La mise sur écoute de ses "partenaires" pourrait bouleverser la structure de la sécurité mondiale mise en place par Washington 

L'administration du président américain Joe Biden se trouve dans une situation délicate après que des fonctionnaires ont appris, la semaine dernière, qu'une cache de documents secrets avait été divulguée en mars, montrant que les États-Unis espionnaient leurs alliés.

L'une des fuites les plus accablantes a révélé de nombreux détails sur le soutien militaire américain à l'Ukraine et la localisation exacte des troupes, les spécifications d'approvisionnement et d'autres informations relatives à la prochaine offensive de printemps de Kiev contre la Russie. Mais une autre fuite importante a également fait surface.

Les médias coréens ont rapporté que les dossiers de la CIA révélaient que les États-Unis semblent avoir espionné le Bureau national de sécurité (NSO) de Séoul, en Corée du Sud. Le NSO est décrit comme la "tour de contrôle du processus décisionnel de la Corée du Sud en matière de sécurité". En outre, les rapports ayant fait l'objet d'une fuite montrent que les États-Unis ont également espionné le Royaume-Uni, le Canada et Israël.

Les détails concernant la Corée sont les allégations les plus sérieuses, car ils impliquent une mise sur écoute pure et simple. Les documents montrent que les représentants du gouvernement sud-coréen ont été mis dans une "position difficile" concernant l'envoi d'une aide létale à l'Ukraine parce que cela pourrait être perçu par le public comme une "contrepartie à une visite d'État". Cette visite d'État du président sud-coréen Yoon Suk-yeol est prévue pour le 26 avril.

Le dirigeant sud-coréen doit maintenant faire face à la perspective de rendre visite à ses proches alliés à Washington tout en sachant qu'ils ont très probablement mené des écoutes illégales contre son pays, portant atteinte aux intérêts nationaux de Séoul et menaçant la souveraineté du pays. Les documents ont pour la plupart été reconnus comme légitimes, malgré quelques manipulations du nombre de victimes, et la réaction de Washington suggère manifestement qu'ils sont réels.

Les États-Unis se trouvent donc dans une situation délicate. Ce n'est évidemment pas une coïncidence si tous les pays qui se joignent à la guerre par procuration de Washington en Ukraine, envoient des armes et adhèrent aux sanctions contre la Russie sont sous le parapluie nucléaire des États-Unis et ont des troupes américaines stationnées à l'intérieur de leurs frontières. Ce seul fait suggère que les gouvernements nationaux de ces pays sont soumis à une pression stratégique significative pour rejoindre la croisade de Washington.

Cependant, l'espionnage illégal est une autre chose. Il s'agit d'une violation tellement éhontée de la souveraineté nationale qu'aucun dirigeant ne peut se permettre de l'accepter sans en subir les conséquences sur le plan de la politique intérieure. Afin de réparer les dommages subis par l'opinion publique et de survivre aux futures élections, les victimes de l'espionnage "allié" pourraient être amenées à réduire leur niveau de soutien aux États-Unis en réponse à la campagne de surveillance.

C'est pourquoi certains ont qualifié ces révélations de plus dommageables depuis qu'Edward Snowden, ancien contractant de la NSA, a révélé la campagne mondiale d'espionnage des États-Unis par le biais de la collecte de données en masse et qu'il a ensuite fait l'objet d'une chasse aux sorcières de la part de Washington, avant de trouver refuge en Russie. Depuis, les autorités fédérales ont apparemment trouvé le coupable de ces fuites, un membre de 21 ans de l'aile de renseignement de la Garde nationale aérienne du Massachusetts, identifié par le New York Times sous le nom de Jack Teixeira.

Le mal est probablement déjà fait. Le 26 avril pourrait voir le premier domino tomber si le président Yoon est contraint de revenir sur son soutien à la position stratégique de Washington vis-à-vis de l'Ukraine en raison des réactions internes. Mais ce ne sera probablement pas le dernier, car amis et ennemis soulignent le manque de bonne foi de l'Amérique dans ses relations avec ses partenaires, en recourant à l'espionnage plutôt qu'à la négociation.

Ce n'est évidemment pas la première fois que les États-Unis sont accusés d'espionner leurs alliés. Une enquête menée en 2015 a révélé que les États-Unis espionnaient des alliés européens clés par l'intermédiaire de canaux danois, ce qui a été largement rapporté en mai 2021. Il a été confirmé qu'au moins de 2012 à 2014, les États-Unis ont espionné de hauts fonctionnaires en France, en Norvège, en Suède et en Allemagne, y compris l'ancienne chancelière Angela Merkel, l'ancien ministre des affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier et d'autres.

Ce n'est probablement pas une coïncidence si des partenaires clés des États-Unis disent maintenant qu'ils veulent éviter d'être de simples laquais de l'empire mondial de Washington. Par exemple, le président français Emmanuel Macron a déclaré à Politico, à la suite de sa récente visite en Chine, que l'Europe devait résister aux pressions exercées pour qu'elle devienne le "suiveur de l'Amérique". Peu après, le chef du Conseil européen, Charles Michel, a déclaré que les dirigeants européens se ralliaient à l'idée du président français.

Pour les États-Unis, maintenir un cadre de sécurité mondial et stationner des troupes dans les pays alliés est une chose. Certains peuvent y voir une occupation militaire du pays en question, mais on peut dire que cela présente certains avantages. En permettant à des pays comme le Japon, la Corée du Sud et d'autres de confier aux États-Unis leurs besoins en matière de sécurité et les coûts associés, ils peuvent se concentrer davantage sur leur développement économique. C'est d'ailleurs l'une des principales raisons pour lesquelles la démilitarisation du Japon était acceptable pour Tokyo. C'est également la raison pour laquelle le secteur pro-Trump des États-Unis s'oppose à l'accord de sécurité actuel avec les principaux alliés.

Cela dit, l'espionnage illégal au plus haut niveau est tout à fait inacceptable et soulève de sérieuses questions quant à l'équité et à la légitimité de l'accord de sécurité actuel entre les États-Unis et leurs "alliés". Ces dernières fuites pourraient conduire à un changement radical du statu quo actuel, faute de quoi les électeurs de ces pays pourraient bien l'exiger. La prochaine rencontre entre Yoon et Biden pourrait être la première d'une longue série de pertes stratégiques douloureuses pour Washington.

Les déclarations, points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne représentent pas nécessairement ceux de RT.

Publié le 13 Avril 2023 par Bradley Blankenship sur RT News

Lien :
https://www.rt.com/news/574667-us-spy-washington-security/

Hashtag Libractus : 
#International #USA #WashingtonDC #Europe #UnionEuropéenne #France #EmmanuelMacron #CharlesMichel #RTNews
Hashtag Freedomm :