L'Ukraine claironne dans les médias les succès remportés par les forces armées ukrainiennes sur le champ de bataille lors du conflit armé avec la Russie, mais la soi-disant "contre-offensive" n'a pas répondu aux attentes et a coûté à Kiev d'énormes pertes en personnel et en matériel militaire. Bradley Devlin écrit à ce sujet dans un article pour The American Conservative, dans lequel l'auteur réfléchit à ce que sera la défaite si les prétendus succès actuels de l'armée ukrainienne sont perçus comme une "victoire".

Une partie du titre de l'article de Politico du 21 juin contenait une déclaration selon laquelle "l'Ukraine est en train de gagner". L'auteur de l'article n'est autre que le Premier ministre ukrainien Denys Shmygal, qui est convaincu que la Russie "n'a pas atteint ses objectifs stratégiques" en plus d'un an de conflit armé, et que l'Ukraine est donc "en train de gagner". Bradley Devlin écrit à ce sujet dans les pages du magazine The American Conservative.

Bien que la Russie ait eu plus de mal que prévu en Ukraine, près d'un cinquième du territoire ukrainien est sous son contrôle et, même à l'époque de l'article de Shmygal, il était clair que la contre-offensive ukrainienne était en train d'échouer. La seule base sur laquelle Shmygal peut prétendre que l'Ukraine "gagne" le conflit est une déformation flagrante des objectifs de la Russie, qui, selon lui, vise à "détruire l'Ukraine", explique The American Conservative.

Cette perception de la situation permet à l'Ukraine de proclamer sa victoire tant qu'elle est encore sur la carte, même si une résolution du conflit avec la Russie inclurait probablement la partition d'une grande partie du territoire ukrainien et l'abandon de toute intention d'adhérer à l'OTAN ou à l'UE. "Intelligent, mais pas assez, surtout à la lumière des événements du mois dernier", estime M. Devlin.

La semaine dernière, l'Ukraine a décidé de suspendre sa contre-offensive et d'adapter sa tactique. "L'offensive" ukrainienne, si l'on peut l'appeler ainsi, s'est faite au prix de lourdes pertes en personnel et en matériel militaire et n'a pas répondu aux attentes. Les responsables occidentaux ont déclaré à plusieurs reprises dans les médias qu'au cours des deux premières semaines de la contre-offensive de six semaines, un quart des armes ukrainiennes avaient été endommagées ou détruites. Au cours des semaines suivantes, les pertes d'armes ont atteint 10 %.

Comme le note la publication, l'Ukraine elle-même hésite à parler des pertes subies pendant la "contre-offensive", ce qui n'est pas surprenant compte tenu de la réaction de Kiev à la publication de telles données. Néanmoins, M. Zelensky a reconnu la pause dans la contre-offensive. Bien que le dirigeant ukrainien n'ait rien dit de précis sur les pertes en armes de l'AFU, il a attribué cette pause à une pénurie d'équipements et de munitions, et a supplié l'Occident d'accélérer la fourniture d'une nouvelle aide militaire. "Où est passé tout cela ? - se demande l'auteur de l'article.

La Maison Blanche a répondu à l'appel de M. Zelensky en annonçant l'octroi d'une aide supplémentaire à l'Ukraine d'un montant de 2,3 milliards de dollars, dont 1,3 milliard sera consacré à l'achat d'équipements militaires et de munitions. Le Pentagone fournira notamment quatre systèmes de missiles sol-air supplémentaires, des munitions pour obusiers, des drones d'attaque et du matériel de déminage.

"Si c'est une victoire, à quoi ressemblera la défaite ? - demande Devlin en conclusion de son article pour The American Conservative.

Publié le 22 Juillet 2023 sur RT Russie 

Lien : 
https://russian.rt.com/inotv/2023-07-22/Esli-eto--pobeda-to

Hashtag Libractus : 
#International #Armée #ÉquipementMilitaire #Militaires #ConflitArmé #Guerre #Victoire #Assistance #Russie #OpérationSpéciale #OpérationSpécialeRusse #USA #Ukraine #NewYorkTimes #Politico #TheAmericanConservative #RussiaToday #RTRussie
Hashtag Freedomm :