Pour Biden, il serait très judicieux d'entamer des discussions dès maintenant. Il y a deux points importants à souligner avant de rejeter l'idée que le président américain cherche effectivement une stratégie pour sortir de la guerre. 

Des discussions en coulisses ont-elles lieu entre le camp Biden et le camp Poutine ? Malgré de nombreux articles dans la presse américaine qui le suggèrent, certains experts russes qui suivent ce genre d'affaires s'opposent fermement à cette idée. En bref, leurs arguments sont que Vladimir Poutine est en position de force à tant de niveaux qu'il n'y a aucune possibilité qu'il se livre à de telles considérations et que ces rapports, aussi insaisissables et opaques soient-ils, ne sont rien d'autre que les vœux pieux de ceux qui, en Occident, ne voient pas de fin de partie en Ukraine.

Et pourtant, certains agissent peut-être en marge des événements et insistent sur le fait que de telles discussions sont soit en cours, soit sur le point de commencer. Edward Luttwak, auteur sur les événements mondiaux et conseiller de nombreux dirigeants politiques, est souvent considéré par les experts russes comme un peu excentrique, au mieux. Une récente interview de sa part résume le fait que de telles discussions sont imminentes, si elles n'ont pas déjà commencé. En outre, Luttwak fait valoir qu'il sait qui y participe - le directeur de la CIA lui-même et son homologue à Moscou.

Les experts russes, qui ne le prennent pas au sérieux, argumentent que Luttwak est obsédé par l'idée d'une guerre imminente entre la Chine et l'Occident et que Joe Biden a peur d'une confrontation avec la Chine. C'est pourquoi il souhaite quitter l'Ukraine le plus rapidement possible afin de préparer les Etats-Unis à cette éventualité. L'expert en géopolitique, qui a écrit bien plus de 20 livres au cours de sa carrière, pense qu'une guerre avec la Chine est inévitable. Mais il pense aussi - ce qui est peut-être assez tiré par les cheveux - que l'Occident n'enverra pas ses propres troupes, mais choisira un partenaire comme chair à canon : la Russie.

Oui, cela semble assez fou, et certains s'arrêteront peut-être pour réfléchir après être tombés de rire. Mais Luttwak, qui est considéré au Japon comme un expert de la Chine, pourrait peut-être avoir raison en premier lieu, car il ne doute pas en outre que le gouvernement Biden a remarqué le ton plus menaçant et belliqueux des discours de Xi Jinping ces derniers temps. Si Biden prend vraiment au sérieux la menace chinoise, cela expliquerait certainement l'idée qu'il veut sortir de l'Ukraine.

Nous devrions être très sceptiques quant aux récits ridicules proposés par Biden et son cirque de crétins comme John Kirby ou Jake Sullivan, qui rabâchent sans cesse le mantra "Poutine a perdu la guerre en Ukraine".

En réalité, ils savent tous qu'il s'agit d'une farce destinée à culpabiliser non seulement l'opinion publique américaine, mais aussi Poutine lui-même. Le message adressé à Poutine est le suivant : "Même si ça ne va pas bien pour nous en Ukraine, nous gagnerons quand même la guerre médiatique, mon pote".

Mais est-ce vraiment le cas ?

Ces deux dernières semaines, les journalistes ont commencé à accepter lentement certaines réalités, comme le fait que la guerre en Ukraine ne fonctionne pas du tout pour l'Occident. Des articles récents du Wall Street Journal et du New York Times l'ont admis, ce qui constitue au moins une étape importante. Pire encore : la dernière stratégie proposée est le recours aux soldats de réserve de l'Ukraine.

Dans ce contexte, il serait très judicieux pour Biden d'entamer maintenant des discussions. Deux points importants doivent être soulignés avant de rejeter l'idée que le président américain cherche effectivement une stratégie de sortie de la guerre. Premièrement, il est concevable que les Ukrainiens soient tout simplement à court de munitions et que les grands pontes du Pentagone et de l'OTAN savaient que cela allait arriver et quand. Biden savait le mois exact où cela se produirait, mais il n'a pas pris de mesures pour se procurer des équipements dans le monde entier et combler le vide, préférant simplement laisser la guerre s'achever brutalement. Pourquoi ?

Son refus d'autoriser l'Ukraine à adhérer à l'OTAN a également fait couler beaucoup d'encre et a été attribué à une série de raisons, dont aucune n'était particulièrement convaincante. La véritable réponse pourrait-elle être qu'il souhaite conserver l'appartenance de l'Ukraine à l'OTAN comme base de négociation ? Et qu'il a permis que l'armée ukrainienne soit à court de munitions parce que cela donnerait aux deux parties le répit parfait pour entamer des négociations ? Si la théorie chinoise de Luttwak est correcte, beaucoup de choses ont un sens.

Mais en fait, la crise chinoise telle que nous la connaissons - le conflit - se présente effectivement sous une autre forme, alors que nous assistons à la normalisation de la couverture médiatique de l'ordinateur portable de Hunter Biden. Biden craint-il qu'au cours de l'enquête, on déterre encore plus de saletés sur ses sales affaires en Ukraine ? Les cinq millions de dollars de pots-de-vin décrits en détail dans un rapport du FBI, qui soutient également la thèse selon laquelle ils ont au moins fait l'objet de discussions entre un oligarque ukrainien et les Biden, ne sont-ils que la partie visible de l'iceberg ? Faut-il une nouvelle manœuvre de diversion pour les médias - ce qui signifie généralement une guerre quelque part ? Pourquoi pas avec la Chine ?

Par Martin Jay

Ce texte a été publié en anglais par la Strategic Culture Foundation.

Martin Jay est un journaliste britannique primé qui réside au Maroc, où il travaille comme correspondant pour le journal britannique Daily Mail (UK). Auparavant, il a couvert le printemps arabe depuis ce pays pour CNN et Euronews.

Publié le 13 Août 2023 sur de.rt.com

Hashtag Libractus : 
#Analyse #Géopolitique #JoeBiden #Russie #USA #Ukraine #ConflitUkrainien #VladimirPoutine #VolodymyrZelensky #International #CIA #Chine #NégociationsDePaix #OTAN #NewYorkTImes #RussiaToday #RT
Hashtag Freedomm :