L'étude critique le fait que les "politiques répressives" se sont avérées plus nuisibles et inefficaces.

En une décennie, les pays développés ont alloué 974 millions de dollars d'aide à d'autres États pour la guerre contre la drogue qui, en réalité, n'ont servi qu'à financer des politiques punitives qui violent les droits de l'homme.

Telle est la conclusion du rapport "Aid for the war on drugs", produit par l'organisation non gouvernementale Harm Reduction International (HRI), qui a analysé la destination des ressources allouées à la stratégie mondiale.

"La guerre contre la drogue a échoué. Les gouvernements doivent veiller à ce que les budgets d'aide au développement soient utilisés pour promouvoir la santé et les droits de l'homme, et non pour financer des politiques répressives de contrôle des drogues qui se sont révélées plus nocives et inefficaces", a expliqué Helen Clark, présidente de la Commission mondiale sur la politique des drogues, en soutenant le lancement de ce nouveau document.

Harm Reduction International a analysé les données de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et a constaté que 92 pays ont reçu 974 millions de dollars de financement entre 2012 et 2021.

Nous savons que les programmes de santé publique qui donnent la priorité à la communauté et à la justice sont efficaces et permettent d'économiser des fonds publics. Pourtant, les gouvernements et les donateurs du monde entier continuent de gaspiller d'énormes quantités d'argent pour financer des réponses punitives aux drogues. https://t.co/zumPT5s8cc#investinjusticepic.twitter.com/eLObjJPf9w

— Harm Reduction International (@HRInews) 14 septembre 2023

La majeure partie de ce budget provient des États-Unis (550 millions de dollars) et de l'Union européenne (282 millions de dollars). La Corée du Sud, la Finlande, l'Allemagne, le Royaume-Uni et le Japon sont les principaux bénéficiaires, avec des montants allant de 8 à 78 millions de dollars.

Les principaux pays bénéficiaires sont la Colombie (109 millions de dollars), l'Afghanistan (37 millions de dollars), le Pérou (27 millions de dollars) et le Mexique (21 millions de dollars).

Cependant, la Colombie reste le premier pays producteur de cocaïne, avec des niveaux record, tandis que le Mexique souffre d'une crise humanitaire qui se traduit par plus de 110 000 personnes disparues, pour la plupart depuis le début de la guerre contre le trafic de drogue en 2006. Ce nombre augmente chaque jour sans qu'aucun signe de baisse de la violence ne soit perceptible.

L'Afghanistan, qui est le premier producteur mondial d'opium, a reçu des fonds même après la prise du pouvoir par les talibans en 2021, ce qui a exacerbé les violations des droits de l'homme dans ce pays.

L'Iran, l'Indonésie et Singapour reçoivent également une "aide" à la lutte contre les stupéfiants, bien qu'ils disposent de lois imposant la peine de mort pour les crimes liés à la drogue.

Échec

Le rapport note que les pays riches consacrent davantage d'"aide étrangère" à la lutte contre la drogue qu'à des projets sociaux tels que l'alimentation scolaire, la sécurité alimentaire, l'éducation de la petite enfance, les droits du travail ou la santé mentale.

En fin de compte, ils ne font que renforcer une stratégie basée sur des visions historiques racistes et coloniales menées par les États-Unis, qui permettent de dépenser des millions de ressources publiques pour renforcer ou étendre les politiques punitives de contrôle des drogues basées sur le prohibitionnisme, la criminalisation des consommateurs de drogues et la militarisation de la lutte contre la drogue.

Nous avons découvert que les gouvernements riches ont dépensé près d'un milliard de dollars de leurs budgets d'aide - destinés à aider à mettre fin à la pauvreté et à ne pas nuire - pour la guerre mondiale contre la drogue, entre 2012 et 2021. Réponse de @HelenClarkNZ : pic.twitter.com/XpI7G3dgOT


—  Harm Reduction International (@HRInews) 13 septembre 2023

"Ces flux de financement sont en décalage avec les preuves existantes, ainsi qu'avec les engagements internationaux en matière de développement, de santé et de droits de l'homme (...) dépendent et renforcent des systèmes qui nuisent de manière disproportionnée" aux populations noires, brunes et indigènes du monde entier, affirme-t-il, rappelant qu'il n'existe pas une seule preuve positive d'une stratégie imposée depuis des décennies.

Bien que le prohibitionnisme ait commencé à progresser au début du siècle dernier, un tournant a été pris en 1973 lorsque le président américain Richard Nixon a créé la DEA et annoncé la guerre contre la drogue.

Depuis lors, la consommation et la production ont augmenté, tout comme les organisations criminelles, la violence et l'incarcération de masse, en particulier des pauvres accusés de délits mineurs liés à la drogue.

Malgré les preuves négatives, les États-Unis continuent d'investir des ressources de plusieurs milliards de dollars. Selon le rapport, les États-Unis ont dépensé à eux seuls 1,1 milliard de dollars en 2021 pour des politiques nationales de lutte contre la drogue, par l'intermédiaire d'une vaste structure bureaucratique dirigée par la DEA, dont le budget s'élevait à 464 millions de dollars cette année-là.

Alternatives

Le document met en garde contre le fait que l'aide va à des régimes antidrogue punitifs et nuisibles, au lieu d'accepter les "preuves accablantes" en faveur de politiques antidrogue fondées sur la santé et les droits de l'homme et reposant sur des normes internationales claires.

"Il est possible que les politiques et les lois en matière de drogues contribuent à des sociétés plus saines et plus sûres. Il faut pour cela modifier la manière dont les ressources sont actuellement allouées. La politique antidrogue et les flux de financement internationaux qui y sont associés doivent être décolonisés. Les dommages causés par les pays qui appliquent des politiques punitives en matière de drogues doivent être réparés ; les communautés détruites doivent être reconstruites", énumère-t-il.

Plus précisément, les États donateurs pourraient cesser d'utiliser l'argent de leurs budgets d'aide limités pour des activités de contrôle des stupéfiants et faire preuve d'une plus grande transparence quant aux dépenses qu'ils consacrent aux activités liées à la drogue, y compris à la réduction des risques.

Il recommande également aux gouvernements de décriminaliser la consommation et la possession de drogues, de soutenir la réduction des risques pour les personnes qui consomment des drogues et de promouvoir des alternatives à l'incarcération axées sur la santé et les droits de l'homme.

En outre, elle considère qu'ils devraient évaluer de manière critique leurs propres dépenses en matière de lutte contre la drogue et impliquer de manière significative les communautés et la société civile dans la prise de décision financière et le suivi de toutes les politiques liées à la drogue.

Publié le 15 Septembre 2023 sur actualidad.rt.com