Les forces américaines, qui tiennent en otage une grande partie de la Syrie et de ses richesses, n'admettront jamais qu'elles sont elles-mêmes la source de leurs propres problèmes là-bas. 

Des combattants rivaux soutenus par les États-Unis dans le nord-est de la Syrie se sont attaqués les uns les autres dans un conflit initialement déclenché par des tensions ethniques. Mais lorsque la situation s'est envenimée, ils ont tenté de rejeter la faute sur la Russie, l'Iran et le gouvernement syrien, alors que les forces armées alliées aux États-Unis ont commis des abus et une mauvaise gestion pendant des années. Alors que les combattants adverses soutenus par les États-Unis luttent pour le contrôle et que les tribus arabes s'y opposent, Washington tente d'utiliser la crise pour justifier la poursuite de l'occupation américaine de la région.

Au moins 90 personnes ont été tuées dans des affrontements entre les soi-disant Forces démocratiques syriennes (FDS) dirigées par les Kurdes et des milices arabes locales, après l'arrestation la semaine dernière de chefs tribaux dans la région. Le conflit a éclaté suite à la tentative présumée des FDS, soutenues par les Etats-Unis, d'affirmer la suprématie des Kurdes ethniques dans la province de Deir ez-Zor. Les FDS, dirigées par des Kurdes, comptent également un grand nombre d'Arabes dans leurs rangs, notamment dans la milice à majorité arabe du Conseil militaire de Deir ez-Zor, dirigée par le commandant Ahmed al-Khabil (Abu Khawla). Al-Khabil n'est pas seulement le commandant de la milice, mais aussi l'émir de la tribu al-Bakir. Son arrestation fin août a été l'élément déclencheur du conflit actuel.

Opérations contre le PKK et le YPG menées par des tribus arabes à Deir ez-Zor se poursuivent dans les zones rurales de Manbij, en Syrie, le 06 septembre 2023. © Bekir Kasim/Anadolu Agency via Getty Images

Pendant plusieurs jours, les combats se sont limités à la région de Deir ez-Zor, où les membres du clan de la tribu Bakir avaient pris les armes contre les FDS dirigées par les Kurdes en représailles à l'arrestation d'Abu Khawla. Cependant, après l'apparition d'allégations selon lesquelles des combattants des FDS formés par les États-Unis auraient assassiné des civils arabes lors de raids dans leurs maisons, l'insurrection a commencé à s'étendre. Dans le village de Daman, dans lequel les forces spéciales kurdes avaient pénétré et qu'elles assiégeaient, il a été rapporté que des combattants kurdes avaient torturé à mort quatre membres d'une famille dans leur maison, en représailles au meurtre de plusieurs de leurs compatriotes. Des histoires comme celles-ci, diffusées sur les médias sociaux, ont contribué à un soulèvement arabe généralisé dans la région de l'Euphrate contre la domination des FDS.

Il faut garder à l'esprit que les FDS agissent essentiellement en tant que supplétifs de l'armée américaine et qu'elles occupent environ un tiers du territoire syrien avec un nombre limité de troupes américaines au sol. Selon le gouvernement américain, seuls 900 soldats américains seraient stationnés en Syrie, auxquels s'ajoute toutefois un nombre non précisé de contractants militaires privés. Ce tiers de la Syrie est considéré comme le grenier du pays et abrite en outre la plus grande partie de la richesse pétrolière et les terres agricoles les plus fertiles. La secrétaire adjointe américaine à la Défense pour le Moyen-Orient, Dana Stroul, admet ouvertement que la prise en otage de ce tiers du territoire syrien, contre la revendication souveraine du gouvernement de Damas, sert à assurer à la Maison Blanche de continuer à exercer son influence sur l'État syrien.

Au lieu de s'attaquer aux véritables problèmes dans la région, qu'Aron Lund du groupe de réflexion Century International a qualifiée de "poudrière", le gouvernement américain et les médias établis ont présenté le conflit persistant avec des affirmations très simplifiées. Les FDS, soutenues par les États-Unis, ont immédiatement affirmé que le gouvernement syrien était impliqué dans le soutien de l'insurrection et ont tenté de présenter le conflit comme étant influencé de l'extérieur. La raison de cette affirmation est que les FDS veulent protéger leur image de forces prétendument démocratiques au pouvoir, composées d'unités progressistes exclusivement féminines, tout en essayant d'attirer plus directement les États-Unis de leur propre côté dans le conflit. Par le passé, les États-Unis ont certes collaboré avec les FDS contre les terroristes de l'État islamique (EI, anciennement ISIS), mais lorsque les forces dirigées par les Kurdes ont été attaquées, Washington a abandonné ses supplétifs à plusieurs reprises. C'est ce qui s'est produit par exemple en 2018 et 2019, lorsque l'armée turque a pénétré dans le territoire tenu par les FDS.

Bien que les FDS ne soient pas une force purement kurde, elles sont clairement dominées par les Kurdes. Cela n'aurait jamais suffi à déclencher un soulèvement des tribus arabes, qui entretiennent pour la plupart des relations amicales avec les forces en place, soutenues par les Etats-Unis. En réalité, les FDS se sont comportées de manière corrompue dans le nord-est de la Syrie, ont mal géré l'économie, ont elles-mêmes commis des violations des droits de l'homme et ont même enrôlé de force des enfants soldats dans leurs forces. Il existe d'innombrables allégations sur la nature des exactions commises par les FDS, y compris des attaques à caractère ethnique. Nombre de ces affirmations ne peuvent être confirmées, mais ce qui est important dans ces affirmations, c'est qu'elles contribuent désormais à créer un climat de mépris à l'égard de cette force supplétive américaine.

Après le soulèvement initial des tribus arabes dans des zones le long de l'Euphrate, une vague d'affrontements a eu lieu avec des combattants soutenus par la Turquie et même avec des combattants soutenus par le groupe terroriste Hai'at Tahrir ash-Sham (HTS), une branche d'Al-Qaïda qui contrôle la majeure partie de la province d'Idlib. Il semblerait que le HTS et la Turquie aient tous deux tenté de profiter de la situation, soit pour avoir un moyen de pression sur les FDS, soit pour prendre le contrôle d'une partie encore plus grande du territoire syrien. Alors que la Turquie considère les FDS comme un groupe terroriste, le HTS avait entamé au début de l'année des discussions communes avec les FDS en vue de créer une autorité gouvernementale commune.

Pendant ce temps, les États-Unis se préparaient à intervenir en tant que médiateur entre les camps opposés afin d'apaiser les tensions, mettant en garde contre le fait que l'extension du conflit pourrait conduire à une résurgence de l'EI à l'intérieur du territoire. Il est intéressant de noter que la justification pseudo-légale des États-Unis pour l'occupation militaire continue du territoire syrien a pris la forme de l'opération Inherent Resolve (OIR), qui doit être justifiée par les résolutions de 1991 et 2002 autorisant (ou autorisant) les États-Unis à utiliser la force militaire contre l'Irak (Authorizations for Use of Military Force Against Iraq ; AUMF). L'OIR vise soi-disant l'IS (ou ISIS), mais cette année, le commandant de la Combined Joint Task Force (CJTF), le major-général Matthew McFarlane, a annoncé que, par rapport à la même période de 2022, les attaques de l'IS avaient diminué de 68 % en Syrie et de 80 % en Irak.

Les forces américaines restent donc en Syrie pour soi-disant poursuivre malgré tout les opérations anti-EI, alors que le groupe terroriste n'existe pratiquement plus actuellement. En réalité, l'OIR se poursuit donc indéfiniment afin de servir l'objectif principal des Etats-Unis : lutter contre l'influence iranienne et russe en Syrie. Le gouvernement de Damas doit être miné à tout prix, telle est la manière de penser américaine. Un grand nombre de combattants soutenus par les Etats-Unis se livrent à des combats sanglants en raison des conditions déplorables qui n'ont pas été corrigées sous la supervision de Washington. Mais au lieu d'en assumer la responsabilité, Washington tente de rejeter la faute sur Damas, Téhéran et Moscou, tout en travaillant à justifier la poursuite de l'occupation du territoire syrien.

Par Robert Inlakesh, analyste politique, journaliste et réalisateur de documentaires qui vit actuellement à Londres, au Royaume-Uni. Il a couvert et vécu dans les territoires palestiniens et travaille actuellement pour Quds News. Réalisateur de "Le vol du siècle : la catastrophe Palestine-Israël de Trump".

Publié le 14 et 17 Septembre 2023 sur rt.com et de.rt.com

Hashtag Libractus : 
#International #ÉtatsUnis #Turquie #Soldats #Syrie #ISIS #Irak #ÉtatIslamique #Kurdes #Pétrole #ForcesDémocratiquesSyriennes #FDS #Combats #Téhéran #Russie #Washington #Moscou #Combattants #GroupeDeRéflexion #Analyse #RussiaToday #RT
Hashtag Freedomm :