Pourquoi les États-Unis veulent-ils « tuer » le projet énergétique russe Arctic LNG 2 ?

0
821

Grâce à sa localisation dans l’Arctique, l’infrastructure, qui produira 19,8 millions de tonnes de GNL par an, sera en mesure d’exporter du gaz vers les marchés européens et asiatiques.

Alors que les États-Unis ont récemment déclaré qu’ils avaient l’intention de « tuer » le projet énergétique russe de gaz naturel liquéfié (GNL) Arctic LNG 2, des questions se posent quant à savoir s’il s’agit d’une menace, comme dans le cas des gazoducs Nord Stream, et quelles sont les raisons pour lesquelles Washington a mis fin à une infrastructure qui pourrait influencer la chute des prix du marché mondial de l’énergie.

Menaces de « tuer » Arctic LNG 2

« Notre objectif est de tuer ce projet, et nous le faisons par le biais de nos sanctions, en travaillant avec nos partenaires du G7 et au-delà », a déclaré le secrétaire d’État adjoint américain à l’Énergie, Geoffrey Pyatt, à la commission des Affaires étrangères du Sénat la semaine dernière.

De son côté, Moscou a répondu qu’elle considérait de tels propos comme une menace. La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a souligné que la situation avec les gazoducs Nord Stream a commencé « exactement les mêmes déclarations » des autorités américaines sur la nécessité de les détruire, « ce qui a conduit à l’exploitation de ces mêmes projets d’infrastructure six mois plus tard, et se termine maintenant par des menaces contre les projets d’infrastructure à venir dans la même zone ».

La porte-parole a déclaré que les commentaires de Pyatt prouvent en partie l’implication de Washington dans les explosions des gazoducs Nord Stream 1 et 2. « Ce sont des avantages concurrentiels pour les États-Unis. Ils ne peuvent pas les avoir dans un environnement compétitif, ils perdent cette compétition, ils détruisent tout ce qui les empêche d’aller de l’avant », a-t-il expliqué.

NOVATEK

Le projet qui aura « un effet multiple sur l’ensemble de l’économie » de la Russie

Le projet est réalisé par la société énergétique Novatek, le plus grand producteur indépendant de gaz naturel de Russie. Ses ressources sont basées sur le champ d’Útrenneye, situé sur la péninsule de Gydan dans le district autonome de Yamalo-Nenets, à environ 70 kilomètres du projet de GNL de Yamal.

Au 31 décembre 2020, les réserves prouvées et probables du champ s’élevaient à 1 434 billions de mètres cubes de gaz naturel et 90 millions de tonnes d’hydrocarbures liquides. Le projet prévoit la construction de trois lignes de production de GNL d’une capacité annuelle de 6,6 millions de tonnes chacune, représentant 19,8 millions de tonnes de GNL et jusqu’à 1,6 million de tonnes de condensat de gaz stable par an.

Selon Novatek, la construction du projet est basée sur un concept de construction innovant qui utilise des structures gravitaires (GBS), c’est-à-dire des structures de support qui sont maintenues fixes en place en raison de leur propre poids. Grâce au GBS, ainsi qu’à la large localisation de la fabrication d’équipements et de matériaux en Russie, les investissements en biens d’équipement (CAPEX) par tonne de GNL seront considérablement réduits, ce qui garantira un faible prix de revient des produits et une compétitivité maximale sur le marché de l’énergie.

La première ligne de production a été mise en service en septembre de cette année et devrait commencer à fonctionner à pleine capacité au premier trimestre 2024. Le deuxième pipeline pourrait également commencer à produire du gaz naturel liquéfié en décembre de l’année prochaine.

En août, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que la réalisation de tels projets « permettra de doubler les capacités d’ici 5 à 6 ans, étant donné que la construction du nouveau port dans la région bat son plein ». « Il ne fait aucun doute que les projets de production de gaz naturel liquéfié (GNL) sont importants car ils ont un effet multidimensionnel sur l’ensemble de l’économie et nous permettent de conquérir la part dont nous avons besoin sur le marché mondial du GNL et de développer les secteurs connexes », a-t-il déclaré

Les États-Unis visent à devenir le plus grand fournisseur de GNL

Ainsi, étant donné que l’Arctic LNG 2 dispose d’importantes réserves de gaz naturel et que sa situation dans l’Arctique lui permettra d’exporter du gaz vers les marchés européens et asiatiques, on estime que ce projet pourrait renforcer considérablement les positions de la Russie sur le marché mondial de l’énergie. Cependant, ce fait inquiète les États-Unis, qui visent à devenir le plus grand fournisseur de GNL au monde.

Parmi les projets réalisés par les États-Unis, mentionnons Plaquemines LNG de Venture Global LNG Inc. dans l’État de Louisiane, ainsi que l’agrandissement des usines de Corpus Christi de Cheniere Energy Inc. au Texas. En outre, il existe un projet conjoint de la compagnie pétrolière américaine ExxonMobil et de la compagnie gazière publique qatarie QatarEnergy, qui devrait ajouter 16 millions de tonnes de GNL par an au marché de l’énergie à partir de 2025.

On estime que ces projets représenteront plus de 70 % des nouvelles fournitures mises en service au cours des 12 prochains mois. Dans le même temps, ce pourcentage pourrait être encore plus élevé si Washington parvient à saboter les travaux de l’Arctic LNG 2, ce qui permettra au pays de consolider son statut de premier fournisseur mondial. En outre, les responsables américains ont déclaré à plusieurs reprises qu’avec leurs alliés, ils cherchaient à priver la Russie de tout revenu provenant des exportations de pétrole et de gaz.

Dans ce contexte, il n’est pas surprenant que les États-Unis aient recours à des sanctions et à d’autres moyens pour réprimer les rivaux de leurs entreprises énergétiques.

Chantier de construction d’une usine de Venture Global LNG Inc. en Louisiane, le 17 octobre 2023.Andrew Caballero-Reynolds / AFP

Empêcher d’autres pays d’acheter le gaz produit par Arctic LNG 2

Alors que Washington tentait jusqu’à présent d’éviter des mesures strictes afin de ne pas accroître la pression sur ses alliés confrontés à des pénuries de gaz naturel, comme les pays européens qui ont décidé de réduire considérablement leur dépendance au gaz russe, il s’en prend désormais directement à la capacité de Moscou à exporter cette source d’énergie.

Ainsi, en imposant des sanctions contre Arctic LNG 2, Washington entend empêcher les pays européens, qui importent encore une certaine quantité de gaz russe, et les pays asiatiques d’acheter le GNL produit dans le cadre du projet énergétique. Francis Bond, spécialiste des sanctions au cabinet d’avocats Macfarlanes, a déclaré que les autorités américaines cherchaient à « empoisonner le projet dans son intégralité » et feraient « pression sur toute entreprise étrangère » qui voudrait acheter du gaz Arctic LNG 2.

Selon le président de la commission de l’énergie de la Douma d’État russe, Pavel Zavalny, la volonté de Washington de mettre fin à l’existence du projet est dans son intérêt. « Rien de nouveau, c’est très cynique et pragmatique. À l’américaine : rien de personnel, juste des affaires. C’est ainsi qu’ils promeuvent leurs intérêts », a-t-il déclaré.

De son côté, le patron de Novatek, Leonid Mijelson, estime que les sanctions à l’encontre de l’Arctic LNG 2 représentent une « évaluation du professionnalisme » de l’entreprise. Il a blâmé en plaisantant les sanctions sur 2022, lorsque les prix du GNL étaient élevés dans le monde entier, ce qui a plu aux fournisseurs américains. « Ils aimeraient le garder. Moins il y a de projets, plus les prix sont élevés », a-t-il déclaré. Dans le même temps, Mijelsón estime que le marché du gaz a besoin de prix plus bas pour augmenter la consommation, c’est pourquoi il est nécessaire de créer davantage de projets tels que Arctic LNG 2.

Incidences pour les actionnaires étrangers

Novatek détient une participation de 60 % dans le projet, tandis que les autres actionnaires sont des sociétés étrangères : le français TotalEnergies, la China National Petroleum Corporation (CNPC), la société d’État China National Offshore Oil Corporation (CNOOC) et le consortium japonais formé par la société de négoce Mitsui & Co et la société d’État JOGMEC. Chacun a une participation de 10 %.

Selon Bloomberg, les sanctions américaines menacent de mettre les efforts de Tokyo en matière de sécurité énergétique en contradiction avec ses relations avec ses alliés occidentaux. Bien que le Japon ait imposé des restrictions à Moscou, il est réticent à renoncer au gaz naturel qu’il utilise pour produire environ un tiers de son électricité et insiste sur le fait que le GNL russe est nécessaire pour répondre à ses besoins énergétiques.

Un employé de l’entreprise publique japonaise JOGMEC

Le consortium Mitsui & Co et JOGMEC recevra deux millions de tonnes de gaz par an de ses actions, soit l’équivalent d’environ 3 % de l’approvisionnement total à long terme du Japon. Mitsui a déclaré qu’il était « en train d’étudier les détails spécifiques ». De son côté, le JOGMEC « recueille des informations auprès des parties prenantes et mène une enquête approfondie sur l’évolution de la situation ».

Pendant ce temps, le ministre français des Finances, Bruno Le Maire, a déclaré que les sanctions américaines contre Arctic LNG 2 « ne semblent pas poser de risque majeur pour les livraisons de gaz à l’Europe », ajoutant que Paris était en contact avec Washington au sujet des conséquences de cette décision. Lorsqu’on lui a demandé si la compagnie pétrolière française devait continuer à participer au projet, le ministre a déclaré qu’il était trop tôt pour le dire. « Nous surveillons la situation et évaluons les conséquences de la décision américaine », a-t-il déclaré.

De son côté, le directeur adjoint de la direction de l’énergie de l’Institut russe de l’énergie et des finances, Alexeï Belogoriev, est convaincu que les sanctions américaines visent principalement les actionnaires du projet. « La fuite des capitaux d’Arctic LNG est peu probable, mais elle pourrait avoir des conséquences. En restreignant les concurrents de manière non commerciale, en faisant pression sur les futurs acheteurs, les États-Unis tentent d’évincer leur principal concurrent potentiel [la Russie] du marché », a-t-il expliqué.

Selon lui, il n’y a pas eu de cas de ce type sur le marché du GNL, contrairement au marché pétrolier. « C’est la première fois que les États-Unis tentent de se débarrasser de leurs concurrents directs d’une manière aussi dure », a-t-il ajouté.


Le centre de construction offshore de grande capacité de Novatek dans l’oblast de Mourmansk, en Russie.Maxim Blinov / Sputnik

Probabilité de nouvelles perturbations sur le marché de l’énergie

Actuellement, le monde connaît une situation instable sur le marché de l’énergie causée par des problèmes de chaîne d’approvisionnement, qui ont commencé pendant la pandémie et se sont intensifiés après le début de l’opération militaire russe en Ukraine.

Dans ce contexte, les problèmes d’approvisionnement risquent de s’aggraver en raison de l’intensification des tensions politiques dans plusieurs régions du monde ces dernières années, mettant en péril le fonctionnement stable des économies de nombreux pays. Le transport des sources d’énergie s’effectue généralement par voie maritime, par exemple à travers le détroit de Taïwan, Malacca, Ormuz ou le canal de Suez, mais les conflits actuels ont rendu cette tâche difficile.

Dans cet ordre d’idées, l’escalade du conflit israélo-palestinien constitue une menace sérieuse pour l’approvisionnement en pétrole et en GNL par le détroit d’Ormuz, d’une importance stratégique. Le canal de Suez, qui permet la navigation entre l’Europe et l’Asie sans avoir à contourner l’Afrique, est également en danger, en raison de l’intense trafic maritime et de sa proximité avec la zone de conflit.

Le Financial Times avertit que le désir des Américains de paralyser l’Arctic LNG 2 pourrait nuire à l’économie mondiale. Selon le média, « pour la première fois, les États-Unis s’en prennent à la capacité de la Russie à exporter du gaz naturel liquéfié, ce qui pourrait entraîner des perturbations sur les marchés mondiaux de l’énergie, ce que Washington avait essayé d’éviter jusqu’à présent ».

Publié le 19 Novembre 2023 par Olga Lijachiova sur actualidad.rt.com

Hashtag Libractus :  
#International #Énergie #USA #Russie #Gaz #GNL #France #Japon #ActualidadRT #RussiaToday #RT
Hashtag Freedomm : 

 
WoW
1
Recherche
Catégories
Voir +
Média
L'Europe envisage des coupures de réseaux de téléphonie mobile
#PARIS/#STOCKHOLM/#MILAN (Reuters) - Situation jadis inconcevable, les utilisateurs de...
Par Vivele MondeLibre 2022-09-29 15:10:05 0 21K
Média
Le premier quartier solaire Tesla au monde devient réalité
Le premier quartier solaire Tesla au monde devient une réalité à Austin,...
Par Vivele MondeLibre 2022-09-23 11:50:38 0 19K
Média
Pas de croissance sans dette, l'illusion économique
La croissance française est financée par la dette. Essentiellement. C’est...
Par Vivele MondeLibre 2022-10-04 18:41:04 0 20K
Libre Expression
Le Revenu Universel Inconditionnel en France : Nécessité ou Chimère ?
Le revenu universel inconditionnel (RUI), également connu sous les noms de revenu de...
Par Eric BUZIN 2025-08-25 17:51:48 0 2K
Média
"Doit être une femme dès la naissance" - L'Italie ne veut pas de transgenres à "Miss Italia
Aux Pays-Bas, la "femme transgenre" Rikkie Valerie Kollé avait fait sensation il y a...
Par Vivele MondeLibre 2023-07-26 11:32:04 0 13K
FreeDomm.fr https://freedomm.fr