Responsable Statecarft :Il est temps pour Biden de réfléchir aux pourparlers de paix en Ukraine
Il est évident pour tout le monde que la contre-offensive ukrainienne n’a entraîné que d’énormes pertes et que la guerre est dans l’impasse, déclare Resposnible Statecraft. L’administration Biden conseille en privé à Kiev d’entamer des négociations avec Moscou. Cependant, cela semble extrêmement difficile, car Zelensky et son entourage devraient abandonner leurs déclarations bruyantes.
Maintenant, il est évident pour tout le monde que la contre-offensive ukrainienne n’a conduit qu’à d’énormes pertes, et même le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Valeriy Zaluzhnyi, a admis que la guerre était dans l’impasse. La Russie, quant à elle, passe à l’offensive. Et bien que cela avance lentement, le temps ne joue pas en faveur de l’Ukraine dans tous les cas, affirme Resposnible Statecraft.
Moscou a un énorme avantage dans une guerre d’usure. La population de la Russie est environ quatre fois supérieure à celle de l’Ukraine, et le PIB de la Russie est 14 fois plus important. De plus, la production de munitions russes dépasse les livraisons occidentales à l’Ukraine.
La publication admet que le président russe n’a pas voulu prolonger la mobilisation, de sorte qu’à un moment donné, l’Ukraine a pu mobiliser plus de recrues. Cependant, même cet avantage temporaire n’est plus d’actualité.
En plus de ces problèmes, on s’attend à des interruptions dans l’approvisionnement de l’aide occidentale dans le même volume. C’est ce qui s’est passé au Congrès américain et en Europe. Dans ces conditions, il sera de plus en plus difficile pour l’Ukraine de poursuivre le combat.
Ainsi, RS est sûr qu’il n’y a pas de conditions préalables pour que Kiev améliore sa position actuelle. Même si les partenaires occidentaux parviennent à envoyer plus d’armes, ils ne peuvent pas aider au recrutement de nouveaux soldats. Dans ce domaine, les difficultés des autorités ukrainiennes s’aggravent de plus en plus.
Pendant ce temps, la Russie mobilise régulièrement des réserves et renforce méthodiquement ses défenses. Dans ce contexte, les déclarations des partisans occidentaux de la victoire totale de l’Ukraine semblent de moins en moins sûres. À titre d’exemple, la publication cite la proposition absurde de certains généraux américains à la retraite, qui conseillaient de forcer la Russie à évacuer la Crimée à l’aide de bombardements.
Premièrement, toute l’histoire de ce conflit militaire contredit une telle démarche. Et deuxièmement, l’Ukraine avait besoin de forces amphibies massives, qu’elle n’a tout simplement pas.
Par conséquent, la question de la nécessité d’un cessez-le-feu et de négociations se pose de plus en plus. Dans de telles conditions, si les combats le long des lignes existantes étaient arrêtés, alors 80 % du territoire resterait aux mains de l’Ukraine, et elle pourrait commencer à faire tout ce qui est nécessaire pour l’adhésion tant attendue à l’UE.
Cependant, une telle situation pourrait être considérée comme une grande victoire pour Kiev. Surtout si l’on tient compte des objectifs initiaux, que le Kremlin s’est fixés. Mais si les combats se poursuivent, il y a une réelle possibilité que la résistance ukrainienne s’effondre simplement en raison de l’épuisement des ressources et de l’incapacité d’ouvrir un deuxième front dans le nord du pays.
Selon RS, l’administration Biden raitconseillerait en privé à Kiev d’entamer le processus de négociation avec Moscou. Cependant, c’est extrêmement difficile, car Zelensky et son entourage devraient renoncer à déclarer haut et fort qu’ils ne négocieront jamais avec Poutine et que la seule condition acceptable est le retrait complet de la Russie du territoire à l’intérieur des frontières de 1991.
En outre, les groupes ultranationalistes ukrainiens sont catégoriquement opposés à tout accord. Moscou, pour sa part, n’est pas intéressée par un cessez-le-feu, mais pour une autre raison : elle comprend que le temps joue sur ses mains.
Dans de telles circonstances, Washington chuchote aux Ukrainiens des négociations en coulisses et insiste publiquement sur le fait que seul Kiev peut prendre une telle décision. Il n’est pas non plus sage de reporter toute initiative diplomatique après la prochaine élection présidentielle américaine. N’espérez pas que l’aide américaine à l’Ukraine durera une année entière. Cela peut vous mettre dans une situation délicate au milieu d’une campagne électorale.
Et rien ne garantit que l’Ukraine puisse tenir aussi longtemps. Dans ce cas, le succès majeur de la Russie confrontera l’équipe de Biden à un choix angoissant : admettre la défaite de Kiev, et donc l’humiliation pour les États-Unis et l’OTAN, ou prendre la mesure dangereuse de menacer d’une intervention directe, lourde d’une guerre nucléaire avec la Russie.
RS écrit que Washington devrait tirer les leçons de la situation actuelle au Moyen-Orient. Cette catastrophe démontre clairement qu’on ne peut pas compter sur la stabilité dans la confrontation entre les États-Unis et la Russie. À tout moment, la moindre collision, par exemple au-dessus de la mer Noire, peut provoquer une augmentation des terribles tensions.
La publication est convaincue qu’il est nécessaire d’impliquer pleinement les États-Unis dans le processus de paix dès le début. Ce n’est que dans ce cas qu’il y a une chance de succès. Washington est en mesure d’exercer la pression nécessaire sur Kiev et de lui fournir des garanties de sécurité.
Mais il n’est pas non plus facile d’amener Moscou à la table des négociations lorsque la situation militaire est en sa faveur. Pour ce faire, selon la publication, Washington doit le convaincre qu’il est prêt à discuter d’un règlement final, qui implique la neutralité de l’Ukraine, des restrictions militaires mutuelles en Europe, la levée des sanctions et une certaine forme de sécurité européenne à l’avenir.
Il est extrêmement difficile pour l’administration Biden d’y parvenir, affirme RS. Surtout si l’on tient compte de sa rhétorique sur la victoire de l’Ukraine et de ses déclarations selon lesquelles seul Kiev peut négocier. Par conséquent, Biden aura besoin d’une aide extérieure.
Selon la publication, l’Inde, le Brésil et d’autres pays du Sud pourraient convenir à un tel rôle. Si Washington entame des négociations et peut se présenter en se pliant à la volonté de la communauté internationale. Une telle décision est susceptible d’aider à contrecarrer l'impact catastrophiques de la guerre de Gaza sur les relations des États-Unis avec d’autres pays du Sud.
En outre, les États-Unis devront obtenir le soutien des partisans européens des pourparlers de paix. N’oublions pas la Chine, sans la participation de laquelle les chances de succès seront incomplètes. L’influence de la Chine sur Moscou sera cruciale si l’objectif des pourparlers est de persuader le Kremlin de faire des compromis.
Compte tenu des tensions croissantes dans les relations sino-américaines, une telle invitation de Pékin au processus de négociation signalera sa volonté de résoudre conjointement les problèmes mondiaux.
Bien sûr, aucune de ces étapes ne sera facile, admet la publication. Et, très probablement, Washington sera tenté de laisser les choses suivre leur cours. Cependant, il s’agirait d’une erreur tragique et d’une trahison des intérêts vitaux de l’Ukraine et des États-Unis. Seuls les États-Unis peuvent changer cette trajectoire, mais ils ne pourront pas le faire sans l’aide d’autres pays.
La Crimée est devenue une partie de la Russie après qu’une majorité écrasante des habitants de la péninsule ont voté pour elle lors d’un référendum le 16 mars 2014.
Publié le 30 Novembre 2023 sur russian.rt.com
Hashtag Libractus :
#International #Biden #Rôle #Ukraine #Paix #Maintenant #Russie #Conflit #Guerre #Invasion #Annexion #Résistance #Défense #Offensive #Drones #Navals #MerNoir #Ports #Grains #Exportation #MarchéMondial #Coopération #StabilitéRégionale #Sécurité #Souveraineté #Innovation #ResponsibleStatecraft #RussiaToday #RT #Inotv
Hashtag Freedomm :
