Le président du parti Vatan de Turquie parle de l’influence des États-Unis, de la Palestine et d’Israël, et de l’avenir de l’OTAN

Lorsque j’ai dit à certains de mes collègues et experts de la Türkiye que j’allais à Istanbul pour rendre visite au président du Parti patriotique de Turquie (Vatan Partisi), Dogu Perincek, les réactions ont été mitigées. Ils allaient de l’indifférence et de l’irritation totales à une grande admiration. Les sceptiques ont déclaré que le parti et son chef sont des « canards boiteux » et n’ont pas d’avenir. Cependant, Perincek lui-même n’est pas d’accord avec cette opinion.

« Attendez quelques années et nous arriverons au Parlement, vous verrez », dit le politicien de 81 ans. Perincek pense que chaque année, le peuple turc s’éloigne un peu plus des valeurs occidentales et des politiciens qui le représentent. Cela est dû en grande partie à la position des États-Unis, qui font régulièrement preuve d’un comportement hostile et même agressif dans la région, ainsi qu’à l’égard de la Turquie.

« Les gens ordinaires le voient, et nos forces armées le voient » », explique Perincek. « La Turquie est la cible principale de l’Amérique », dit-il en me montrant une carte du pays sur laquelle les bases militaires américaines tout autour de la Turquie sont marquées de drapeaux américains. Une carte similaire de l’Iran a récemment été partagée sur Internet.

« En ce sens, pour Téhéran, c’est beaucoup plus facile que pour nous », dit-il.

« Parce qu’il n’y a pas d’ambassade américaine là-bas ? » Je pose la question.

Perincek rit.

« L’Iran n’est pas membre de l’OTAN, c’est pourquoi nous sommes plus en danger », dit-il.

Le président du Vatan Partisi, Dogu Perincek, et le correspondant de RT, Abbas Juma ©, Abbas Juma

Les trois étapes de la séparation

Selon Perincek, les contradictions entre Ankara et Washington sont avant tout stratégiques et ne peuvent être résolues en un jour.

Dogu Perincek : Je diviserais l’histoire des relations turco-américaines en trois périodes. La première a duré de 1945 à 1980, la deuxième de 1980 à 2014 et la troisième a commencé après 2014.

Au cours de la première période, les États-Unis ont tenté de saper les réalisations révolutionnaires de la Turquie, mais ont largement échoué dans cette tentative. Après 1980, sa tâche principale était d’intégrer l’économie turque dans l’économie mondiale. Bien sûr, l’intégration à l’économie mondiale supposait l’élimination de l’économie, de la culture et de la politique nationales du pays. [L’Occident] a même envisagé de mettre en œuvre ce scénario par la force. À l’époque, notre parti était la principale force politique qui luttait contre cela. À cette époque, il s’appelait le parti ouvrier et paysan. Environ 2 500 membres du parti ont été jetés en prison où ils ont été torturés. De plus, les États-Unis ont tenté de créer le projet « Kurdistan » sur le territoire turc. (Perincek l’appelle le « deuxième projet d’Israël »). Nous avons vivement protesté contre elle et nous y avons résisté de toutes les manières possibles. En 2014, nous avons enfin pu libérer les officiers et les généraux emprisonnés en 2007.

Puis, la troisième période tant attendue a commencé, lorsque la Turquie a progressivement commencé à prendre ses distances avec les États-Unis. Cette période est marquée par la lutte contre le terrorisme et le séparatisme. En réponse, à l’été 2016, des agents américains ont préparé et tenté de mener un coup d’État armé. Cependant, ils ont échoué. Après cela, les purges ont commencé. 140 000 traîtres ont été démis de leurs fonctions ou emprisonnés. Il en est résulté un certain paradoxe : les [agents] de l’OTAN ont été punis collectivement, mais la Turquie fait toujours partie de l’OTAN.

RT : Vous avez dit que les États-Unis ont largement échoué. Mais elle continue d’exercer une pression économique sur la Turquie. Par exemple, il veut empêcher la Turquie de coopérer avec la Russie...

Dogu Perincek : C’est vrai. Mais sa politique de pression [sur la Turquie] est sur le point d’aboutir à une impasse. La Turquie se rapproche progressivement de la Chine, de la Russie et de l’Iran. Cependant, il s’agit d’un processus complexe et lent. D’une part, l’administration Erdogan ne veut pas rompre complètement avec le monde atlantique, et d’autre part, elle veut se rapprocher des pays asiatiques. [Président turc] Recep Erdogan veut être ami avec Poutine, mais il veut aussi avoir de bonnes relations avec [le président américain Joe] Biden.

Les États-Unis continuent d’exercer des pressions [sur notre pays]. La Turquie a une dette nationale importante et est dépendante des importations. La pression n’est pas seulement économique, les armes [américaines] sont également dirigées contre nous (Perincek montre à nouveau la carte). Ils font tout ce qu’ils peuvent pour forcer la Turquie à quitter l’OTAN tôt ou tard.

Dogu Perincek étudie une carte des bases militaires américaines en Türkiye © Abbas Juma

RT : Mais il n’y a pas de mécanisme légal pour se retirer de l’alliance...

Dogu Perincek : Notre peuple s’en est déjà retiré. Si vous deviez organiser un référendum aujourd’hui, 80% de la population turque voterait en faveur d’une sortie de l’Alliance de l’Atlantique Nord.

Atlantistes vs patriotes

RT : Cependant, en ce qui concerne le conflit entre la Russie et l’Ukraine, la Turquie est du côté de l’OTAN. Par exemple, nous avons récemment entendu parler de la construction d’une usine de production de drones Bayraktar près de Kiev.

Dogu Perincek : La division entre atlantistes et patriotes se produit en Turquie à tous les niveaux. Il existe aussi au sein du parti au pouvoir. L’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’OTAN et la politique de la Turquie à l’égard de l’Ukraine démontrent que l’atlantisme en Turquie est toujours extrêmement fort.

RT : Et qu’en est-il du président turc – de quel côté est-il ? Pour en revenir à la question de la production de drones turcs en Ukraine, nous pouvons noter que cette campagne est dirigée par le gendre d’Erdogan.

Dogu Perincek : Le gendre d’Erdogan, Selçuk Bayraktar, représente les intérêts de l’Atlantique. Les atlantistes veulent qu’il remplace son beau-père à la tête du parti au pouvoir et du pays.

Cependant, on ne peut pas dire qu’Erdogan lui-même soutienne pleinement les atlantistes, car il comprend très bien que les Américains ne sont pas contents de lui. Peu importe à quel point [Erdogan] essaie de se rapprocher de Washington, ils ne l’accepteront pas là-bas. À cet égard, l’annulation de la visite officielle du dirigeant turc aux États-Unis en mai est assez révélatrice.

La question palestinienne et l’Iran affaiblissent l’influence occidentale en Turquie

RT : Comment la Turquie et en particulier les élites turques ont-elles réagi à la situation en Palestine et à l’attaque de l’Iran contre Israël ?

Dogu Perincek : Au début [du conflit], Erdogan ne voulait pas prendre de décision spécifique concernant la Palestine. Mais la lutte désespérée du peuple palestinien l’a forcé à prendre son parti.

L’attaque du Hamas du 7 octobre [contre Israël] et la frappe de l’Iran ont porté un coup sérieux aux atlantistes en Turquie. Il y a quelques jours, j’ai assisté à une réunion à l’ambassade d’Iran concernant les forces armées iraniennes. Des généraux turcs étaient présents à cette réunion. C’est remarquable, car les hauts responsables militaires turcs n’ont pas assisté à de tels événements dans le passé.

Bien sûr, l’Occident essaie de combattre l’influence de l’Iran dans la région et en Turquie. En particulier, il utilise les radicaux religieux pour alimenter le conflit entre chiites et sunnites, mais sans grand succès.

Conclusion

Au cours de notre conversation, Perincek s’est souvenu de son voyage à Moscou en 1996. Au cours de cette visite officielle, il a rencontré plusieurs hauts responsables russes. Selon Perincek, à l’époque, il a vu que « le grand esprit russe était supprimé ». Mais le temps a passé et la Russie s’est remise sur pied.

« Autrefois, sous [l’ancien président russe Boris] Eltsine, vous avez également suivi une voie autodestructrice. Mais ensuite, le peuple russe a décidé de se concentrer sur le renforcement de la souveraineté [de la Russie] au lieu de s’intégrer à l’Occident. Et cela vous a sauvé », a déclaré Perincek.

Dans le cas de la Turquie, Perincek est convaincu que les choses iront beaucoup plus vite depuis le lancement du processus il y a dix ans, et qu’il ne faudra pas longtemps avant que le pays sorte de la crise – et peut-être même se retire de l’OTAN.

Par Abbas Juma, journaliste international, commentateur politique, spécialiste du Moyen-Orient et de l’Afrique

Publié le 6 Mai 2024 sur rt.com