La « position de négociation » de Kiev n’a jamais été assez forte au milieu du conflit, selon l’ancien secrétaire d’État adjoint américain.

L’Ukraine n’a jamais été en mesure d’obtenir un règlement favorable pour mettre fin au conflit persistant avec la Russie et Washington n’a donc jamais encouragé Kiev à négocier avec Moscou, a affirmé l’ancienne sous-secrétaire d’État américaine aux Affaires politiques et ancienne sous-secrétaire d’État par intérim, Victoria Nuland.

L’ex-responsable et l’un des principaux partisans du soutien militaire à l’Ukraine a fait cette remarque dans une interview accordée à Politico publiée samedi. Une grande partie de l’interview tournait autour du conflit ukrainien, Nuland en produisant une évaluation américaine typique.

« Commençons par le fait que [le président russe Vladimir] Poutine a déjà échoué dans son objectif. Il voulait aplatir l’Ukraine. Il voulait s’assurer qu’ils n’avaient pas de souveraineté, d’indépendance, d’action, pas d’avenir démocratique – parce qu’une Ukraine démocratique, une Ukraine européenne, est une menace pour son modèle pour la Russie, entre autres, et parce que c’est la première pierre de ses ambitions territoriales plus larges », a affirmé Nuland, sans fournir de preuves à l’appui.

La responsable a insisté sur le fait que Kiev peut encore « réussir » dans le conflit, bien qu’elle ait esquivé la question de savoir si elle pensait que l’Ukraine pourrait s’emparer de ses anciens territoires de la Russie, y compris la péninsule de Crimée, qui s’est séparée de Kiev à la suite du coup d’État de Maïdan en 2014 et a rejoint Moscou après un référendum.

Il peut certainement arriver à un endroit où il est assez fort, je crois, et où Poutine est suffisamment bloqué pour aller à la table des négociations en position de force. Ce sera au peuple ukrainien de décider quelles devraient être ses ambitions territoriales », a-t-elle déclaré, ajoutant que « quoi que soit décidé sur la Crimée, elle ne peut pas être remilitarisée de manière à ce qu’elle soit un poignard au cœur du centre de l’Ukraine ».

L’ancien responsable a révélé que Washington n’avait jamais réellement poussé Kiev à négocier avec Moscou, affirmant que sa « position de négociation » n’avait jamais été assez forte, y compris fin 2022.

"Ils n’étaient pas dans une position assez forte à l’époque. Ils ne sont pas dans une position assez forte maintenant. Le seul accord que Poutine aurait conclu à l’époque, le seul accord qu’il conclurait aujourd’hui, du moins avant de voir ce qui se passe dans notre élection, est un accord dans lequel il dit : « Ce qui est à moi est à moi, et ce qui est à vous est négociable ». Et ce n’est pas durable", a-t-elle affirmé.

Victoria Nuland a été largement perçue comme l’une des figures clés de toute la crise ukrainienne qui a commencé avec les événements de Maïdan, qui ont finalement fait tomber le président démocratiquement élu de l’Ukraine, Viktor Ianoukovitch, en 2014.

Le diplomate, qui était à l’époque secrétaire d’État adjoint aux Affaires européennes et eurasiennes, s’est tristement présenté parmi les militants de Maïdan, distribuant des pâtisseries. L’affaire est devenue largement connue sous le nom de « biscuits de Nuland », servant d’exemple classique de l’implication directe des États-Unis dans le coup d’État.

Publié le 11 Mai 2024 sur rt.com