Un peu plus de neuf mois se sont écoulés depuis le sommet historique des BRICS en Afrique du Sud. L’une des raisons de son importance était l’extension du bloc et la naissance des BRICS+ qui en a résulté.

L’organisation est relativement nouvelle et nous avons plus de questions que de réponses à ce sujet. Il est encore en construction et son extension présente de nouveaux défis pour ses membres.

Ce qui est clair, c’est qu’à long terme, les BRICS+ seront l’institution qui représente le monde multipolaire et l’option face aux institutions internationales créées par les Occidentaux qui prouvent de plus en plus leur inutilité.

En octobre, ce sera la première réunion des dirigeants du bloc élargi, mais entre-temps, il se passe beaucoup de choses. Au niveau officiel, il y a constamment des réunions ministérielles, des événements culturels, des événements avec des représentants de la jeunesse, etc. Cependant, il y a des événements dans la géopolitique mondiale qui contribuent également au renforcement du bloc, même si ce n’est pas toujours évident.

L’Inde répond aux États-Unis sur le port de Chabahar

Le 13 mai, un accord de dix ans a été signé entre l’Inde et l’Iran pour le développement du port de Chabahar. Ce projet reliera l’Iran, l’Inde et l’Afghanistan. Il sera également relié au corridor de transport international Nord-Sud (INSTC), un projet de connectivité terrestre, ferroviaire et maritime qui reliera l’Iran et l’Inde à la Russie.

Washington a menacé l’Inde d’éventuelles sanctions pour avoir fait des affaires avec l’Iran.

Initialement, les États-Unis ont soutenu le projet de port, considérant qu’il pourrait être une concurrence à la Ceinture et la Route, mais lorsqu’il ne correspondait pas à ses attentes et affectait ses intérêts, le jour même de la signature de l’accord, Washington a menacé l’Inde d’éventuelles sanctions pour avoir fait des affaires avec l’Iran.

L’Inde a été caractérisée par des positions ambiguës vis-à-vis de l’Occident. D’une part, elle défend ses relations avec la Russie. D’autre part, elle s’allie aux pays occidentaux dans sa lutte contre la Chine. Les Indiens veulent avoir leur propre route et finissent par générer des soupçons dans la région parce qu’on ne sait jamais à quoi s’attendre. Au lieu de cela, cette fois, ils ont été très directs et ont défendu l’accord.

Le ministre indien des Affaires étrangères, Subrahmanyam Jaishankar, a répondu que le port profite à toute la région et que les États-Unis devraient abandonner la « vision étroite » du projet. Il n’a pas été découragé par les menaces américaines.

Une étreinte historique

Entre le 16 et le 17 de ce mois, le président Vladimir Poutine était en Chine. Les dirigeants des deux pays se sont rencontrés plus de 40 fois et se parlent constamment, mais on peut dire que cette visite a conclu une transition vers la nouvelle ère qui a commencé l’année dernière avec le voyage du président Xi à Moscou, dix jours après sa réélection. À la fin de cette visite, Xi a dit à Poutine qu’ils voyaient des changements jamais vus depuis 100 ans et qu’ils étaient dans le processus ensemble.

Les présidents de la Chine, Xi Jinping, et de la Russie, Vladimir Poutine. Pékin, le 16 mai 2024. Mikhaïl Metzel / AFP

La visite du président russe cette année, également dix jours après sa réélection, a clôturé le processus de transition et jeté les bases politiques, économiques et culturelles pour, pour utiliser la terminologie chinoise, construire une communauté de destin.

Le meilleur exemple est peut-être que le dirigeant russe est arrivé avec presque tout son gouvernement. Cela indique non seulement des domaines de discussion et des accords potentiels entre les deux parties, mais aussi la volonté politique de transformer les paroles en actes.

L’étreinte entre Poutine et Xi a non seulement symbolisé le début de la nouvelle ère, mais a également été la réponse de Xi aux dirigeants européens et américains qui ont tenté de diviser la relation entre les deux.

L’explication de la longue déclaration commune est un texte séparé, mais il est possible de tout résumer en une seule action : l’étreinte finale entre les deux dirigeants. Il s’agissait d’une étreinte initiée par Xi, il convient donc de mentionner que culturellement, les Chinois n’embrassent pas quelqu’un à moins qu’il ne s’agisse d’un ami très proche ou d’un membre de la famille.

L’action symbolisait non seulement le début de la nouvelle ère, mais était la réponse de Xi aux dirigeants européens et américains qui ont tenté de diviser les relations entre les deux lors de réunions diplomatiques qu’ils ont eues avec le dirigeant chinois les semaines précédentes. Le message était clair : non seulement nous n’allons pas briser la relation, mais nous allons l’intensifier.

Décès d’Ebrahim Raisi et de Hossein Amir-Abdollahiah

La joie et l’espoir de la rencontre entre les dirigeants de la Russie et de la Chine ont été de courte durée. Le 19 au soir, les agences iraniennes ont signalé la disparition de l’hélicoptère dans lequel se trouvaient le président Ebrahim Raïssi et son entourage, dont le ministre des Affaires étrangères Hossein Amirabdollahian. Le lendemain, le gouvernement iranien a confirmé leur mort.

Raïssi et Amirabdollahian avaient tous deux joué un rôle clé dans l’exécution de la politique étrangère « vers l’Est » qui a conduit l’Iran à diversifier ses partenaires et à devenir l’un des piliers du projet mondial multipolaire.

En diversifiant ses partenaires, l’Iran a été mieux à même de contourner les sanctions américaines et de commencer à croître économiquement.

Pendant le mandat de Raïssi, ils ont signé un accord de coopération économique de 25 ans avec la Chine. En 2023, la diplomatie iranienne a obtenu des résultats très importants. Elle a rejoint l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), les BRICS et, par l’intermédiaire de la Chine, a rouvert ses relations diplomatiques avec l’Arabie saoudite.

Les résultats de sa politique étrangère avaient également leur corrélat intérieur. En diversifiant les partenaires, le pays a été mieux à même de contourner les sanctions américaines et de commencer à croître économiquement.

En avril, l’Iran a également réagi à l’attaque d’Israël contre son ambassade à Damas. Avec cela, il a changé les règles en Asie occidentale et a contenu le sionisme. Après le 14 avril, les éditoriaux des médias appelant au bombardement de l’Iran ont disparu.

Face à la mort de deux grands dirigeants, l’incertitude quant à l’avenir politique est inévitable. Cependant, les caractéristiques mêmes du cadre institutionnel iranien ne permettent pas des changements brusques.

Il convient de rappeler que le chef de l’État iranien, qui dicte la politique du pays, est l’ayatollah Ali Hosseini Khamenei. Immédiatement, il est sorti pour préciser que l’État ne s’arrêterait pas et que tout continuerait à fonctionner de la même manière. De même, lui et différentes autorités iraniennes ont précisé que la politique étrangère ne changerait pas non plus.

Sur le plan intérieur, l’Iran est divisé entre ceux qui promeuvent un plus grand rapprochement avec l’Occident et ceux qui croient qu’il est nécessaire de se rapprocher de l’Est. Raïssi était l’un des deuxièmes, et les réalisations de son gouvernement ont prouvé que c’est la bonne voie pour le développement de l’Iran.

En outre, il convient de mentionner que Raïssi a été élu lors d’une élection avec un taux de participation très faible, mais avec sa performance, il a gagné l’affection du peuple iranien et le respect de ses adversaires. Les millions de personnes dans les rues qui pleurent sa mort le prouvent. Pour les élections du mois prochain, ils voteront très probablement pour celui qui promet de continuer sur la voie qu’ils ont commencée.

Ces trois événements, qui peuvent sembler isolés, ont un point commun : le renforcement des liens entre les pays BRICS+ et la débâcle accélérée de l’influence américaine dans le monde.

Nous avons vu l’un des pires cauchemars de l’Amérique se réaliser : la consolidation du partenariat stratégique entre la Chine et la Russie.

En un mois, nous avons vu l’Inde, l’un des rares amis restants des États-Unis en Asie, fixer des limites et défendre ses accords avec un autre pays que Washington considère comme l’un de ses pires ennemis : l’Iran.

Ensuite, nous avons vu l’un des pires cauchemars de l’Amérique se réaliser : la consolidation du partenariat stratégique entre la Chine et la Russie. La relation est à son meilleur et les mesures nécessaires sont prises pour rendre l’union si importante que, peu importe qui gouverne, les deux pays resteront unis.

Enfin, face aux décès de Raïssi et d’Amirabdollahian, les principaux pays BRICS+ ont démontré non seulement leur unité, mais aussi leur intention de protéger le processus de construction du monde multipolaire au-delà des personnes et des gouvernements.

La Chine et la Russie ont toutes deux publié des déclarations pleurant la mort et réaffirmant qu’elles étaient prêtes à continuer à travailler avec l’Iran. Bien que le signe le plus clair que nous sommes dans un monde différent ait été donné par le prince héritier saoudien, Mohammed ben Salmane, avec son annonce de se rendre à Téhéran, ce qui était impossible il y a quelques années.

Ce mois de mai nous a montré que le processus vers la multipolarité, et le renforcement des BRICS+ qui en découle, bien qu’embryonnaire, a déjà commencé un chemin de non-retour.

par Maria Fe Celi Reyna

Publié le 31 Mai 2024 sur actualidad.rt.com