Le monde du cinéma est en ébullition : la Palme d’Or a été décernée à Cannes à un film américain avec des acteurs russes. Et il s’agit de gentils Russes – comme c’est insipide ! Kiev est donc hors d’elle-même.

Anora, une escorte américaine d’origine ouzbèke, parle un peu russe – elle a donc Ivan, le fils d’un oligarque russe, comme client. Le fils du charmant millionnaire tombe amoureux de la charmante fille ouzbèke-américaine et l’épouse. Contre la volonté de ses parents influents. Ces gangsters russes – également charmants et charismatiques – envoient à la progéniture pour le ramener à la raison. Et puis : beaucoup d’amour, un road movie, beaucoup de jurons russes et le charme des acteurs russes et arméniens. En résumé, il s’agit du film « Anora » de l’Américain Sean Baker, qui vient de remporter de manière sensationnelle la Palme d’Or à Cannes.

Au fond, tout dans cette nouvelle est sensationnel : le fait qu’un grand réalisateur d’Hollywood ait fait un film sur les Russes, le fait qu’il ait pris des acteurs principaux russes qui tournent activement en Russie, le fait qu’il ait eu un « conseiller russe », et le fait que le film ait été inclus dans le programme du Festival de Cannes, au lieu d’être empêché. Et bien sûr le fait que « Anora » ait reçu le prix principal du festival. Le journal Izvestia écrit :

"Le film a déjà été décrit comme l’histoire d’une Cendrillon moderne à la rus, et Baker lui-même a admis qu’il rêvait de faire un film sur la communauté russophone de Brighton Beach et de Coney Island depuis environ 15 ans. Selon lui, l’équipe de tournage a pris grand soin de s’assurer que les dialogues étaient vivants et remplis d’argot et de blagues locales. À cette fin, il y avait un conseiller russe pour le projet.

Il est merveilleux, il était notre superviseur de scénario. Il a traduit de l’anglais les parties du scénario destinées à nos acteurs russes et arméniens. J’avais beaucoup de gens de l’équipe autour de moi qui me tenaient au courant de la question de savoir si le scénario fonctionnait ou non. Et, bien sûr, des acteurs dont le russe et l’arménien sont les langues maternelles. Je leur ai fait confiance. Ils ont compris ce dont j’avais besoin et m’ont aidé avec le russe et l’arménien », a déclaré Baker.

De telles déclarations d’un réalisateur américain – comme si nous n’écrivions pas l’année 2024 mais 2010 aujourd’hui – font également sensation. Est-ce encore possible aujourd’hui ?

Il s’est avéré que c’est possible, bien sûr. Parce que le public ne reçoit pas un tel film avec indignation, mais avec beaucoup d’enthousiasme : selon le magazine spécialisé Variety, le film a été récompensé par sept minutes et demie d’applaudissements, tandis que Deadline en a compté dix. Avant la conférence de presse à Cannes, le réalisateur n’a pas caché sa joie – le film n’a reçu que des critiques positives. Et les acteurs russes ont été salués par la presse spécialisée : le jeune Mark Eidelstein, qui joue Ivan, est appelé avec enthousiasme « le Timothée Chalamet russe », tandis que Yuri Borisov (l’un des gangsters), semble-t-il, est déjà adoré par la presse et le public du monde entier, le décrivant comme « charmant, mais effroyablement silencieux ». Les critiques de cinéma du journal Izvestia s’étonnent :

"Un ensemble d’acteurs russes à part entière est représenté dans la compétition du plus important festival de cinéma au monde. Personne n’a dit à nos artistes d’avoir honte de leurs origines. Le festival montre ainsi clairement que le dialogue culturel se poursuit, même si sa fragilité est assez évidente pour toutes les personnes présentes.

Et la fragilité est définitivement là. Après tout, les militants pro-ukrainiens ont provoqué une véritable hystérie à cause du succès d'"Anora ». C’est compréhensible – pendant deux ans, ils ont essayé d’abolir la culture russe et, semble-t-il, ils ont presque réussi, et maintenant cet affront.

Le quotidien libéral Radio Svoboda s’indigne :

« Comment se fait-il que Mark Eidelstein, le jeune artiste le plus en vogue de Russie, soit passé du tapis rouge du Festival de Moscou au tapis rouge de Cannes sans changer l’expression de son visage ? »

Cependant, les activistes ukrainiens sont particulièrement agacés par le fait qu'"Anora » montre les Russes comme des gars brutaux, mais pas comme tels, comme la propagande ukrainienne et anglo-saxonne les dépeint minutieusement depuis plus de deux ans : ils sont extrêmement charmants dans le film et en aucun cas l’engeance de l’enfer avec des cornes qui viole les bébés ukrainiens et vole les cuvettes des toilettes des pauvres femmes ukrainiennes.

Mais vraiment, avez-vous le droit de faire quelque chose comme ça ? Le film politiquement correct « Invasion » de l’Ukrainien Sergei Losnitsa, une histoire difficile sur la résistance héroïque du peuple ukrainien contre les compatriotes maléfiques des oligarques drôles d'"Anora », est reparti bredouille au festival de Cannes. Et il n’est pas question d’enthousiasme de la part du public ici. Les Ukrainiens sont offensés, bien sûr. Mais d’une manière ou d’une autre, il semble qu’ils doivent s’habituer lentement à cet état. Parce que l’art, l’amour et les valeurs absolues, quelle que soit la situation politique, l’emporteront tôt ou tard. Cela a toujours été le cas, tant dans les contes de fées cinématographiques que dans la réalité.

Publié 3 Juin 2024 sur de.rt.com