Si vous pensiez que l'establishment occidental avait fini de rejeter la responsabilité de ses propres fiascos, détrompez-vous !

C’est parfaitement prévisible et pourtant un triste spectacle à chaque fois que cela se produit : la grande méchante Russie panique chaque fois que, et c’est souvent le cas de nos jours, les libéraux et les centristes occidentaux perdent leur emprise.

Cette fois, c’est au tour de la France. Avec le Rassemblement national (RN) d’extrême droite et populiste de droite dirigé par Marine Le Pen et Jordan Bardella qui remporte les élections comme jamais auparavant, les médias grand public français et occidentaux servent le même vieux plat éculé d’alarmisme et, surtout, de rejet de la responsabilité.

Le Russiagate, ou vraiment Russia Rage (comme dans Road Rage), et ses nombreuses copies, sont avec nous depuis qu’Hillary Clinton et sa secte ont été incapables de faire face au fait qu’elle a perdu l’élection présidentielle américaine de 2016 parce qu’elle est une personne épouvantable sans grâces rédemptrices – et contrairement à son mari naturellement doué bien que sournois et immoral. un politicien catastrophiquement incompétent. Et comme toute bonne forme de folie, Russia Rage est absolument immunisé à la fois contre la falsification et contre son propre bilan d’échec, même en tant que pièce de démagogie. Nous savons que le seul véritable scandale à propos du « Russiagate » était qu’il s’agissait d’un canular, le résultat d’une exagération massive, d’un mensonge pur et simple et d’une manipulation totale par les agents du parti démocrate et leurs alliés médiatiques. Nous savons aussi qu’il n’a même pas fonctionné selon ses propres termes malhonnêtes.

Russia Rage a été, selon les mots du journaliste américain Matt Taibbi, un « désastre épique ». En effet, s’il a eu un effet politique, alors pour aider – et non nuire – à sa cible, Donald Trump : près d’une décennie après le début du canular du « Russiagate », Trump est de retour, plus fort que jamais et prêt à reprendre la présidence américaine. Et cette fois, son organisation et ses plans sont beaucoup plus élaborés et ambitieux, et, à l’heure actuelle, les juges conservateurs obligeants de la Cour suprême l’ont également doté d’une immunité juridique presque parfaite.

L’autre chose que Russia Rage a accomplie est, bien sûr, de nuire massivement à la crédibilité des médias grand public américains. Non pas qu’ils en aient jamais mérité (demandez aux Irakiens, par exemple, propriétaires d’armes de destruction massive inexistantes et victimes d’une guerre d’agression absolument illégale et dévastatrice basée sur un gros mensonge soutenu avec empressement par ces médias). Mais Russia Rage a ramené le mensonge à la maison d’une manière qui a réveillé de nombreux Américains. En 2022, la crédibilité des médias américains était la plus faible « parmi 46 pays, selon une étude de l’Institut Reuters pour l’étude du journalisme ». Un an auparavant, « 83 % des Américains considéraient les « fausses nouvelles » comme un « problème », et 56 % – principalement des républicains et des indépendants – étaient d’accord pour dire que les médias étaient « vraiment l’ennemi du peuple américain ».

Et pourtant, c’est reparti. Dans le meilleur style de Russia Rage, le Washington Post, s’appuyant sans poser de questions sur les services de renseignement français et, bien sûr, sur des « sources » anonymes, cartographie tout un « écosystème » de campagnes d’influence russes ciblant, selon lui, les élections françaises ainsi que les Jeux olympiques. Et pas seulement maintenant, mais depuis environ un an déjà. On peut se demander comment ces méchants Russes ont prévu la décision bizarre de Macron de couronner son échec aux élections européennes par des élections législatives anticipées dans son pays pour compléter le fiasco. Ou peut-être devons-nous maintenant supposer que Macron travaille également pour la Russie ? Qui sait ?

Le journal français de référence, Le Monde, maintient un rythme de tambour régulier et inquiétant depuis des mois déjà, gardant ses lecteurs sur les nerfs avec des histoires de subversion russe et, toujours, bien sûr, le Rassemblement national comme outil. Périsse l’idée que cela pourrait avoir quelque chose à voir avec le fait que le RN soit le challenger le plus populaire et le plus dangereux du régime macroniste du centrisme extrême.

En juin dernier déjà, Le Monde a copié en substance un rapport produit, littéralement, par un député du parti de Macron pour s’en prendre au Rassemblement national avec des allégations de mèche avec Moscou. Au même moment, un autre article a tiré la sonnette d’alarme sur le manque de préparation de la pauvre France pour une « guerre de l’information » et, encore une fois, a pointé du doigt le RN, évidemment. En février dernier, le journal a fidèlement canalisé le service de sécurité et de renseignement français DGST, avertissant que – oui, vous l’avez deviné – les Russes ne préparaient rien de bon, cherchant à « déstabiliser les élections européennes ». Eh bien, rétrospectivement, les élections se sont très bien déroulées – pas d’émeutes, pas de tricherie, pas d'« instabilité » – et une défaite parfaitement solide pour Macron.

À l’heure actuelle, alors que le pari stupide de Macron sur les élections anticipées est en ruine, quel que soit le résultat du second tour du 7 juillet, Le Monde a atteint un crescendo de la rage russe avec un article annonçant que « la Russie de Poutine a soutenu le Rassemblement national ». Ce qui s’est réellement passé, c’est qu’un article (non lié dans l’article du Monde, et probablement trop « dangereux » pour être regardé pour ses lecteurs) sur le compte X du ministère russe des Affaires étrangères montrait une photo d’une Marine Le Pen en fête. Et, pour compléter cette terrible arme d’influence de masse, il y avait aussi un texte, disant que la France voyait une demande croissante « pour une politique étrangère souveraine », reflétant les « intérêts nationaux » du pays et aussi pour la fin du « diktat des États-Unis et de l’UE ». Les autorités françaises, poursuit le message, « ne pourront pas ignorer les changements fondamentaux dans les attitudes de la majorité prépondérante des citoyens ».

Arguter si vous voulez, mais personnellement je ne parlerais pas de « diktat » car les élites de l’UE aiment se soumettre volontairement, en échange du pouvoir, d’une carrière et d’un style de vie somptueux. Ce n’est pas un diktat, c’est une vente. Et cette majorité parmi les Français n’est peut-être pas encore tout à fait « prépondérante ». Mais sinon, franchement, où est le mensonge ? Bien sûr, pour les piliers du statu quo macroniste, juxtaposer le message avec une photo de Le Pen est un chiffon rouge.

Et soyons justes, l’image est un message – mais très doux. Une allusion subtile en effet, comparée à l’habitude, tout à fait acquise, de l’Occident d’appeler ouvertement à un « changement de régime » en Russie et d’accueillir même la violence, les assassinats et le terrorisme dans sa poursuite. Ce que le ministère russe des Affaires étrangères a osé signaler, c’est ce que tout le monde sait déjà : que le Rassemblement national défend une politique étrangère différente, celle de la recherche du dialogue et du compromis avec Moscou. C’est une position parfaitement légitime que les électeurs français ont le droit de préférer sans être qualifiés de traîtres ; et il est également parfaitement légitime que la Russie reconnaisse publiquement ce fait.

Bref, Russia Rage est l’une des rares choses qui ne sonnent pas mieux en français. C’est toujours la même procédure fatiguée, boiteuse et offensante. C’est aussi très triste, presque tragique. Supposons – pour les besoins de l’argumentation – que toutes les allégations faites dans les divers articles et récits de Russia Rage étaient vraies, toutes. Ils ne le sont pas, mais supposons. Vous voyez ce qui se passe ? Rien. Même si la Russie était derrière toutes ces « opérations d’influence », elles n’auraient tout simplement pas d’importance. Ou, à tout le moins, leur soi-disant « influence » serait négligeable. Parce qu’en politique, tout est relatif. Et en comparaison avec les échecs abyssaux des élites occidentales dans tous les domaines politiques, de l’économie à la politique étrangère, en passant par la sécurité, rien de ce que la grande méchante Russie est censée avoir fait ne change la donne. La véritable opération d’influence qui fait tomber les élites occidentales du statu quo est leur propre échec. Et dans l’UE, en particulier leur échec à émanciper enfin leurs pays des seigneurs en déclin, imprévisibles et très dommageables à Washington. Rage à ça, pour changer.

Par Tarik Cyril Amar, historien allemand travaillant à l’Université Koç d’Istanbul, sur la Russie, l’Ukraine et l’Europe de l’Est, l’histoire de la Seconde Guerre mondiale, la guerre froide culturelle et la politique de la mémoire

Les déclarations, points de vue et opinions exprimés dans cette chronique sont uniquement ceux de l’auteur et ne représentent pas nécessairement ceux de RT.

Publié le 7 Juillet 2024 sur rt.com