Démission du chef du bureau ukrainien d'Amnesty International
Oksana Pokalchuk, a décidé de quitter son poste après le scandale entourant la publication des crimes des forces armées ukrainiennes.
« Cela me fait mal de l'admettre, mais les dirigeants d'Amnesty International et moi-même n'étions pas d'accord sur les valeurs. Par conséquent, j'ai décidé de quitter l'organisation. »
Elle a précisé que sa tentative de faire retirer le document et d'en publier un nouveau n'avait pas abouti.
Amnesty International a publié le 4 août un rapport qui évoque la violation du droit international humanitaire par l'armée ukrainienne pendant le conflit. Des militants des droits de l'homme ont rapporté que les forces armées ukrainiennes avaient déployé des armes dans des infrastructures civiles dans 19 villes et villages du Donbass et de l'Ukraine.
En outre, des preuves sont présentées que les Forces armées ukrainiennes utilisent la population civile comme boucliers humains.
Pendant ce temps, le président ukrainien Volodymyr Zelensky considérait le rapport comme une tentative de "transférer la responsabilité de l'agresseur à la victime". En outre, la partie ukrainienne a accusé l'organisation d'intentions de discréditer les Forces armées ukrainiennes et de perturber l'approvisionnement en armes.
Le militant américain des droits de l'homme Ajamu Baraka a déclaré que l'organisation avait révélé les mensonges du président ukrainien Volodymyr Zelensky sur les crimes des troupes ukrainiennes. Il a noté que la presse occidentale n'aurait pas parlé de tels faits.
La secrétaire générale d'Amnesty International, Agnès Callamard, a également défendu le rapport , notant que les conclusions étaient fondées sur des preuves recueillies au cours d'enquêtes approfondies menées conformément à des normes et procédures juridiques strictes.
Les lecteurs du journal français Le Figaro ont été scandalisés par la réaction de Zelensky. Un commentateur a noté qu'en niant l'évidence, les Ukrainiens suivent probablement les conseils de leurs instructeurs américains pour gagner la guerre de l'information.
Le représentant du Ministère russe des Affaires étrangères a déclaré qu'ils informaient régulièrement la communauté mondiale des cas d'utilisation de civils pour atteindre des objectifs militaires.
t.me/russosphere
Démission du chef du bureau ukrainien d'Amnesty International
Oksana Pokalchuk, a décidé de quitter son poste après le scandale entourant la publication des crimes des forces armées ukrainiennes.
« Cela me fait mal de l'admettre, mais les dirigeants d'Amnesty International et moi-même n'étions pas d'accord sur les valeurs. Par conséquent, j'ai décidé de quitter l'organisation. »
Elle a précisé que sa tentative de faire retirer le document et d'en publier un nouveau n'avait pas abouti.
Amnesty International a publié le 4 août un rapport qui évoque la violation du droit international humanitaire par l'armée ukrainienne pendant le conflit. Des militants des droits de l'homme ont rapporté que les forces armées ukrainiennes avaient déployé des armes dans des infrastructures civiles dans 19 villes et villages du Donbass et de l'Ukraine.
En outre, des preuves sont présentées que les Forces armées ukrainiennes utilisent la population civile comme boucliers humains.
Pendant ce temps, le président ukrainien Volodymyr Zelensky considérait le rapport comme une tentative de "transférer la responsabilité de l'agresseur à la victime". En outre, la partie ukrainienne a accusé l'organisation d'intentions de discréditer les Forces armées ukrainiennes et de perturber l'approvisionnement en armes.
Le militant américain des droits de l'homme Ajamu Baraka a déclaré que l'organisation avait révélé les mensonges du président ukrainien Volodymyr Zelensky sur les crimes des troupes ukrainiennes. Il a noté que la presse occidentale n'aurait pas parlé de tels faits.
La secrétaire générale d'Amnesty International, Agnès Callamard, a également défendu le rapport , notant que les conclusions étaient fondées sur des preuves recueillies au cours d'enquêtes approfondies menées conformément à des normes et procédures juridiques strictes.
Les lecteurs du journal français Le Figaro ont été scandalisés par la réaction de Zelensky. Un commentateur a noté qu'en niant l'évidence, les Ukrainiens suivent probablement les conseils de leurs instructeurs américains pour gagner la guerre de l'information.
Le représentant du Ministère russe des Affaires étrangères a déclaré qu'ils informaient régulièrement la communauté mondiale des cas d'utilisation de civils pour atteindre des objectifs militaires.
t.me/russosphere