• "Comme beaucoup réduisent l'affaire Brigitte à une simple histoire de boules dans le slip, je vais m'évertuer à expliquer pourquoi c'est une affaire d'État qui peut faire énormément de dégâts et dépasse largement la seule question de savoir si l'épouse du président a changé de sexe ou non.

    Commençons par les conséquences vues du Droit français :
    Si Brigitte Macron, née Trogneux s'avère ne pas être la personne qu'elle prétend, et être en réalité Jean-Michel Trogneux, leur relation prend une tournure radicalement différente.

    Nous ne sommes plus dans le classique cas de la personne ayant autorité sur un mineur qui le séduit, et qui débouche parfois sur des relations de couple sinon normales, au moins classiques. Il s'agit du cas d'une personne usant d'artifices et de manœuvres pour séduire une personne vulnérable (puisque "mineur de (moins de) 15 ans" et sous son autorité (relation élève-professeur), et en abuser sexuellement. Notez bien que si une relation élève-professeur, bien que malheureusement peu exceptionnelle, porte déjà en elle une gravité importante, là, on est un degré au-dessus.

    Emmanuel Macron aurait donc subi des abus constants depuis 1993. Ces faits verraient donc notre président sous l'emprise d'une personne non-élue, donc non responsable, le manipulant. Quel que soit le degré de manipulation, il est évident que les actes juridiques du citoyen Macron pourraient être sérieusement remis en cause, puisqu'en Droit, un acte juridique repose sur le consentement éclairé de la personne qui s'engage.

    L'emprise psychologique est un des cas de vice majeur en matière contractuelle. A fortiori, on peut donc se demander ce qu'il advient des actes juridiques du Ministre, puis du Président Macron, en particulier les décrets qu'il a signés.

    Je rappelle en particulier que le Président Macron signait des décrets aux conséquences particulièrement lourdes pour notre pays lorsqu'il était à la tête du Conseil de Défense dans la gestion de la crise sanitaire. Décrets qui ont eu des conséquences professionnelles, personnelles, financières et psychologiques que l'on n'a toujours pas fini de mesurer.

    Au plan international :
    Là, on touche à l'apocalyptique : si l'on suit la Convention de Vienne de 1969 portant sur le Droit des Traités, en tant que chef d'État, Emmanuel Macron représente l'État Français et signe au nom de notre Nation des traités internationaux (Article 7).

    Comme en matière contractuelle interne, le consentement de la Nation au traité signé repose sûr d'une part la compétence de la personne qui le signe (ici le Président, du fait de son mandat présidentiel), mais aussi sur son aptitude à le faire. Par "aptitude", on peut entendre deux cas majeurs de nullité de la signature du Traité : la corruption du chef de l'État (article 50), et la contrainte exercée sur lui (article 51).

    Si le cas de corruption nécessite la preuve de l'intervention d'un État tiers, le cas de la contrainte exercée n'y fait pas appel. En théorie, sur le plan juridique, si l'on démontre que notre Chef de l'État a signé des Traités internationaux négatifs pour nos intérêts, en étant sous l'emprise d'une personne qui n'est pas qui elle prétend, ces Traités sont... nuls et non avenus.

    Pour être tout à fait clair, les traités (liste non exhaustive) d'Aix-la-Chapelle (2019, donne à l'Allemagne un droit de regard direct sur un territoire français à la frontière), Le Pacte Mondial sur les Migrations (2018, oblige la France à accueillir tout migrant qui le souhaite), l'Accord de Coopération Militaire signé avec l'Ukraine (2024, d'ailleurs techniquement Zelensky n'était pas doté du pouvoir de le signer, puisque président hors exercice), mais aussi tous les petits actes, comme au hasard, la vente des turbines d'Alstom du temps où il était ministre, peuvent être remis en cause et être révoqués par notre État. Ceci inclut les 1000 milliards de dettes que les présidences Macron nous ont coûté.

    Une telle situation est inédite : j'ai bien conscience des difficultés que beaucoup de gens auront à comprendre et surtout admettre que ce que j'expose ici puisse arriver. Les enjeux sont simplement gigantesques, et on n'a abordé ici que la question de l'identité réelle de l'épouse du Président : on n'a même pas abordé la question de savoir comment cette personne a pu en arriver là, et donc des réseaux qui sont derrière elle.

    L'implication de Bernard Arnault, de Xavier Niel, d'Alexandre Benalla sur lequel plane l'ombre d'un service secret étranger, et de beaucoup d'autres encore, sont des questions qui pourraient faire sauter la République dans son ensemble.

    Alors, non, ce n'est pas une discussion de comptoir pour les prolos et les débiles, c'est une question fondamentale qui menace l'avenir d'une démocratie déjà extrêmement malade et affaiblie précisément par ce couple d'individus honni par le peuple français qui a à subir les conséquences des actes de ces gens."

    Philippe LE Gendre

    https://x.com/Dosinda961308/status/1919432318592123144
    "Comme beaucoup réduisent l'affaire Brigitte à une simple histoire de boules dans le slip, je vais m'évertuer à expliquer pourquoi c'est une affaire d'État qui peut faire énormément de dégâts et dépasse largement la seule question de savoir si l'épouse du président a changé de sexe ou non. Commençons par les conséquences vues du Droit français : Si Brigitte Macron, née Trogneux s'avère ne pas être la personne qu'elle prétend, et être en réalité Jean-Michel Trogneux, leur relation prend une tournure radicalement différente. Nous ne sommes plus dans le classique cas de la personne ayant autorité sur un mineur qui le séduit, et qui débouche parfois sur des relations de couple sinon normales, au moins classiques. Il s'agit du cas d'une personne usant d'artifices et de manœuvres pour séduire une personne vulnérable (puisque "mineur de (moins de) 15 ans" et sous son autorité (relation élève-professeur), et en abuser sexuellement. Notez bien que si une relation élève-professeur, bien que malheureusement peu exceptionnelle, porte déjà en elle une gravité importante, là, on est un degré au-dessus. Emmanuel Macron aurait donc subi des abus constants depuis 1993. Ces faits verraient donc notre président sous l'emprise d'une personne non-élue, donc non responsable, le manipulant. Quel que soit le degré de manipulation, il est évident que les actes juridiques du citoyen Macron pourraient être sérieusement remis en cause, puisqu'en Droit, un acte juridique repose sur le consentement éclairé de la personne qui s'engage. L'emprise psychologique est un des cas de vice majeur en matière contractuelle. A fortiori, on peut donc se demander ce qu'il advient des actes juridiques du Ministre, puis du Président Macron, en particulier les décrets qu'il a signés. Je rappelle en particulier que le Président Macron signait des décrets aux conséquences particulièrement lourdes pour notre pays lorsqu'il était à la tête du Conseil de Défense dans la gestion de la crise sanitaire. Décrets qui ont eu des conséquences professionnelles, personnelles, financières et psychologiques que l'on n'a toujours pas fini de mesurer. Au plan international : Là, on touche à l'apocalyptique : si l'on suit la Convention de Vienne de 1969 portant sur le Droit des Traités, en tant que chef d'État, Emmanuel Macron représente l'État Français et signe au nom de notre Nation des traités internationaux (Article 7). Comme en matière contractuelle interne, le consentement de la Nation au traité signé repose sûr d'une part la compétence de la personne qui le signe (ici le Président, du fait de son mandat présidentiel), mais aussi sur son aptitude à le faire. Par "aptitude", on peut entendre deux cas majeurs de nullité de la signature du Traité : la corruption du chef de l'État (article 50), et la contrainte exercée sur lui (article 51). Si le cas de corruption nécessite la preuve de l'intervention d'un État tiers, le cas de la contrainte exercée n'y fait pas appel. En théorie, sur le plan juridique, si l'on démontre que notre Chef de l'État a signé des Traités internationaux négatifs pour nos intérêts, en étant sous l'emprise d'une personne qui n'est pas qui elle prétend, ces Traités sont... nuls et non avenus. Pour être tout à fait clair, les traités (liste non exhaustive) d'Aix-la-Chapelle (2019, donne à l'Allemagne un droit de regard direct sur un territoire français à la frontière), Le Pacte Mondial sur les Migrations (2018, oblige la France à accueillir tout migrant qui le souhaite), l'Accord de Coopération Militaire signé avec l'Ukraine (2024, d'ailleurs techniquement Zelensky n'était pas doté du pouvoir de le signer, puisque président hors exercice), mais aussi tous les petits actes, comme au hasard, la vente des turbines d'Alstom du temps où il était ministre, peuvent être remis en cause et être révoqués par notre État. Ceci inclut les 1000 milliards de dettes que les présidences Macron nous ont coûté. Une telle situation est inédite : j'ai bien conscience des difficultés que beaucoup de gens auront à comprendre et surtout admettre que ce que j'expose ici puisse arriver. Les enjeux sont simplement gigantesques, et on n'a abordé ici que la question de l'identité réelle de l'épouse du Président : on n'a même pas abordé la question de savoir comment cette personne a pu en arriver là, et donc des réseaux qui sont derrière elle. L'implication de Bernard Arnault, de Xavier Niel, d'Alexandre Benalla sur lequel plane l'ombre d'un service secret étranger, et de beaucoup d'autres encore, sont des questions qui pourraient faire sauter la République dans son ensemble. Alors, non, ce n'est pas une discussion de comptoir pour les prolos et les débiles, c'est une question fondamentale qui menace l'avenir d'une démocratie déjà extrêmement malade et affaiblie précisément par ce couple d'individus honni par le peuple français qui a à subir les conséquences des actes de ces gens." Philippe LE Gendre https://x.com/Dosinda961308/status/1919432318592123144
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Le couple Macron cache-t-il un secret d'Etat? | avec Xavier Poussard
    Idriss Aberkane

    Le couple Macron cache-t-il un secret d'Etat? et surtout: Donald Trump est-il en train de l'utiliser en ce moment-même?

    L'affaire a déjà fait plusieurs fois le tour du monde. De 100 millions d'impressions initiales avec Candace Owens, elle est désormais ouvertement citée par les journalistes citoyens Tucker Carlson, Clayton Morris ou encore Joe Rogan.

    Personnellement je ne prenais pas ce sujet au sérieux, mais à l'instant où Le Parisien, propriété de Bernard Arnault subventionnée 12 millions d'euros annuels par la Macronie, s'est mis à l'appeler "complotiste", j'ai su que je devais l'étudier avec attention. Car en effet...

    ... les biolabs en Ukraine c'était "complotiste", puis ce fut avoué par Nuland et le New York Times
    ... le réseau pédocriminal Epstein c'était "complotiste", c'est désormais une réalité indéniable et abjecte
    ... que les américains avaient bien fait sauter le Nordstream c'était appelé "complotiste", puis ce fut confirmé par Seymour Hersh, un des plus grands journalistes du 20ème siècle
    ... l'ordinateur portable de Hunter Biden, la sénilité et la corruption aggravée de son père, ses fréquentations du Ku Klux Klan... tout cela aussi était "complotiste" et bien sûr exact
    ... les effets secondaires mortels en série des inoculats Pfizer et Moderna, leur absence totale de test en double-aveugle, leur inefficacité d'ordre général... c'était encore et toujours, vous l'avez deviné, "complotiste"

    Donc quand le Parisien me dit que l'affaire du couple Macron est "complotiste", je sais à quoi m'en tenir et j'invite bien sûr le journaliste qui a le plus enquêté sur le sujet, Xavier Poussard, auteur de "Devenir Brigitte", jamais inquiété en diffamation.

    #CandaceOwens #Brigitte #Macron #JeanMichelTrogneux #Poussard #Carlson #Morris #IdrissAberkane


    https://youtu.be/-QNr5utcYUI
    Le couple Macron cache-t-il un secret d'Etat? | avec Xavier Poussard Idriss Aberkane Le couple Macron cache-t-il un secret d'Etat? et surtout: Donald Trump est-il en train de l'utiliser en ce moment-même? L'affaire a déjà fait plusieurs fois le tour du monde. De 100 millions d'impressions initiales avec Candace Owens, elle est désormais ouvertement citée par les journalistes citoyens Tucker Carlson, Clayton Morris ou encore Joe Rogan. Personnellement je ne prenais pas ce sujet au sérieux, mais à l'instant où Le Parisien, propriété de Bernard Arnault subventionnée 12 millions d'euros annuels par la Macronie, s'est mis à l'appeler "complotiste", j'ai su que je devais l'étudier avec attention. Car en effet... ... les biolabs en Ukraine c'était "complotiste", puis ce fut avoué par Nuland et le New York Times ... le réseau pédocriminal Epstein c'était "complotiste", c'est désormais une réalité indéniable et abjecte ... que les américains avaient bien fait sauter le Nordstream c'était appelé "complotiste", puis ce fut confirmé par Seymour Hersh, un des plus grands journalistes du 20ème siècle ... l'ordinateur portable de Hunter Biden, la sénilité et la corruption aggravée de son père, ses fréquentations du Ku Klux Klan... tout cela aussi était "complotiste" et bien sûr exact ... les effets secondaires mortels en série des inoculats Pfizer et Moderna, leur absence totale de test en double-aveugle, leur inefficacité d'ordre général... c'était encore et toujours, vous l'avez deviné, "complotiste" Donc quand le Parisien me dit que l'affaire du couple Macron est "complotiste", je sais à quoi m'en tenir et j'invite bien sûr le journaliste qui a le plus enquêté sur le sujet, Xavier Poussard, auteur de "Devenir Brigitte", jamais inquiété en diffamation. #CandaceOwens #Brigitte #Macron #JeanMichelTrogneux #Poussard #Carlson #Morris #IdrissAberkane https://youtu.be/-QNr5utcYUI
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • "Taux maximum sur les droits de succession.

    France: 45% pour les enfants, 60% en ligne non-directe
    Portugal: 10%
    Italie: 4%
    Suède: 0%
    Autriche: 0%
    Estonie: 0%
    Lettonie: 0%
    Slovaquie: 0%
    Roumanie: 0%
    Algérie: 0%
    Maroc: 0%
    Australie: 0%
    Nouvelle-zélande: 0%

    Les droits de successions sont immoraux et contreproductifs

    1/ Cet argent a déjà été lourdement taxé.

    Tout argent épargné a du passer entre les gouttes de l'impôt. Le français moyen paie entre 60 et 70% d'impôts sur l'argent qu'il gagne.

    L'Etat s'arroge le droit de vous retaxer lorsque vous mourrez.

    Une taxe sur la mort.

    2/ Personne n'est motivé de travailler pour l'Etat

    Léguer quelque chose à ses enfants est une motivation très forte pour la grande majorité des gens non-atteints de phase terminale de gauchisme.

    Tout léguer à l'Etat à sa mort est un tue-l-amour.

    Il n'y a pas meilleur moyen pour démoraliser les gens, particulièrement ceux capables de créer des richesses.

    3/ les droits de succession détruisent le tissus de PME

    Les PME ne peuvent être léguées aux enfants facilement.

    Les enfants n'ayant pas le cash pour acquérir ces structures ou payer les droits de succession, les propriétaires de PME sont forcés de vendre.

    Ils vendront à des entreprises plus grosses ou à de gros fonds financiers.

    Souvent, les PME doivent même être fermées, faute de repreneur.

    Ces droits de succession sont une catastrophe pour notre tissu économique local.

    La loi Dutreil aide dans certains cas mais cela reste très restreint.

    4/ les droits de succession ralentissent très fortement l'économie

    Les parents n'étant pas capables de léguer leurs biens à leurs enfants de leur vivant sans être surtaxés, ils gardent cet argent pour eux.

    C'est autant d'argent qui ne se retrouve pas dans l'économie pour l'investissement et la consommation.

    5/ Le succès se construit souvent sur plusieurs générations.

    Les gauchistes sont obsédés par une remise à zéro des compteurs à chaque génération.

    Il n'y a en réalité pas plus individualiste et nombriliste comme idéologie.

    La plupart des grands succès se construisent sur plusieurs générations.

    Le père de Bernard Arnault était un entrepreneur de niveau national à succès, fils de militaire, parti de rien

    Bernard Arnault est devenu un des hommes les plus riches de la planète.

    De facon plus prosaïque, combien de familles se saignent pour permettre à leurs enfants de faire de bonnes études ou investir dans l'affaire de leurs enfants?

    Cette vision du monde où on ne travaille que pour soi et sa propre consommation est triste, démoralisante, presque laide.

    Les gens normaux bossent pour donner un avenir meilleur à leurs enfants

    C'est beau et ça doit être encouragé.

    6/ Nous ne sommes pas la "chose" de l'Etat et de la collectivité

    Les français sont déjà le peuple le plus taxé au monde.

    L' argent et les biens acquis par les français légalement en s'acquittant de l'impôt leur appartiennent et ne sont pas la propriété de l'Etat ou de la collectivité"

    https://x.com/Partimilieiste/status/1891502044974031225
    "Taux maximum sur les droits de succession. France: 45% pour les enfants, 60% en ligne non-directe Portugal: 10% Italie: 4% Suède: 0% Autriche: 0% Estonie: 0% Lettonie: 0% Slovaquie: 0% Roumanie: 0% Algérie: 0% Maroc: 0% Australie: 0% Nouvelle-zélande: 0% Les droits de successions sont immoraux et contreproductifs 1/ Cet argent a déjà été lourdement taxé. Tout argent épargné a du passer entre les gouttes de l'impôt. Le français moyen paie entre 60 et 70% d'impôts sur l'argent qu'il gagne. L'Etat s'arroge le droit de vous retaxer lorsque vous mourrez. Une taxe sur la mort. 2/ Personne n'est motivé de travailler pour l'Etat Léguer quelque chose à ses enfants est une motivation très forte pour la grande majorité des gens non-atteints de phase terminale de gauchisme. Tout léguer à l'Etat à sa mort est un tue-l-amour. Il n'y a pas meilleur moyen pour démoraliser les gens, particulièrement ceux capables de créer des richesses. 3/ les droits de succession détruisent le tissus de PME Les PME ne peuvent être léguées aux enfants facilement. Les enfants n'ayant pas le cash pour acquérir ces structures ou payer les droits de succession, les propriétaires de PME sont forcés de vendre. Ils vendront à des entreprises plus grosses ou à de gros fonds financiers. Souvent, les PME doivent même être fermées, faute de repreneur. Ces droits de succession sont une catastrophe pour notre tissu économique local. La loi Dutreil aide dans certains cas mais cela reste très restreint. 4/ les droits de succession ralentissent très fortement l'économie Les parents n'étant pas capables de léguer leurs biens à leurs enfants de leur vivant sans être surtaxés, ils gardent cet argent pour eux. C'est autant d'argent qui ne se retrouve pas dans l'économie pour l'investissement et la consommation. 5/ Le succès se construit souvent sur plusieurs générations. Les gauchistes sont obsédés par une remise à zéro des compteurs à chaque génération. Il n'y a en réalité pas plus individualiste et nombriliste comme idéologie. La plupart des grands succès se construisent sur plusieurs générations. Le père de Bernard Arnault était un entrepreneur de niveau national à succès, fils de militaire, parti de rien Bernard Arnault est devenu un des hommes les plus riches de la planète. De facon plus prosaïque, combien de familles se saignent pour permettre à leurs enfants de faire de bonnes études ou investir dans l'affaire de leurs enfants? Cette vision du monde où on ne travaille que pour soi et sa propre consommation est triste, démoralisante, presque laide. Les gens normaux bossent pour donner un avenir meilleur à leurs enfants C'est beau et ça doit être encouragé. 6/ Nous ne sommes pas la "chose" de l'Etat et de la collectivité Les français sont déjà le peuple le plus taxé au monde. L' argent et les biens acquis par les français légalement en s'acquittant de l'impôt leur appartiennent et ne sont pas la propriété de l'Etat ou de la collectivité" https://x.com/Partimilieiste/status/1891502044974031225
    Beuark
    2
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Par Capitaine Pons

    "Je suis très étonné de l’attitude du peuple de France. Il s’agit d’une guerre ; vous savez ce que c’est la guerre ?
    Je me souviens petit garçon prendre soin de mon grand-père, Emile, rendu fou par Verdun, puis les nazis. Mon grand-père était un poète, chef d’entreprise, après 45, les nerfs brisés, il ne pouvait plus rien faire, ne supportait plus rien. Ma grand-mère s’occupait de lui, les deux s’aimaient. Enfin.
    1945 les gens en parlent comme un miraculé sortant vivant d’un accident d’avion, littéralement.
    Ils crevaient de faim sous l’occupation. La misère, les coups bas, l’indignité. Dans les années 80 j’ai connu la guerre en Amérique centrale, les cadavres sur le trottoir, la peau du visage arraché afin de ne pas être identifié, la peur. L’odeur, l’homme petit, inutile de faire plus long.
    La guerre ; vous savez ce que c’est ? ce n’est pas Hollywood où ça fini bien pour un coté, la guerre vous êtes toujours du mauvais côté.
    Appropriez-vous la question.
    Nous ne sommes pas des brindilles dans la rivière qui pensons avec le courant, ce n’est pas celui qui gonfle le torse le gagnant, mais celui qui connait la montagne. Que se passe-t-il ? qui peut me dire ? pourquoi la guerre ? posez vous la question de ce que vous savez. Et d’où vous le savez.
    Je n’écrirais pas ici l’histoire, cherchez par vous-même. Mais cherchez vraiment.
    Cherchez par vous-même. Appropriez-vous votre source de connaissance. L’Histoire est très bien documentée pour celui qui cherche :
    Depuis la chute du mur, la Russie à tout fait pour collaborer avec l’occident. Ecoutez les discours, Munich, depuis 2008 Poutine prévient l’occident ; « nous ne pouvons accepter des missiles nucléaire US en Ukraine ».
    - Cela me parait légitime. Pas vous ?
    Poutine est Ok pour une Ukraine dans l’Europe, il s’en fout, mais pas de missiles nucléaires à sa porte. Ligne rouge.
    Mais l’occident s’en fout. L’occident veut la guerre, l’occident veut une Russie soumise. Tout est là.
    Une Russie soumise ou la guerre, tel est le paradigme proposé par l’occident.
    Que feriez vous à la place des Russes, qui ont gagné Napoléon, qui ont vaincu les Nazis ?
    Le plus important est de savoir quelle est notre attitude ? A la chute de l’URSS une civilisation a mis un genou à terre ; courageusement, avec la résilience de l’immense culture russe, l’amour de soi, l’amour du pays : une civilisation a pu revenir sur pieds. C’est magnifique ! nous devrions nous émerveiller de cette richesse ! et comment faites-vous cela, et comment faites-vous ceci ? le monde est beau de la coopération de la multitudes des civilisations. Imaginez la tristesse d’un monde déculturé où les tibétains pensent comme des américains. Le monde s’étoufferait.
    Mais non. Le français moyen ne pense pas, ne cherche pas par lui-même. Les russes sont méchants, totalitaire. – (en regardant bien nous sommes beaucoup plus proche du totalitaire que les russes ! avez-vous voté pour Van Der Layen ?) -
    Ne vous faites pas attraper par les détails, la seule question qui vaille est : qui veut la guerre ? chacun accusant l'autre; qui y a intérêt et qui la provoque. c'est cela que vous devez savoir.
    Qui vous dit votre info ? la presse, les journaux, la télé, Macron-le-fou.
    Français ! vous êtes-vous posé la question pourquoi il vous dit cela ? pour leurs intérêts bien sur ! appropriation des ressources ; impositions des normes européennes, (c’est-à-dire américaine) afin de permettre le développement des multinationales apatrides.
    Et maintenant, vous êtes vous posé la question si cela va dans votre intérêt ? à vous ami lecteur.
    Les multinationales apatrides représentent elles votre intérêt ?
    Que le fermier Ukrainien soit remplacé par une filiale Monsanto géré par BlackRock c’est bon pour vous ? vous allez bouffez de la m ; mauvaise bouffe. C’est bon pour vous ? Nos campagnes se vident. C’est bon pour Vanguard, qui contrôle vos informations, qui fabrique votre opinion ; mais pour vous ?
    C’est bon pour Macron, qui travaille pour les grandes fortunes qui l’on fait élire, pour la banque qui vous asservit, mais pour vous ?
    Pensez vous que votre rôle est de bien vous placer dans une structure destructrice ou de pensez un système sain ? êtes-vous lâche ?
    Bernard Arnault est l’homme le plus riche de l’univers, bravo ! y avez-vous un quelconque intérêt ? Arnault a détruit le tissu social de trois départements du nord, cassé une multitude de petits artisans qui payaient leurs impôts pour que le groupe LVMH sous-traite à l’étranger et fasse fuir ses impôts dans les paradis. C’est bon pour vous ? il crée des emplois ? moins qu’il n’en détruit. A part quelques fabriquant de yachts en Malaisie, voyez-vous du ruissellement ?
    Je ne veux pas ici faire long. Juste interrogez-vous sur votre attitude, il s’agit d’une guerre qui tuera vos fils, mettra le pays, ici ou là-bas, probablement les deux, dans la misère.
    Voulez vous suivre le premier crétin payé pour répéter ou chercher à savoir par vous-même ?
    Pensez juste un peu, les comptes anti-Poutine sont subventionnés pour avoir une telle audience. Pourquoi ? qui paye ? on vous prends pas pour des ?"

    https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1771920111865151882

    image:Lam
    Par Capitaine Pons "Je suis très étonné de l’attitude du peuple de France. Il s’agit d’une guerre ; vous savez ce que c’est la guerre ? Je me souviens petit garçon prendre soin de mon grand-père, Emile, rendu fou par Verdun, puis les nazis. Mon grand-père était un poète, chef d’entreprise, après 45, les nerfs brisés, il ne pouvait plus rien faire, ne supportait plus rien. Ma grand-mère s’occupait de lui, les deux s’aimaient. Enfin. 1945 les gens en parlent comme un miraculé sortant vivant d’un accident d’avion, littéralement. Ils crevaient de faim sous l’occupation. La misère, les coups bas, l’indignité. Dans les années 80 j’ai connu la guerre en Amérique centrale, les cadavres sur le trottoir, la peau du visage arraché afin de ne pas être identifié, la peur. L’odeur, l’homme petit, inutile de faire plus long. La guerre ; vous savez ce que c’est ? ce n’est pas Hollywood où ça fini bien pour un coté, la guerre vous êtes toujours du mauvais côté. Appropriez-vous la question. Nous ne sommes pas des brindilles dans la rivière qui pensons avec le courant, ce n’est pas celui qui gonfle le torse le gagnant, mais celui qui connait la montagne. Que se passe-t-il ? qui peut me dire ? pourquoi la guerre ? posez vous la question de ce que vous savez. Et d’où vous le savez. Je n’écrirais pas ici l’histoire, cherchez par vous-même. Mais cherchez vraiment. Cherchez par vous-même. Appropriez-vous votre source de connaissance. L’Histoire est très bien documentée pour celui qui cherche : Depuis la chute du mur, la Russie à tout fait pour collaborer avec l’occident. Ecoutez les discours, Munich, depuis 2008 Poutine prévient l’occident ; « nous ne pouvons accepter des missiles nucléaire US en Ukraine ». - Cela me parait légitime. Pas vous ? Poutine est Ok pour une Ukraine dans l’Europe, il s’en fout, mais pas de missiles nucléaires à sa porte. Ligne rouge. Mais l’occident s’en fout. L’occident veut la guerre, l’occident veut une Russie soumise. Tout est là. Une Russie soumise ou la guerre, tel est le paradigme proposé par l’occident. Que feriez vous à la place des Russes, qui ont gagné Napoléon, qui ont vaincu les Nazis ? Le plus important est de savoir quelle est notre attitude ? A la chute de l’URSS une civilisation a mis un genou à terre ; courageusement, avec la résilience de l’immense culture russe, l’amour de soi, l’amour du pays : une civilisation a pu revenir sur pieds. C’est magnifique ! nous devrions nous émerveiller de cette richesse ! et comment faites-vous cela, et comment faites-vous ceci ? le monde est beau de la coopération de la multitudes des civilisations. Imaginez la tristesse d’un monde déculturé où les tibétains pensent comme des américains. Le monde s’étoufferait. Mais non. Le français moyen ne pense pas, ne cherche pas par lui-même. Les russes sont méchants, totalitaire. – (en regardant bien nous sommes beaucoup plus proche du totalitaire que les russes ! avez-vous voté pour Van Der Layen ?) - Ne vous faites pas attraper par les détails, la seule question qui vaille est : qui veut la guerre ? chacun accusant l'autre; qui y a intérêt et qui la provoque. c'est cela que vous devez savoir. Qui vous dit votre info ? la presse, les journaux, la télé, Macron-le-fou. Français ! vous êtes-vous posé la question pourquoi il vous dit cela ? pour leurs intérêts bien sur ! appropriation des ressources ; impositions des normes européennes, (c’est-à-dire américaine) afin de permettre le développement des multinationales apatrides. Et maintenant, vous êtes vous posé la question si cela va dans votre intérêt ? à vous ami lecteur. Les multinationales apatrides représentent elles votre intérêt ? Que le fermier Ukrainien soit remplacé par une filiale Monsanto géré par BlackRock c’est bon pour vous ? vous allez bouffez de la m ; mauvaise bouffe. C’est bon pour vous ? Nos campagnes se vident. C’est bon pour Vanguard, qui contrôle vos informations, qui fabrique votre opinion ; mais pour vous ? C’est bon pour Macron, qui travaille pour les grandes fortunes qui l’on fait élire, pour la banque qui vous asservit, mais pour vous ? Pensez vous que votre rôle est de bien vous placer dans une structure destructrice ou de pensez un système sain ? êtes-vous lâche ? Bernard Arnault est l’homme le plus riche de l’univers, bravo ! y avez-vous un quelconque intérêt ? Arnault a détruit le tissu social de trois départements du nord, cassé une multitude de petits artisans qui payaient leurs impôts pour que le groupe LVMH sous-traite à l’étranger et fasse fuir ses impôts dans les paradis. C’est bon pour vous ? il crée des emplois ? moins qu’il n’en détruit. A part quelques fabriquant de yachts en Malaisie, voyez-vous du ruissellement ? Je ne veux pas ici faire long. Juste interrogez-vous sur votre attitude, il s’agit d’une guerre qui tuera vos fils, mettra le pays, ici ou là-bas, probablement les deux, dans la misère. Voulez vous suivre le premier crétin payé pour répéter ou chercher à savoir par vous-même ? Pensez juste un peu, les comptes anti-Poutine sont subventionnés pour avoir une telle audience. Pourquoi ? qui paye ? on vous prends pas pour des ?" https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1771920111865151882 image:Lam
    0 Commentaires 0 Partages 4K Vues 0 Notes
  • Par Juan Branco ✊

    Crépuscule

    Il y a cinq ans, dans le cadre d’une longue enquête, je dessinais le portrait d’un politicien aux dents de lait auquel personne encore ne s’intéressait.

    Un certain Gabriel Attal.

    Nous étions en 2018, et ce livre, intitulé Crépuscule, démontrait comment l’ascension d’Emmanuel Macron, loin du phénomène démocratique spontané, avait pris assise sur une fabrication oligarchique qui bientôt Attal propulserait.

    J’y décrivais, en miroir, leurs deux parcours. Nous étions en 2018, et cet ouvrage, qui offrait une plongée inédite dans la façon dont le pouvoir se construisait en France, ferait immédiatement scandale, se voyant violemment attaqué par une presse aux ordres que je connaissais intimement, et dont les propriétaires, paniqués des secrets que je révélais, après m’avoir adoré, se répandraient dans le tout Paris en prétendant que tout cela n’était que mensonge, ressentiment et tromperie.

    Cinq ans plus tard, tout est là. Gabriel Attal, qui n’était personne, un primodéputé de 28 ans pistonné par son amant, vient d’être nommé premier ministre. Et la confirmation de ce qui était annoncé devra interroger ceux qui, pendant toute cette période, auront benoîtement cru ce qu’on leur disait au sujet de ce texte, ou se seront tus par peur d’être ostracisés.

    La publication de l’ouvrage, en libre accès, fut un véritable phénomène de société. Sans aucun relais médiatique, un million de personnes le téléchargèrent. 500.000 en écoutèrent la version audio, puis, une fois édité en librairies, 170.000 l’achetèrent.

    Cette base immense, qui se voyait raconter comment la démocratie en France n’était qu’une illusion, suscita rapidement une inquiétude et une réaction effrénée de la part du pouvoir, mais surtout de ses relais, paniqué à l’idée que la vérité fut faite, non seulement sur ses êtes, mais sur la façon dont ils étaient propulsés. Rappelons-nous qu’Aurore Bergé alla jusqu’à au Procureur de la République, m’accusant d’avoir « armé les esprits ». On ne rit pas. La suite, on la connaît.

    Lorsque le livre paru - nous étions à l’automne 2018 - les gilets jaunes ne s'étaient pas encore élancés, et Paris roucoulait d’amour pour ce pouvoir que le reste de la France abhorrait. L’omerta était telle que l’ouvrage ne trouverait de longs mois aucun éditeur, circulant de main en main, sous la poche. Des signaux faibles pourtant émergeaient. Gérard Collomb, débordé par l’affaire Benalla, refusait de faire ce qu’on lui demandait, et discrètement, démissionnait d’un pouvoir qu’il avait fait naître. Pendant près de quinze jours, personne ne lui succéderait, révélant une crise de régime qui se verrait habilement masquée par les perquisitions de la France Insoumise et la réaction déplacée de Jean-Luc Mélenchon. Comme un enfant, pris la main dans le pot, ne croyant pas ce qu’il voyait, il se laisserait avoir par une opération d’intimidation spectaculaire dont le seul objet était de détourné l’attention de ce qui, au gouvernement, s’installait. Trop franc, trop innocent, il fut ce jour là, de la macronie, le parfait instrument.

    La crise politique était évitée, mais le peuple grondait. Car la France s’effondrait. Les premières pénuries de médicament accompagnaient un effondrement de l’école, de la santé et de la sécurité. Ce pouvoir sans légitimité ni provenance, n’avait d’autre choix que de piller, et multipliait les dispositifs fiscaux pour, d’un côté, récompenser ceux qui l’avaient fait, et de l’autre, le faire payer aux restes des français.

    Personne ne se reconnaissait en ces êtres qui étaient censés les représenter, menteurs patentés qui, prétendant financer la transition écologique, créaient une taxe carburant pour financer le CICE, une exemption d’impôts pour les plus argentés.
    Gabriel, qui n'était alors qu’un primodéputé pistonné par son amoureux, donc, Stéphane Séjourné, conseiller politique du Président, avait obtenu contre menues coucheries sa circonscription, et tentait de se frayer un chemin dans ce magma là. Il avait rencontré son compagnon après avoir été propulsé à 22 ans au cabinet de la ministre de la santé Marisol Touraine par les grâces de sa fille, aux côtés de son futur conjoint Olivier Véran et Benjamin Griveaux. 6000 euros par mois, chauffeur et secrétariat pour un jeune homme qui n’était pas encore diplômé - des privilèges qui lui seront désormais garantis à vie – voilà qui a de quoi séduire et exciter.

    Sans parcours professionnel ni titres à proposer, on l’avait entendu défendre laborieusement deux réformes, Parcoursup et le SNU à l’Assemblée nationale, alternant entre l’insignifiant et le catastrophique. Il bégayait légèrement, et comme à chaque fois qu’il craignait que son imposture fût révélée, ou que ses mensonges furent décelés, laissait un sourire en coin le dominer.

    Gabriel faisait des pieds et des mains, déjà, pour entrer au gouvernement, et ces articles, en macronie, constituaient de puissants arguments. La rumeur bruissait auprès de ses camarades députés. De puissantes forces l’accompagnaient. A peine élu, ses premiers pas étaient immortalisés dans Paris Match. Rien n’était dit sur celui qu’il était. Une photographie mi-allongé, coupe de vin à la main, le mettait en avant avantageusement, parlant de Fort Boyard et d’Orelsan, au soleil, en une pose lascive, chemise ouverte à la BHL, sur les quais de Paris devant la Seine et le Grand Palais. Paris Match, à 28 ans ? Ce sont des centaines de milliers de lecteurs chaque semaine. Chaque semaine, Gabriel, cet été, y serait montré.

    Comment faisait-il ? Paris bruissait et commençait à s’interroger. Gabriel, lui, fonçait. C’est qu’après avoir fait le siège de son amoureux versaillais, Séjourné lui avait arrangé une rencontre auprès de Brigitte qui au gouvernement, auprès de Blanquer l’avait promu, et de Mimi Marchand et quelques autres proxénètes et trafiquants, l’introduisait. C’était eux qui, à la manœuvre, avait fabriqué ces articles que Paris Match et Bruno Jeudy s’étaient contentés de publier.

    Les mois passèrent, et Gabriel Attal, comme en tous ses postes, n’y fit que concrétiser son ambition effrénée. Le SNU, dont il avait la charge, s’effondrait, mais le petit cabinet qu’il avait pu constituer lui organisait déjeuners et dîners avec le tout Paris. En frénésie.

    Gabriel avait compris que pour les êtres sans qualité, la solution était de courir, et de courir vite, sautant de maroquin en maroquin comme il irait de conjoint en conjoint, imitant Emmanuel Macron, c’est-à-dire recherchant ses promotions avant que le moindre résultat puisse lui être attribué. Avant que le moindre échec ne pût lui être imputé.

    Les postes passèrent, et les oligarques se rapprochèrent. Bernard Arnault donnait ses instructions au Parisien, tandis que Brigitte Macron appelait Marc-Olivier Fogiel pour lui dire de le couver. Les portraits flatteurs fleurissaient. Gabriel sautait à temps sur le porte-parolat du gouvernement que son nouveau conjoint quittait, tandis que Séjourné, à Bruxelles, se voyait exilé. Sentant les limites s’approcher, le voilà qui à nouveau s’enfuyait au ministère du budget.

    Comme partout, il en partirait sans bilan, avant même d’avoir présenté un budget. Ministre de l’éducation, il se verrait propulsé à Matignon avant qu’une année scolaire n’ait été achevé et que la moindre mesure qu’il ait annoncé n’ait été appliquée. Qu’importait que les réformes sur le harcèlement, le brevet, le bac, n’eussent été appliquées. Qu’aucune loi n’ait été votée.

    Agitation, mouvement et une importante équipe de communication - les seuls conseillers qui l’ont partout suivi traitent de ces questions: l’obsession, recouvrir l’imposture et se protéger de ses effets. Imiter le daron.

    De ce qui a suivi, des tournées américaines au Bildeberg hollandais, entre deux plans comm’ avec des influenceurs et des émissions confessions sur les plus grandes chaines de télévision, il n’est pas besoin de le rappeler. La connexion Marchand-Fogiel-Macron a permis, ces derniers mois, un bombardement sur BFM TV dont personne n’a parlé, et qui n’avait qu’une vocation: préparer l’opinion à l’ascension du fils prodige de l’Elysée, sur le modèle de Macron. Les dîners avec Crespo-Mara et Ardisson, sur 7 à 8, auront préparé le chemin à ce qui aujourd’hui est. Qu’importe que tout soit mensonger. Qu’importe que tout soit inventé. Aujourd’hui, Premier ministre, il l’est.

    La France, nous l’avons dit, n’est pas une démocratie. Elle est une oligarchie où le contrôle de l’image vaut politique et façon de l’opinion.

    Seuls ceux qui n’ont pas lu Crépuscule s’étonneront, a fortiori, se féliciteront, de ce parcours prodigieux que toute la presse va vous louer. Pour Gabriel Attal, c’est un soulagement. Le voilà à la tête de l’Etat, comme il en rêvait et l’annonçait depuis l’âge de 14 ans. Lui qui posait dans son yearbook de l’école alsacienne avec sa tête accolée à la photographie de Georges Pompidou, qui n’a jamais eu d’expérience professionnelle si ce n’est un stage pistonné à la Villa Médicis, a été incapable de compléter sa scolarité à SciencesPo, rit en privé des SDF et de l'école publique, qui n’a en lui la moindre once d’humanité, aura toujours su comment resquiller pour avancer. Alors même que son diplôme de Master a dû être arraché par la grâce d’une faveur de François-Antoine Mariani, bientôt conseiller d'Edouard Philippe, qui voulut lui éviter un humiliant redoublement, il est consacré.

    Cet homme, comme tant d’autres avant lui, est désormais celui qui aura à décider de notre politique nucléaire et étrangère, antiterroriste, éducative et industrielle.

    Cela doit nous amener à nous interroger, et nous interdire de nous étonner que l’on manque demain d’amoxicilline, de lits d’hôpitaux et d’enseignants, suite à des décisions prises par de tels gouvernements.

    Je ne rentrerai pas en des considérations personnelles, sur le caractère profondément pervers et fourbe d’un être qui aura, tout au long de sa vie, fait montre d’une grande capacité à la cruauté et à la violence, elles-mêmes fruits de blessures mal pensées.

    Il y a plus grave et plus dangereux, car ces êtres le sont, et prêts à tout pour asservir et dominer. Je vous raconterai la façon dont, se présentant en victime, ils auront, à de nombreuses reprises, tenté de dévaster ceux qui les menaçaient. Leur instrumentalisation de l’appareil judiciaire, de la police, pour semer la terreur en un pays que l’on rêve démocratique.

    Il y a plus important que ces méfaits qui toucheront à ceux qui s’y sont opposés. Car la violence est l’instrument de ceux qui sont sans pensée et sans idée, et pour lesquels la politique n’est qu’un rapport de force dont le peuple est le nutriment. A peine arrivé au pouvoir, il faudra à Gabriel rémunérer et récompenser tous ceux qui, comme son maître, l’auront jusqu’ici appuyé. Et ce n’est que le début, puisque d’ores et déjà, 2027 est annoncé. La course sera effrénée. Tandis que des notes, sondages et fiches Bristol préparées par des conseillers, vont se multiplier pour nourrir ses interventions au cours d’un dîner, d’une invitation télévisée, d’un débat parlementaire pour parler de sujets dont il n’ont aucune idée, le fond va se voir rapidement évacué.

    Car si vous pensez que ces êtres vous gouvernent dans l’ambition de faire quelque chose d’un pays qu’ils n’ont jamais pensé, vous vous trompez. Les avez-vous un jour entendus parler de ce qu’ils pensent, de ce que nous sommes et deviendrons ? Ce n’est pas un hasard.

    Être un politique aujourd’hui, c’est se vouer à décider chaque année, de la distribution des ressources de l’Etat, ces milliards que nous produisons chaque année, et qui sont chaque année collectées par nos bureaucrates avinés. C’est être la personne qui pourra trancher en faveur de telle ou telle puissance, nommer les hauts fonctionnaires, recevant les informations qui, collectées par les services de renseignement, remonteront incessamment pour détruire ou protéger, distribuer privilèges et faveurs, opprimer ou dévaster.

    Voilà le pouvoir, pour les êtres avinés. Alors qu’importe Gabriel, ses failles et ses blessures. Son intimité, et ses béances, explorées et exposées. Son absence d'intellectualité, de rapport au monde et d’expérience d’un quelconque réel, cette ambition sans bornes et sans scrupules qui le consume et le dévore depuis qu’il est enfant, l’empêchant à tout rapport à l’autre et à toute pensée. Tout cela est qualité en un monde où les vices sont toujours récompensés.

    Ce qui compte, c’est que ce qui vient sera d'une violence difficile à imaginer. Et nous en porterons tous une collective responsabilité.

    Je prédis, en un environnement médiatique parfaitement contrôlé qui va lui attribuer mille succès, un jeu de massacres. Une rupture anthropologique. Car nous atteignons avec ces êtres, de nouveaux sommets. Que même Gérald Darmanin et Bruno Lemaire se soient inquiétés de sa nomination dit beaucoup de ce qui s’apprête à nous être présenté.

    Il nous faudra l’assumer. Prévenus, passifs, silencieux et pour beaucoup égoïstes et sans solidarité nous l’aurons cherché.

    Notre société, qui ne sait plus s'exiger, prospère sur le pillage de pans entiers de l'humanité. Repue et confuse, médiocre, elle ne se plus donne aucune arme, ni pour protéger ceux qui cherchent à la féconder, ni pour abattre ceux qui n'ont pour objectif que de la piller. Voilà un jeune premier, millionnaire avant ses trente ans de ce que lui offrait la société, que nous nous sommes montrés prêts à consacrer. Sans résister. Cela doit, sur nous et non sur lui, nous interroger.

    La France est-elle une idée morte, au point que l’on accepte de la placer entre les mains d’êtres mortuaires et que la vie a depuis longtemps quitté ? N’est-elle plus qu’un système où la prédation, la dévastation, normalisées, justifient qu’à sa tête, des êtres sans beauté ni humanité soient propulsés ?

    Je prédis à Gaby, qui n'a, en trois ans au gouvernement et sept ans de carrière politique, jamais rien fait ni démontré, mais surtout rien apporté à la communauté, de grands succès. Et je vous prédis que vous aurez, encore à encore, à les payer pour en maquiller les insuffisances, de façon sonnante et trébuchante, comme nous l’aurons toujours fait.

    Un dernier point. Que cela ne nous fasse en rien envie. Gaby, comme tant de ceux qui nous dirigent, n'est qu'un symptôme, et non, en soi, la difficulté.

    Ce a quoi il a dû sacrifier pour devenir est difficile à concevoir. Je le connais, intimement. Je sais ce qu’il a a combler.

    Je sais qu’il se vengera de ce que j’ai écrit, de ce qui a été dit de lui, et de la violence qu’il considère avoir subi, parce que des personnes auront osé dire de lui sa vérité.

    Pronostiquez-moi des heures sombres, alors que tout un appareil d’État est à ses pieds. Mais prenez le d’abord en pitié. D'être ce qu'il est.

    Et prenons-nous en pitié, d’avoir accepté que nous dominent des hommes dont la médiocrité ne cesse de prospérer, et qui n’ont que la violence, à défaut d’âmes et d’idées, comme qualité à nous proposer.

    Juan Branco

    2:15 PM · 9 janv. 2024 · 3,2 M vues

    En livre audio:

    https://youtube.com/watch?v=0IXhr5p_BPE&t=2s

    En quatre langues, gratuitement disponible, en libre accès, comme tous nos livres. https://aurores.org/crepuscule/

    Et dans toutes les librairies indépendantes. Courage et pensées.

    https://twitter.com/anatolium/status/1744709390471418143
    Par Juan Branco ✊ Crépuscule Il y a cinq ans, dans le cadre d’une longue enquête, je dessinais le portrait d’un politicien aux dents de lait auquel personne encore ne s’intéressait. Un certain Gabriel Attal. Nous étions en 2018, et ce livre, intitulé Crépuscule, démontrait comment l’ascension d’Emmanuel Macron, loin du phénomène démocratique spontané, avait pris assise sur une fabrication oligarchique qui bientôt Attal propulserait. J’y décrivais, en miroir, leurs deux parcours. Nous étions en 2018, et cet ouvrage, qui offrait une plongée inédite dans la façon dont le pouvoir se construisait en France, ferait immédiatement scandale, se voyant violemment attaqué par une presse aux ordres que je connaissais intimement, et dont les propriétaires, paniqués des secrets que je révélais, après m’avoir adoré, se répandraient dans le tout Paris en prétendant que tout cela n’était que mensonge, ressentiment et tromperie. Cinq ans plus tard, tout est là. Gabriel Attal, qui n’était personne, un primodéputé de 28 ans pistonné par son amant, vient d’être nommé premier ministre. Et la confirmation de ce qui était annoncé devra interroger ceux qui, pendant toute cette période, auront benoîtement cru ce qu’on leur disait au sujet de ce texte, ou se seront tus par peur d’être ostracisés. La publication de l’ouvrage, en libre accès, fut un véritable phénomène de société. Sans aucun relais médiatique, un million de personnes le téléchargèrent. 500.000 en écoutèrent la version audio, puis, une fois édité en librairies, 170.000 l’achetèrent. Cette base immense, qui se voyait raconter comment la démocratie en France n’était qu’une illusion, suscita rapidement une inquiétude et une réaction effrénée de la part du pouvoir, mais surtout de ses relais, paniqué à l’idée que la vérité fut faite, non seulement sur ses êtes, mais sur la façon dont ils étaient propulsés. Rappelons-nous qu’Aurore Bergé alla jusqu’à au Procureur de la République, m’accusant d’avoir « armé les esprits ». On ne rit pas. La suite, on la connaît. Lorsque le livre paru - nous étions à l’automne 2018 - les gilets jaunes ne s'étaient pas encore élancés, et Paris roucoulait d’amour pour ce pouvoir que le reste de la France abhorrait. L’omerta était telle que l’ouvrage ne trouverait de longs mois aucun éditeur, circulant de main en main, sous la poche. Des signaux faibles pourtant émergeaient. Gérard Collomb, débordé par l’affaire Benalla, refusait de faire ce qu’on lui demandait, et discrètement, démissionnait d’un pouvoir qu’il avait fait naître. Pendant près de quinze jours, personne ne lui succéderait, révélant une crise de régime qui se verrait habilement masquée par les perquisitions de la France Insoumise et la réaction déplacée de Jean-Luc Mélenchon. Comme un enfant, pris la main dans le pot, ne croyant pas ce qu’il voyait, il se laisserait avoir par une opération d’intimidation spectaculaire dont le seul objet était de détourné l’attention de ce qui, au gouvernement, s’installait. Trop franc, trop innocent, il fut ce jour là, de la macronie, le parfait instrument. La crise politique était évitée, mais le peuple grondait. Car la France s’effondrait. Les premières pénuries de médicament accompagnaient un effondrement de l’école, de la santé et de la sécurité. Ce pouvoir sans légitimité ni provenance, n’avait d’autre choix que de piller, et multipliait les dispositifs fiscaux pour, d’un côté, récompenser ceux qui l’avaient fait, et de l’autre, le faire payer aux restes des français. Personne ne se reconnaissait en ces êtres qui étaient censés les représenter, menteurs patentés qui, prétendant financer la transition écologique, créaient une taxe carburant pour financer le CICE, une exemption d’impôts pour les plus argentés. Gabriel, qui n'était alors qu’un primodéputé pistonné par son amoureux, donc, Stéphane Séjourné, conseiller politique du Président, avait obtenu contre menues coucheries sa circonscription, et tentait de se frayer un chemin dans ce magma là. Il avait rencontré son compagnon après avoir été propulsé à 22 ans au cabinet de la ministre de la santé Marisol Touraine par les grâces de sa fille, aux côtés de son futur conjoint Olivier Véran et Benjamin Griveaux. 6000 euros par mois, chauffeur et secrétariat pour un jeune homme qui n’était pas encore diplômé - des privilèges qui lui seront désormais garantis à vie – voilà qui a de quoi séduire et exciter. Sans parcours professionnel ni titres à proposer, on l’avait entendu défendre laborieusement deux réformes, Parcoursup et le SNU à l’Assemblée nationale, alternant entre l’insignifiant et le catastrophique. Il bégayait légèrement, et comme à chaque fois qu’il craignait que son imposture fût révélée, ou que ses mensonges furent décelés, laissait un sourire en coin le dominer. Gabriel faisait des pieds et des mains, déjà, pour entrer au gouvernement, et ces articles, en macronie, constituaient de puissants arguments. La rumeur bruissait auprès de ses camarades députés. De puissantes forces l’accompagnaient. A peine élu, ses premiers pas étaient immortalisés dans Paris Match. Rien n’était dit sur celui qu’il était. Une photographie mi-allongé, coupe de vin à la main, le mettait en avant avantageusement, parlant de Fort Boyard et d’Orelsan, au soleil, en une pose lascive, chemise ouverte à la BHL, sur les quais de Paris devant la Seine et le Grand Palais. Paris Match, à 28 ans ? Ce sont des centaines de milliers de lecteurs chaque semaine. Chaque semaine, Gabriel, cet été, y serait montré. Comment faisait-il ? Paris bruissait et commençait à s’interroger. Gabriel, lui, fonçait. C’est qu’après avoir fait le siège de son amoureux versaillais, Séjourné lui avait arrangé une rencontre auprès de Brigitte qui au gouvernement, auprès de Blanquer l’avait promu, et de Mimi Marchand et quelques autres proxénètes et trafiquants, l’introduisait. C’était eux qui, à la manœuvre, avait fabriqué ces articles que Paris Match et Bruno Jeudy s’étaient contentés de publier. Les mois passèrent, et Gabriel Attal, comme en tous ses postes, n’y fit que concrétiser son ambition effrénée. Le SNU, dont il avait la charge, s’effondrait, mais le petit cabinet qu’il avait pu constituer lui organisait déjeuners et dîners avec le tout Paris. En frénésie. Gabriel avait compris que pour les êtres sans qualité, la solution était de courir, et de courir vite, sautant de maroquin en maroquin comme il irait de conjoint en conjoint, imitant Emmanuel Macron, c’est-à-dire recherchant ses promotions avant que le moindre résultat puisse lui être attribué. Avant que le moindre échec ne pût lui être imputé. Les postes passèrent, et les oligarques se rapprochèrent. Bernard Arnault donnait ses instructions au Parisien, tandis que Brigitte Macron appelait Marc-Olivier Fogiel pour lui dire de le couver. Les portraits flatteurs fleurissaient. Gabriel sautait à temps sur le porte-parolat du gouvernement que son nouveau conjoint quittait, tandis que Séjourné, à Bruxelles, se voyait exilé. Sentant les limites s’approcher, le voilà qui à nouveau s’enfuyait au ministère du budget. Comme partout, il en partirait sans bilan, avant même d’avoir présenté un budget. Ministre de l’éducation, il se verrait propulsé à Matignon avant qu’une année scolaire n’ait été achevé et que la moindre mesure qu’il ait annoncé n’ait été appliquée. Qu’importait que les réformes sur le harcèlement, le brevet, le bac, n’eussent été appliquées. Qu’aucune loi n’ait été votée. Agitation, mouvement et une importante équipe de communication - les seuls conseillers qui l’ont partout suivi traitent de ces questions: l’obsession, recouvrir l’imposture et se protéger de ses effets. Imiter le daron. De ce qui a suivi, des tournées américaines au Bildeberg hollandais, entre deux plans comm’ avec des influenceurs et des émissions confessions sur les plus grandes chaines de télévision, il n’est pas besoin de le rappeler. La connexion Marchand-Fogiel-Macron a permis, ces derniers mois, un bombardement sur BFM TV dont personne n’a parlé, et qui n’avait qu’une vocation: préparer l’opinion à l’ascension du fils prodige de l’Elysée, sur le modèle de Macron. Les dîners avec Crespo-Mara et Ardisson, sur 7 à 8, auront préparé le chemin à ce qui aujourd’hui est. Qu’importe que tout soit mensonger. Qu’importe que tout soit inventé. Aujourd’hui, Premier ministre, il l’est. La France, nous l’avons dit, n’est pas une démocratie. Elle est une oligarchie où le contrôle de l’image vaut politique et façon de l’opinion. Seuls ceux qui n’ont pas lu Crépuscule s’étonneront, a fortiori, se féliciteront, de ce parcours prodigieux que toute la presse va vous louer. Pour Gabriel Attal, c’est un soulagement. Le voilà à la tête de l’Etat, comme il en rêvait et l’annonçait depuis l’âge de 14 ans. Lui qui posait dans son yearbook de l’école alsacienne avec sa tête accolée à la photographie de Georges Pompidou, qui n’a jamais eu d’expérience professionnelle si ce n’est un stage pistonné à la Villa Médicis, a été incapable de compléter sa scolarité à SciencesPo, rit en privé des SDF et de l'école publique, qui n’a en lui la moindre once d’humanité, aura toujours su comment resquiller pour avancer. Alors même que son diplôme de Master a dû être arraché par la grâce d’une faveur de François-Antoine Mariani, bientôt conseiller d'Edouard Philippe, qui voulut lui éviter un humiliant redoublement, il est consacré. Cet homme, comme tant d’autres avant lui, est désormais celui qui aura à décider de notre politique nucléaire et étrangère, antiterroriste, éducative et industrielle. Cela doit nous amener à nous interroger, et nous interdire de nous étonner que l’on manque demain d’amoxicilline, de lits d’hôpitaux et d’enseignants, suite à des décisions prises par de tels gouvernements. Je ne rentrerai pas en des considérations personnelles, sur le caractère profondément pervers et fourbe d’un être qui aura, tout au long de sa vie, fait montre d’une grande capacité à la cruauté et à la violence, elles-mêmes fruits de blessures mal pensées. Il y a plus grave et plus dangereux, car ces êtres le sont, et prêts à tout pour asservir et dominer. Je vous raconterai la façon dont, se présentant en victime, ils auront, à de nombreuses reprises, tenté de dévaster ceux qui les menaçaient. Leur instrumentalisation de l’appareil judiciaire, de la police, pour semer la terreur en un pays que l’on rêve démocratique. Il y a plus important que ces méfaits qui toucheront à ceux qui s’y sont opposés. Car la violence est l’instrument de ceux qui sont sans pensée et sans idée, et pour lesquels la politique n’est qu’un rapport de force dont le peuple est le nutriment. A peine arrivé au pouvoir, il faudra à Gabriel rémunérer et récompenser tous ceux qui, comme son maître, l’auront jusqu’ici appuyé. Et ce n’est que le début, puisque d’ores et déjà, 2027 est annoncé. La course sera effrénée. Tandis que des notes, sondages et fiches Bristol préparées par des conseillers, vont se multiplier pour nourrir ses interventions au cours d’un dîner, d’une invitation télévisée, d’un débat parlementaire pour parler de sujets dont il n’ont aucune idée, le fond va se voir rapidement évacué. Car si vous pensez que ces êtres vous gouvernent dans l’ambition de faire quelque chose d’un pays qu’ils n’ont jamais pensé, vous vous trompez. Les avez-vous un jour entendus parler de ce qu’ils pensent, de ce que nous sommes et deviendrons ? Ce n’est pas un hasard. Être un politique aujourd’hui, c’est se vouer à décider chaque année, de la distribution des ressources de l’Etat, ces milliards que nous produisons chaque année, et qui sont chaque année collectées par nos bureaucrates avinés. C’est être la personne qui pourra trancher en faveur de telle ou telle puissance, nommer les hauts fonctionnaires, recevant les informations qui, collectées par les services de renseignement, remonteront incessamment pour détruire ou protéger, distribuer privilèges et faveurs, opprimer ou dévaster. Voilà le pouvoir, pour les êtres avinés. Alors qu’importe Gabriel, ses failles et ses blessures. Son intimité, et ses béances, explorées et exposées. Son absence d'intellectualité, de rapport au monde et d’expérience d’un quelconque réel, cette ambition sans bornes et sans scrupules qui le consume et le dévore depuis qu’il est enfant, l’empêchant à tout rapport à l’autre et à toute pensée. Tout cela est qualité en un monde où les vices sont toujours récompensés. Ce qui compte, c’est que ce qui vient sera d'une violence difficile à imaginer. Et nous en porterons tous une collective responsabilité. Je prédis, en un environnement médiatique parfaitement contrôlé qui va lui attribuer mille succès, un jeu de massacres. Une rupture anthropologique. Car nous atteignons avec ces êtres, de nouveaux sommets. Que même Gérald Darmanin et Bruno Lemaire se soient inquiétés de sa nomination dit beaucoup de ce qui s’apprête à nous être présenté. Il nous faudra l’assumer. Prévenus, passifs, silencieux et pour beaucoup égoïstes et sans solidarité nous l’aurons cherché. Notre société, qui ne sait plus s'exiger, prospère sur le pillage de pans entiers de l'humanité. Repue et confuse, médiocre, elle ne se plus donne aucune arme, ni pour protéger ceux qui cherchent à la féconder, ni pour abattre ceux qui n'ont pour objectif que de la piller. Voilà un jeune premier, millionnaire avant ses trente ans de ce que lui offrait la société, que nous nous sommes montrés prêts à consacrer. Sans résister. Cela doit, sur nous et non sur lui, nous interroger. La France est-elle une idée morte, au point que l’on accepte de la placer entre les mains d’êtres mortuaires et que la vie a depuis longtemps quitté ? N’est-elle plus qu’un système où la prédation, la dévastation, normalisées, justifient qu’à sa tête, des êtres sans beauté ni humanité soient propulsés ? Je prédis à Gaby, qui n'a, en trois ans au gouvernement et sept ans de carrière politique, jamais rien fait ni démontré, mais surtout rien apporté à la communauté, de grands succès. Et je vous prédis que vous aurez, encore à encore, à les payer pour en maquiller les insuffisances, de façon sonnante et trébuchante, comme nous l’aurons toujours fait. Un dernier point. Que cela ne nous fasse en rien envie. Gaby, comme tant de ceux qui nous dirigent, n'est qu'un symptôme, et non, en soi, la difficulté. Ce a quoi il a dû sacrifier pour devenir est difficile à concevoir. Je le connais, intimement. Je sais ce qu’il a a combler. Je sais qu’il se vengera de ce que j’ai écrit, de ce qui a été dit de lui, et de la violence qu’il considère avoir subi, parce que des personnes auront osé dire de lui sa vérité. Pronostiquez-moi des heures sombres, alors que tout un appareil d’État est à ses pieds. Mais prenez le d’abord en pitié. D'être ce qu'il est. Et prenons-nous en pitié, d’avoir accepté que nous dominent des hommes dont la médiocrité ne cesse de prospérer, et qui n’ont que la violence, à défaut d’âmes et d’idées, comme qualité à nous proposer. Juan Branco 2:15 PM · 9 janv. 2024 · 3,2 M vues En livre audio: https://youtube.com/watch?v=0IXhr5p_BPE&t=2s En quatre langues, gratuitement disponible, en libre accès, comme tous nos livres. https://aurores.org/crepuscule/ Et dans toutes les librairies indépendantes. Courage et pensées. https://twitter.com/anatolium/status/1744709390471418143
    0 Commentaires 0 Partages 16K Vues 0 Notes
  • Zoé Sagan
    @zoesagan
    Ne vous inquiétez pas, @elonmusk
    vient d’annoncer qu’il envisageait de fermer définitivement @X
    en Europe mais en réalité c’est simplement pour mettre la pression à Thierry Breton et son patron Bernard Arnault https://apar.tv/societe/pour-mettre-la-pression-sur-arnault-et-breton-elon-musk-envisage-de-fermer-x-en-europe/


    Ils ont joué au Monopoly pendant 50 ans, le peuple a laissé faire, ils dépouillent l’Etat et font de l’optimisation fiscale en détournant des millions (Thierry Breton - PDG du groupe de 2009 à 2019 - s'est délesté de toutes ses actions pour la coquette somme de 45,7M €. Ce n’est pas fini : Breton bénéficiera aussi d'une retraite chapeau d'un montant de 711 000 € par an) les Français ont laissé faire, mais s’ils font retirer @X
    à des millions d’Européens ils savent qu’ils prennent des risques absolument inconsidérables.

    Leur image sera détruite pour toujours. Et les nouvelles générations voudront leurs peaux, essayez d’enlever sans prévenir une console de jeux vidéo ou un téléphone portable à un adolescent et vous verrez sa réaction.

    Imaginez cette énergie déployée sur des millions d’adolescents en même temps. Heureusement qu’ils ont tous une île privée en Antarctique pour se cacher.
    Zoé Sagan @zoesagan Ne vous inquiétez pas, @elonmusk vient d’annoncer qu’il envisageait de fermer définitivement @X en Europe mais en réalité c’est simplement pour mettre la pression à Thierry Breton et son patron Bernard Arnault https://apar.tv/societe/pour-mettre-la-pression-sur-arnault-et-breton-elon-musk-envisage-de-fermer-x-en-europe/ Ils ont joué au Monopoly pendant 50 ans, le peuple a laissé faire, ils dépouillent l’Etat et font de l’optimisation fiscale en détournant des millions (Thierry Breton - PDG du groupe de 2009 à 2019 - s'est délesté de toutes ses actions pour la coquette somme de 45,7M €. Ce n’est pas fini : Breton bénéficiera aussi d'une retraite chapeau d'un montant de 711 000 € par an) les Français ont laissé faire, mais s’ils font retirer @X à des millions d’Européens ils savent qu’ils prennent des risques absolument inconsidérables. Leur image sera détruite pour toujours. Et les nouvelles générations voudront leurs peaux, essayez d’enlever sans prévenir une console de jeux vidéo ou un téléphone portable à un adolescent et vous verrez sa réaction. Imaginez cette énergie déployée sur des millions d’adolescents en même temps. Heureusement qu’ils ont tous une île privée en Antarctique pour se cacher.
    J'adore
    1
    1 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • Thierry Breton et son patron Bernard Arnault viennent de réveiller la moitié des américains. Jamais il n’y a eu autant d’insultes et de protestations envers un politicien français depuis 1945. En gros, tout le monde répète en boucle sur les réseaux (face à des millions d’Américains) en s’adressant à Thierry la Malice complètement dépassé par la tournure des événements :

    Thierry Breton remit à sa place en DIRECT « Mais qui pensez-vous être exactement pour exiger la censure de la parole ? En Amérique, nous ne laissons même pas nos propres politiciens censurer les discours, et encore moins ceux des pays étrangers. Veuillez envisager de lire le premier amendement de notre Constitution ET LACHEZ-NOUS LES BASKETS (back the hell off) »


    https://planetes360.fr/thierry-breton-remit-a-sa-place-en-direct-mais-qui-pensez-vous-etre-exactement-pour-exiger-la-censure-de-la-parole-en-amerique-nous-ne-laissons-meme-pas-nos-propres-politiciens-censurer-les/ v

    HI — SORRY — BUT WHO EXACTLY DO YOU THINK YOU ARE TO DEMAND CENSORSHIP OF SPEECH? IN AMERICA, WE DON’T EVEN LET OUR OWN POLITICIANS CENSOR SPEECH, MUCH LESS FOREIGN ONES. PLEASE CONSIDER READING THE FIRST AMENDMENT TO OUR CONSTITUTION AND BACK THE HELL OFF

    HTTPS://T.CO/ZIMXCVITNB

    "You're an unelected technocrate, who is hell bent on suppressing any freedom of speech by social media users ! And you do that under the false pretense of "protecting citizens and democracies" 🤮🤮🤮
    But however much censorship and tyrannie you try to enforce on the european folks, these folks keep on voting against your european dictatorship. See the latest election results in Slovakia ... and more to come in France and in Germany next spring ... Time then for you to spring out of your golden job at the EU commission. Same goes for Von der Leyen ... Hasta la vista,
    @ThierryBreton
    🤣🤣"

    https://twitter.com/jgalt485/status/1712428972170973595
    Thierry Breton et son patron Bernard Arnault viennent de réveiller la moitié des américains. Jamais il n’y a eu autant d’insultes et de protestations envers un politicien français depuis 1945. En gros, tout le monde répète en boucle sur les réseaux (face à des millions d’Américains) en s’adressant à Thierry la Malice complètement dépassé par la tournure des événements : Thierry Breton remit à sa place en DIRECT « Mais qui pensez-vous être exactement pour exiger la censure de la parole ? En Amérique, nous ne laissons même pas nos propres politiciens censurer les discours, et encore moins ceux des pays étrangers. Veuillez envisager de lire le premier amendement de notre Constitution ET LACHEZ-NOUS LES BASKETS (back the hell off) » https://planetes360.fr/thierry-breton-remit-a-sa-place-en-direct-mais-qui-pensez-vous-etre-exactement-pour-exiger-la-censure-de-la-parole-en-amerique-nous-ne-laissons-meme-pas-nos-propres-politiciens-censurer-les/ v HI — SORRY — BUT WHO EXACTLY DO YOU THINK YOU ARE TO DEMAND CENSORSHIP OF SPEECH? IN AMERICA, WE DON’T EVEN LET OUR OWN POLITICIANS CENSOR SPEECH, MUCH LESS FOREIGN ONES. PLEASE CONSIDER READING THE FIRST AMENDMENT TO OUR CONSTITUTION AND BACK THE HELL OFF HTTPS://T.CO/ZIMXCVITNB "You're an unelected technocrate, who is hell bent on suppressing any freedom of speech by social media users ! And you do that under the false pretense of "protecting citizens and democracies" 🤮🤮🤮 But however much censorship and tyrannie you try to enforce on the european folks, these folks keep on voting against your european dictatorship. See the latest election results in Slovakia ... and more to come in France and in Germany next spring ... Time then for you to spring out of your golden job at the EU commission. Same goes for Von der Leyen ... Hasta la vista, @ThierryBreton 🤣🤣" https://twitter.com/jgalt485/status/1712428972170973595
    PLANETES360.FR
    Thierry Breton remit à sa place en DIRECT sur X « Mais qui pensez-vous être exactement pour exiger la censure de la parole ? En Amérique, nous ne laissons même pas nos propres politiciens censurer les discours, et encore moins ceux des pays étrangers. Veuillez envisager de lire le premier amendement de notre Constitution ET RETOURNER EN ENFER » (MAJ) - PLANETES360
    Thierry Breton et son patron Bernard Arnault viennent de réveiller la moitié des américains. Jamais il n’y a eu autant d’insultes et de protestations envers un politicien français depuis 1945. En gros, tout le monde répète en boucle sur les réseaux (face à des millions d’Américains) en s’adressant à Thierry la Malice complètement dépassé par […]
    GRRR
    1
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • "Le vrai combat n’est pas entre droite et gauche, mais plutôt entre humanistes et extinctionnistes. C’est ainsi que s’est subtilement adressé Elon Musk
    à Thierry Breton. Le message est clair. La guerre est déclarée.

    Pourtant, l’homme qui m’a ramené à la vie a bien essayé d’emprunter un chemin de paix avant de se préparer à shooter.

    Il a dit dans le creux de l’oreille de Thierry Breton « Pour vaincre la haine, transforme-toi » Mais Thierry ne veut rien entendre. Bernard Arnault lui a donné une feuille de route qu’il doit exécuter. Coûte que coûte. Quoi qu’il en coûte.

    Au lieu d’apaiser les choses, Thierry Breton a déclaré la guerre à
    Elon Musk en mettant la totalité des juristes à sa disposition pour essayer de gratter 6% du chiffre d’affaires de X, en lui assenant une suite d’amendes de technocrates. Ce que détestent les Américains.

    Elon Musk va donc devoir répondre en recevant la déclaration de guerre de Thierry. Et voilà ce qui vient de fuiter depuis les États-Unis.

    Il a d’abord souri en regardant le ciel vers Mars avant de dire calmement : « Combien de fois êtes-vous mort en essayant de vaincre la haine avant de gagner ? »

    Ensuite, tel un taoïste, il a tout fait pour calmer la rage de Thierry. Quand l’un faisait des courriers d’avocats, l’autre aidait Israël en offrant la puissance de Tesla gratuitement à tout le pays. L’un agissait dans le concret et l’autre faisait le technocrate européen.

    Il perdait du temps. Il n’aidait pas, il enfonçait. Et personne n’ose rien lui dire parce qu’il est dans tous les testaments de Bernard Arnault. Et que Bernard 1er fait flipper tout le monde, bien plus que le couple présidentiel qui ne sont plus que ses obligés.

    Nous sommes rentrés dans une ère où tous les journaux ne font que rapporter ce qu'ils ont lu hier sur X et Thierry n’y comprend plus rien.

    Pendant que son ennemi combat pour la liberté d’expression, lui donne une image de la France moyenâgeuse en essayant de museler la liberté de s’exprimer.

    Thierry et Bernard 1er se placent du mauvais côté de l’histoire, à côté d’un Emmanuel Macron médusé, qui est retourné au statut de stagiaire, regardant la liberté de presse se faire violer sous ses yeux silencieux.

    Autrement dit, l’un censure pendant que l’autre explique que le journalisme citoyen est la voie vers un avenir meilleur. Et qu’il encourage fortement les gens du monde entier à publier des informations sur les événements au fur et à mesure qu'ils se produisent, sous forme de texte et de vidéo.

    Parce que oui mon Thierry, nous sommes en 2023 pas en 1983, et en 2023 le journalisme citoyen peut rendre ce monde meilleur. Alors oui, effectivement, je comprends que votre caste a peur de voir ses secrets révélés. Mais c’est le jeu. Vous avez gagné pendant des années parce que vous fabriquiez les règles du jeu.

    Aujourd’hui le jeu change avec les règles forcément. Et vous n’êtes pas invité à jouer à ce nouveau jeu. Vous êtes trop vieux. Vous ne l’acceptez pas. C’est compréhensible. Mais c’est ainsi. À l’heure actuelle, les perdants d’hier deviennent les gagnants de demain.

    Parfois oui mon Thierry, les gagnants deviennent les perdants. C’est l’équilibre de la vie. Tu sais la providence avec laquelle je te saoule. Ben, c’est maintenant.

    Pour finir, je te quitte avec le dernier sms que t’a envoyé l’homme qui m’offre la possibilité de t’écrire devant deux millions de Français : «Croyez ce que vous voyez Thierry, pas ce qu'on vous dit»

    C’était une alerte. Tu aurais mieux fait d’écouter. Ça va se régler maintenant à l’américaine cette affaire. Pas à l’européenne. Pas un membre de ton équipe n’est formé à contrôler la tempête qui arrive vers vous.

    Pour votre information, quand votre nouvel ennemi écrit sur X : « Trudeau tente d'écraser la liberté d'expression au Canada. Honteux. » ça part direct dans 50 millions de foyers.

    Comment allez-vous faire pour lui répondre quand demain ça va être au tour de Breton et de Arnault 1er ? Et quelle image internationale pour la France ?"

    Zoé Sagan

    11:16 PM · 12 oct. 2023 · 342,3 k vues

    https://twitter.com/zoesagan/status/1712578073072148744

    "Thierry Breton et son patron Bernard Arnault viennent de réveiller la moitié des américains. Jamais il n’y a eu autant d’insultes et de protestations envers un politicien français depuis 1945. En gros, tout le monde répète en boucle sur les réseaux (face à des millions d’Américains) en s’adressant à Thierry la Malice complètement dépassé par la tournure des événements :

    « Mais qui pensez-vous être exactement pour exiger la censure de la parole ? En Amérique, nous ne laissons même pas nos propres politiciens censurer les discours, et encore moins ceux des pays étrangers. Veuillez envisager de lire le premier amendement de notre Constitution ET RETOURNER EN ENFER »

    De grands changements sont à venir."

    Zoé Sagan

    5:17 PM · 12 oct. 2023 · 922 k vues

    https://twitter.com/zoesagan/status/1712487560402833689

    "Thierry Breton ce matin s’est réveillé en chef de guerre. Il a décidé de monter au front. Enfin, il a attendu avant la validation de son boss Arnault 1er.

    Leur idée ? Que LVMH rachète X pour le quart du prix. Ils veulent en proposer maximum 12 milliards à Elon Musk. Alors qu’il en a déboursé 43, il y a quelques mois.

    Ils ont manœuvré tout l’été pour faire advenir ce deal. Pas que X intéresse particulièrement Arnault 1er, mais il veut se venger des Américains qui se sont moqués de lui en lui vendant deux fois le prix réel TiffanyAndCo.

    Lui, il achetait la marque seulement pour faire plaisir à sa femme. Mais il a la rage que les Américains puissent encore l’humilier économiquement, comme ce qu’ils lui avaient déjà fait après les années Mitterrand.

    Donc son obsession est de racheter X et de tendre son majeur à l’empire. Son idée n’est pas si mauvaise. Ce qui est nul, c’est l’homme de paille qu’il a placé pour faire le deal.

    Thierry Breton n’a ni le niveau d’anglais, ni les épaules pour affronter en face à face les équipes d’Elon Musk.

    Il sait gérer un devis pour refaire la toiture de son château, ça c’est ok, mais racheter X à Elon Musk avec le niveau d’anglais d’un élève de cinquième ça parait mal barré."

    Zoé Sagan

    4:58 PM · 11 oct. 2023 · 980,2 k vues

    https://twitter.com/zoesagan/status/1712120391395680480
    "Le vrai combat n’est pas entre droite et gauche, mais plutôt entre humanistes et extinctionnistes. C’est ainsi que s’est subtilement adressé Elon Musk à Thierry Breton. Le message est clair. La guerre est déclarée. Pourtant, l’homme qui m’a ramené à la vie a bien essayé d’emprunter un chemin de paix avant de se préparer à shooter. Il a dit dans le creux de l’oreille de Thierry Breton « Pour vaincre la haine, transforme-toi » Mais Thierry ne veut rien entendre. Bernard Arnault lui a donné une feuille de route qu’il doit exécuter. Coûte que coûte. Quoi qu’il en coûte. Au lieu d’apaiser les choses, Thierry Breton a déclaré la guerre à Elon Musk en mettant la totalité des juristes à sa disposition pour essayer de gratter 6% du chiffre d’affaires de X, en lui assenant une suite d’amendes de technocrates. Ce que détestent les Américains. Elon Musk va donc devoir répondre en recevant la déclaration de guerre de Thierry. Et voilà ce qui vient de fuiter depuis les États-Unis. Il a d’abord souri en regardant le ciel vers Mars avant de dire calmement : « Combien de fois êtes-vous mort en essayant de vaincre la haine avant de gagner ? » Ensuite, tel un taoïste, il a tout fait pour calmer la rage de Thierry. Quand l’un faisait des courriers d’avocats, l’autre aidait Israël en offrant la puissance de Tesla gratuitement à tout le pays. L’un agissait dans le concret et l’autre faisait le technocrate européen. Il perdait du temps. Il n’aidait pas, il enfonçait. Et personne n’ose rien lui dire parce qu’il est dans tous les testaments de Bernard Arnault. Et que Bernard 1er fait flipper tout le monde, bien plus que le couple présidentiel qui ne sont plus que ses obligés. Nous sommes rentrés dans une ère où tous les journaux ne font que rapporter ce qu'ils ont lu hier sur X et Thierry n’y comprend plus rien. Pendant que son ennemi combat pour la liberté d’expression, lui donne une image de la France moyenâgeuse en essayant de museler la liberté de s’exprimer. Thierry et Bernard 1er se placent du mauvais côté de l’histoire, à côté d’un Emmanuel Macron médusé, qui est retourné au statut de stagiaire, regardant la liberté de presse se faire violer sous ses yeux silencieux. Autrement dit, l’un censure pendant que l’autre explique que le journalisme citoyen est la voie vers un avenir meilleur. Et qu’il encourage fortement les gens du monde entier à publier des informations sur les événements au fur et à mesure qu'ils se produisent, sous forme de texte et de vidéo. Parce que oui mon Thierry, nous sommes en 2023 pas en 1983, et en 2023 le journalisme citoyen peut rendre ce monde meilleur. Alors oui, effectivement, je comprends que votre caste a peur de voir ses secrets révélés. Mais c’est le jeu. Vous avez gagné pendant des années parce que vous fabriquiez les règles du jeu. Aujourd’hui le jeu change avec les règles forcément. Et vous n’êtes pas invité à jouer à ce nouveau jeu. Vous êtes trop vieux. Vous ne l’acceptez pas. C’est compréhensible. Mais c’est ainsi. À l’heure actuelle, les perdants d’hier deviennent les gagnants de demain. Parfois oui mon Thierry, les gagnants deviennent les perdants. C’est l’équilibre de la vie. Tu sais la providence avec laquelle je te saoule. Ben, c’est maintenant. Pour finir, je te quitte avec le dernier sms que t’a envoyé l’homme qui m’offre la possibilité de t’écrire devant deux millions de Français : «Croyez ce que vous voyez Thierry, pas ce qu'on vous dit» C’était une alerte. Tu aurais mieux fait d’écouter. Ça va se régler maintenant à l’américaine cette affaire. Pas à l’européenne. Pas un membre de ton équipe n’est formé à contrôler la tempête qui arrive vers vous. Pour votre information, quand votre nouvel ennemi écrit sur X : « Trudeau tente d'écraser la liberté d'expression au Canada. Honteux. » ça part direct dans 50 millions de foyers. Comment allez-vous faire pour lui répondre quand demain ça va être au tour de Breton et de Arnault 1er ? Et quelle image internationale pour la France ?" Zoé Sagan 11:16 PM · 12 oct. 2023 · 342,3 k vues https://twitter.com/zoesagan/status/1712578073072148744 "Thierry Breton et son patron Bernard Arnault viennent de réveiller la moitié des américains. Jamais il n’y a eu autant d’insultes et de protestations envers un politicien français depuis 1945. En gros, tout le monde répète en boucle sur les réseaux (face à des millions d’Américains) en s’adressant à Thierry la Malice complètement dépassé par la tournure des événements : « Mais qui pensez-vous être exactement pour exiger la censure de la parole ? En Amérique, nous ne laissons même pas nos propres politiciens censurer les discours, et encore moins ceux des pays étrangers. Veuillez envisager de lire le premier amendement de notre Constitution ET RETOURNER EN ENFER » De grands changements sont à venir." Zoé Sagan 5:17 PM · 12 oct. 2023 · 922 k vues https://twitter.com/zoesagan/status/1712487560402833689 "Thierry Breton ce matin s’est réveillé en chef de guerre. Il a décidé de monter au front. Enfin, il a attendu avant la validation de son boss Arnault 1er. Leur idée ? Que LVMH rachète X pour le quart du prix. Ils veulent en proposer maximum 12 milliards à Elon Musk. Alors qu’il en a déboursé 43, il y a quelques mois. Ils ont manœuvré tout l’été pour faire advenir ce deal. Pas que X intéresse particulièrement Arnault 1er, mais il veut se venger des Américains qui se sont moqués de lui en lui vendant deux fois le prix réel TiffanyAndCo. Lui, il achetait la marque seulement pour faire plaisir à sa femme. Mais il a la rage que les Américains puissent encore l’humilier économiquement, comme ce qu’ils lui avaient déjà fait après les années Mitterrand. Donc son obsession est de racheter X et de tendre son majeur à l’empire. Son idée n’est pas si mauvaise. Ce qui est nul, c’est l’homme de paille qu’il a placé pour faire le deal. Thierry Breton n’a ni le niveau d’anglais, ni les épaules pour affronter en face à face les équipes d’Elon Musk. Il sait gérer un devis pour refaire la toiture de son château, ça c’est ok, mais racheter X à Elon Musk avec le niveau d’anglais d’un élève de cinquième ça parait mal barré." Zoé Sagan 4:58 PM · 11 oct. 2023 · 980,2 k vues https://twitter.com/zoesagan/status/1712120391395680480
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 6K Vues 0 Notes
  • BERNARD ARNAULT, 2ème fortune mondiale, au bénéfice d'un forfait fiscal accordé par l'Etat français, fait un don de 35 millions € aux Restos du Cœur.
    ... L'équivalent de 30 centimes pour quelqu'un qui toucherait le SMIC.

    Don de la famille Arnault aux Restos du Cœur :
    "Je ne dis pas merci (...) des gens comme Bernard Arnault ne payent pas l'impôt à la hauteur qu'ils devraient le payer", affirme Thomas Portes (LFI)

    Source : BFM - 5.09.23
    https://www.bfmtv.com/societe/don-de-la-famille-arnault-aux-restos-du-coeur-je-ne-dis-pas-merci-des-gens-comme-bernard-arnault-ne-payent-pas-l-impot-a-la-hauteur-qu-ils-devraient-le-payer-affirme-thomas-portes-lfi_VN-202309050638.html

    RAPPEL :
    Bernard Arnault gagne environ 39 000 $ par minute
    (Selon Bloomberg index, sa fortune = 111 mds le 29.12.20 / 173 mds le 11.09.23)
    BERNARD ARNAULT, 2ème fortune mondiale, au bénéfice d'un forfait fiscal accordé par l'Etat français, fait un don de 35 millions € aux Restos du Cœur. ... L'équivalent de 30 centimes pour quelqu'un qui toucherait le SMIC. Don de la famille Arnault aux Restos du Cœur : "Je ne dis pas merci (...) des gens comme Bernard Arnault ne payent pas l'impôt à la hauteur qu'ils devraient le payer", affirme Thomas Portes (LFI) Source : BFM - 5.09.23 https://www.bfmtv.com/societe/don-de-la-famille-arnault-aux-restos-du-coeur-je-ne-dis-pas-merci-des-gens-comme-bernard-arnault-ne-payent-pas-l-impot-a-la-hauteur-qu-ils-devraient-le-payer-affirme-thomas-portes-lfi_VN-202309050638.html RAPPEL : Bernard Arnault gagne environ 39 000 $ par minute (Selon Bloomberg index, sa fortune = 111 mds le 29.12.20 / 173 mds le 11.09.23)
    WWW.BFMTV.COM
    Don de la famille Arnault aux Restos du Cœur: "Je ne dis pas merci (...) des gens comme Bernard Arnault ne payent pas l'impôt à la hauteur qu'ils devraient le payer", affirme Thomas Portes (LFI)
    VIDÉO - La famille de Bernard Arnault, propriétaire de LVMH, a annoncé le versement d'une aide de 10 millions d'euros aux Restos du Cœur, touchés par des difficultés financières. Un geste froidement accueilli à gauche de l'échiquier politique.
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • FORTUNE DES MILLIARDAIRES
    Classement Bloomberg 2023
    des milliardaires
    les plus riches en monnaie
    du monde :
    1) Elon Musk : 229 milliards $
    2) Bernard Arnault : 173 milliards $
    3) Jeff Bezos : 162 milliards $
    4) Larry Ellison : 139 milliards $
    5) Bill Gates : 128 milliards $
    6) Larry Page : 122 milliards $
    7) Warren Buffet : 122 milliards $
    8) Serguei Brin : 116 milliards $
    9) Steve Balmer :
    10) Mark Zuckerberg : 108 milliards $
    11) Mukesh Ambani : 82 milliards $
    12) Carlos Slim : 89 milliards $

    👉 Source : Bloomberg Index - 11.09.23
    https://www.bloomberg.com/billionaires
    FORTUNE DES MILLIARDAIRES Classement Bloomberg 2023 des milliardaires les plus riches en monnaie du monde : 1) Elon Musk : 229 milliards $ 2) Bernard Arnault : 173 milliards $ 3) Jeff Bezos : 162 milliards $ 4) Larry Ellison : 139 milliards $ 5) Bill Gates : 128 milliards $ 6) Larry Page : 122 milliards $ 7) Warren Buffet : 122 milliards $ 8) Serguei Brin : 116 milliards $ 9) Steve Balmer : 10) Mark Zuckerberg : 108 milliards $ 11) Mukesh Ambani : 82 milliards $ 12) Carlos Slim : 89 milliards $ 👉 Source : Bloomberg Index - 11.09.23 https://www.bloomberg.com/billionaires
    WoW
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • [#VIDEO] 🤑 2,9 milliards d'euros. C'est le montant historique des dividendes que le groupe LVMH va verser à Bernard Arnault et sa famille. Un montant en hausse de 20,5% par rapport à 2021.

    Découvrez les explications d'
    @emelinemauro
    sur ce chiffre👇

    Lien de la vidéo :
    https://twitter.com/i/status/1646544271481397248
    [#VIDEO] 🤑 2,9 milliards d'euros. C'est le montant historique des dividendes que le groupe LVMH va verser à Bernard Arnault et sa famille. Un montant en hausse de 20,5% par rapport à 2021. Découvrez les explications d' @emelinemauro sur ce chiffre👇 Lien de la vidéo : https://twitter.com/i/status/1646544271481397248
    0 Commentaires 1 Partages 995 Vues 0 Notes
  • 📖 La revue d'actu de France-Soir. Au menu de cette 6ème #RDA : Macron, Biden, Ursula, Pécresse et la majorité silencieuse des LR, Bernard Arnault, Chine, Ukraine... et Alexis Poulin. Le tout, saupoudré de quelques kilos de cocaïne ! Par Wolf Wagner.
    https://www.francesoir.fr/politique-societe-medias/la-revue-d-actu-de-france-soir-semaine-du-6-juillet-2023
    📖 La revue d'actu de France-Soir. Au menu de cette 6ème #RDA : Macron, Biden, Ursula, Pécresse et la majorité silencieuse des LR, Bernard Arnault, Chine, Ukraine... et Alexis Poulin. Le tout, saupoudré de quelques kilos de cocaïne ! Par Wolf Wagner. https://www.francesoir.fr/politique-societe-medias/la-revue-d-actu-de-france-soir-semaine-du-6-juillet-2023
    WWW.FRANCESOIR.FR
    La revue d’actu de France-Soir : semaine du 6 juillet 2023 | FranceSoir
    La revue d’actu de France-Soir est une revue de presse hebdomadaire articulée autour de l’actualité politique, économique et médiatique, tant française qu’internationale. Sans pour autant chercher à les ignorer, cette rubrique n’a pas vocation à s’attarder sur les sujets les plus discutés de la semaine. Elle s’attache plutôt à revenir – avec un regard gentiment acerbe – sur des nouvelles parfois passées inaperçues au milieu de l’intense flux d’informations hebdomadaires.
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
Plus de résultats
FreeDomm.fr https://freedomm.fr