• Alexandre Lebreton

    "On s'étonne qu'un certain Olivier Bailly, haut magistrat de Dijon, qui offrait sa fille de 12 ans sur des sites libertins, n'ai été condamné qu'a du sursis par ses pairs... Pour réaliser l'ampleur de #Pédoland, prenez connaissance de cette archive brûlot dénichée par Pedopolis il y a quelques années : un article du Canard Enchaîné datant de 1997, intitulé « Anonymat garanti pour magistrats pédophiles »,
    révélant que :

    «...Lors de l’opération lancée par la gendarmerie contre les acheteurs de cassettes pédophiles, on avait aussi remarqué l’absence de certaines catégories professionnelles, dont celles des magistrats. Soixante et onze d’entre eux figurent pourtant sur la liste de ces clients ! Les officiers de gendarmerie et les commissaires de PJ se réservent ces « témoins » et les auditionnent en personne, pour éviter les fuites. Le télégramme de la PJ signalant le magistrat pris en flagrant délit à la piscine de Cachan portait d’ailleurs la mention

    « Ne pas diffuser à la presse ». (!)

    Il ne faut pas porter atteinte à la réputation de certaine catégories de fonctionnaires...»
    #PoliceComplice

    QUESTION AU SÉNAT :

    Magistrats recherchés pour des contraventions, des crimes ou des délits
    11e législature
    Question écrite n° 02455 de M. Michel Charasse (Puy-de-Dôme – SOC)
    publiée dans le JO Sénat du 04/09/1997 :

    M. Michel Charasse appelle l’attention de Mme le garde des sceaux (Elisabeth Guigou), ministre de la justice, sur un article intitulé «Anonymat garanti pour magistrats pédophiles » paru dans l’hebdomadaire Le Canard enchaîné daté du 23 juillet 1997. Il lui demande de bien vouloir lui faire connaître en vertu de quels textes législatifs – dérogeant nécessairement au principe d’égalité des citoyens devant la loi et la justice et dont la constitutionnalité serait douteuse – les magistrats ont droit à un traitement de faveur et à des égards particuliers lorsqu’ils sont recherchés pour des contraventions, des crimes ou des délits.

    Réponse du ministère de la Justice publiée dans le JO Sénat du 08/01/1998 :

    – Le garde des sceaux porte à la connaissance de l’honorable parlementaire que les magistrats de l’ordre judiciaire ne bénéficient d’aucun régime spécial de protection attaché à leurs fonctions et susceptible d’interdire ou de limiter l’engagement de leur responsabilité pénale. Elle souhaite lui indiquer par ailleurs qu’elle partage son légitime souci de voir le principe de l’égalité des citoyens devant la loi, qui est l’un des fondements essentiels de la légalité républicaine, être scrupuleusement respecté par tous et au bénéfice de chacun, notamment dans le cadre de la conduite des procédures judiciaires. Elle l’assure enfin que, depuis sa prise de fonction et conformément aux engagements souscrits devant la nation par le Premier ministre, elle veille avec constance et détermination à ce qu’un sort identique soit réservé à chaque citoyen mis en cause dans des affaires judiciaires, et ce quels que soient sa condition, son statut, ses fonctions ou les responsabilités qu’il exerce.

    Alexandre Lebreton

    26 févr. 2025

    Source :
    https://pedopolis.com/1997/07/23/anonymat-garanti-pour-magistrats-pedophiles/

    Via (vidéo) : https://x.com/mk_polis/status/1894800247525605681
    Alexandre Lebreton "On s'étonne qu'un certain Olivier Bailly, haut magistrat de Dijon, qui offrait sa fille de 12 ans sur des sites libertins, n'ai été condamné qu'a du sursis par ses pairs... Pour réaliser l'ampleur de #Pédoland, prenez connaissance de cette archive brûlot dénichée par Pedopolis il y a quelques années : un article du Canard Enchaîné datant de 1997, intitulé « Anonymat garanti pour magistrats pédophiles », révélant que : «...Lors de l’opération lancée par la gendarmerie contre les acheteurs de cassettes pédophiles, on avait aussi remarqué l’absence de certaines catégories professionnelles, dont celles des magistrats. Soixante et onze d’entre eux figurent pourtant sur la liste de ces clients ! Les officiers de gendarmerie et les commissaires de PJ se réservent ces « témoins » et les auditionnent en personne, pour éviter les fuites. Le télégramme de la PJ signalant le magistrat pris en flagrant délit à la piscine de Cachan portait d’ailleurs la mention « Ne pas diffuser à la presse ». (!) Il ne faut pas porter atteinte à la réputation de certaine catégories de fonctionnaires...» #PoliceComplice QUESTION AU SÉNAT : Magistrats recherchés pour des contraventions, des crimes ou des délits 11e législature Question écrite n° 02455 de M. Michel Charasse (Puy-de-Dôme – SOC) publiée dans le JO Sénat du 04/09/1997 : M. Michel Charasse appelle l’attention de Mme le garde des sceaux (Elisabeth Guigou), ministre de la justice, sur un article intitulé «Anonymat garanti pour magistrats pédophiles » paru dans l’hebdomadaire Le Canard enchaîné daté du 23 juillet 1997. Il lui demande de bien vouloir lui faire connaître en vertu de quels textes législatifs – dérogeant nécessairement au principe d’égalité des citoyens devant la loi et la justice et dont la constitutionnalité serait douteuse – les magistrats ont droit à un traitement de faveur et à des égards particuliers lorsqu’ils sont recherchés pour des contraventions, des crimes ou des délits. Réponse du ministère de la Justice publiée dans le JO Sénat du 08/01/1998 : – Le garde des sceaux porte à la connaissance de l’honorable parlementaire que les magistrats de l’ordre judiciaire ne bénéficient d’aucun régime spécial de protection attaché à leurs fonctions et susceptible d’interdire ou de limiter l’engagement de leur responsabilité pénale. Elle souhaite lui indiquer par ailleurs qu’elle partage son légitime souci de voir le principe de l’égalité des citoyens devant la loi, qui est l’un des fondements essentiels de la légalité républicaine, être scrupuleusement respecté par tous et au bénéfice de chacun, notamment dans le cadre de la conduite des procédures judiciaires. Elle l’assure enfin que, depuis sa prise de fonction et conformément aux engagements souscrits devant la nation par le Premier ministre, elle veille avec constance et détermination à ce qu’un sort identique soit réservé à chaque citoyen mis en cause dans des affaires judiciaires, et ce quels que soient sa condition, son statut, ses fonctions ou les responsabilités qu’il exerce. Alexandre Lebreton 26 févr. 2025 Source : https://pedopolis.com/1997/07/23/anonymat-garanti-pour-magistrats-pedophiles/ Via (vidéo) : https://x.com/mk_polis/status/1894800247525605681
    WoW
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • " #Pedoland ou la France, ce pays où la Justice n'existe pas, surtout dans les cas de #pédocriminalité : résumé en quelques minutes. Cette pseudo Justice qui a été totalement verrouillée avec des juges eux-mêmes criminels ou sous chantage, est désormais tellement corrompue, que seulement 1% des violeurs sont condamnés.

    Beaucoup de juges pour enfants sont des pédocriminels, à l'instar d'Olivier Bailly qui proposait sa fille de 12 ans sur un site libertin.
    @Alexandra_Lamy
    est une des rares personnes en France du monde artistique à s'être exprimée quant à ce problème majeur en France. Elle s'était offusquée qu'il ne fasse pas un seul jour de prison, à savoir qu'il a en plus toujours la garde de sa fille.
    Comme l'avait rappelé Alexandra, il suggérait en ligne aux potentiels criminels intéressées pour violer sa fille "qu'elle soit humiliée, qu'ils urinent sur elle, qu'ils s'y prennent à plusieurs, voire qu'ils la mettent dans un réseau de pédos".

    La presse mainstream-poubelle avait tenté de ne pas faire fuiter le nom de ce juge et avait insisté sur le fait qu'il n'était pas passé à l'acte, que cela ne relevait que de "purs fantasmes" etc. Les médias avaient ensuite sorti pas mal d'articles avec ce type de titre : "Prison ferme pour un juge de Dijon". Il était de base condamné à deux ans de prison, dont un an ferme. Mais lorsqu'il a fait appel, les deux ans sont passés à du sursis uniquement et très peu d'articles sont sortis sur le sujet. Donc le second problème majeur en France, ce sont ces propagandistes, appelés à tort "journalistes", qui couvrent tous ces criminels.

    Et on a surtout les trois mousquetaires en carton R Reichstadt, Julien Pain et Acermendax qui sont grassement rémunérés à manipuler les esprits via diverses méthodes et notamment avec leur infâme fact-checking.
    Comme l'avocat @philippejeanpr1 l'avait intelligemment souligné une fois en interview, les fact-chekeurs, c'est comme si Pinocchio venait te donner une leçon d'honnêteté.
    Mais ce qui est bien, c'est que le "bateau" prend l'eau de toutes parts."

    Lien du film : "Pédoland : la fin du silence !" :

    https://odysee.com/@Pedopolis.com:1/pedolandlafindusilence:4?r=B1f43E7aeDCdND2Amk281hy8RSh6Ct9m

    Extrait de la vidéo :
    https://twitter.com/i/status/1778040597657358827
    " #Pedoland ou la France, ce pays où la Justice n'existe pas, surtout dans les cas de #pédocriminalité : résumé en quelques minutes. Cette pseudo Justice qui a été totalement verrouillée avec des juges eux-mêmes criminels ou sous chantage, est désormais tellement corrompue, que seulement 1% des violeurs sont condamnés. Beaucoup de juges pour enfants sont des pédocriminels, à l'instar d'Olivier Bailly qui proposait sa fille de 12 ans sur un site libertin. @Alexandra_Lamy est une des rares personnes en France du monde artistique à s'être exprimée quant à ce problème majeur en France. Elle s'était offusquée qu'il ne fasse pas un seul jour de prison, à savoir qu'il a en plus toujours la garde de sa fille. Comme l'avait rappelé Alexandra, il suggérait en ligne aux potentiels criminels intéressées pour violer sa fille "qu'elle soit humiliée, qu'ils urinent sur elle, qu'ils s'y prennent à plusieurs, voire qu'ils la mettent dans un réseau de pédos". La presse mainstream-poubelle avait tenté de ne pas faire fuiter le nom de ce juge et avait insisté sur le fait qu'il n'était pas passé à l'acte, que cela ne relevait que de "purs fantasmes" etc. Les médias avaient ensuite sorti pas mal d'articles avec ce type de titre : "Prison ferme pour un juge de Dijon". Il était de base condamné à deux ans de prison, dont un an ferme. Mais lorsqu'il a fait appel, les deux ans sont passés à du sursis uniquement et très peu d'articles sont sortis sur le sujet. Donc le second problème majeur en France, ce sont ces propagandistes, appelés à tort "journalistes", qui couvrent tous ces criminels. Et on a surtout les trois mousquetaires en carton R Reichstadt, Julien Pain et Acermendax qui sont grassement rémunérés à manipuler les esprits via diverses méthodes et notamment avec leur infâme fact-checking. Comme l'avocat @philippejeanpr1 l'avait intelligemment souligné une fois en interview, les fact-chekeurs, c'est comme si Pinocchio venait te donner une leçon d'honnêteté. Mais ce qui est bien, c'est que le "bateau" prend l'eau de toutes parts." Lien du film : "Pédoland : la fin du silence !" : https://odysee.com/@Pedopolis.com:1/pedolandlafindusilence:4?r=B1f43E7aeDCdND2Amk281hy8RSh6Ct9m Extrait de la vidéo : https://twitter.com/i/status/1778040597657358827
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Silvano Trotta : https://bonsens.info/communique-special-greffe-dorganes-des-non-vaccines/

    Le saviez-vous ?

    Depuis quelques années, si vous ne vous y opposez pas de votre vivant, vous êtes de fait donneur d’organes à votre mort. Si vous ne le souhaitez pas, vous devez absolument faire une opposition formelle.

    Avant de procéder à un prélèvement d’organes, les équipes médicales ont l’obligation de consulter le registre national des refus de dons d’organes.

    Aujourd’hui, la plupart des CHU refuse des greffes d’organes aux non vaccinés Covid-19, ce qui est totalement inadmissible.

    Lors du Live de BonSens, a été évoqué par Maitre Diane Protat le cas d’une femme [Madame X] retirée des listes d’attente de greffes de reins par le CHU de Dijon faute d’être vaccinée contre la COVID-19.

    Elle a saisit le Tribunal Administratif de Dijon, mais quelques jours avant l’audience, le CHU de DIJON a pris la décision de « changer ses pratiques » et l’a ré-intégrée (ainsi que d’autres patients dans la même situation) sur la liste d’attente des greffes en lui faisant signer un document indiquant qu’elle reconnaissait les dangers de ne pas être vaccinée lorsque l’on est en attente de greffe.

    ” Du fait de la persistance dans le temps de l’épidémie, nous sommes amenés à changer notre pratique consistant à placer les patients en contre-indication temporaire médicale sur la liste d’atteinte nationale et à envisager la transplantation rénale, même en l’absence de vaccination; ceci afin de garantir le principe d’équité dans l’accès à la greffe.”

    Mais de ce fait, le tribunal administratif de Dijon a radié l’affaire et aucune jurisprudence applicable pour d’autres personnes et à d’autres CHU n’existe.

    Madame X se bat pour que les autres CHU changent leurs pratiques et que son affaire profite à tous les autres personnes dans sa situation, en continuant l’affaire sur le fond.

    BonSens qui soutient cette personne, pose la question suivante et interpelle les autorités sanitaires.

    Que se passerait-il si tous les non vaccinés Covid-19 de France s’opposaient aux prélèvements de leurs organes suite à leur décès, c’est à dire s’ils se retiraient en masse de la liste des donneurs d’organes ?


    L’association BonSens.org pense qu’il est urgent que tous les non vaccinés Covid-19 nécessitant une greffe puissent ré-intégrer au plus vite la liste des receveurs afin de garantir le principe d’équité dans l’accès à la greffe

    🔹Rejoignez BonSens.org sur :
    Twitter Facebook TikTok
    🔹Pour adhérer c'est ici 👈
    🔹Faites un don ouvrant droit à réduction fiscale c'est ici 👈
    Silvano Trotta : https://bonsens.info/communique-special-greffe-dorganes-des-non-vaccines/ Le saviez-vous ? Depuis quelques années, si vous ne vous y opposez pas de votre vivant, vous êtes de fait donneur d’organes à votre mort. Si vous ne le souhaitez pas, vous devez absolument faire une opposition formelle. Avant de procéder à un prélèvement d’organes, les équipes médicales ont l’obligation de consulter le registre national des refus de dons d’organes. Aujourd’hui, la plupart des CHU refuse des greffes d’organes aux non vaccinés Covid-19, ce qui est totalement inadmissible. Lors du Live de BonSens, a été évoqué par Maitre Diane Protat le cas d’une femme [Madame X] retirée des listes d’attente de greffes de reins par le CHU de Dijon faute d’être vaccinée contre la COVID-19. Elle a saisit le Tribunal Administratif de Dijon, mais quelques jours avant l’audience, le CHU de DIJON a pris la décision de « changer ses pratiques » et l’a ré-intégrée (ainsi que d’autres patients dans la même situation) sur la liste d’attente des greffes en lui faisant signer un document indiquant qu’elle reconnaissait les dangers de ne pas être vaccinée lorsque l’on est en attente de greffe. ” Du fait de la persistance dans le temps de l’épidémie, nous sommes amenés à changer notre pratique consistant à placer les patients en contre-indication temporaire médicale sur la liste d’atteinte nationale et à envisager la transplantation rénale, même en l’absence de vaccination; ceci afin de garantir le principe d’équité dans l’accès à la greffe.” Mais de ce fait, le tribunal administratif de Dijon a radié l’affaire et aucune jurisprudence applicable pour d’autres personnes et à d’autres CHU n’existe. Madame X se bat pour que les autres CHU changent leurs pratiques et que son affaire profite à tous les autres personnes dans sa situation, en continuant l’affaire sur le fond. BonSens qui soutient cette personne, pose la question suivante et interpelle les autorités sanitaires. Que se passerait-il si tous les non vaccinés Covid-19 de France s’opposaient aux prélèvements de leurs organes suite à leur décès, c’est à dire s’ils se retiraient en masse de la liste des donneurs d’organes ? L’association BonSens.org pense qu’il est urgent que tous les non vaccinés Covid-19 nécessitant une greffe puissent ré-intégrer au plus vite la liste des receveurs afin de garantir le principe d’équité dans l’accès à la greffe 🔹Rejoignez BonSens.org sur : Twitter Facebook TikTok 🔹Pour adhérer c'est ici 👈 🔹Faites un don ouvrant droit à réduction fiscale c'est ici 👈
    BONSENS.INFO
    Communiqué spécial : Greffe d'organes des non vaccinés - BonSens.org
    Le saviez-vous ? Depuis quelques années, si vous ne vous y opposez pas de votre vivant, vous êtes de fait donneur d’organes à votre mort. Si vous ne le souhaitez pas, vous devez absolument faire une opposition formelle. Avant de procéder à un prélèvement d’organes, les équipes médicales ont l’obligation de consulter le registre national […]
    GRRR
    1
    1 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • Immonde...
    https://www.lelibrepenseur.org/dijon-mort-dune-patiente-de-77-ans-qui-naurait-pas-ete-nourrie-pendant-des-jours-au-chu/
    Immonde... https://www.lelibrepenseur.org/dijon-mort-dune-patiente-de-77-ans-qui-naurait-pas-ete-nourrie-pendant-des-jours-au-chu/
    0 Commentaires 0 Partages 841 Vues 0 Notes
  • https://www.mesopinions.com/petition/sports/fanzone-zenith-dijon-qatar-2022/188733?source=link&tmstp=1665253753&p=sharing
    https://www.mesopinions.com/petition/sports/fanzone-zenith-dijon-qatar-2022/188733?source=link&tmstp=1665253753&p=sharing
    WWW.MESOPINIONS.COM
    Aidez-moi à faire avancer ce combat : NON à la fanzone Zénith Dijon pour Qatar 2022 !
    Sports - Signez la pétition : NON à la fanzone Zénith Dijon pour Qatar 2022 !
    0 Commentaires 0 Partages 568 Vues 0 Notes
  • IGNOBLE ! 🤬🤬🤬🤬
    Déjà que 2 ans fermes, c'était ridicule vu le crime commis !

    Karl Zero Absolu
    @karlitozero
    "Ce magistrat de Dijon, qui en première instance avait pris 2 ans de prison dont un ferme pour avoir proposé sur le net sa fille de 13 ans pour des relations sexuelles voit sa peine allégée par la cour d’appel de Besançon Olivier Bailly ne fera finalement que du sursis. Normal ?"

    https://twitter.com/karlitozero/status/1577356852891119617
    IGNOBLE ! 🤬🤬🤬🤬 Déjà que 2 ans fermes, c'était ridicule vu le crime commis ! Karl Zero Absolu @karlitozero "Ce magistrat de Dijon, qui en première instance avait pris 2 ans de prison dont un ferme pour avoir proposé sur le net sa fille de 13 ans pour des relations sexuelles voit sa peine allégée par la cour d’appel de Besançon Olivier Bailly ne fera finalement que du sursis. Normal ?" https://twitter.com/karlitozero/status/1577356852891119617
    0 Commentaires 0 Partages 565 Vues 0 Notes
  • Les crises peuvent parfois être utiles. Ainsi la crise de la moutarde met un coup de projecteur sur ce condiment.

    On apprend que la moutarde de Dijon AMORA et la moutarde MAILLE, qui se voudrait plus qualitative, appartiennent en fait au même groupe agroindustriel, le néerlando-britannique UNILEVER...Même produit dans un pot différent mais l'un plus cher que l'autre ? Pour l'amour du goût ?

    90 % de cette moutarde est fabriquée avec des graines essentiellement canadiennes !

    Et que sont devenus nos producteurs français bourguignons ? Ben comme la graine de moutarde n'est pas éligible aux subventions agricoles européennes, ils l'ont remplacé par le colza et le tournesol. Voilà comment une décision politique transforme un pays autosuffisant en un pays dépendant.

    La moutarde n'est, encore après tant d'autres, qu'un exemple de ce que la corruption à un très haut niveau (lobbyistes et élus vénaux, on parle de vous !) est capable d'engendrer.

    Heureusement, certains encore se battent ( je pense notamment aux producteurs de lavande) pour maintenir des produits de qualité et dont la première qualité est leur proche localisation. Ainsi concernant la moutarde on peut acheter de la moutarde "française" qui est IGP (Indication Géographique Protégée) en lisant tout simplement sur l'étiquette "Moutarde de Bourgogne", indication qui garantit une fabrication avec des graines locales françaises.

    Donc MAILLE et AMORA basta !

    On finit le pot et on change de crèmerie !

    Merci la crise !

    C'est nous les consommateurs qui avons le pouvoir, il ne faut pas l'oublier !

    Source : Canard Enchaîné du 10/08/2022
    Via Florent David
    Les crises peuvent parfois être utiles. Ainsi la crise de la moutarde met un coup de projecteur sur ce condiment. On apprend que la moutarde de Dijon AMORA et la moutarde MAILLE, qui se voudrait plus qualitative, appartiennent en fait au même groupe agroindustriel, le néerlando-britannique UNILEVER...Même produit dans un pot différent mais l'un plus cher que l'autre ? Pour l'amour du goût ? 90 % de cette moutarde est fabriquée avec des graines essentiellement canadiennes ! Et que sont devenus nos producteurs français bourguignons ? Ben comme la graine de moutarde n'est pas éligible aux subventions agricoles européennes, ils l'ont remplacé par le colza et le tournesol. Voilà comment une décision politique transforme un pays autosuffisant en un pays dépendant. La moutarde n'est, encore après tant d'autres, qu'un exemple de ce que la corruption à un très haut niveau (lobbyistes et élus vénaux, on parle de vous !) est capable d'engendrer. Heureusement, certains encore se battent ( je pense notamment aux producteurs de lavande) pour maintenir des produits de qualité et dont la première qualité est leur proche localisation. Ainsi concernant la moutarde on peut acheter de la moutarde "française" qui est IGP (Indication Géographique Protégée) en lisant tout simplement sur l'étiquette "Moutarde de Bourgogne", indication qui garantit une fabrication avec des graines locales françaises. Donc MAILLE et AMORA basta ! On finit le pot et on change de crèmerie ! Merci la crise ! C'est nous les consommateurs qui avons le pouvoir, il ne faut pas l'oublier ! Source : Canard Enchaîné du 10/08/2022 Via Florent David
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/il-ne-me-reste-rien-pour-vivre-emmanuel-macron-interpell%C3%A9-%C3%A0-dijon-par-un-passant-sur-le-pouvoir-d-achat/ar-AAVAGVA?cvid=fc362b8a51d24594b936e9469fe0ed9a&ocid=winp1taskbar
    https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/il-ne-me-reste-rien-pour-vivre-emmanuel-macron-interpell%C3%A9-%C3%A0-dijon-par-un-passant-sur-le-pouvoir-d-achat/ar-AAVAGVA?cvid=fc362b8a51d24594b936e9469fe0ed9a&ocid=winp1taskbar
    WWW.MSN.COM
    "Il ne me reste rien pour vivre !" : Emmanuel Macron interpellé à Dijon par un passant sur le pouvoir d'achat
    Ce lundi 28 mars, Emmanuel Macron était en visite à Dijon dans le cadre de la campagne présidentielle. Au cours de sa déambulation, le président-candidat a été interpellé par un passant sur le pouvoir d'achat.
    0 Commentaires 0 Partages 920 Vues 0 Notes
FreeDomm.fr https://freedomm.fr