• AFFAIRE BRIGITTE : L'ÉTAT ATTAQUE CEUX QUI DOUTENT DE SON IDENTITÉ | GPTV L'ESSENTIEL

    L'ÉTAT FRANÇAIS TRAQUE-T-IL SES CITOYENS POUR UN SIMPLE DOUTE ?

    Dans cette émission explosive, nous révélons comment l'État mobilise la justice et la police pour museler ceux qui remettent en question l'identité de Brigitte Macron. Pourquoi une telle machinerie judiciaire contre des citoyens lambda ? Qui se cache derrière cette chasse aux sorcières ? Et surtout, jusqu'où ira le pouvoir pour protéger son image ?

    AU PROGRAMME DE CETTE ÉMISSION CHOC :
    ✔ L'AFFAIRE TROGNEUX DÉCRYPTÉE : Comment une simple rumeur a déclenché une répression sans précédent
    ✔ 12 PERSONNES PERQUISITIONNÉES : Pourquoi l'État traque des citoyens pour un retweet
    ✔ LA POLICE ITALIENNE DANS LE COLLIMATEUR : Pourquoi la Digos s'en prend à Xavier Poussard
    ✔ LA LOI SKA DÉTOURNÉE : Comment l'Élysée instrumentalise la justice
    ✔ LES MÉDIAS COMPLICES ? : Pourquoi TF1 et RTL ont étouffé l'affaire

    CE QUE VOUS ALLEZ DÉCOUVRIR :
    • Les méthodes choc de l'État pour faire taire les critiques
    • Pourquoi Brigitte Macron a déclenché une telle répression
    • Comment Xavier Poussard est devenu la cible n°1
    • Les preuves accablantes d'un système judiciaire instrumentalisé
    • La vérité sur l'affaire que les médias vous cachent

    POURQUOI CETTE ÉMISSION EST CRUCIALE ?
    Alors que la France se prétend pays des droits de l'homme, cette affaire révèle un système judiciaire et policier utilisé pour protéger le pouvoir. Nous allons vous montrer comment l'État a mobilisé des moyens colossaux contre des citoyens ordinaires, simplement pour avoir partagé une information.

    QUESTIONS QUI DÉRANGENT :
    • Pourquoi l'État a-t-il mobilisé la police italienne contre Xavier Poussard ?
    • Comment Brigitte Macron a-t-elle pu déclencher une telle répression ?
    • Jusqu'où ira le pouvoir pour protéger son image ?
    • Pourquoi les médias traditionnels ont-ils étouffé cette affaire ?
    • Sommes-nous encore dans un État de droit ?

    https://youtu.be/R6mHjjxe8Yg
    AFFAIRE BRIGITTE : L'ÉTAT ATTAQUE CEUX QUI DOUTENT DE SON IDENTITÉ | GPTV L'ESSENTIEL L'ÉTAT FRANÇAIS TRAQUE-T-IL SES CITOYENS POUR UN SIMPLE DOUTE ? Dans cette émission explosive, nous révélons comment l'État mobilise la justice et la police pour museler ceux qui remettent en question l'identité de Brigitte Macron. Pourquoi une telle machinerie judiciaire contre des citoyens lambda ? Qui se cache derrière cette chasse aux sorcières ? Et surtout, jusqu'où ira le pouvoir pour protéger son image ? AU PROGRAMME DE CETTE ÉMISSION CHOC : ✔ L'AFFAIRE TROGNEUX DÉCRYPTÉE : Comment une simple rumeur a déclenché une répression sans précédent ✔ 12 PERSONNES PERQUISITIONNÉES : Pourquoi l'État traque des citoyens pour un retweet ✔ LA POLICE ITALIENNE DANS LE COLLIMATEUR : Pourquoi la Digos s'en prend à Xavier Poussard ✔ LA LOI SKA DÉTOURNÉE : Comment l'Élysée instrumentalise la justice ✔ LES MÉDIAS COMPLICES ? : Pourquoi TF1 et RTL ont étouffé l'affaire CE QUE VOUS ALLEZ DÉCOUVRIR : • Les méthodes choc de l'État pour faire taire les critiques • Pourquoi Brigitte Macron a déclenché une telle répression • Comment Xavier Poussard est devenu la cible n°1 • Les preuves accablantes d'un système judiciaire instrumentalisé • La vérité sur l'affaire que les médias vous cachent POURQUOI CETTE ÉMISSION EST CRUCIALE ? Alors que la France se prétend pays des droits de l'homme, cette affaire révèle un système judiciaire et policier utilisé pour protéger le pouvoir. Nous allons vous montrer comment l'État a mobilisé des moyens colossaux contre des citoyens ordinaires, simplement pour avoir partagé une information. QUESTIONS QUI DÉRANGENT : • Pourquoi l'État a-t-il mobilisé la police italienne contre Xavier Poussard ? • Comment Brigitte Macron a-t-elle pu déclencher une telle répression ? • Jusqu'où ira le pouvoir pour protéger son image ? • Pourquoi les médias traditionnels ont-ils étouffé cette affaire ? • Sommes-nous encore dans un État de droit ? https://youtu.be/R6mHjjxe8Yg
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • "Macron a été choisi parce que c'est un pervers narcissique, dépourvu d'empathie, égo-centré sur son nombril. Il n'aime ni la France ni les français.
    Il y a du Caligula en lui (lequel était vicieux, cruel, dépravé, souffrant d'une mégalomanie confinant à la folie).
    Ceux qui le disent incompétent sont totalement à côté.
    Il fait très bien ce qu'il lui a été demandé de faire.

    La France était une pépite géographique, historique, culturelle, agricole, économique.
    C'est une cible prioritaire pour les promoteurs du nouvel ordre mondial.
    Sa chute peut conduire à un effet domino, suivi d'une période de chaos permettant ensuite l'instauration d'une fédération européenne dans un 1er temps et plus si affinités ultérieurement.

    C'est pour ça qu'il doit absolument faire du pays des lumières et de la déclaration des droits de l'homme une serpillière soumise au niveau international, sans souveraineté, ni âme, ni repères.

    Sans un sursaut majeur de la population et de beaucoup d'élus sous emprise depuis 40 ans d'une tyrannie intellectuelle de la gauche qui empêche d'aborder et donc de régler de nombreux sujets de fond, on y va tout droit.

    Ce génie du mal ne succombera pas aux affaires en cours à l'Assemblée alors qu'il a tout fait pour que ça en arrive là.
    C'est son oeuvre, il s'en délecte. Pourquoi donc renoncerait-il alors qu'il est en si bon chemin et qu'il peut encore profiter des ors de la république ?
    Vous l'avez vu à Ryad ? Comme il se pavanait. Il aime ça.
    Rien ne l'oblige à partir sauf s'il était destitué ce que nos politiques se refusent à envisager parce qu'ils sont quasiment tous d'accord avec son projet.

    A suivre..."

    Caty (87), gauloise sans filtre
    @LaColitruche

    9:53 AM · 3 déc. 2024 · 14,7 k vues

    https://x.com/LaColitruche/status/1863869176236109960
    "Macron a été choisi parce que c'est un pervers narcissique, dépourvu d'empathie, égo-centré sur son nombril. Il n'aime ni la France ni les français. Il y a du Caligula en lui (lequel était vicieux, cruel, dépravé, souffrant d'une mégalomanie confinant à la folie). Ceux qui le disent incompétent sont totalement à côté. Il fait très bien ce qu'il lui a été demandé de faire. La France était une pépite géographique, historique, culturelle, agricole, économique. C'est une cible prioritaire pour les promoteurs du nouvel ordre mondial. Sa chute peut conduire à un effet domino, suivi d'une période de chaos permettant ensuite l'instauration d'une fédération européenne dans un 1er temps et plus si affinités ultérieurement. C'est pour ça qu'il doit absolument faire du pays des lumières et de la déclaration des droits de l'homme une serpillière soumise au niveau international, sans souveraineté, ni âme, ni repères. Sans un sursaut majeur de la population et de beaucoup d'élus sous emprise depuis 40 ans d'une tyrannie intellectuelle de la gauche qui empêche d'aborder et donc de régler de nombreux sujets de fond, on y va tout droit. Ce génie du mal ne succombera pas aux affaires en cours à l'Assemblée alors qu'il a tout fait pour que ça en arrive là. C'est son oeuvre, il s'en délecte. Pourquoi donc renoncerait-il alors qu'il est en si bon chemin et qu'il peut encore profiter des ors de la république ? Vous l'avez vu à Ryad ? Comme il se pavanait. Il aime ça. Rien ne l'oblige à partir sauf s'il était destitué ce que nos politiques se refusent à envisager parce qu'ils sont quasiment tous d'accord avec son projet. A suivre..." Caty (87), gauloise sans filtre @LaColitruche 9:53 AM · 3 déc. 2024 · 14,7 k vues https://x.com/LaColitruche/status/1863869176236109960
    D'accord
    2
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Là, l'erreur de l'arrestation de Durov commence à apparaitre, car ce dernier est un gros boomerang que les occidentaux avaient lancé dans le passé :

    "Maria Zakharova, porte-parole du MAE russe, s'exprime sur l'arrestation de Pavel Durov, le fondateur de Telegram, en France :
    « Je viens de me rappeler qu'en 2018, un groupe de 26 ONG, dont Human Rights Watch, Amnesty International, Freedom House, Reporters sans frontières, le Comité pour la protection des journalistes et d'autres, ont condamné la décision d'un tribunal russe de bloquer Telegram. L'Occident a fait d'autres déclarations similaires.
    Ils ont dit tout cela parce que depuis le 1er juillet 2018, la loi Yarovaya a commencé à être appliquée en Russie, exigeant que les opérateurs de télécommunications stockent les enregistrements des messages téléphoniques et du trafic Internet de leurs clients pendant six mois, ainsi que les clés permettant de décrypter la correspondance des utilisateurs et de les fournir au FSB de Russie sur demande. Telegram se trouvait donc confronté à des questions législatives sur cette base, que de nombreux autres pays se posaient également en ce qui concerne les paramètres techniques de son système de cryptage.
    Toutes ces ONG occidentales ont demandé au gouvernement russe de cesser de remettre en question le travail de Telegram. Elles ont lancé un appel à l'ONU, au Conseil de l'Europe, à l'OSCE, à l'Union européenne, aux États-Unis et à d'autres gouvernements pour leur demander de s'opposer aux actions de la Russie et de protéger les droits fondamentaux que sont la liberté d'expression et le respect de la vie privée.
    En outre, ils ont appelé les sociétés Internet à résister aux demandes infondées et illégales qui violent les droits de leurs utilisateurs. Ils ont demandé au gouvernement russe de garantir les droits des internautes à publier et à consulter anonymement des informations sur les sites web, en soulignant que toute restriction doit être sanctionnée par les tribunaux et respecter pleinement les dispositions de la Convention européenne des droits de l'homme.
    Dans le même temps, Durov est resté libre pendant tout ce temps [en Russie] en continuant à développer Telegram. Je publie une capture d'écran de toutes les organisations professionnelles occidentales qui se sont exprimées à l'époque, y compris leur appel collectif. Pensez-vous qu'elles en appelleront à Paris cette fois-ci et exigeront la libération de Durov, ou qu'elles avaleront plutôt leur langue ?"

    ---

    Russia’s MFA spox Maria Zakharova on the arrest of Pavel Durov, the Telegram founder, in France:

    “I just remembered that in 2018 a group of 26 NGOs, including Human Rights Watch, Amnesty International, Freedom House, Reporters Without Borders, the Committee to Protect Journalists, and others, condemned a Russian court's decision to block Telegram. The West made other similar statements.

    They said all this because as of July 1, 2018, the Yarovaya Law began to operate in Russia requiring telecommunications operators to store records of telephone messages and Internet traffic of their clients for six months, as well as keys to decrypt users' correspondence and provide them to the FSB of Russia upon request. Thus, there were legislative questions for Telegram on this basis that many other countries also had in connection with the technical parameters of its encryption system.

    All these Western NGOs called on the Russian government to stop questioning Telegram's work. They appealed to the UN, the Council of Europe, the OSCE, the European Union, the United States, and other governments with a request to resist Russia's actions and to protect the fundamental rights of freedom of expression and privacy. In addition, they called on Internet companies to resist unfounded and illegal demands that violate the rights of their users. They demanded that the Russian government guarantee the rights of Internet users to publish and anonymously view information on websites emphasizing that any restrictions must be sanctioned by the courts and fully comply with the provisions of the European Convention on Human Rights. At the same time, Durov remained free all this time [in Russia] continuing to develop Telegram.

    I am publishing a screenshot of all the Western professional organizations that spoke out then including their collective appeal. Do you think they will appeal to Paris this time around and demand Durov's release, or will they swallow their tongues instead?”

    https://x.com/NinaByzantina/status/1827497062923169899

    https://x.com/adnm_live/status/1827658972481896468
    Là, l'erreur de l'arrestation de Durov commence à apparaitre, car ce dernier est un gros boomerang que les occidentaux avaient lancé dans le passé : "Maria Zakharova, porte-parole du MAE russe, s'exprime sur l'arrestation de Pavel Durov, le fondateur de Telegram, en France : « Je viens de me rappeler qu'en 2018, un groupe de 26 ONG, dont Human Rights Watch, Amnesty International, Freedom House, Reporters sans frontières, le Comité pour la protection des journalistes et d'autres, ont condamné la décision d'un tribunal russe de bloquer Telegram. L'Occident a fait d'autres déclarations similaires. Ils ont dit tout cela parce que depuis le 1er juillet 2018, la loi Yarovaya a commencé à être appliquée en Russie, exigeant que les opérateurs de télécommunications stockent les enregistrements des messages téléphoniques et du trafic Internet de leurs clients pendant six mois, ainsi que les clés permettant de décrypter la correspondance des utilisateurs et de les fournir au FSB de Russie sur demande. Telegram se trouvait donc confronté à des questions législatives sur cette base, que de nombreux autres pays se posaient également en ce qui concerne les paramètres techniques de son système de cryptage. Toutes ces ONG occidentales ont demandé au gouvernement russe de cesser de remettre en question le travail de Telegram. Elles ont lancé un appel à l'ONU, au Conseil de l'Europe, à l'OSCE, à l'Union européenne, aux États-Unis et à d'autres gouvernements pour leur demander de s'opposer aux actions de la Russie et de protéger les droits fondamentaux que sont la liberté d'expression et le respect de la vie privée. En outre, ils ont appelé les sociétés Internet à résister aux demandes infondées et illégales qui violent les droits de leurs utilisateurs. Ils ont demandé au gouvernement russe de garantir les droits des internautes à publier et à consulter anonymement des informations sur les sites web, en soulignant que toute restriction doit être sanctionnée par les tribunaux et respecter pleinement les dispositions de la Convention européenne des droits de l'homme. Dans le même temps, Durov est resté libre pendant tout ce temps [en Russie] en continuant à développer Telegram. Je publie une capture d'écran de toutes les organisations professionnelles occidentales qui se sont exprimées à l'époque, y compris leur appel collectif. Pensez-vous qu'elles en appelleront à Paris cette fois-ci et exigeront la libération de Durov, ou qu'elles avaleront plutôt leur langue ?" --- Russia’s MFA spox Maria Zakharova on the arrest of Pavel Durov, the Telegram founder, in France: “I just remembered that in 2018 a group of 26 NGOs, including Human Rights Watch, Amnesty International, Freedom House, Reporters Without Borders, the Committee to Protect Journalists, and others, condemned a Russian court's decision to block Telegram. The West made other similar statements. They said all this because as of July 1, 2018, the Yarovaya Law began to operate in Russia requiring telecommunications operators to store records of telephone messages and Internet traffic of their clients for six months, as well as keys to decrypt users' correspondence and provide them to the FSB of Russia upon request. Thus, there were legislative questions for Telegram on this basis that many other countries also had in connection with the technical parameters of its encryption system. All these Western NGOs called on the Russian government to stop questioning Telegram's work. They appealed to the UN, the Council of Europe, the OSCE, the European Union, the United States, and other governments with a request to resist Russia's actions and to protect the fundamental rights of freedom of expression and privacy. In addition, they called on Internet companies to resist unfounded and illegal demands that violate the rights of their users. They demanded that the Russian government guarantee the rights of Internet users to publish and anonymously view information on websites emphasizing that any restrictions must be sanctioned by the courts and fully comply with the provisions of the European Convention on Human Rights. At the same time, Durov remained free all this time [in Russia] continuing to develop Telegram. I am publishing a screenshot of all the Western professional organizations that spoke out then including their collective appeal. Do you think they will appeal to Paris this time around and demand Durov's release, or will they swallow their tongues instead?” https://x.com/NinaByzantina/status/1827497062923169899 https://x.com/adnm_live/status/1827658972481896468
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • Maria Zakharova, Ministère des affaires étrangères de Russie 🇷🇺

    "Nous avons pris note des manifestations de masse qui se déroulent actuellement dans plusieurs villes britanniques en lien avec l'attentat du 29 juillet contre un studio de danse à Southport, qui a tué trois enfants et blessé gravement plusieurs autres, qui sont à l'hôpital.

    Les manifestations ont déjà dégénéré en émeutes dans tout le pays et une centaine de manifestants ont été arrêtés. Dans le même temps, malgré l'engagement des autorités britanniques à respecter les "principes démocratiques" en paroles, le ministre britannique de l'intérieur Ice Cooper a permis à la police d'utiliser les mesures les plus sévères possibles à l'encontre des citoyens protestataires.

    Comme vous le savez, la Russie n'autorise pas l'ingérence dans les affaires intérieures des États étrangers et s'abstient de donner des instructions obsessionnelles sur la résolution des problèmes et des crises internes. Au contraire, ce sont les pays occidentaux, menés par les États-Unis, qui sont engagés dans une telle politique et qui devraient s'intéresser davantage à leurs propres problèmes graves au lieu de saper la stabilité dans le monde.

    Nous entendons souvent de la part de la Grande-Bretagne des accusations sans fondement selon lesquelles notre pays réprime la dissidence et la censure, ainsi que de vifs appels à la démocratie et au respect des droits de l'homme. Cependant, dans ce cas, il appartient aux autorités et à la police britanniques d'agir uniquement sur la base de la loi. Nous vous rappelons que les citoyens ont tout à fait le droit d'exprimer leur désaccord avec la politique des autorités.

    ☝️ A cet égard, nous demandons à Londres de s'abstenir de tout recours injustifié et disproportionné à la violence contre les manifestants et de veiller à ce que le droit des Britanniques à la liberté de réunion soit respecté."

    #EnoughIsEnough

    https://x.com/camille_moscow/status/1820195514417037418
    Maria Zakharova, Ministère des affaires étrangères de Russie 🇷🇺 "Nous avons pris note des manifestations de masse qui se déroulent actuellement dans plusieurs villes britanniques en lien avec l'attentat du 29 juillet contre un studio de danse à Southport, qui a tué trois enfants et blessé gravement plusieurs autres, qui sont à l'hôpital. Les manifestations ont déjà dégénéré en émeutes dans tout le pays et une centaine de manifestants ont été arrêtés. Dans le même temps, malgré l'engagement des autorités britanniques à respecter les "principes démocratiques" en paroles, le ministre britannique de l'intérieur Ice Cooper a permis à la police d'utiliser les mesures les plus sévères possibles à l'encontre des citoyens protestataires. Comme vous le savez, la Russie n'autorise pas l'ingérence dans les affaires intérieures des États étrangers et s'abstient de donner des instructions obsessionnelles sur la résolution des problèmes et des crises internes. Au contraire, ce sont les pays occidentaux, menés par les États-Unis, qui sont engagés dans une telle politique et qui devraient s'intéresser davantage à leurs propres problèmes graves au lieu de saper la stabilité dans le monde. Nous entendons souvent de la part de la Grande-Bretagne des accusations sans fondement selon lesquelles notre pays réprime la dissidence et la censure, ainsi que de vifs appels à la démocratie et au respect des droits de l'homme. Cependant, dans ce cas, il appartient aux autorités et à la police britanniques d'agir uniquement sur la base de la loi. Nous vous rappelons que les citoyens ont tout à fait le droit d'exprimer leur désaccord avec la politique des autorités. ☝️ A cet égard, nous demandons à Londres de s'abstenir de tout recours injustifié et disproportionné à la violence contre les manifestants et de veiller à ce que le droit des Britanniques à la liberté de réunion soit respecté." #EnoughIsEnough https://x.com/camille_moscow/status/1820195514417037418
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • Bravo 👍🏻⬇️

    Les soignants suspendus engagent un combat juridique contre la France à la Cour européenne des droits de l'homme

    Les soignants suspendus saisissent la Cour EDH pour contester l'obligation vaccinale imposée par la France, une mesure qu'ils jugent disproportionnée.

    https://lemediaen442.fr/les-soignants-suspendus-engagent-un-combat-juridique-contre-la-france-a-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme/
    Bravo 👍🏻⬇️ Les soignants suspendus engagent un combat juridique contre la France à la Cour européenne des droits de l'homme Les soignants suspendus saisissent la Cour EDH pour contester l'obligation vaccinale imposée par la France, une mesure qu'ils jugent disproportionnée. https://lemediaen442.fr/les-soignants-suspendus-engagent-un-combat-juridique-contre-la-france-a-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme/
    D'accord
    2
    1 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Pendant que les évêques de France avalent les couleuvres de l’enfer, Mgr Robert Barron, évêque Américain ose dire l’humiliation que tous les chrétiens du monde ont ressenti :

    “J'adore les Jeux Olympiques, alors je regarde la cérémonie olympique. Ce que je vois? C'est Paris, la France, la ville que j'aime. J'y ai passé trois ans en tant que médecin. Et que vois-je sinon une grande parodie de la Dernière Cène ? Je ne vais pas le décrire, tout est sur Internet, c'est devenu viral, ça se voit. Mais la France a apparemment estimé que, pour refléter au mieux sa position culturelle, il était juste de faire la satire de ce moment central du christianisme, où Jésus, lors de la dernière Cène, donne son corps et son sang à la veille de la croix. Et ce qui est présenté est une grande et terrible moquerie. La France, qu'on appelle la fille aînée de l'Église, Paris, qui nous a donné Thomas d'Aquin, Vincent de Paul, le roi Louis IX, Saint-Louis. La France a envoyé des missionnaires catholiques partout dans le monde. La France, dont la culture, et je veux dire l'honneur personnel, les droits de l'homme et la liberté, est largement basée sur le christianisme, pensait que la meilleure chose à faire était de ridiculiser la foi chrétienne. Vous savez, une question que je voudrais poser est la suivante : nous connaissons tous la réponse à cette question. Pourraient-ils un jour ridiculiser l’Islam de cette manière ? Ont-ils déjà rêvé de ridiculiser, de manière aussi large et publique, une scène du Coran ? Comme je l'ai dit, nous connaissons tous la réponse. Je pense, mes amis, que le plus intéressant ici est que cette société postmoderne très laïque sait qui est son ennemi. Ils l'ont appelé par son nom. Et il faut les croire. Ils nous disent qui ils sont. Il faut les croire. Mais plus encore, nous, chrétiens, catholiques, ne devrions pas être timides. Il faut résister. Nous devons nous faire connaître.”

    Et les évêques français on les entends?

    #ceremoniedouverture #PARIS2024

    Lien de la vidéo :
    https://x.com/i/status/1817136780803482033
    ou (sans les sous-titres en français) :
    https://vk.com/video555711071_456252306
    Pendant que les évêques de France avalent les couleuvres de l’enfer, Mgr Robert Barron, évêque Américain ose dire l’humiliation que tous les chrétiens du monde ont ressenti : “J'adore les Jeux Olympiques, alors je regarde la cérémonie olympique. Ce que je vois? C'est Paris, la France, la ville que j'aime. J'y ai passé trois ans en tant que médecin. Et que vois-je sinon une grande parodie de la Dernière Cène ? Je ne vais pas le décrire, tout est sur Internet, c'est devenu viral, ça se voit. Mais la France a apparemment estimé que, pour refléter au mieux sa position culturelle, il était juste de faire la satire de ce moment central du christianisme, où Jésus, lors de la dernière Cène, donne son corps et son sang à la veille de la croix. Et ce qui est présenté est une grande et terrible moquerie. La France, qu'on appelle la fille aînée de l'Église, Paris, qui nous a donné Thomas d'Aquin, Vincent de Paul, le roi Louis IX, Saint-Louis. La France a envoyé des missionnaires catholiques partout dans le monde. La France, dont la culture, et je veux dire l'honneur personnel, les droits de l'homme et la liberté, est largement basée sur le christianisme, pensait que la meilleure chose à faire était de ridiculiser la foi chrétienne. Vous savez, une question que je voudrais poser est la suivante : nous connaissons tous la réponse à cette question. Pourraient-ils un jour ridiculiser l’Islam de cette manière ? Ont-ils déjà rêvé de ridiculiser, de manière aussi large et publique, une scène du Coran ? Comme je l'ai dit, nous connaissons tous la réponse. Je pense, mes amis, que le plus intéressant ici est que cette société postmoderne très laïque sait qui est son ennemi. Ils l'ont appelé par son nom. Et il faut les croire. Ils nous disent qui ils sont. Il faut les croire. Mais plus encore, nous, chrétiens, catholiques, ne devrions pas être timides. Il faut résister. Nous devons nous faire connaître.” Et les évêques français on les entends? #ceremoniedouverture #PARIS2024 Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1817136780803482033 ou (sans les sous-titres en français) : https://vk.com/video555711071_456252306
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Nous y sommes déjà je pense, sous son totalitarisme indigne d'un Pays dit des droits de l'Homme.
    https://m.youtube.com/watch?v=nkwnifij360
    Nous y sommes déjà je pense, sous son totalitarisme indigne d'un Pays dit des droits de l'Homme. https://m.youtube.com/watch?v=nkwnifij360
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 602 Vues 0 Notes
  • Même Politico dévoile les mensonges de Macron.

    Les autorités françaises débarrassent la capitale de tout ce qui ne rentre pas dans la carte postale « Émilie à Paris » » à l'approche des Jeux olympiques de cet été, préviennent des groupes de défense des droits de l'homme.

    https://www.politico.eu/article/paris-olympics-housing-crisis-unhoused-homeless-living-cities/
    Même Politico dévoile les mensonges de Macron. Les autorités françaises débarrassent la capitale de tout ce qui ne rentre pas dans la carte postale « Émilie à Paris » » à l'approche des Jeux olympiques de cet été, préviennent des groupes de défense des droits de l'homme. https://www.politico.eu/article/paris-olympics-housing-crisis-unhoused-homeless-living-cities/
    Beuark
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Silvano Trotta : Grande victoire de la Résistance !

    Le groupe de travail de l'OMS s'est considérablement rétracté sur presque TOUTES les questions de fond que nous et d'autres, avons soulevées au cours des 18 derniers mois.

    Les recommandations de l'OMS restent non contraignantes. L'article 13A.1, qui aurait obligé les États membres à suivre les directives de l'OMS en tant qu'autorité d'orientation et de coordination de la santé publique internationale, a été entièrement supprimé.

    Une proposition flagrante qui aurait effacé la référence à la primauté de la "dignité, des droits de l'homme et des libertés fondamentales" a été abandonnée. Cette proposition marquait un seuil particulièrement bas et n'aurait jamais dû être suggérée.

    Les dispositions qui auraient permis à l'OMS d'intervenir sur la base d'une simple urgence sanitaire "potentielle" ont été abandonnées : une pandémie doit désormais se produire ou être susceptible de se produire, mais avec la garantie que pour activer ses pouvoirs en matière de RSI, l'OMS doit démontrer qu'une action internationale coordonnée est nécessaire.

    Les propositions visant à mettre en place une opération mondiale de censure et de "contrôle de l'information" dirigée par l'OMS ont été abandonnées.

    Les dispositions qui proposaient d'élargir le champ d'application du RSI pour y inclure "tous les risques susceptibles d'avoir un impact sur la santé publique" (par exemple, le changement climatique, l'approvisionnement alimentaire) ont été supprimées. Le champ d'application reste désormais essentiellement inchangé, centré sur la propagation des maladies.

    La reconnaissance explicite du fait que les États membres, et non l'OMS, sont responsables de la mise en œuvre de ces réglementations, et les projets audacieux visant à ce que l'OMS contrôle le respect de tous les aspects du RSI ont été considérablement édulcorés.

    De nombreuses autres dispositions ont été diluées, notamment : les mécanismes de surveillance qui auraient donné à l'OMS le mandat de trouver des milliers de nouveaux signaux pandémiques potentiels ; les dispositions qui auraient encouragé et favorisé les passeports de santé numériques ; les dispositions exigeant des transferts de technologie forcés et le détournement des ressources nationales.

    Le document publié n'est qu'un projet provisoire, qui sera soumis au groupe de travail sur le RSI lors des négociations finales de cette semaine, et il pourrait donc encore changer.

    Cela dit, sur la base de ce projet, il s'agit d'une profonde victoire du pouvoir populaire sur une technocratie qui n'a pas de comptes à rendre. https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr8/WGIHR8_Proposed_Bureau_text-en.pdf
    Silvano Trotta : Grande victoire de la Résistance ! Le groupe de travail de l'OMS s'est considérablement rétracté sur presque TOUTES les questions de fond que nous et d'autres, avons soulevées au cours des 18 derniers mois. Les recommandations de l'OMS restent non contraignantes. L'article 13A.1, qui aurait obligé les États membres à suivre les directives de l'OMS en tant qu'autorité d'orientation et de coordination de la santé publique internationale, a été entièrement supprimé. Une proposition flagrante qui aurait effacé la référence à la primauté de la "dignité, des droits de l'homme et des libertés fondamentales" a été abandonnée. Cette proposition marquait un seuil particulièrement bas et n'aurait jamais dû être suggérée. Les dispositions qui auraient permis à l'OMS d'intervenir sur la base d'une simple urgence sanitaire "potentielle" ont été abandonnées : une pandémie doit désormais se produire ou être susceptible de se produire, mais avec la garantie que pour activer ses pouvoirs en matière de RSI, l'OMS doit démontrer qu'une action internationale coordonnée est nécessaire. Les propositions visant à mettre en place une opération mondiale de censure et de "contrôle de l'information" dirigée par l'OMS ont été abandonnées. Les dispositions qui proposaient d'élargir le champ d'application du RSI pour y inclure "tous les risques susceptibles d'avoir un impact sur la santé publique" (par exemple, le changement climatique, l'approvisionnement alimentaire) ont été supprimées. Le champ d'application reste désormais essentiellement inchangé, centré sur la propagation des maladies. La reconnaissance explicite du fait que les États membres, et non l'OMS, sont responsables de la mise en œuvre de ces réglementations, et les projets audacieux visant à ce que l'OMS contrôle le respect de tous les aspects du RSI ont été considérablement édulcorés. De nombreuses autres dispositions ont été diluées, notamment : les mécanismes de surveillance qui auraient donné à l'OMS le mandat de trouver des milliers de nouveaux signaux pandémiques potentiels ; les dispositions qui auraient encouragé et favorisé les passeports de santé numériques ; les dispositions exigeant des transferts de technologie forcés et le détournement des ressources nationales. Le document publié n'est qu'un projet provisoire, qui sera soumis au groupe de travail sur le RSI lors des négociations finales de cette semaine, et il pourrait donc encore changer. Cela dit, sur la base de ce projet, il s'agit d'une profonde victoire du pouvoir populaire sur une technocratie qui n'a pas de comptes à rendre. https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr8/WGIHR8_Proposed_Bureau_text-en.pdf
    Type de fichier: pdf
    D'accord
    J'adore
    2
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • " J'ai vécu dans votre futur l'UE-RSS " Vladimir Boukowsky (1)
    👉Comme Soljenitsyne et Poutine, ils ont vécu dans notre futur et en ont tiré les leçons et nous ont averti !
    La destruction planifiée de l’Europe : Angela Merkel et le plan Coudenhove-Kalergi (2)

    [REPUBLICATIONS]

    Contrairement à la russophobie primaire occidentale, les russes sont un pays de grande culture, avec des VALEURS UNIVERSELLES communes à ce qu'elles étaient en France jusqu'à ce que depuis 50 ans nous singions les valeurs Anglo-saxonnes en VASSAUX des Anglo-saxons avec notre " Élite " hors-sol dont Emmanuel Macron et les Énarques Sciences Po sont là caricature du crétinisme politique, comme Ursula #VonDerLeyen et la NOMENKLATURA de la Commission Européenne et son POLITBURO de NON élus, des néo-Nazi-pseudoÉcolo-Communistes marionnettes " YOUNG LEADERS" du complexe pétro-pharmaco-digitalo-militaro-financier Occidental des milliardaires de la Secte Bilderberg-Davos et ses " RELIGIONS " idéologiques " Virus-Religion" et " Vaccino-Religion " avec des NON vaccins mais des thérapies géniques et des thérapies monoclonales, l' "Anthro-CO²-Religion" qui ruinent l'Occident dans un ASSERVISSEMENT aux DETTES PUBLIQUES aux créanciers de la Secte, aux GUERRES incessantes " de l'OTAN provoquées " quoiqu'il NOUS en coûte" pour leurs PROFITS en se servant des PEURS fabriquées par l'ingénierie sociale, la PEUR de l'Ancien Ordre Mondial du Vatican, l'Enfer et ses indulgences ne fonctionnant plus pour ponctionner les CROYANTS, il a fallu imaginer d'autres PEURS: les virus fabriqués de synthèse, le #CanularCO², le Diable russe Poutine qui toutefois depuis l'URSS en Afghanistan n'a mené aucune guerre (l'opération spéciale en Ukraine de l'Est, est une réponse à un GENOCIDE, une épuration ethnique par les banderites néo-Nazis ukrainiens de l'Ouest ).

    La Russie n'a pas armée Al Qaida, ni DAESCH État islamique comme Reagan, Bush, Obama, Clinton au travers de la CIA, la Russie n'a pas 400 bases militaires au Monde pour imposer par la force les intérêts des Anglo-saxons dans le Monde entier avec 8 ans sans guerre depuis leur création. Elle ne sanctionne pas les pays qui ne marche pas au pas des désidératas Anglo-saxons, elle ne pratique pas des attaques sous faux drapeau avec une inversion accusatoire comme les États-Unis et Israël et ses sionistes d'extrême droite fasciste jusqu'au GENOCIDES.
    La Mafia des BANKSTERS va jusqu'à vouloir marchandiser l'humain par fusion du biologique et du numérique faisant un trait sur les VALEURS humaines universelles fondamentales de dignité, de liberté, de propriété en supprimant les DROITS de l'Homme, c'est le traité prévu de l'OMS en mai 2024. On l'a bien vu depuis 4 ans !

    Les États-Unis IMPERIALISTES se comportent comme la Russie soviétique en URSS en annexant par l'OTAN ses VASSAUX tout en les écrasant à leurs profits, en dépouillant l'UE de ses industries au travers des TRAÎTRES " YOUNG LEADERS", en sabotant son approvisionnement en gaz russe, pour vendre son gaz de schiste, ses armes aux membres de l'OTAN, en délocalisant les industries allemandes aux États-Unis du fait des coûts de l'énergie.

    Le Premier ENNEMI de l'UE est son " ALLIE " Anglo-saxon qui veut RUINER l'Europe qu'elle a créée pour empêcher tout rapprochement avec la Russie qui alors en ferait la PREMIÈRE puissance mondiale, les États-Unis veulent contrôler le Monde mais celà touche à la fin et sa fin, l'UE en étant la première victime.

    (1) Vladimir Boukowsky, j'ai vécu dans votre futur, l'UE-RSS 👇
    https://youtu.be/3E5kIP4R-Qw?si=c7rfuaAU6Hk2GCJo

    (2) La destruction planifiée de l’Europe : Angela Merkel et le plan Coudenhove-Kalergii
    9 octobre 2019 👇
    https://www.anonymousnews.org/hintergruende/die-geplante-masseneinwanderung-angela-merkel-und-der-coudenhove-kalergi-plan/
    " J'ai vécu dans votre futur l'UE-RSS " Vladimir Boukowsky (1) 👉Comme Soljenitsyne et Poutine, ils ont vécu dans notre futur et en ont tiré les leçons et nous ont averti ! La destruction planifiée de l’Europe : Angela Merkel et le plan Coudenhove-Kalergi (2) [REPUBLICATIONS] Contrairement à la russophobie primaire occidentale, les russes sont un pays de grande culture, avec des VALEURS UNIVERSELLES communes à ce qu'elles étaient en France jusqu'à ce que depuis 50 ans nous singions les valeurs Anglo-saxonnes en VASSAUX des Anglo-saxons avec notre " Élite " hors-sol dont Emmanuel Macron et les Énarques Sciences Po sont là caricature du crétinisme politique, comme Ursula #VonDerLeyen et la NOMENKLATURA de la Commission Européenne et son POLITBURO de NON élus, des néo-Nazi-pseudoÉcolo-Communistes marionnettes " YOUNG LEADERS" du complexe pétro-pharmaco-digitalo-militaro-financier Occidental des milliardaires de la Secte Bilderberg-Davos et ses " RELIGIONS " idéologiques " Virus-Religion" et " Vaccino-Religion " avec des NON vaccins mais des thérapies géniques et des thérapies monoclonales, l' "Anthro-CO²-Religion" qui ruinent l'Occident dans un ASSERVISSEMENT aux DETTES PUBLIQUES aux créanciers de la Secte, aux GUERRES incessantes " de l'OTAN provoquées " quoiqu'il NOUS en coûte" pour leurs PROFITS en se servant des PEURS fabriquées par l'ingénierie sociale, la PEUR de l'Ancien Ordre Mondial du Vatican, l'Enfer et ses indulgences ne fonctionnant plus pour ponctionner les CROYANTS, il a fallu imaginer d'autres PEURS: les virus fabriqués de synthèse, le #CanularCO², le Diable russe Poutine qui toutefois depuis l'URSS en Afghanistan n'a mené aucune guerre (l'opération spéciale en Ukraine de l'Est, est une réponse à un GENOCIDE, une épuration ethnique par les banderites néo-Nazis ukrainiens de l'Ouest ). La Russie n'a pas armée Al Qaida, ni DAESCH État islamique comme Reagan, Bush, Obama, Clinton au travers de la CIA, la Russie n'a pas 400 bases militaires au Monde pour imposer par la force les intérêts des Anglo-saxons dans le Monde entier avec 8 ans sans guerre depuis leur création. Elle ne sanctionne pas les pays qui ne marche pas au pas des désidératas Anglo-saxons, elle ne pratique pas des attaques sous faux drapeau avec une inversion accusatoire comme les États-Unis et Israël et ses sionistes d'extrême droite fasciste jusqu'au GENOCIDES. La Mafia des BANKSTERS va jusqu'à vouloir marchandiser l'humain par fusion du biologique et du numérique faisant un trait sur les VALEURS humaines universelles fondamentales de dignité, de liberté, de propriété en supprimant les DROITS de l'Homme, c'est le traité prévu de l'OMS en mai 2024. On l'a bien vu depuis 4 ans ! Les États-Unis IMPERIALISTES se comportent comme la Russie soviétique en URSS en annexant par l'OTAN ses VASSAUX tout en les écrasant à leurs profits, en dépouillant l'UE de ses industries au travers des TRAÎTRES " YOUNG LEADERS", en sabotant son approvisionnement en gaz russe, pour vendre son gaz de schiste, ses armes aux membres de l'OTAN, en délocalisant les industries allemandes aux États-Unis du fait des coûts de l'énergie. Le Premier ENNEMI de l'UE est son " ALLIE " Anglo-saxon qui veut RUINER l'Europe qu'elle a créée pour empêcher tout rapprochement avec la Russie qui alors en ferait la PREMIÈRE puissance mondiale, les États-Unis veulent contrôler le Monde mais celà touche à la fin et sa fin, l'UE en étant la première victime. (1) Vladimir Boukowsky, j'ai vécu dans votre futur, l'UE-RSS 👇 https://youtu.be/3E5kIP4R-Qw?si=c7rfuaAU6Hk2GCJo (2) La destruction planifiée de l’Europe : Angela Merkel et le plan Coudenhove-Kalergii 9 octobre 2019 👇 https://www.anonymousnews.org/hintergruende/die-geplante-masseneinwanderung-angela-merkel-und-der-coudenhove-kalergi-plan/
    D'accord
    J'adore
    2
    0 Commentaires 0 Partages 5K Vues 0 Notes
  • Article 19
    Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.

    La Déclaration universelle des droits de l'Homme
    Article 19 Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. La Déclaration universelle des droits de l'Homme
    D'accord
    J'adore
    3
    1 Commentaires 0 Partages 911 Vues 0 Notes
  • 🇪🇺 Cour européenne des droits de l'Homme : Emmener des manifestants au poste de #police, peut constituer une privation de liberté. Selon les cas, cette privation peut être justifiée ou non. 👇
    https://francesoir.fr/societe-justice/manifestations-les-arrestations-abusives-condamnees
    🇪🇺 Cour européenne des droits de l'Homme : Emmener des manifestants au poste de #police, peut constituer une privation de liberté. Selon les cas, cette privation peut être justifiée ou non. 👇 https://francesoir.fr/societe-justice/manifestations-les-arrestations-abusives-condamnees
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
Plus de résultats
FreeDomm.fr https://freedomm.fr