• "En une heure à chaque fois ils nous disent l’inverse de ce que vous devriez savoir

    Notre Dame ce n’était pas terroriste
    Le Covid était un pangolin
    Le vaccin était la panacée
    Brigitte est une femme
    Le 11/09 c est Ben Laden
    On a marché sur la Lune mais on y a laissé le photographe
    Butcha c est les russes
    Nord Stream ce sont les ukrainiens

    Et évidement Crocus ce sont les musulmans

    Tout ce qui précède est FAUX (avec 99,99% de certitude)

    Et bien ils disent que ce n’est pas un acte voulu … ils se trompent … peut être
    La chasse au vampires a t’elle commencé ?

    « Par deux fois, les lumières s’éteignent au bon moment, comme s’il s’agissait d’une cyberattaque délibérée.

    Le moment était venu avant qu’il n’atteigne le pont.

    Cela s’est produit tard dans la nuit, alors que tout le monde dormait.

    Le port est l'un des plus fréquentés du pays et une plaque tournante importante pour le transport maritime sur la côte est des États-Unis, notamment pour le transport de véhicules routiers.

    Elle gère également des machines agricoles, des machines de construction et du charbon.

    Cet effondrement entraînera d'énormes perturbations dans le transport maritime dans l'un des ports les plus fréquentés de la côte est des États-Unis et sur les routes.

    Le pont permet aux navires commerciaux d'entrer dans le port de Baltimore, l'un des principaux ports des États-Unis en termes de volume et de valeur des cargaisons.

    Il s’agit du plus grand port américain de manutention de voitures et de camions légers.

    Le FBI a déjà déclaré qu'il ne s'agissait pas d'une attaque terroriste.

    Pouvons-nous vraiment faire confiance au FBI pour une enquête ? »
    Merci Shadow !"

    Bertrand Scholler

    Lien de la vidéo (du bateau qui percute le pont) :
    https://twitter.com/i/status/1772605734104027484
    ou
    https://vk.com/video-221265170_456365430
    "En une heure à chaque fois ils nous disent l’inverse de ce que vous devriez savoir Notre Dame ce n’était pas terroriste Le Covid était un pangolin Le vaccin était la panacée Brigitte est une femme Le 11/09 c est Ben Laden On a marché sur la Lune mais on y a laissé le photographe Butcha c est les russes Nord Stream ce sont les ukrainiens Et évidement Crocus ce sont les musulmans Tout ce qui précède est FAUX (avec 99,99% de certitude) Et bien ils disent que ce n’est pas un acte voulu … ils se trompent … peut être La chasse au vampires a t’elle commencé ? « Par deux fois, les lumières s’éteignent au bon moment, comme s’il s’agissait d’une cyberattaque délibérée. Le moment était venu avant qu’il n’atteigne le pont. Cela s’est produit tard dans la nuit, alors que tout le monde dormait. Le port est l'un des plus fréquentés du pays et une plaque tournante importante pour le transport maritime sur la côte est des États-Unis, notamment pour le transport de véhicules routiers. Elle gère également des machines agricoles, des machines de construction et du charbon. Cet effondrement entraînera d'énormes perturbations dans le transport maritime dans l'un des ports les plus fréquentés de la côte est des États-Unis et sur les routes. Le pont permet aux navires commerciaux d'entrer dans le port de Baltimore, l'un des principaux ports des États-Unis en termes de volume et de valeur des cargaisons. Il s’agit du plus grand port américain de manutention de voitures et de camions légers. Le FBI a déjà déclaré qu'il ne s'agissait pas d'une attaque terroriste. Pouvons-nous vraiment faire confiance au FBI pour une enquête ? » Merci Shadow !" Bertrand Scholler Lien de la vidéo (du bateau qui percute le pont) : https://twitter.com/i/status/1772605734104027484 ou https://vk.com/video-221265170_456365430
    0 Commentaires 0 Partages 64 Vues
  • 'Science-fiction ! @news_carrefour vend des Burgers avec une viande animale non identifiée par les laboratoires les plus sophistiqués + du porc dans des lasagnes 100% pur bœuf ! Peut-être faut-il leur poser la question tout simplement et les traîner en justice !
    Bon appétit les loulous...'
    Salim Laïbi

    Liens de la vidéo :
    https://odysee.com/@LeLibrePenseur.org:2/jklhlkjlkj:1?r=GYAyjKVTdaMxdNGg3EeubLt9MgMACGdQ
    ou
    https://vk.com/video651503220_456241540
    ou
    https://twitter.com/i/status/1772955169199657440
    'Science-fiction ! @news_carrefour vend des Burgers avec une viande animale non identifiée par les laboratoires les plus sophistiqués + du porc dans des lasagnes 100% pur bœuf ! Peut-être faut-il leur poser la question tout simplement et les traîner en justice ! Bon appétit les loulous...' Salim Laïbi Liens de la vidéo : https://odysee.com/@LeLibrePenseur.org:2/jklhlkjlkj:1?r=GYAyjKVTdaMxdNGg3EeubLt9MgMACGdQ ou https://vk.com/video651503220_456241540 ou https://twitter.com/i/status/1772955169199657440
    Beuark
    2
    0 Commentaires 0 Partages 50 Vues
  • La FDA perd sa guerre contre l'ivermectine, elle devra supprimer tous ses posts et directives incitant à arrêter la prescription d’ivermectine pour prévenir et traiter le COVID-19

    Dr Pierre Kory, Président et Chief Medical Officer de FLCCC revient dans ce debriefing sur l’accord transactionnel obtenu avec la FDA (Federal Drug Administration) au sujet de la prescription d’ivermectine dans le cadre de la prévention et du traitement de la covid.

    C’est par un communiqué de presse que FLCCC (Front Line COVID-19 Critical Care Alliance) a annoncé qu’un règlement avait été conclu entre la Food and Drug Administration (FDA) et les plaignants dans une affaire révolutionnaire déposée devant un tribunal fédéral pour décider si la FDA a violé son autorité en tant qu’agence fédérale de santé en disant au public d’arrêter de prendre de l’ivermectine, un médicament sûr, bien étudié et éprouvé pour la prévention et le traitement du COVID-19.

    Dans le règlement, la FDA a accepté de supprimer les publications sur le site Web et les médias sociaux qui font des déclarations sur l’utilisation de l’ivermectine pour le COVID-19. Sa publication la plus connue étant celle expliquant que "vous n'êtes pas un cheval, vous n'êtes pas une vache, soyez sérieux, arrêtez"

    (...)

    Lire la suite de l'article ici
    https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/flccc-conclu-un-accord-transactionnel-avec-la-fda-qui-avait-dit-au-public-d
    La FDA perd sa guerre contre l'ivermectine, elle devra supprimer tous ses posts et directives incitant à arrêter la prescription d’ivermectine pour prévenir et traiter le COVID-19 Dr Pierre Kory, Président et Chief Medical Officer de FLCCC revient dans ce debriefing sur l’accord transactionnel obtenu avec la FDA (Federal Drug Administration) au sujet de la prescription d’ivermectine dans le cadre de la prévention et du traitement de la covid. C’est par un communiqué de presse que FLCCC (Front Line COVID-19 Critical Care Alliance) a annoncé qu’un règlement avait été conclu entre la Food and Drug Administration (FDA) et les plaignants dans une affaire révolutionnaire déposée devant un tribunal fédéral pour décider si la FDA a violé son autorité en tant qu’agence fédérale de santé en disant au public d’arrêter de prendre de l’ivermectine, un médicament sûr, bien étudié et éprouvé pour la prévention et le traitement du COVID-19. Dans le règlement, la FDA a accepté de supprimer les publications sur le site Web et les médias sociaux qui font des déclarations sur l’utilisation de l’ivermectine pour le COVID-19. Sa publication la plus connue étant celle expliquant que "vous n'êtes pas un cheval, vous n'êtes pas une vache, soyez sérieux, arrêtez" (...) Lire la suite de l'article ici https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/flccc-conclu-un-accord-transactionnel-avec-la-fda-qui-avait-dit-au-public-d
    WWW.FRANCESOIR.FR
    La FDA perd sa guerre contre l'ivermectine, elle devra supprimer tous ses posts et directives incitant à arrêter la prescription d’ivermectine pour prévenir et traiter le COVID-19 | FranceSoir
    Dr Pierre Kory, Président et Chief Medical Officer de FLCCC revient dans ce debriefing sur l’accord transactionnel obtenu avec la FDA (Federal Drug Administration) au sujet de la prescription d’ivermectine dans le cadre de la prévention et du traitement de la covid.
    0 Commentaires 0 Partages 124 Vues
  • "Fin mai 2024, cela fera exactement un an que je vous répète qu’ils sont en train de changer la perception de la réalité de chaque Français. Et il est temps de vous confier leur méthode pour subvertir toute idéologie. Une méthode qui n’a pas changé depuis des décennies.

    Phase 1. La démoralisation.
    Phase 2. La déstabilisation.
    Phase 3. La normalisation.

    Commençons avec la démoralisation. Le processus de démoralisation en France est pratiquement déjà terminé. L’exposition à de vraies informations n’a plus d’importance. Une personne qui est démoralisée est incapable d’évaluer une information vraie. Les faits ne lui disent rien.

    Même si je l’asperge d’informations avec une preuve authentique avec des documents avec des images. Même si je l’emmène de force en Ukraine ou à Gaza et lui montre la réalité, il refusera d’y croire tant qu’il n’aura pas reçu un coup de pied dans le derrière et quand la botte du militaire écrasera son cul, alors il comprendra, mais pas avant. C’est cela le tragique de la situation de la démoralisation.

    L’inventeur du concept s’appelle Yuri Bezmenov, il était l’un des cerveaux du KGB, il disait en gros qu’il faut simplement 15 à 20 ans pour démoraliser une nation. Pourquoi autant d’années ? Parce que c’est le nombre minimum d’années qui nécessite d’éduquer une génération d’étudiants dans le pays de votre ennemi.

    Ensuite, ils occupent des positions de pouvoir dans la fonction publique gouvernementale, dans les médias, dans le système éducatif, vous êtes coincé avec eux. Vous ne pouvez plus vous en débarrasser (smiley clin d’œil vers
    @Matignon
    ). Ils sont contaminés, ils sont programmés pour penser et réagir à certains stimuli (smiley taquin
    @Elysee
    ) dans un certain schéma, vous ne pouvez pas les faire changer d’avis, même si vous les exposez à des informations authentiques.

    Même si tu prouves que le blanc est blanc et le noir est noir. Vous ne pouvez toujours pas changer la perception de base et la logique du comportement. En d’autres termes, le processus de démoralisation est irréversible. Pour débarrasser la société de ce fléau, vous avez besoin encore de 15 à 20 ans pour éduquer une nouvelle génération de gens de bon sens, qui agirait en faveur et dans l’intérêt de la société.

    Le choc psychologique, quand ils verront à l’avenir ce qu’une vraie société d’Égalité et de justice sociale signifie en pratique, évidement, ils vont se révolter. Ils vont rejoindre les dissidents. Fondamentalement, la France est coincée avec la démoralisation et, à moins que vous ne commenciez dès maintenant, ici, à éduquer la nouvelle génération de Français, il faudra encore 15 à 20 ans pour renverser la vapeur de la perception idéologique de la réalité."

    Zoé Sagan

    https://twitter.com/zoesagan/status/1772695530373554646
    "Fin mai 2024, cela fera exactement un an que je vous répète qu’ils sont en train de changer la perception de la réalité de chaque Français. Et il est temps de vous confier leur méthode pour subvertir toute idéologie. Une méthode qui n’a pas changé depuis des décennies. Phase 1. La démoralisation. Phase 2. La déstabilisation. Phase 3. La normalisation. Commençons avec la démoralisation. Le processus de démoralisation en France est pratiquement déjà terminé. L’exposition à de vraies informations n’a plus d’importance. Une personne qui est démoralisée est incapable d’évaluer une information vraie. Les faits ne lui disent rien. Même si je l’asperge d’informations avec une preuve authentique avec des documents avec des images. Même si je l’emmène de force en Ukraine ou à Gaza et lui montre la réalité, il refusera d’y croire tant qu’il n’aura pas reçu un coup de pied dans le derrière et quand la botte du militaire écrasera son cul, alors il comprendra, mais pas avant. C’est cela le tragique de la situation de la démoralisation. L’inventeur du concept s’appelle Yuri Bezmenov, il était l’un des cerveaux du KGB, il disait en gros qu’il faut simplement 15 à 20 ans pour démoraliser une nation. Pourquoi autant d’années ? Parce que c’est le nombre minimum d’années qui nécessite d’éduquer une génération d’étudiants dans le pays de votre ennemi. Ensuite, ils occupent des positions de pouvoir dans la fonction publique gouvernementale, dans les médias, dans le système éducatif, vous êtes coincé avec eux. Vous ne pouvez plus vous en débarrasser (smiley clin d’œil vers @Matignon ). Ils sont contaminés, ils sont programmés pour penser et réagir à certains stimuli (smiley taquin @Elysee ) dans un certain schéma, vous ne pouvez pas les faire changer d’avis, même si vous les exposez à des informations authentiques. Même si tu prouves que le blanc est blanc et le noir est noir. Vous ne pouvez toujours pas changer la perception de base et la logique du comportement. En d’autres termes, le processus de démoralisation est irréversible. Pour débarrasser la société de ce fléau, vous avez besoin encore de 15 à 20 ans pour éduquer une nouvelle génération de gens de bon sens, qui agirait en faveur et dans l’intérêt de la société. Le choc psychologique, quand ils verront à l’avenir ce qu’une vraie société d’Égalité et de justice sociale signifie en pratique, évidement, ils vont se révolter. Ils vont rejoindre les dissidents. Fondamentalement, la France est coincée avec la démoralisation et, à moins que vous ne commenciez dès maintenant, ici, à éduquer la nouvelle génération de Français, il faudra encore 15 à 20 ans pour renverser la vapeur de la perception idéologique de la réalité." Zoé Sagan https://twitter.com/zoesagan/status/1772695530373554646
    0 Commentaires 0 Partages 159 Vues
  • Flavie Flament : sa révélation bouleversante 30 ans après
    C’est une révélation bouleversante. A l’âge de 13 ans, Flavie Flament a « oublié » pendant près de 30 ans un événement traumatique. Ce douloureux épisode s’était effacé de sa mémoire ou plutôt s’était logé, enfoui, dans ce qu’on appelle la mémoire traumatique. Trente ans plus tard, elle a dû composer avec la réapparition des sensations, des images, des flashs.

    https://youtu.be/RyTvt1QxKv4
    Flavie Flament : sa révélation bouleversante 30 ans après C’est une révélation bouleversante. A l’âge de 13 ans, Flavie Flament a « oublié » pendant près de 30 ans un événement traumatique. Ce douloureux épisode s’était effacé de sa mémoire ou plutôt s’était logé, enfoui, dans ce qu’on appelle la mémoire traumatique. Trente ans plus tard, elle a dû composer avec la réapparition des sensations, des images, des flashs. https://youtu.be/RyTvt1QxKv4
    0 Commentaires 0 Partages 84 Vues
  • Des images montrent le moment où un pont majeur s'est effondré dans la ville américaine de Baltimore après avoir été heurté par un cargo.
    Des images montrent le moment où un pont majeur s'est effondré dans la ville américaine de Baltimore après avoir été heurté par un cargo.
    0 Commentaires 0 Partages 40 Vues 5
  • "Aussi surprenant que cela puisse sembler, il y a une réalité encore plus grande et plus menaçante que la conflit fratricide Ukraine/Russie avec ses échos de guerre mondiale en devenir, et pourtant elle est peu visible, peu discutée, une présence quasi spectrale.

    En effet, toute l'actualité mondiale n'est qu'agitation au regard d'un évènement qui aura lieu dans 60 jours et auquel toutes sortes de diversions fumeuses servent d'écran protecteur. Ce sera une bifurcation historique de nos sociétés. Cela aura lieu entre le 27 mai et le 1er juin prochain à Genève. C'est un coup d'état mondial, je pèse mes mots, préparé de longue date qui affectera les 194 états signataires de l'OMS qui seront appelés à voter sur le Traité pandémique mondial et qui devront ensuite appliquer les Règlements sanitaires internationaux RSI (IHR) dans les 12 mois subséquents.

    Ces accords seront juridiquement contraignants. L'OMS aura le pouvoir de déclarer des Pandémies à sa seule discrétion. Elle aura tout pouvoir pour dicter aux états les mesures à prendre, les confinements à faire, les vaccins à injecter, les discours à tenir et les propos à censurer, à judiciariser, les populations à interner ou à déplacer. Je le répète ses diktats seront contraignants, ce ne seront pas des suggestions.

    L'OMS s'érige en détentrice unique de la science et toute critique sera de la désinformation, sujette à censure et passible de sanctions.

    Comme l'OMS est une émanation de l'ONU et qu'elle opère sous les principes de l'idéologie du One Health, la santé a été élargie pour inclure la santé animale (sauvage et domestique), la santé de l'environnement (air, eau, terre, forestier, agricole) et la santé humaine (incluant transport, travail, industrie, hygiène de vie), le tout ne faisant qu'un.
    One Health http://fr.m.wikipedia.org/wiki/One_Health

    Aucun mécanisme de consultation n'est prévu, aucun contre pouvoir n'est au programme, aucune durée n'est inscrite, le respect des droits humains et de la dignité des personnes à été biffé du document actuel.

    Gardons aussi à l'esprit que personne à l’ONU ni à l'OMS n'est élu. Ils sont tous nommés sans transparence et sans consultation citoyenne. Nous n'y avons aucune représentation ni droit de parole ni de procédure d'appel des décisions. Il n'y a pas de bouton d'arrêt. Ils utilisent le droit pour suspendre l'État de droit. Une astucieuse perversion.

    Il est remarquable que ce sujet et totalement absent des médias traditionnels, que nos politiciens n'en discutent même pas, ne nous en parlent pas, que nous n'avons pas été consultés en tant que peuple souverain et qu'il n'y a aucun plan pour nous impliquer dans le processus.

    La 77ème Assemblée annuelle de l'OMS signera le début d'une ère où ne subsistera que l'exuvie de nos républiques constitutionnelles vidées de leur substance, simples courroies de transmission des ordres venus de haut, tenants d'un pouvoir légitimé par des élections arrangées, bras armé contre les manants en cas de protestations.
    https://reseauinternational.net/pourquoi-loms-inquiete-t-elle-tout-le-monde/
    L'OMS est le cheval de Troie sur lequel repose leur stratégie d'attaque mondiale. D'une seule pierre, 194 coups.

    Pour paraphraser un président bien connu, "la Bête de l'événement est là et elle arrive." "

    L'Observateur

    https://twitter.com/LobservateurLi2/status/1772266097187700971
    "Aussi surprenant que cela puisse sembler, il y a une réalité encore plus grande et plus menaçante que la conflit fratricide Ukraine/Russie avec ses échos de guerre mondiale en devenir, et pourtant elle est peu visible, peu discutée, une présence quasi spectrale. En effet, toute l'actualité mondiale n'est qu'agitation au regard d'un évènement qui aura lieu dans 60 jours et auquel toutes sortes de diversions fumeuses servent d'écran protecteur. Ce sera une bifurcation historique de nos sociétés. Cela aura lieu entre le 27 mai et le 1er juin prochain à Genève. C'est un coup d'état mondial, je pèse mes mots, préparé de longue date qui affectera les 194 états signataires de l'OMS qui seront appelés à voter sur le Traité pandémique mondial et qui devront ensuite appliquer les Règlements sanitaires internationaux RSI (IHR) dans les 12 mois subséquents. Ces accords seront juridiquement contraignants. L'OMS aura le pouvoir de déclarer des Pandémies à sa seule discrétion. Elle aura tout pouvoir pour dicter aux états les mesures à prendre, les confinements à faire, les vaccins à injecter, les discours à tenir et les propos à censurer, à judiciariser, les populations à interner ou à déplacer. Je le répète ses diktats seront contraignants, ce ne seront pas des suggestions. L'OMS s'érige en détentrice unique de la science et toute critique sera de la désinformation, sujette à censure et passible de sanctions. Comme l'OMS est une émanation de l'ONU et qu'elle opère sous les principes de l'idéologie du One Health, la santé a été élargie pour inclure la santé animale (sauvage et domestique), la santé de l'environnement (air, eau, terre, forestier, agricole) et la santé humaine (incluant transport, travail, industrie, hygiène de vie), le tout ne faisant qu'un. One Health http://fr.m.wikipedia.org/wiki/One_Health Aucun mécanisme de consultation n'est prévu, aucun contre pouvoir n'est au programme, aucune durée n'est inscrite, le respect des droits humains et de la dignité des personnes à été biffé du document actuel. Gardons aussi à l'esprit que personne à l’ONU ni à l'OMS n'est élu. Ils sont tous nommés sans transparence et sans consultation citoyenne. Nous n'y avons aucune représentation ni droit de parole ni de procédure d'appel des décisions. Il n'y a pas de bouton d'arrêt. Ils utilisent le droit pour suspendre l'État de droit. Une astucieuse perversion. Il est remarquable que ce sujet et totalement absent des médias traditionnels, que nos politiciens n'en discutent même pas, ne nous en parlent pas, que nous n'avons pas été consultés en tant que peuple souverain et qu'il n'y a aucun plan pour nous impliquer dans le processus. La 77ème Assemblée annuelle de l'OMS signera le début d'une ère où ne subsistera que l'exuvie de nos républiques constitutionnelles vidées de leur substance, simples courroies de transmission des ordres venus de haut, tenants d'un pouvoir légitimé par des élections arrangées, bras armé contre les manants en cas de protestations. https://reseauinternational.net/pourquoi-loms-inquiete-t-elle-tout-le-monde/ L'OMS est le cheval de Troie sur lequel repose leur stratégie d'attaque mondiale. D'une seule pierre, 194 coups. Pour paraphraser un président bien connu, "la Bête de l'événement est là et elle arrive." " L'Observateur https://twitter.com/LobservateurLi2/status/1772266097187700971
    GRRR
    1
    0 Commentaires 0 Partages 353 Vues
  • Par The Minimalist Yogi

    "Transmission au sujet des attaques de l'ombre.

    Quand vous accordez votre attention et votre temps à des spectacles dégradants, vous vous exposez à l’amoindrissement de vos protections naturelles nécessaires pour contrer les énergies dirigées de basse fréquence.

    Devant votre désaffection à l’endroit des principaux outils de contrôle que vous ne regardez plus, internet est désormais le principal vecteur pour vous atteindre.

    Aujourd’hui comme hier, regarder une vidéo, quelle qu’elle soit et quel que soit le support, expose votre structure psychique subtile à des effractions. La technologie des contrôleurs de l’ombre se raffine et une partie de cette technologie de contrôle passe par les images et les images animées. Ils se servent de dispositifs subliminaux hypnagogiques qui s’incrustent dans votre grille psychique et qui influent sans votre accord sur vos projections et vos états émotionnels.

    Je recommande donc à Mes Instruments d’être particulièrement vigilant quant aux images et aux vidéos qu’ils regardent. Il serait même préférable que vous n’en regardiez aucune.

    A tout le moins, trouvez une solution. Écoutez seulement la bande son, mais masquez les images. Détournez le regard. Passez en vision sans focale. Installez une application ou fouillez dans les paramètres pour que votre navigateur ne charge pas les images et les vidéos.

    De puissantes vagues d’énergie vous assistent aujourd’hui pour faire éclore de nouveaux schémas et désactiver ces implants. Ne permettez plus ces violations de votre espace psychique. Prenez conscience de ces implantations sauvages non consenties. Prenez conscience des programmes subliminaux rétrogrades qui affectent tant votre vision du monde que votre humeur. Cessez de vous faire contrôler à distance.

    Vos écrans doivent d’ailleurs rester éteints aussi longtemps que possible.

    Disciplinez-vous.

    Cette consigne s’applique aussi à vos rêves, où les mêmes précautions s’imposent. Aussitôt qu’un écran surgit et délivre des images, comprenez qu’il s'agit très probablement d’une attaque. Les forces lumineuses ne diffusent pas de « vidéo » dans les champs de l’astral lorsque vous "rêvez". Programmez-vous mentalement la consigne avant de vous endormir : Je me réveille aussitôt qu’un écran s’allume."

    (Message canalisé - reçu le 25/03/2024)
    8:20 PM · 25 mars 2024
    ·
    821
    vues

    https://twitter.com/ZMinimalistYogi/status/1772342836341395535
    Par The Minimalist Yogi "Transmission au sujet des attaques de l'ombre. Quand vous accordez votre attention et votre temps à des spectacles dégradants, vous vous exposez à l’amoindrissement de vos protections naturelles nécessaires pour contrer les énergies dirigées de basse fréquence. Devant votre désaffection à l’endroit des principaux outils de contrôle que vous ne regardez plus, internet est désormais le principal vecteur pour vous atteindre. Aujourd’hui comme hier, regarder une vidéo, quelle qu’elle soit et quel que soit le support, expose votre structure psychique subtile à des effractions. La technologie des contrôleurs de l’ombre se raffine et une partie de cette technologie de contrôle passe par les images et les images animées. Ils se servent de dispositifs subliminaux hypnagogiques qui s’incrustent dans votre grille psychique et qui influent sans votre accord sur vos projections et vos états émotionnels. Je recommande donc à Mes Instruments d’être particulièrement vigilant quant aux images et aux vidéos qu’ils regardent. Il serait même préférable que vous n’en regardiez aucune. A tout le moins, trouvez une solution. Écoutez seulement la bande son, mais masquez les images. Détournez le regard. Passez en vision sans focale. Installez une application ou fouillez dans les paramètres pour que votre navigateur ne charge pas les images et les vidéos. De puissantes vagues d’énergie vous assistent aujourd’hui pour faire éclore de nouveaux schémas et désactiver ces implants. Ne permettez plus ces violations de votre espace psychique. Prenez conscience de ces implantations sauvages non consenties. Prenez conscience des programmes subliminaux rétrogrades qui affectent tant votre vision du monde que votre humeur. Cessez de vous faire contrôler à distance. Vos écrans doivent d’ailleurs rester éteints aussi longtemps que possible. Disciplinez-vous. Cette consigne s’applique aussi à vos rêves, où les mêmes précautions s’imposent. Aussitôt qu’un écran surgit et délivre des images, comprenez qu’il s'agit très probablement d’une attaque. Les forces lumineuses ne diffusent pas de « vidéo » dans les champs de l’astral lorsque vous "rêvez". Programmez-vous mentalement la consigne avant de vous endormir : Je me réveille aussitôt qu’un écran s’allume." (Message canalisé - reçu le 25/03/2024) 8:20 PM · 25 mars 2024 · 821 vues https://twitter.com/ZMinimalistYogi/status/1772342836341395535
    J'aime
    1
    1 Commentaires 0 Partages 283 Vues
  • 🚨 Des chercheurs australiens ont comparé les symptômes du "covid long" et ceux de l’état grippal un an après que les patients aient été testés positif, la conclusion est qu'il n’y a aucune différence. 👇 #covidlong
    https://francesoir.fr/societe-sante/y-t-il-un-effet-nocebo-l-utilisation-du-terme-covid-long
    🚨 Des chercheurs australiens ont comparé les symptômes du "covid long" et ceux de l’état grippal un an après que les patients aient été testés positif, la conclusion est qu'il n’y a aucune différence. 👇 #covidlong https://francesoir.fr/societe-sante/y-t-il-un-effet-nocebo-l-utilisation-du-terme-covid-long
    FRANCESOIR.FR
    Y a t-il un effet nocebo à l'utilisation du terme "covid long" ? | FranceSoir
    Le Covid long n’est peut-être pas différent des autres syndromes post-viraux tels que ceux ressentis après la grippe, selon une nouvelle recherche de Queensland Health.Des experts de la santé en Australie appellent à abandonner l'expression "COVID long". Cette recommandation fait suite à une étude montrant que les symptômes ressentis par des individus un an après avoir contracté le COVID-19 ne diffèrent pas significativement de ceux engendrés par des virus courants comme la grippe.
    J'aime
    1
    0 Commentaires 0 Partages 110 Vues
  • Dioxyde de chlore, l'antidote universel ?
    Entretien avec Andreas Kalcker

    Le biophysicien Andreas Kalcker a-t-il découvert un remède universel avec la solution de dioxyde de chlore ou CDS ? Dans son numéro 151 de mars-avril 2024, Nexus a mené l’enquête sur cette substance aux propriétés thérapeutiques étonnantes que des milliers de personnes dans le monde utilisent pour toutes sortes de pathologies, avec des résultats stupéfiants. Mercredi 14 février, depuis sa fondation au Mexique, Andreas Kalcker nous explique comment fonctionne le CDS et, plus largement, les thérapies oxydatives sur lesquelles repose la médecine électromoléculaire, qui est, selon lui, la médecine de demain.

    Entretien réalisé par Sylvie Gojard, rédactrice en chef de Nexus.

    https://odysee.com/@MagazineNexus:b/cds-antidote-universel-Andreas-Kalcker:8
    ou
    https://crowdbunker.com/v/AcWTm9F2ym
    Dioxyde de chlore, l'antidote universel ? Entretien avec Andreas Kalcker Le biophysicien Andreas Kalcker a-t-il découvert un remède universel avec la solution de dioxyde de chlore ou CDS ? Dans son numéro 151 de mars-avril 2024, Nexus a mené l’enquête sur cette substance aux propriétés thérapeutiques étonnantes que des milliers de personnes dans le monde utilisent pour toutes sortes de pathologies, avec des résultats stupéfiants. Mercredi 14 février, depuis sa fondation au Mexique, Andreas Kalcker nous explique comment fonctionne le CDS et, plus largement, les thérapies oxydatives sur lesquelles repose la médecine électromoléculaire, qui est, selon lui, la médecine de demain. Entretien réalisé par Sylvie Gojard, rédactrice en chef de Nexus. https://odysee.com/@MagazineNexus:b/cds-antidote-universel-Andreas-Kalcker:8 ou https://crowdbunker.com/v/AcWTm9F2ym
    0 Commentaires 0 Partages 342 Vues
  • Par Capitaine Pons

    "L’Ukraine n’a jamais été libre. Ukraine veut dire « frontière » ou « Passage » en ukrainien. Et franchement, même le train lui est passée dessus. Les Ottomans, les Polonais. Les Allemands.
    L’Ukraine moderne a été entièrement créée par la Russie, ou plus précisément, par la Russie bolchevique et communiste. Staline, en 1922, proposa de conférer aux républiques, futures unités administratives et territoriales, des pouvoirs étendus lorsqu’elles rejoindraient l’État unifié. Lénine établie une structure étatique essentiellement confédérative sur le droit des peuples à l’autodétermination jusqu’à la possibilité d’une sécession qui ont constitué la base de l’État soviétique : d’abord en 1922, elles ont été consacrées dans la Déclaration sur la création de l’Union des républiques socialistes soviétiques, et puis, après la mort de Lénine, dans la Constitution de l’URSS de 1924. Quand l’URSS se dissout, l’Ukraine était encore frémissante, c’est mécaniquement retrouvé en état de sécession, avec la population de l’ancienne Russie.
    Mais voilà. Le monde est ainsi fait que le pouvoir ne laisse pas une jolie proie sans défense. Et jolie, l’Ukraine l’est beaucoup.
    -Géo stratégiquement, le pays est l’antichambre de Moscou. Le commandement des forces armées ukrainiennes, même des unités et sous-unités détachées, peut être exercé directement depuis les QG de l’OTAN. L’espace aérien de l’Ukraine est ouvert aux vols d’avions stratégiques et de reconnaissance américains, des drones qui sont utilisés pour surveiller le territoire de la Russie. J’ajouterai à cela que le centre d’opérations navales, construit à Otchakov par les Américains, permet d’assurer les actions des navires de l’OTAN, et notamment l’utilisation d’armes de haute précision contre la flotte russe de la mer Noire et les infrastructures sur tout le littoral de la mer Noire. Il fut un temps où les États-Unis avaient l’intention de créer des installations similaires en Crimée.
    - l’Ukraine dispose des technologies nucléaires datant de l’époque soviétique et des porteurs de ces armes, y compris l’aviation, ainsi que des missiles opérationnels tactiques Totchka-U (SS-21), conçus à l’ère soviétique également, dont la portée dépasse 100 kilomètres. Mais ils feront plus, ce n’est qu’une question de temps. Ils ont l’héritage de l’époque soviétique. Le gouvernement Russe ne pout pas rester les bras croisés face à ce danger réel, d’autant plus, je le répète, que les mécènes occidentaux peuvent contribuer à l’apparition de telles armes en Ukraine dans le but de créer une menace de plus pour notre pays.
    -L’article 17 de la Constitution de l’Ukraine n’autorise pas le déploiement de bases militaires étrangères sur le territoire du pays. Or, il s’est avéré que ce n’est qu’une formalité qui peut être facilement contournée. Des missions de formation et d’entraînement des pays de l’OTAN sont organisées en Ukraine. Ce sont, de fait, déjà des bases militaires étrangères. Ils ont simplement appelé la base « mission » et l’affaire est dans le sac.
    -L’Ukraine a beaucoup de ressources ; terres agricoles de bonne qualité, le grenier de l’Europe, mais aussi des mines, et peut être surtout, un tissus industriel hérité de l’URSS, Des industries telles que la construction mécanique, la construction d’équipement, l’industrie électronique, les constructions navales et aéronautiques. Le chantier naval de la mer Noire de Nikolaïev a été liquidé en 2021, là où les premiers chantiers navals avaient été fondés sous Catherine II. Le célèbre consortium Antonov n’a produit aucun avion de série depuis 2016 et l’usine Youjmach, spécialisé dans la production de matériel spatial et de fusées, s’est trouvé au bord de la faillite, tout comme l’aciérie de Krementchoug. Cette triste liste n’est pas exhaustive. Avec une population instruite et pauvre, le jackpot.
    -L’Ukraine est aussi la frontière entre le bloc Europe et le Bloc de l’Est.
    -Passage des gazoduc contrôlant le potentiel industriel de l’Europe.
    Notre ami le président Poutine avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, la stratégie du gouvernement Russe était de créer une zone économique autour de la Russie renaissante, cette zone aurait été un tampon de négociation entre blocs.
    Autant dire que l’OTAN aussi avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, ceci a été théorisé par Brezinski dans le livre ;« le grand échiquier », ce livre est à quelques virgule prêt la doctrine US.
    La dame Ukraine était très courtisée, à celui qui lui offre la plus belle situation. A ce jeu la Russie a gagné, les échanges industriels avec la mère patrie était naturel abondant et lucratif, la Russie aidait ses partenaires de la CEI, les collègues ukrainiens compris, qui envoyaient de multiples demandes d’appui matériel depuis la déclaration de leur indépendance. Selon les experts, dont les appréciations sont confirmées par un simple calcul des prix sur nos hydrocarbures, des crédits préférentiels, des préférences économiques et commerciales octroyées par la Russie à l’Ukraine, sur la période de 1991 à 2003 le budget ukrainien a bénéficié d’à peu près 250 milliards de dollars. Et ce n’est pas tout. Vers la fin de 1991 la dette de l’URSS auprès des pays étrangers et des fonds internationaux était de presque 100 milliards de dollars. Au début il était prévu que ces prêts seraient remboursés par toutes les républiques de l’ex-URSS de manière solidaire, proportionnellement à leur potentiel économique. Cependant c’est la Russie qui s’est acquittée de l’ensemble de la dette soviétique. Ce processus a été définitivement clos en 2017. En 2011, le volume de nos échanges commerciaux bilatéraux dépassait 50 milliards de dollars. Je note qu’en 2019, c’est-à-dire avant la pandémie, le volume des échanges commerciaux de l’Ukraine avec les pays de l’Union européenne était inférieur à ce niveau.
    -pour conserver Dame Ukraine dans son lit. La doctrine Russe, la philosophie des brics consiste à croire que la coopération est plus forte que la compétition, coopérer et non asservir. Nous sommes dans les années 2000, dix ans après l’effondrement de l’Urss, l’Ukraine est une demoiselle toute jeune et toute fraiche, la vie lui appartient, les Blocs Eurasie/ Occident lui offrent des ponts d’or, il faut choisir ; -le président Leonid Koutchma coopère en bonne intelligence avec ses voisins, jusqu’en 2004, puis de 2004 à 2010 Viktor Iouchtchenko écoute les sirènes de l’Ouest, Kiev a essayé d’utiliser le dialogue avec la Russie comme prétexte pour marchander avec l’Occident, le faisant chanter par un rapprochement avec Moscou pour obtenir des avantages, disant que sinon l’influence russe sur l’Ukraine allait grandir. Apparait la participation des nationalistes et des néo-nazis ukrainiens aux bandes terroristes agissant dans le Caucase du Nord, de là les revendications territoriales de plus en plus fortes contre la Russie. Des forces extérieures ont également joué leur rôle, qui à l’aide d’un vaste réseau d’ONG et de services spéciaux ont cultivé leur clientèle ukrainienne et porté au pouvoir leurs représentants.
    De 2010 à 2014 ;Viktor Ianoukovytch reprends le pouvoir et arbitre pour le côté russe suis à des propositions irrefusables concernant l’alimentation de gaz. Il est renversé par la révolution de Maidan orchestré par les US qui ne peuvent accepter l’arbitrage de Ianoukovytch. Le soutien financier accordé au soi-disant camp de protestation sur la place de l’Indépendance à Kiev par l’Ambassade américaine s’est élevé à un million de dollars par jour. Des sommes supplémentaires assez importantes étaient insolemment versées directement sur les comptes bancaires des leaders de l’opposition. Et il s’agit de dizaines de millions de dollars. Et combien les personnes blessées, les familles des gens morts durant les affrontements provoqués dans les rues et sur les places de Kiev et d’autres villes ont-elles reçu ? Il vaut mieux ne pas le demander. Les extrémistes qui ont pris le pouvoir ont organisé la persécution, instauré une véritable terreur contre tous ceux qui s’opposaient aux actions anticonstitutionnelles. Leur but n’est pas de créer les meilleures conditions pour le bien-être du peuple, mais de préserver, grâce aux services rendus obséquieusement aux rivaux géopolitiques de la Russie, des milliards de dollars volés aux Ukrainiens et cachés par les oligarques dans des banques occidentales. Certains groupes financiers industriels ainsi que les représentants politiques et les partis qu’ils ont pris en charge financièrement dès le début s’appuyaient sur les nationalistes et les extrémistes.
    Petro Porochenko, le roi du chocolat, et sous-fifre de Victoria Neuland, reprend le pouvoir. L’Ukraine est alors complètement sous le contrôle US, il se trouve que le beau Yankee est un mac sans pitié ; le pillage flagrant est open bar, le pays est vendu, comme le faisait Eltsine, aux oligarques américains pour approvisionner le marché de la FED, les industries passent sous contrôle américain, les terres appartiennent à BlackRock , la finance se gave sur le marché des armes et de la corruption, il a été inventé une obligation basé sur la plus-value des aides de l’Europe, les mecs font des paris comme au PMU, quel crétin lèvera le plus grand racket contre rétrocommission et escalade de l’échelle de Ponzi de la pyramide FED. Le reste de la population est réduite à l’esclavage, les hommes pauvres servent de chair à canon, le pays se vide, il n’y a absolument aucun avenir.
    Une fois le loup dans la bergerie, le bordel peut commencer, le but des américains est de déstabiliser le gouvernement de la grande Russie pour replacer un Eltsine, ou un « gars à eux », il faut donc pousser poutine à la faute.
    Tout est fait - Il a été clairement indiqué dans le territoire Ukrainien aux personnes qui se considèrent comme Russes et souhaitent préserver leur identité, leur langue et leur culture qu’elles étaient étrangères en Ukraine. Conformément aux lois sur l’enseignement et sur le fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue officielle, le russe a expulsé des écoles, de toutes les activités publiques, jusqu’aux magasins ordinaires. La loi dite de lustration, la « purification » du pouvoir a permis de se débarrasser des fonctionnaires indésirables. Il y a de plus en plus d’actes qui donnent aux forces de l’ordre ukrainiennes les raisons d’exercer une répression violente de la liberté d’expression,
    -Porochenko bombardera les populations russes du Donbass 8 ans durant.
    - les documents internationaux fixent expressément le principe de sécurité égale et indivisible qui, chacun sait, comprend l’obligation de ne pas renforcer sa sécurité au détriment de la sécurité des autres pays. Je peux également me référer ici à la Charte de la sécurité européenne de l’OSCE de 1999, adoptée à Istanbul, et à la Déclaration d’Astana de l’OSCE de 2010. En d’autres termes, le choix des moyens visant à assurer la sécurité ne doit pas constituer une menace pour les autres pays. Or, l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN représente une menace directe pour la sécurité de la Russie. Dans le cadre du projet américain visant à créer un système global de défense antimissile, des zones de positionnement pour le bouclier antimissile sont déployées. On sait bien que les systèmes de lancement installés ici peuvent être utilisés pour les missiles de croisière Tomahawk, qui sont des systèmes offensifs. En outre un missile universel de Standard 6, ou SM-6, est en cours de conception aux Etats-Unis, il peut servir à des missions de défense anti-aérienne et antimissile et, en même temps, peut frapper des cibles universelles, que ce soit à la surface de la mer ou sur terre. C’est-à-dire que le système antimissile américain, prétendument défensif, se développe et de nouvelles opportunités offensives apparaissent. Les informations dont nous disposons donnent de bonnes raisons de croire que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et le déploiement ultérieur des installations de l’Alliance nord-atlantique là-bas est une question déjà résolue, c’est une question de temps. Nous comprenons clairement qu’avec un tel scénario, le niveau de menaces militaires pour la Russie augmentera considérablement.
    Et j’attire particulièrement votre attention sur ce que le danger d’une frappe soudaine contre la Russie augmentera fortement. Je tiens à expliquer que dans les documents américains de planification stratégique (il s’agit bien de documents !) la possibilité d’une attaque dite préventive contre les complexes de missiles ennemis est prescrite.
    Et nous savons aussi qui est le principal adversaire pour les États-Unis et l’OTAN. C’est la Russie. Dans les documents de l’OTAN, la Russie est officiellement, explicitement, désigné comme la menace principale pour la sécurité euro-atlantique. Et l’Ukraine servira de champ de bataille pour cela. Si nos ancêtres avaient entendu ça, ils n’y auraient tout simplement pas cru. C’est une ligne rouge pour Poutine le rouge.
    De nombreuses bases aériennes ukrainiennes sont situées à proximité des frontières. Et l’aviation tactique de l’OTAN qui est sur place, y compris avec des vecteurs d’armes de précision, sont capables de frapper le territoire jusqu’aux villes de Volgograd, Kazan, Samara, Astrakhan. Le déploiement de radars de reconnaissance sur le territoire ukrainien permettra à l’OTAN de contrôler étroitement l’espace aérien de la Russie jusqu’à l’Oural. Le Pentagone a commencé à développer ouvertement toute une gamme de systèmes de frappe basés au sol, y compris des missiles balistiques capables d’atteindre des cibles situées à des distances allant jusqu’à 5 500 kilomètres. Une fois déployés en Ukraine, ces systèmes pourront frapper des objectifs sur l’ensemble de la partie européenne de la Russie, ainsi qu’au-delà de l’Oural. Le temps de vol jusqu’à Moscou pour les missiles de croisière Tomahawk serait inférieur à 35 minutes, pour les missiles balistiques depuis la région de Kharkov – de sept à huit minutes et pour les frappes hypersoniques – de quatre à cinq minutes. Cela s’appelle nous mettre le couteau sous la gorge. c'est clairement une ligne rouge.

    Malgré la gesticulation de Poutine, rien n’arrête les US de Obama, ce chien fou, et puis il faut dire que cela arrange bien les us ; -Enrichissement du militaro indus US
    -asservissement de l’Europe en leur coupant l’approvisionnement en gaz
    -enfin rentabiliser leur gaz de schiste très cher et très polluant.
    -séparation Europe/ Russie, qui pourrait constituer un bloc dangereux pour eux, séparer pour mieux régner
    - Tentative de sauvetage de la FED par une Déstabilisation du pouvoir russe
    -mise au pas mondial de l’hégémonie ricaine.
    Mais cela ne ce n’est pas tout à fait passé comme les américains le désiraient, la Russie a parfaitement le droit de prendre des contre-mesures pour assurer sa propre sécurité. Ce qui a été fait de façon à stopper les plans de la Fed en utilisant l’OTAN.
    Un nouveau front s’ouvre plus au sud, en Palestine, les combats font rage en Syrie, au Yémen, les américains ne peuvent supporter plusieurs fronts, ils se retirent de la belle Ukraine. La majorité des goals sont atteint, les gringos ont fini, ils se retirent.
    Et Nous, la France ? je dois ici encore rappeler que je suis pro-français, pas pro-russe ou pro-gringo, et nous, la France, quels sont nos intérêts dans cette histoire ? qu’allons-nous faire ? lécher les déchets yankee ?
    Pourquoi tous ces abrutis veulent aller faire faire la guerre à nos gamins ? car c’est nos fils qui iront, pas les leurs. Savent ils ce qu'ils font ? La guerre c’est la famine, c’est un corps blessé qui se tord en bas de chez toi que tu dois enjamber pour sortir, la guerre c’est la peau du visage arraché pour que on ne puisse reconnaitre l’individu, et enfin la guerre c’est la peur, la misère humaine, la fin des rapports de confiance, et sans confiance, point de vie.
    La Russie est-elle menaçante ?
    Est-ce que il est l’intérêt de la France de soutenir la FED ?
    la réponse est non."

    https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1764390361831452931
    Par Capitaine Pons "L’Ukraine n’a jamais été libre. Ukraine veut dire « frontière » ou « Passage » en ukrainien. Et franchement, même le train lui est passée dessus. Les Ottomans, les Polonais. Les Allemands. L’Ukraine moderne a été entièrement créée par la Russie, ou plus précisément, par la Russie bolchevique et communiste. Staline, en 1922, proposa de conférer aux républiques, futures unités administratives et territoriales, des pouvoirs étendus lorsqu’elles rejoindraient l’État unifié. Lénine établie une structure étatique essentiellement confédérative sur le droit des peuples à l’autodétermination jusqu’à la possibilité d’une sécession qui ont constitué la base de l’État soviétique : d’abord en 1922, elles ont été consacrées dans la Déclaration sur la création de l’Union des républiques socialistes soviétiques, et puis, après la mort de Lénine, dans la Constitution de l’URSS de 1924. Quand l’URSS se dissout, l’Ukraine était encore frémissante, c’est mécaniquement retrouvé en état de sécession, avec la population de l’ancienne Russie. Mais voilà. Le monde est ainsi fait que le pouvoir ne laisse pas une jolie proie sans défense. Et jolie, l’Ukraine l’est beaucoup. -Géo stratégiquement, le pays est l’antichambre de Moscou. Le commandement des forces armées ukrainiennes, même des unités et sous-unités détachées, peut être exercé directement depuis les QG de l’OTAN. L’espace aérien de l’Ukraine est ouvert aux vols d’avions stratégiques et de reconnaissance américains, des drones qui sont utilisés pour surveiller le territoire de la Russie. J’ajouterai à cela que le centre d’opérations navales, construit à Otchakov par les Américains, permet d’assurer les actions des navires de l’OTAN, et notamment l’utilisation d’armes de haute précision contre la flotte russe de la mer Noire et les infrastructures sur tout le littoral de la mer Noire. Il fut un temps où les États-Unis avaient l’intention de créer des installations similaires en Crimée. - l’Ukraine dispose des technologies nucléaires datant de l’époque soviétique et des porteurs de ces armes, y compris l’aviation, ainsi que des missiles opérationnels tactiques Totchka-U (SS-21), conçus à l’ère soviétique également, dont la portée dépasse 100 kilomètres. Mais ils feront plus, ce n’est qu’une question de temps. Ils ont l’héritage de l’époque soviétique. Le gouvernement Russe ne pout pas rester les bras croisés face à ce danger réel, d’autant plus, je le répète, que les mécènes occidentaux peuvent contribuer à l’apparition de telles armes en Ukraine dans le but de créer une menace de plus pour notre pays. -L’article 17 de la Constitution de l’Ukraine n’autorise pas le déploiement de bases militaires étrangères sur le territoire du pays. Or, il s’est avéré que ce n’est qu’une formalité qui peut être facilement contournée. Des missions de formation et d’entraînement des pays de l’OTAN sont organisées en Ukraine. Ce sont, de fait, déjà des bases militaires étrangères. Ils ont simplement appelé la base « mission » et l’affaire est dans le sac. -L’Ukraine a beaucoup de ressources ; terres agricoles de bonne qualité, le grenier de l’Europe, mais aussi des mines, et peut être surtout, un tissus industriel hérité de l’URSS, Des industries telles que la construction mécanique, la construction d’équipement, l’industrie électronique, les constructions navales et aéronautiques. Le chantier naval de la mer Noire de Nikolaïev a été liquidé en 2021, là où les premiers chantiers navals avaient été fondés sous Catherine II. Le célèbre consortium Antonov n’a produit aucun avion de série depuis 2016 et l’usine Youjmach, spécialisé dans la production de matériel spatial et de fusées, s’est trouvé au bord de la faillite, tout comme l’aciérie de Krementchoug. Cette triste liste n’est pas exhaustive. Avec une population instruite et pauvre, le jackpot. -L’Ukraine est aussi la frontière entre le bloc Europe et le Bloc de l’Est. -Passage des gazoduc contrôlant le potentiel industriel de l’Europe. Notre ami le président Poutine avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, la stratégie du gouvernement Russe était de créer une zone économique autour de la Russie renaissante, cette zone aurait été un tampon de négociation entre blocs. Autant dire que l’OTAN aussi avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, ceci a été théorisé par Brezinski dans le livre ;« le grand échiquier », ce livre est à quelques virgule prêt la doctrine US. La dame Ukraine était très courtisée, à celui qui lui offre la plus belle situation. A ce jeu la Russie a gagné, les échanges industriels avec la mère patrie était naturel abondant et lucratif, la Russie aidait ses partenaires de la CEI, les collègues ukrainiens compris, qui envoyaient de multiples demandes d’appui matériel depuis la déclaration de leur indépendance. Selon les experts, dont les appréciations sont confirmées par un simple calcul des prix sur nos hydrocarbures, des crédits préférentiels, des préférences économiques et commerciales octroyées par la Russie à l’Ukraine, sur la période de 1991 à 2003 le budget ukrainien a bénéficié d’à peu près 250 milliards de dollars. Et ce n’est pas tout. Vers la fin de 1991 la dette de l’URSS auprès des pays étrangers et des fonds internationaux était de presque 100 milliards de dollars. Au début il était prévu que ces prêts seraient remboursés par toutes les républiques de l’ex-URSS de manière solidaire, proportionnellement à leur potentiel économique. Cependant c’est la Russie qui s’est acquittée de l’ensemble de la dette soviétique. Ce processus a été définitivement clos en 2017. En 2011, le volume de nos échanges commerciaux bilatéraux dépassait 50 milliards de dollars. Je note qu’en 2019, c’est-à-dire avant la pandémie, le volume des échanges commerciaux de l’Ukraine avec les pays de l’Union européenne était inférieur à ce niveau. -pour conserver Dame Ukraine dans son lit. La doctrine Russe, la philosophie des brics consiste à croire que la coopération est plus forte que la compétition, coopérer et non asservir. Nous sommes dans les années 2000, dix ans après l’effondrement de l’Urss, l’Ukraine est une demoiselle toute jeune et toute fraiche, la vie lui appartient, les Blocs Eurasie/ Occident lui offrent des ponts d’or, il faut choisir ; -le président Leonid Koutchma coopère en bonne intelligence avec ses voisins, jusqu’en 2004, puis de 2004 à 2010 Viktor Iouchtchenko écoute les sirènes de l’Ouest, Kiev a essayé d’utiliser le dialogue avec la Russie comme prétexte pour marchander avec l’Occident, le faisant chanter par un rapprochement avec Moscou pour obtenir des avantages, disant que sinon l’influence russe sur l’Ukraine allait grandir. Apparait la participation des nationalistes et des néo-nazis ukrainiens aux bandes terroristes agissant dans le Caucase du Nord, de là les revendications territoriales de plus en plus fortes contre la Russie. Des forces extérieures ont également joué leur rôle, qui à l’aide d’un vaste réseau d’ONG et de services spéciaux ont cultivé leur clientèle ukrainienne et porté au pouvoir leurs représentants. De 2010 à 2014 ;Viktor Ianoukovytch reprends le pouvoir et arbitre pour le côté russe suis à des propositions irrefusables concernant l’alimentation de gaz. Il est renversé par la révolution de Maidan orchestré par les US qui ne peuvent accepter l’arbitrage de Ianoukovytch. Le soutien financier accordé au soi-disant camp de protestation sur la place de l’Indépendance à Kiev par l’Ambassade américaine s’est élevé à un million de dollars par jour. Des sommes supplémentaires assez importantes étaient insolemment versées directement sur les comptes bancaires des leaders de l’opposition. Et il s’agit de dizaines de millions de dollars. Et combien les personnes blessées, les familles des gens morts durant les affrontements provoqués dans les rues et sur les places de Kiev et d’autres villes ont-elles reçu ? Il vaut mieux ne pas le demander. Les extrémistes qui ont pris le pouvoir ont organisé la persécution, instauré une véritable terreur contre tous ceux qui s’opposaient aux actions anticonstitutionnelles. Leur but n’est pas de créer les meilleures conditions pour le bien-être du peuple, mais de préserver, grâce aux services rendus obséquieusement aux rivaux géopolitiques de la Russie, des milliards de dollars volés aux Ukrainiens et cachés par les oligarques dans des banques occidentales. Certains groupes financiers industriels ainsi que les représentants politiques et les partis qu’ils ont pris en charge financièrement dès le début s’appuyaient sur les nationalistes et les extrémistes. Petro Porochenko, le roi du chocolat, et sous-fifre de Victoria Neuland, reprend le pouvoir. L’Ukraine est alors complètement sous le contrôle US, il se trouve que le beau Yankee est un mac sans pitié ; le pillage flagrant est open bar, le pays est vendu, comme le faisait Eltsine, aux oligarques américains pour approvisionner le marché de la FED, les industries passent sous contrôle américain, les terres appartiennent à BlackRock , la finance se gave sur le marché des armes et de la corruption, il a été inventé une obligation basé sur la plus-value des aides de l’Europe, les mecs font des paris comme au PMU, quel crétin lèvera le plus grand racket contre rétrocommission et escalade de l’échelle de Ponzi de la pyramide FED. Le reste de la population est réduite à l’esclavage, les hommes pauvres servent de chair à canon, le pays se vide, il n’y a absolument aucun avenir. Une fois le loup dans la bergerie, le bordel peut commencer, le but des américains est de déstabiliser le gouvernement de la grande Russie pour replacer un Eltsine, ou un « gars à eux », il faut donc pousser poutine à la faute. Tout est fait - Il a été clairement indiqué dans le territoire Ukrainien aux personnes qui se considèrent comme Russes et souhaitent préserver leur identité, leur langue et leur culture qu’elles étaient étrangères en Ukraine. Conformément aux lois sur l’enseignement et sur le fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue officielle, le russe a expulsé des écoles, de toutes les activités publiques, jusqu’aux magasins ordinaires. La loi dite de lustration, la « purification » du pouvoir a permis de se débarrasser des fonctionnaires indésirables. Il y a de plus en plus d’actes qui donnent aux forces de l’ordre ukrainiennes les raisons d’exercer une répression violente de la liberté d’expression, -Porochenko bombardera les populations russes du Donbass 8 ans durant. - les documents internationaux fixent expressément le principe de sécurité égale et indivisible qui, chacun sait, comprend l’obligation de ne pas renforcer sa sécurité au détriment de la sécurité des autres pays. Je peux également me référer ici à la Charte de la sécurité européenne de l’OSCE de 1999, adoptée à Istanbul, et à la Déclaration d’Astana de l’OSCE de 2010. En d’autres termes, le choix des moyens visant à assurer la sécurité ne doit pas constituer une menace pour les autres pays. Or, l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN représente une menace directe pour la sécurité de la Russie. Dans le cadre du projet américain visant à créer un système global de défense antimissile, des zones de positionnement pour le bouclier antimissile sont déployées. On sait bien que les systèmes de lancement installés ici peuvent être utilisés pour les missiles de croisière Tomahawk, qui sont des systèmes offensifs. En outre un missile universel de Standard 6, ou SM-6, est en cours de conception aux Etats-Unis, il peut servir à des missions de défense anti-aérienne et antimissile et, en même temps, peut frapper des cibles universelles, que ce soit à la surface de la mer ou sur terre. C’est-à-dire que le système antimissile américain, prétendument défensif, se développe et de nouvelles opportunités offensives apparaissent. Les informations dont nous disposons donnent de bonnes raisons de croire que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et le déploiement ultérieur des installations de l’Alliance nord-atlantique là-bas est une question déjà résolue, c’est une question de temps. Nous comprenons clairement qu’avec un tel scénario, le niveau de menaces militaires pour la Russie augmentera considérablement. Et j’attire particulièrement votre attention sur ce que le danger d’une frappe soudaine contre la Russie augmentera fortement. Je tiens à expliquer que dans les documents américains de planification stratégique (il s’agit bien de documents !) la possibilité d’une attaque dite préventive contre les complexes de missiles ennemis est prescrite. Et nous savons aussi qui est le principal adversaire pour les États-Unis et l’OTAN. C’est la Russie. Dans les documents de l’OTAN, la Russie est officiellement, explicitement, désigné comme la menace principale pour la sécurité euro-atlantique. Et l’Ukraine servira de champ de bataille pour cela. Si nos ancêtres avaient entendu ça, ils n’y auraient tout simplement pas cru. C’est une ligne rouge pour Poutine le rouge. De nombreuses bases aériennes ukrainiennes sont situées à proximité des frontières. Et l’aviation tactique de l’OTAN qui est sur place, y compris avec des vecteurs d’armes de précision, sont capables de frapper le territoire jusqu’aux villes de Volgograd, Kazan, Samara, Astrakhan. Le déploiement de radars de reconnaissance sur le territoire ukrainien permettra à l’OTAN de contrôler étroitement l’espace aérien de la Russie jusqu’à l’Oural. Le Pentagone a commencé à développer ouvertement toute une gamme de systèmes de frappe basés au sol, y compris des missiles balistiques capables d’atteindre des cibles situées à des distances allant jusqu’à 5 500 kilomètres. Une fois déployés en Ukraine, ces systèmes pourront frapper des objectifs sur l’ensemble de la partie européenne de la Russie, ainsi qu’au-delà de l’Oural. Le temps de vol jusqu’à Moscou pour les missiles de croisière Tomahawk serait inférieur à 35 minutes, pour les missiles balistiques depuis la région de Kharkov – de sept à huit minutes et pour les frappes hypersoniques – de quatre à cinq minutes. Cela s’appelle nous mettre le couteau sous la gorge. c'est clairement une ligne rouge. Malgré la gesticulation de Poutine, rien n’arrête les US de Obama, ce chien fou, et puis il faut dire que cela arrange bien les us ; -Enrichissement du militaro indus US -asservissement de l’Europe en leur coupant l’approvisionnement en gaz -enfin rentabiliser leur gaz de schiste très cher et très polluant. -séparation Europe/ Russie, qui pourrait constituer un bloc dangereux pour eux, séparer pour mieux régner - Tentative de sauvetage de la FED par une Déstabilisation du pouvoir russe -mise au pas mondial de l’hégémonie ricaine. Mais cela ne ce n’est pas tout à fait passé comme les américains le désiraient, la Russie a parfaitement le droit de prendre des contre-mesures pour assurer sa propre sécurité. Ce qui a été fait de façon à stopper les plans de la Fed en utilisant l’OTAN. Un nouveau front s’ouvre plus au sud, en Palestine, les combats font rage en Syrie, au Yémen, les américains ne peuvent supporter plusieurs fronts, ils se retirent de la belle Ukraine. La majorité des goals sont atteint, les gringos ont fini, ils se retirent. Et Nous, la France ? je dois ici encore rappeler que je suis pro-français, pas pro-russe ou pro-gringo, et nous, la France, quels sont nos intérêts dans cette histoire ? qu’allons-nous faire ? lécher les déchets yankee ? Pourquoi tous ces abrutis veulent aller faire faire la guerre à nos gamins ? car c’est nos fils qui iront, pas les leurs. Savent ils ce qu'ils font ? La guerre c’est la famine, c’est un corps blessé qui se tord en bas de chez toi que tu dois enjamber pour sortir, la guerre c’est la peau du visage arraché pour que on ne puisse reconnaitre l’individu, et enfin la guerre c’est la peur, la misère humaine, la fin des rapports de confiance, et sans confiance, point de vie. La Russie est-elle menaçante ? Est-ce que il est l’intérêt de la France de soutenir la FED ? la réponse est non." https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1764390361831452931
    0 Commentaires 0 Partages 908 Vues
  • Par Capitaine Pons

    "Je suis très étonné de l’attitude du peuple de France. Il s’agit d’une guerre ; vous savez ce que c’est la guerre ?
    Je me souviens petit garçon prendre soin de mon grand-père, Emile, rendu fou par Verdun, puis les nazis. Mon grand-père était un poète, chef d’entreprise, après 45, les nerfs brisés, il ne pouvait plus rien faire, ne supportait plus rien. Ma grand-mère s’occupait de lui, les deux s’aimaient. Enfin.
    1945 les gens en parlent comme un miraculé sortant vivant d’un accident d’avion, littéralement.
    Ils crevaient de faim sous l’occupation. La misère, les coups bas, l’indignité. Dans les années 80 j’ai connu la guerre en Amérique centrale, les cadavres sur le trottoir, la peau du visage arraché afin de ne pas être identifié, la peur. L’odeur, l’homme petit, inutile de faire plus long.
    La guerre ; vous savez ce que c’est ? ce n’est pas Hollywood où ça fini bien pour un coté, la guerre vous êtes toujours du mauvais côté.
    Appropriez-vous la question.
    Nous ne sommes pas des brindilles dans la rivière qui pensons avec le courant, ce n’est pas celui qui gonfle le torse le gagnant, mais celui qui connait la montagne. Que se passe-t-il ? qui peut me dire ? pourquoi la guerre ? posez vous la question de ce que vous savez. Et d’où vous le savez.
    Je n’écrirais pas ici l’histoire, cherchez par vous-même. Mais cherchez vraiment.
    Cherchez par vous-même. Appropriez-vous votre source de connaissance. L’Histoire est très bien documentée pour celui qui cherche :
    Depuis la chute du mur, la Russie à tout fait pour collaborer avec l’occident. Ecoutez les discours, Munich, depuis 2008 Poutine prévient l’occident ; « nous ne pouvons accepter des missiles nucléaire US en Ukraine ».
    - Cela me parait légitime. Pas vous ?
    Poutine est Ok pour une Ukraine dans l’Europe, il s’en fout, mais pas de missiles nucléaires à sa porte. Ligne rouge.
    Mais l’occident s’en fout. L’occident veut la guerre, l’occident veut une Russie soumise. Tout est là.
    Une Russie soumise ou la guerre, tel est le paradigme proposé par l’occident.
    Que feriez vous à la place des Russes, qui ont gagné Napoléon, qui ont vaincu les Nazis ?
    Le plus important est de savoir quelle est notre attitude ? A la chute de l’URSS une civilisation a mis un genou à terre ; courageusement, avec la résilience de l’immense culture russe, l’amour de soi, l’amour du pays : une civilisation a pu revenir sur pieds. C’est magnifique ! nous devrions nous émerveiller de cette richesse ! et comment faites-vous cela, et comment faites-vous ceci ? le monde est beau de la coopération de la multitudes des civilisations. Imaginez la tristesse d’un monde déculturé où les tibétains pensent comme des américains. Le monde s’étoufferait.
    Mais non. Le français moyen ne pense pas, ne cherche pas par lui-même. Les russes sont méchants, totalitaire. – (en regardant bien nous sommes beaucoup plus proche du totalitaire que les russes ! avez-vous voté pour Van Der Layen ?) -
    Ne vous faites pas attraper par les détails, la seule question qui vaille est : qui veut la guerre ? chacun accusant l'autre; qui y a intérêt et qui la provoque. c'est cela que vous devez savoir.
    Qui vous dit votre info ? la presse, les journaux, la télé, Macron-le-fou.
    Français ! vous êtes-vous posé la question pourquoi il vous dit cela ? pour leurs intérêts bien sur ! appropriation des ressources ; impositions des normes européennes, (c’est-à-dire américaine) afin de permettre le développement des multinationales apatrides.
    Et maintenant, vous êtes vous posé la question si cela va dans votre intérêt ? à vous ami lecteur.
    Les multinationales apatrides représentent elles votre intérêt ?
    Que le fermier Ukrainien soit remplacé par une filiale Monsanto géré par BlackRock c’est bon pour vous ? vous allez bouffez de la m ; mauvaise bouffe. C’est bon pour vous ? Nos campagnes se vident. C’est bon pour Vanguard, qui contrôle vos informations, qui fabrique votre opinion ; mais pour vous ?
    C’est bon pour Macron, qui travaille pour les grandes fortunes qui l’on fait élire, pour la banque qui vous asservit, mais pour vous ?
    Pensez vous que votre rôle est de bien vous placer dans une structure destructrice ou de pensez un système sain ? êtes-vous lâche ?
    Bernard Arnault est l’homme le plus riche de l’univers, bravo ! y avez-vous un quelconque intérêt ? Arnault a détruit le tissu social de trois départements du nord, cassé une multitude de petits artisans qui payaient leurs impôts pour que le groupe LVMH sous-traite à l’étranger et fasse fuir ses impôts dans les paradis. C’est bon pour vous ? il crée des emplois ? moins qu’il n’en détruit. A part quelques fabriquant de yachts en Malaisie, voyez-vous du ruissellement ?
    Je ne veux pas ici faire long. Juste interrogez-vous sur votre attitude, il s’agit d’une guerre qui tuera vos fils, mettra le pays, ici ou là-bas, probablement les deux, dans la misère.
    Voulez vous suivre le premier crétin payé pour répéter ou chercher à savoir par vous-même ?
    Pensez juste un peu, les comptes anti-Poutine sont subventionnés pour avoir une telle audience. Pourquoi ? qui paye ? on vous prends pas pour des ?"

    https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1771920111865151882

    image:Lam
    Par Capitaine Pons "Je suis très étonné de l’attitude du peuple de France. Il s’agit d’une guerre ; vous savez ce que c’est la guerre ? Je me souviens petit garçon prendre soin de mon grand-père, Emile, rendu fou par Verdun, puis les nazis. Mon grand-père était un poète, chef d’entreprise, après 45, les nerfs brisés, il ne pouvait plus rien faire, ne supportait plus rien. Ma grand-mère s’occupait de lui, les deux s’aimaient. Enfin. 1945 les gens en parlent comme un miraculé sortant vivant d’un accident d’avion, littéralement. Ils crevaient de faim sous l’occupation. La misère, les coups bas, l’indignité. Dans les années 80 j’ai connu la guerre en Amérique centrale, les cadavres sur le trottoir, la peau du visage arraché afin de ne pas être identifié, la peur. L’odeur, l’homme petit, inutile de faire plus long. La guerre ; vous savez ce que c’est ? ce n’est pas Hollywood où ça fini bien pour un coté, la guerre vous êtes toujours du mauvais côté. Appropriez-vous la question. Nous ne sommes pas des brindilles dans la rivière qui pensons avec le courant, ce n’est pas celui qui gonfle le torse le gagnant, mais celui qui connait la montagne. Que se passe-t-il ? qui peut me dire ? pourquoi la guerre ? posez vous la question de ce que vous savez. Et d’où vous le savez. Je n’écrirais pas ici l’histoire, cherchez par vous-même. Mais cherchez vraiment. Cherchez par vous-même. Appropriez-vous votre source de connaissance. L’Histoire est très bien documentée pour celui qui cherche : Depuis la chute du mur, la Russie à tout fait pour collaborer avec l’occident. Ecoutez les discours, Munich, depuis 2008 Poutine prévient l’occident ; « nous ne pouvons accepter des missiles nucléaire US en Ukraine ». - Cela me parait légitime. Pas vous ? Poutine est Ok pour une Ukraine dans l’Europe, il s’en fout, mais pas de missiles nucléaires à sa porte. Ligne rouge. Mais l’occident s’en fout. L’occident veut la guerre, l’occident veut une Russie soumise. Tout est là. Une Russie soumise ou la guerre, tel est le paradigme proposé par l’occident. Que feriez vous à la place des Russes, qui ont gagné Napoléon, qui ont vaincu les Nazis ? Le plus important est de savoir quelle est notre attitude ? A la chute de l’URSS une civilisation a mis un genou à terre ; courageusement, avec la résilience de l’immense culture russe, l’amour de soi, l’amour du pays : une civilisation a pu revenir sur pieds. C’est magnifique ! nous devrions nous émerveiller de cette richesse ! et comment faites-vous cela, et comment faites-vous ceci ? le monde est beau de la coopération de la multitudes des civilisations. Imaginez la tristesse d’un monde déculturé où les tibétains pensent comme des américains. Le monde s’étoufferait. Mais non. Le français moyen ne pense pas, ne cherche pas par lui-même. Les russes sont méchants, totalitaire. – (en regardant bien nous sommes beaucoup plus proche du totalitaire que les russes ! avez-vous voté pour Van Der Layen ?) - Ne vous faites pas attraper par les détails, la seule question qui vaille est : qui veut la guerre ? chacun accusant l'autre; qui y a intérêt et qui la provoque. c'est cela que vous devez savoir. Qui vous dit votre info ? la presse, les journaux, la télé, Macron-le-fou. Français ! vous êtes-vous posé la question pourquoi il vous dit cela ? pour leurs intérêts bien sur ! appropriation des ressources ; impositions des normes européennes, (c’est-à-dire américaine) afin de permettre le développement des multinationales apatrides. Et maintenant, vous êtes vous posé la question si cela va dans votre intérêt ? à vous ami lecteur. Les multinationales apatrides représentent elles votre intérêt ? Que le fermier Ukrainien soit remplacé par une filiale Monsanto géré par BlackRock c’est bon pour vous ? vous allez bouffez de la m ; mauvaise bouffe. C’est bon pour vous ? Nos campagnes se vident. C’est bon pour Vanguard, qui contrôle vos informations, qui fabrique votre opinion ; mais pour vous ? C’est bon pour Macron, qui travaille pour les grandes fortunes qui l’on fait élire, pour la banque qui vous asservit, mais pour vous ? Pensez vous que votre rôle est de bien vous placer dans une structure destructrice ou de pensez un système sain ? êtes-vous lâche ? Bernard Arnault est l’homme le plus riche de l’univers, bravo ! y avez-vous un quelconque intérêt ? Arnault a détruit le tissu social de trois départements du nord, cassé une multitude de petits artisans qui payaient leurs impôts pour que le groupe LVMH sous-traite à l’étranger et fasse fuir ses impôts dans les paradis. C’est bon pour vous ? il crée des emplois ? moins qu’il n’en détruit. A part quelques fabriquant de yachts en Malaisie, voyez-vous du ruissellement ? Je ne veux pas ici faire long. Juste interrogez-vous sur votre attitude, il s’agit d’une guerre qui tuera vos fils, mettra le pays, ici ou là-bas, probablement les deux, dans la misère. Voulez vous suivre le premier crétin payé pour répéter ou chercher à savoir par vous-même ? Pensez juste un peu, les comptes anti-Poutine sont subventionnés pour avoir une telle audience. Pourquoi ? qui paye ? on vous prends pas pour des ?" https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1771920111865151882 image:Lam
    0 Commentaires 0 Partages 464 Vues
Plus de résultats