• Robert Kennedy Jr - La guerre en Ukraine, un jeu de blanchiment pour Blackrock, les USA, l'Europe

    https://odysee.com/@TheMagicWhispers:3/Robert-Kennedy-Jr---La-guerre-en-Ukraine-et-le-blanchiment-pour-Blackrock:5
    Robert Kennedy Jr - La guerre en Ukraine, un jeu de blanchiment pour Blackrock, les USA, l'Europe https://odysee.com/@TheMagicWhispers:3/Robert-Kennedy-Jr---La-guerre-en-Ukraine-et-le-blanchiment-pour-Blackrock:5
    0 Comments 0 Shares 83 Views
  • Le projet des Patriotes liste de rassemblement des souverainistes et résistants pour les élections européennes 2024 ➡️ https://les-patriotes.fr/europeennes2024/

    À faire circuler partout ! 👍🇫🇷

    #Frexit #Libertés #Paix
    Le projet des Patriotes liste de rassemblement des souverainistes et résistants pour les élections européennes 2024 ➡️ https://les-patriotes.fr/europeennes2024/ À faire circuler partout ! 👍🇫🇷 #Frexit #Libertés #Paix
    0 Comments 0 Shares 50 Views
  • Par Capitaine Pons

    "L’Ukraine n’a jamais été libre. Ukraine veut dire « frontière » ou « Passage » en ukrainien. Et franchement, même le train lui est passée dessus. Les Ottomans, les Polonais. Les Allemands.
    L’Ukraine moderne a été entièrement créée par la Russie, ou plus précisément, par la Russie bolchevique et communiste. Staline, en 1922, proposa de conférer aux républiques, futures unités administratives et territoriales, des pouvoirs étendus lorsqu’elles rejoindraient l’État unifié. Lénine établie une structure étatique essentiellement confédérative sur le droit des peuples à l’autodétermination jusqu’à la possibilité d’une sécession qui ont constitué la base de l’État soviétique : d’abord en 1922, elles ont été consacrées dans la Déclaration sur la création de l’Union des républiques socialistes soviétiques, et puis, après la mort de Lénine, dans la Constitution de l’URSS de 1924. Quand l’URSS se dissout, l’Ukraine était encore frémissante, c’est mécaniquement retrouvé en état de sécession, avec la population de l’ancienne Russie.
    Mais voilà. Le monde est ainsi fait que le pouvoir ne laisse pas une jolie proie sans défense. Et jolie, l’Ukraine l’est beaucoup.
    -Géo stratégiquement, le pays est l’antichambre de Moscou. Le commandement des forces armées ukrainiennes, même des unités et sous-unités détachées, peut être exercé directement depuis les QG de l’OTAN. L’espace aérien de l’Ukraine est ouvert aux vols d’avions stratégiques et de reconnaissance américains, des drones qui sont utilisés pour surveiller le territoire de la Russie. J’ajouterai à cela que le centre d’opérations navales, construit à Otchakov par les Américains, permet d’assurer les actions des navires de l’OTAN, et notamment l’utilisation d’armes de haute précision contre la flotte russe de la mer Noire et les infrastructures sur tout le littoral de la mer Noire. Il fut un temps où les États-Unis avaient l’intention de créer des installations similaires en Crimée.
    - l’Ukraine dispose des technologies nucléaires datant de l’époque soviétique et des porteurs de ces armes, y compris l’aviation, ainsi que des missiles opérationnels tactiques Totchka-U (SS-21), conçus à l’ère soviétique également, dont la portée dépasse 100 kilomètres. Mais ils feront plus, ce n’est qu’une question de temps. Ils ont l’héritage de l’époque soviétique. Le gouvernement Russe ne pout pas rester les bras croisés face à ce danger réel, d’autant plus, je le répète, que les mécènes occidentaux peuvent contribuer à l’apparition de telles armes en Ukraine dans le but de créer une menace de plus pour notre pays.
    -L’article 17 de la Constitution de l’Ukraine n’autorise pas le déploiement de bases militaires étrangères sur le territoire du pays. Or, il s’est avéré que ce n’est qu’une formalité qui peut être facilement contournée. Des missions de formation et d’entraînement des pays de l’OTAN sont organisées en Ukraine. Ce sont, de fait, déjà des bases militaires étrangères. Ils ont simplement appelé la base « mission » et l’affaire est dans le sac.
    -L’Ukraine a beaucoup de ressources ; terres agricoles de bonne qualité, le grenier de l’Europe, mais aussi des mines, et peut être surtout, un tissus industriel hérité de l’URSS, Des industries telles que la construction mécanique, la construction d’équipement, l’industrie électronique, les constructions navales et aéronautiques. Le chantier naval de la mer Noire de Nikolaïev a été liquidé en 2021, là où les premiers chantiers navals avaient été fondés sous Catherine II. Le célèbre consortium Antonov n’a produit aucun avion de série depuis 2016 et l’usine Youjmach, spécialisé dans la production de matériel spatial et de fusées, s’est trouvé au bord de la faillite, tout comme l’aciérie de Krementchoug. Cette triste liste n’est pas exhaustive. Avec une population instruite et pauvre, le jackpot.
    -L’Ukraine est aussi la frontière entre le bloc Europe et le Bloc de l’Est.
    -Passage des gazoduc contrôlant le potentiel industriel de l’Europe.
    Notre ami le président Poutine avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, la stratégie du gouvernement Russe était de créer une zone économique autour de la Russie renaissante, cette zone aurait été un tampon de négociation entre blocs.
    Autant dire que l’OTAN aussi avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, ceci a été théorisé par Brezinski dans le livre ;« le grand échiquier », ce livre est à quelques virgule prêt la doctrine US.
    La dame Ukraine était très courtisée, à celui qui lui offre la plus belle situation. A ce jeu la Russie a gagné, les échanges industriels avec la mère patrie était naturel abondant et lucratif, la Russie aidait ses partenaires de la CEI, les collègues ukrainiens compris, qui envoyaient de multiples demandes d’appui matériel depuis la déclaration de leur indépendance. Selon les experts, dont les appréciations sont confirmées par un simple calcul des prix sur nos hydrocarbures, des crédits préférentiels, des préférences économiques et commerciales octroyées par la Russie à l’Ukraine, sur la période de 1991 à 2003 le budget ukrainien a bénéficié d’à peu près 250 milliards de dollars. Et ce n’est pas tout. Vers la fin de 1991 la dette de l’URSS auprès des pays étrangers et des fonds internationaux était de presque 100 milliards de dollars. Au début il était prévu que ces prêts seraient remboursés par toutes les républiques de l’ex-URSS de manière solidaire, proportionnellement à leur potentiel économique. Cependant c’est la Russie qui s’est acquittée de l’ensemble de la dette soviétique. Ce processus a été définitivement clos en 2017. En 2011, le volume de nos échanges commerciaux bilatéraux dépassait 50 milliards de dollars. Je note qu’en 2019, c’est-à-dire avant la pandémie, le volume des échanges commerciaux de l’Ukraine avec les pays de l’Union européenne était inférieur à ce niveau.
    -pour conserver Dame Ukraine dans son lit. La doctrine Russe, la philosophie des brics consiste à croire que la coopération est plus forte que la compétition, coopérer et non asservir. Nous sommes dans les années 2000, dix ans après l’effondrement de l’Urss, l’Ukraine est une demoiselle toute jeune et toute fraiche, la vie lui appartient, les Blocs Eurasie/ Occident lui offrent des ponts d’or, il faut choisir ; -le président Leonid Koutchma coopère en bonne intelligence avec ses voisins, jusqu’en 2004, puis de 2004 à 2010 Viktor Iouchtchenko écoute les sirènes de l’Ouest, Kiev a essayé d’utiliser le dialogue avec la Russie comme prétexte pour marchander avec l’Occident, le faisant chanter par un rapprochement avec Moscou pour obtenir des avantages, disant que sinon l’influence russe sur l’Ukraine allait grandir. Apparait la participation des nationalistes et des néo-nazis ukrainiens aux bandes terroristes agissant dans le Caucase du Nord, de là les revendications territoriales de plus en plus fortes contre la Russie. Des forces extérieures ont également joué leur rôle, qui à l’aide d’un vaste réseau d’ONG et de services spéciaux ont cultivé leur clientèle ukrainienne et porté au pouvoir leurs représentants.
    De 2010 à 2014 ;Viktor Ianoukovytch reprends le pouvoir et arbitre pour le côté russe suis à des propositions irrefusables concernant l’alimentation de gaz. Il est renversé par la révolution de Maidan orchestré par les US qui ne peuvent accepter l’arbitrage de Ianoukovytch. Le soutien financier accordé au soi-disant camp de protestation sur la place de l’Indépendance à Kiev par l’Ambassade américaine s’est élevé à un million de dollars par jour. Des sommes supplémentaires assez importantes étaient insolemment versées directement sur les comptes bancaires des leaders de l’opposition. Et il s’agit de dizaines de millions de dollars. Et combien les personnes blessées, les familles des gens morts durant les affrontements provoqués dans les rues et sur les places de Kiev et d’autres villes ont-elles reçu ? Il vaut mieux ne pas le demander. Les extrémistes qui ont pris le pouvoir ont organisé la persécution, instauré une véritable terreur contre tous ceux qui s’opposaient aux actions anticonstitutionnelles. Leur but n’est pas de créer les meilleures conditions pour le bien-être du peuple, mais de préserver, grâce aux services rendus obséquieusement aux rivaux géopolitiques de la Russie, des milliards de dollars volés aux Ukrainiens et cachés par les oligarques dans des banques occidentales. Certains groupes financiers industriels ainsi que les représentants politiques et les partis qu’ils ont pris en charge financièrement dès le début s’appuyaient sur les nationalistes et les extrémistes.
    Petro Porochenko, le roi du chocolat, et sous-fifre de Victoria Neuland, reprend le pouvoir. L’Ukraine est alors complètement sous le contrôle US, il se trouve que le beau Yankee est un mac sans pitié ; le pillage flagrant est open bar, le pays est vendu, comme le faisait Eltsine, aux oligarques américains pour approvisionner le marché de la FED, les industries passent sous contrôle américain, les terres appartiennent à BlackRock , la finance se gave sur le marché des armes et de la corruption, il a été inventé une obligation basé sur la plus-value des aides de l’Europe, les mecs font des paris comme au PMU, quel crétin lèvera le plus grand racket contre rétrocommission et escalade de l’échelle de Ponzi de la pyramide FED. Le reste de la population est réduite à l’esclavage, les hommes pauvres servent de chair à canon, le pays se vide, il n’y a absolument aucun avenir.
    Une fois le loup dans la bergerie, le bordel peut commencer, le but des américains est de déstabiliser le gouvernement de la grande Russie pour replacer un Eltsine, ou un « gars à eux », il faut donc pousser poutine à la faute.
    Tout est fait - Il a été clairement indiqué dans le territoire Ukrainien aux personnes qui se considèrent comme Russes et souhaitent préserver leur identité, leur langue et leur culture qu’elles étaient étrangères en Ukraine. Conformément aux lois sur l’enseignement et sur le fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue officielle, le russe a expulsé des écoles, de toutes les activités publiques, jusqu’aux magasins ordinaires. La loi dite de lustration, la « purification » du pouvoir a permis de se débarrasser des fonctionnaires indésirables. Il y a de plus en plus d’actes qui donnent aux forces de l’ordre ukrainiennes les raisons d’exercer une répression violente de la liberté d’expression,
    -Porochenko bombardera les populations russes du Donbass 8 ans durant.
    - les documents internationaux fixent expressément le principe de sécurité égale et indivisible qui, chacun sait, comprend l’obligation de ne pas renforcer sa sécurité au détriment de la sécurité des autres pays. Je peux également me référer ici à la Charte de la sécurité européenne de l’OSCE de 1999, adoptée à Istanbul, et à la Déclaration d’Astana de l’OSCE de 2010. En d’autres termes, le choix des moyens visant à assurer la sécurité ne doit pas constituer une menace pour les autres pays. Or, l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN représente une menace directe pour la sécurité de la Russie. Dans le cadre du projet américain visant à créer un système global de défense antimissile, des zones de positionnement pour le bouclier antimissile sont déployées. On sait bien que les systèmes de lancement installés ici peuvent être utilisés pour les missiles de croisière Tomahawk, qui sont des systèmes offensifs. En outre un missile universel de Standard 6, ou SM-6, est en cours de conception aux Etats-Unis, il peut servir à des missions de défense anti-aérienne et antimissile et, en même temps, peut frapper des cibles universelles, que ce soit à la surface de la mer ou sur terre. C’est-à-dire que le système antimissile américain, prétendument défensif, se développe et de nouvelles opportunités offensives apparaissent. Les informations dont nous disposons donnent de bonnes raisons de croire que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et le déploiement ultérieur des installations de l’Alliance nord-atlantique là-bas est une question déjà résolue, c’est une question de temps. Nous comprenons clairement qu’avec un tel scénario, le niveau de menaces militaires pour la Russie augmentera considérablement.
    Et j’attire particulièrement votre attention sur ce que le danger d’une frappe soudaine contre la Russie augmentera fortement. Je tiens à expliquer que dans les documents américains de planification stratégique (il s’agit bien de documents !) la possibilité d’une attaque dite préventive contre les complexes de missiles ennemis est prescrite.
    Et nous savons aussi qui est le principal adversaire pour les États-Unis et l’OTAN. C’est la Russie. Dans les documents de l’OTAN, la Russie est officiellement, explicitement, désigné comme la menace principale pour la sécurité euro-atlantique. Et l’Ukraine servira de champ de bataille pour cela. Si nos ancêtres avaient entendu ça, ils n’y auraient tout simplement pas cru. C’est une ligne rouge pour Poutine le rouge.
    De nombreuses bases aériennes ukrainiennes sont situées à proximité des frontières. Et l’aviation tactique de l’OTAN qui est sur place, y compris avec des vecteurs d’armes de précision, sont capables de frapper le territoire jusqu’aux villes de Volgograd, Kazan, Samara, Astrakhan. Le déploiement de radars de reconnaissance sur le territoire ukrainien permettra à l’OTAN de contrôler étroitement l’espace aérien de la Russie jusqu’à l’Oural. Le Pentagone a commencé à développer ouvertement toute une gamme de systèmes de frappe basés au sol, y compris des missiles balistiques capables d’atteindre des cibles situées à des distances allant jusqu’à 5 500 kilomètres. Une fois déployés en Ukraine, ces systèmes pourront frapper des objectifs sur l’ensemble de la partie européenne de la Russie, ainsi qu’au-delà de l’Oural. Le temps de vol jusqu’à Moscou pour les missiles de croisière Tomahawk serait inférieur à 35 minutes, pour les missiles balistiques depuis la région de Kharkov – de sept à huit minutes et pour les frappes hypersoniques – de quatre à cinq minutes. Cela s’appelle nous mettre le couteau sous la gorge. c'est clairement une ligne rouge.

    Malgré la gesticulation de Poutine, rien n’arrête les US de Obama, ce chien fou, et puis il faut dire que cela arrange bien les us ; -Enrichissement du militaro indus US
    -asservissement de l’Europe en leur coupant l’approvisionnement en gaz
    -enfin rentabiliser leur gaz de schiste très cher et très polluant.
    -séparation Europe/ Russie, qui pourrait constituer un bloc dangereux pour eux, séparer pour mieux régner
    - Tentative de sauvetage de la FED par une Déstabilisation du pouvoir russe
    -mise au pas mondial de l’hégémonie ricaine.
    Mais cela ne ce n’est pas tout à fait passé comme les américains le désiraient, la Russie a parfaitement le droit de prendre des contre-mesures pour assurer sa propre sécurité. Ce qui a été fait de façon à stopper les plans de la Fed en utilisant l’OTAN.
    Un nouveau front s’ouvre plus au sud, en Palestine, les combats font rage en Syrie, au Yémen, les américains ne peuvent supporter plusieurs fronts, ils se retirent de la belle Ukraine. La majorité des goals sont atteint, les gringos ont fini, ils se retirent.
    Et Nous, la France ? je dois ici encore rappeler que je suis pro-français, pas pro-russe ou pro-gringo, et nous, la France, quels sont nos intérêts dans cette histoire ? qu’allons-nous faire ? lécher les déchets yankee ?
    Pourquoi tous ces abrutis veulent aller faire faire la guerre à nos gamins ? car c’est nos fils qui iront, pas les leurs. Savent ils ce qu'ils font ? La guerre c’est la famine, c’est un corps blessé qui se tord en bas de chez toi que tu dois enjamber pour sortir, la guerre c’est la peau du visage arraché pour que on ne puisse reconnaitre l’individu, et enfin la guerre c’est la peur, la misère humaine, la fin des rapports de confiance, et sans confiance, point de vie.
    La Russie est-elle menaçante ?
    Est-ce que il est l’intérêt de la France de soutenir la FED ?
    la réponse est non."

    https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1764390361831452931
    Par Capitaine Pons "L’Ukraine n’a jamais été libre. Ukraine veut dire « frontière » ou « Passage » en ukrainien. Et franchement, même le train lui est passée dessus. Les Ottomans, les Polonais. Les Allemands. L’Ukraine moderne a été entièrement créée par la Russie, ou plus précisément, par la Russie bolchevique et communiste. Staline, en 1922, proposa de conférer aux républiques, futures unités administratives et territoriales, des pouvoirs étendus lorsqu’elles rejoindraient l’État unifié. Lénine établie une structure étatique essentiellement confédérative sur le droit des peuples à l’autodétermination jusqu’à la possibilité d’une sécession qui ont constitué la base de l’État soviétique : d’abord en 1922, elles ont été consacrées dans la Déclaration sur la création de l’Union des républiques socialistes soviétiques, et puis, après la mort de Lénine, dans la Constitution de l’URSS de 1924. Quand l’URSS se dissout, l’Ukraine était encore frémissante, c’est mécaniquement retrouvé en état de sécession, avec la population de l’ancienne Russie. Mais voilà. Le monde est ainsi fait que le pouvoir ne laisse pas une jolie proie sans défense. Et jolie, l’Ukraine l’est beaucoup. -Géo stratégiquement, le pays est l’antichambre de Moscou. Le commandement des forces armées ukrainiennes, même des unités et sous-unités détachées, peut être exercé directement depuis les QG de l’OTAN. L’espace aérien de l’Ukraine est ouvert aux vols d’avions stratégiques et de reconnaissance américains, des drones qui sont utilisés pour surveiller le territoire de la Russie. J’ajouterai à cela que le centre d’opérations navales, construit à Otchakov par les Américains, permet d’assurer les actions des navires de l’OTAN, et notamment l’utilisation d’armes de haute précision contre la flotte russe de la mer Noire et les infrastructures sur tout le littoral de la mer Noire. Il fut un temps où les États-Unis avaient l’intention de créer des installations similaires en Crimée. - l’Ukraine dispose des technologies nucléaires datant de l’époque soviétique et des porteurs de ces armes, y compris l’aviation, ainsi que des missiles opérationnels tactiques Totchka-U (SS-21), conçus à l’ère soviétique également, dont la portée dépasse 100 kilomètres. Mais ils feront plus, ce n’est qu’une question de temps. Ils ont l’héritage de l’époque soviétique. Le gouvernement Russe ne pout pas rester les bras croisés face à ce danger réel, d’autant plus, je le répète, que les mécènes occidentaux peuvent contribuer à l’apparition de telles armes en Ukraine dans le but de créer une menace de plus pour notre pays. -L’article 17 de la Constitution de l’Ukraine n’autorise pas le déploiement de bases militaires étrangères sur le territoire du pays. Or, il s’est avéré que ce n’est qu’une formalité qui peut être facilement contournée. Des missions de formation et d’entraînement des pays de l’OTAN sont organisées en Ukraine. Ce sont, de fait, déjà des bases militaires étrangères. Ils ont simplement appelé la base « mission » et l’affaire est dans le sac. -L’Ukraine a beaucoup de ressources ; terres agricoles de bonne qualité, le grenier de l’Europe, mais aussi des mines, et peut être surtout, un tissus industriel hérité de l’URSS, Des industries telles que la construction mécanique, la construction d’équipement, l’industrie électronique, les constructions navales et aéronautiques. Le chantier naval de la mer Noire de Nikolaïev a été liquidé en 2021, là où les premiers chantiers navals avaient été fondés sous Catherine II. Le célèbre consortium Antonov n’a produit aucun avion de série depuis 2016 et l’usine Youjmach, spécialisé dans la production de matériel spatial et de fusées, s’est trouvé au bord de la faillite, tout comme l’aciérie de Krementchoug. Cette triste liste n’est pas exhaustive. Avec une population instruite et pauvre, le jackpot. -L’Ukraine est aussi la frontière entre le bloc Europe et le Bloc de l’Est. -Passage des gazoduc contrôlant le potentiel industriel de l’Europe. Notre ami le président Poutine avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, la stratégie du gouvernement Russe était de créer une zone économique autour de la Russie renaissante, cette zone aurait été un tampon de négociation entre blocs. Autant dire que l’OTAN aussi avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, ceci a été théorisé par Brezinski dans le livre ;« le grand échiquier », ce livre est à quelques virgule prêt la doctrine US. La dame Ukraine était très courtisée, à celui qui lui offre la plus belle situation. A ce jeu la Russie a gagné, les échanges industriels avec la mère patrie était naturel abondant et lucratif, la Russie aidait ses partenaires de la CEI, les collègues ukrainiens compris, qui envoyaient de multiples demandes d’appui matériel depuis la déclaration de leur indépendance. Selon les experts, dont les appréciations sont confirmées par un simple calcul des prix sur nos hydrocarbures, des crédits préférentiels, des préférences économiques et commerciales octroyées par la Russie à l’Ukraine, sur la période de 1991 à 2003 le budget ukrainien a bénéficié d’à peu près 250 milliards de dollars. Et ce n’est pas tout. Vers la fin de 1991 la dette de l’URSS auprès des pays étrangers et des fonds internationaux était de presque 100 milliards de dollars. Au début il était prévu que ces prêts seraient remboursés par toutes les républiques de l’ex-URSS de manière solidaire, proportionnellement à leur potentiel économique. Cependant c’est la Russie qui s’est acquittée de l’ensemble de la dette soviétique. Ce processus a été définitivement clos en 2017. En 2011, le volume de nos échanges commerciaux bilatéraux dépassait 50 milliards de dollars. Je note qu’en 2019, c’est-à-dire avant la pandémie, le volume des échanges commerciaux de l’Ukraine avec les pays de l’Union européenne était inférieur à ce niveau. -pour conserver Dame Ukraine dans son lit. La doctrine Russe, la philosophie des brics consiste à croire que la coopération est plus forte que la compétition, coopérer et non asservir. Nous sommes dans les années 2000, dix ans après l’effondrement de l’Urss, l’Ukraine est une demoiselle toute jeune et toute fraiche, la vie lui appartient, les Blocs Eurasie/ Occident lui offrent des ponts d’or, il faut choisir ; -le président Leonid Koutchma coopère en bonne intelligence avec ses voisins, jusqu’en 2004, puis de 2004 à 2010 Viktor Iouchtchenko écoute les sirènes de l’Ouest, Kiev a essayé d’utiliser le dialogue avec la Russie comme prétexte pour marchander avec l’Occident, le faisant chanter par un rapprochement avec Moscou pour obtenir des avantages, disant que sinon l’influence russe sur l’Ukraine allait grandir. Apparait la participation des nationalistes et des néo-nazis ukrainiens aux bandes terroristes agissant dans le Caucase du Nord, de là les revendications territoriales de plus en plus fortes contre la Russie. Des forces extérieures ont également joué leur rôle, qui à l’aide d’un vaste réseau d’ONG et de services spéciaux ont cultivé leur clientèle ukrainienne et porté au pouvoir leurs représentants. De 2010 à 2014 ;Viktor Ianoukovytch reprends le pouvoir et arbitre pour le côté russe suis à des propositions irrefusables concernant l’alimentation de gaz. Il est renversé par la révolution de Maidan orchestré par les US qui ne peuvent accepter l’arbitrage de Ianoukovytch. Le soutien financier accordé au soi-disant camp de protestation sur la place de l’Indépendance à Kiev par l’Ambassade américaine s’est élevé à un million de dollars par jour. Des sommes supplémentaires assez importantes étaient insolemment versées directement sur les comptes bancaires des leaders de l’opposition. Et il s’agit de dizaines de millions de dollars. Et combien les personnes blessées, les familles des gens morts durant les affrontements provoqués dans les rues et sur les places de Kiev et d’autres villes ont-elles reçu ? Il vaut mieux ne pas le demander. Les extrémistes qui ont pris le pouvoir ont organisé la persécution, instauré une véritable terreur contre tous ceux qui s’opposaient aux actions anticonstitutionnelles. Leur but n’est pas de créer les meilleures conditions pour le bien-être du peuple, mais de préserver, grâce aux services rendus obséquieusement aux rivaux géopolitiques de la Russie, des milliards de dollars volés aux Ukrainiens et cachés par les oligarques dans des banques occidentales. Certains groupes financiers industriels ainsi que les représentants politiques et les partis qu’ils ont pris en charge financièrement dès le début s’appuyaient sur les nationalistes et les extrémistes. Petro Porochenko, le roi du chocolat, et sous-fifre de Victoria Neuland, reprend le pouvoir. L’Ukraine est alors complètement sous le contrôle US, il se trouve que le beau Yankee est un mac sans pitié ; le pillage flagrant est open bar, le pays est vendu, comme le faisait Eltsine, aux oligarques américains pour approvisionner le marché de la FED, les industries passent sous contrôle américain, les terres appartiennent à BlackRock , la finance se gave sur le marché des armes et de la corruption, il a été inventé une obligation basé sur la plus-value des aides de l’Europe, les mecs font des paris comme au PMU, quel crétin lèvera le plus grand racket contre rétrocommission et escalade de l’échelle de Ponzi de la pyramide FED. Le reste de la population est réduite à l’esclavage, les hommes pauvres servent de chair à canon, le pays se vide, il n’y a absolument aucun avenir. Une fois le loup dans la bergerie, le bordel peut commencer, le but des américains est de déstabiliser le gouvernement de la grande Russie pour replacer un Eltsine, ou un « gars à eux », il faut donc pousser poutine à la faute. Tout est fait - Il a été clairement indiqué dans le territoire Ukrainien aux personnes qui se considèrent comme Russes et souhaitent préserver leur identité, leur langue et leur culture qu’elles étaient étrangères en Ukraine. Conformément aux lois sur l’enseignement et sur le fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue officielle, le russe a expulsé des écoles, de toutes les activités publiques, jusqu’aux magasins ordinaires. La loi dite de lustration, la « purification » du pouvoir a permis de se débarrasser des fonctionnaires indésirables. Il y a de plus en plus d’actes qui donnent aux forces de l’ordre ukrainiennes les raisons d’exercer une répression violente de la liberté d’expression, -Porochenko bombardera les populations russes du Donbass 8 ans durant. - les documents internationaux fixent expressément le principe de sécurité égale et indivisible qui, chacun sait, comprend l’obligation de ne pas renforcer sa sécurité au détriment de la sécurité des autres pays. Je peux également me référer ici à la Charte de la sécurité européenne de l’OSCE de 1999, adoptée à Istanbul, et à la Déclaration d’Astana de l’OSCE de 2010. En d’autres termes, le choix des moyens visant à assurer la sécurité ne doit pas constituer une menace pour les autres pays. Or, l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN représente une menace directe pour la sécurité de la Russie. Dans le cadre du projet américain visant à créer un système global de défense antimissile, des zones de positionnement pour le bouclier antimissile sont déployées. On sait bien que les systèmes de lancement installés ici peuvent être utilisés pour les missiles de croisière Tomahawk, qui sont des systèmes offensifs. En outre un missile universel de Standard 6, ou SM-6, est en cours de conception aux Etats-Unis, il peut servir à des missions de défense anti-aérienne et antimissile et, en même temps, peut frapper des cibles universelles, que ce soit à la surface de la mer ou sur terre. C’est-à-dire que le système antimissile américain, prétendument défensif, se développe et de nouvelles opportunités offensives apparaissent. Les informations dont nous disposons donnent de bonnes raisons de croire que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et le déploiement ultérieur des installations de l’Alliance nord-atlantique là-bas est une question déjà résolue, c’est une question de temps. Nous comprenons clairement qu’avec un tel scénario, le niveau de menaces militaires pour la Russie augmentera considérablement. Et j’attire particulièrement votre attention sur ce que le danger d’une frappe soudaine contre la Russie augmentera fortement. Je tiens à expliquer que dans les documents américains de planification stratégique (il s’agit bien de documents !) la possibilité d’une attaque dite préventive contre les complexes de missiles ennemis est prescrite. Et nous savons aussi qui est le principal adversaire pour les États-Unis et l’OTAN. C’est la Russie. Dans les documents de l’OTAN, la Russie est officiellement, explicitement, désigné comme la menace principale pour la sécurité euro-atlantique. Et l’Ukraine servira de champ de bataille pour cela. Si nos ancêtres avaient entendu ça, ils n’y auraient tout simplement pas cru. C’est une ligne rouge pour Poutine le rouge. De nombreuses bases aériennes ukrainiennes sont situées à proximité des frontières. Et l’aviation tactique de l’OTAN qui est sur place, y compris avec des vecteurs d’armes de précision, sont capables de frapper le territoire jusqu’aux villes de Volgograd, Kazan, Samara, Astrakhan. Le déploiement de radars de reconnaissance sur le territoire ukrainien permettra à l’OTAN de contrôler étroitement l’espace aérien de la Russie jusqu’à l’Oural. Le Pentagone a commencé à développer ouvertement toute une gamme de systèmes de frappe basés au sol, y compris des missiles balistiques capables d’atteindre des cibles situées à des distances allant jusqu’à 5 500 kilomètres. Une fois déployés en Ukraine, ces systèmes pourront frapper des objectifs sur l’ensemble de la partie européenne de la Russie, ainsi qu’au-delà de l’Oural. Le temps de vol jusqu’à Moscou pour les missiles de croisière Tomahawk serait inférieur à 35 minutes, pour les missiles balistiques depuis la région de Kharkov – de sept à huit minutes et pour les frappes hypersoniques – de quatre à cinq minutes. Cela s’appelle nous mettre le couteau sous la gorge. c'est clairement une ligne rouge. Malgré la gesticulation de Poutine, rien n’arrête les US de Obama, ce chien fou, et puis il faut dire que cela arrange bien les us ; -Enrichissement du militaro indus US -asservissement de l’Europe en leur coupant l’approvisionnement en gaz -enfin rentabiliser leur gaz de schiste très cher et très polluant. -séparation Europe/ Russie, qui pourrait constituer un bloc dangereux pour eux, séparer pour mieux régner - Tentative de sauvetage de la FED par une Déstabilisation du pouvoir russe -mise au pas mondial de l’hégémonie ricaine. Mais cela ne ce n’est pas tout à fait passé comme les américains le désiraient, la Russie a parfaitement le droit de prendre des contre-mesures pour assurer sa propre sécurité. Ce qui a été fait de façon à stopper les plans de la Fed en utilisant l’OTAN. Un nouveau front s’ouvre plus au sud, en Palestine, les combats font rage en Syrie, au Yémen, les américains ne peuvent supporter plusieurs fronts, ils se retirent de la belle Ukraine. La majorité des goals sont atteint, les gringos ont fini, ils se retirent. Et Nous, la France ? je dois ici encore rappeler que je suis pro-français, pas pro-russe ou pro-gringo, et nous, la France, quels sont nos intérêts dans cette histoire ? qu’allons-nous faire ? lécher les déchets yankee ? Pourquoi tous ces abrutis veulent aller faire faire la guerre à nos gamins ? car c’est nos fils qui iront, pas les leurs. Savent ils ce qu'ils font ? La guerre c’est la famine, c’est un corps blessé qui se tord en bas de chez toi que tu dois enjamber pour sortir, la guerre c’est la peau du visage arraché pour que on ne puisse reconnaitre l’individu, et enfin la guerre c’est la peur, la misère humaine, la fin des rapports de confiance, et sans confiance, point de vie. La Russie est-elle menaçante ? Est-ce que il est l’intérêt de la France de soutenir la FED ? la réponse est non." https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1764390361831452931
    0 Comments 0 Shares 906 Views
  • Par Capitaine Pons

    "Je suis très étonné de l’attitude du peuple de France. Il s’agit d’une guerre ; vous savez ce que c’est la guerre ?
    Je me souviens petit garçon prendre soin de mon grand-père, Emile, rendu fou par Verdun, puis les nazis. Mon grand-père était un poète, chef d’entreprise, après 45, les nerfs brisés, il ne pouvait plus rien faire, ne supportait plus rien. Ma grand-mère s’occupait de lui, les deux s’aimaient. Enfin.
    1945 les gens en parlent comme un miraculé sortant vivant d’un accident d’avion, littéralement.
    Ils crevaient de faim sous l’occupation. La misère, les coups bas, l’indignité. Dans les années 80 j’ai connu la guerre en Amérique centrale, les cadavres sur le trottoir, la peau du visage arraché afin de ne pas être identifié, la peur. L’odeur, l’homme petit, inutile de faire plus long.
    La guerre ; vous savez ce que c’est ? ce n’est pas Hollywood où ça fini bien pour un coté, la guerre vous êtes toujours du mauvais côté.
    Appropriez-vous la question.
    Nous ne sommes pas des brindilles dans la rivière qui pensons avec le courant, ce n’est pas celui qui gonfle le torse le gagnant, mais celui qui connait la montagne. Que se passe-t-il ? qui peut me dire ? pourquoi la guerre ? posez vous la question de ce que vous savez. Et d’où vous le savez.
    Je n’écrirais pas ici l’histoire, cherchez par vous-même. Mais cherchez vraiment.
    Cherchez par vous-même. Appropriez-vous votre source de connaissance. L’Histoire est très bien documentée pour celui qui cherche :
    Depuis la chute du mur, la Russie à tout fait pour collaborer avec l’occident. Ecoutez les discours, Munich, depuis 2008 Poutine prévient l’occident ; « nous ne pouvons accepter des missiles nucléaire US en Ukraine ».
    - Cela me parait légitime. Pas vous ?
    Poutine est Ok pour une Ukraine dans l’Europe, il s’en fout, mais pas de missiles nucléaires à sa porte. Ligne rouge.
    Mais l’occident s’en fout. L’occident veut la guerre, l’occident veut une Russie soumise. Tout est là.
    Une Russie soumise ou la guerre, tel est le paradigme proposé par l’occident.
    Que feriez vous à la place des Russes, qui ont gagné Napoléon, qui ont vaincu les Nazis ?
    Le plus important est de savoir quelle est notre attitude ? A la chute de l’URSS une civilisation a mis un genou à terre ; courageusement, avec la résilience de l’immense culture russe, l’amour de soi, l’amour du pays : une civilisation a pu revenir sur pieds. C’est magnifique ! nous devrions nous émerveiller de cette richesse ! et comment faites-vous cela, et comment faites-vous ceci ? le monde est beau de la coopération de la multitudes des civilisations. Imaginez la tristesse d’un monde déculturé où les tibétains pensent comme des américains. Le monde s’étoufferait.
    Mais non. Le français moyen ne pense pas, ne cherche pas par lui-même. Les russes sont méchants, totalitaire. – (en regardant bien nous sommes beaucoup plus proche du totalitaire que les russes ! avez-vous voté pour Van Der Layen ?) -
    Ne vous faites pas attraper par les détails, la seule question qui vaille est : qui veut la guerre ? chacun accusant l'autre; qui y a intérêt et qui la provoque. c'est cela que vous devez savoir.
    Qui vous dit votre info ? la presse, les journaux, la télé, Macron-le-fou.
    Français ! vous êtes-vous posé la question pourquoi il vous dit cela ? pour leurs intérêts bien sur ! appropriation des ressources ; impositions des normes européennes, (c’est-à-dire américaine) afin de permettre le développement des multinationales apatrides.
    Et maintenant, vous êtes vous posé la question si cela va dans votre intérêt ? à vous ami lecteur.
    Les multinationales apatrides représentent elles votre intérêt ?
    Que le fermier Ukrainien soit remplacé par une filiale Monsanto géré par BlackRock c’est bon pour vous ? vous allez bouffez de la m ; mauvaise bouffe. C’est bon pour vous ? Nos campagnes se vident. C’est bon pour Vanguard, qui contrôle vos informations, qui fabrique votre opinion ; mais pour vous ?
    C’est bon pour Macron, qui travaille pour les grandes fortunes qui l’on fait élire, pour la banque qui vous asservit, mais pour vous ?
    Pensez vous que votre rôle est de bien vous placer dans une structure destructrice ou de pensez un système sain ? êtes-vous lâche ?
    Bernard Arnault est l’homme le plus riche de l’univers, bravo ! y avez-vous un quelconque intérêt ? Arnault a détruit le tissu social de trois départements du nord, cassé une multitude de petits artisans qui payaient leurs impôts pour que le groupe LVMH sous-traite à l’étranger et fasse fuir ses impôts dans les paradis. C’est bon pour vous ? il crée des emplois ? moins qu’il n’en détruit. A part quelques fabriquant de yachts en Malaisie, voyez-vous du ruissellement ?
    Je ne veux pas ici faire long. Juste interrogez-vous sur votre attitude, il s’agit d’une guerre qui tuera vos fils, mettra le pays, ici ou là-bas, probablement les deux, dans la misère.
    Voulez vous suivre le premier crétin payé pour répéter ou chercher à savoir par vous-même ?
    Pensez juste un peu, les comptes anti-Poutine sont subventionnés pour avoir une telle audience. Pourquoi ? qui paye ? on vous prends pas pour des ?"

    https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1771920111865151882

    image:Lam
    Par Capitaine Pons "Je suis très étonné de l’attitude du peuple de France. Il s’agit d’une guerre ; vous savez ce que c’est la guerre ? Je me souviens petit garçon prendre soin de mon grand-père, Emile, rendu fou par Verdun, puis les nazis. Mon grand-père était un poète, chef d’entreprise, après 45, les nerfs brisés, il ne pouvait plus rien faire, ne supportait plus rien. Ma grand-mère s’occupait de lui, les deux s’aimaient. Enfin. 1945 les gens en parlent comme un miraculé sortant vivant d’un accident d’avion, littéralement. Ils crevaient de faim sous l’occupation. La misère, les coups bas, l’indignité. Dans les années 80 j’ai connu la guerre en Amérique centrale, les cadavres sur le trottoir, la peau du visage arraché afin de ne pas être identifié, la peur. L’odeur, l’homme petit, inutile de faire plus long. La guerre ; vous savez ce que c’est ? ce n’est pas Hollywood où ça fini bien pour un coté, la guerre vous êtes toujours du mauvais côté. Appropriez-vous la question. Nous ne sommes pas des brindilles dans la rivière qui pensons avec le courant, ce n’est pas celui qui gonfle le torse le gagnant, mais celui qui connait la montagne. Que se passe-t-il ? qui peut me dire ? pourquoi la guerre ? posez vous la question de ce que vous savez. Et d’où vous le savez. Je n’écrirais pas ici l’histoire, cherchez par vous-même. Mais cherchez vraiment. Cherchez par vous-même. Appropriez-vous votre source de connaissance. L’Histoire est très bien documentée pour celui qui cherche : Depuis la chute du mur, la Russie à tout fait pour collaborer avec l’occident. Ecoutez les discours, Munich, depuis 2008 Poutine prévient l’occident ; « nous ne pouvons accepter des missiles nucléaire US en Ukraine ». - Cela me parait légitime. Pas vous ? Poutine est Ok pour une Ukraine dans l’Europe, il s’en fout, mais pas de missiles nucléaires à sa porte. Ligne rouge. Mais l’occident s’en fout. L’occident veut la guerre, l’occident veut une Russie soumise. Tout est là. Une Russie soumise ou la guerre, tel est le paradigme proposé par l’occident. Que feriez vous à la place des Russes, qui ont gagné Napoléon, qui ont vaincu les Nazis ? Le plus important est de savoir quelle est notre attitude ? A la chute de l’URSS une civilisation a mis un genou à terre ; courageusement, avec la résilience de l’immense culture russe, l’amour de soi, l’amour du pays : une civilisation a pu revenir sur pieds. C’est magnifique ! nous devrions nous émerveiller de cette richesse ! et comment faites-vous cela, et comment faites-vous ceci ? le monde est beau de la coopération de la multitudes des civilisations. Imaginez la tristesse d’un monde déculturé où les tibétains pensent comme des américains. Le monde s’étoufferait. Mais non. Le français moyen ne pense pas, ne cherche pas par lui-même. Les russes sont méchants, totalitaire. – (en regardant bien nous sommes beaucoup plus proche du totalitaire que les russes ! avez-vous voté pour Van Der Layen ?) - Ne vous faites pas attraper par les détails, la seule question qui vaille est : qui veut la guerre ? chacun accusant l'autre; qui y a intérêt et qui la provoque. c'est cela que vous devez savoir. Qui vous dit votre info ? la presse, les journaux, la télé, Macron-le-fou. Français ! vous êtes-vous posé la question pourquoi il vous dit cela ? pour leurs intérêts bien sur ! appropriation des ressources ; impositions des normes européennes, (c’est-à-dire américaine) afin de permettre le développement des multinationales apatrides. Et maintenant, vous êtes vous posé la question si cela va dans votre intérêt ? à vous ami lecteur. Les multinationales apatrides représentent elles votre intérêt ? Que le fermier Ukrainien soit remplacé par une filiale Monsanto géré par BlackRock c’est bon pour vous ? vous allez bouffez de la m ; mauvaise bouffe. C’est bon pour vous ? Nos campagnes se vident. C’est bon pour Vanguard, qui contrôle vos informations, qui fabrique votre opinion ; mais pour vous ? C’est bon pour Macron, qui travaille pour les grandes fortunes qui l’on fait élire, pour la banque qui vous asservit, mais pour vous ? Pensez vous que votre rôle est de bien vous placer dans une structure destructrice ou de pensez un système sain ? êtes-vous lâche ? Bernard Arnault est l’homme le plus riche de l’univers, bravo ! y avez-vous un quelconque intérêt ? Arnault a détruit le tissu social de trois départements du nord, cassé une multitude de petits artisans qui payaient leurs impôts pour que le groupe LVMH sous-traite à l’étranger et fasse fuir ses impôts dans les paradis. C’est bon pour vous ? il crée des emplois ? moins qu’il n’en détruit. A part quelques fabriquant de yachts en Malaisie, voyez-vous du ruissellement ? Je ne veux pas ici faire long. Juste interrogez-vous sur votre attitude, il s’agit d’une guerre qui tuera vos fils, mettra le pays, ici ou là-bas, probablement les deux, dans la misère. Voulez vous suivre le premier crétin payé pour répéter ou chercher à savoir par vous-même ? Pensez juste un peu, les comptes anti-Poutine sont subventionnés pour avoir une telle audience. Pourquoi ? qui paye ? on vous prends pas pour des ?" https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1771920111865151882 image:Lam
    0 Comments 0 Shares 461 Views
  • En 2016, il restait encore quelques articles osant dire la vérité dans les médias...

    L’attentat de la gare de Bologne, 85 morts et plus de 200 blessés le 2 août 1980. Le 26 septembre suivant, 13 morts et 200 blessés à la fête de la bière de Munich. Les tueries du Brabant, 28 morts dans le sud de la Belgique entre 1982 et 1985.

    Derrière ces crimes, se trouveraient l’Otan, les Etats-Unis et de hauts responsables politiques de plusieurs pays d’Europe, désireux de créer une « stratégie de la tension » pour lutter contre l’URSS.

    Cela a-t-il changé depuis pensez-vous ?

    On connaissait l’existence de ces armées secrètes depuis qu’en 1990, le président du conseil italien Giulio Andreotti avait révélé à la Chambre des députés ce qu’était le réseau Gladio. On savait qu’il faisait partie des réseaux Stay-behind, cellules dormantes crées par l’Otan dans plusieurs pays d’Europe, dont certains étaient officiellement neutres, comme la Suisse ou l’Autriche.

    Ce qu’on ignorait, ce sont les liens très probables de ces réseaux avec des attentats terroristes. Parfois attribués à l’extrême-droite (dont des militants furent condamnés), parfois à l’extrême-gauche, parfois restés impunis. C’est ce que révèle le film « Le Scandale des armées secrètes de l’Otan », réalisé par le journaliste français Emmanuel Amara, qui s’appuie notamment sur les travaux de l’historien suisse Danièle Ganser.

    https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20110501.RUE2092/quand-l-otan-tuait-des-civils-en-europe-pour-lutter-contre-l-urss.html
    En 2016, il restait encore quelques articles osant dire la vérité dans les médias... L’attentat de la gare de Bologne, 85 morts et plus de 200 blessés le 2 août 1980. Le 26 septembre suivant, 13 morts et 200 blessés à la fête de la bière de Munich. Les tueries du Brabant, 28 morts dans le sud de la Belgique entre 1982 et 1985. Derrière ces crimes, se trouveraient l’Otan, les Etats-Unis et de hauts responsables politiques de plusieurs pays d’Europe, désireux de créer une « stratégie de la tension » pour lutter contre l’URSS. Cela a-t-il changé depuis pensez-vous ? On connaissait l’existence de ces armées secrètes depuis qu’en 1990, le président du conseil italien Giulio Andreotti avait révélé à la Chambre des députés ce qu’était le réseau Gladio. On savait qu’il faisait partie des réseaux Stay-behind, cellules dormantes crées par l’Otan dans plusieurs pays d’Europe, dont certains étaient officiellement neutres, comme la Suisse ou l’Autriche. Ce qu’on ignorait, ce sont les liens très probables de ces réseaux avec des attentats terroristes. Parfois attribués à l’extrême-droite (dont des militants furent condamnés), parfois à l’extrême-gauche, parfois restés impunis. C’est ce que révèle le film « Le Scandale des armées secrètes de l’Otan », réalisé par le journaliste français Emmanuel Amara, qui s’appuie notamment sur les travaux de l’historien suisse Danièle Ganser. https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20110501.RUE2092/quand-l-otan-tuait-des-civils-en-europe-pour-lutter-contre-l-urss.html
    Haha
    1
    1 Comments 0 Shares 184 Views
  • 🚨🚸❌Hébergement des données françaises de santé par Microsoft : Des entreprises et associations françaises déposent un autre recours auprès du Conseil d’Etat

    Le choix de Microsoft pour héberger les données de santé des Français ne passe toujours pas. Des entreprises et des associations françaises ont déposé mardi 19 mars 2024 un recours devant le Conseil d’État, pour contester l’autorisation donnée par la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) à la firme de Redmond.

    Il s’agit du second recours déposé auprès du Conseil d’Etat après celui de 2020. Les requérants ne voient pas d’un bon œil le stockage des données de santé des Français aux États-Unis, et encore moins les offrir en cadeau au renseignement américain.

    Lire la suite :
    https://www.relais-info.fr/2024/03/hebergement-des-donnees-francaises-de-sante-par-microsoft-des-entreprises-et-associations-francaises-deposent-un-autre-recours-aupres-du-conseil-detat/

    En complément :
    ▫️Haute trahison du ministère de la santé : il est l’otage de l’industrie pharmaceutique
    ▫️Un gang ultralibéral a infiltré la Santé publique française
    ▫️Comment l’Europe a abandonné vos données personnelles aux espions américains
    ▫️Coup de théâtre en France : Microsoft a touché 200 000 euros de l’Etat pour contrôler les données de santé de 67 millions de Français
    ▫️La CNIL valide Microsoft comme hébergeur de données de santé des Français, mais avec des regrets
    🚨🚸❌Hébergement des données françaises de santé par Microsoft : Des entreprises et associations françaises déposent un autre recours auprès du Conseil d’Etat Le choix de Microsoft pour héberger les données de santé des Français ne passe toujours pas. Des entreprises et des associations françaises ont déposé mardi 19 mars 2024 un recours devant le Conseil d’État, pour contester l’autorisation donnée par la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) à la firme de Redmond. Il s’agit du second recours déposé auprès du Conseil d’Etat après celui de 2020. Les requérants ne voient pas d’un bon œil le stockage des données de santé des Français aux États-Unis, et encore moins les offrir en cadeau au renseignement américain. Lire la suite : https://www.relais-info.fr/2024/03/hebergement-des-donnees-francaises-de-sante-par-microsoft-des-entreprises-et-associations-francaises-deposent-un-autre-recours-aupres-du-conseil-detat/ En complément : ▫️Haute trahison du ministère de la santé : il est l’otage de l’industrie pharmaceutique ▫️Un gang ultralibéral a infiltré la Santé publique française ▫️Comment l’Europe a abandonné vos données personnelles aux espions américains ▫️Coup de théâtre en France : Microsoft a touché 200 000 euros de l’Etat pour contrôler les données de santé de 67 millions de Français ▫️La CNIL valide Microsoft comme hébergeur de données de santé des Français, mais avec des regrets
    0 Comments 0 Shares 452 Views
  • [THREAD]
    "7 minutes explosives où Jacques Baud, ancien colonel de l'armée suisse, spécialiste du renseignement et du terrorisme, analyse l'évolution du narratif et revient sur les causes du conflit russo-ukrainien et les évènements qui ont précédé l'offensive russe.

    "Il est intéressant de voir qu'on n'est plus dans la défense de l'Ukraine mais celle de l'Europe."
    "C'est là que le narratif qu'on a tenu depuis 2 ans commence à se retourner contre nous[...] L'idée étant de vaincre les doutes qui commencent à émerger sur la question ukrainienne"
    "Pour faire passer cela, on est obligés de faire croire que la Russie a des ambitions européennes. Or, il faut écouter les discours de Poutine. L'objectif n'était pas de prendre l'Ukraine, ni même une partie, mais de résoudre la question de la minorité russe dans le Donbass."
    "C'est ça la raison, c'est la protection de la minorité russe en Ukraine, qui a fait l'objet d'une loi qui lui donnait des droits inférieurs aux autres Ukrainiens, la loi du 1er juillet 2021."
    "Cette loi dont personne n'a parlé en Europe car elle discrimine une population en fonction de son origine ethnique et ça personne ne peut l'admettre en démocratie, ce qui met un certain bémol à la nature de cette démocratie ukrainienne."

    "Et puis il y avait le décret de mars 2021 de Zelensky, pour la reconquête de la Crimée et du sud du pays, qui avait pour objectif de reprendre le contrôle des territoires du sud du pays. Cette offensive se préparait dès la fin mars 2021."
    "Et on a vu les préparatifs ukrainiens dans la région du Donbass, c'est la raison pour laquelle les Russes, par ailleurs, le long de la frontière russo-ukrainienne, se sont préparés à l'éventualité de cette offensive ukrainienne."
    "Et puis vers mi-février 2022, alors que les ukrainiens commencent à s'engager dans le lancement de leur offensive, les Russes accèlérent le mouvement, reconnaissent les Républiques de Donetsk et Lougansk, de façon à ce qu'elles puissent faire une demande d'aide à la Russie."
    "On peut dire que c'est un prétexte, que c'est un montage, toujours est-il que la finalité de l'intervention russe n'est pas de prendre l'Ukraine. On voit bien que ce n'est pas un objectif car en mars 2022, Zelensky a fait une proposition de résolution de la crise à la Russie.."

    "Dans cette proposition, il y avait le retrait des forces Russes de l'Ukraine et les Russes étaient d'accord de retirer leur force d'Ukraine en échange de la neutralité de l'Ukraine."

    #Russie #Ukraine

    Liens de l'extrait vidéo :
    https://twitter.com/i/status/1769645418537730456
    ou
    https://vk.com/video704407752_456295636

    Emission complète :

    Jacques Baud : L’Europe en panique

    Pourquoi l’Ukraine est en train de perdre la guerre contre la Russie ? Comment les deux camps pensent et mènent leurs opérations ? Quelles ont été les erreurs de part et d’autre ? Comment l’Occident a contribué à la défaite ukrainienne ?...

    Pour répondre à ces questions et à bien d’autres, Jacques Baud s’appuie sur des informations officielles, des documents américains, occidentaux et russes. Il explique la manière dont la Russie comprend et conduit la guerre. Il montre combien l’incapacité des Occidentaux à comprendre cette réalité et leur détermination à affaiblir la Russie s’est retournée contre l’Ukraine. Après les best-sellers Poutine, le maître du jeu ?, Opération Z et Ukraine entre guerre et paix dont le travail d’analyse a été salué dans le monde entier et dont les ouvrages ont été traduits dans plusieurs pays, l’auteur revient sur la guerre en Ukraine. Il expose la manière dont la Russie l’a menée et comment l’image qu’en ont donné les Occidentaux a conduit l’Ukraine vers l’échec.

    https://youtu.be/KOuLKA5WEa0
    [THREAD] "7 minutes explosives où Jacques Baud, ancien colonel de l'armée suisse, spécialiste du renseignement et du terrorisme, analyse l'évolution du narratif et revient sur les causes du conflit russo-ukrainien et les évènements qui ont précédé l'offensive russe. "Il est intéressant de voir qu'on n'est plus dans la défense de l'Ukraine mais celle de l'Europe." "C'est là que le narratif qu'on a tenu depuis 2 ans commence à se retourner contre nous[...] L'idée étant de vaincre les doutes qui commencent à émerger sur la question ukrainienne" "Pour faire passer cela, on est obligés de faire croire que la Russie a des ambitions européennes. Or, il faut écouter les discours de Poutine. L'objectif n'était pas de prendre l'Ukraine, ni même une partie, mais de résoudre la question de la minorité russe dans le Donbass." "C'est ça la raison, c'est la protection de la minorité russe en Ukraine, qui a fait l'objet d'une loi qui lui donnait des droits inférieurs aux autres Ukrainiens, la loi du 1er juillet 2021." "Cette loi dont personne n'a parlé en Europe car elle discrimine une population en fonction de son origine ethnique et ça personne ne peut l'admettre en démocratie, ce qui met un certain bémol à la nature de cette démocratie ukrainienne." "Et puis il y avait le décret de mars 2021 de Zelensky, pour la reconquête de la Crimée et du sud du pays, qui avait pour objectif de reprendre le contrôle des territoires du sud du pays. Cette offensive se préparait dès la fin mars 2021." "Et on a vu les préparatifs ukrainiens dans la région du Donbass, c'est la raison pour laquelle les Russes, par ailleurs, le long de la frontière russo-ukrainienne, se sont préparés à l'éventualité de cette offensive ukrainienne." "Et puis vers mi-février 2022, alors que les ukrainiens commencent à s'engager dans le lancement de leur offensive, les Russes accèlérent le mouvement, reconnaissent les Républiques de Donetsk et Lougansk, de façon à ce qu'elles puissent faire une demande d'aide à la Russie." "On peut dire que c'est un prétexte, que c'est un montage, toujours est-il que la finalité de l'intervention russe n'est pas de prendre l'Ukraine. On voit bien que ce n'est pas un objectif car en mars 2022, Zelensky a fait une proposition de résolution de la crise à la Russie.." "Dans cette proposition, il y avait le retrait des forces Russes de l'Ukraine et les Russes étaient d'accord de retirer leur force d'Ukraine en échange de la neutralité de l'Ukraine." #Russie #Ukraine Liens de l'extrait vidéo : https://twitter.com/i/status/1769645418537730456 ou https://vk.com/video704407752_456295636 Emission complète : Jacques Baud : L’Europe en panique Pourquoi l’Ukraine est en train de perdre la guerre contre la Russie ? Comment les deux camps pensent et mènent leurs opérations ? Quelles ont été les erreurs de part et d’autre ? Comment l’Occident a contribué à la défaite ukrainienne ?... Pour répondre à ces questions et à bien d’autres, Jacques Baud s’appuie sur des informations officielles, des documents américains, occidentaux et russes. Il explique la manière dont la Russie comprend et conduit la guerre. Il montre combien l’incapacité des Occidentaux à comprendre cette réalité et leur détermination à affaiblir la Russie s’est retournée contre l’Ukraine. Après les best-sellers Poutine, le maître du jeu ?, Opération Z et Ukraine entre guerre et paix dont le travail d’analyse a été salué dans le monde entier et dont les ouvrages ont été traduits dans plusieurs pays, l’auteur revient sur la guerre en Ukraine. Il expose la manière dont la Russie l’a menée et comment l’image qu’en ont donné les Occidentaux a conduit l’Ukraine vers l’échec. https://youtu.be/KOuLKA5WEa0
    0 Comments 0 Shares 762 Views
  • OVHcloud s'est équipé d'un premier ordinateur quantique, développée par Quandela. Un partenariat "high-tech" 100% français qui ravit les défenseurs de la souveraineté numérique européenne.👇
    https://francesoir.fr/societe-science-tech/informatique-quantique-europe-ovh-quandela
    OVHcloud s'est équipé d'un premier ordinateur quantique, développée par Quandela. Un partenariat "high-tech" 100% français qui ravit les défenseurs de la souveraineté numérique européenne.👇 https://francesoir.fr/societe-science-tech/informatique-quantique-europe-ovh-quandela
    FRANCESOIR.FR
    L'informatique quantique entre les mains de l'Europe grâce à OVH et Quandela | FranceSoir
    Lundi 18 mars, OVH a inauguré un ordinateur quantique made in France, développé par Quandela. En présence de la ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ainsi que de la secrétaire d'État chargée du Numérique, le géant du cloud annonce vouloir "soutenir l’écosystème européen de l’informatique quantique".
    0 Comments 0 Shares 146 Views
  • « Pour Bertrand Scholler, Donald Trump, qui a "de très fortes chances" d'être réélu au poste présidentiel US, "veut la paix", et cela pousse le dirigeant français a agir vite.
    "Macron et tout ce qu'on appellerait un peu l'état profond, enfin, le monde de la finance, - les gens qui possèdent, entre guillemets, l'Ukraine et qui aimeraient bien posséder aussi les richesses de la Russie, - eux veulent la guerre", insiste-t-il auprès de Sputnik Afrique.
    Selon l'expert, la plupart des médias français continuent à "conditionner les gens à trouver complètement normal de rentrer dans un bras de fer nucléaire avec la Russie".
    "C'est très risqué, c'est très sérieux et malheureusement, de plus en plus de personnes qui étaient révulsées par cette idée il y a 10 jours sont convaincues par le poison des médias"
    déplore M. Scholler.
    Pour lui, la proposition du Président français est
    "une espèce de jeu qui dépasse complètement le territoire européen". »

    https://fr.sputniknews.africa/20240320/un-jeu-qui-depasse-le-territoire-europeen-un-expert-francais-sur-les-propos-de-macron-1065644872.html

    https://twitter.com/55Bellechasse/status/1770552370469986768
    « Pour Bertrand Scholler, Donald Trump, qui a "de très fortes chances" d'être réélu au poste présidentiel US, "veut la paix", et cela pousse le dirigeant français a agir vite. "Macron et tout ce qu'on appellerait un peu l'état profond, enfin, le monde de la finance, - les gens qui possèdent, entre guillemets, l'Ukraine et qui aimeraient bien posséder aussi les richesses de la Russie, - eux veulent la guerre", insiste-t-il auprès de Sputnik Afrique. Selon l'expert, la plupart des médias français continuent à "conditionner les gens à trouver complètement normal de rentrer dans un bras de fer nucléaire avec la Russie". "C'est très risqué, c'est très sérieux et malheureusement, de plus en plus de personnes qui étaient révulsées par cette idée il y a 10 jours sont convaincues par le poison des médias" déplore M. Scholler. Pour lui, la proposition du Président français est "une espèce de jeu qui dépasse complètement le territoire européen". » https://fr.sputniknews.africa/20240320/un-jeu-qui-depasse-le-territoire-europeen-un-expert-francais-sur-les-propos-de-macron-1065644872.html https://twitter.com/55Bellechasse/status/1770552370469986768
    FR.SPUTNIKNEWS.AFRICA
    Un "jeu qui dépasse le territoire européen": un expert français sur les propos de Macron
    Emmanuel Macron "veut accélérer les choses par rapport au cycle de l'élection américaine", selon un analyste interrogé par Sputnik Afrique sur les propos du Président français concernant le possible envoi de militaires français en Ukraine.
    J'aime
    1
    3 Comments 0 Shares 484 Views
  • 🚨Du jamais vu : plusieurs états ont déposé plainte contre Ursula von der Leyen pour usurpation de fonctions, destruction de documents et prise illégale d’intérêt et corruption.
    Emmanuel Macron et Renew Europe peuvent-ils continuer à la soutenir ?
    https://www.francesoir.fr/politique-monde/du-jamais-vu-plusieurs-etats-ont-depose-plainte-contre-ursula-von-der-leyen-macron
    🚨Du jamais vu : plusieurs états ont déposé plainte contre Ursula von der Leyen pour usurpation de fonctions, destruction de documents et prise illégale d’intérêt et corruption. Emmanuel Macron et Renew Europe peuvent-ils continuer à la soutenir ? https://www.francesoir.fr/politique-monde/du-jamais-vu-plusieurs-etats-ont-depose-plainte-contre-ursula-von-der-leyen-macron
    WWW.FRANCESOIR.FR
    Du jamais vu: plusieurs états ont déposé plainte contre von der Leyen. Macron et Renew peuvent-ils continuer à la soutenir ? | FranceSoir
    Historique. Pusieurs états, dont la Pologne et la Hongrie se sont joints à la plainte pénale déposée auprès du juge d’instruction Frenay contre Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne. Dans le cadre d’un article en préparation sur « où en sont les plaintes contre Ursula von der Leyen ? » France-Soir a obtenu confirmation qu’au moins deux états, la Pologne et la Hongrie, avait rejoint la plainte du lobbyiste belge Frédéric Baldan.
    J'aime
    1
    0 Comments 0 Shares 197 Views
  • Le FBI fabrique de faux complots terroristes et de faux terroristes en prenant pour cible la communauté musulmane.

    C'est ce que révèle Human Rights Watch (HRW) aidée par des experts de l'Université de Colombia : le FBI a "encouragé, poussé et parfois même payé" des musulmans américains pour les inciter à commettre des attentats.
    Dans son document de 214 pages, HRW étudie "en profondeur" 27 exemples concrets sur les quelque 500 affaires de terrorisme conduites par les tribunaux américains depuis les attentats du 11-Septembre.

    Les auteurs du rapport estiment que la moitié des condamnations de "terroristes en puissance" résultent de telles opérations sous couverture. Dans 30% des cas, l'agent infiltré a joué un rôle actif dans le montage du complot.

    "On a dit aux Américains que leur gouvernement assurait leur sécurité en empêchant et en punissant le terrorisme à l'intérieur des Etats-Unis", déclare Andrea Prasow, l'un des auteurs. Mais regardez-y de plus près et vous réaliserez que nombre de ces individus n'auraient jamais commis de crime si les forces de l'ordre ne les avaient pas encouragés, poussés, et parfois même payés pour commettre des actes terroristes."

    L'étude cite notamment "les quatre de Newburgh", accusés d'avoir planifié des attentats contre des synagogues et une base militaire américaine, alors que le gouvernement leur avait, selon un juge, "fourni l'idée du crime et les moyens, et [leur avait] dégagé la voie", transformant ainsi en "terroristes" des hommes parfois totalement inconnus des services de police, présentés alors comme "loups solitaires".

    Après avoir interviewé 215 individus, inculpés ou condamnés eux-mêmes, leurs proches, avocats, juges ou procureurs, HRW accuse les autorités de sciemment prendre pour cible la communauté musulmane, avec "un effet immédiat sur les pratiques" des fidèles qui se sentent traqués".

    Selon HRW, le FBI cible aussi des personnes vulnérables, souffrant de troubles mentaux et intellectuels. Le rapport cite ainsi le cas de Rezwan Ferdaus, condamné à 17 ans de prison à l'âge de 27 ans pour avoir voulu attaquer le Pentagone et le Congrès avec des mini-drones bourrés d'explosifs. Parce qu'un agent du FBI avait dit qu'il avait "de toute évidence" des problèmes mentaux.

    Mike German, agent du FBI pendant 25 ans, va plus loin encore. Il décrit un système bien rodé, où l'agence attirerait des musulmans dans ses filets à l'aide d'agents infiltrés qui vont les pousser à faire l'apologie d'actes de terrorisme. Dans ces cellules identifiées par l'agence, ni armes, ni ressources, ni complot avant l'arrivée de ces informateurs. Tout leur sera fourni, des armes jusqu'au plan d'attaque.

    "C'est de la fabrication d'affaires" - (T)ERROR.

    Ainsi, sous prétexte de mener la "guerre contre le terrorisme" lancée par le président George W. Bush, le FBI voit sans cesse son budget augmenter. Au moins 3 milliards de dollars annuels. Or, pour Mike German, cela ne fait aucun doute : l'agence est tenue par une "politique du chiffre". Il lui faut des coupables à tout prix et des affaires faciles à résoudre, car créées de toute pièce pour asseoir la gloriole du FBI. Or, c'est en entretenant la peur dans l'opinion publique comme auprès du Congrès, que le FBI obtient toujours plus d'argent et de pouvoir."

    Or, c'est "la communauté musulmane qui est ciblée d'office. En envoyant des informateurs, le FBI mène plusieurs intrusions dans cette communauté − pas seulement pour fabriquer de faux complots terroristes, mais aussi pour espionner les musulmans en vue de les diaboliser.

    En fait, selon Mother Jones et Investigative Reporting Program de l’université de Berkeley, Le FBI organise presque tous les complots terroristes aux États-Unis depuis le 11 septembre

    MÉDIA LIBRE INVESTIGATION

    https://twitter.com/MDIALIBREVRIFI1/status/1769162898805256561

    Sources 👇
    https://egaliteetreconciliation.fr/Le-FBI-organise-presque-tous-les-complots-terroristes-aux-Etats-Unis-17626.html
    +
    https://francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/video-le-fbi-accuse-de-fabriquer-de-faux-complots-terroristes_823565.html
    +
    https://nouvelobs.com/monde/20140721.OBS4325/le-fbi-aurait-incite-des-americains-musulmans-a-realiser-des-attentats.html?_staled_=mobile
    +
    https://dailymotion.com/video/x2h2mp0
    +
    https://francetvinfo.fr/monde/usa/djihad-fbi-lusine-a-fabriquer-de-vrais-faux-terroristes_3067571.html
    +
    https://lumieresurgaia.com/fbi-la-fabrique-de-faux-complots-terroristes-a-tout-prix/
    +
    https://egaliteetreconciliation.fr/Faux-terrorisme-fabrique-par-le-FBI-qu-en-pense-Rudy-Reichstadt-31069.html
    +
    https://europe1.fr/international/Le-FBI-accuse-d-avoir-pousse-des-musulmans-au-terrorisme-669212.amp
    +
    https://france24.com/fr/20140722-etats-unis-fbi-accuse-transformer-citoyens-musulmans-terroristes-attentats
    Le FBI fabrique de faux complots terroristes et de faux terroristes en prenant pour cible la communauté musulmane. C'est ce que révèle Human Rights Watch (HRW) aidée par des experts de l'Université de Colombia : le FBI a "encouragé, poussé et parfois même payé" des musulmans américains pour les inciter à commettre des attentats. Dans son document de 214 pages, HRW étudie "en profondeur" 27 exemples concrets sur les quelque 500 affaires de terrorisme conduites par les tribunaux américains depuis les attentats du 11-Septembre. Les auteurs du rapport estiment que la moitié des condamnations de "terroristes en puissance" résultent de telles opérations sous couverture. Dans 30% des cas, l'agent infiltré a joué un rôle actif dans le montage du complot. "On a dit aux Américains que leur gouvernement assurait leur sécurité en empêchant et en punissant le terrorisme à l'intérieur des Etats-Unis", déclare Andrea Prasow, l'un des auteurs. Mais regardez-y de plus près et vous réaliserez que nombre de ces individus n'auraient jamais commis de crime si les forces de l'ordre ne les avaient pas encouragés, poussés, et parfois même payés pour commettre des actes terroristes." L'étude cite notamment "les quatre de Newburgh", accusés d'avoir planifié des attentats contre des synagogues et une base militaire américaine, alors que le gouvernement leur avait, selon un juge, "fourni l'idée du crime et les moyens, et [leur avait] dégagé la voie", transformant ainsi en "terroristes" des hommes parfois totalement inconnus des services de police, présentés alors comme "loups solitaires". Après avoir interviewé 215 individus, inculpés ou condamnés eux-mêmes, leurs proches, avocats, juges ou procureurs, HRW accuse les autorités de sciemment prendre pour cible la communauté musulmane, avec "un effet immédiat sur les pratiques" des fidèles qui se sentent traqués". Selon HRW, le FBI cible aussi des personnes vulnérables, souffrant de troubles mentaux et intellectuels. Le rapport cite ainsi le cas de Rezwan Ferdaus, condamné à 17 ans de prison à l'âge de 27 ans pour avoir voulu attaquer le Pentagone et le Congrès avec des mini-drones bourrés d'explosifs. Parce qu'un agent du FBI avait dit qu'il avait "de toute évidence" des problèmes mentaux. Mike German, agent du FBI pendant 25 ans, va plus loin encore. Il décrit un système bien rodé, où l'agence attirerait des musulmans dans ses filets à l'aide d'agents infiltrés qui vont les pousser à faire l'apologie d'actes de terrorisme. Dans ces cellules identifiées par l'agence, ni armes, ni ressources, ni complot avant l'arrivée de ces informateurs. Tout leur sera fourni, des armes jusqu'au plan d'attaque. "C'est de la fabrication d'affaires" - (T)ERROR. Ainsi, sous prétexte de mener la "guerre contre le terrorisme" lancée par le président George W. Bush, le FBI voit sans cesse son budget augmenter. Au moins 3 milliards de dollars annuels. Or, pour Mike German, cela ne fait aucun doute : l'agence est tenue par une "politique du chiffre". Il lui faut des coupables à tout prix et des affaires faciles à résoudre, car créées de toute pièce pour asseoir la gloriole du FBI. Or, c'est en entretenant la peur dans l'opinion publique comme auprès du Congrès, que le FBI obtient toujours plus d'argent et de pouvoir." Or, c'est "la communauté musulmane qui est ciblée d'office. En envoyant des informateurs, le FBI mène plusieurs intrusions dans cette communauté − pas seulement pour fabriquer de faux complots terroristes, mais aussi pour espionner les musulmans en vue de les diaboliser. En fait, selon Mother Jones et Investigative Reporting Program de l’université de Berkeley, Le FBI organise presque tous les complots terroristes aux États-Unis depuis le 11 septembre MÉDIA LIBRE INVESTIGATION https://twitter.com/MDIALIBREVRIFI1/status/1769162898805256561 Sources 👇 https://egaliteetreconciliation.fr/Le-FBI-organise-presque-tous-les-complots-terroristes-aux-Etats-Unis-17626.html + https://francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/video-le-fbi-accuse-de-fabriquer-de-faux-complots-terroristes_823565.html + https://nouvelobs.com/monde/20140721.OBS4325/le-fbi-aurait-incite-des-americains-musulmans-a-realiser-des-attentats.html?_staled_=mobile + https://dailymotion.com/video/x2h2mp0 + https://francetvinfo.fr/monde/usa/djihad-fbi-lusine-a-fabriquer-de-vrais-faux-terroristes_3067571.html + https://lumieresurgaia.com/fbi-la-fabrique-de-faux-complots-terroristes-a-tout-prix/ + https://egaliteetreconciliation.fr/Faux-terrorisme-fabrique-par-le-FBI-qu-en-pense-Rudy-Reichstadt-31069.html + https://europe1.fr/international/Le-FBI-accuse-d-avoir-pousse-des-musulmans-au-terrorisme-669212.amp + https://france24.com/fr/20140722-etats-unis-fbi-accuse-transformer-citoyens-musulmans-terroristes-attentats
    Triste
    1
    0 Comments 0 Shares 1218 Views
  • Michel Onfray réagit à l'allocution d'Emmanuel Macron sur la guerre en Ukraine

    Face à l'impérialisme poutinien, une France « qui n'exclut pas », retient-on de l'allocution d'Emmanuel Macron ce jeudi 14 mars. Une France ? Pour Michel Onfray, tout dans ce spectacle de théâtre aboutissait à la même fin : gommer la France pour faire émerger l'Europe. Réaction et analyse du philosophe.

    https://youtu.be/Fm2PbGAVK78
    Michel Onfray réagit à l'allocution d'Emmanuel Macron sur la guerre en Ukraine Face à l'impérialisme poutinien, une France « qui n'exclut pas », retient-on de l'allocution d'Emmanuel Macron ce jeudi 14 mars. Une France ? Pour Michel Onfray, tout dans ce spectacle de théâtre aboutissait à la même fin : gommer la France pour faire émerger l'Europe. Réaction et analyse du philosophe. https://youtu.be/Fm2PbGAVK78
    2 Comments 0 Shares 351 Views
More Results