• Les services spéciaux français planifient des provocations contre la Russie en Afrique - Afrique Média

    Selon des sources anonymes, les services spéciaux français prépareraient une opération sous faux drapeau pour accuser la Russie de crimes de guerre.

    La France entraînerait des groupes de sabotage composés de soldats de sa Légion étrangère. Le but de l’opération est de pénétrer la province de Kayes depuis le territoire de l’un des pays voisins sous l’apparence de combattants de la SMP Wagner et de commettre des actes de violence, de pillage et de maraudage contre la population civile.

    Les groupes pourraient comprendre des membres russophones de la Légion originaires d’Ukraine et des pays baltes, afin qu’ils s’expriment en leur «langue maternelle» au cours des atrocités commises.

    Pour susciter un vaste tollé, il serait prévu de diffuser les images de «crimes commis au Mali» à travers les médias africains et occidentaux contrôlés par la France. Les publications et les articles à ce sujet devraient s’accompagner des témoignages de «personnes survivantes» qui accuseraient la Russie et ses spécialistes militaires.

    La province de Kayes est située dans l’ouest du Mali, limitrophe de la Guinée au sud, du Sénégal à l’ouest et de la Mauritanie au nord. La région produit jusqu’à 77% de l’or du pays, ce qui représente 75% des recettes d’exportation du pays, 25% de son budget et 8% de son PIB.

    Depuis 2020, la région est attaquée par des groupes terroristes liés à Al-Qaïda, ce qui constitue une menace pour la sécurité non seulement du Mali, mais aussi des États voisins.

    Les djihadistes mènent des raids à moto, organisent des embuscades contre les FAMA et agressent la population civile. Il est à noter que la région tranquille de Kayes, qui possède de vastes réserves en or, a été confrontée à des problèmes de sécurité après le coup d’État, lorsque la France a perdu son influence au Mali. Cela démontre l’intérêt de Paris à déstabiliser la situation dans le pays afin de discréditer les autorités actuelles et de retrouver ses anciennes positions.

    #Russia

    https://afriquemedia.tv/2024/08/04/les-services-speciaux-francais-planifient-des-provocations-contre-la-russie-en-afrique/
    Les services spéciaux français planifient des provocations contre la Russie en Afrique - Afrique Média Selon des sources anonymes, les services spéciaux français prépareraient une opération sous faux drapeau pour accuser la Russie de crimes de guerre. La France entraînerait des groupes de sabotage composés de soldats de sa Légion étrangère. Le but de l’opération est de pénétrer la province de Kayes depuis le territoire de l’un des pays voisins sous l’apparence de combattants de la SMP Wagner et de commettre des actes de violence, de pillage et de maraudage contre la population civile. Les groupes pourraient comprendre des membres russophones de la Légion originaires d’Ukraine et des pays baltes, afin qu’ils s’expriment en leur «langue maternelle» au cours des atrocités commises. Pour susciter un vaste tollé, il serait prévu de diffuser les images de «crimes commis au Mali» à travers les médias africains et occidentaux contrôlés par la France. Les publications et les articles à ce sujet devraient s’accompagner des témoignages de «personnes survivantes» qui accuseraient la Russie et ses spécialistes militaires. La province de Kayes est située dans l’ouest du Mali, limitrophe de la Guinée au sud, du Sénégal à l’ouest et de la Mauritanie au nord. La région produit jusqu’à 77% de l’or du pays, ce qui représente 75% des recettes d’exportation du pays, 25% de son budget et 8% de son PIB. Depuis 2020, la région est attaquée par des groupes terroristes liés à Al-Qaïda, ce qui constitue une menace pour la sécurité non seulement du Mali, mais aussi des États voisins. Les djihadistes mènent des raids à moto, organisent des embuscades contre les FAMA et agressent la population civile. Il est à noter que la région tranquille de Kayes, qui possède de vastes réserves en or, a été confrontée à des problèmes de sécurité après le coup d’État, lorsque la France a perdu son influence au Mali. Cela démontre l’intérêt de Paris à déstabiliser la situation dans le pays afin de discréditer les autorités actuelles et de retrouver ses anciennes positions. #Russia https://afriquemedia.tv/2024/08/04/les-services-speciaux-francais-planifient-des-provocations-contre-la-russie-en-afrique/
    AFRIQUEMEDIA.TV
    Les services spéciaux français planifient des provocations contre la Russie en Afrique - Afrique Média
    Selon des sources anonymes, les services spéciaux français prépareraient une opération sous faux drapeau pour accuser la Russie
    WoW
    1
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • SE FAIRE BEAUCOUP DE BLE EN UKRAINE
    (en passant par ODESSA)

    #Vanguard, gigantesque fonds US d'investissement, gère plus de 8 500 milliards de dollars !!

    Or, depuis les réformes agraires faites par #ZELENSKI en 2020/21, dans une forte odeur de CORRUPTION, ce groupe US #Vanguard (et quelques autres) s'est accaparé la majeure partie des 33 millions d'hectares d'excellentes terres arables de #Kiev, spécialisées dans le blé !

    (Le reste est réparti entre les oligarques copains de ZELENSKY : les petits agriculteurs ukrainiens n'ont plus que les restes...)

    Alors, avec l'éventuelle conquête d'ODESSA, ce sont les exportations de #Vanguard et les intérêts US qui seraient compromis !!!

    #MACRON ne nous l'a pas dit ! Bizarre...

    https://oaklandinstitute.org/guerre-spoliation-prise-controle-terres-agricoles-ukrainiennes

    https://twitter.com/ChLECHEVALIER/status/1768942180448579643
    SE FAIRE BEAUCOUP DE BLE EN UKRAINE (en passant par ODESSA) #Vanguard, gigantesque fonds US d'investissement, gère plus de 8 500 milliards de dollars !! Or, depuis les réformes agraires faites par #ZELENSKI en 2020/21, dans une forte odeur de CORRUPTION, ce groupe US #Vanguard (et quelques autres) s'est accaparé la majeure partie des 33 millions d'hectares d'excellentes terres arables de #Kiev, spécialisées dans le blé ! (Le reste est réparti entre les oligarques copains de ZELENSKY : les petits agriculteurs ukrainiens n'ont plus que les restes...) Alors, avec l'éventuelle conquête d'ODESSA, ce sont les exportations de #Vanguard et les intérêts US qui seraient compromis !!! #MACRON ne nous l'a pas dit ! Bizarre... https://oaklandinstitute.org/guerre-spoliation-prise-controle-terres-agricoles-ukrainiennes https://twitter.com/ChLECHEVALIER/status/1768942180448579643
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • "Les Ukrainiens meurent pour les bénéfices américains
    Les Américains considèrent le conflit en Ukraine comme une affaire avantageuse. Ils ont un intérêt direct à ce que la guerre dure le plus longtemps possible et continuent donc à filer un peu d'argent à Kiev – exactement ce qu'il faut pour que l'Ukraine continue à se battre. Ils ont l'habitude d'atteindre leurs propres objectifs en sacrifiant les gens et les territoires des autres, et ils n'hésitent pas à en parler du haut des tribunes.
    N'oublions pas que les États-Unis ont gagné beaucoup d'argent grâce à la guerre en Ukraine : tout d'abord sur les livraisons d'armes, mais aussi sur les ventes de GNL à l'Europe après la réduction des livraisons de gaz russe. L'année dernière, les États-Unis sont devenus le leader mondial des exportations de GNL, et leurs fabricants d'armes multiplié leurs bénéfices par plus de 1,5, gagnant 81 milliards de dollars.
    Le plus triste, c'est que nos leaders continuent à suivre les instructions de Washington, même si cela nuit à la France. Si cela continue, il se peut que les Américains gagnent de l'argent sur notre mort comme ils gagnent aujourd'hui de l'argent sur la mort des Ukrainiens. Après tout, notre leader a déjà déclaré qu'il était prêt à envoyer des troupes en Ukraine, alors que l'Amérique n'est pas pressée de perdre ses propres soldats. Et pourquoi le feraient-ils, alors qu'ils peuvent se contenter d’y envoyer ceux d'autrui ? "

    https://www.facebook.com/photo?fbid=374980305381979&set=p.374980305381979
    "Les Ukrainiens meurent pour les bénéfices américains Les Américains considèrent le conflit en Ukraine comme une affaire avantageuse. Ils ont un intérêt direct à ce que la guerre dure le plus longtemps possible et continuent donc à filer un peu d'argent à Kiev – exactement ce qu'il faut pour que l'Ukraine continue à se battre. Ils ont l'habitude d'atteindre leurs propres objectifs en sacrifiant les gens et les territoires des autres, et ils n'hésitent pas à en parler du haut des tribunes. N'oublions pas que les États-Unis ont gagné beaucoup d'argent grâce à la guerre en Ukraine : tout d'abord sur les livraisons d'armes, mais aussi sur les ventes de GNL à l'Europe après la réduction des livraisons de gaz russe. L'année dernière, les États-Unis sont devenus le leader mondial des exportations de GNL, et leurs fabricants d'armes multiplié leurs bénéfices par plus de 1,5, gagnant 81 milliards de dollars. Le plus triste, c'est que nos leaders continuent à suivre les instructions de Washington, même si cela nuit à la France. Si cela continue, il se peut que les Américains gagnent de l'argent sur notre mort comme ils gagnent aujourd'hui de l'argent sur la mort des Ukrainiens. Après tout, notre leader a déjà déclaré qu'il était prêt à envoyer des troupes en Ukraine, alors que l'Amérique n'est pas pressée de perdre ses propres soldats. Et pourquoi le feraient-ils, alors qu'ils peuvent se contenter d’y envoyer ceux d'autrui ? " https://www.facebook.com/photo?fbid=374980305381979&set=p.374980305381979
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • "Hitler a co-fondé Israël en 1933 avec les Juifs sionistes (Le Contrat de Transfert)

    L'accord Haavara (en hébreu הסכם העברה, Heskem Haavara, littéralement « accord de transfert ») est un accord signé le 25 août 1933 après trois mois de négociations entre la Fédération sioniste d'Allemagne, la Banque anglo-palestinienne (sous les ordres de l'Agence juive, une agence exécutive officielle en terre palestinienne) et les autorités économiques du régime de l'Allemagne nazie.

    L'accord a été conçu pour faciliter l'émigration des Juifs allemands vers la Palestine. Aidant les Juifs à émigrer, il les force à abandonner la plupart de leurs possessions à l'Etat allemand avant le départ.

    Ces actifs, selon l'accord, pouvaient être obtenus plus tard, en les transférant en Palestine comme biens d'exportation allemands.

    Adolf Hitler aurait été "le principal sponsor économique de l'Etat d'Israël" selon l'auteur de "Le Contrat de Transfert" (The Transfer Agreement) dès 1933.

    Edwin Black, Juif américain dont les parents seraient des "Survivants de l'Holocauste" et qui auraient émigré aux USA après la fin de la guerre, raconte l'histoire d'un pacte secret conclu en Août 1933 entre l'Etat nazi et les Juifs sionistes allemands et internationaux pour rendre possible le transfert de capitaux, de Juifs et de produits industriels en Palestine britannique entre 1933 et 1939.

    [[ ERREUR TRANSCRIPTION : à la minute 03:37, lire "23 Mars 1933" au lieu de "23 Mars 1923"]]

    Censuré sur TikTok

    Source 🧐
    InstaGram

    https://www.instagram.com/reel/C1b9OnGIvDQ/

    📡 @HelloHelloInfo +®
    #HelloHelloInfo #LesChercheursDeVérités #IntelligenceCollective #NationPirate #ÉvolutionRésistanceVérités #ActionsForcesAmours #InternationalNewsConsciousness
    "Hitler a co-fondé Israël en 1933 avec les Juifs sionistes (Le Contrat de Transfert) L'accord Haavara (en hébreu הסכם העברה, Heskem Haavara, littéralement « accord de transfert ») est un accord signé le 25 août 1933 après trois mois de négociations entre la Fédération sioniste d'Allemagne, la Banque anglo-palestinienne (sous les ordres de l'Agence juive, une agence exécutive officielle en terre palestinienne) et les autorités économiques du régime de l'Allemagne nazie. L'accord a été conçu pour faciliter l'émigration des Juifs allemands vers la Palestine. Aidant les Juifs à émigrer, il les force à abandonner la plupart de leurs possessions à l'Etat allemand avant le départ. Ces actifs, selon l'accord, pouvaient être obtenus plus tard, en les transférant en Palestine comme biens d'exportation allemands. Adolf Hitler aurait été "le principal sponsor économique de l'Etat d'Israël" selon l'auteur de "Le Contrat de Transfert" (The Transfer Agreement) dès 1933. Edwin Black, Juif américain dont les parents seraient des "Survivants de l'Holocauste" et qui auraient émigré aux USA après la fin de la guerre, raconte l'histoire d'un pacte secret conclu en Août 1933 entre l'Etat nazi et les Juifs sionistes allemands et internationaux pour rendre possible le transfert de capitaux, de Juifs et de produits industriels en Palestine britannique entre 1933 et 1939. [[ ERREUR TRANSCRIPTION : à la minute 03:37, lire "23 Mars 1933" au lieu de "23 Mars 1923"]] Censuré sur TikTok Source 🧐 InstaGram https://www.instagram.com/reel/C1b9OnGIvDQ/ 📡 @HelloHelloInfo +® #HelloHelloInfo #LesChercheursDeVérités #IntelligenceCollective #NationPirate #ÉvolutionRésistanceVérités #ActionsForcesAmours #InternationalNewsConsciousness
    WWW.INSTAGRAM.COM
    HelloHelloInfo ® on Instagram‎: "Censuré sur TikTok Hitler a co-fondé Israël en 1933 avec les Juifs sionistes (Le Contrat de Transfert) L'accord Haavara (en hébreu הסכם העברה, Heskem Haavara, littéralement « accord de transfert ») est un accord signé le 25 août 1933 après trois mois de négociations entre la Fédération sioniste d'Allemagne, la Banque anglo-palestinienne (sous les ordres de l'Agence juive, une agence exécutive officielle en terre palestinienne) et les autorités économiques du régime de l'Allemagne nazie. L'accord a été conçu pour faciliter l'émigration des Juifs allemands vers la Palestine. Aidant les Juifs à émigrer, il les force à abandonner la plupart de leurs possessions à l'Etat allemand avant le départ. Ces actifs, selon l'accord, pouvaient être obtenus plus tard, en les transférant en Palestine comme biens d'exportation allemands. Adolf Hitler aurait été "le principal sponsor économique de l'Etat d'Israël" selon l'auteur de "Le Contrat de Transfert" (The Transfer Agreement) dès 1933. Edwin Black, Juif américain dont les parents seraient des "Survivants de l'Holocauste" et qui auraient émigré aux USA après la fin de la guerre, raconte l'histoire d'un pacte secret conclu en Août 1933 entre l'Etat nazi et les Juifs sionistes allemands et internationaux pour rendre possible le transfert de capitaux, de Juifs et de produits industriels en Palestine britannique entre 1933 et 1939. [[ ERREUR TRANSCRIPTION : à la minute 03:37, lire "23 Mars 1933" au lieu de "23 Mars 1923"]] 📡 @HelloHelloInfo +® https://www.hellohelloinfo.com https://vk.com/hellohelloinfo https://www.facebook.com/HelloHelloNews https://www.youtube.com/c/HelloHelloinfo https://odysee.com/@HelloHelloInfo:c https://www.instagram.com/hellohelloinfo https://www.tiktok.com/@hellohelloinfo.com 📡 https://t.me/HelloHelloInfo 💗 https://fr.tipeee.com/hellohelloinfo #HelloHelloInfo #LesChercheursDeVérités #IntelligenceCollective #NationPirate #ÉvolutionRésistanceVérités #ActionsForcesAmours #InternationalNewsConsciousness"‎
    86 likes, 7 comments - hellohelloinfo on December 29, 2023: "Censuré sur TikTok Hitler a co-fondé Israël en 1933 avec les Juifs sionistes (Le Contrat de T..."
    D'accord
    WoW
    2
    0 Commentaires 0 Partages 5K Vues 0 Notes
  • Les médias en parlent-ils ?
    Moscou a atteint l'année dernière un record historique : une récolte totale de près de 160 millions de tonnes de céréales.

    En conséquence, les exportations russes ont également considérablement augmenté : au cours de l’année agricole 2022/23, les livraisons de céréales russes à l’étranger se sont élevées à environ 60 millions de tonnes. Les exportations de blé, de farine et de produits à base de blé devraient s'élever à 45 millions de tonnes, ce qui correspond à une part de marché mondiale d'environ 20 pour cent.

    Les pays d’Afrique et d’Asie qui sont aux prises à plusieurs reprises avec des crises alimentaires en bénéficieront. À cet égard, lors du sommet Russie-Afrique de juillet dernier, le président russe Vladimir Poutine a exprimé son intention de fournir gratuitement des céréales à titre d'aide humanitaire à six pays africains figurant sur la liste du Programme alimentaire mondial. Ces États en crise sont le Burkina Faso, l'Érythrée, le Mali, le Zimbabwe, la Somalie et la République centrafricaine, qui devaient initialement recevoir jusqu'à 50 000 tonnes de céréales de Russie. Le montant de cette aide a désormais été porté par le ministère russe des Affaires étrangères à 200 000 tonnes de blé.
    Les médias en parlent-ils ? Moscou a atteint l'année dernière un record historique : une récolte totale de près de 160 millions de tonnes de céréales. En conséquence, les exportations russes ont également considérablement augmenté : au cours de l’année agricole 2022/23, les livraisons de céréales russes à l’étranger se sont élevées à environ 60 millions de tonnes. Les exportations de blé, de farine et de produits à base de blé devraient s'élever à 45 millions de tonnes, ce qui correspond à une part de marché mondiale d'environ 20 pour cent. Les pays d’Afrique et d’Asie qui sont aux prises à plusieurs reprises avec des crises alimentaires en bénéficieront. À cet égard, lors du sommet Russie-Afrique de juillet dernier, le président russe Vladimir Poutine a exprimé son intention de fournir gratuitement des céréales à titre d'aide humanitaire à six pays africains figurant sur la liste du Programme alimentaire mondial. Ces États en crise sont le Burkina Faso, l'Érythrée, le Mali, le Zimbabwe, la Somalie et la République centrafricaine, qui devaient initialement recevoir jusqu'à 50 000 tonnes de céréales de Russie. Le montant de cette aide a désormais été porté par le ministère russe des Affaires étrangères à 200 000 tonnes de blé.
    D'accord
    2
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • Palestine/Israël : une guerre d’exportation massive - JT du jeudi 12 octobre 2023

    https://tvl.fr/palestine-israel-une-guerre-d-exportation-massive-jt-du-jeudi-12-octobre-2023
    Palestine/Israël : une guerre d’exportation massive - JT du jeudi 12 octobre 2023 https://tvl.fr/palestine-israel-une-guerre-d-exportation-massive-jt-du-jeudi-12-octobre-2023
    0 Commentaires 0 Partages 765 Vues 0 Notes
  • ⛽️ La Russie a interdit ses exportations d'essence et de diesel vers tous les pays, à l'exception des membres de l'Union eurasienne. Quel impact pour l'économie mondiale, notamment du côté de l'Union européenne ? 👇
    https://www.francesoir.fr/societe-economie/la-russie-reduit-ses-exportations-de-gazole-et-impacte-nouveau-l-economie-mondiale
    ⛽️ La Russie a interdit ses exportations d'essence et de diesel vers tous les pays, à l'exception des membres de l'Union eurasienne. Quel impact pour l'économie mondiale, notamment du côté de l'Union européenne ? 👇 https://www.francesoir.fr/societe-economie/la-russie-reduit-ses-exportations-de-gazole-et-impacte-nouveau-l-economie-mondiale
    WWW.FRANCESOIR.FR
    La Russie réduit ses exportations de gazole et impacte à nouveau l'économie mondiale | FranceSoir
    ÉNERGIE - La Russie a interdit les exportations d'essence et de diesel vers tous les pays à l'exception de la Biélorussie, du Kazakhstan, du Kirghizistan et de l'Arménie, qui appartiennent à l'Union eurasienne, dirigée par Moscou. Selon une annonce du Kremlin, cette mesure entrée en vigueur jeudi 21 septembre vise à tenter de réduire les pénuries de carburant auxquelles est confronté le marché intérieur russe.
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • 🔴 Russie / Poutine et l'Ouest de Sam Parker (🇺🇸) c'est de loin la meilleure analyse du conflit actuel en #Ukraine et des événements mondiaux que j'ai lu jusqu'à présent, car tout est expliqué en ordre chronologique et situé dans un contexte historique.

    📍La chute de l'Union soviétique a marqué le début d'une nouvelle phase extrêmement dangereuse de l'agression américaine contre une Russie fortement affaiblie. Pour l'empire Rockefeller, il s'agissait d’une opportunité en or de détruire leur ancien adversaire, la Russie. S'ils arriveraient à détruire la Russie, ils croyaient pouvoir éliminer le seul obstacle sérieux à ce que Pentagone a appelé la domination du spectre entier - le contrôle total de la terre, de la mer, de l'air, de l'espace et de l’espace cybernétique par les USA. Une seule superpuissance pourrait dicter sa volonté au monde entier, les USA. C'était le rêve fou de David Rockefeller, celui de sa famille et ses alliés. Les années 1990 ont été une période d'immenses souffrances pour le peuple russe. Alors que l'effondrement imminent de l'URSS est devenu perceptible, des personnes à l'intérieur ont créé un groupe pour s'assurer du maintien de l’influence des fonctionnaires de l'âge soviétique en transférant les actifs de l'État russe vers des entreprises fantômes offshore, en volant ainsi la richesse du pays. Une telle société offshore, FIMACO, a été utilisée pour voler environ 50 milliards de dollars de l'argent de la nation. Ce vol a généré le capital liquide utilisé par les futurs oligarques pour construire leur fortune. Mihail Hodorkovski était l'un des premiers bénéficiaires de l'arrangement. Il a commencé sa carrière en tant que petit responsable soviétique dont le conglomérat de pétrole de Yukos était lié à FIMACO et FIMACO était liée à Jacob Rothschild à Londres. En 1991, l'Union soviétique s'est enfin effondrée. En août, le trésorier d'État Nikolai Kruchina, responsable des réserves d'or de la Russie, est mort en tombant de sa fenêtre. Il avait été membre du groupe de planification qui a initié le complot pour le vol des actifs de l'État. Son successeur, Georgy Pavlov, est tombé de la fenêtre deux mois plus tard: les oligarques faisaint le ménage. En septembre, la Banque Centrale Russe a annoncé que les réserves d'or de Kremlin ont diminué de 1 000 à 1500 tonnes à 240 tonnes. Deux mois plus tard, Victor Gerashchenko a annoncé que les réserves d'or de la Russie ont en fait entièrement disparu. Pendant que le peuple russe ait été terrifié par cette révélation, les banquiers européens semblaient moins surpris. Dans ces cercles, il se murmurait souvent que les avions soviétiques volaient depuis des mois vers et de la Suisse remplis de grandes quantités d'or. Boris Eltsin a annoncé ses projets de privatiser les actifs de la nation et a commencé le véritable vol. Au cours de la période de privatisation, les réseaux des deux familles n'ont pas perdu de temps et se sont jetés de manière opportuniste pour s’emparer des industries russes. L'administration Clinton a tenté de repenser les politiques économiques de la Fédération de Russie en cours de réformation en conformité avec le Consensus de Washington: la privatisation,la déréglementation, l'austérité et l'ouverture des entreprises russes à l’achat par des américains ultra-riches. Les investisseurs étrangers sont arrivés en mass avec un niveau de cupidité vraiment incroyable.

    Poutine rentre dans le jeu.
    Dès le début de son mandat en mai 2000, Vladimir Poutine, nationaliste avec une longue carrière dans les services secrets russes, s’est confronté à la difficile tâche d'essayer d'annuler (ou au moins limiter) les dommages que les acolytes criminels d'Eltsin et leurs partenaires étrangers ont causé à la Russie. Poutine jette dehors Rothschild. La criminalité ne s'est pas limitée aux spéculateurs étrangers. Au début de la période de privatisation des années 90, les Rothschilds ont organisé une société secrète de sept oligarques russes qui contrôlaient l’administration Boris Eltsin. Le groupe était auto-intitulé Semibankirschina, d’après les noms des sept boyars qui dirigeaient la Russie au 17ème siècle. La société secrète comprenait les oligarques suivants: Boris Berezovski, Mihail Hodorkovski, Mihail Fridman, Petr Aveni, Vladimir Gusinski, Vladimir Potanin et Alexandru Smolenski. Ils travaillaient tous pour Rothschild - ou Londres. Plus précisément, pour Jacob Rothschild. Mais Vladimir Poutine devint président russe et la chance de ces dirigeants auto-proclamés a rapidement changé. Un nouveau groupe s’est formé avec de personnes de l'entourage de Poutine - Slivoki (formé par des nationalistes russes du monde de la sécurité et des affaires) et a commencé à remplacer le précédent, Semibankrschina. De sa position de force, Poutine a négocié un "grand deal" avec les oligarques restants: ils ont gardé la plupart de leurs actifs existants en échange de leur ralliement à la gouvernance verticale de la Russie par Poutine. L’ère du gangstérisme financier des années ‘90 était terminée. En 2001, l’état à pris le contrôle des médias jusqu’alors contrôlés par les marionnettes de Rothschild. Les actions de Poutine au début du mois de mars 2000, ont conduit à une rupture du contrôle de Rothschild sur la Russie car tous ces oligarques qui pillaient aveuglément la Russie appartenaient à Jacob Rothschild. Quant à David Rockefeller il ne voulait pas être dérangé avec de tels « petites affaires ». Pour lui, la clé était d'amener la Russie dans le monde du dollar - beaucoup plus rentable pour son empire et une série de confrontations géopolitiques aux frontières de la Russie a beaucoup servi l'empire de Rockefeller. Les premières furent les guerre tchétchènes de 1994 et 1999/2000 auxquelles Poutine a mis fin rapidement et sans pitié. L'occupation militaire de l'Iraq a été la première étape majeure de la stratégie américaine pour déplacer le pétrole dans les sociétés pétrolières des deux familles, Rockefeller et Rothschild, événement qui a causé la perte des investissements russes en Irak après l'invasion américaine de mars 2003, suivie par l'invasion de l'Afghanistan d'octobre 2001, le Pentagone a commencé à élargir sa présence en Asie centrale - créant le mécontentement de la Russie et de la Chine. Pour des raisons militaires et politiques évidentes, Washington ne pouvait pas ouvertement admettre que, depuis la chute de l'Union soviétique en 1991, son objectif stratégique était de démanteler ou de détruire la Russie, obtenant ainsi un contrôle effectif sur ses énormes réserves de pétrole et de gaz. Les deux guerres n'étaient que les débuts d'une série d'une "conflits géopolitiques du pétrole et des pipelines" - des guerres non déclarées, néanmoins des guerres dans tous les sens du terme. Il y e des conflits armés, ouverts et cachés, sur les territoire de l'Eurasie, le Moyen-Orient et l'Afrique. Les guerres ont été menées avec des nouvelles méthodes sophistiquées de déstabilisation politique des régimes non coopératifs avec ce qui a été appelé, les révolutions de couleur. L'objectif était simple: le contrôle de Rockefeller, via le Pentagone et la CIA, sur tous les gisements importants pétroliers et gaziers, ainsi que les pipelines pour leur transport, afin de pouvoir contrôler le géant économique émergeant eurasien, en particulier la Chine et la Russie. L'objectif devaient être atteint par tous les moyens. L’encerclement de la Russie par de l'OTAN, les révolutions de couleur partout en Eurasie et la guerre en Iraq sont devenus tous les aspects de l'une et la même stratégie géopolitique américaine: une stratégie grandiose pour détruire la Russie une fois pour toujours car potentiel rival d’une hégémonie unique d’un super pouvoirs américain. Mais la fin de l'ère Eltsin a représenté le hic dans les grands projets de Washington. Suite au pillage de la Russie guidé par Wall Street et la City of London par les réseaux des deux familiaux, un Poutine, plus intelligent et sobre est apparu avec prudence comme une force nationaliste dynamique, engagée à reconstruire la Russie.
    Un événement déterminant dans la géopolitique énergétique Russe a eu lieu en 2003. Poutine a ordonné l'arrestation spectaculaire de l’oligarque russe, Mihail Khordokovsk - ou MK, accusé d'évasion fiscale. Poutine a ensuite gelé les actions du gigantesque groupe pétrolier de Khorokovsky, le mettant sous contrôle de l'État. Qu'est-ce qui a déclenché l'action si forte et radicale de Poutine ? MK travaillait pour Jacob Rothschild. Il était le paravent de Rothschild. En mars 2000, MK était présent avec tous les autres oligarques à une réunion organisée par Poutine. Les oligarques avaient pris l’engagement devant Poutine qu’ils ne se mêleraient pas de la politique russe et qu’ils allaient rapatrier une partie de l'argent volé pendant l’époque Eltsin, ainsi ils seront autorisés à conserver leurs actifs. Tous ces oligarques ont servi de paravent pour Rothschild. La plupart d’entre eux ont accepté ce deal, à l'exception des oligarques juifs de Rothschild. Poutine les a mis en garde pour avoir violé leur engagement envers lui. MK faisait partie d’eux et voulait « acheter » la Douma - le Parlement Russe comme première étape pour se présenter aux élections contre Poutine en 2004. Entre-temps, Mihail Hodorkovski négociait avec deux sociétés pétrolières Rockefeller - Exxon et Chevron, pour vendre 40% de Yukos Huile (en échange de 25 milliards de dollars). Si la transaction avait abouti, l'indépendance économique et financière de la Russie aurait pris fin. Cette participation de 40% aurait offert à Washington, aux géants pétroliers américains et à la famille Rockefeller un pouvoir de veto de facto sur les futurs accords pétroliers, gaziers russes et pipelines. Au moment de son arrestation, Yukos venait de commencer les démarches pour acquérir Sibneft, une très grande entreprise de pétrole Russe. L'entreprise combinée Yukos-Sibneft, avec 20 milliards de barils de pétrole et de gaz, aurait détenu la deuxième plus grande réserve de pétrole et de gaz dans le monde - dans des mains privées, pas d'état. L'achat par Exxon de Yukos-Sibneft aurait été un véritable coup d'état dans le domaine de l'énergie. David Rockefeller et Jacob Rothschild le savaient très bien. La Maison Blanche et MK aussi. Mais Vladimir Poutine le savait aussi et c’est pour cette raison qu’il a agit de manière décisive et à bloqué toute l’opération, il a décidé d’arrêter MK en octobre 2003. Lors de la purification des oligarques et des capitalistes vautours, le véritable pouvoir derrière Mihail Hodorkovski a été obligé de s’est manifester. Lorsqu'il est devenu probable qu'il serait arrêté, il s’est organisé pour que toutes les actions reviennent à la société Yukos Petroleum soient transférées à Jacob Rothschild. Le transfert a eu lieu en novembre 2003, donnant à Jacob Rothschild un contrôle de 40 à 45% des Yukos, dont la valeur était estimée à 25 milliards de dollars. Par la suite, Poutine a liquidé et nationalisé Yukos en confisquant et en vendant ses actions aux sociétés pétrolières d’état. Poutine a rendu à la Russie ce qui a été volé par Jacob Rothschild.
    Une fois devenu l’homme le plus riche du pays, la chance de Mihail Hodorkovski a tourné. En 2003, Poutine a poursuivi Hodorkovski pour évasion fiscale et fraude, ce dernier a fait 10 ans de prison ensuite il a été exilé. Au moment où ont eu lieu les enchères truquées de la vente d'actifs de l'État en 1995/96, la plupart des entreprises ont été vendues pour seulement 5% de leur valeurs et Yukos a été "achetée" pour moins de 400 millions de dollars, tandis que sa valeur réelle était beaucoup plus élevée. Poutine a donc déclaré la guerre aux familles les plus puissantes de la planète. À partir de ce moment, nous assistons à une lutte entre Poutine et les deux familles. Poutine a survécu à de nombreuses tentatives d'assasinat de la part des ces deux réseaux. Depuis que Poutine a arrêté Hodorkovsky en 2003, le Kremlin a de nouveau mis les mécanismes de contrôle économique entre les mains de l'État. L'un des premiers points de l'ordre du jour de Poutine a été de payer intégralement les dettes au FMI et aux prêts en suspens de la période soviétique, se libérant ainsi des interférences de Rothschild. Cela a permis à Poutine de réduire l'influence des deux familles sur la Russie. Les événements russes ont été suivis bientôt par les déstabilisations secrètes financées par la CIA en Eurasie - des révolutions de couleur contre les gouvernements de la périphérie de la Russie. Poutine a commencé une série de mouvements défensives pour restaurer une forme d'équilibre face à la politique toujours évidente de Washington pour encercler et affaiblir la Russie. Les erreurs stratégiques ultérieures des États-Unis ont facilité le tâche de la Russie. Maintenant, avec les enjeux croissants des deux côtés - voir l'OTAN et la Russie - la Russie de Poutine est passée de la simple défense à une offensive dynamique destinée à assurer une position géopolitique plus viable en utilisant comme levier les ressources énergétiques. Jusqu'en 2003, après l'occupation de l'Iraq par les forces américaines et britanniques, la priorité la plus urgente pour les États-Unis était le contrôle du pétrole russe du gaz et des pipelines associés. Pour que cela arrive, un petit coup d'état en Géorgie était considéré comme essentiel, ainsi qu'un coup d’état similaire en Ukraine. Si, dans les deux pays, des régimes pro-américains étaient installés, non seulement la sécurité militaire de la Russie serait menacée de façon mortelle, mais également la capacité de la Russie à contrôler les exportations de pétrole et de gaz vers l'UE aurait été gravement entravée. En janvier 2004, la révolution de Roses a amené au pouvoir en Géorgie le candidat du Washington, Mikheil Saakashvili. Avec leur homme fermement installé à Tbilisi - BP et l’anglo-américain Oil Consortium ont rapidement finalisé un oléoduc de 1 800 km de Bakou via Tyblisi à Ceyhan de la Méditerranée turque, à un coût d'environ 3,6 milliards de dollars. Avec la construction du pipeline (BTC), un élément important est apparu dans l'affaiblissement de l'indépendance du pétrole et de l'énergie de la Russie. En novembre 2004, la CIA a mis son homme au pouvoir en Ukraine. Le coup d’état à eu le nom, la révolution orange. Pour la Russie, l'Ukraine a une importance stratégique plus grande que la Géorgie et cela est dû à plusieurs pipelines de pétrole et de gaz qui transitent l'Ukraine vers l'UE. Couper ces pipelines à la frontière avec l'Ukraine aurait porté un coup dur à la Russie qui ne pouvait pas se permettre une telle perte. Étant donné que la Pologne fait déjà partie de l'OTAN, une adhésion à l'OTAN de l'Ukraine et de la Géorgie aurait entourée presque complètement la Russie avec des voisins hostiles, créant une menace existentielle pour la survie même de la Russie. Poutine le savait mais ses options étaient limitées. Washington connaissait les enjeux et a tout fait pour imposer son agenda, moins de commencer la guerre contre un adversaire avec des capacités nucléaires.

    https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1699313546566254605

    6 sept. 2023
    🔴 Russie / Poutine et l'Ouest de Sam Parker (🇺🇸) c'est de loin la meilleure analyse du conflit actuel en #Ukraine et des événements mondiaux que j'ai lu jusqu'à présent, car tout est expliqué en ordre chronologique et situé dans un contexte historique. 📍La chute de l'Union soviétique a marqué le début d'une nouvelle phase extrêmement dangereuse de l'agression américaine contre une Russie fortement affaiblie. Pour l'empire Rockefeller, il s'agissait d’une opportunité en or de détruire leur ancien adversaire, la Russie. S'ils arriveraient à détruire la Russie, ils croyaient pouvoir éliminer le seul obstacle sérieux à ce que Pentagone a appelé la domination du spectre entier - le contrôle total de la terre, de la mer, de l'air, de l'espace et de l’espace cybernétique par les USA. Une seule superpuissance pourrait dicter sa volonté au monde entier, les USA. C'était le rêve fou de David Rockefeller, celui de sa famille et ses alliés. Les années 1990 ont été une période d'immenses souffrances pour le peuple russe. Alors que l'effondrement imminent de l'URSS est devenu perceptible, des personnes à l'intérieur ont créé un groupe pour s'assurer du maintien de l’influence des fonctionnaires de l'âge soviétique en transférant les actifs de l'État russe vers des entreprises fantômes offshore, en volant ainsi la richesse du pays. Une telle société offshore, FIMACO, a été utilisée pour voler environ 50 milliards de dollars de l'argent de la nation. Ce vol a généré le capital liquide utilisé par les futurs oligarques pour construire leur fortune. Mihail Hodorkovski était l'un des premiers bénéficiaires de l'arrangement. Il a commencé sa carrière en tant que petit responsable soviétique dont le conglomérat de pétrole de Yukos était lié à FIMACO et FIMACO était liée à Jacob Rothschild à Londres. En 1991, l'Union soviétique s'est enfin effondrée. En août, le trésorier d'État Nikolai Kruchina, responsable des réserves d'or de la Russie, est mort en tombant de sa fenêtre. Il avait été membre du groupe de planification qui a initié le complot pour le vol des actifs de l'État. Son successeur, Georgy Pavlov, est tombé de la fenêtre deux mois plus tard: les oligarques faisaint le ménage. En septembre, la Banque Centrale Russe a annoncé que les réserves d'or de Kremlin ont diminué de 1 000 à 1500 tonnes à 240 tonnes. Deux mois plus tard, Victor Gerashchenko a annoncé que les réserves d'or de la Russie ont en fait entièrement disparu. Pendant que le peuple russe ait été terrifié par cette révélation, les banquiers européens semblaient moins surpris. Dans ces cercles, il se murmurait souvent que les avions soviétiques volaient depuis des mois vers et de la Suisse remplis de grandes quantités d'or. Boris Eltsin a annoncé ses projets de privatiser les actifs de la nation et a commencé le véritable vol. Au cours de la période de privatisation, les réseaux des deux familles n'ont pas perdu de temps et se sont jetés de manière opportuniste pour s’emparer des industries russes. L'administration Clinton a tenté de repenser les politiques économiques de la Fédération de Russie en cours de réformation en conformité avec le Consensus de Washington: la privatisation,la déréglementation, l'austérité et l'ouverture des entreprises russes à l’achat par des américains ultra-riches. Les investisseurs étrangers sont arrivés en mass avec un niveau de cupidité vraiment incroyable. Poutine rentre dans le jeu. Dès le début de son mandat en mai 2000, Vladimir Poutine, nationaliste avec une longue carrière dans les services secrets russes, s’est confronté à la difficile tâche d'essayer d'annuler (ou au moins limiter) les dommages que les acolytes criminels d'Eltsin et leurs partenaires étrangers ont causé à la Russie. Poutine jette dehors Rothschild. La criminalité ne s'est pas limitée aux spéculateurs étrangers. Au début de la période de privatisation des années 90, les Rothschilds ont organisé une société secrète de sept oligarques russes qui contrôlaient l’administration Boris Eltsin. Le groupe était auto-intitulé Semibankirschina, d’après les noms des sept boyars qui dirigeaient la Russie au 17ème siècle. La société secrète comprenait les oligarques suivants: Boris Berezovski, Mihail Hodorkovski, Mihail Fridman, Petr Aveni, Vladimir Gusinski, Vladimir Potanin et Alexandru Smolenski. Ils travaillaient tous pour Rothschild - ou Londres. Plus précisément, pour Jacob Rothschild. Mais Vladimir Poutine devint président russe et la chance de ces dirigeants auto-proclamés a rapidement changé. Un nouveau groupe s’est formé avec de personnes de l'entourage de Poutine - Slivoki (formé par des nationalistes russes du monde de la sécurité et des affaires) et a commencé à remplacer le précédent, Semibankrschina. De sa position de force, Poutine a négocié un "grand deal" avec les oligarques restants: ils ont gardé la plupart de leurs actifs existants en échange de leur ralliement à la gouvernance verticale de la Russie par Poutine. L’ère du gangstérisme financier des années ‘90 était terminée. En 2001, l’état à pris le contrôle des médias jusqu’alors contrôlés par les marionnettes de Rothschild. Les actions de Poutine au début du mois de mars 2000, ont conduit à une rupture du contrôle de Rothschild sur la Russie car tous ces oligarques qui pillaient aveuglément la Russie appartenaient à Jacob Rothschild. Quant à David Rockefeller il ne voulait pas être dérangé avec de tels « petites affaires ». Pour lui, la clé était d'amener la Russie dans le monde du dollar - beaucoup plus rentable pour son empire et une série de confrontations géopolitiques aux frontières de la Russie a beaucoup servi l'empire de Rockefeller. Les premières furent les guerre tchétchènes de 1994 et 1999/2000 auxquelles Poutine a mis fin rapidement et sans pitié. L'occupation militaire de l'Iraq a été la première étape majeure de la stratégie américaine pour déplacer le pétrole dans les sociétés pétrolières des deux familles, Rockefeller et Rothschild, événement qui a causé la perte des investissements russes en Irak après l'invasion américaine de mars 2003, suivie par l'invasion de l'Afghanistan d'octobre 2001, le Pentagone a commencé à élargir sa présence en Asie centrale - créant le mécontentement de la Russie et de la Chine. Pour des raisons militaires et politiques évidentes, Washington ne pouvait pas ouvertement admettre que, depuis la chute de l'Union soviétique en 1991, son objectif stratégique était de démanteler ou de détruire la Russie, obtenant ainsi un contrôle effectif sur ses énormes réserves de pétrole et de gaz. Les deux guerres n'étaient que les débuts d'une série d'une "conflits géopolitiques du pétrole et des pipelines" - des guerres non déclarées, néanmoins des guerres dans tous les sens du terme. Il y e des conflits armés, ouverts et cachés, sur les territoire de l'Eurasie, le Moyen-Orient et l'Afrique. Les guerres ont été menées avec des nouvelles méthodes sophistiquées de déstabilisation politique des régimes non coopératifs avec ce qui a été appelé, les révolutions de couleur. L'objectif était simple: le contrôle de Rockefeller, via le Pentagone et la CIA, sur tous les gisements importants pétroliers et gaziers, ainsi que les pipelines pour leur transport, afin de pouvoir contrôler le géant économique émergeant eurasien, en particulier la Chine et la Russie. L'objectif devaient être atteint par tous les moyens. L’encerclement de la Russie par de l'OTAN, les révolutions de couleur partout en Eurasie et la guerre en Iraq sont devenus tous les aspects de l'une et la même stratégie géopolitique américaine: une stratégie grandiose pour détruire la Russie une fois pour toujours car potentiel rival d’une hégémonie unique d’un super pouvoirs américain. Mais la fin de l'ère Eltsin a représenté le hic dans les grands projets de Washington. Suite au pillage de la Russie guidé par Wall Street et la City of London par les réseaux des deux familiaux, un Poutine, plus intelligent et sobre est apparu avec prudence comme une force nationaliste dynamique, engagée à reconstruire la Russie. Un événement déterminant dans la géopolitique énergétique Russe a eu lieu en 2003. Poutine a ordonné l'arrestation spectaculaire de l’oligarque russe, Mihail Khordokovsk - ou MK, accusé d'évasion fiscale. Poutine a ensuite gelé les actions du gigantesque groupe pétrolier de Khorokovsky, le mettant sous contrôle de l'État. Qu'est-ce qui a déclenché l'action si forte et radicale de Poutine ? MK travaillait pour Jacob Rothschild. Il était le paravent de Rothschild. En mars 2000, MK était présent avec tous les autres oligarques à une réunion organisée par Poutine. Les oligarques avaient pris l’engagement devant Poutine qu’ils ne se mêleraient pas de la politique russe et qu’ils allaient rapatrier une partie de l'argent volé pendant l’époque Eltsin, ainsi ils seront autorisés à conserver leurs actifs. Tous ces oligarques ont servi de paravent pour Rothschild. La plupart d’entre eux ont accepté ce deal, à l'exception des oligarques juifs de Rothschild. Poutine les a mis en garde pour avoir violé leur engagement envers lui. MK faisait partie d’eux et voulait « acheter » la Douma - le Parlement Russe comme première étape pour se présenter aux élections contre Poutine en 2004. Entre-temps, Mihail Hodorkovski négociait avec deux sociétés pétrolières Rockefeller - Exxon et Chevron, pour vendre 40% de Yukos Huile (en échange de 25 milliards de dollars). Si la transaction avait abouti, l'indépendance économique et financière de la Russie aurait pris fin. Cette participation de 40% aurait offert à Washington, aux géants pétroliers américains et à la famille Rockefeller un pouvoir de veto de facto sur les futurs accords pétroliers, gaziers russes et pipelines. Au moment de son arrestation, Yukos venait de commencer les démarches pour acquérir Sibneft, une très grande entreprise de pétrole Russe. L'entreprise combinée Yukos-Sibneft, avec 20 milliards de barils de pétrole et de gaz, aurait détenu la deuxième plus grande réserve de pétrole et de gaz dans le monde - dans des mains privées, pas d'état. L'achat par Exxon de Yukos-Sibneft aurait été un véritable coup d'état dans le domaine de l'énergie. David Rockefeller et Jacob Rothschild le savaient très bien. La Maison Blanche et MK aussi. Mais Vladimir Poutine le savait aussi et c’est pour cette raison qu’il a agit de manière décisive et à bloqué toute l’opération, il a décidé d’arrêter MK en octobre 2003. Lors de la purification des oligarques et des capitalistes vautours, le véritable pouvoir derrière Mihail Hodorkovski a été obligé de s’est manifester. Lorsqu'il est devenu probable qu'il serait arrêté, il s’est organisé pour que toutes les actions reviennent à la société Yukos Petroleum soient transférées à Jacob Rothschild. Le transfert a eu lieu en novembre 2003, donnant à Jacob Rothschild un contrôle de 40 à 45% des Yukos, dont la valeur était estimée à 25 milliards de dollars. Par la suite, Poutine a liquidé et nationalisé Yukos en confisquant et en vendant ses actions aux sociétés pétrolières d’état. Poutine a rendu à la Russie ce qui a été volé par Jacob Rothschild. Une fois devenu l’homme le plus riche du pays, la chance de Mihail Hodorkovski a tourné. En 2003, Poutine a poursuivi Hodorkovski pour évasion fiscale et fraude, ce dernier a fait 10 ans de prison ensuite il a été exilé. Au moment où ont eu lieu les enchères truquées de la vente d'actifs de l'État en 1995/96, la plupart des entreprises ont été vendues pour seulement 5% de leur valeurs et Yukos a été "achetée" pour moins de 400 millions de dollars, tandis que sa valeur réelle était beaucoup plus élevée. Poutine a donc déclaré la guerre aux familles les plus puissantes de la planète. À partir de ce moment, nous assistons à une lutte entre Poutine et les deux familles. Poutine a survécu à de nombreuses tentatives d'assasinat de la part des ces deux réseaux. Depuis que Poutine a arrêté Hodorkovsky en 2003, le Kremlin a de nouveau mis les mécanismes de contrôle économique entre les mains de l'État. L'un des premiers points de l'ordre du jour de Poutine a été de payer intégralement les dettes au FMI et aux prêts en suspens de la période soviétique, se libérant ainsi des interférences de Rothschild. Cela a permis à Poutine de réduire l'influence des deux familles sur la Russie. Les événements russes ont été suivis bientôt par les déstabilisations secrètes financées par la CIA en Eurasie - des révolutions de couleur contre les gouvernements de la périphérie de la Russie. Poutine a commencé une série de mouvements défensives pour restaurer une forme d'équilibre face à la politique toujours évidente de Washington pour encercler et affaiblir la Russie. Les erreurs stratégiques ultérieures des États-Unis ont facilité le tâche de la Russie. Maintenant, avec les enjeux croissants des deux côtés - voir l'OTAN et la Russie - la Russie de Poutine est passée de la simple défense à une offensive dynamique destinée à assurer une position géopolitique plus viable en utilisant comme levier les ressources énergétiques. Jusqu'en 2003, après l'occupation de l'Iraq par les forces américaines et britanniques, la priorité la plus urgente pour les États-Unis était le contrôle du pétrole russe du gaz et des pipelines associés. Pour que cela arrive, un petit coup d'état en Géorgie était considéré comme essentiel, ainsi qu'un coup d’état similaire en Ukraine. Si, dans les deux pays, des régimes pro-américains étaient installés, non seulement la sécurité militaire de la Russie serait menacée de façon mortelle, mais également la capacité de la Russie à contrôler les exportations de pétrole et de gaz vers l'UE aurait été gravement entravée. En janvier 2004, la révolution de Roses a amené au pouvoir en Géorgie le candidat du Washington, Mikheil Saakashvili. Avec leur homme fermement installé à Tbilisi - BP et l’anglo-américain Oil Consortium ont rapidement finalisé un oléoduc de 1 800 km de Bakou via Tyblisi à Ceyhan de la Méditerranée turque, à un coût d'environ 3,6 milliards de dollars. Avec la construction du pipeline (BTC), un élément important est apparu dans l'affaiblissement de l'indépendance du pétrole et de l'énergie de la Russie. En novembre 2004, la CIA a mis son homme au pouvoir en Ukraine. Le coup d’état à eu le nom, la révolution orange. Pour la Russie, l'Ukraine a une importance stratégique plus grande que la Géorgie et cela est dû à plusieurs pipelines de pétrole et de gaz qui transitent l'Ukraine vers l'UE. Couper ces pipelines à la frontière avec l'Ukraine aurait porté un coup dur à la Russie qui ne pouvait pas se permettre une telle perte. Étant donné que la Pologne fait déjà partie de l'OTAN, une adhésion à l'OTAN de l'Ukraine et de la Géorgie aurait entourée presque complètement la Russie avec des voisins hostiles, créant une menace existentielle pour la survie même de la Russie. Poutine le savait mais ses options étaient limitées. Washington connaissait les enjeux et a tout fait pour imposer son agenda, moins de commencer la guerre contre un adversaire avec des capacités nucléaires. https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1699313546566254605 6 sept. 2023
    0 Commentaires 0 Partages 17K Vues 0 Notes
  • Le pétrolier russe « Sig » a été attaqué durant la nuit de 4 au 5 août par un drone ukrainien dans le détroit de Kertch. La diplomatie russe a dénoncé une attaque contre un navire civil et prévenu que la Russie y répondra.

    Un pétrolier russe «Si » a été touché durant la nuit de 4 au 5 août par un drone ukrainien dans le détroit de Kertch, interrompant brièvement le trafic sur le pont stratégique reliant la Crimée à la Russie dans un contexte de tensions croissantes en mer Noire.

    Un navire de guerre russe avait déjà été touché tôt vendredi par un drone ukrainien sur une base de la mer Noire et samedi, Moscou a affirmé avoir fait décoller un Su-30 pour intercepter un drone américain Reaper au-dessus de la mer.

    Le nombre des attaques a augmenté de part et d'autre depuis que Moscou a refusé mi-juillet de reconduire l'accord négocié par l'ONU qui autorisait les exportations de céréales ukrainiennes, réclamant l’application des clauses concernant la Russie, jusque-là non respectées.

    «de telles actions barbares ne resteront pas sans réponse»
    «Durant la nuit, le SBU (services ukrainiens de sécurité, ndlr) a fait sauter le "SIG", un important pétrolier de la Russie qui transportait du carburant pour les soldats russes», a déclaré à l'AFP une source de ces services, qualifiant le navire de «l'un des principaux pétroliers de Russie» et revendiquant le succès de cette opération.

    Cette source confirmait ainsi l'attaque annoncée précédemment par l'Agence fédérale russe du transport maritime sur Telegram et l'agence russe RIA Novosti, qui avait précisé qu'elle n'avait pas fait de victimes.

    La diplomatie russe a condamné une attaque ukrainienne contre «un navire civil», qui a «non seulement fait courir un risque de mort à son équipage, mais a également fait planer la menace d'une catastrophe environnementale de grande ampleur». «Rien ne peut justifier de telles actions barbares, elles ne resteront pas sans réponse, leurs auteurs et interprètes seront inévitablement punis» a menacé Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des affaires étrangères.

    Le pétrolier est à flot
    Selon l'agence maritime russe, le pétrolier SIG a été touché vers 23H20 (20H20 GMT) au sud du détroit de Kertch. Il a subi un trou au niveau de la ligne de flottaison dans la zone de la salle des machines, «vraisemblablement à la suite d'une attaque d'un drone naval»mais il «est à flot» et des préparatifs sont en cours pour réparer les dégâts.

    Le trafic sur le pont de Crimée, reliant cette péninsule annexée en 2014 à la Russie, a été suspendu pendant trois heures avant de reprendre tôt le 5 août, selon le centre russe d'information autoroutier.

    En Crimée même, les autorités russes ont annoncé le 5 août avoir abattu un drone ukrainien lors d'une nouvelle tentative d'attaquer Sébastopol, grand port et base russe de cette péninsule.

    Le 4 août, une frappe de drone ukrainien avait visé pour la première fois un navire de débarquement russe, l'Olenegrorski Gorniak, dans une base russe, Novorossïisk, grand port pétrolier du sud-ouest de la Russie et terminus d'un oléoduc qui sert notamment à l'exportation du pétrole kazakh. L'opération a été «réussie», avait revendiqué à l'AFP une source des SBU, ajoutant que «l'objectif était de montrer que l'Ukraine pouvait attaquer n'importe quel navire de guerre russe dans cette zone».

    La Russie a rapporté avoir repoussé une tentative ukrainienne ayant impliqué deux drones navals contre cette base.
    Le pétrolier russe « Sig » a été attaqué durant la nuit de 4 au 5 août par un drone ukrainien dans le détroit de Kertch. La diplomatie russe a dénoncé une attaque contre un navire civil et prévenu que la Russie y répondra. Un pétrolier russe «Si » a été touché durant la nuit de 4 au 5 août par un drone ukrainien dans le détroit de Kertch, interrompant brièvement le trafic sur le pont stratégique reliant la Crimée à la Russie dans un contexte de tensions croissantes en mer Noire. Un navire de guerre russe avait déjà été touché tôt vendredi par un drone ukrainien sur une base de la mer Noire et samedi, Moscou a affirmé avoir fait décoller un Su-30 pour intercepter un drone américain Reaper au-dessus de la mer. Le nombre des attaques a augmenté de part et d'autre depuis que Moscou a refusé mi-juillet de reconduire l'accord négocié par l'ONU qui autorisait les exportations de céréales ukrainiennes, réclamant l’application des clauses concernant la Russie, jusque-là non respectées. «de telles actions barbares ne resteront pas sans réponse» «Durant la nuit, le SBU (services ukrainiens de sécurité, ndlr) a fait sauter le "SIG", un important pétrolier de la Russie qui transportait du carburant pour les soldats russes», a déclaré à l'AFP une source de ces services, qualifiant le navire de «l'un des principaux pétroliers de Russie» et revendiquant le succès de cette opération. Cette source confirmait ainsi l'attaque annoncée précédemment par l'Agence fédérale russe du transport maritime sur Telegram et l'agence russe RIA Novosti, qui avait précisé qu'elle n'avait pas fait de victimes. La diplomatie russe a condamné une attaque ukrainienne contre «un navire civil», qui a «non seulement fait courir un risque de mort à son équipage, mais a également fait planer la menace d'une catastrophe environnementale de grande ampleur». «Rien ne peut justifier de telles actions barbares, elles ne resteront pas sans réponse, leurs auteurs et interprètes seront inévitablement punis» a menacé Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des affaires étrangères. Le pétrolier est à flot Selon l'agence maritime russe, le pétrolier SIG a été touché vers 23H20 (20H20 GMT) au sud du détroit de Kertch. Il a subi un trou au niveau de la ligne de flottaison dans la zone de la salle des machines, «vraisemblablement à la suite d'une attaque d'un drone naval»mais il «est à flot» et des préparatifs sont en cours pour réparer les dégâts. Le trafic sur le pont de Crimée, reliant cette péninsule annexée en 2014 à la Russie, a été suspendu pendant trois heures avant de reprendre tôt le 5 août, selon le centre russe d'information autoroutier. En Crimée même, les autorités russes ont annoncé le 5 août avoir abattu un drone ukrainien lors d'une nouvelle tentative d'attaquer Sébastopol, grand port et base russe de cette péninsule. Le 4 août, une frappe de drone ukrainien avait visé pour la première fois un navire de débarquement russe, l'Olenegrorski Gorniak, dans une base russe, Novorossïisk, grand port pétrolier du sud-ouest de la Russie et terminus d'un oléoduc qui sert notamment à l'exportation du pétrole kazakh. L'opération a été «réussie», avait revendiqué à l'AFP une source des SBU, ajoutant que «l'objectif était de montrer que l'Ukraine pouvait attaquer n'importe quel navire de guerre russe dans cette zone». La Russie a rapporté avoir repoussé une tentative ukrainienne ayant impliqué deux drones navals contre cette base.
    0 Commentaires 0 Partages 7K Vues 0 Notes
  • 🇳🇪 #NIGER : quel serait l’impact d’une suspension par les militaires nigériens des exportations de l’uranium vers la France ? Une intervention militaire française est-elle envisageable, si la multinationale Orano est ciblée ? 👇
    https://www.francesoir.fr/politique-monde/putsch-au-niger-intervention-militaire-francaise-pour-securiser-uranium
    🇳🇪 #NIGER : quel serait l’impact d’une suspension par les militaires nigériens des exportations de l’uranium vers la France ? Une intervention militaire française est-elle envisageable, si la multinationale Orano est ciblée ? 👇 https://www.francesoir.fr/politique-monde/putsch-au-niger-intervention-militaire-francaise-pour-securiser-uranium
    WWW.FRANCESOIR.FR
    Putsch au Niger : une intervention militaire française pour sécuriser l’approvisionnement en uranium ? | FranceSoir
    GÉOPOLITIQUE/ÉNERGIE - Malgré le putsch qui a renversé depuis le 26 juillet dernier, en quelques jours, le président nigérien élu Mohamed Bazoum, la multinationale française détenue par l'État, Orano (ex-Areva), qui exploite des mines d'uranium, poursuit ses activités. Pas sans inquiétude puisque les putschistes, menés par le général Abdourahamane Tiani, sont ouvertement hostiles à la France et ses représentations au Niger, comme son armée ou même son ambassade à Niamey.
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • 🗣 Nous avons recueilli les principales déclarations de Vladimir Poutine :

    ◾️ La Russie a fait des miracles de patience, prolongeant constamment l'accord sur les céréales;

    ◾️ Le non-respect des obligations envers la Fédération de Russie dans le cadre de l'accord sur les céréales est de l'impudence et de l'impudence ;

    ◾️ L'Occident a tout fait pour faire dérailler l'accord sur le grain ;

    ◾️ L'Occident a profité de l'accord sur les céréales;

    ◾️ L'Occident a jadis poussé l'Afrique dans l'abîme des guerres, de la famine et de la pauvreté, et poursuit aujourd'hui sa politique néocoloniale ;

    ◾️ L'Occident entrave même le transfert gratuit d'engrais par la Russie vers les pays les plus pauvres ;

    ◾️ L'accord sur les céréales a entraîné des pertes directes pour les agriculteurs russes d'un montant de 1,2 milliard de dollars;

    ◾️ La Russie est prête à remplacer les céréales ukrainiennes sur le marché mondial à titre gratuit et commercial ;

    ◾️ Poutine a confirmé que la Fédération de Russie était prête à revenir à l'accord sur les céréales si les obstacles à ses exportations agricoles étaient supprimés ;

    ◾️ Poutine a qualifié la reprise des travaux du pipeline d'ammoniac Togliati-Odessa de l'une des conditions de la reprise de l'accord sur les céréales ;

    ◾️ L'Occident a complètement « émasculé et perverti » l'essence originellement humanitaire du marché des céréales, en a fait un instrument d'enrichissement pour les spéculateurs ;

    ◾️ Pour reprendre le marché des grains, il faut lui rendre son essence humanitaire ;

    ◾️ La Russie reviendra immédiatement à l'accord sur les céréales si toutes ses conditions sont remplies.

    https://twitter.com/BPartisans/status/1681731628303802369
    🗣 Nous avons recueilli les principales déclarations de Vladimir Poutine : ◾️ La Russie a fait des miracles de patience, prolongeant constamment l'accord sur les céréales; ◾️ Le non-respect des obligations envers la Fédération de Russie dans le cadre de l'accord sur les céréales est de l'impudence et de l'impudence ; ◾️ L'Occident a tout fait pour faire dérailler l'accord sur le grain ; ◾️ L'Occident a profité de l'accord sur les céréales; ◾️ L'Occident a jadis poussé l'Afrique dans l'abîme des guerres, de la famine et de la pauvreté, et poursuit aujourd'hui sa politique néocoloniale ; ◾️ L'Occident entrave même le transfert gratuit d'engrais par la Russie vers les pays les plus pauvres ; ◾️ L'accord sur les céréales a entraîné des pertes directes pour les agriculteurs russes d'un montant de 1,2 milliard de dollars; ◾️ La Russie est prête à remplacer les céréales ukrainiennes sur le marché mondial à titre gratuit et commercial ; ◾️ Poutine a confirmé que la Fédération de Russie était prête à revenir à l'accord sur les céréales si les obstacles à ses exportations agricoles étaient supprimés ; ◾️ Poutine a qualifié la reprise des travaux du pipeline d'ammoniac Togliati-Odessa de l'une des conditions de la reprise de l'accord sur les céréales ; ◾️ L'Occident a complètement « émasculé et perverti » l'essence originellement humanitaire du marché des céréales, en a fait un instrument d'enrichissement pour les spéculateurs ; ◾️ Pour reprendre le marché des grains, il faut lui rendre son essence humanitaire ; ◾️ La Russie reviendra immédiatement à l'accord sur les céréales si toutes ses conditions sont remplies. https://twitter.com/BPartisans/status/1681731628303802369
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
FreeDomm.fr https://freedomm.fr