• Je ne pense pas que les gens comprennent vraiment ce qui va se passer avec 𝕏 Money.

    Elon revient à ses racines - à x.com - et construit ce qu'il a toujours voulu : un seul endroit qui gère toute votre vie financière.

    Lorsqu'il a rebaptisé Twitter en 𝕏 en 2023, il a clairement indiqué que nous ajoutions la possibilité de gérer l'intégralité de vos finances. Il a même affirmé qu'un compte bancaire traditionnel ne serait peut-être plus nécessaire.

    La plupart des gens ont balayé cette idée d'un revers de main. Et maintenant, elle devient une réalité.

    𝕏 Money est déjà disponible en version bêta fermée en interne. Une version bêta externe limitée est prévue prochainement, et l'entreprise a déjà obtenu des licences de transfert de fonds dans plus de 40 États américains, ainsi qu'à Washington D.C. 𝕏 Payments est enregistré auprès du FinCEN. Visa est partenaire officiel. Vous pourrez approvisionner votre portefeuille instantanément, effectuer des paiements entre particuliers, transférer de l'argent vers votre compte bancaire et, à terme, utiliser une carte de débit.

    Et je pense que ce n'est que le début.

    Au départ, il s'agira probablement d'un simple portefeuille électronique permettant d'envoyer de l'argent aussi facilement qu'un message privé. Grâce à cette technologie, vous pourrez rémunérer des créateurs, payer des abonnements, régler vos factures, faire des achats et recevoir des paiements directement dans l'application, et bien plus encore.

    Ensuite, il y aura des comptes d'épargne à haut rendement, vous pourrez investir, obtenir des prêts, avoir des comptes du marché monétaire, peut-être même un accès au Trésor, des puces électroniques intelligentes qui vous permettront de suivre les cours boursiers en temps réel et d'effectuer des transactions en toute simplicité, l'intégration des cryptomonnaies, potentiellement une gestion complète d'actifs… la liste est longue… Elon a littéralement déclaré que ce système est censé être la source centrale de TOUTES les transactions monétaires.

    Mec… réfléchis-y une seconde.

    Votre profil 𝕏 devient votre identité financière.

    Tous ceux que vous suivez y sont déjà. Tous ceux avec qui vous interagissez y sont déjà. Ce réseau social devient votre plateforme de distribution. Plus besoin d'application bancaire, d'application d'investissement ou d'application de paiement séparée… tout est intégré à votre environnement habituel. Ici même, sur 𝕏 .

    Prenons l'exemple de WeChat en Chine, auquel Elon Musk faisait souvent allusion. Paiements, messagerie, achats, investissements : tout est intégré dans une seule application. Elle gère des volumes de transactions de plusieurs billions de dollars et s'est profondément ancrée dans le quotidien de chacun. Aujourd'hui, 𝕏 développe la version occidentale de ce concept, mais avec une portée plus globale, et l'intelligence artificielle de xAI vient compléter le tout.

    Avant de me traiter de fou, vous devez comprendre l'ampleur de cette opportunité.

    Les paiements numériques à l'échelle mondiale se chiffrent en dizaines de milliers de milliards de dollars par an. Même en captant une petite part de ce marché, soit des centaines de millions, voire un milliard d'utilisateurs, on peut tout changer. 𝕏 dispose déjà de l'audience. Cela réduit considérablement les coûts d'acquisition de clients. Ajoutez à cela les revenus publicitaires, les fonds propres, les prêts et les outils d'investissement, et vous obtenez un profil de valorisation totalement différent.

    Aujourd’hui, 44 milliards de dollars pour cette entreprise semblent être l’affaire de la décennie… c’était l’une des principales raisons pour lesquelles j’ai investi dans 𝕏 .

    Et s'ils mettent en œuvre ce projet comme ils l'ont fait chez Tesla et SpaceX, cela pourrait véritablement redéfinir en profondeur la façon dont les gens gèrent l'argent.

    Aujourd'hui, la plupart des gens considèrent encore 𝕏 comme une simple application de réseau social. Je la vois plutôt comme le fondement d'un système financier reposant sur un réseau mondial, et qui deviendra à terme l'application « à tout faire ».

    Et je crois que c'est une opportunité qui ne se présente qu'une fois par génération.

    Elon qualifie cela de véritable révolution.

    Je le crois.

    https://x.com/teslaconomics/status/2028917979371716952?s=46
    Je ne pense pas que les gens comprennent vraiment ce qui va se passer avec 𝕏 Money. Elon revient à ses racines - à x.com - et construit ce qu'il a toujours voulu : un seul endroit qui gère toute votre vie financière. Lorsqu'il a rebaptisé Twitter en 𝕏 en 2023, il a clairement indiqué que nous ajoutions la possibilité de gérer l'intégralité de vos finances. Il a même affirmé qu'un compte bancaire traditionnel ne serait peut-être plus nécessaire. La plupart des gens ont balayé cette idée d'un revers de main. Et maintenant, elle devient une réalité. 𝕏 Money est déjà disponible en version bêta fermée en interne. Une version bêta externe limitée est prévue prochainement, et l'entreprise a déjà obtenu des licences de transfert de fonds dans plus de 40 États américains, ainsi qu'à Washington D.C. 𝕏 Payments est enregistré auprès du FinCEN. Visa est partenaire officiel. Vous pourrez approvisionner votre portefeuille instantanément, effectuer des paiements entre particuliers, transférer de l'argent vers votre compte bancaire et, à terme, utiliser une carte de débit. Et je pense que ce n'est que le début. Au départ, il s'agira probablement d'un simple portefeuille électronique permettant d'envoyer de l'argent aussi facilement qu'un message privé. Grâce à cette technologie, vous pourrez rémunérer des créateurs, payer des abonnements, régler vos factures, faire des achats et recevoir des paiements directement dans l'application, et bien plus encore. Ensuite, il y aura des comptes d'épargne à haut rendement, vous pourrez investir, obtenir des prêts, avoir des comptes du marché monétaire, peut-être même un accès au Trésor, des puces électroniques intelligentes qui vous permettront de suivre les cours boursiers en temps réel et d'effectuer des transactions en toute simplicité, l'intégration des cryptomonnaies, potentiellement une gestion complète d'actifs… la liste est longue… Elon a littéralement déclaré que ce système est censé être la source centrale de TOUTES les transactions monétaires. Mec… réfléchis-y une seconde. Votre profil 𝕏 devient votre identité financière. Tous ceux que vous suivez y sont déjà. Tous ceux avec qui vous interagissez y sont déjà. Ce réseau social devient votre plateforme de distribution. Plus besoin d'application bancaire, d'application d'investissement ou d'application de paiement séparée… tout est intégré à votre environnement habituel. Ici même, sur 𝕏 . Prenons l'exemple de WeChat en Chine, auquel Elon Musk faisait souvent allusion. Paiements, messagerie, achats, investissements : tout est intégré dans une seule application. Elle gère des volumes de transactions de plusieurs billions de dollars et s'est profondément ancrée dans le quotidien de chacun. Aujourd'hui, 𝕏 développe la version occidentale de ce concept, mais avec une portée plus globale, et l'intelligence artificielle de xAI vient compléter le tout. Avant de me traiter de fou, vous devez comprendre l'ampleur de cette opportunité. Les paiements numériques à l'échelle mondiale se chiffrent en dizaines de milliers de milliards de dollars par an. Même en captant une petite part de ce marché, soit des centaines de millions, voire un milliard d'utilisateurs, on peut tout changer. 𝕏 dispose déjà de l'audience. Cela réduit considérablement les coûts d'acquisition de clients. Ajoutez à cela les revenus publicitaires, les fonds propres, les prêts et les outils d'investissement, et vous obtenez un profil de valorisation totalement différent. Aujourd’hui, 44 milliards de dollars pour cette entreprise semblent être l’affaire de la décennie… c’était l’une des principales raisons pour lesquelles j’ai investi dans 𝕏 . Et s'ils mettent en œuvre ce projet comme ils l'ont fait chez Tesla et SpaceX, cela pourrait véritablement redéfinir en profondeur la façon dont les gens gèrent l'argent. Aujourd'hui, la plupart des gens considèrent encore 𝕏 comme une simple application de réseau social. Je la vois plutôt comme le fondement d'un système financier reposant sur un réseau mondial, et qui deviendra à terme l'application « à tout faire ». Et je crois que c'est une opportunité qui ne se présente qu'une fois par génération. Elon qualifie cela de véritable révolution. Je le crois. https://x.com/teslaconomics/status/2028917979371716952?s=46
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • 📢🚨"Ce qui se passe avec la Direction générale des Finances publiques, c’est un foutage de gueule intégral. Pas une petite erreur technique, pas un aléa informatique. Non. Un foutage de gueule massif, institutionnel, presque assumé.
    On parle de l’administration la plus intrusive du pays, bordel. Celle qui sait combien tu gagnes, combien tu dépenses, combien tu déclares et combien tu as oublié de déclarer. Celle qui peut te majorer, te contrôler, te saisir, te bloquer. Celle qui t’explique, avec une froideur clinique, que la loi fiscale est d’une précision chirurgicale et que l’erreur n’excuse rien. Tu t’es trompé ? Tu payes. Tu as mal compris ? Tu payes. Tu as oublié ? Tu payes.
    Mais quand eux se plantent, quand leurs systèmes laissent fuiter des données sensibles, là soudain le ton change. Ce n’est plus une faute, c’est un “incident”. Ce n’est plus une exposition grave, ce sont des “données potentiellement concernées”. Putain, cette gymnastique sémantique est indécente.
    On nous impose la dématérialisation. On nous impose la centralisation. On nous impose la transparence totale. Tu dois tout livrer, tout expliquer, tout justifier. Tu refuses ? Sanction. Tu tardes ? Pénalité. Tu contestes ? Parcours du combattant administratif, version chiasse bureaucratique interminable.
    Et pendant ce temps-là, les escrocs n’ont plus qu’à se servir. Ce ne sera pas du spam ridicule. Ce sera précis, ciblé, crédible. Un type qui t’appelle en connaissant ton numéro fiscal, ton adresse, le montant exact de ton dernier remboursement. Et si tu tombes dans le piège, on t’expliquera que tu aurais dû être plus vigilant. Toujours la même mécanique absurde.
    Le scandale n’est pas qu’un problème technique. Le risque zéro n’existe pas, évidemment. Le scandale, c’est l’asymétrie. Responsabilité maximale pour le citoyen. Responsabilité minimale pour la machine. Arrogance quand il s’agit de contrôler. Fragilité quand il s’agit de protéger.
    On nous vend un État numérique stratège, sécurisé, moderne. On découvre un système qui concentre des millions de profils fiscaux et devient une cible évidente, presque offerte sur un plateau. Et derrière, aucune conséquence proportionnée à la gravité symbolique de ce qui s’est passé.
    Quand tu collectes la vie financière de tout un pays, tu n’as pas le droit de bricoler. Pas le droit d’improviser. Pas le droit de te réfugier derrière des communiqués tièdes. "

    Lien de la vidéo :
    https://x.com/i/status/2025487549041410345
    📢🚨"Ce qui se passe avec la Direction générale des Finances publiques, c’est un foutage de gueule intégral. Pas une petite erreur technique, pas un aléa informatique. Non. Un foutage de gueule massif, institutionnel, presque assumé. On parle de l’administration la plus intrusive du pays, bordel. Celle qui sait combien tu gagnes, combien tu dépenses, combien tu déclares et combien tu as oublié de déclarer. Celle qui peut te majorer, te contrôler, te saisir, te bloquer. Celle qui t’explique, avec une froideur clinique, que la loi fiscale est d’une précision chirurgicale et que l’erreur n’excuse rien. Tu t’es trompé ? Tu payes. Tu as mal compris ? Tu payes. Tu as oublié ? Tu payes. Mais quand eux se plantent, quand leurs systèmes laissent fuiter des données sensibles, là soudain le ton change. Ce n’est plus une faute, c’est un “incident”. Ce n’est plus une exposition grave, ce sont des “données potentiellement concernées”. Putain, cette gymnastique sémantique est indécente. On nous impose la dématérialisation. On nous impose la centralisation. On nous impose la transparence totale. Tu dois tout livrer, tout expliquer, tout justifier. Tu refuses ? Sanction. Tu tardes ? Pénalité. Tu contestes ? Parcours du combattant administratif, version chiasse bureaucratique interminable. Et pendant ce temps-là, les escrocs n’ont plus qu’à se servir. Ce ne sera pas du spam ridicule. Ce sera précis, ciblé, crédible. Un type qui t’appelle en connaissant ton numéro fiscal, ton adresse, le montant exact de ton dernier remboursement. Et si tu tombes dans le piège, on t’expliquera que tu aurais dû être plus vigilant. Toujours la même mécanique absurde. Le scandale n’est pas qu’un problème technique. Le risque zéro n’existe pas, évidemment. Le scandale, c’est l’asymétrie. Responsabilité maximale pour le citoyen. Responsabilité minimale pour la machine. Arrogance quand il s’agit de contrôler. Fragilité quand il s’agit de protéger. On nous vend un État numérique stratège, sécurisé, moderne. On découvre un système qui concentre des millions de profils fiscaux et devient une cible évidente, presque offerte sur un plateau. Et derrière, aucune conséquence proportionnée à la gravité symbolique de ce qui s’est passé. Quand tu collectes la vie financière de tout un pays, tu n’as pas le droit de bricoler. Pas le droit d’improviser. Pas le droit de te réfugier derrière des communiqués tièdes. " Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/2025487549041410345
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Milei révèle qu’on lui disait qu’il ne pouvait pas équilibrer les finances.

    "Le déficit est le pire des maux. Je suis parti en campagne avec une tronçonneuse. Ils m'ont dit qu'il était impossible d'équilibrer les comptes de l’État. Nous l'avons fait en 1 mois."
    Milei révèle qu’on lui disait qu’il ne pouvait pas équilibrer les finances. "Le déficit est le pire des maux. Je suis parti en campagne avec une tronçonneuse. Ils m'ont dit qu'il était impossible d'équilibrer les comptes de l’État. Nous l'avons fait en 1 mois."
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 428 Vues 2 0 Notes
  • 🚨🇫🇷🤬SCANDALE ABSOLU !
    Pendant que vous payez vos impôts jusqu’au sang, Emmanuel Macron a détourné tout ça avec l’argent public.

    9,4 MILLIARDS € en 9 ans à des associations immigration/asile (Coallia à elle seule : 1,1 milliard !)
    • +450 MILLIONS € à LICRA, CRIF, SOS Racisme & cie pour devenir les censeurs officiels de vos tweets

    AUCUN AUDIT GÉNÉRAL, AUCUNE TRANSPARENCE la cour des comptes hurle depuis des années, enquêtes en cours sur Coallia pour détournements, et les listes détaillées DILCRAH censurées du site du ministère !
    Votre argent finance l’invasion ET la muselière numérique. Détournement de fonds publics en bande organisée.
    MACRON DÉMISSION TOUT DE SUITE
    POUR QU’IL RÉPONDE À LA JUSTICE

    1. Subventions asile / migration / intégration (2017 → 2025 inclus – 9 ans) Total versé aux associations :
    9 400 000 000 € (9,4 milliards €)
    Les plus gros bénéficiaires sur la période :
    Coallia 1 100 000 000 €
    France Terre d’Asile 480 000 000 €
    Croix-Rouge Française 380 000 000 €
    Groupe SOS 320 000 000 €
    Top 7 cumulés 2 800 000 000 €
    Subventions lutte contre le racisme / antisémitisme / haine en ligne (DILCRAH + coalition Arcom)

    Cumul 2017-2025 → 450 000 000 €
    2024 seul 128 000 000 €
    2025 seul 150 000 000 € (140 M€ + 10 M€ coalition haine en ligne)
    Top 10 DILCRAH 2024 (les plus subventionnées) :
    1. LICRA 3 120 000 €
    2. CRIF 2 850 000 €
    3. SOS Racisme 2 410 000 €
    4. e-Enfance (3018) 1 980 000 €
    5. UEJF 1 750 000 €
    6. Planning Familial 1 420 000 €
    7. Fondation pour la Mémoire de la Shoah 1 300 000 €
    8. Coexister 1 150 000 €
    9. Alliance contre l’islamophobie → 980 000 €
    10. MRAP 920 000 €
    Total top 10 2024 17 880 000 €
    En résumé final :
    Asile & migration (9 ans)
    9 400 000 000 €

    Haine en ligne / signalement Arcom (même période) 450 000 000 €
    Et les associations du 2e groupe (LICRA, CRIF, SOS Racisme, e-Enfance, etc.) sont précisément celles qui ont le statut « signaleurs de confiance » ou qui vont toucher les
    10 millions €/an pour surveiller et faire censurer les contenus sur les réseaux.

    Via Myriam sur X - 19 11 2025

    https://x.com/Resistance_SM/status/1990975979762667609

    https://ccomptes.fr/sites/default/files/2025-02/20250211-Missions-financement-controle-Etat-associations-dans-politique-dimmigration-et-d-integration.pdf

    https://budget.gouv.fr/documentation/documents-budgetaires-lois/exercice-2025/projet-loi-finances-les/jaunes-budgetaires-plf-2025
    🚨🇫🇷🤬SCANDALE ABSOLU ! Pendant que vous payez vos impôts jusqu’au sang, Emmanuel Macron a détourné tout ça avec l’argent public. 9,4 MILLIARDS € en 9 ans à des associations immigration/asile (Coallia à elle seule : 1,1 milliard !) • +450 MILLIONS € à LICRA, CRIF, SOS Racisme & cie pour devenir les censeurs officiels de vos tweets AUCUN AUDIT GÉNÉRAL, AUCUNE TRANSPARENCE la cour des comptes hurle depuis des années, enquêtes en cours sur Coallia pour détournements, et les listes détaillées DILCRAH censurées du site du ministère ! Votre argent finance l’invasion ET la muselière numérique. Détournement de fonds publics en bande organisée. MACRON DÉMISSION TOUT DE SUITE POUR QU’IL RÉPONDE À LA JUSTICE 1. Subventions asile / migration / intégration (2017 → 2025 inclus – 9 ans) Total versé aux associations : 9 400 000 000 € (9,4 milliards €) Les plus gros bénéficiaires sur la période : Coallia 1 100 000 000 € France Terre d’Asile 480 000 000 € Croix-Rouge Française 380 000 000 € Groupe SOS 320 000 000 € Top 7 cumulés 2 800 000 000 € Subventions lutte contre le racisme / antisémitisme / haine en ligne (DILCRAH + coalition Arcom) Cumul 2017-2025 → 450 000 000 € 2024 seul 128 000 000 € 2025 seul 150 000 000 € (140 M€ + 10 M€ coalition haine en ligne) Top 10 DILCRAH 2024 (les plus subventionnées) : 1. LICRA 3 120 000 € 2. CRIF 2 850 000 € 3. SOS Racisme 2 410 000 € 4. e-Enfance (3018) 1 980 000 € 5. UEJF 1 750 000 € 6. Planning Familial 1 420 000 € 7. Fondation pour la Mémoire de la Shoah 1 300 000 € 8. Coexister 1 150 000 € 9. Alliance contre l’islamophobie → 980 000 € 10. MRAP 920 000 € Total top 10 2024 17 880 000 € En résumé final : Asile & migration (9 ans) 9 400 000 000 € Haine en ligne / signalement Arcom (même période) 450 000 000 € Et les associations du 2e groupe (LICRA, CRIF, SOS Racisme, e-Enfance, etc.) sont précisément celles qui ont le statut « signaleurs de confiance » ou qui vont toucher les 10 millions €/an pour surveiller et faire censurer les contenus sur les réseaux. Via Myriam sur X - 19 11 2025 https://x.com/Resistance_SM/status/1990975979762667609 https://ccomptes.fr/sites/default/files/2025-02/20250211-Missions-financement-controle-Etat-associations-dans-politique-dimmigration-et-d-integration.pdf https://budget.gouv.fr/documentation/documents-budgetaires-lois/exercice-2025/projet-loi-finances-les/jaunes-budgetaires-plf-2025
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • 🚨🇫🇷🤬A VOMIR Le salaire de Emmanuel Macron : un pactole déjà royal Emmanuel Macron touche environ 16 039 euros bruts par mois en tant que président (selon son bulletin de paie révélé en 2024). Ça fait plus de 192 000 euros par an, sans compter les avantages en nature : palais de l’Élysée gratuit, voyages en jet privé, dîners à 400 000 euros (oui, des soirées officielles ont coûté ça !), et une indemnité de résidence qui gonfle la note. Pour un mec qui prêche l’austérité et impose des réformes des retraites qui font bosser les gens jusqu’à 64 ans, c’est du cynisme pur.

    Imagine : pendant que des millions de Français galèrent avec un SMIC à 1 398 euros net, lui se paye sur nos impôts sans sourciller. Et cerise sur le gâteau, il a cumulé des postes juteux avant : inspecteur des finances, banquier chez Rothschild où il a empoché des millions en bonus. Résultat ? Sa fortune personnelle est estimée à plusieurs millions d’euros.

    Pas mal pour un “serviteur de l’État” qui nous serine que “l’argent magique n’existe pas”. La retraite : un privilège à vie, même s’il a “renoncé” Macron a fait le show en 2019 en annonçant qu’il renonçait à sa retraite présidentielle de 6 220 euros bruts par mois (une dotation automatique pour les ex-présidents, cumulable avec tout le reste). Bravo le geste théâtral ! Mais attends, c’est du pipeau, Il touchera quand même des pensions de ses jobs précédents (fonctionnaire, ministre, etc.), potentiellement jusqu’à 17 500 euros par mois cumulés d’après certaines estimations.

    Pourquoi ? Parce que les règles pour les élites ne sont pas les mêmes que pour le commun des mortels.
    Et les perks à vie ? Bureau meublé, secrétaires, chauffeurs, protection policière… Pour un ex-président, ça coûte aux contribuables environ 1 à 2 millions d’euros par an par personne (matériel, personnel, sécurité).

    Multiplie par les anciens comme Sarkozy ou Hollande : en 2023, le total pour les ex-présidents et premiers ministres frôlait les 4-5 millions d’euros annuels. Pas 100 millions, mais sur 10-20 ans, ça s’approche dangereusement d’un jackpot indécent. Et Macron en profitera, renoncement ou pas – c’est la loi, votée par des potes à lui.

    Ou encore, une mesure sur les retraites des parlementaires pourrait avoisiner les 100 millions d’euros de surcoût. Coïncidence ? C’est exactement le genre de magouille où les politiques se protègent entre eux : ils augmentent leurs propres pensions pendant qu’ils sabrent celles des ouvriers, agriculteurs et employés. Un vrai “holdup” organisé, comme tu dis – des bandes de malfaiteurs en costard qui pillent la Sécu pour leurs privilèges.

    Pourquoi c’est scandaleux ? Parce que c’est nous qui payons
    Les retraites des présidents français sont indexées sur celles des conseillers d’État : entre 5 500 et
    6 200 euros par mois brut, plus tous les à-côtés. Pour comparaison, la retraite moyenne en France est à 1 500 euros net.

    Macron et ses copains du CAC40 s’enrichissent sur le dos du système, pendant que la dette explose et que les hôpitaux crèvent. Et la réforme des retraites ? Un cadeau aux fonds de pension, qui force les gens à bosser plus longtemps pour des clopinettes, tout en protégeant les élites. Si on additionne salaires, retraites et frais des anciens présidents sur des décennies, on arrive facilement à des dizaines de millions gaspillés – pas loin de tes 100 millions si on élargit à l’ensemble de la caste politique.

    En résumé, Macron n’est pas à 100 millions perso (c’est exagéré), mais le système qu’il incarne est un racket pur et simple : des cloportes en bande organisée qui se votent des parachutes dorés pendant que le pays sombre. Si tu veux changer ça, vote pour virer ces profiteurs – ou mieux, une révolution fiscale qui les mette au régime sec.

    un trou de 100 millions dans la Sécu déjà exsangue. C’est exactement le genre de magouille qui fait exploser la dette – 3 000 milliards d’euros sous Macron, record absolu – tout en sermonnant les citoyens sur la “responsabilité”.

    https://x.com/Resistance_SM/status/1976233302831817161
    🚨🇫🇷🤬A VOMIR Le salaire de Emmanuel Macron : un pactole déjà royal Emmanuel Macron touche environ 16 039 euros bruts par mois en tant que président (selon son bulletin de paie révélé en 2024). Ça fait plus de 192 000 euros par an, sans compter les avantages en nature : palais de l’Élysée gratuit, voyages en jet privé, dîners à 400 000 euros (oui, des soirées officielles ont coûté ça !), et une indemnité de résidence qui gonfle la note. Pour un mec qui prêche l’austérité et impose des réformes des retraites qui font bosser les gens jusqu’à 64 ans, c’est du cynisme pur. Imagine : pendant que des millions de Français galèrent avec un SMIC à 1 398 euros net, lui se paye sur nos impôts sans sourciller. Et cerise sur le gâteau, il a cumulé des postes juteux avant : inspecteur des finances, banquier chez Rothschild où il a empoché des millions en bonus. Résultat ? Sa fortune personnelle est estimée à plusieurs millions d’euros. Pas mal pour un “serviteur de l’État” qui nous serine que “l’argent magique n’existe pas”. La retraite : un privilège à vie, même s’il a “renoncé” Macron a fait le show en 2019 en annonçant qu’il renonçait à sa retraite présidentielle de 6 220 euros bruts par mois (une dotation automatique pour les ex-présidents, cumulable avec tout le reste). Bravo le geste théâtral ! Mais attends, c’est du pipeau, Il touchera quand même des pensions de ses jobs précédents (fonctionnaire, ministre, etc.), potentiellement jusqu’à 17 500 euros par mois cumulés d’après certaines estimations. Pourquoi ? Parce que les règles pour les élites ne sont pas les mêmes que pour le commun des mortels. Et les perks à vie ? Bureau meublé, secrétaires, chauffeurs, protection policière… Pour un ex-président, ça coûte aux contribuables environ 1 à 2 millions d’euros par an par personne (matériel, personnel, sécurité). Multiplie par les anciens comme Sarkozy ou Hollande : en 2023, le total pour les ex-présidents et premiers ministres frôlait les 4-5 millions d’euros annuels. Pas 100 millions, mais sur 10-20 ans, ça s’approche dangereusement d’un jackpot indécent. Et Macron en profitera, renoncement ou pas – c’est la loi, votée par des potes à lui. Ou encore, une mesure sur les retraites des parlementaires pourrait avoisiner les 100 millions d’euros de surcoût. Coïncidence ? C’est exactement le genre de magouille où les politiques se protègent entre eux : ils augmentent leurs propres pensions pendant qu’ils sabrent celles des ouvriers, agriculteurs et employés. Un vrai “holdup” organisé, comme tu dis – des bandes de malfaiteurs en costard qui pillent la Sécu pour leurs privilèges. Pourquoi c’est scandaleux ? Parce que c’est nous qui payons Les retraites des présidents français sont indexées sur celles des conseillers d’État : entre 5 500 et 6 200 euros par mois brut, plus tous les à-côtés. Pour comparaison, la retraite moyenne en France est à 1 500 euros net. Macron et ses copains du CAC40 s’enrichissent sur le dos du système, pendant que la dette explose et que les hôpitaux crèvent. Et la réforme des retraites ? Un cadeau aux fonds de pension, qui force les gens à bosser plus longtemps pour des clopinettes, tout en protégeant les élites. Si on additionne salaires, retraites et frais des anciens présidents sur des décennies, on arrive facilement à des dizaines de millions gaspillés – pas loin de tes 100 millions si on élargit à l’ensemble de la caste politique. En résumé, Macron n’est pas à 100 millions perso (c’est exagéré), mais le système qu’il incarne est un racket pur et simple : des cloportes en bande organisée qui se votent des parachutes dorés pendant que le pays sombre. Si tu veux changer ça, vote pour virer ces profiteurs – ou mieux, une révolution fiscale qui les mette au régime sec. un trou de 100 millions dans la Sécu déjà exsangue. C’est exactement le genre de magouille qui fait exploser la dette – 3 000 milliards d’euros sous Macron, record absolu – tout en sermonnant les citoyens sur la “responsabilité”. https://x.com/Resistance_SM/status/1976233302831817161
    GRRR
    2
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • Un sain rappel des exploits de la présidence de Sarkozy.

    Le 25 sept. 2025 à 23:31, Amiral Gaucherand a écrit :

    Nicolas Sarkozy est un politicien corrompu qui a placé ses intérêts au dessus des intérêts français, portant gravement atteinte à la confiance des Français dans leur État.

    Sarkozy n’est pas une victime, mais un des hommes politiques les plus nocifs de la vie politique française de ces 50 dernières années.
    Voici la liste de ses principaux méfaits.

    Politique Intérieure :

    Le Traité de Lisbonne : Refusé par référendum en 2005, le traité constitutionnel européen a été ressuscité sous forme de traité de Lisbonne, ratifié par voie parlementaire en 2008 sans consultation populaire. Sarkozy, alors président, a justifié cette manœuvre comme une “simplification institutionnelle”.

    Ruine d’EDF avec la loi NOME : Adoptée en 2010 sous l’impulsion de François Fillon et Nicolas Sarkozy, la loi sur la Nouvelle Organisation du Marché de l’Électricité (NOME) a imposé à EDF de vendre son électricité nucléaire à bas prix à ses concurrents via l’Arenh (Accès Régulé à l’Électricité Nucléaire Historique).
    Ce mécanisme, censé ouvrir le marché à la concurrence européenne, a été critiqué comme une “vente à perte” qui a endetté EDF de milliards d’euros et fragilisé la filière nucléaire française. Des experts estiment que cette loi a coûté à l’État des dizaines de milliards en subventions cachées.

    Immigration choisie : Sous Sarkozy, l’immigration légale a atteint un pic de 250 000 titres de séjour annuels, malgré sa rhétorique de fermeté. Sa loi de 2006 sur “l’immigration choisie” a été un échec, avec seulement 14 % d’immigration professionnelle contre un objectif de 50 %.

    Discrimination positive : Plus provocateur, son discours de 2008 sur le “défi du métissage” – “Ce n’est pas un choix, c’est une obligation” – a annoncé la politique de quotas d’immigrés non-européens dans toutes les sphères de l’État et de la société, expression du multiculturalisme anglo-américain qu’il a voulu imposer en France.

    Mayotte départementalisée : En 2009, Sarkozy a impulsé la départementalisation de Mayotte, effective en 2011, malgré les avertissements sur l’immigration clandestine massive. Résultat : une explosion démographique et des tensions sociales, avec des critiques qualifiant cela d’”erreur historique” qui a alourdi les finances publiques sans résoudre les problèmes structurels.

    Théorie du genre à l’Éducation Nationale : En 2011, sous son mandat, des manuels scolaires de SVT ont intégré des chapitres sur le genre, expliquant que l’identité sexuelle est socio-culturelle autant que biologique.

    Fin de la double peine et politique du chiffre à la police : La réforme de 2003, impulsée par Sarkozy comme ministre de l’Intérieur, a limité les expulsions automatiques d’étrangers délinquants, vue comme un laxisme pénal. Parallèlement, sa “politique du chiffre” a poussé les forces de l’ordre à privilégier les statistiques (PV, interpellations) au détriment de la prévention, générant des dysfonctionnements persistants.

    Saccage de l’Hôpital public : Les réformes hospitalières de 2009 (loi HPST) ont renforcé les pouvoirs des directeurs et favorisé les partenariats public-privé, au détriment des soignants. Budgets rognés et fermetures de lits ont été dénoncés comme un “démantèlement” du service public, aggravé par la crise Covid.

    Saisie individuelle du Conseil constitutionnel : Membre de droit du Conseil depuis 2012, Sarkozy a été accusé d’instrumentaliser l’institution pour ses recours personnels, comme en 2013 pour ses comptes de campagne, soulevant des questions d’impartialité.

    Vente de 20 % des réserves d’or : Une Perte de 40 Milliards : En 2004, comme ministre, Sarkozy a vendu 589 tonnes d’or de la Banque de France pour 4,67 milliards d’euros. Avec la flambée du cours de l’or, cette opération a coûté à l’État environ 40 milliards d’euros en valeur actuelle.

    Ouverture à gauche : Sitôt élu sur une ligne de droite dure, Sarközy a ouvert son gouvernement à des figures historique de gauche (le (..) néo-conservateur Bernard Kouchner aux Affaires étrangères, le socialiste libanais Éric Besson à la Prospective) et à des personnalités non blanches ou d’origine immigrée, comme Rachida Dati (Justice), Fadela Amara (politique de subventions des quartiers ethnique), ou Ramatoulaye Wade. Il s’agit d’accélérer le multiculturalisme et la discrimination positive.

    📝Je rajoute une note concernant la nomination de Bernard Kouchner aux Affaires étrangères. C'est en remerciement de ses services rendus dans le financement de sa campagne avec les valises de billets de Kadhafi. Bernard Kouchner s'était porté caution de Sarkozy auprès de Kadhafi et avait demandé en échange le portefeuille des Affaires étrangères si Sarkozy était élu. (voir mon post du 26/09/2025 : https://x.com/sergiodde/status/1971796822919467328)

    Suppression du crime de haute trahison : La révision constitutionnelle de 2007, sous son impulsion, a remplacé la “haute trahison” par un vague “manquement aux devoirs”, supprimant une protection contre les abus présidentiels et protégeant potentiellement Sarkozy lui-même.

    Maintien des 35 heures et retraite à 60 Ans : Malgré ses promesses de “rupture”, Sarkozy n’a pas abrogé les 35 heures (seulement assouplies) ni repoussé immédiatement la retraite à 60 ans (reportée à 62 en 2010, mais maintenue pour les carrières longues), décevant la droite libérale.

    Maintien des Accords d’Évian : Sarkozy a préservé les facilités d’immigration issues des accords de 1962, malgré les appels à leur renégociation, favorisant selon les détracteurs un flux migratoire incontrôlé.

    Enterrement du rapport sur le financement des syndicats de gauche : En novembre 2011, sous son mandat, un rapport parlementaire explosif sur les financements opaques des syndicats (plus de 5 milliards d’euros annuels, avec des abus via les comités d’entreprise et des publicités suspectes) a été rejeté et “enterré” par l’Assemblée, malgré six mois de travail et 45 auditions. Cette décision, prise à la veille des élections présidentielles de 2012, visait à se concilier la gauche syndicale en vue de la réélection de Sarközy.

    Déclarations de Carla Bruni sur le “sang pourri” des Français : En 2010, Carla Bruni, épouse de Sarkozy, évoque “le vieux sang pourri” qui coule dans les veines des Français, en référence à leur supposée frilosité face à l’immigration et à la diversité raciale.

    Constructions de mosquées : En 2006, le rapport Machelon, commandé par Sarkozy, ministre de l’intérieur, a autorisé les subventions communales aux lieux de culte, contournant la loi de 1905. Cela a accéléré la construction de mosquées (près de 2 500 en 2012), souvent financées par des fonds qataris, via des baux emphytéotiques à 1 euro/an.

    Débat truqué sur l’identité nationale : Lancé en novembre 2009 par Éric Besson, ministre de l’Immigration, le “grand débat sur l’identité nationale” visait à répondre aux préoccupations des électeurs de droite sur l’immigration. Présenté comme une réflexion ouverte, il a rapidement été repris en mains par le pouvoir. Les 150 réunions publiques, souvent encadrées par des préfets, ont éludé les questions sensibles comme l’immigration massive ou l’influence de l’islam, se concentrant sur des thèmes abstraits comme la “République” ou la “laïcité”. En février 2010, le débat s’est conclu par une célébration irénique des valeurs de la gauche républicaine, avec des propositions vagues (hymne national à l’école, drapeau tricolore). Ce sujet crucial a été transformé en un exercice de communication pro-multiculturaliste et pro-immigrationniste.

    Collusion pour un demi milliard d’euros avec Bernard Tapie : En 2007, alors président, Sarkozy a influencé la décision de recourir à un arbitrage privé plutôt qu’à une procédure judiciaire classique pour régler le différend entre Tapie et le Consortium de Réalisation (CDR), entité publique gérant les dettes du Crédit Lyonnais. Cette décision a été prise par la ministre de l’Économie, la (..) Christine Lagarde, sous son mandat. En 2015, la cour d’appel de Paris a annulé l’arbitrage, jugeant qu’il était entaché de fraude. Tapie a été condamné à rembourser les 403 millions d’euros. Sarközy, bien que non directement condamné dans cette affaire, a été mis en cause pour son influence. Christine Lagarde, jugée pour “négligence”, a été reconnue coupable en 2016 mais dispensée de peine.

    Politique Étrangère :

    Néoconservatisme et Soumission à l’OTAN : Sarkozy s’est distingué par un atlantisme fanatique, rompant avec la tradition d’indépendance française.

    Destruction de la Libye : Après avoir permis à Mouammar Kadhafi de poser sa tente à l’Élysée, Sarkozy, en 2011, a initié l’intervention de l’OTAN en Libye pour abattre un État jugé hostile à “Israël”. Soutenu par BHL, il a contribué à la chute de Kadhafi grâce à des milices djihadistes, laissant un chaos de grande ampleur s’installer, ouvrant un corridor migratoire béant qui n’a toujours pas été refermé. Cette guerre a entraîné la percée djihadiste dans le Sahel, notamment au Mali, qui a culminé avec le retrait en catastrophe des troupes françaises de toute l’Afrique de l’Ouest.

    Revirements en Syrie : Après avoir réhabilité Bachar al-Assad en 2008 (invité au 14 juillet), Sarkozy a pivoté en 2011, appelant à une intervention militaire en 2012, sans aval de l’ONU.

    Alignement sur “Israël” : Son discours à la Knesset en 2008 et ses condamnations de l’Iran ont marqué un soutien inconditionnel à l’entité sioniste, rompant avec l’équilibre traditionnel français au Proche-Orient.
    Réintégration dans l’OTAN : En 2009, Sarkozy a ramené la France dans le commandement intégré de l’OTAN, abandonnant 43 ans d’exception gaulliste, le mouvement politique dont il provient. Pro-guerre et pro-OTAN, il a aligné Paris sur Washington, au détriment d’une défense française et européenne autonome.

    Corruption qatarie : Sarkozy a favorisé l’influence islamo-qatarie en France via des investissements (PSG, Rafale) et une convention fiscale de 2008 exonérant les capitaux qataris. En contrepartie, le Qatar a financé son divorce avec la (..) Cécilia Cziganer Albeniz, mère de Louis Cziganer Albeniz Sarközy (3 millions d’euros via une sur-rançon pour les infirmières bulgares en 2007). Les enquêtes sur le Mondial 2022, attribué au Qatar, pointent un “pacte de corruption” lors d’un déjeuner élyséen en 2010, impliquant Sarkozy, Platini et l’émir du Qatar. Cette collusion culmine avec la guerre en Syrie, le Qatar voulant renverser Bachar Al Assad pour installer un pouvoir islamiste à Damas et faire transiter son gaz par le territoire syrien conquis avec l’aide de l’OTAN et de la France.
    Ces éléments, d’une gravité rare, doivent être rappelés à tous ceux qui seraient prompts à se laisser influencer par la propagande de CNews (Bolloré) ou de TF1 (Bouygues), outils de désinformation aux ordres de la bourgeoisie dont Sarközy est l’ignoble masque.

    Dans un État normal, Sarközy aurait été jugé par un tribunal populaire pour haute trahison, condamné à mort et fusillé. Pas à cinq ans de prison dont tout le monde sait qu’il ne purgera que le dixième.

    https://x.com/sergiodde/status/1971802452593635728
    Un sain rappel des exploits de la présidence de Sarkozy. Le 25 sept. 2025 à 23:31, Amiral Gaucherand a écrit : Nicolas Sarkozy est un politicien corrompu qui a placé ses intérêts au dessus des intérêts français, portant gravement atteinte à la confiance des Français dans leur État. Sarkozy n’est pas une victime, mais un des hommes politiques les plus nocifs de la vie politique française de ces 50 dernières années. Voici la liste de ses principaux méfaits. Politique Intérieure : Le Traité de Lisbonne : Refusé par référendum en 2005, le traité constitutionnel européen a été ressuscité sous forme de traité de Lisbonne, ratifié par voie parlementaire en 2008 sans consultation populaire. Sarkozy, alors président, a justifié cette manœuvre comme une “simplification institutionnelle”. Ruine d’EDF avec la loi NOME : Adoptée en 2010 sous l’impulsion de François Fillon et Nicolas Sarkozy, la loi sur la Nouvelle Organisation du Marché de l’Électricité (NOME) a imposé à EDF de vendre son électricité nucléaire à bas prix à ses concurrents via l’Arenh (Accès Régulé à l’Électricité Nucléaire Historique). Ce mécanisme, censé ouvrir le marché à la concurrence européenne, a été critiqué comme une “vente à perte” qui a endetté EDF de milliards d’euros et fragilisé la filière nucléaire française. Des experts estiment que cette loi a coûté à l’État des dizaines de milliards en subventions cachées. Immigration choisie : Sous Sarkozy, l’immigration légale a atteint un pic de 250 000 titres de séjour annuels, malgré sa rhétorique de fermeté. Sa loi de 2006 sur “l’immigration choisie” a été un échec, avec seulement 14 % d’immigration professionnelle contre un objectif de 50 %. Discrimination positive : Plus provocateur, son discours de 2008 sur le “défi du métissage” – “Ce n’est pas un choix, c’est une obligation” – a annoncé la politique de quotas d’immigrés non-européens dans toutes les sphères de l’État et de la société, expression du multiculturalisme anglo-américain qu’il a voulu imposer en France. Mayotte départementalisée : En 2009, Sarkozy a impulsé la départementalisation de Mayotte, effective en 2011, malgré les avertissements sur l’immigration clandestine massive. Résultat : une explosion démographique et des tensions sociales, avec des critiques qualifiant cela d’”erreur historique” qui a alourdi les finances publiques sans résoudre les problèmes structurels. Théorie du genre à l’Éducation Nationale : En 2011, sous son mandat, des manuels scolaires de SVT ont intégré des chapitres sur le genre, expliquant que l’identité sexuelle est socio-culturelle autant que biologique. Fin de la double peine et politique du chiffre à la police : La réforme de 2003, impulsée par Sarkozy comme ministre de l’Intérieur, a limité les expulsions automatiques d’étrangers délinquants, vue comme un laxisme pénal. Parallèlement, sa “politique du chiffre” a poussé les forces de l’ordre à privilégier les statistiques (PV, interpellations) au détriment de la prévention, générant des dysfonctionnements persistants. Saccage de l’Hôpital public : Les réformes hospitalières de 2009 (loi HPST) ont renforcé les pouvoirs des directeurs et favorisé les partenariats public-privé, au détriment des soignants. Budgets rognés et fermetures de lits ont été dénoncés comme un “démantèlement” du service public, aggravé par la crise Covid. Saisie individuelle du Conseil constitutionnel : Membre de droit du Conseil depuis 2012, Sarkozy a été accusé d’instrumentaliser l’institution pour ses recours personnels, comme en 2013 pour ses comptes de campagne, soulevant des questions d’impartialité. Vente de 20 % des réserves d’or : Une Perte de 40 Milliards : En 2004, comme ministre, Sarkozy a vendu 589 tonnes d’or de la Banque de France pour 4,67 milliards d’euros. Avec la flambée du cours de l’or, cette opération a coûté à l’État environ 40 milliards d’euros en valeur actuelle. Ouverture à gauche : Sitôt élu sur une ligne de droite dure, Sarközy a ouvert son gouvernement à des figures historique de gauche (le (..) néo-conservateur Bernard Kouchner aux Affaires étrangères, le socialiste libanais Éric Besson à la Prospective) et à des personnalités non blanches ou d’origine immigrée, comme Rachida Dati (Justice), Fadela Amara (politique de subventions des quartiers ethnique), ou Ramatoulaye Wade. Il s’agit d’accélérer le multiculturalisme et la discrimination positive. 📝Je rajoute une note concernant la nomination de Bernard Kouchner aux Affaires étrangères. C'est en remerciement de ses services rendus dans le financement de sa campagne avec les valises de billets de Kadhafi. Bernard Kouchner s'était porté caution de Sarkozy auprès de Kadhafi et avait demandé en échange le portefeuille des Affaires étrangères si Sarkozy était élu. (voir mon post du 26/09/2025 : https://x.com/sergiodde/status/1971796822919467328) Suppression du crime de haute trahison : La révision constitutionnelle de 2007, sous son impulsion, a remplacé la “haute trahison” par un vague “manquement aux devoirs”, supprimant une protection contre les abus présidentiels et protégeant potentiellement Sarkozy lui-même. Maintien des 35 heures et retraite à 60 Ans : Malgré ses promesses de “rupture”, Sarkozy n’a pas abrogé les 35 heures (seulement assouplies) ni repoussé immédiatement la retraite à 60 ans (reportée à 62 en 2010, mais maintenue pour les carrières longues), décevant la droite libérale. Maintien des Accords d’Évian : Sarkozy a préservé les facilités d’immigration issues des accords de 1962, malgré les appels à leur renégociation, favorisant selon les détracteurs un flux migratoire incontrôlé. Enterrement du rapport sur le financement des syndicats de gauche : En novembre 2011, sous son mandat, un rapport parlementaire explosif sur les financements opaques des syndicats (plus de 5 milliards d’euros annuels, avec des abus via les comités d’entreprise et des publicités suspectes) a été rejeté et “enterré” par l’Assemblée, malgré six mois de travail et 45 auditions. Cette décision, prise à la veille des élections présidentielles de 2012, visait à se concilier la gauche syndicale en vue de la réélection de Sarközy. Déclarations de Carla Bruni sur le “sang pourri” des Français : En 2010, Carla Bruni, épouse de Sarkozy, évoque “le vieux sang pourri” qui coule dans les veines des Français, en référence à leur supposée frilosité face à l’immigration et à la diversité raciale. Constructions de mosquées : En 2006, le rapport Machelon, commandé par Sarkozy, ministre de l’intérieur, a autorisé les subventions communales aux lieux de culte, contournant la loi de 1905. Cela a accéléré la construction de mosquées (près de 2 500 en 2012), souvent financées par des fonds qataris, via des baux emphytéotiques à 1 euro/an. Débat truqué sur l’identité nationale : Lancé en novembre 2009 par Éric Besson, ministre de l’Immigration, le “grand débat sur l’identité nationale” visait à répondre aux préoccupations des électeurs de droite sur l’immigration. Présenté comme une réflexion ouverte, il a rapidement été repris en mains par le pouvoir. Les 150 réunions publiques, souvent encadrées par des préfets, ont éludé les questions sensibles comme l’immigration massive ou l’influence de l’islam, se concentrant sur des thèmes abstraits comme la “République” ou la “laïcité”. En février 2010, le débat s’est conclu par une célébration irénique des valeurs de la gauche républicaine, avec des propositions vagues (hymne national à l’école, drapeau tricolore). Ce sujet crucial a été transformé en un exercice de communication pro-multiculturaliste et pro-immigrationniste. Collusion pour un demi milliard d’euros avec Bernard Tapie : En 2007, alors président, Sarkozy a influencé la décision de recourir à un arbitrage privé plutôt qu’à une procédure judiciaire classique pour régler le différend entre Tapie et le Consortium de Réalisation (CDR), entité publique gérant les dettes du Crédit Lyonnais. Cette décision a été prise par la ministre de l’Économie, la (..) Christine Lagarde, sous son mandat. En 2015, la cour d’appel de Paris a annulé l’arbitrage, jugeant qu’il était entaché de fraude. Tapie a été condamné à rembourser les 403 millions d’euros. Sarközy, bien que non directement condamné dans cette affaire, a été mis en cause pour son influence. Christine Lagarde, jugée pour “négligence”, a été reconnue coupable en 2016 mais dispensée de peine. Politique Étrangère : Néoconservatisme et Soumission à l’OTAN : Sarkozy s’est distingué par un atlantisme fanatique, rompant avec la tradition d’indépendance française. Destruction de la Libye : Après avoir permis à Mouammar Kadhafi de poser sa tente à l’Élysée, Sarkozy, en 2011, a initié l’intervention de l’OTAN en Libye pour abattre un État jugé hostile à “Israël”. Soutenu par BHL, il a contribué à la chute de Kadhafi grâce à des milices djihadistes, laissant un chaos de grande ampleur s’installer, ouvrant un corridor migratoire béant qui n’a toujours pas été refermé. Cette guerre a entraîné la percée djihadiste dans le Sahel, notamment au Mali, qui a culminé avec le retrait en catastrophe des troupes françaises de toute l’Afrique de l’Ouest. Revirements en Syrie : Après avoir réhabilité Bachar al-Assad en 2008 (invité au 14 juillet), Sarkozy a pivoté en 2011, appelant à une intervention militaire en 2012, sans aval de l’ONU. Alignement sur “Israël” : Son discours à la Knesset en 2008 et ses condamnations de l’Iran ont marqué un soutien inconditionnel à l’entité sioniste, rompant avec l’équilibre traditionnel français au Proche-Orient. Réintégration dans l’OTAN : En 2009, Sarkozy a ramené la France dans le commandement intégré de l’OTAN, abandonnant 43 ans d’exception gaulliste, le mouvement politique dont il provient. Pro-guerre et pro-OTAN, il a aligné Paris sur Washington, au détriment d’une défense française et européenne autonome. Corruption qatarie : Sarkozy a favorisé l’influence islamo-qatarie en France via des investissements (PSG, Rafale) et une convention fiscale de 2008 exonérant les capitaux qataris. En contrepartie, le Qatar a financé son divorce avec la (..) Cécilia Cziganer Albeniz, mère de Louis Cziganer Albeniz Sarközy (3 millions d’euros via une sur-rançon pour les infirmières bulgares en 2007). Les enquêtes sur le Mondial 2022, attribué au Qatar, pointent un “pacte de corruption” lors d’un déjeuner élyséen en 2010, impliquant Sarkozy, Platini et l’émir du Qatar. Cette collusion culmine avec la guerre en Syrie, le Qatar voulant renverser Bachar Al Assad pour installer un pouvoir islamiste à Damas et faire transiter son gaz par le territoire syrien conquis avec l’aide de l’OTAN et de la France. Ces éléments, d’une gravité rare, doivent être rappelés à tous ceux qui seraient prompts à se laisser influencer par la propagande de CNews (Bolloré) ou de TF1 (Bouygues), outils de désinformation aux ordres de la bourgeoisie dont Sarközy est l’ignoble masque. Dans un État normal, Sarközy aurait été jugé par un tribunal populaire pour haute trahison, condamné à mort et fusillé. Pas à cinq ans de prison dont tout le monde sait qu’il ne purgera que le dixième. https://x.com/sergiodde/status/1971802452593635728
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 7K Vues 0 Notes
  • Panique au guichet : la grande panne bancaire, bug ou complot ?🚨💰

    Cher éclaireur des ombres numériques,

    Ouvre grand tes yeux, branche tes neurones, et débranche ton compte en banque :
    la panne au CIC et au Crédit Mutuel n’est pas juste un bug anodin dans la matrice.
    Non, non, non.
    C’est un signal, un glitch dans le code du système, et je te propose quatre pistes pour décrypter ce bordel bancaire.
    Accroche-toi, on plonge.

    Hypothèse 1 : Le galop d’essai de l’euro numérique.⚠️

    Ils nous préparent, toi et moi, à devenir des pions d’une grille financière où chaque centime sera pisté, géolocalisé, profilé.
    Une panne ?
    Plutôt un test grandeur nature pour voir si tu paniques quand ton fric virtuel s’évapore.
    L’euro numérique, c’est la fin du cash, du troc, de la liberté.
    Un QR code pour ta vie, scanné par les algos d’un État qui sait déjà ce que tu manges, où tu dors, et ce que tu penses.
    Tu valides ?

    Hypothèse 2 : Une opé sous faux drapeau, made in services secrets. ⚠️

    Ne ris pas.
    Pendant que tu checkes ton solde à zéro, les costards du renseignement bidouillent dans l’ombre.
    Objectif ?
    Faire passer une cyber-panique pour justifier des lois qui verrouillent le Net. Censurer les voix qui dérangent, traquer les esprits libres, et mettre des menottes numériques à tout ce qui bouge.
    Cette panne, c’est peut-être leur répétition générale avant le grand reset de ta liberté d’expression.
    Tu sens le collet se resserrer ?

    Hypothèse 3 : Une crise bidon pour graisser les rouages des élites.⚠️

    Le ministère des Finances joue aux échecs avec ton portefeuille.
    Simuler une panne, c’est le moyen parfait pour faire plonger l’euro, semer la peur, et préparer le terrain pour une réforme monétaire qui gave les 1 % pendant que toi, tu comptes tes pièces.
    Une crise ?
    Non, une aubaine pour ceux qui écrivent les règles du jeu.
    Les banquiers rigolent, les puissants trinquent, et toi, tu checkes ton appli bancaire en boucle.
    Checkmate.

    Hypothèse 4 : Un simple “bug”.⚠️

    LOL.
    Tu y crois, toi, au hasard, dans un monde où chaque clic est monétisé, chaque bug orchestré ?
    Une panne innocente, c’est aussi crédible qu’un politicien altruiste. Réveille-toi, Neo.
    🧐🧐
    Alors, cher éclaireur, toi qui refuses de gober la pilule bleue, c’est quoi ton hypothèse ?
    Dis-moi tout.
    Envoie-moi tes théories, tes doutes, tes éclairs de génie.
    Parce que dans cette matrice, le silence est complice. 🤔👁

    Stay woke, stay broke ?
    À toi de jouer.

    Aide Poule

    https://x.com/QuentinCad31672/status/1962049752557604972
    Panique au guichet : la grande panne bancaire, bug ou complot ?🚨💰 Cher éclaireur des ombres numériques, Ouvre grand tes yeux, branche tes neurones, et débranche ton compte en banque : la panne au CIC et au Crédit Mutuel n’est pas juste un bug anodin dans la matrice. Non, non, non. C’est un signal, un glitch dans le code du système, et je te propose quatre pistes pour décrypter ce bordel bancaire. Accroche-toi, on plonge. Hypothèse 1 : Le galop d’essai de l’euro numérique.⚠️ Ils nous préparent, toi et moi, à devenir des pions d’une grille financière où chaque centime sera pisté, géolocalisé, profilé. Une panne ? Plutôt un test grandeur nature pour voir si tu paniques quand ton fric virtuel s’évapore. L’euro numérique, c’est la fin du cash, du troc, de la liberté. Un QR code pour ta vie, scanné par les algos d’un État qui sait déjà ce que tu manges, où tu dors, et ce que tu penses. Tu valides ? Hypothèse 2 : Une opé sous faux drapeau, made in services secrets. ⚠️ Ne ris pas. Pendant que tu checkes ton solde à zéro, les costards du renseignement bidouillent dans l’ombre. Objectif ? Faire passer une cyber-panique pour justifier des lois qui verrouillent le Net. Censurer les voix qui dérangent, traquer les esprits libres, et mettre des menottes numériques à tout ce qui bouge. Cette panne, c’est peut-être leur répétition générale avant le grand reset de ta liberté d’expression. Tu sens le collet se resserrer ? Hypothèse 3 : Une crise bidon pour graisser les rouages des élites.⚠️ Le ministère des Finances joue aux échecs avec ton portefeuille. Simuler une panne, c’est le moyen parfait pour faire plonger l’euro, semer la peur, et préparer le terrain pour une réforme monétaire qui gave les 1 % pendant que toi, tu comptes tes pièces. Une crise ? Non, une aubaine pour ceux qui écrivent les règles du jeu. Les banquiers rigolent, les puissants trinquent, et toi, tu checkes ton appli bancaire en boucle. Checkmate. Hypothèse 4 : Un simple “bug”.⚠️ LOL. Tu y crois, toi, au hasard, dans un monde où chaque clic est monétisé, chaque bug orchestré ? Une panne innocente, c’est aussi crédible qu’un politicien altruiste. Réveille-toi, Neo. 🧐🧐 Alors, cher éclaireur, toi qui refuses de gober la pilule bleue, c’est quoi ton hypothèse ? Dis-moi tout. Envoie-moi tes théories, tes doutes, tes éclairs de génie. Parce que dans cette matrice, le silence est complice. 🤔👁 Stay woke, stay broke ? À toi de jouer. Aide Poule https://x.com/QuentinCad31672/status/1962049752557604972
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • "La France paie aussi à l’Europe des amendes !
    En dehors de sa contribution à l'Union européenne de 27 milliards d’€, la France paie, en plus, depuis 2021 une amende de 1,6 milliard d’€ parce que les Français ne trient pas suffisamment le plastique.
    Avec cette amende, qui part dans le gouffre des finances de l’Europe, l’État pourrait équiper en un an seulement les 21 millions de maisons d’un composteur extérieur, et les 17 millions d'appartements, d’un seau de compostage. Mais... le but premier de l’État n'est pas d'apporter des solutions, il est de nourrir toutes les couches possibles d'une technocratie pléthorique, tout en culpabilisant les Français."

    François Ducrocq


    https://x.com/FrancoiDucrocq/status/1956228796744450232
    "La France paie aussi à l’Europe des amendes ! En dehors de sa contribution à l'Union européenne de 27 milliards d’€, la France paie, en plus, depuis 2021 une amende de 1,6 milliard d’€ parce que les Français ne trient pas suffisamment le plastique. Avec cette amende, qui part dans le gouffre des finances de l’Europe, l’État pourrait équiper en un an seulement les 21 millions de maisons d’un composteur extérieur, et les 17 millions d'appartements, d’un seau de compostage. Mais... le but premier de l’État n'est pas d'apporter des solutions, il est de nourrir toutes les couches possibles d'une technocratie pléthorique, tout en culpabilisant les Français." François Ducrocq https://x.com/FrancoiDucrocq/status/1956228796744450232
    D'accord
    J'adore
    2
    0 Commentaires 0 Partages 864 Vues 0 Notes
  • Tétanos : l’incompétence de Mathias Wargon est spectaculaire et inquiétante !
    Il ignore complètement la physiopathologie du tétanos

    Le tétanos souffre de l’une des fautes scientifiques les plus lourdes et les plus incompréhensibles du corps médical français, voire mondial. Pourquoi ? tout simplement parce que quasiment tout le monde ignore comment se contracte cette maladie, son mode d’action et de prévention et son évolution. Nous en avons longuement parlé, notamment après la publication du livre de Madame Françoise Joët, Tétanos, le mirage de la vaccination, qui revient dans le détail sur cette escroquerie assez spectaculaire.

    l y a 3 points essentiels qui rendent cette vaccination de masse – elle concerne 67 millions de Français – totalement obsolète, dangereuse et très coûteuse pour les finances publiques :

    1– La maladie du tétanos n’est pas contagieuse. Elle ne représente donc pas une menace de santé publique. À partir du moment où il n’y a aucun risque de contaminer une autre personne, pourquoi le système de santé a-t-il voulu injecter tout le monde ? Cela n’a absolument aucun sens, d’autant que ça coûte très cher aux contribuables.

    Faut-il rappeler que dans de nombreux pays du monde occidental, très avancés dans le domaine médical, cette vaccination n’est pas obligatoire. Comment expliquer scientifiquement une telle différence ?

    2– Le 2e argument est encore plus choquant puisque le tétanos n’est pas immunisant. En d’autres termes, vous pouvez contracter la maladie une fois, puis l’avoir une 2e fois quelques années plus tard, voire quelques mois plus tard, car la maladie n’immunise pas, eu égard à son mode d’action. La bactérie responsable de la maladie s’appelle Clostridium tetani ; cette dernière produit une toxine extrêmement violente, active à des doses très basses. Suite à une blessure sur un tissu contus et ischémié, c’est-à-dire non vascularisé, donc pauvre en oxygène, la bactérie étant anaérobie stricte (c’est-à-dire ne vivant que dans un milieu très pauvre en oxygène ou carrément sans oxygène), peut alors se multiplier et produire une quantité suffisante de toxine qui pourra atteindre l’axone d’un nerf périphérique. À partir de là, elle se propage de proche en proche via cet axone, afin d’atteindre le système nerveux central ; c’est alors que l’état général du malade se dégrade jusqu’à atteindre le fameux opisthotonos qui conduira à une atteinte du diaphragme, le muscle respiratoire par excellence, et à un arrêt cardio-respiratoire.

    3– Le 3e argument est certainement le plus puissant puisqu’un traitement existe. Il peut être préventif en assurant immédiatement le parage de la plaie et sa désinfection au moyen de l’eau oxygénée, ou curatif grâce à l’administration de chlorure de magnésium par voie intraveineuse comme l’ont réalisé le Docteur Pierre Delbet et de nombreux autres médecins de son époque. Malheureusement, ce traitement ne coûte absolument rien à fabriquer ; il n’est pas brevetable et n’est donc pas intéressant pour les laboratoires et les industriels de Big Pharma.

    Reste à savoir pourquoi et comment est-il possible qu’un médecin puisse affirmer en 2023 que la vaccination contre le tétanos est utile, sachant qu’un vaccin ne peut pas faire mieux que la maladie elle-même. Même si l’organisme réussit à fabriquer des anticorps anti-toxine tétanique qui circulent dans le sang en quantité suffisante, ces derniers n’accèderont jamais aux axones des neurones moteurs qui, eux, ne sont pas vascularisés ; c’est un fait. C’est pourtant très simple à comprendre, il suffit d’avoir quelques notions élémentaires d’anatomie et de physiologie.


    https://www.lelibrepenseur.org/tetanos-lincompetence-de-mathias-wargon-est-spectaculaire-et-inquietante/
    Tétanos : l’incompétence de Mathias Wargon est spectaculaire et inquiétante ! Il ignore complètement la physiopathologie du tétanos Le tétanos souffre de l’une des fautes scientifiques les plus lourdes et les plus incompréhensibles du corps médical français, voire mondial. Pourquoi ? tout simplement parce que quasiment tout le monde ignore comment se contracte cette maladie, son mode d’action et de prévention et son évolution. Nous en avons longuement parlé, notamment après la publication du livre de Madame Françoise Joët, Tétanos, le mirage de la vaccination, qui revient dans le détail sur cette escroquerie assez spectaculaire. l y a 3 points essentiels qui rendent cette vaccination de masse – elle concerne 67 millions de Français – totalement obsolète, dangereuse et très coûteuse pour les finances publiques : 1– La maladie du tétanos n’est pas contagieuse. Elle ne représente donc pas une menace de santé publique. À partir du moment où il n’y a aucun risque de contaminer une autre personne, pourquoi le système de santé a-t-il voulu injecter tout le monde ? Cela n’a absolument aucun sens, d’autant que ça coûte très cher aux contribuables. Faut-il rappeler que dans de nombreux pays du monde occidental, très avancés dans le domaine médical, cette vaccination n’est pas obligatoire. Comment expliquer scientifiquement une telle différence ? 2– Le 2e argument est encore plus choquant puisque le tétanos n’est pas immunisant. En d’autres termes, vous pouvez contracter la maladie une fois, puis l’avoir une 2e fois quelques années plus tard, voire quelques mois plus tard, car la maladie n’immunise pas, eu égard à son mode d’action. La bactérie responsable de la maladie s’appelle Clostridium tetani ; cette dernière produit une toxine extrêmement violente, active à des doses très basses. Suite à une blessure sur un tissu contus et ischémié, c’est-à-dire non vascularisé, donc pauvre en oxygène, la bactérie étant anaérobie stricte (c’est-à-dire ne vivant que dans un milieu très pauvre en oxygène ou carrément sans oxygène), peut alors se multiplier et produire une quantité suffisante de toxine qui pourra atteindre l’axone d’un nerf périphérique. À partir de là, elle se propage de proche en proche via cet axone, afin d’atteindre le système nerveux central ; c’est alors que l’état général du malade se dégrade jusqu’à atteindre le fameux opisthotonos qui conduira à une atteinte du diaphragme, le muscle respiratoire par excellence, et à un arrêt cardio-respiratoire. 3– Le 3e argument est certainement le plus puissant puisqu’un traitement existe. Il peut être préventif en assurant immédiatement le parage de la plaie et sa désinfection au moyen de l’eau oxygénée, ou curatif grâce à l’administration de chlorure de magnésium par voie intraveineuse comme l’ont réalisé le Docteur Pierre Delbet et de nombreux autres médecins de son époque. Malheureusement, ce traitement ne coûte absolument rien à fabriquer ; il n’est pas brevetable et n’est donc pas intéressant pour les laboratoires et les industriels de Big Pharma. Reste à savoir pourquoi et comment est-il possible qu’un médecin puisse affirmer en 2023 que la vaccination contre le tétanos est utile, sachant qu’un vaccin ne peut pas faire mieux que la maladie elle-même. Même si l’organisme réussit à fabriquer des anticorps anti-toxine tétanique qui circulent dans le sang en quantité suffisante, ces derniers n’accèderont jamais aux axones des neurones moteurs qui, eux, ne sont pas vascularisés ; c’est un fait. C’est pourtant très simple à comprendre, il suffit d’avoir quelques notions élémentaires d’anatomie et de physiologie. https://www.lelibrepenseur.org/tetanos-lincompetence-de-mathias-wargon-est-spectaculaire-et-inquietante/
    WWW.LELIBREPENSEUR.ORG
    Tétanos : l'incompétence de Mathias Wargon est spectaculaire et inquiétante ! - Le Libre Penseur
    Le tétanos souffre de l’une des fautes scientifiques les plus lourdes et les plus incompréhensibles du corps médical français, voire mondial. Pourquoi ? tout simplement parce que quasiment tout le monde ignore comment se contracte cette maladie, son mode d’action et de prévention et son évolution. Nous en avons longuement parlé, notamment après la publication […]
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • 🔴 Chaque foyer français paye un abonnement forcé de 83 euros par an en moyenne à France Télévision.

    👉 Pourquoi continuez-vous de payer alors que le gouvernement a supprimé la « redevance télé » ? Parce que France TV continue d’être un service public et que tous les services publics sont financés par vos impôts.

    🤯 Une ancienne ministre macroniste comme Olivia Grégoire semble l’ignorer. Peut-être pense-t-elle que les administrations sont financées par de l’argent magique qui pousse dans les arbres ? Les Français, eux, savent qu’ils sont les seuls à payer l’addition.

    👉 Chaque année, en loi de finances, le Parlement vote un budget pour France TV. En 2024, ce budget s’est élevé à 2,57 milliards d’euros. Cette somme est financée par la TVA. Donc, à chaque fois que vous faites vos courses, que vous faites un plein d'essence, que vous allez au restaurant... vous financez France TV. En plus, désormais, grâce aux macronistes, même ceux qui n’ont pas de télévision paient pour l’audiovisuel public.

    👉 Combien cela vous coûte-t-il chaque année ? Puisqu’il y a 31 millions de foyers d’après l’INSEE, que France TV reçoit une subvention de 2,57 milliards d’euros par an, cela fait une moyenne de 83 euros par an et par foyer. Si vous ajoutez le reste de l’audiovisuel public, France Inter, Arte, TV5 monde, etc., c'est 4 milliards par an : soit 130€ par an et par foyer français en moyenne. Sachez que, si votre famille a un abonnement à Netflix, il vous coûte moins cher que l'audiovisuel public, en plus d’être optionnel et résiliable.

    👉 Le journal 20 minutes avait écrit très drôlement que « 83 euros est un chiffre faux car la TVA payée par chacun est très variable ». Manifestement, ces journalistes n’avaient jamais entendu parler de la notion de « moyenne ». Il n’est jamais trop tard pour apprendre ! Contactés par mon équipe, ils ont rectifié ce « fact-checking » contre fact-checké. Je les remercie de leur honnêteté. D’autres ont supprimé leurs tweets qui mentionnaient la suppression de la redevance comme un contre-argument, comprenant l’étendue de leur erreur d’analyse.

    👉 Alors, maintenant regardons plus loin : la seule manière de cesser de nous forcer à financer ce service coûteux, partial et obsolète, c’est de privatiser l’audiovisuel public. Nous ne voulons plus financer ces chaînes par nos impôts. Nous avons déjà trop donné.

    https://x.com/knafo_sarah/status/1925899877503975609
    🔴 Chaque foyer français paye un abonnement forcé de 83 euros par an en moyenne à France Télévision. 👉 Pourquoi continuez-vous de payer alors que le gouvernement a supprimé la « redevance télé » ? Parce que France TV continue d’être un service public et que tous les services publics sont financés par vos impôts. 🤯 Une ancienne ministre macroniste comme Olivia Grégoire semble l’ignorer. Peut-être pense-t-elle que les administrations sont financées par de l’argent magique qui pousse dans les arbres ? Les Français, eux, savent qu’ils sont les seuls à payer l’addition. 👉 Chaque année, en loi de finances, le Parlement vote un budget pour France TV. En 2024, ce budget s’est élevé à 2,57 milliards d’euros. Cette somme est financée par la TVA. Donc, à chaque fois que vous faites vos courses, que vous faites un plein d'essence, que vous allez au restaurant... vous financez France TV. En plus, désormais, grâce aux macronistes, même ceux qui n’ont pas de télévision paient pour l’audiovisuel public. 👉 Combien cela vous coûte-t-il chaque année ? Puisqu’il y a 31 millions de foyers d’après l’INSEE, que France TV reçoit une subvention de 2,57 milliards d’euros par an, cela fait une moyenne de 83 euros par an et par foyer. Si vous ajoutez le reste de l’audiovisuel public, France Inter, Arte, TV5 monde, etc., c'est 4 milliards par an : soit 130€ par an et par foyer français en moyenne. Sachez que, si votre famille a un abonnement à Netflix, il vous coûte moins cher que l'audiovisuel public, en plus d’être optionnel et résiliable. 👉 Le journal 20 minutes avait écrit très drôlement que « 83 euros est un chiffre faux car la TVA payée par chacun est très variable ». Manifestement, ces journalistes n’avaient jamais entendu parler de la notion de « moyenne ». Il n’est jamais trop tard pour apprendre ! Contactés par mon équipe, ils ont rectifié ce « fact-checking » contre fact-checké. Je les remercie de leur honnêteté. D’autres ont supprimé leurs tweets qui mentionnaient la suppression de la redevance comme un contre-argument, comprenant l’étendue de leur erreur d’analyse. 👉 Alors, maintenant regardons plus loin : la seule manière de cesser de nous forcer à financer ce service coûteux, partial et obsolète, c’est de privatiser l’audiovisuel public. Nous ne voulons plus financer ces chaînes par nos impôts. Nous avons déjà trop donné. https://x.com/knafo_sarah/status/1925899877503975609
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • "Bravo à cette personne qui a écrit cette lettre, il faut la faire tourner, ça vaut le coup d'être lu.👌👍
    Lettre pour un PV...
    C'est ce qu'on appelle avoir une belle paire de c*uilles ...
    Même si pour avoir été pris à 51 km/h, il roulait probablement à 56 km/h..
    Sa lettre n'en reste pas moins excellente...
    Lisez là elle est trop bonne ...
    Celui qui l'a pondue a du culot ...
    du cran.. le sens de la dérision...."

    ○●○●○●○●○●○●

    "Bonjour,

    J'ai reçu ce jour votre contravention au code de la route.. 51 km/h au lieu de 50 km/h ..
    donc dangereux chauffard !!
    je me suis aussitôt empressé de la payer par internet.
    Je souhaitais par ce geste vous montrer mon attachement et répondre ainsi à votre besoin urgent de finances publiques..
    Je ne discute pas l'intervention des forces de police, qui ont, j'en conviens, tout à fait raison de se "prostituer " ainsi au bord des routes, plutôt que de veiller au maintien de la sécurité dans les banlieues, ou chacun sait par ailleurs qu'il ne se passe jamais rien....
    L'immigration massive à laquelle vous soumettez notre pauvre pays a, je sais aussi un coût exorbitant .
    Je suis donc convaincu que ma modeste contribution de 90 € permettra aux petits protégés de l'Etat profiter un peu plus de la CMU et de toutes les autres aides sociales, que vous dépensez fort généreusement à profusion...
    Le retraité que je suis comprend que cette modique contribution de 90 € effort " indispensable" pour permettre à tous ces malheureux qui n'ont pas eu, comme moi la chance de travailler toute leur vie "d'artisan" pour toucher une retraite modeste .. et de recevoir une Allocation Temporaire d'Attente (ATA ).. bien meilleure que ma maigre retraite ...
    Ces malheureux ont eu, il est vrai "d'énormes frais" pour payer les passeurs qui les ont illégalement fait entrer dans notre pays ...
    Ce n'est donc que justice que nous participons à leur intégration et que nous payons les derniers "petits dégâts" que ces "pauvres gens sans occupation" ont commis dans la ville d'Amiens ...
    et dans bon nombre de villes de France
    (je dis "bon nombre" mais je pense "toutes")..
    Pour ce cas où vous n'utiliseriez pas ma contribution à cet effet, je vous autorise à l’effectuer au paiement de C5 hybride d' "Emmanuel" oui à celle de 780 000 € à cause du blindage ...
    Il est vrai que la C6 dans le garage est trop veille avec ses 18 300 km (au fait ma caisse à moi (DANGEREUX contrevenant de la route ) affiche 118 000 km au bas mot ) ...
    Ou alors payer le Ministre qui accepte que des étrangers se torchent avec le drapeau Français devant les objectifs des journalistes hilares ...
    Heureusement que nous sommes là pour payer un ministre
    aussi compréhensif ...

    PS : Me prévenir s'il vous plait lorsque vous lancerez la souscription pour le renouvellement de la garde-robe de la femme d'Emmanuel..."

    Signé : un CON-tribuable ...( excédé ...comme beaucoup !)

    https://www.facebook.com/chantal.marchot/posts/pfbid02NozQ9WDDCsYk4qBhLsVsBQx4hxXSePyJLSDo7Z9gM5Uy8LMgtAKmL8pL3oxx83dFl
    "Bravo à cette personne qui a écrit cette lettre, il faut la faire tourner, ça vaut le coup d'être lu.👌👍 Lettre pour un PV... C'est ce qu'on appelle avoir une belle paire de c*uilles ... Même si pour avoir été pris à 51 km/h, il roulait probablement à 56 km/h.. Sa lettre n'en reste pas moins excellente... Lisez là elle est trop bonne ... Celui qui l'a pondue a du culot ... du cran.. le sens de la dérision...." ○●○●○●○●○●○● "Bonjour, J'ai reçu ce jour votre contravention au code de la route.. 51 km/h au lieu de 50 km/h .. donc dangereux chauffard !! je me suis aussitôt empressé de la payer par internet. Je souhaitais par ce geste vous montrer mon attachement et répondre ainsi à votre besoin urgent de finances publiques.. Je ne discute pas l'intervention des forces de police, qui ont, j'en conviens, tout à fait raison de se "prostituer " ainsi au bord des routes, plutôt que de veiller au maintien de la sécurité dans les banlieues, ou chacun sait par ailleurs qu'il ne se passe jamais rien.... L'immigration massive à laquelle vous soumettez notre pauvre pays a, je sais aussi un coût exorbitant . Je suis donc convaincu que ma modeste contribution de 90 € permettra aux petits protégés de l'Etat profiter un peu plus de la CMU et de toutes les autres aides sociales, que vous dépensez fort généreusement à profusion... Le retraité que je suis comprend que cette modique contribution de 90 € effort " indispensable" pour permettre à tous ces malheureux qui n'ont pas eu, comme moi la chance de travailler toute leur vie "d'artisan" pour toucher une retraite modeste .. et de recevoir une Allocation Temporaire d'Attente (ATA ).. bien meilleure que ma maigre retraite ... Ces malheureux ont eu, il est vrai "d'énormes frais" pour payer les passeurs qui les ont illégalement fait entrer dans notre pays ... Ce n'est donc que justice que nous participons à leur intégration et que nous payons les derniers "petits dégâts" que ces "pauvres gens sans occupation" ont commis dans la ville d'Amiens ... et dans bon nombre de villes de France (je dis "bon nombre" mais je pense "toutes").. Pour ce cas où vous n'utiliseriez pas ma contribution à cet effet, je vous autorise à l’effectuer au paiement de C5 hybride d' "Emmanuel" oui à celle de 780 000 € à cause du blindage ... Il est vrai que la C6 dans le garage est trop veille avec ses 18 300 km (au fait ma caisse à moi (DANGEREUX contrevenant de la route ) affiche 118 000 km au bas mot ) ... Ou alors payer le Ministre qui accepte que des étrangers se torchent avec le drapeau Français devant les objectifs des journalistes hilares ... Heureusement que nous sommes là pour payer un ministre aussi compréhensif ... PS : Me prévenir s'il vous plait lorsque vous lancerez la souscription pour le renouvellement de la garde-robe de la femme d'Emmanuel..." Signé : un CON-tribuable ...( excédé ...comme beaucoup !) https://www.facebook.com/chantal.marchot/posts/pfbid02NozQ9WDDCsYk4qBhLsVsBQx4hxXSePyJLSDo7Z9gM5Uy8LMgtAKmL8pL3oxx83dFl
    D'accord
    J'adore
    2
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • .💥" Une fois de plus, soyez bien assis pour écouter l'ancien magistrat Charles Prats qui revient sur les chiffres de la fraude sociale sur les 264 milliards d'€ dépensés par l'assurance maladie.
    Pensez-y lorsqu'on vous demandera de payer plus vos médicaments, c'est scandaleux ⤵
    Selon la Cour des Comptes, il y a encore 2,5 millions de personnes qui bénéficient illégalement de la PUMA (ex CMU) depuis l'étranger et qui ne correspondent plus aux conditions pour en bénéficier.
    Au 31 décembre 2018, il y avait un écart de + 8 millions de personnes par rapport à la population française.
    En 2024, la Cour des Comptes s'est rendu compte qu'il n'y avait que 768 000 dossiers qui avaient été traités, il resterait dont + 1 800 000 personnes comme cela qui sont à l'étranger et qui bénéficient illégalement de la la Sécurité sociale 🇫🇷.
    On est en face de très grosses sommes, surtout à l'heure où on commence à reparler de réforme des retraites, de déremboursement de médicaments, de réductions des fonds pour les cancers pédiatriques.
    Ma position est qu'il est préférable de chercher les fraudeurs là plutôt que de réduire les prestations.
    J'avais fait des propositions concrètes à M Barnier et à son cabinet, j'ai expliqué à Matignon, il y a qu'une opération à faire de croiser les fichiers des étrangers en situation régulière et le fichier de la SS, l'assurance maladie ne fait pas se travail, il ne contrôle pas le maintien de la validité du titre de séjour.
    Dans un autre rapport de l'inspection des finances, il y a 500 000 personnes qui ont été identifiées, rapport remis à Gabriel Attal, alors Ministre du budget. Ce croisement de fichiers se fait en appuyant sur un bouton, on pouvait retirer un demi million de personnes d'un seul coup.
    Quand j'ai expliqué cela aux collaborateurs du ministre, la réaction fut, "cela va être dur pour ces pauvres gens", voilà leur réaction 😳.
    On n'est pas sorti de l'auberge, c'est à minima 1,5 milliards d'€ d'économies par an.
    Rien ne se passe alors que c'est une opération qui pourrait être faite demain."
    Fred

    Liens de la vidéo :
    https://x.com/i/status/1895194355511459968
    ou
    https://vk.com/video658477212_456266139
    .💥" Une fois de plus, soyez bien assis pour écouter l'ancien magistrat Charles Prats qui revient sur les chiffres de la fraude sociale sur les 264 milliards d'€ dépensés par l'assurance maladie. Pensez-y lorsqu'on vous demandera de payer plus vos médicaments, c'est scandaleux ⤵ Selon la Cour des Comptes, il y a encore 2,5 millions de personnes qui bénéficient illégalement de la PUMA (ex CMU) depuis l'étranger et qui ne correspondent plus aux conditions pour en bénéficier. Au 31 décembre 2018, il y avait un écart de + 8 millions de personnes par rapport à la population française. En 2024, la Cour des Comptes s'est rendu compte qu'il n'y avait que 768 000 dossiers qui avaient été traités, il resterait dont + 1 800 000 personnes comme cela qui sont à l'étranger et qui bénéficient illégalement de la la Sécurité sociale 🇫🇷. On est en face de très grosses sommes, surtout à l'heure où on commence à reparler de réforme des retraites, de déremboursement de médicaments, de réductions des fonds pour les cancers pédiatriques. Ma position est qu'il est préférable de chercher les fraudeurs là plutôt que de réduire les prestations. J'avais fait des propositions concrètes à M Barnier et à son cabinet, j'ai expliqué à Matignon, il y a qu'une opération à faire de croiser les fichiers des étrangers en situation régulière et le fichier de la SS, l'assurance maladie ne fait pas se travail, il ne contrôle pas le maintien de la validité du titre de séjour. Dans un autre rapport de l'inspection des finances, il y a 500 000 personnes qui ont été identifiées, rapport remis à Gabriel Attal, alors Ministre du budget. Ce croisement de fichiers se fait en appuyant sur un bouton, on pouvait retirer un demi million de personnes d'un seul coup. Quand j'ai expliqué cela aux collaborateurs du ministre, la réaction fut, "cela va être dur pour ces pauvres gens", voilà leur réaction 😳. On n'est pas sorti de l'auberge, c'est à minima 1,5 milliards d'€ d'économies par an. Rien ne se passe alors que c'est une opération qui pourrait être faite demain." Fred Liens de la vidéo : https://x.com/i/status/1895194355511459968 ou https://vk.com/video658477212_456266139
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
Plus de résultats
FreeDomm.fr https://freedomm.fr