• Vous devrez bientôt vous identifier partout… sauf si vous faites ça ! – Matthieu de Crowdbunker

    Le gouvernement s'apprête à exiger une pièce d'identité pour chaque compte sur les réseaux sociaux, détruisant par la même occasion tout anonymat. Pourtant, comme l'explique Matthieu de Crowdbunker, il existe encore des parades simples pour échapper à cette chape de plomb numérique.

    Sous prétexte de protéger les mineurs, l’État français veut contraindre YouTube, Twitter et toutes les plateformes à collecter nos papiers d’identité, transformant chaque opinion divergente en preuve nominative. Mais Matthieu, fondateur de la plateforme libre Crowdbunker, rappelle que la censure n’a rien d’une fatalité : un simple changement de serveur DNS (par exemple vers celui de Cloudflare en 1.1.1.1) suffit à rendre caduc le blocage par les fournisseurs d’accès comme Orange ou Free.

    Ce geste, à la portée de tout néophyte en quelques clics, permet de contourner l’annuaire menteur de l’État sans passer par des solutions complexes. Alors que les lanceurs d’alerte et les dissidents risquent de se taire par peur des représailles, notre meilleure arme reste notre savoir : apprenons dès aujourd’hui ces quelques astuces, avant qu’il ne soit trop tard et que les tutos eux-mêmes deviennent inaccessibles.

    https://youtu.be/q0E5xoxc3A0

    Source :
    https://lemediaen442.fr/vous-devrez-bientot-vous-identifier-partout-sauf-si-vous-faites-ca-matthieu-de-crowdbunker/
    Vous devrez bientôt vous identifier partout… sauf si vous faites ça ! – Matthieu de Crowdbunker Le gouvernement s'apprête à exiger une pièce d'identité pour chaque compte sur les réseaux sociaux, détruisant par la même occasion tout anonymat. Pourtant, comme l'explique Matthieu de Crowdbunker, il existe encore des parades simples pour échapper à cette chape de plomb numérique. Sous prétexte de protéger les mineurs, l’État français veut contraindre YouTube, Twitter et toutes les plateformes à collecter nos papiers d’identité, transformant chaque opinion divergente en preuve nominative. Mais Matthieu, fondateur de la plateforme libre Crowdbunker, rappelle que la censure n’a rien d’une fatalité : un simple changement de serveur DNS (par exemple vers celui de Cloudflare en 1.1.1.1) suffit à rendre caduc le blocage par les fournisseurs d’accès comme Orange ou Free. Ce geste, à la portée de tout néophyte en quelques clics, permet de contourner l’annuaire menteur de l’État sans passer par des solutions complexes. Alors que les lanceurs d’alerte et les dissidents risquent de se taire par peur des représailles, notre meilleure arme reste notre savoir : apprenons dès aujourd’hui ces quelques astuces, avant qu’il ne soit trop tard et que les tutos eux-mêmes deviennent inaccessibles. https://youtu.be/q0E5xoxc3A0 Source : https://lemediaen442.fr/vous-devrez-bientot-vous-identifier-partout-sauf-si-vous-faites-ca-matthieu-de-crowdbunker/
    0 Commentaires 0 Partages 390 Vues 0 Notes
  • .📢🚨 Oui, je suis aligné avec ce qui est dit dans cette vidéo. Parce que le sujet dépasse largement le simple fait divers technique du “piratage”. On ne parle pas d’un bug isolé. On parle d’un État qui centralise tout, qui collecte tout, qui exige tout, qui trace tout… et qui, au final, ne protège même pas ce qu’il nous arrache.
    Ce qui me frappe, c’est la facilité avec laquelle ces attaques deviennent des outils narratifs. On instille la peur. On parle de cybermenace permanente. On explique que le monde est devenu incontrôlable. Et derrière, on prépare l’opinion à accepter des dispositifs toujours plus intrusifs, toujours plus contraignants, toujours plus “nécessaires”. Le mécanisme est simple : créer l’insécurité pour justifier le verrouillage.
    Mais au-delà de la rhétorique, il y a une réalité brutale. Le tissu organisationnel de notre société se fragilise. On collecte des milliards par l’impôt. On nous parle d’efficacité, de modernisation, de transformation numérique. Et pourtant, les bases de données fuient. Les systèmes tombent. Les informations circulent. L’argent est prélevé avec une précision redoutable, mais la sécurité, elle, semble approximative.
    Alors la question devient inconfortable : est-ce qu’on ne commence pas à ressentir une forme de prise au piège institutionnalisée ?
    Le citoyen moyen, celui qui travaille, qui paie, qui ne fraude pas, qui a une hygiène numérique correcte, peut très bien se réveiller un matin avec un compte vidé. Pas parce qu’il a cliqué sur un lien grotesque à trois heures du matin. Mais parce que ses données ont circulé ailleurs, revendues, croisées, exploitées. Là, ce n’est plus théorique. Ce n’est plus un débat d’experts. C’est votre vie concrète.
    Et soyons honnêtes : est-ce que vous ne ressentez pas, vous aussi, cette explosion d’appels téléphoniques frauduleux, ces spams permanents qui sonnent à n’importe quelle heure ?
    Des numéros inconnus, souvent usurpés.
    Des plateformes de démarchage agressif.
    Des faux conseillers énergie.
    Des pseudo services administratifs.
    Des vendeurs d’assurances fantômes.
    Ils connaissent votre nom et votre prénom.
    Parfois votre adresse.
    Parfois votre fournisseur.
    Ils parlent comme s’ils sortaient d’un fichier officiel.
    Ils entretiennent une conversation suffisamment crédible pour troubler même quelqu’un de vigilant.
    On n’est pas dans l’anecdote. On est dans une industrialisation de l’arnaque. Une mécanique structurée, alimentée par des données qui ne devraient jamais circuler.
    Et le plus troublant, c’est l’habituation. On bloque le numéro. On soupire. On passe à autre chose. On normalise l’anormal.
    Mais derrière, il y a une mise en danger réelle de votre existence administrative et financière. Surtout si vous êtes discipliné, si vous faites confiance, si vous pensez que “tout est sécurisé”.
    L’obéissance devient une fragilité.
    La centralisation devient une exposition.
    La conformité devient une vulnérabilité.
    La vraie question n’est pas seulement “qui a hacké ?”.
    La vraie question, c’est : à quel moment accepte-t-on que le système qui prétend nous protéger devienne lui-même une source permanente de risque ?
    Par Chien Surpris

    Liens de la vidéo :
    https://www.tiktok.com/@roroelguapo/video/7609016191843175702
    ou
    https://x.com/i/status/2027301723383935267
    .📢🚨 Oui, je suis aligné avec ce qui est dit dans cette vidéo. Parce que le sujet dépasse largement le simple fait divers technique du “piratage”. On ne parle pas d’un bug isolé. On parle d’un État qui centralise tout, qui collecte tout, qui exige tout, qui trace tout… et qui, au final, ne protège même pas ce qu’il nous arrache. Ce qui me frappe, c’est la facilité avec laquelle ces attaques deviennent des outils narratifs. On instille la peur. On parle de cybermenace permanente. On explique que le monde est devenu incontrôlable. Et derrière, on prépare l’opinion à accepter des dispositifs toujours plus intrusifs, toujours plus contraignants, toujours plus “nécessaires”. Le mécanisme est simple : créer l’insécurité pour justifier le verrouillage. Mais au-delà de la rhétorique, il y a une réalité brutale. Le tissu organisationnel de notre société se fragilise. On collecte des milliards par l’impôt. On nous parle d’efficacité, de modernisation, de transformation numérique. Et pourtant, les bases de données fuient. Les systèmes tombent. Les informations circulent. L’argent est prélevé avec une précision redoutable, mais la sécurité, elle, semble approximative. Alors la question devient inconfortable : est-ce qu’on ne commence pas à ressentir une forme de prise au piège institutionnalisée ? Le citoyen moyen, celui qui travaille, qui paie, qui ne fraude pas, qui a une hygiène numérique correcte, peut très bien se réveiller un matin avec un compte vidé. Pas parce qu’il a cliqué sur un lien grotesque à trois heures du matin. Mais parce que ses données ont circulé ailleurs, revendues, croisées, exploitées. Là, ce n’est plus théorique. Ce n’est plus un débat d’experts. C’est votre vie concrète. Et soyons honnêtes : est-ce que vous ne ressentez pas, vous aussi, cette explosion d’appels téléphoniques frauduleux, ces spams permanents qui sonnent à n’importe quelle heure ? Des numéros inconnus, souvent usurpés. Des plateformes de démarchage agressif. Des faux conseillers énergie. Des pseudo services administratifs. Des vendeurs d’assurances fantômes. Ils connaissent votre nom et votre prénom. Parfois votre adresse. Parfois votre fournisseur. Ils parlent comme s’ils sortaient d’un fichier officiel. Ils entretiennent une conversation suffisamment crédible pour troubler même quelqu’un de vigilant. On n’est pas dans l’anecdote. On est dans une industrialisation de l’arnaque. Une mécanique structurée, alimentée par des données qui ne devraient jamais circuler. Et le plus troublant, c’est l’habituation. On bloque le numéro. On soupire. On passe à autre chose. On normalise l’anormal. Mais derrière, il y a une mise en danger réelle de votre existence administrative et financière. Surtout si vous êtes discipliné, si vous faites confiance, si vous pensez que “tout est sécurisé”. L’obéissance devient une fragilité. La centralisation devient une exposition. La conformité devient une vulnérabilité. La vraie question n’est pas seulement “qui a hacké ?”. La vraie question, c’est : à quel moment accepte-t-on que le système qui prétend nous protéger devienne lui-même une source permanente de risque ? Par Chien Surpris Liens de la vidéo : https://www.tiktok.com/@roroelguapo/video/7609016191843175702 ou https://x.com/i/status/2027301723383935267
    @roroelguapo

    je vous apprend à décentralisez vos fonds sur mon groupe tlgm #france #arnaque #euronumerique #hack #phising

    ♬ original sound - Caleb Arredondo
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Une entreprise soutenue par Bill Gates produit désormais du beurre sans animaux, sans plantes et sans huiles : il est fabriqué à partir de carbone.

    L'entreprise travaille avec des restaurants, des boulangeries et des fournisseurs de produits alimentaires pour intégrer son beurre fabriqué à partir de carbone.

    Les médias grand public rapportent qu’il bénéficie de la « bénédiction et du soutien de Bill Gates ».

    https://x.com/shadowofezra/status/1954278783042621660?s=46
    Une entreprise soutenue par Bill Gates produit désormais du beurre sans animaux, sans plantes et sans huiles : il est fabriqué à partir de carbone. L'entreprise travaille avec des restaurants, des boulangeries et des fournisseurs de produits alimentaires pour intégrer son beurre fabriqué à partir de carbone. Les médias grand public rapportent qu’il bénéficie de la « bénédiction et du soutien de Bill Gates ». https://x.com/shadowofezra/status/1954278783042621660?s=46
    Beuark
    1
    0 Commentaires 0 Partages 806 Vues 0 Notes

  • La guerre à l'envers, ou l'immigration le nouveau cheval de Troie

    Partie I : le débarquement de Lampedusa Envoyez vos civils avant vos militaires pour conquérir un pays

    Nous sommes en guerre, une guerre qui est menée par l’Afrique contre l’Europe, contre le monde Blanc tel qu’il existe depuis 2000 ans.
    Mais cette fois-ci ce sont les civils qui sont envoyés avant les soldats. Ces civils vont occuper des zones entières du territoire européen et ensuite, les pays qui les ont envoyé vont revendiquer la propriété de ces territoires car les populations d’origine Africaines seront majoritaires dans ces zones.
    Ils enverront à ce moment des soldats pour protéger leurs ressortissants contre les Européens “Racistes”, à moins que les soldats aient déjà été dissimulés parmi les “migrants”, comme un nouveau Cheval de Troie moderne.
    Vous me direz que c’est de la science fiction… Si vous regardez froidement en vous posant des questions le dernier débarquement Africain à Lampedusa vous verrez que l’hypothèse que je présente ici, car ce n’est qu’une hypothèse, est à prendre en compte en partie ou même en intégralité.
    Le dernier débarquement Africain à Lampedusa :
    Oui c’était un véritable débarquement organisé, financé et coordonné par des puissances étatiques pour détruire l’Italie, la France et l’Allemagne.
    - Tout d’abord on ne mobilise pas 10 000 Africains du jour au lendemain. Il faut prévenir les gens, les regrouper dans des zones précises plusieurs jours avant l’embarquement. Ensuite l’embarquement devra se faire le même jour à la même heure, cela implique donc des moyens de transmissions modernes et une coordination parfaite.
    - Il faut que la logistique soit parfaite et encore préparée longtemps à l’avance pour transporter les populations aux points d’embarquement et surtout avoir préparé une flottille de bateaux capable d’embarquer 10 000 personnes. Tous doit avoir assez d’essence pour faire le trajet aller et retour, tous les passeurs doivent être synchronisés en permanence.
    - Dernier point, la météo. Même si l’île de Lampedusa n’est pas loin des côtes Africaines, il faut quand même bénéficier d’une fenêtre météo parfaite pour que toutes ces coques de noix arrivent sans encombre sur l’île. Encore une fois, il faut avoir accès à des prévisions météos fiables et qu’une personne soit responsable de ces prévisions pour donner l’ordre de partir. Et surtout que cet ordre soit suivi immédiatement par tous les passeurs…. Il faut donc que cette personne ait une autorité reconnue et qu’elle soit respectée. Cela sent donc une opération militaire.
    Ajoutez à tout cela le fait que de nombreux “migrants/clandestins” aient déclaré à leur arrivée sur Lampedusa ne pas avoir payé leur passage et vous avez donc une opération de type militaire organisée et financée par un ou plusieurs Etats Africains ou Etrangers pour déstabiliser l’Europe et plus particulièrement la France, connue pour la générosité de ses aides sociales à tous ceux qui sont sur le sol Français.
    - C’est une opération qui a couté assez cher et qui nécessite donc d’avoir des fonds importants pour l’exécuter, je ne vois donc que des organisations Etatiques pour cocher toutes les cases de la préparation et exécution d’une telle opération.

    Si vous adoptez cette hypothèse, cela permet d’expliquer l’attitude des chefs d’Etats du Maghreb et de l’Afrique. Tous méprisent totalement Macron et le traitent comme quantité négligeable.
    Regardez l’attitude du Roi du Maroc qui est à la tête d’un Etat Narcotrafiquant ultra riche grâce au trafic de cannabis qui inonde l’Europe. Mohammed VI a organisé l’espionnage du téléphone de Macron via un logiciel Israélien, il a viré l’ambassadeur Français en Février 2023 et depuis cette date il n’y a plus d’ambassadeur Français au Maroc. Et lors du dernier tremblement de terre, il a refusé toute aide venant de la France. Mohammed VI est sans doute celui qui pourrait avoir financé l’opération de débarquement de Lampedusa avec l’argent du trafic de drogues qui revient dans ses caisses privés.
    Regardez l’attitude de l’Algérie qui interdit le Français dans ses écoles, a rétablit dans son hymne national un couplet anti-Français et dont les dirigeants méprisent Macron en annulant régulièrement les visites officielles prévues entre les deux pays.
    Regardez l’attitude de la Tunisie qui rejette l’argent de l’Europe d’une façon méprisante en se jouant de Von der Leyen et de Méloni qui pensaient acheter un répit avec leurs valises de billets pour que la Tunisie fasse le travail que l’Europe interdit aux Etats Européens de faire. D’ailleurs tous les navires chargés de “migrants” sont partis des côtes Tunisiennes. Et on peut penser que ces “migrants” venaient de la Lybie dont une partie est dirigée par des alliés de la Turquie.
    Regardez l’attitude du Sultan Erdogand dont l’un des navires au large de Lybie a illuminé au laser une frégate Française, dernière étape avant un tir canon ou un lancement de missile.
    Ces quatre pays, Maroc, Algérie, Tunisie et la Turquie sont à la manœuvre pour envahir la France, “pacifiquement”, pour le moment. Ils nous envoient leurs ressortissants ou leurs esclaves Africains à qui ils demanderont le temps venu de se battre pour eux contre la France.
    C’est la nouvelle façon de faire la guerre au XXIème siècle. Vous n’envoyez plus votre armée avec vos tanks, vos navires, vos avions combattre le pays que vous voulez conquérir. Non, vous envoyez d’abord des millions d’immigrés occuper le pays qui est votre cible. Comme les Nations en Europe n’existent plus et obéissent à des dirigeants non élus qui se trouvent à Bruxelles, elles ne peuvent plus s’opposer à cette invasion. La loi Européenne elle-même les oblige à accueillir ces envahisseurs et à leur donner tout ce dont ils ont besoin pour vivre, même si c’est au détriment de leur propre population.
    Il n’y a pas que les drones qui ont révolutionné la guerre au XXIème, les déplacements volontaires de population font partie maintenant de la panoplie pour faire la guerre, une guerre préparée depuis longtemps et qui éclatera quand la population étrangère sera assez puissante
    Lampedusa est simplement devenu le terminal de débarquement des nouveaux colons Africains envoyé en éclaireurs en Europe.

    Partie II : une répétition de la guerre avec les émeutes raciales dans les banlieues des villes Françaises

    Poussons la réflexion plus loin et relions ce qui vient de se passer à Lampedusa aux récentes émeutes raciales qui se sont déroulées dans toute la France. Depuis Michel Debré et les accords d’Alger de 1962, la France importe entre 200 000 et 500 000 étrangers par an, majoritairement des Africains, du Maghreb et de l’Afrique noire
    Ces étrangers sont maintenant majoritaires dans de nombreuses zones de notre pays et représentent entre 15 et 20 millions d’habitants en France en comptant ceux qui ont des papiers Français mais qui se considèrent toujours comme Algérien, Marocain, Tunisien, Turcs, Malien, etc… Cela fait donc une grosse minorité, une très grosse minorité.
    Il est donc très possible que ces quatre pays se soient coordonnées pour faire une sorte de grande répétition générale afin de se compter et voir comment la France allait réagir face à ce défi contre son autorité. Les estimations diverses comptent les émeutiers entre 200 000 et 300 000 personnes, une véritable armée. Encore une fois, on ne réunit pas autant de personnes pour un simple mort.
    Les “banlieues” ont obéi à leurs maîtres au-delà de la Méditerranée, ils ont obéi au Sultan qui dirige le pourtour Africain qui était autrefois partie de l’Empire Ottoman et ont déclenché cette opération.
    Oui les dernières émeutes dans les banlieues occupées n’avaient rien à voir avec la mort de l’Algérien récidiviste. Cela a été utilisé comme prétexte pour les médias. Je soupçonne le gouvernement Français d’avoir été totalement conscient de ce qui se passait et d’avoir renforcé avec les médias cette explication des émeutes.
    Mais le gouvernement Français a été testé, la police Française a été testée et cela a été une catastrophe pour notre pays. Nous avons exposé nos faiblesses, les 40 000 policiers et gendarmes déployés pendant ces jours ont été totalement débordés, ridiculisés.
    Maintenant le Sultan et ses séides sur le pourtour Méditerranéen savent que la France peut tomber comme un fruit mur quand ils le décideront. Ils vont renforcer ce qui a fonctionné et améliorer ce qui a été moins réussi.

    Partie III - Des zones financières autonomes :
    Il faut aussi casser un autre mythe, celui des banlieues “pauvres”.

    Les “banlieues”, les “citées” sont riches car elles vivent toutes du trafic de drogues qui rapporte des milliards. Je rappelle que le salaire de base pour un guetteur, c’est à dire quelqu’un qui est assis sur une chaise toute la journée pour repérer et annoncer les flics, est de 3000€ par mois, net de tout impôt évidement.
    Pour un responsable d’un point de vente c’est au minimum 4000€ par mois. Fonder sa startup c’est totalement dépassé, le marché de l’avenir c’est celui des drogues afin de répondre la demande exponentielle de ceux que notre société inhumaine a broyé. Les cités sont riches car tout le monde touche de l’argent des trafiquants de drogue. De celui qui ferme les yeux à celui qui héberge la drogue dans son appartement. Et le trafic de drogues n’est qu’un des nombreux trafics qui émanent des banlieues. La prostitution, le vol et le recel sont également des fournisseurs de cash pour la cité.
    C’est assez amusant en fait de savoir que maintenant, le fameux argent de la CAF n’est maintenant qu’un pourboire par rapport aux revenus générés par tous ces trafics. Une banlieue est maintenant un semi état indépendant avec une économie parallèle totalement autonome. Je ne serai pas surpris d’apprendre que des émirs dirigent dans l’ombre chacune de ces cités.

    Conclusion :

    Donc maintenant quand vous entendrez parler des débarquements à Lampedusa ou ailleurs en Europe, pensez à des colons qui viennent grossir l’emprise tentaculaire des banlieues sur le sol Français. Banlieues qui débordent d’ailleurs car le gouvernement Français complice, répartit ces colons sur tout le territoire et dans tout immeuble neuf construit en France.
    Ce sont des Etats Etrangers qui ont sifflé la fin de l’opération, de ce test, pas les trafiquants de drogues qui sont dirigés par le Maroc. Le test a été concluant, la France n’a ni la Force, ni la volonté pour arrêter 300 000 étrangers détruisant tout ce qu’ils trouvent.
    C’est une leçon pour un futur très proche quand ces états étrangers demanderont à leurs ressortissants Algériens, Marocains, Tunisiens, ou Turcs de réclamer l’indépendance des territoires qu’ils contrôlent. C’est une alliance pour le futur état islamique Occidental…

    Joseph Stubborn

    https://x.com/StubbornJoseph/status/1882129146454880449
    La guerre à l'envers, ou l'immigration le nouveau cheval de Troie Partie I : le débarquement de Lampedusa Envoyez vos civils avant vos militaires pour conquérir un pays Nous sommes en guerre, une guerre qui est menée par l’Afrique contre l’Europe, contre le monde Blanc tel qu’il existe depuis 2000 ans. Mais cette fois-ci ce sont les civils qui sont envoyés avant les soldats. Ces civils vont occuper des zones entières du territoire européen et ensuite, les pays qui les ont envoyé vont revendiquer la propriété de ces territoires car les populations d’origine Africaines seront majoritaires dans ces zones. Ils enverront à ce moment des soldats pour protéger leurs ressortissants contre les Européens “Racistes”, à moins que les soldats aient déjà été dissimulés parmi les “migrants”, comme un nouveau Cheval de Troie moderne. Vous me direz que c’est de la science fiction… Si vous regardez froidement en vous posant des questions le dernier débarquement Africain à Lampedusa vous verrez que l’hypothèse que je présente ici, car ce n’est qu’une hypothèse, est à prendre en compte en partie ou même en intégralité. Le dernier débarquement Africain à Lampedusa : Oui c’était un véritable débarquement organisé, financé et coordonné par des puissances étatiques pour détruire l’Italie, la France et l’Allemagne. - Tout d’abord on ne mobilise pas 10 000 Africains du jour au lendemain. Il faut prévenir les gens, les regrouper dans des zones précises plusieurs jours avant l’embarquement. Ensuite l’embarquement devra se faire le même jour à la même heure, cela implique donc des moyens de transmissions modernes et une coordination parfaite. - Il faut que la logistique soit parfaite et encore préparée longtemps à l’avance pour transporter les populations aux points d’embarquement et surtout avoir préparé une flottille de bateaux capable d’embarquer 10 000 personnes. Tous doit avoir assez d’essence pour faire le trajet aller et retour, tous les passeurs doivent être synchronisés en permanence. - Dernier point, la météo. Même si l’île de Lampedusa n’est pas loin des côtes Africaines, il faut quand même bénéficier d’une fenêtre météo parfaite pour que toutes ces coques de noix arrivent sans encombre sur l’île. Encore une fois, il faut avoir accès à des prévisions météos fiables et qu’une personne soit responsable de ces prévisions pour donner l’ordre de partir. Et surtout que cet ordre soit suivi immédiatement par tous les passeurs…. Il faut donc que cette personne ait une autorité reconnue et qu’elle soit respectée. Cela sent donc une opération militaire. Ajoutez à tout cela le fait que de nombreux “migrants/clandestins” aient déclaré à leur arrivée sur Lampedusa ne pas avoir payé leur passage et vous avez donc une opération de type militaire organisée et financée par un ou plusieurs Etats Africains ou Etrangers pour déstabiliser l’Europe et plus particulièrement la France, connue pour la générosité de ses aides sociales à tous ceux qui sont sur le sol Français. - C’est une opération qui a couté assez cher et qui nécessite donc d’avoir des fonds importants pour l’exécuter, je ne vois donc que des organisations Etatiques pour cocher toutes les cases de la préparation et exécution d’une telle opération. Si vous adoptez cette hypothèse, cela permet d’expliquer l’attitude des chefs d’Etats du Maghreb et de l’Afrique. Tous méprisent totalement Macron et le traitent comme quantité négligeable. Regardez l’attitude du Roi du Maroc qui est à la tête d’un Etat Narcotrafiquant ultra riche grâce au trafic de cannabis qui inonde l’Europe. Mohammed VI a organisé l’espionnage du téléphone de Macron via un logiciel Israélien, il a viré l’ambassadeur Français en Février 2023 et depuis cette date il n’y a plus d’ambassadeur Français au Maroc. Et lors du dernier tremblement de terre, il a refusé toute aide venant de la France. Mohammed VI est sans doute celui qui pourrait avoir financé l’opération de débarquement de Lampedusa avec l’argent du trafic de drogues qui revient dans ses caisses privés. Regardez l’attitude de l’Algérie qui interdit le Français dans ses écoles, a rétablit dans son hymne national un couplet anti-Français et dont les dirigeants méprisent Macron en annulant régulièrement les visites officielles prévues entre les deux pays. Regardez l’attitude de la Tunisie qui rejette l’argent de l’Europe d’une façon méprisante en se jouant de Von der Leyen et de Méloni qui pensaient acheter un répit avec leurs valises de billets pour que la Tunisie fasse le travail que l’Europe interdit aux Etats Européens de faire. D’ailleurs tous les navires chargés de “migrants” sont partis des côtes Tunisiennes. Et on peut penser que ces “migrants” venaient de la Lybie dont une partie est dirigée par des alliés de la Turquie. Regardez l’attitude du Sultan Erdogand dont l’un des navires au large de Lybie a illuminé au laser une frégate Française, dernière étape avant un tir canon ou un lancement de missile. Ces quatre pays, Maroc, Algérie, Tunisie et la Turquie sont à la manœuvre pour envahir la France, “pacifiquement”, pour le moment. Ils nous envoient leurs ressortissants ou leurs esclaves Africains à qui ils demanderont le temps venu de se battre pour eux contre la France. C’est la nouvelle façon de faire la guerre au XXIème siècle. Vous n’envoyez plus votre armée avec vos tanks, vos navires, vos avions combattre le pays que vous voulez conquérir. Non, vous envoyez d’abord des millions d’immigrés occuper le pays qui est votre cible. Comme les Nations en Europe n’existent plus et obéissent à des dirigeants non élus qui se trouvent à Bruxelles, elles ne peuvent plus s’opposer à cette invasion. La loi Européenne elle-même les oblige à accueillir ces envahisseurs et à leur donner tout ce dont ils ont besoin pour vivre, même si c’est au détriment de leur propre population. Il n’y a pas que les drones qui ont révolutionné la guerre au XXIème, les déplacements volontaires de population font partie maintenant de la panoplie pour faire la guerre, une guerre préparée depuis longtemps et qui éclatera quand la population étrangère sera assez puissante Lampedusa est simplement devenu le terminal de débarquement des nouveaux colons Africains envoyé en éclaireurs en Europe. Partie II : une répétition de la guerre avec les émeutes raciales dans les banlieues des villes Françaises Poussons la réflexion plus loin et relions ce qui vient de se passer à Lampedusa aux récentes émeutes raciales qui se sont déroulées dans toute la France. Depuis Michel Debré et les accords d’Alger de 1962, la France importe entre 200 000 et 500 000 étrangers par an, majoritairement des Africains, du Maghreb et de l’Afrique noire Ces étrangers sont maintenant majoritaires dans de nombreuses zones de notre pays et représentent entre 15 et 20 millions d’habitants en France en comptant ceux qui ont des papiers Français mais qui se considèrent toujours comme Algérien, Marocain, Tunisien, Turcs, Malien, etc… Cela fait donc une grosse minorité, une très grosse minorité. Il est donc très possible que ces quatre pays se soient coordonnées pour faire une sorte de grande répétition générale afin de se compter et voir comment la France allait réagir face à ce défi contre son autorité. Les estimations diverses comptent les émeutiers entre 200 000 et 300 000 personnes, une véritable armée. Encore une fois, on ne réunit pas autant de personnes pour un simple mort. Les “banlieues” ont obéi à leurs maîtres au-delà de la Méditerranée, ils ont obéi au Sultan qui dirige le pourtour Africain qui était autrefois partie de l’Empire Ottoman et ont déclenché cette opération. Oui les dernières émeutes dans les banlieues occupées n’avaient rien à voir avec la mort de l’Algérien récidiviste. Cela a été utilisé comme prétexte pour les médias. Je soupçonne le gouvernement Français d’avoir été totalement conscient de ce qui se passait et d’avoir renforcé avec les médias cette explication des émeutes. Mais le gouvernement Français a été testé, la police Française a été testée et cela a été une catastrophe pour notre pays. Nous avons exposé nos faiblesses, les 40 000 policiers et gendarmes déployés pendant ces jours ont été totalement débordés, ridiculisés. Maintenant le Sultan et ses séides sur le pourtour Méditerranéen savent que la France peut tomber comme un fruit mur quand ils le décideront. Ils vont renforcer ce qui a fonctionné et améliorer ce qui a été moins réussi. Partie III - Des zones financières autonomes : Il faut aussi casser un autre mythe, celui des banlieues “pauvres”. Les “banlieues”, les “citées” sont riches car elles vivent toutes du trafic de drogues qui rapporte des milliards. Je rappelle que le salaire de base pour un guetteur, c’est à dire quelqu’un qui est assis sur une chaise toute la journée pour repérer et annoncer les flics, est de 3000€ par mois, net de tout impôt évidement. Pour un responsable d’un point de vente c’est au minimum 4000€ par mois. Fonder sa startup c’est totalement dépassé, le marché de l’avenir c’est celui des drogues afin de répondre la demande exponentielle de ceux que notre société inhumaine a broyé. Les cités sont riches car tout le monde touche de l’argent des trafiquants de drogue. De celui qui ferme les yeux à celui qui héberge la drogue dans son appartement. Et le trafic de drogues n’est qu’un des nombreux trafics qui émanent des banlieues. La prostitution, le vol et le recel sont également des fournisseurs de cash pour la cité. C’est assez amusant en fait de savoir que maintenant, le fameux argent de la CAF n’est maintenant qu’un pourboire par rapport aux revenus générés par tous ces trafics. Une banlieue est maintenant un semi état indépendant avec une économie parallèle totalement autonome. Je ne serai pas surpris d’apprendre que des émirs dirigent dans l’ombre chacune de ces cités. Conclusion : Donc maintenant quand vous entendrez parler des débarquements à Lampedusa ou ailleurs en Europe, pensez à des colons qui viennent grossir l’emprise tentaculaire des banlieues sur le sol Français. Banlieues qui débordent d’ailleurs car le gouvernement Français complice, répartit ces colons sur tout le territoire et dans tout immeuble neuf construit en France. Ce sont des Etats Etrangers qui ont sifflé la fin de l’opération, de ce test, pas les trafiquants de drogues qui sont dirigés par le Maroc. Le test a été concluant, la France n’a ni la Force, ni la volonté pour arrêter 300 000 étrangers détruisant tout ce qu’ils trouvent. C’est une leçon pour un futur très proche quand ces états étrangers demanderont à leurs ressortissants Algériens, Marocains, Tunisiens, ou Turcs de réclamer l’indépendance des territoires qu’ils contrôlent. C’est une alliance pour le futur état islamique Occidental… Joseph Stubborn https://x.com/StubbornJoseph/status/1882129146454880449
    0 Commentaires 0 Partages 5K Vues 0 Notes

  • Meilleur fournisseur d'internet mobile pour les voyages et numéros de téléphone virtuels pour les SMS et les appels
    eSIM Plus est la solution ultime pour vos besoins en internet mobile, offrant des numéros de téléphone virtuels et une large gamme de fonctionnalités.
    Alimenté par la technologie de carte SIM intégrée (eSIM), vous pouvez accéder à internet sans effort, profiter d'une connexion internet sécurisée et stable, et bénéficier de la couverture mondiale la plus étendue.
    Dites au revoir aux limitations des cartes SIM physiques traditionnelles et adoptez la solution de nouvelle génération : eSIM Plus !
    Voici pourquoi eSIM Plus est le meilleur choix :

    - Rentabilité : eSIM Plus propose des forfaits de données à un prix équitable, ce qui en fait une solution bien plus avantageuse par rapport à l'itinérance.
    - Gestion facile : achetez un nombre illimité de profils eSIM et gérez-les facilement depuis votre compte.
    - Numéros de téléphone virtuels polyvalents : obtenez-en autant que vous le souhaitez, passez des appels internationaux, échangez des messages et configurez des comptes sur les réseaux sociaux, le tout en restant totalement anonyme !

    - Couverture mondiale: bénéficiez d'une connexion internet fluide et d'un numéro de téléphone virtuel dans tous les coins du monde.
    - Intégration synchronisée des appareils : lorsque vous vous connectez depuis un autre téléphone, vous ne perdrez aucune donnée.
    - Protection de la vie privée et anonymat: protégez votre vie privée et réduisez le risque de contacts indésirables ou de messages indésirables grâce aux numéros virtuels.
    - Installation sans tracas: quelques touches et vous êtes prêt à partir.

    - Forfaits de données flexibles pour convenir à tous les goûts et budgets : achetez des données mobiles à utiliser dans un, deux ou plusieurs pays, voire sur un continent entier.
    - Pas de cartes SIM supplémentaires : tous les forfaits de données et profils acquis sont disponibles sur une seule carte eSIM.
    Passez facilement d'un opérateur mobile à un autre et de numéros virtuels.
    - Pas de contrats ni d'engagements à long terme. Annulez à tout moment !
    Votre passeport pour des opportunités illimitées.

    Avec eSIM Plus, votre emplacement actuel n'a pas d'importance, car vous êtes libre de choisir des forfaits de données séparés ou des numéros virtuels pour plus de 133 pays, ou d'opter pour un forfait tout-en-un pour n'importe quel continent/région. eSIM Plus s'est imposé comme une application incontournable répondant à vos besoins personnels et professionnels.




    https://apps.apple.com/fr/app/esim-plus-num%C3%A9ro-de-t%C3%A9l%C3%A9phone/id1482736281
    Meilleur fournisseur d'internet mobile pour les voyages et numéros de téléphone virtuels pour les SMS et les appels eSIM Plus est la solution ultime pour vos besoins en internet mobile, offrant des numéros de téléphone virtuels et une large gamme de fonctionnalités. Alimenté par la technologie de carte SIM intégrée (eSIM), vous pouvez accéder à internet sans effort, profiter d'une connexion internet sécurisée et stable, et bénéficier de la couverture mondiale la plus étendue. Dites au revoir aux limitations des cartes SIM physiques traditionnelles et adoptez la solution de nouvelle génération : eSIM Plus ! Voici pourquoi eSIM Plus est le meilleur choix : - Rentabilité : eSIM Plus propose des forfaits de données à un prix équitable, ce qui en fait une solution bien plus avantageuse par rapport à l'itinérance. - Gestion facile : achetez un nombre illimité de profils eSIM et gérez-les facilement depuis votre compte. - Numéros de téléphone virtuels polyvalents : obtenez-en autant que vous le souhaitez, passez des appels internationaux, échangez des messages et configurez des comptes sur les réseaux sociaux, le tout en restant totalement anonyme ! - Couverture mondiale: bénéficiez d'une connexion internet fluide et d'un numéro de téléphone virtuel dans tous les coins du monde. - Intégration synchronisée des appareils : lorsque vous vous connectez depuis un autre téléphone, vous ne perdrez aucune donnée. - Protection de la vie privée et anonymat: protégez votre vie privée et réduisez le risque de contacts indésirables ou de messages indésirables grâce aux numéros virtuels. - Installation sans tracas: quelques touches et vous êtes prêt à partir. - Forfaits de données flexibles pour convenir à tous les goûts et budgets : achetez des données mobiles à utiliser dans un, deux ou plusieurs pays, voire sur un continent entier. - Pas de cartes SIM supplémentaires : tous les forfaits de données et profils acquis sont disponibles sur une seule carte eSIM. Passez facilement d'un opérateur mobile à un autre et de numéros virtuels. - Pas de contrats ni d'engagements à long terme. Annulez à tout moment ! Votre passeport pour des opportunités illimitées. Avec eSIM Plus, votre emplacement actuel n'a pas d'importance, car vous êtes libre de choisir des forfaits de données séparés ou des numéros virtuels pour plus de 133 pays, ou d'opter pour un forfait tout-en-un pour n'importe quel continent/région. eSIM Plus s'est imposé comme une application incontournable répondant à vos besoins personnels et professionnels. https://apps.apple.com/fr/app/esim-plus-num%C3%A9ro-de-t%C3%A9l%C3%A9phone/id1482736281
    APPS.APPLE.COM
    ‎ESIM Plus Numéro de Téléphone
    ‎Meilleur fournisseur d'internet mobile pour les voyages et numéros de téléphone virtuels pour les SMS et les appels eSIM Plus est la solution ultime pour vos besoins en internet mobile, offrant des numéros de téléphone virtuels et une large gamme de fonctionnalités. Alimenté par la technologie de c…
    D'accord
    2
    1 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • .Comment résister à la censure qui s’en vient ?

    Les récents événements le montrent : l’envie de censure continue de monter irrésistiblement au gouvernement français.
    Déjà passablement émoustillé par l’interdiction de Russia Today et Sputnik courant mars 2022, les récents événements ont donné l’occasion aux petits censeurs de la Macronie d’envisager à haute voix de remettre le couvert pour les réseaux sociaux dans leur ensemble.
    Si les modalités et l’application pratique d’une telle censure sont encore en discussion (en changeant pas trop subtilement le mot "censure" par "contrôle" ou "modération"), on comprend cependant que ce n’est qu’une question de temps avant que les politiciens actuels, complètement débordés par ces réseaux sociaux qui se moquent de la propagande officielle distribuée par les médias traditionnels, ne tentent absolument tout pour enfin faire fermer leur clapet à tous ces vilains internautes qui refusent obstinément de gober leurs « narratifs ».
    Dès lors, c’est une nouvelle phase de résistance active qui s’ouvre dans les prochaines semaines, les prochains mois tout au plus, où ceux qui voudront continuer à bénéficier d’un internet complet, non châtré par les autorités et les censeurs républicains, doivent d’ores et déjà mettre en place les moyens de contourner les barrières qu’ils entendent poser.
    Une première démarche consistera à multiplier les abonnements à différentes plateformes de réseaux sociaux : elles sont nombreuses (VK, Minds, MeWe, Gab, Gettr, Truthsocial, Rumble, Odysee pour n’en citer que quelques unes) et le fait de multiplier les canaux impose à l’État et ses sbires de multiplier les moyens pour surveiller et censurer chacune d’entre elles.
    Une autre démarche peut être celle de former des groupes privés, soit au travers de ces réseaux sociaux, soit sur des applications de messagerie privée (on choisira avec soin, certaines, même chiffrées, comme Whatsapp par exemple, sont notoirement infiltrées et largement ouvertes aux yeux inquisiteurs des institutions étatiques). Telegram n’est probablement plus aussi sûr qu’il n’a été jadis, Signal est probablement un peu meilleur.
    Au-delà de ces éléments, l’utilisation d’un réseau privé virtuel (VPN) constitue finalement la meilleure des réponses possibles, au moins actuellement.
    Il s’agit d’un outil qui permet de créer une connexion sécurisée entre un ordinateur et des sites distants, cryptée depuis votre ordinateur ou votre téléphone jusqu’au serveur VPN. Dans ce tunnel, personne ne peut vous espionner et, mieux encore, ce mode de connexion vous permet de masquer votre adresse internet réelle en fournissant aux sites que vous visitez non pas la vôtre, mais celle du serveur de VPN auquel vous vous êtes connecté.
    Actuellement, si l’on regarde les 4 principaux fournisseurs de VPN, on trouvera NordVPN (basé au Panama), ExpressVPN et Surfshark (Îles vierges britanniques l’un et l’autre) et CyberGhost (basé en Roumanie). Chacun d’eux fournit des serveurs sur toute la planète et vous donne donc une adresse du pays que vous voulez. Ces quatre fournisseurs de VPN sont tous « no log », c’est-à-dire qu’ils ne conservent pas la trace de vos activités et des adresses IP depuis lesquelles vous vous connectez, ni lesquels de leurs serveurs vous utilisez. Le fait de dépendre de juridictions étrangères à la France peut aussi ajouter une couche légale (et dans ce cadre, Panama constitue une excellente séparation avec l’Europe).
    Pour ma part, j’ai choisi NordVPN depuis plusieurs années (non, ceci n’est pas un message sponsorisé, je n’ai rien touché pour cette publicité) : les prix en sont raisonnables (on parle de 90€ pour deux ans de service), les débits sont très bons (on ne remarque aucune différence, aucun ralentissement notable avec l’accès à internet sans le VPN), les points d’accès sont nombreux partout dans le monde et le service couvre une large gamme de produits.
    Dans tous les cas (qu’on utilise NordVPN ou un autre), une fois l’abonnement souscrit, on peut décharger un petit logiciel qui s’installera automatiquement sur votre machine. Il suffit ensuite de désigner le pays où l’on souhaite se connecter et laisser l’application s’en occuper. Une fois connecté, la navigation peut reprendre normalement : si vous avez choisi un serveur étranger en Allemagne par exemple, vous pourrez accéder à internet comme le verrait un Allemand. Tout ceci est transparent et très simple à mettre en place. Pour ceux qui n’utilisent que leur téléphone pour naviguer, sachez que la plupart des fournisseurs VPN offrent aussi une connectivité à partir des téléphones (Androïd et iOS) qui fonctionnent sur exactement le même principe.
    Il est à noter que certains navigateurs permettent, nativement, d’obtenir un résultat similaire voire meilleur.
    Opera par exemple fournit un VPN intégré. Si le débit ne sera pas garanti (c’est gratuit) et si aucune assurance d’absence de journal n’existe réellement, ce moyen gratuit permet de contourner la plupart des censures basiques que les gouvernements pénibles mais incompétents (comme celui de Macron par exemple) peuvent mettre en place.
    On notera de la même façon que les navigateurs Brave et LibreWolf offrent quant à eux la possibilité de naviguer en utilisant le protocole TOR, qui permet de brouiller très efficacement les pistes de votre navigation pour un observateur extérieur, au prix cependant d’un ralentissement notable de votre débit.
    Mais au final, qu’on utilise un navigateur spécialisé ou un fournisseur VPN, l’important est de parvenir à conserver l’accès aux informations alors même que le gouvernement semble décidé à vous rabattre sur les seuls canaux officiels qu’il entend gérer, directement (comme la coterie des réseaux de sévices publics) ou indirectement (par les subventions et le droit d’émettre ou les fréquences, tous jalousement contrôlés par lui).
    Dès à présent, préparez-vous.

    h16

    https://x.com/_h16/status/1930568336145875081
    .Comment résister à la censure qui s’en vient ? Les récents événements le montrent : l’envie de censure continue de monter irrésistiblement au gouvernement français. Déjà passablement émoustillé par l’interdiction de Russia Today et Sputnik courant mars 2022, les récents événements ont donné l’occasion aux petits censeurs de la Macronie d’envisager à haute voix de remettre le couvert pour les réseaux sociaux dans leur ensemble. Si les modalités et l’application pratique d’une telle censure sont encore en discussion (en changeant pas trop subtilement le mot "censure" par "contrôle" ou "modération"), on comprend cependant que ce n’est qu’une question de temps avant que les politiciens actuels, complètement débordés par ces réseaux sociaux qui se moquent de la propagande officielle distribuée par les médias traditionnels, ne tentent absolument tout pour enfin faire fermer leur clapet à tous ces vilains internautes qui refusent obstinément de gober leurs « narratifs ». Dès lors, c’est une nouvelle phase de résistance active qui s’ouvre dans les prochaines semaines, les prochains mois tout au plus, où ceux qui voudront continuer à bénéficier d’un internet complet, non châtré par les autorités et les censeurs républicains, doivent d’ores et déjà mettre en place les moyens de contourner les barrières qu’ils entendent poser. Une première démarche consistera à multiplier les abonnements à différentes plateformes de réseaux sociaux : elles sont nombreuses (VK, Minds, MeWe, Gab, Gettr, Truthsocial, Rumble, Odysee pour n’en citer que quelques unes) et le fait de multiplier les canaux impose à l’État et ses sbires de multiplier les moyens pour surveiller et censurer chacune d’entre elles. Une autre démarche peut être celle de former des groupes privés, soit au travers de ces réseaux sociaux, soit sur des applications de messagerie privée (on choisira avec soin, certaines, même chiffrées, comme Whatsapp par exemple, sont notoirement infiltrées et largement ouvertes aux yeux inquisiteurs des institutions étatiques). Telegram n’est probablement plus aussi sûr qu’il n’a été jadis, Signal est probablement un peu meilleur. Au-delà de ces éléments, l’utilisation d’un réseau privé virtuel (VPN) constitue finalement la meilleure des réponses possibles, au moins actuellement. Il s’agit d’un outil qui permet de créer une connexion sécurisée entre un ordinateur et des sites distants, cryptée depuis votre ordinateur ou votre téléphone jusqu’au serveur VPN. Dans ce tunnel, personne ne peut vous espionner et, mieux encore, ce mode de connexion vous permet de masquer votre adresse internet réelle en fournissant aux sites que vous visitez non pas la vôtre, mais celle du serveur de VPN auquel vous vous êtes connecté. Actuellement, si l’on regarde les 4 principaux fournisseurs de VPN, on trouvera NordVPN (basé au Panama), ExpressVPN et Surfshark (Îles vierges britanniques l’un et l’autre) et CyberGhost (basé en Roumanie). Chacun d’eux fournit des serveurs sur toute la planète et vous donne donc une adresse du pays que vous voulez. Ces quatre fournisseurs de VPN sont tous « no log », c’est-à-dire qu’ils ne conservent pas la trace de vos activités et des adresses IP depuis lesquelles vous vous connectez, ni lesquels de leurs serveurs vous utilisez. Le fait de dépendre de juridictions étrangères à la France peut aussi ajouter une couche légale (et dans ce cadre, Panama constitue une excellente séparation avec l’Europe). Pour ma part, j’ai choisi NordVPN depuis plusieurs années (non, ceci n’est pas un message sponsorisé, je n’ai rien touché pour cette publicité) : les prix en sont raisonnables (on parle de 90€ pour deux ans de service), les débits sont très bons (on ne remarque aucune différence, aucun ralentissement notable avec l’accès à internet sans le VPN), les points d’accès sont nombreux partout dans le monde et le service couvre une large gamme de produits. Dans tous les cas (qu’on utilise NordVPN ou un autre), une fois l’abonnement souscrit, on peut décharger un petit logiciel qui s’installera automatiquement sur votre machine. Il suffit ensuite de désigner le pays où l’on souhaite se connecter et laisser l’application s’en occuper. Une fois connecté, la navigation peut reprendre normalement : si vous avez choisi un serveur étranger en Allemagne par exemple, vous pourrez accéder à internet comme le verrait un Allemand. Tout ceci est transparent et très simple à mettre en place. Pour ceux qui n’utilisent que leur téléphone pour naviguer, sachez que la plupart des fournisseurs VPN offrent aussi une connectivité à partir des téléphones (Androïd et iOS) qui fonctionnent sur exactement le même principe. Il est à noter que certains navigateurs permettent, nativement, d’obtenir un résultat similaire voire meilleur. Opera par exemple fournit un VPN intégré. Si le débit ne sera pas garanti (c’est gratuit) et si aucune assurance d’absence de journal n’existe réellement, ce moyen gratuit permet de contourner la plupart des censures basiques que les gouvernements pénibles mais incompétents (comme celui de Macron par exemple) peuvent mettre en place. On notera de la même façon que les navigateurs Brave et LibreWolf offrent quant à eux la possibilité de naviguer en utilisant le protocole TOR, qui permet de brouiller très efficacement les pistes de votre navigation pour un observateur extérieur, au prix cependant d’un ralentissement notable de votre débit. Mais au final, qu’on utilise un navigateur spécialisé ou un fournisseur VPN, l’important est de parvenir à conserver l’accès aux informations alors même que le gouvernement semble décidé à vous rabattre sur les seuls canaux officiels qu’il entend gérer, directement (comme la coterie des réseaux de sévices publics) ou indirectement (par les subventions et le droit d’émettre ou les fréquences, tous jalousement contrôlés par lui). Dès à présent, préparez-vous. h16 https://x.com/_h16/status/1930568336145875081
    D'accord
    WoW
    2
    1 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • Thread de Charles Gave sur EDF

    Certains d'entre vous ont oublié cette histoire autour d'EDF. Une rappel et un thread🧶

    Je voudrais rappeler qu’EDF c’était la production d’électricité nucléaire , Alsthom, c’était la production et la conception des centrales nucléaires et Areva, c’était la recherche du minerai et la transformation de ce minerai en combustible appelé à servir dans les centrales.

    Et donc, début 2000, la France était sans doute le seul pays au monde qui contrôlait l’ensemble de la filière nucléaire, de la recherche de l’uranium à la construction des centrales et à la distribution du courant.

    Et tout cela, qui avait commencé avec de Gaulle et Pompidou, devait gêner beaucoup de gens aux USA, au Qatar, en Arabie Saoudite, en Russie, en Allemagne et que sais-je encore.

    Il faut reconnaitre que si la capacité de notre pays à développer une indépendance énergétique gênait beaucoup de gens, eh bien voila une gêne qui a disparue, pour eux à tout le moins.

    Areva est en état de mort cérébrale, Alsthom a transféré tous ses brevets à General Electric qui les a domiciliés en Suisse (et donc, plus de royalties pour la France), et quant à EDF, elle est en voie de déposer le bilan grâce aux actions combinées de messieurs Macron et Lemaire et aux dispositions prises par la Commission Européenne.
    Il me faut donc maintenant essayer de décrire comment la mort programmée d’EDF a été organisée avec la bénédiction de la fonction publique française .

    Revenons en arrière, il y a trente ans.

    Grace à ses centrales nucléaires et à ses barrages, la France produit plus d’électricité qu’elle n’en consomme et donc les entreprises françaises bénéficient de l’électricité la moins chère d’Europe, ce qui donne un avantage comparatif non négligeable à notre pays par rapport à ses voisins.

    Mais EDF est un monopole. Ce monopole, qui n’est pas un monopole privé mais un monopole public, est détenu à 100 % par l’Etat Français et donc in fine par les Français, ce qui est bien normal puisque les investissements , tous les investissements qui ont amené à cette heureuse situation, ont été payés par les impôts des citoyens français.
    Hélas, la Commission Européenne n’aime pas les monopoles et veut établir un marché unique de l’énergie électrique.

    Pourquoi ? Je n’en sais rien puisqu’en tant qu’économiste, je peux parfaitement justifier de l’existence d’un monopole étatique dans quelque chose d’aussi vital que la fourniture d’énergie. La France avait une politique énergétique de long-terme, les autres non, et je ne vois pas au nom de quoi ces autres pays devaient bénéficier des efforts des Français.

    Et que fait la Commission (avec l’accord de tous les gouvernements français) : elle force la France à passer une Loi (Loi NOME) pour forcer EDF à vendre chaque année le quart de sa production nucléaire à prix coutant (42 e/ MWh) à des intermédiaires qui ne produisent aucune énergie mais pourront faire ainsi concurrence dans la vente d’énergie à EDF, même s’ils ne produisent rien.

    Pour faire simple, les contribuables français subventionnent gratuitement des sociétés du secteur privé qui ne contribuent en rien à la production d’énergie. Le capitalisme de connivence à son meilleur. La seule obligation pour ces sociétés est d’aller acheter 20 % de leurs fournitures aux clients qu’elles ont piqué à EDF, sur les marchés libres, au prix du marché.
    Le prix auquel ces sociétés achètent leur électricité à EDF n’a pas bougé depuis 2012 et est environ à 42 e /MWh , alors que le prix de l’électricité au comptant se balade entre 200 e et 400 e / kWh, ce qui est un joli cadeau fait à des sociétés dont on espère qu’elles financent les campagnes électorales de ceux qui nous gouvernent en ce moment.

    Et cette loi est entérinée par le Parlement, sous Sarkozy je crois, dont on découvre avec le temps qu’il a été sans aucun doute le pire des Présidents de la cinquième République (et pourtant, la concurrence est rude), et cette loi précise ce que nous devons faire avec notre énergie électrique excédentaire : subventionner les productions industrielles en Allemagne, en Hollande, en Belgique alors que ces pays n’ont en rien contribué à la construction de nos centrales.

    Un bidule étatique de plus est créée (CRE) pour gérer tout ça et pas grand-chose ne se passe jusqu’en 2018, les prix de l’énergie restant aux alentours de 60 e/kWh.
    Mais en 2018, les demandes pour l’électricité à bas prix fournie par EDF passent de 25 % de la production totale de la société à plus de 30 %. Et donc la CRE (voir plus haut) fait des quotas , EDF refusant de vendre à perte à ces sangsues. Et ces sociétés, qui ont vendu de l’électricité soi-disant moins chère à vous et à moi se retrouvent en train de devoir acheter sur le marché libre non pas 20 % de leurs ventes , mais trente ou trente cinq pour cent. Et le prix sur le marché libre passe à 100 E/MWh puis 200 e/MWh, puis 300 e MWh, et ainsi de suite. Et toutes ces sociétés qui vous ont vendu de l’électricité à 55e/MWh de se mettre à perdre du fric cul par-dessus tête. Et elles font faillite, ferment et disent à leurs clients de retourner chez EDF. Et le gouvernement français (et la CRE) force EDF à reprendre ces clients.

    Admettons qu’EDF, même après avoir vendu un quart de sa production à prix coutant, ait eu encore l’an dernier des capacités inemployées pour 2022.

    En bons gestionnaires qu’ils sont, ils les auront vendus en 2021 dans le marché à terme pour 2022 , mettons à 80 e /MWh.
    Pour livrer ces clients auxquels ils ne s’attendaient pas, EDF qui a vendu toute sa capacité pour 2022, va devoir racheter de l’électricité au comptant à 300 e/MWh, ce qui va engendrer une perte de 16 MILLIARDS D’EUROS.

    Mais le plus curieux est que comme toutes les capacités de production d’électricité en Europe travaillent déjà à plein, pour satisfaire cette demande « inattendue », il va falloir rouvrir des centrales à charbon ou à gaz, en rachetant du charbon ou du gaz, dont les prix bien entendu s’envolent, ce qui accroit les pertes…et ajoute à la pollution.

    Et la question qui se pose est : qui va absorber cette gamelle gigantesque ?

    Logiquement, ce devrait être les fournisseurs parasites, mais ils n’ont pas les fonds propres nécessaires et/ou ont déposé le bilan.
    Ceux qui ont cru aux promesses des vendeurs des sociétés sangsues devraient donc assumer leurs pertes, mais ils n’en ont pas les moyens.
    Mutualiser la perte sur tous les utilisateurs d’électricité en France voudrait dire augmenter les prix de l’électricité de 44 % pour vous et moi, mais aussi pour Peugeot et le boulanger du coin, ce qui est difficile trois mois avant une élection présidentielle.
    Et donc, la décision prise par monsieur Macron a été de faire supporter la perte par …EDF, ce que la bourse n’a pas aimé puisque l’action EDF, qui se cassait la figure depuis 2010 et le passage de la loi la spoliant, a baissé de 25 % le jour suivant cette annonce…
    Conclusion

    Sans l’Europe et sans le gouvernement français, le cours de bourse d’EDF aujourd’hui devrait être à 500 euros au moins : EDF produirait à un coût de 50e/MWh et vendrait tous ses excédents, équivalents à 25 % de sa production actuelle à 300 e /MWh , dégageant des marges gigantesques qui lui permettraient de financer centrales sur centrales aussi bien en France qu’à l’étranger et notre balance commerciale serait excédentaire.

    Hélas, la politique suivie par les Sarkozy, Lemaire, Macron etc… a ruiné EDF . Du coup il va falloir faire une augmentation de capital pour combler le trou de 16 milliards, qui à mon avis , sera plutôt de 25 milliards, surtout si les prix du gaz continuent à monter, ce qui parait acquis. Et cela, alors que la France utilise très peu de gaz pour sa production d’électricité. Rendre le prix de l’électricité en France dépendante du prix du gaz alors que nous ne produisons quasiment pas d’électricité avec du gaz est un vrai exploit de notre technocratie. Et encore bravo, nous sommes décidément gouvernés par des génies.
    Et quel est l’intérêt de la France ? Reprendre le contrôle d’EDF, produire de l’électricité à 50 e /kWh et ne la vendre qu’à ceux qui produisent en France. Et nous verrons rapidement les usines installées en Allemagne, où il y aura des coupures d’une électricité qui se vendra à 300 e/kWh, déménager très rapidement pour passer le Rhin dans le bon sens et venir s’installer chez nous.

    Réindustrialiser la France sera chose facile si nous reprenions le contrôle d’EDF, puisque notre électricité serait quatre fois moins chère que chez nos principaux concurrents.

    Et si Bruxelles et Francfort (la BCE) ne sont pas d’accord, tant pis, la solution britannique sera la bonne et nous établirons une zone de libre-échange avec Londres et tout le reste du Commonwealth et pourquoi pas l’Afrique et laisserons l’Allemagne quitter l’Alliance Atlantique et s’inféoder à la Russie, tandis que les Américains déplaceront leurs bases militaires de l’Allemagne à la Pologne. Et les choses seront claires. Mais pour cela, il faut virer Macron, Lemaire, Lagarde et beaucoup d’autres, qui après tout sont soit incroyablement incompétents, soit corrompus, soit des défenseurs du parti de l’étranger, comme le disait de Gaulle, c’est-à-dire des traîtres.



    Liens du thread :
    https://threadreaderapp.com/thread/1860654043942567976.html
    ou
    https://x.com/IdLibertes/status/1860654043942567976
    Thread de Charles Gave sur EDF Certains d'entre vous ont oublié cette histoire autour d'EDF. Une rappel et un thread🧶 Je voudrais rappeler qu’EDF c’était la production d’électricité nucléaire , Alsthom, c’était la production et la conception des centrales nucléaires et Areva, c’était la recherche du minerai et la transformation de ce minerai en combustible appelé à servir dans les centrales. Et donc, début 2000, la France était sans doute le seul pays au monde qui contrôlait l’ensemble de la filière nucléaire, de la recherche de l’uranium à la construction des centrales et à la distribution du courant. Et tout cela, qui avait commencé avec de Gaulle et Pompidou, devait gêner beaucoup de gens aux USA, au Qatar, en Arabie Saoudite, en Russie, en Allemagne et que sais-je encore. Il faut reconnaitre que si la capacité de notre pays à développer une indépendance énergétique gênait beaucoup de gens, eh bien voila une gêne qui a disparue, pour eux à tout le moins. Areva est en état de mort cérébrale, Alsthom a transféré tous ses brevets à General Electric qui les a domiciliés en Suisse (et donc, plus de royalties pour la France), et quant à EDF, elle est en voie de déposer le bilan grâce aux actions combinées de messieurs Macron et Lemaire et aux dispositions prises par la Commission Européenne. Il me faut donc maintenant essayer de décrire comment la mort programmée d’EDF a été organisée avec la bénédiction de la fonction publique française . Revenons en arrière, il y a trente ans. Grace à ses centrales nucléaires et à ses barrages, la France produit plus d’électricité qu’elle n’en consomme et donc les entreprises françaises bénéficient de l’électricité la moins chère d’Europe, ce qui donne un avantage comparatif non négligeable à notre pays par rapport à ses voisins. Mais EDF est un monopole. Ce monopole, qui n’est pas un monopole privé mais un monopole public, est détenu à 100 % par l’Etat Français et donc in fine par les Français, ce qui est bien normal puisque les investissements , tous les investissements qui ont amené à cette heureuse situation, ont été payés par les impôts des citoyens français. Hélas, la Commission Européenne n’aime pas les monopoles et veut établir un marché unique de l’énergie électrique. Pourquoi ? Je n’en sais rien puisqu’en tant qu’économiste, je peux parfaitement justifier de l’existence d’un monopole étatique dans quelque chose d’aussi vital que la fourniture d’énergie. La France avait une politique énergétique de long-terme, les autres non, et je ne vois pas au nom de quoi ces autres pays devaient bénéficier des efforts des Français. Et que fait la Commission (avec l’accord de tous les gouvernements français) : elle force la France à passer une Loi (Loi NOME) pour forcer EDF à vendre chaque année le quart de sa production nucléaire à prix coutant (42 e/ MWh) à des intermédiaires qui ne produisent aucune énergie mais pourront faire ainsi concurrence dans la vente d’énergie à EDF, même s’ils ne produisent rien. Pour faire simple, les contribuables français subventionnent gratuitement des sociétés du secteur privé qui ne contribuent en rien à la production d’énergie. Le capitalisme de connivence à son meilleur. La seule obligation pour ces sociétés est d’aller acheter 20 % de leurs fournitures aux clients qu’elles ont piqué à EDF, sur les marchés libres, au prix du marché. Le prix auquel ces sociétés achètent leur électricité à EDF n’a pas bougé depuis 2012 et est environ à 42 e /MWh , alors que le prix de l’électricité au comptant se balade entre 200 e et 400 e / kWh, ce qui est un joli cadeau fait à des sociétés dont on espère qu’elles financent les campagnes électorales de ceux qui nous gouvernent en ce moment. Et cette loi est entérinée par le Parlement, sous Sarkozy je crois, dont on découvre avec le temps qu’il a été sans aucun doute le pire des Présidents de la cinquième République (et pourtant, la concurrence est rude), et cette loi précise ce que nous devons faire avec notre énergie électrique excédentaire : subventionner les productions industrielles en Allemagne, en Hollande, en Belgique alors que ces pays n’ont en rien contribué à la construction de nos centrales. Un bidule étatique de plus est créée (CRE) pour gérer tout ça et pas grand-chose ne se passe jusqu’en 2018, les prix de l’énergie restant aux alentours de 60 e/kWh. Mais en 2018, les demandes pour l’électricité à bas prix fournie par EDF passent de 25 % de la production totale de la société à plus de 30 %. Et donc la CRE (voir plus haut) fait des quotas , EDF refusant de vendre à perte à ces sangsues. Et ces sociétés, qui ont vendu de l’électricité soi-disant moins chère à vous et à moi se retrouvent en train de devoir acheter sur le marché libre non pas 20 % de leurs ventes , mais trente ou trente cinq pour cent. Et le prix sur le marché libre passe à 100 E/MWh puis 200 e/MWh, puis 300 e MWh, et ainsi de suite. Et toutes ces sociétés qui vous ont vendu de l’électricité à 55e/MWh de se mettre à perdre du fric cul par-dessus tête. Et elles font faillite, ferment et disent à leurs clients de retourner chez EDF. Et le gouvernement français (et la CRE) force EDF à reprendre ces clients. Admettons qu’EDF, même après avoir vendu un quart de sa production à prix coutant, ait eu encore l’an dernier des capacités inemployées pour 2022. En bons gestionnaires qu’ils sont, ils les auront vendus en 2021 dans le marché à terme pour 2022 , mettons à 80 e /MWh. Pour livrer ces clients auxquels ils ne s’attendaient pas, EDF qui a vendu toute sa capacité pour 2022, va devoir racheter de l’électricité au comptant à 300 e/MWh, ce qui va engendrer une perte de 16 MILLIARDS D’EUROS. Mais le plus curieux est que comme toutes les capacités de production d’électricité en Europe travaillent déjà à plein, pour satisfaire cette demande « inattendue », il va falloir rouvrir des centrales à charbon ou à gaz, en rachetant du charbon ou du gaz, dont les prix bien entendu s’envolent, ce qui accroit les pertes…et ajoute à la pollution. Et la question qui se pose est : qui va absorber cette gamelle gigantesque ? Logiquement, ce devrait être les fournisseurs parasites, mais ils n’ont pas les fonds propres nécessaires et/ou ont déposé le bilan. Ceux qui ont cru aux promesses des vendeurs des sociétés sangsues devraient donc assumer leurs pertes, mais ils n’en ont pas les moyens. Mutualiser la perte sur tous les utilisateurs d’électricité en France voudrait dire augmenter les prix de l’électricité de 44 % pour vous et moi, mais aussi pour Peugeot et le boulanger du coin, ce qui est difficile trois mois avant une élection présidentielle. Et donc, la décision prise par monsieur Macron a été de faire supporter la perte par …EDF, ce que la bourse n’a pas aimé puisque l’action EDF, qui se cassait la figure depuis 2010 et le passage de la loi la spoliant, a baissé de 25 % le jour suivant cette annonce… Conclusion Sans l’Europe et sans le gouvernement français, le cours de bourse d’EDF aujourd’hui devrait être à 500 euros au moins : EDF produirait à un coût de 50e/MWh et vendrait tous ses excédents, équivalents à 25 % de sa production actuelle à 300 e /MWh , dégageant des marges gigantesques qui lui permettraient de financer centrales sur centrales aussi bien en France qu’à l’étranger et notre balance commerciale serait excédentaire. Hélas, la politique suivie par les Sarkozy, Lemaire, Macron etc… a ruiné EDF . Du coup il va falloir faire une augmentation de capital pour combler le trou de 16 milliards, qui à mon avis , sera plutôt de 25 milliards, surtout si les prix du gaz continuent à monter, ce qui parait acquis. Et cela, alors que la France utilise très peu de gaz pour sa production d’électricité. Rendre le prix de l’électricité en France dépendante du prix du gaz alors que nous ne produisons quasiment pas d’électricité avec du gaz est un vrai exploit de notre technocratie. Et encore bravo, nous sommes décidément gouvernés par des génies. Et quel est l’intérêt de la France ? Reprendre le contrôle d’EDF, produire de l’électricité à 50 e /kWh et ne la vendre qu’à ceux qui produisent en France. Et nous verrons rapidement les usines installées en Allemagne, où il y aura des coupures d’une électricité qui se vendra à 300 e/kWh, déménager très rapidement pour passer le Rhin dans le bon sens et venir s’installer chez nous. Réindustrialiser la France sera chose facile si nous reprenions le contrôle d’EDF, puisque notre électricité serait quatre fois moins chère que chez nos principaux concurrents. Et si Bruxelles et Francfort (la BCE) ne sont pas d’accord, tant pis, la solution britannique sera la bonne et nous établirons une zone de libre-échange avec Londres et tout le reste du Commonwealth et pourquoi pas l’Afrique et laisserons l’Allemagne quitter l’Alliance Atlantique et s’inféoder à la Russie, tandis que les Américains déplaceront leurs bases militaires de l’Allemagne à la Pologne. Et les choses seront claires. Mais pour cela, il faut virer Macron, Lemaire, Lagarde et beaucoup d’autres, qui après tout sont soit incroyablement incompétents, soit corrompus, soit des défenseurs du parti de l’étranger, comme le disait de Gaulle, c’est-à-dire des traîtres. Liens du thread : https://threadreaderapp.com/thread/1860654043942567976.html ou https://x.com/IdLibertes/status/1860654043942567976
    THREADREADERAPP.COM
    Thread by @IdLibertes on Thread Reader App
    @IdLibertes: Certains d'entre vous ont oublié cette histoire autour d'EDF. Une rappel et un thread🧶 Je voudrais rappeler qu’EDF c’était la production d’électricité nucléaire , Alsthom, c’était la production et la co...…
    D'accord
    1
    5 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/07/15/le-fournisseur-d-electricite-ohm-energie-se-voit-infliger-une-sanction-inedite-de-six-millions-d-euros-pour-pratique-abusive_6250250_3234.html
    https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/07/15/le-fournisseur-d-electricite-ohm-energie-se-voit-infliger-une-sanction-inedite-de-six-millions-d-euros-pour-pratique-abusive_6250250_3234.html
    WWW.LEMONDE.FR
    Le fournisseur d’électricité Ohm Energie se voit infliger une sanction inédite de six millions d’euros pour pratique abusive
    La société est sanctionnée pour avoir abusé du droit à acheter de l’électricité nucléaire bon marché à EDF, en la revendant sur les marchés, alors au plus haut, plutôt que d’en faire profiter ses clients.
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 986 Vues 0 Notes
  • Encore un lanceur d'alerte sur la sécurité des Boeing qui meurt "subitement".
    Joshua Dean, ancien auditeur qualité chez Spirit AeroSystems, fournisseur de Boeing et l'un des premiers lanceurs d'alerte à affirmer que la direction de Spirit avait ignoré les défauts de fabrication du 737 MAX, est décédé mardi matin après avoir lutté contre une infection soudaine et à propagation rapide.

    https://www.seattletimes.com/business/whistleblower-josh-dean-of-boeing-supplier-spirit-aerosystems-has-died/
    Encore un lanceur d'alerte sur la sécurité des Boeing qui meurt "subitement". Joshua Dean, ancien auditeur qualité chez Spirit AeroSystems, fournisseur de Boeing et l'un des premiers lanceurs d'alerte à affirmer que la direction de Spirit avait ignoré les défauts de fabrication du 737 MAX, est décédé mardi matin après avoir lutté contre une infection soudaine et à propagation rapide. https://www.seattletimes.com/business/whistleblower-josh-dean-of-boeing-supplier-spirit-aerosystems-has-died/
    WWW.SEATTLETIMES.COM
    Whistleblower Josh Dean of Boeing supplier Spirit AeroSystems has died
    Joshua Dean, one of the first whistleblowers to allege Spirit AeroSystems execs had ignored manufacturing defects on the 737 MAX, died after a sudden illness.
    Triste
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • La France est devenue le 2ème exportateur mondial d'armes. Devant la Russie et la Chine, mais aussi l'Inde et l'Égypte ses premiers clients. Et dans tous les domaines : missiles, frégates, sous-marins, hélicoptères, radars, satellites... (rapport 2024 du Stockholm International Peace Research Institute).

    Comment cela est-il possible ?

    Parce que, depuis plus de 50 ans, le "pays des droits de l’homme" s’est fait "le fournisseur attitré de nombreux régimes fascistes, dictatoriaux, racistes ou colonialistes à travers le monde". Non sans avoir violé près de la moitié de la vingtaine d’embargos émanant de l’ONU, de l’UE ou de l’OSCE. Et sans qu'aucun contrôle parlementaire ne soit aujourd'hui possible.

    Tout commence avec "la politique arabe" développée par la France dès 1969, et la livraison secret défense d’une centaine de Mirages à la Libye de
    Mouammar Kadhafi. Des Mirages finalement prêtés par la Libye à l’Égypte lors de la guerre du Kippour en 1973, contre Israël...

    Prétexte hallucinant avancé dans le livre blanc sur la Défense nationale de 1972 : aider les pays à s’émanciper en "assurant librement leur défense sans avoir recours aux puissances dominantes de chacun des deux blocs".

    Quelques exemples.

    Le Yémen. La France a vendu pour 10 milliards d'euros de matériel militaire à l’Arabie saoudite et 4 milliards d'euros aux Émirats arabes unis, permettant de tuer des milliers de civils et d'enfants au Yémen depuis 2015. Au point que l’ONU parle de "la pire crise humanitaire au monde".

    La Turquie. La France a vendu pour 5 milliards d'euros d’armes à Ankara dès 2020, alors même qu’elle soutenait officiellement la Grèce en lui fournissant des Rafales. l'Elysée a donc a aggravé le conflit en armant les deux pays... Ainsi, 24 Rafales en 2023, des frégates françaises Belharra, un parc hallucinant d'avions et de chars d’assaut (plus que l’Allemagne et la
    France réunis) constituant la plus grande force aérienne de l’UE.

    L’Afrique du sud. La France a fourni pendant des décennies des armes au régime raciste sud-africain, en violation d’un embargo international. C’est à
    Paris que le pouvoir ségrégationniste blanc de Pretoria crée en 1974 un bureau clandestin au sein de son ambassade, servant de point de passage pour acheter des armes dans toute l’Europe occidentale.
    Un système auquel les autorités françaises participent activement.

    Pour contourner l’embargo, la France propose même à Pretoria de faire transiter les armes par le Zaïre, future République Démocratique du Congo. Une alliance scellée grâce aux services de renseignement, d’industriels et d’hommes politiques dans le plus grand secret.

    Puis Paris offre des prototypes de missiles Mistral dernier cri, dans l’espoir qu’ils soient testés par les sud-africains sur les Angolais avec qui ils sont en guerre… C'est alors qu'en plein coeur de Paris, la militante ANC Dulcie September est exécutée de 5 balles dans la tête. Elle enquêtait sur le trafic d’armes illégal entre le régime de l’apartheid et la France, qui impliquait
    également les 5 membres du Conseil de sécurité de l’ONU. Un crime d'Etat classé secret défense.

    D'autant que l’entreprise publique sud-africaine Armscor disposera de 844 comptes bancaires dans 196 banques d’au moins 27 pays, dont la Suisse et la Belgique qui joueront les premiers rôles au sein d’un des plus vastes schémas de blanchiment d’argent jamais élaborés, auquel la France était impliquée.

    De véritables "crimes de guerre". Par action ou par procuration.

    MÉDIA LIBRE INVESTIGATION

    Sources👇
    https://lexpress.fr/economie/la-france-vend-aujourdhui-plus-darmes-que-la-russie-HNO7TVREARARHFN5Z6LGEXBWLY/
    Statista 12.04.22, Investigate Europe 28.03.22, http://Wort.lu 17.03.22, Disclose 14.03.22,
    Le Monde 14.03.22, Le Parisien 14.03.22, Le Figaro 15.03.22, Contretemps 03.12.21, TV5Monde 24.12.21, Europalestine 01.10.21, AfriqueXXI 28.10.21,
    Amnesty International 15.09.21, France 24 31.05.21, Disclose 07.12.20, Le Monde 16.04.19, France Info 15.04.19, Basta 29 03.19 et 25.11.20, Le Parisien 26.03.18, RFI 01.03.17, http://Anti-k.org 20.01.2017

    https://twitter.com/MDIALIBREVRIFI1/status/1782922104721072419
    La France est devenue le 2ème exportateur mondial d'armes. Devant la Russie et la Chine, mais aussi l'Inde et l'Égypte ses premiers clients. Et dans tous les domaines : missiles, frégates, sous-marins, hélicoptères, radars, satellites... (rapport 2024 du Stockholm International Peace Research Institute). Comment cela est-il possible ? Parce que, depuis plus de 50 ans, le "pays des droits de l’homme" s’est fait "le fournisseur attitré de nombreux régimes fascistes, dictatoriaux, racistes ou colonialistes à travers le monde". Non sans avoir violé près de la moitié de la vingtaine d’embargos émanant de l’ONU, de l’UE ou de l’OSCE. Et sans qu'aucun contrôle parlementaire ne soit aujourd'hui possible. Tout commence avec "la politique arabe" développée par la France dès 1969, et la livraison secret défense d’une centaine de Mirages à la Libye de Mouammar Kadhafi. Des Mirages finalement prêtés par la Libye à l’Égypte lors de la guerre du Kippour en 1973, contre Israël... Prétexte hallucinant avancé dans le livre blanc sur la Défense nationale de 1972 : aider les pays à s’émanciper en "assurant librement leur défense sans avoir recours aux puissances dominantes de chacun des deux blocs". Quelques exemples. Le Yémen. La France a vendu pour 10 milliards d'euros de matériel militaire à l’Arabie saoudite et 4 milliards d'euros aux Émirats arabes unis, permettant de tuer des milliers de civils et d'enfants au Yémen depuis 2015. Au point que l’ONU parle de "la pire crise humanitaire au monde". La Turquie. La France a vendu pour 5 milliards d'euros d’armes à Ankara dès 2020, alors même qu’elle soutenait officiellement la Grèce en lui fournissant des Rafales. l'Elysée a donc a aggravé le conflit en armant les deux pays... Ainsi, 24 Rafales en 2023, des frégates françaises Belharra, un parc hallucinant d'avions et de chars d’assaut (plus que l’Allemagne et la France réunis) constituant la plus grande force aérienne de l’UE. L’Afrique du sud. La France a fourni pendant des décennies des armes au régime raciste sud-africain, en violation d’un embargo international. C’est à Paris que le pouvoir ségrégationniste blanc de Pretoria crée en 1974 un bureau clandestin au sein de son ambassade, servant de point de passage pour acheter des armes dans toute l’Europe occidentale. Un système auquel les autorités françaises participent activement. Pour contourner l’embargo, la France propose même à Pretoria de faire transiter les armes par le Zaïre, future République Démocratique du Congo. Une alliance scellée grâce aux services de renseignement, d’industriels et d’hommes politiques dans le plus grand secret. Puis Paris offre des prototypes de missiles Mistral dernier cri, dans l’espoir qu’ils soient testés par les sud-africains sur les Angolais avec qui ils sont en guerre… C'est alors qu'en plein coeur de Paris, la militante ANC Dulcie September est exécutée de 5 balles dans la tête. Elle enquêtait sur le trafic d’armes illégal entre le régime de l’apartheid et la France, qui impliquait également les 5 membres du Conseil de sécurité de l’ONU. Un crime d'Etat classé secret défense. D'autant que l’entreprise publique sud-africaine Armscor disposera de 844 comptes bancaires dans 196 banques d’au moins 27 pays, dont la Suisse et la Belgique qui joueront les premiers rôles au sein d’un des plus vastes schémas de blanchiment d’argent jamais élaborés, auquel la France était impliquée. De véritables "crimes de guerre". Par action ou par procuration. MÉDIA LIBRE INVESTIGATION Sources👇 https://lexpress.fr/economie/la-france-vend-aujourdhui-plus-darmes-que-la-russie-HNO7TVREARARHFN5Z6LGEXBWLY/ Statista 12.04.22, Investigate Europe 28.03.22, http://Wort.lu 17.03.22, Disclose 14.03.22, Le Monde 14.03.22, Le Parisien 14.03.22, Le Figaro 15.03.22, Contretemps 03.12.21, TV5Monde 24.12.21, Europalestine 01.10.21, AfriqueXXI 28.10.21, Amnesty International 15.09.21, France 24 31.05.21, Disclose 07.12.20, Le Monde 16.04.19, France Info 15.04.19, Basta 29 03.19 et 25.11.20, Le Parisien 26.03.18, RFI 01.03.17, http://Anti-k.org 20.01.2017 https://twitter.com/MDIALIBREVRIFI1/status/1782922104721072419
    0 Commentaires 0 Partages 5K Vues 0 Notes
  • 🌑 VERS LE GOUFFRE 🌑

    Il ne s’agit pas d’être pro ceci ou anti cela. Laissons ces anathèmes stupides aux clowns médiatiques. En revanche, je vous serais infiniment reconnaissant de réfléchir à cette situation.

    ❌ L’OTAN, dirigé de fait par les États-Unis, qui a plus que jamais besoin d’une économie de guerre pour nourrir son complexe militaro-industriel dont les principales entreprises sont propriété de BlackRock.

    ❌ Les États-Unis qui se moquent bien de l’Europe et de la France, Trump n’ayant qu’objectivé et verbalisé cette réalité.

    ❌ Une guerre que ni l’OTAN ni la Russie ne peuvent perdre et qui a déjà fait 500.000 à 700.000 morts et des centaines de milliers de mutilés.

    ❌ Une Ukraine mise sous coupe réglée par les États-Unis et qui, une fois la guerre achevée, sera spoliée de ses principaux actifs et notamment de ses terres agricoles (les plus riches du monde), au profit de géants de la chimie et de l’industrie agroalimentaire, avec évidemment toujours BlackRock en fond.

    ❌ Une dissuasion nucléaire française que Macron veut mettre à disposition de « l’Europe », de fait dirigée par Madame Von der Leyen (qui fera sans doute un second mandat) et des commissaires non élus, qui se présentent comme des fournisseurs d’armes et de munitions.

    ❌ Cette guerre ne libèrera personne ! Elle fera encore des centaines de milliers de victimes, risque de déboucher sur un 3e conflit mondial, a déjà appauvri nombre de citoyens européens (notamment avec l’explosion du prix de l’énergie et des matières premières).

    ❌ Cette guerre renforce, de fait, à la fois les États-Unis et les BRICS et finira de détruire ce qui reste d’Europe. Nous ne pesons déjà plus grand-chose au niveau diplomatique, nous serons bientôt totalement hors circuit pour l’énergie, l’agriculture et l’industrie : le marché mondial ne sera plus qu’entre les mains des USA d’un côté, des BRICS de l’autre, avec des circuits que l’on ne pourra plus contourner (brevets sur les graines et les engrais, dépendance totale au gaz et au pétrole, il ne nous restera plus que les services et le tourisme).

    ❌ Vous comprenez bien dès lors pourquoi il n’y a aucun débat au Parlement ou dans les médias mainstream sur ces sujets précis et sous cet angle (qui est le seul vraiment sérieux) et pourquoi toute parole libre est en passe d’être totalement criminalisée.

    ❌ Nous avons donc un Commissaire européen ouvertement macroniste, sans la moindre légitimité démocratique, qui est fier de distribuer des armes et des munitions à un pays qui ne fait ni partie de l’UE, ni de l’OTAN, au surplus impliqué, avec les États-Unis, sur notre territoire européen, dans le sabotage de Nord Stream, sabotage qui affecte en profondeur et pour longtemps nos économies.

    ❌ Et la classe politique française qui ne dit rien, n’exige pas un débat au Parlement sur le sujet et se contente d’une interview de Bayrou affirmant : « Les chefs de partis ont échangé avec le président de la République à la rencontre de Saint-Denis, ils sont tous d’accord avec lui sur l’Ukraine ».

    ❌ Quant aux médias… Non, rien.

    Ce qui est écrit ci-dessous est bêtement factuel et d’une affligeante banalité. Pourtant, qui en est conscient ? La fabrique du consentement fonctionne à plein tube et X n’est pas la vraie vie. De faux débats sont sans cesse lancés pour que les citoyens restent en tension et divisés.
    Résultat ?
    30% environ gobent les narratifs politico-médiatiques dominants.
    65% s’en moquent éperdument et ne se sentent pas concernés.
    5% se désespèrent en pure perte.

    Didier Maïsto

    https://twitter.com/DidierMaisto/status/1758433728559247828
    🌑 VERS LE GOUFFRE 🌑 Il ne s’agit pas d’être pro ceci ou anti cela. Laissons ces anathèmes stupides aux clowns médiatiques. En revanche, je vous serais infiniment reconnaissant de réfléchir à cette situation. ❌ L’OTAN, dirigé de fait par les États-Unis, qui a plus que jamais besoin d’une économie de guerre pour nourrir son complexe militaro-industriel dont les principales entreprises sont propriété de BlackRock. ❌ Les États-Unis qui se moquent bien de l’Europe et de la France, Trump n’ayant qu’objectivé et verbalisé cette réalité. ❌ Une guerre que ni l’OTAN ni la Russie ne peuvent perdre et qui a déjà fait 500.000 à 700.000 morts et des centaines de milliers de mutilés. ❌ Une Ukraine mise sous coupe réglée par les États-Unis et qui, une fois la guerre achevée, sera spoliée de ses principaux actifs et notamment de ses terres agricoles (les plus riches du monde), au profit de géants de la chimie et de l’industrie agroalimentaire, avec évidemment toujours BlackRock en fond. ❌ Une dissuasion nucléaire française que Macron veut mettre à disposition de « l’Europe », de fait dirigée par Madame Von der Leyen (qui fera sans doute un second mandat) et des commissaires non élus, qui se présentent comme des fournisseurs d’armes et de munitions. ❌ Cette guerre ne libèrera personne ! Elle fera encore des centaines de milliers de victimes, risque de déboucher sur un 3e conflit mondial, a déjà appauvri nombre de citoyens européens (notamment avec l’explosion du prix de l’énergie et des matières premières). ❌ Cette guerre renforce, de fait, à la fois les États-Unis et les BRICS et finira de détruire ce qui reste d’Europe. Nous ne pesons déjà plus grand-chose au niveau diplomatique, nous serons bientôt totalement hors circuit pour l’énergie, l’agriculture et l’industrie : le marché mondial ne sera plus qu’entre les mains des USA d’un côté, des BRICS de l’autre, avec des circuits que l’on ne pourra plus contourner (brevets sur les graines et les engrais, dépendance totale au gaz et au pétrole, il ne nous restera plus que les services et le tourisme). ❌ Vous comprenez bien dès lors pourquoi il n’y a aucun débat au Parlement ou dans les médias mainstream sur ces sujets précis et sous cet angle (qui est le seul vraiment sérieux) et pourquoi toute parole libre est en passe d’être totalement criminalisée. ❌ Nous avons donc un Commissaire européen ouvertement macroniste, sans la moindre légitimité démocratique, qui est fier de distribuer des armes et des munitions à un pays qui ne fait ni partie de l’UE, ni de l’OTAN, au surplus impliqué, avec les États-Unis, sur notre territoire européen, dans le sabotage de Nord Stream, sabotage qui affecte en profondeur et pour longtemps nos économies. ❌ Et la classe politique française qui ne dit rien, n’exige pas un débat au Parlement sur le sujet et se contente d’une interview de Bayrou affirmant : « Les chefs de partis ont échangé avec le président de la République à la rencontre de Saint-Denis, ils sont tous d’accord avec lui sur l’Ukraine ». ❌ Quant aux médias… Non, rien. Ce qui est écrit ci-dessous est bêtement factuel et d’une affligeante banalité. Pourtant, qui en est conscient ? La fabrique du consentement fonctionne à plein tube et X n’est pas la vraie vie. De faux débats sont sans cesse lancés pour que les citoyens restent en tension et divisés. Résultat ? 30% environ gobent les narratifs politico-médiatiques dominants. 65% s’en moquent éperdument et ne se sentent pas concernés. 5% se désespèrent en pure perte. Didier Maïsto https://twitter.com/DidierMaisto/status/1758433728559247828
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 5K Vues 0 Notes
  • Dans la série "Ils nous veulent tous du bien"...
    Quinze acteurs de l'agroalimentaire ont été sanctionnés à hauteur de 19,5 millions d'euros par l'Autorité de la concurrence pour s'être entendus entre 2010 et 2015 sur le fait de ne pas communiquer «sur la présence ou pas de bisphénol A» dans leurs conserves et canettes.

    Il s’agit de Andros, Bonduelle, Charles et Alice, Cofigeo, Conserves France, D’Aucy, General Mills, et Unilever, ainsi que des «fournisseurs de boîtes» Ardagh, Crown et Massilly.

    https://www.capital.fr/entreprises-marches/bisphenol-a-bonduelle-andros-unilever-des-geants-de-lagroalimentaire-sanctionnes-pour-entente-1490225
    Dans la série "Ils nous veulent tous du bien"... Quinze acteurs de l'agroalimentaire ont été sanctionnés à hauteur de 19,5 millions d'euros par l'Autorité de la concurrence pour s'être entendus entre 2010 et 2015 sur le fait de ne pas communiquer «sur la présence ou pas de bisphénol A» dans leurs conserves et canettes. Il s’agit de Andros, Bonduelle, Charles et Alice, Cofigeo, Conserves France, D’Aucy, General Mills, et Unilever, ainsi que des «fournisseurs de boîtes» Ardagh, Crown et Massilly. https://www.capital.fr/entreprises-marches/bisphenol-a-bonduelle-andros-unilever-des-geants-de-lagroalimentaire-sanctionnes-pour-entente-1490225
    WWW.CAPITAL.FR
    Bisphénol A : Bonduelle, Andros, Unilever… des géants de l’agroalimentaire sanctionnés pour entente
    Retrouvez toute l'actualité économique et boursière, des conseils pour placer votre argent, des dossiers emploi et la côte immobilière sur Capital
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
Plus de résultats
FreeDomm.fr https://freedomm.fr