🌍🌡#Transitionécologique : « On dépense 40 milliards pour éviter un réchauffement de 0,000056 degrés par an ? - Exactement » François Gervais sur TVL🔻 Physicien et observateur des questions climatiques, François Gervais, auteur de "Il n'y a pas d'apocalypse climatique" démontre quelques éléments qu’il n’est plus possible de cacher, à l’heure où de nombreuses personnes souffrent d’éco-anxiété et où la France s’enfonce dans une crise de la dette majeure. Avec le document officiel du GIEC intitulé "Résumé à l’intention des décideurs", on peut en déduire que le CO2 cause actuellement un réchauffement de la planète de 0,007°C par an. La France étant responsable de 0,8% des émissions mondiales, elle est donc à l’origine d’un réchauffement annuel de 0,000056°C. Face à ce chiffre trop faible pour être même mesuré, il faut placer les 40 milliards d’euros réservés à la transition écologique dans le budget de la France. Pour François Gervais, ces disproportions délirantes doivent maintenant être interrogées. Ce faisant, il passe en revue plusieurs autres points importants, comme l’écart de 500% entre les projections des différents modèles utilisés par le GIEC ou la difficile question du chiffrage de la part humaine du CO2 émis. Autant de sujets qu’il aborde avec clarté en plaidant pour un retour à la science, seul moyen selon lui de retrouver la lucidité. https://www.youtube.com/watch?v=TNELlNrT4iA Extrait : https://x.com/i/status/1962042686631719188

Les Secrets Sombres Derrière les Contes de Fées ! La Vérité Cachée Derrière les Contes de Fées : Révélations Sombres et Inquiétantes Depuis mon enfance, j'ai ressenti un malaise face aux contes de fées. Ces récits, présentés comme innocents et enchanteurs, cachaient en réalité des vérités bien plus sombres. Pourquoi des histoires censées captiver les enfants contiennent-elles des éléments de peur, de souffrance et de manipulation ? À travers cette série de vidéos, je dévoile les secrets enfouis sous ces récits : des symboles occultes, des messages psychologiques cachés, et des vérités dérangeantes qui remettent en question tout ce que nous croyions savoir sur ces histoires classiques. Plongez avec moi dans une exploration des racines des contes de fées, depuis les versions originales cruelles jusqu'aux adaptations modernes, et découvrez comment ces récits ont été utilisés comme outils de contrôle et de conditionnement. Préparez-vous à voir les contes de fées sous un tout nouveau jour – un jour bien plus sombre. Abonnez-vous pour ne rien manquer de ces révélations troublantes. #ContesDeFées #SecretsInquiétants #PsychologieCachée #RévélationsSombres https://youtu.be/RytNDEaL1AY

Astrophysicienne : changement de l'activité solaire - un nouveau "petit âge glaciaire" a déjà commencé 1/2 Valentina Zharkova, Diplômée en première classe avec distinction en mathématiques appliquées de l'Université nationale de Kiev, a fait son doctorat en astrophysique "Transfert par radiatif des prominences solaires", professeur à l'université de Northumbria à Newcastle, en Grande-Bretagne, nous met même en garde : "Nous avons une carence en CO2 dans le monde, et elle est trois à quatre fois inférieure à ce que les plantes souhaiteraient », explique-t-elle. Dans le passé, la proportion de CO2 était nettement plus élevée et a connu une réduction progressive au cours des 140 derniers millions d’années. Ce n’est que maintenant que cette proportion recommence à augmenter légèrement. Le chiffre est actuellement d’environ 420 parties par million (ppm), soit 0,042 % de l'atmosphère. Il y a 140 millions d'années, elle était estimée à 2 500 ppm soit 0,25 %, environ six fois plus élevée. Et cela signifie également un monde plus vert et plus riche en biodiversité, estime la professeur. Si le CO2 tombait en dessous de 150 ppm (0,015 %), cela signifierait l’extinction de la végétation et de toutes les autres formes de vie. Une valeur dont le monde s'est dangereusement rapproché lors de la dernière période glaciaire avec 182 ppm (0,018 %). 2/2 « Nous n’avons pas besoin d’éliminer le CO2, car nous en aurions en réalité besoin de davantage. C'est de la nourriture pour les plantes qui produisent de l'oxygène pour nous. Ceux qui disent que le CO2 est mauvais ne sont évidemment pas très bons dans les universités ou partout où ils ont étudié. Seules des personnes sans instruction peuvent proposer des propos aussi absurdes selon lesquels le CO2 devrait être éliminé de l'air », déclare le professeur Zharkova. En s'appuyant sur des recherches antérieures, le professeur estime que la température moyenne de la Terre diminuera d'un degré Celsius au cours des 30 prochaines années, plutôt que d'augmenter, comme nous le prévient le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) de l'ONU. « Pendant le minimum de Maunder, il y avait des années où il n'y avait pas d'été du tout – il y avait un printemps court, puis un automne et à nouveau un hiver. Et s'il y a de la neige sur vos panneaux solaires ou si le ciel est nuageux, ils ne servent à rien ", dit-elle. https://report24.news/astrophysikerin-aenderung-der-sonnenaktivitaet-neue-kleine-eiszeit-hat-bereits-begonnen/

Mensonges et fraudes du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat : Les scientifiques du GIEC parlent Les médias de masse et le GIEC, Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat nous disent sans cesse que plus de 97% des scientifiques sont convaincus de l'origine humaine du changement climatique. Mais est-ce bien la vérité ? Dans cette émission, d'anciens scientifiques du GIEC prennent la parole et parlent clairement. De Kla tv Vidéo doublée en français : https://vk.com/video698172927_456241325 ou (extrait) : https://twitter.com/i/status/1755171254716219649

🚨🐱🐶 Si vous n'aviez pas encore compris en constatant l'augmentation astronomique des aliments pour les animaux de compagnie, voilà, ils le disent clairement maintenant ! Encore combien de temps avant qu'ils ne les interdisent carrément ? Ou inventent une nouvelle taxe tellement élevée que les gens seront obligés d'abandonner leurs chiens et chats (déjà que beaucoup n'ont plus les moyens de les nourrir, les refuges sont pleins...) « Le chat est une catastrophe pour la biodiversité, le chien est une catastrophe pour le climat ! » annonce ce jour sur LCI François Gemenne, membre du GIEC, de retour de la COP 28 ! ➡ "La propagande climatiste anti-animaux de compagnie, au nom du « climat », se déploie ! Mais pendant ce temps, pas de problème de leur côté pour les traités de libre-échange ultra polluants…C’est la vie qu’ils veulent intégralement voir disparaître au final !" Florian Philippot Diffusons ⤵ Liens de la vidéo : https://twitter.com/i/status/1734943995640381535 ou https://vk.com/video544952593_456250324

Dès qu'un truc se réchauffe, les alarmistes climatiques, hurlent. Quand cela se refroidit, ils se taisent. Certaines régions de notre planète ne veulent pas suivre dans leur comportement, les modèles climatiques de l’organisation onusienne GIEC. Outre l'Antarctique et l'Arctique, où la couverture de glace augmente au lieu de diminuer, cela inclut également le Pacifique Est. Selon les modèles basés sur le CO2, il devrait faire plus chaud partout. Et pourtant non ! Le Pacifique Est, lui se refroidit. https://tkp.at/2023/10/05/die-unerklaerliche-abkuehlung-des-ostpazifiks-widerspricht-den-klimamodellen/

Une étude actuelle menée par 37 scientifiques - comme d'habitude soigneusement ignorée par les médias systémiques, le cartel officiel des citations et les gardiens de la vérité - fait une fois de plus naître le soupçon que l'Europe et les États-Unis sont dans leur folie climatique déchaînée, qui attribue les causes du réchauffement climatique majoritairement ou exclusivement au CO2 errant à travers des aberrations vertigineuses. L'un des chercheurs impliqués est le chimiste, ancien sénateur environnemental de Hambourg et responsable de l'énergie, Fritz Vahrenholt. L'étude a examiné l'effet d'îlot de chaleur et l'influence de l'activité solaire comme autres possibilités de réchauffement entre 1850 et 2018, qui sont tous deux ignorés par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies . Cet effet d'îlot de chaleur, explique Vahrenholt, vient du fait que les stations de mesure qui étaient auparavant délibérément installées en dehors des zones métropolitaines plus chaudes en raison de l'urbanisation se trouvent désormais dans des zones purement rurales, où, en raison de l'urbanisation depuis lors, elles se trouvent désormais dans au milieu de zones densément bâties et habitées. Par exemple, la station de mesure de l'aéroport de Francfort, qui se trouvait il y a 80 ans dans un environnement naturel rural isolé, est entourée de pistes, d'autoroutes, de bâtiments et de circulation qui stockent et émettent de la chaleur, ce qui a bien sûr une influence considérable sur le commerce. des résultats justes. Selon les résultats de l'étude, 65% des stations de mesure situées dans les zones rurales entre 1850 et 1900 sont aujourd'hui complètement urbanisées et sont situées sur ou à proximité de terrains imperméabilisés. Mais ce n'est pas tout : en ce qui concerne l'influence du rayonnement solaire sur le climat, l'étude conclut également qu'il est responsable de jusqu'à 70 % du réchauffement, indépendamment de l'homme.

"Résumé de l’allocution présidentielle: Je ne suis responsable de rien, c’est tout les autres. Vous allez morfler vos mères avec l’inflation, et je m’en tamponne. Je vais réunir les gens autour d’une table et dire que c’est de leur faute. Sur l’essence, j’ai besoin de continuer à faire des superprofits liés à l’augmentation des recettes secondaire à l’inflation -pour financer l’école, les hôpitaux et la transition énergétique, lol- (ce foutage de gueule xxl: quand il y a le feu, on commence par éteindre l’incendie avant de construire de nouveaux hôpitaux). Sur la transition énergétique: on va vous faire changer vos chaudières de gueux et les remplacer par des pompes à chaleur à 10000 balles à vos frais, et vous nous remercierez quand ce sera remboursé dans 15 ans (si vous avez pu continuer à vous nourrir jusque là). On va convertir les 2 centrales à charbon en centrale biomasse (ce qui veut dire qu’au lieu de cramer du charbon, on va cramer directement des arbres -les forêts vont adorer- et la magie du giec fait que cramer des arbres avant qu’ils ne se transforment en charbon, c’est écolo. Sur les voitures électriques: on va vous faire un leasing de 100-300 balles pour une twingo sans options qu’il faudra recharger tous les 100 km et qui ne vous appartiendra pas. Problème réglé. Et on va rattraper nos 15 ans de retard avec la Chine en deux jours (et notre manque de terres rares) et faire produire les véhicules en France (fais tourner, c’est de la bonne). Bref, fausses excuses inentendables, incapacité absolue à remédier aux problèmes urgents -et même simplement à accepter leur existence-, et fantasmes de grandeur. Bonne chance à tous pour les années qui viennent." Dr Thomas NΞNNINGΞR @T_Nenninger 12:45 AM · 25 sept. 2023 · 163,6 k vues https://twitter.com/T_Nenninger/status/1706077460599591242

🇬🇧 🇫🇷 L'INCROYABLE DISCOURS DE CHARLES III DEVANT LES PARLEMENTAIRES FRANÇAIS S'il est une tradition solidement établie outre-Manche depuis des siècles, c'est que «le Roi règne mais ne gouverne pas». Dans la monarchie britannique (comme au Japon depuis 1945), les usages interdisent formellement au monarque de s'immiscer dans le domaine gouvernemental et, pire encore, d'afficher des préférences ou d'annoncer des choix politiques. C'est pourtant exactement ce que Charles III s'est permis de faire lors de son discours sans précédent (et pour cause !) devant les parlementaires français au Sénat ce 21 septembre 2023. ⚠️ Il a assuré de la « détermination inébranlable » de Londres et Paris à soutenir l’Ukraine contre la Russie ! ⚠️ Il a proposé que la France et le Royaume-Uni s’engagent autour d’une « Entente pour la durabilité » afin de répondre « plus efficacement à l’urgence mondiale en matière de climat et de biodiversité ». Ces déclarations royales sont d'autant plus scandaleuses, du point de vue des institutions britanniques, qu'elles interviennent alors même que le Premier ministre britannique Rishi Sunak a justement annoncé la veille (20 septembre) le report de plusieurs mesures phares de la politique climatique du Royaume-Uni. Le discours de Charles III apparaît donc comme un désaveu public et explicite de la politique du gouvernement britannique ! Qui plus est, prononcé depuis l'étranger ! Le plus grave, c'est que, si cette entorse spectaculaire à la répartition des pouvoirs britanniques ne suscite aucune réaction indignée, c'est parce que Charles III ne fait que réciter le catéchisme otanien et réchauffiste imposé à tout l'Occident. On imagine que les réactions auraient été au contraire violentes et outrées si Charles III avait pris fait et cause pour la Russie en Ukraine, ou s'il avait fait part d'un climato-scepticisme prudent. 🚨 En d’autres termes, nous avons basculé dans des sociétés totalitaires, qui se permettent de piétiner tous les usages constitutionnels et la répartition des pouvoirs, pourvu que l'on ânonne le credo de l'OTAN, du GIEC et du World Economic Forum. François Asselineau https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1705309490633961673 ------- Source : https://bfmtv.com/people/tetes-couronnees/charles-iii-propose-une-nouvelle-entente-franco-britannique-sur-le-climat-et-la-biodiversite_AD-202309210444.html

Meuh pourquoi les membres du GIEC quittent X (Twitter) ?? (vous aussi vous pouvez publier des shorts sur FreeDomm.tv, ils sont visibles directement à l'accueil et il n'y a aucune discrimination comme sur YouTube) https://freedomm.tv/shorts/les-membres-du-giec-quittent-x-twitter-pourquoi_oSZSR1N625qW5HO.html

https://www.epochtimes.fr/thomas-menage-rn-ne-pas-suivre-betement-les-donnees-du-giec-et-tomber-dans-lecologie-punitive-2397295.html?utm_source=twitter&utm_medium=sharedFromMember

Cet expert démonte avec brio les mythos du GIEC sur le réchauffement climatique ! https://planetes360.fr/cet-expert-demonte-avec-brio-les-mythos-du-giec-sur-le-rechauffement-climatique/?feed_id=78649&_unique_id=64dd3421be905