Céline Dion ? Sans rire… Le grand retour d’une idole dans un monde qui ne veut décidément rien voir "Il y a quelque chose de profondément révélateur dans l’engouement actuel autour de Céline Dion, de sa venue en France, de ses concerts, de l’émotion collective qu’elle continue de susciter, comme si l’on parlait d’une figure quasi sacrée, intouchable, au-dessus de tout soupçon, au-dessus de toute lecture symbolique, au-dessus même du simple discernement. Et c’est précisément cela qui devrait nous interroger. Qu’on soit clair : certains parlent d’adénochrome. Est-ce vrai ? Peut-être. Peut-être pas. Nous n’en savons rien avec certitude. D’autres disent qu’elle apparaîtrait dans les dossiers Epstein. Possible aussi. Là encore, nous n’allons pas affirmer ce que nous ne pouvons pas prouver noir sur blanc. Mais très honnêtement, ce n’est même pas cela qui nous choque le plus. Ce qui frappe, c’est autre chose. Ce qui frappe, c’est que tout était déjà là, depuis longtemps, sous les yeux de tout le monde. Il n’y avait même pas besoin de fouiller des rumeurs, des réseaux, des dossiers troubles ou des théories sulfureuses pour sentir qu’il y avait, autour de certaines figures du divertissement, quelque chose de profondément dérangeant. Il suffisait de regarder. Il suffisait d’ouvrir les yeux. Il suffisait, par exemple, de se pencher sérieusement sur cette fameuse publicité pour une grande marque que nous ne citerons pas ici, publicité que beaucoup ont trouvée “artistique”, “originale”, “avant-gardiste”, alors qu’elle aurait dû provoquer chez n’importe quelle personne encore reliée à son instinct le plus élémentaire un malaise immédiat. Que voyait-on dans cette publicité ? Des bébés habillés en rose et en bleu, donc encore inscrits dans quelque chose de simple, de lisible, de naturel, dans cette polarité première que notre époque s’acharne justement à brouiller. Puis arrive Céline Dion, comme une figure initiatrice dans la scène, soufflant sur eux des paillettes noires. Et après ce passage, après cette sorte de bénédiction obscure, les enfants se retrouvent habillés tout en noir, uniformisés, dénaturés, avec ce slogan devenu tristement célèbre : New World Order. Et il faudrait que personne n’y voie rien ? Il faudrait avaler cela comme une fantaisie de styliste, une simple provocation chic, un petit délire créatif sans portée symbolique ? Non. À un moment, il faut cesser de faire semblant. Si cela n’a pas ouvert les yeux d’un certain nombre de gens, alors le problème n’est plus l’absence de signes. Le problème, c’est le refus absolu de voir ce qui crève les yeux. Nous avions d’ailleurs décortiqué cette publicité dans une vidéo réalisée sur l’ancienne chaîne Vidgita, dans un contenu consacré à Moloch. Et comme par hasard, cette vidéo avait été strikée à peine trente minutes après sa sortie. Officiellement, on nous parlait de passages liés aux JO de Paris. Bien sûr. Toujours les mêmes prétextes. Mais justement, parlons-en, des JO de Paris : sur le plan symbolique, sur le plan de la mise en scène, sur le plan de l’esthétique du renversement, du grotesque et du sacré inversé, nous n’étions pas dans un registre très différent. Même ambiance. Même sous-texte. Même odeur de rituel moderne déguisé en spectacle populaire. Même volonté de faire passer le dérangeant pour du grand art, et l’inversion des repères pour de l’audace créative. Alors certains parleront de satanisme. Là encore, le mot fera rire les naïfs, ou bondir ceux qui ont été parfaitement dressés à tourner en ridicule tout ce qui touche au symbolique. Et pourtant, de quoi parle-t-on exactement ? Pas forcément d’un satanisme caricatural, grossier, folklorique, avec cornes et bougies. Non. Le satanisme moderne, s’il faut employer ce mot, est plus subtil, plus élégant, plus rusé. Il se glisse dans les codes, dans les images, dans les scénarios, dans la glorification de l’inversion, dans la souillure de l’innocence, dans le brouillage des identités, dans la profanation devenue esthétique, dans cette manière de retourner les valeurs sans jamais les nommer frontalement. Il avance masqué, enveloppé de glamour, de prestige, d’émotion, de talent, de modernité. Voilà pourquoi tant de gens ne voient rien : parce que le mal, aujourd’hui, ne cherche plus seulement à choquer. Il cherche à séduire. Et c’est exactement ce que nous développons dans notre ouvrage Le mal nécessaire. Nous y expliquons que le mal, dans le cycle noir que nous traversons, sait parfaitement se déguiser. Il sait infiltrer les vies, les esprits, les références, les émotions, et même les goûts culturels. Il ne s’impose pas toujours comme une horreur évidente. Il s’installe en douceur. Il entre par la musique, par les jeux vidéo, par les films, par les séries, par la publicité, par les cérémonies, par les idoles de masse. Il se rend acceptable. Mieux encore : sympathique. Il prend un petit air cool, décalé, moderne, transgressif, presque amusant. Et à partir de là, il devient extrêmement facile de mener les gens par le bout du nez, toujours avec de bons arguments, toujours avec un emballage séduisant, toujours avec une émotion prête à neutraliser le discernement. Le plus inquiétant, c’est que cela fonctionne à merveille. Il suffit d’un récit bien construit, d’une figure adorée, d’une image de fragilité ou de grandeur, d’un grand retour savamment orchestré, et les foules accourent. Elles applaudissent. Elles pleurent. Elles s’agenouillent presque. Peu importe ce qui a été montré avant. Peu importe les symboles. Peu importe les campagnes ambiguës. Peu importe les slogans. Peu importe les signaux. Tout est pardonné, tout est absorbé, tout est réintégré dans la machine émotionnelle collective. Et c’est là que cet engouement pour cette fameuse chanteuse en dit long. Très long même. Il dit quelque chose du vide d’éveil d’une partie immense de la population. Il dit l’ampleur de la torpeur spirituelle actuelle. Il dit à quel point le discernement symbolique a quasiment disparu. Les signes peuvent être là, massifs, répétés, appuyés, et malgré cela, rien. L’instinct ne se réveille pas. La conscience ne bronche pas. Les gens veulent leur idole, leur émotion, leur récit, leur nostalgie de surface, et surtout pas une lecture plus profonde de ce qu’on leur sert depuis des années. Car enfin, il faut bien le dire : on ne parle pas seulement ici d’une chanteuse. On parle d’un système. D’une industrie. D’une fabrique de consentement émotionnel. D’un monde où l’on peut montrer presque n’importe quoi, à condition de le faire avec suffisamment de talent, de budget, de storytelling et de vernis artistique. Le public moderne ne cherche plus la vérité. Il cherche à être ému, diverti, bercé, conforté dans ses attachements affectifs. Voilà pourquoi tant de choses passent aujourd’hui sous les radars. Voilà pourquoi tout ce qui devrait alerter devient banal. Voilà pourquoi les symboles les plus lourds sont soit niés, soit moqués, soit transformés en simple “univers esthétique”. C’est tout le drame des temps noirs. Le mal ne se cache même plus vraiment. Il s’expose, mais dans une langue que la majorité a désappris à lire. Il ne travaille plus seulement dans l’ombre. Il avance au grand jour, grimé en art, en émotion, en modernité, en liberté, en fragilité, en spectacle. Il ne dit pas “je détruis”, il dit “je crée”. Il ne dit pas “j’inverse”, il dit “j’innove”. Il ne dit pas “je profane”, il dit “j’ose”. Et les masses, fascinées, suivent sans broncher. Alors non, il ne s’agit pas ici de s’acharner gratuitement sur une célébrité. Il s’agit de comprendre ce que son image, certaines de ses mises en scène, certains choix visuels, certaines campagnes et surtout l’aveuglement collectif qu’elle suscite racontent du monde dans lequel nous vivons. Un monde de confusion, d’inversion, de séduction obscure, où tout ce qui devrait mettre mal à l’aise finit par être absorbé, normalisé, admiré. Un monde où l’on ne voit plus rien, non parce qu’il n’y a rien à voir, mais parce que le regard intérieur a été méthodiquement éteint. Et c’est peut-être cela, au fond, le plus troublant : non pas ce que certaines figures montrent, suggèrent ou incarnent, mais l’incapacité de millions de personnes à discerner encore quoi que ce soit. Les signes sont là. Ils l’étaient déjà. Ils continuent de l’être. Mais pour beaucoup, il n’y a plus de retour possible, car on ne réveille pas quelqu’un qui a choisi, au fond, de dormir au milieu du vacarme. Échec et mat. Ceux qui devaient s’éveiller se sont déjà éveillés. Pour les autres, c’est sans doute définitivement perdu — et c’était attendu. C’est précisément là qu’apparaît la fonction du fameux mal nécessaire : non seulement corrompre, inverser et séduire, mais trier les consciences, révéler les âmes, et montrer, dans la nuit du cycle, qui est encore capable de voir." #Vidgita #lemalnecessaire #les12loisdelhumanité Par Vidgita investigation https://www.facebook.com/photo/?fbid=1330596822453469

.YouTube M@NIPULE nos vidéos, Trump réunit 33 élites… et le Vatican canonise un GAMER ! ___ YouTube modifie vos vidéos sans prévenir, Trump et 33 géants de la Tech planifient l’avenir du vivant, et le Vatican canonise le premier saint millénial gamer… Bienvenue dans un monde où plus rien n’est intouchable. 3 actus étranges, troublantes et révélatrices de notre époque : Cette semaine, nous plongeons dans trois histoires qui semblent sans rapport, mais qui dessinent une même ligne : un monde où le vrai et le faux, le sacré et le numérique, le pouvoir et la foi… se brouillent jusqu’à se confondre. 1️⃣ YouTube manipule nos vidéos : retouches IA appliquées en secret, vidéos rendues suspectes, preuves effacées sous prétexte de “deepfake”. De la Maison-Blanche à un crash d’avion en Inde, la réalité se dissout dans le brouillard numérique. 2️⃣ Le dîner des 33 élites : à la Maison-Blanche, Donald Trump reçoit Bill Gates, Mark Zuckerberg et 31 autres géants de la Tech. À table : édition génétique, vaccins du futur, crypto-monnaies et IA planétaire. Quand la chair et l’économie deviennent lignes de code. 3️⃣ Un saint gamer canonisé : Carlo Acutis, mort à 15 ans, passionné de jeux vidéo et de programmation, devient le premier saint millénial. Deux miracles validés suffisent pour enclencher une canonisation express. Foi sincère ou “marketing spirituel” du Vatican ? 🔎 Trois histoires, un seul fil rouge : nous entrons dans une ère où tout peut être modifié, manipulé, reprogrammé — et donc nié. https://www.youtube.com/watch?v=FsnJZMcpufc

La conscience de l'Homme change : vers une banalisation de la mort (9 exemples) Le gouvernement français prépare une loi sur la fin de vie qui pourrait légaliser une forme d'euthanasie, relançant le débat sur l'acceptation sociale de la mort provoquée. La crise sanitaire a révélé des failles dramatiques dans la protection des personnes âgées, avec des Ehpad accusés d'avoir abandonné leurs résidents durant la pandémie. Parallèlement, le système de santé se fragilise avec des fermetures massives de lits hospitaliers et de services essentiels, particulièrement en zone rurale. Les décisions de déremboursement de certains médicaments, y compris des traitements vitaux, interrogent sur l'abandon des patients les plus fragiles, tandis que la France maintient son rang de grand exportateur d'armes vers des zones de conflit, malgré les risques de complicité dans des crimes de guerre. Enfin, l'inscription de l'IVG dans la Constitution, bien qu'étant une avancée pour les droits des femmes, continue de diviser la société sur les questions éthiques entourant le début de la vie. 1. Lois sur la fin de vie (euthanasie & suicide assisté) Le débat sur la légalisation de l’euthanasie ou du suicide assisté en France, souvent présenté comme une "aide active à mourir", peut être perçu comme une forme d’acceptation institutionnelle de la mort provoquée. Exemple récent : Le projet de loi sur la "fin de vie" annoncé par Emmanuel Macron en 2024, qui pourrait élargir les conditions d’accès à une mort médicalement assistée. 2. Gestion des personnes âgées pendant la COVID-19 La politique d’isolement en Ehpad et les morts massives durant les vagues épidémiques ont été qualifiées d’"abandon des seniors". Rivotril 3. Fermetures des services hospitaliers et déserts médicaux La réduction des budgets de la santé publique et la fermeture de lits d’hôpitaux (notamment en zones rurales) peuvent être vues comme une négligence envers la préservation de la vie. Exemple : Les fermetures répétées de services d’urgences ou de maternités 4. Déremboursement de certains médicaments ou traitements La décision de ne plus rembourser certains médicaments (parfois vitaux pour des patients chroniques) peut être interprétée comme une forme d’abandon des plus fragiles. Exemple : Les débats sur le déremboursement de l’homéopathie ou de certains anti-cancer coûteux. 5. Armement et ventes d’armes à des pays en guerre La France est l’un des plus grands exportateurs d’armes (Arabie Saoudite, Émirats, Ukraine, etc.). Exemple récent : Les livraisons d’armes à l’Ukraine ou à Israël, malgré accusations crimes de guerre. 6. Politiques environnementales laxistes face à la pollution Le retard dans la lutte contre la pollution de l’air, des sols ou des pesticides impacte l’espérance de vie. Exemple : Les dérogations répétées sur les limites de pesticides, malgré leurs effets cancérigènes. 7. Expérimentations animales et recherche controversée Malgré les réglementations, la France autorise toujours des tests sur les animaux, y compris dans des conditions critiquées par les défenseurs des droits des animaux. 8. Banalisation de la culture de la mort (médias, jeux vidéo, séries) Certains groupes conservateurs dénoncent une glorification de la violence (à travers le cinéma, les jeux vidéo) ou une trivialisation de la mort (suicide, tueries). Exemple : Les polémiques autour de séries comme 13 Reasons Why (suicide) ou des jeux violents type GTA. 9. Avortement (IVG) dans la Constitution L’inscription de l’IVG dans la Constitution en 2024, bien que célébré comme un progrès féministe, est vu par certains (Église, mouvements pro-vie) comme une institutionnalisation de la "destruction de la vie naissante". Handicapés, trisomiques, autistes bons à être supprimés... #finde vie #mort #loi https://youtu.be/cwXXvs49brg

Pour la recherche d’un nom de domaine pour un site/appli de loisir, Grok est aussi doué pour nous suggérer des idées, ce qu’il pense de certains termes inventés et similaires ! J’ai trouvé « pikpok » et ça a l’air de lui plaire ! Grok 2, mode fun : Ah, "pikpok"! Ce mot me fait penser à plusieurs choses, et je vais les énumérer avec le sérieux qu'elles méritent : 1. **Pikpok comme jeu vidéo** - PikPok est un studio de développement de jeux vidéo en Nouvelle-Zélande. Le nom pourrait m'inspirer à penser à un jeu où l'on piquerait quelque chose, peut-être en faisant un bruit de "pok" lorsqu'on réussit une action, comme dans un jeu de pinball ou d'arcade. 2. **Pikpok comme onomatopée** - C'est le son que pourrait faire un petit lutin en frappant doucement sur un objet avec un bâton, peut-être pour attirer l'attention sans être trop intrusif. 3. **Pikpok en slavique** - Dans certains contextes, "Pikpok" est utilisé dans les langues slaves pour exprimer un sentiment de satisfaction après avoir surmonté quelque chose de difficile ou ennuyeux, un peu comme un "ouf, c'est fini" en français. 4. **Pikpok comme nom de personnage** - Dans un monde fantastique, Pikpok pourrait être le nom d'un petit animal magique qui aide les héros en laissant tomber des objets utiles de nulle part, chaque fois avec un "pik" et un "pok". 5. **Pikpok et Pokémon** - Bien que ce ne soit pas un Pokémon, "pikpok" sonne comme quelque chose qui pourrait exister dans cet univers. Peut-être un Pokémon qui lance des graines explosives qui font "pok" en explosant. Donc, "pikpok" m'inspire l'idée d'une action rapide, légère, et souvent accompagnée d'un son qui ponctue un moment de réussite ou de soulagement. C'est un terme qui pourrait bien s'intégrer dans un contexte ludique ou magique, où la légèreté et le fun sont à l'honneur. Après son avis, le logo après plusieurs essais ! Il est formidable et rigolo ce Grok !

QUESTIONS À RÉFLÉCHIR ? 1- Que fait une pyramide égyptienne sur un billet de 1 dollar américain ? 2- Pourquoi 56 pays ont-ils signé un traité pour ne pas s'aventurer en Antarctique ? 3- Pourquoi les avions ne survolent-ils jamais l'Antarctique ? 4- Comment la NASA a-t-elle "perdu" les images de l'alunissage, probablement l'un des moments les plus importants pour l'humanité ? 5- Si Neil Armstrong a été le premier à mettre les pieds sur la lune, qui tenait la caméra ? 6- Pourquoi ne sommes-nous jamais retournés sur la lune ? 7- Si les singes ont évolué en humains, pourquoi les singes sont-ils encore des singes ? 8- Comment 95% de l'ADN "déchets" existe-t-il ? Qui a décidé que c'était vraiment de la merde ? 9- Comment des structures géantes, symétriques, détaillées, sacrées et géométriquement solides comme des cathédrales et des bâtiments parlementaires ont-elles été créées par des personnes qui vivaient dans des cabanes en bois, montaient dans des calèches tirées par des chevaux et n'avaient ni machines ni lasers ? 10- Comment se fait-il que cette même architecture préluvienne se retrouve dans le monde entier ? 11- Pourquoi y a-t-il des images dans l'art ancien égyptien qui semblent représenter des « vaisseaux spatiaux » ? 12- Pourquoi des restes et des images d'êtres humains géants sont-ils trouvés ? Et pourquoi parle-t-on de géants dans plusieurs écrits anciens de cultures éloignées les unes des autres, dont la Bible ? 13- Pourquoi y a-t-il des images de champignons dans tout l'art chrétien ancien ? Et pourquoi le pape s'habille comme des champignons géants Amanita Muscaria ? 15- Pourquoi les œuvres d'art antiques égyptiennes représentent-elles des pommes de pin et c'est une coïncidence que même la glande pinéale ressemble à une pomme de pin ? 16- Pourquoi y a-t-il des représentations de dragons dans le monde entier et dans différentes cultures, à des milliers d'années d'écart et que c'est aussi mentionné dans la Bible ? 17- Pourquoi y a-t-il tant de symbolisme ouvertement satanique dans l'industrie de la musique et du divertissement ? 18- Pourquoi la plupart des jeux vidéo tournent autour de tuer 19- Comment est-il possible que des films et des dessins animés comme les Simpson soient capables de prédire des événements culturels spécifiques avec autant de détails et de précision ? 20- Comment les feux de forêt peuvent-ils faire fondre les voitures en laissant les arbres intacts ? 21- Quelle est la dette publique ? S'il y a un débiteur, il y a aussi un créancier : qui est-ce ? 22- Comment se fait-il que la soi-disant « dette publique » augmente malgré la hausse des impôts ? Où va l'argent du contribuable ? 23- Pourquoi l'empoisonnement régulier à l'alcool et au tabac est-il considéré comme "normal" et euphémistiquement appelé "boire" et "fumer" ? 24- Pourquoi l'alcool et le tabac sont-ils représentés dans presque tous les programmes et films ? 25- Comment les présentateurs de nouvelles du monde entier et sur différentes chaînes disent et répètent le même scénario au mot près ? 26- Si nous sommes plus avancés et informés que jamais, pourquoi avons-nous les taux d'obésité, de cancer et de problèmes cardiaques les plus élevés, sans parler de la dépression ? ... To be continued... La vérité te libère (auteur inconnu)

Sad World | Phone Addiction | Mad World La dépendance des enfants à leurs téléphones mobiles pourrait menacer le tissu même de la société, une étude suggère. Beaucoup d'adolescents sont fanatiques d'être toujours disponibles et sont extrêmement mal à l'aise si incapable de communiquer avec leurs amis innombrables fois chaque jour. Si la tendance continue, les jeunes seront bientôt incapables de former et maintenir des relations sans l'aide d'un mobile, l'étude réalisée par un sociologue leader conclut. Un enfant britannique dans quatre entre les âges de cinq et 16 dispose désormais d'un téléphone mobile. En plus de faire des appels, les jeunes utilisent leurs téléphones pour envoyer des millions de messages texte à des amis chaque jour. L'auteur de l'étude, le Dr Hisao Ishii, a déclaré: «Les adolescents peuvent être vus en profitant de chaque minute libre pour toucher la base avec leurs amis. «Il est pas le contenu de la communication, mais l'acte de rester en contact ce qui compte." Et il a mis en garde: «conversation authentique sera chassé par la communication superficielle, dans lequel l'acte de mise en contact les uns des autres est tout ce qui compte, ce qui conduit à une détérioration de la qualité des relations. En effet, le tissu même de la société peut être menacée. Bien que la recherche du Dr Ishii était basée sur les enfants au Japon, les experts britanniques ont confirmé que les mêmes tendances s'appliquent au Royaume-Uni. Le psychologue pour enfants Dr David Lewis a déclaré: «Le téléphone mobile, comme le Furby ou Cube de Rubik devant elle, a mis au point dans un engouement de jeux dans ce pays. «Les enfants détestent se sentir comme s'ils ne sont pas dans le" dans le groupe ", et pensent que, sans un téléphone, ils seront laissés de côté. «Il est comme un tambour électronique tribal. Les enfants utilisent pour garder à jour avec un large groupe de connaissances, de sorte que quand ils se rencontrent, ils savent les dernières nouvelles et les potins. Dr Lewis a approuvé la mise en garde que, en liaison avec les ordinateurs personnels et les jeux vidéo, le mobile est d'avoir un effet néfaste sur les compétences sociales des enfants. «Le mobile maintenant remplace souvent le jeu physique, a-t-il expliqué. «Pour développer des amitiés appropriés, vous devez investir du temps avec les gens, faire des choses ensemble. «En parlant sur le téléphone et l'envoi d'un bon nombre de messages texte va donner aux enfants beaucoup plus de connaissances, mais moins d'amis. Ils remplacent la qualité à la quantité. Les sociologues ont également mis en garde que la popularité de l'e-mailing, la messagerie texte et les jeux sur les téléphones mobiles affecte d'autres activités importantes telles que la lecture de loisir et étudier. Un tiers des personnes âgées entre 16 et 20 préfèrent la messagerie texte à tous les autres moyens de communication écrite, selon un sondage de l'an dernier par Mori pour Vodafone. Les fabricants de combinés affirment, cependant, qu'ils ne sont pas sur le marché pour les moins de 16 ans. Un rapport du gouvernement l'an dernier a mis en évidence le risque accru pour les enfants de moins de 16 en utilisant les téléphones mobiles et d'une circulaire envoyée aux écoles suggère que dessous de cet âge les enfants devraient être autorisés à faire des appels uniquement en cas d'urgence. https://youtu.be/FwzmQf44hMo

"Celui qui sous-estime l’effet du conditionnement idéologique par les films, les réseaux sociaux, les jeux vidéos, les publicités, les émissions de télévision, ne réalise ni l’ampleur de ces choses sur le formatage de l’esprit ni le fait que nous sommes, en occident, en train de vivre une propagande et un modelage de l’esprit digne des plus grandes périodes totalitaires." Alexis Haupt Philosophie 6:44 AM · 14 déc. 2023 · 7 628 vues https://twitter.com/AlexisPhilo/status/1735173851011596727

Zoé Sagan @zoesagan Ne vous inquiétez pas, @elonmusk vient d’annoncer qu’il envisageait de fermer définitivement @X en Europe mais en réalité c’est simplement pour mettre la pression à Thierry Breton et son patron Bernard Arnault https://apar.tv/societe/pour-mettre-la-pression-sur-arnault-et-breton-elon-musk-envisage-de-fermer-x-en-europe/ Ils ont joué au Monopoly pendant 50 ans, le peuple a laissé faire, ils dépouillent l’Etat et font de l’optimisation fiscale en détournant des millions (Thierry Breton - PDG du groupe de 2009 à 2019 - s'est délesté de toutes ses actions pour la coquette somme de 45,7M €. Ce n’est pas fini : Breton bénéficiera aussi d'une retraite chapeau d'un montant de 711 000 € par an) les Français ont laissé faire, mais s’ils font retirer @X à des millions d’Européens ils savent qu’ils prennent des risques absolument inconsidérables. Leur image sera détruite pour toujours. Et les nouvelles générations voudront leurs peaux, essayez d’enlever sans prévenir une console de jeux vidéo ou un téléphone portable à un adolescent et vous verrez sa réaction. Imaginez cette énergie déployée sur des millions d’adolescents en même temps. Heureusement qu’ils ont tous une île privée en Antarctique pour se cacher.

La Commission européenne a nommé l'Américaine Fiona Scott Morton au poste d’économiste en chef de la concurrence. L'arrivée de cette ancienne responsable anti-trust du président Barack Obama interroge sur l'influence étasunienne à Bruxelles. C'est une personnalité non européenne qui va s’occuper des questions de concurrence en Europe : en nommant Fiona Scott Morton économiste en chef de la concurrence de la Commission, Bruxelles se dote d'une experte mais ouvre aussi la voie à des critiques en matière d'indépendance des institutions européennes. Cette ancienne haute fonctionnaire anti-trust de l'administration Obama dispose d'un CV garni. Passée par l’université de Yale et le MIT (Massachusetts Institute of Technology), elle a été chargée de mener des investigations en matière de concurrence sur les Gafam, soit Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft. Le contrôle d'entreprises étasuniennes sur les marchés européens va ainsi être confié à une de leurs compatriotes. Fiona Scott Morton sera également chargée de traiter des opérations de fusion-acquisition impliquant, là encore, essentiellement des géants américains. Craintes de conflits d'intérêts Le choix de la Commission de recruter un élément extra-européen dans un domaine sensible comme la concurrence a déjà suscité des interrogations. Le journal belge L'Echo évoquait dans un article paru en juin que «six organisations» avaient interpellé le commissaire européen à la concurrence Margrethe Vestager dès le mois de mai sur un tel recrutement, qui constituait selon elle un «conflit d'intérêt». En effet, Fiona Scott Morton a assisté Microsoft dans le cadre de l’acquisition de l’éditeur de jeux vidéo Activision et a travaillé pour Apple et Amazon. L'économiste a été régulièrement interrogée sur ses liens avec des entreprises comme Apple et Amazon, avec qui elle a signé des accords de confidentialité. Fiona Scott Morton s'était justifiée, déclarant en 2020 : «Je travaille avec des entreprises dont je suis confiante dans le fait qu’elles respectent la loi». Fiona Scott Morton a su se montrer très critique avec Google et Facebook en proposant des solutions pour imposer aux géants du numérique le respect des normes de concurrence. Spécialisée dans le secteur numérique, elle a lancé le « Digital Economy and Trade Project » en 2019, un projet qui vise à faciliter la compréhension économique du marché numérique. Ce projet est hébergé au Tobin Center for Economic, une structure néo-keynésienne, partisane d'une intervention étatique dans l’économie. Très introduite dans le milieu universitaire, elle est également à l’origine du projet Thurman Arnold à Yale, qui vise à réunir des universitaires et des étudiants pour mutualiser les recherches en matière de concurrence et de loi anti-trust. Prévu pour le 1er septembre, le changement de poste avec l’actuel économiste en chef de la concurrence, le Belge Pierre Régibeau, pourrait provoquer de vives réactions au sein du Parlement européen. Source : RT France (Je rappelle que j’ai toujours l’application RT France, installée sur mon iPhone, du coup, j’arrive encore à accéder aux informations de Russia Today)

Avner Solal @TheAvnerSolal - Allo, Jacques, qu'est ce que je peux leur dire, alors ? - Le mégot pour Notre-Dame, c'est passé crème ? - Oui - Alors ce coup-ci, tu leur dis que c'est les jeux vidéos 4:48 PM · 1 juil. 2023 · 67,9 k vues

Pour ceux qui n'auraient pas encore compris, le chaos est voulu par Macron(application du Great Reset de Davos), et tout ceux qui appellent à la mise en place de l'état d'urgence sont soit les idiots utiles soit complices. Sa stratégie est simple il l'a déjà appliqué, laisser la situation se dégrader encore quelques jours tout en faisant mine d'être dans l'action (c'est loupé avec sa participation au concert d'Elton John ça en dit long) conseil de sécurité surréaliste où il met en cause les jeux vidéo et les RS. Son objectif c'est d'attendre que les Français saturés par la violence le supplient à genoux de le mettre en place et d'accepter par la même des nouvelles privatisation de liberté, des mesure liberticides sous prétexte de retrouver la sécurité. Ça a marché pour le covid pourquoi s'en priver! Ne tombons pas dans ce piège, reprennons notre destin en main, soutenons physiquement nos FDO, si des millions de Français descendent dans la rue et s'opposent avec les FDO( et ils en ont le droit ) à ces Voyous le problème est réglé en 24h

MÉTAVERSE RÉALITÉ VIRTUELLE ET SPIRITUALITÉ "Entre internet et le métaverse, le monde virtuel ne sera jamais plus comme hier ni comme notre réalité d’aujourd’hui d’ailleurs, celle de notre quotidien, celle à laquelle nous sommes bien accrochés. Que ce soit les jeux vidéo avec une réalité augmentée, les univers avec des avatars en guise de représentation humaine, l’argent comme avec la crypto monnaie par exemple, même la relation sociale, l’éducation, le travail, les rencontres, tout risque d’y passer. Les ambitions de Mark Zuckerberg avec Méta et Oculus, et celles de Microsoft, Google et d’autres géants de la technologie, risquent de transformer à tout jamais notre réalité." Mika Denissot https://youtu.be/wY6nvB08oYI