• Par Capitaine Pons

    "L’Ukraine n’a jamais été libre. Ukraine veut dire « frontière » ou « Passage » en ukrainien. Et franchement, même le train lui est passée dessus. Les Ottomans, les Polonais. Les Allemands.
    L’Ukraine moderne a été entièrement créée par la Russie, ou plus précisément, par la Russie bolchevique et communiste. Staline, en 1922, proposa de conférer aux républiques, futures unités administratives et territoriales, des pouvoirs étendus lorsqu’elles rejoindraient l’État unifié. Lénine établie une structure étatique essentiellement confédérative sur le droit des peuples à l’autodétermination jusqu’à la possibilité d’une sécession qui ont constitué la base de l’État soviétique : d’abord en 1922, elles ont été consacrées dans la Déclaration sur la création de l’Union des républiques socialistes soviétiques, et puis, après la mort de Lénine, dans la Constitution de l’URSS de 1924. Quand l’URSS se dissout, l’Ukraine était encore frémissante, c’est mécaniquement retrouvé en état de sécession, avec la population de l’ancienne Russie.
    Mais voilà. Le monde est ainsi fait que le pouvoir ne laisse pas une jolie proie sans défense. Et jolie, l’Ukraine l’est beaucoup.
    -Géo stratégiquement, le pays est l’antichambre de Moscou. Le commandement des forces armées ukrainiennes, même des unités et sous-unités détachées, peut être exercé directement depuis les QG de l’OTAN. L’espace aérien de l’Ukraine est ouvert aux vols d’avions stratégiques et de reconnaissance américains, des drones qui sont utilisés pour surveiller le territoire de la Russie. J’ajouterai à cela que le centre d’opérations navales, construit à Otchakov par les Américains, permet d’assurer les actions des navires de l’OTAN, et notamment l’utilisation d’armes de haute précision contre la flotte russe de la mer Noire et les infrastructures sur tout le littoral de la mer Noire. Il fut un temps où les États-Unis avaient l’intention de créer des installations similaires en Crimée.
    - l’Ukraine dispose des technologies nucléaires datant de l’époque soviétique et des porteurs de ces armes, y compris l’aviation, ainsi que des missiles opérationnels tactiques Totchka-U (SS-21), conçus à l’ère soviétique également, dont la portée dépasse 100 kilomètres. Mais ils feront plus, ce n’est qu’une question de temps. Ils ont l’héritage de l’époque soviétique. Le gouvernement Russe ne pout pas rester les bras croisés face à ce danger réel, d’autant plus, je le répète, que les mécènes occidentaux peuvent contribuer à l’apparition de telles armes en Ukraine dans le but de créer une menace de plus pour notre pays.
    -L’article 17 de la Constitution de l’Ukraine n’autorise pas le déploiement de bases militaires étrangères sur le territoire du pays. Or, il s’est avéré que ce n’est qu’une formalité qui peut être facilement contournée. Des missions de formation et d’entraînement des pays de l’OTAN sont organisées en Ukraine. Ce sont, de fait, déjà des bases militaires étrangères. Ils ont simplement appelé la base « mission » et l’affaire est dans le sac.
    -L’Ukraine a beaucoup de ressources ; terres agricoles de bonne qualité, le grenier de l’Europe, mais aussi des mines, et peut être surtout, un tissus industriel hérité de l’URSS, Des industries telles que la construction mécanique, la construction d’équipement, l’industrie électronique, les constructions navales et aéronautiques. Le chantier naval de la mer Noire de Nikolaïev a été liquidé en 2021, là où les premiers chantiers navals avaient été fondés sous Catherine II. Le célèbre consortium Antonov n’a produit aucun avion de série depuis 2016 et l’usine Youjmach, spécialisé dans la production de matériel spatial et de fusées, s’est trouvé au bord de la faillite, tout comme l’aciérie de Krementchoug. Cette triste liste n’est pas exhaustive. Avec une population instruite et pauvre, le jackpot.
    -L’Ukraine est aussi la frontière entre le bloc Europe et le Bloc de l’Est.
    -Passage des gazoduc contrôlant le potentiel industriel de l’Europe.
    Notre ami le président Poutine avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, la stratégie du gouvernement Russe était de créer une zone économique autour de la Russie renaissante, cette zone aurait été un tampon de négociation entre blocs.
    Autant dire que l’OTAN aussi avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, ceci a été théorisé par Brezinski dans le livre ;« le grand échiquier », ce livre est à quelques virgule prêt la doctrine US.
    La dame Ukraine était très courtisée, à celui qui lui offre la plus belle situation. A ce jeu la Russie a gagné, les échanges industriels avec la mère patrie était naturel abondant et lucratif, la Russie aidait ses partenaires de la CEI, les collègues ukrainiens compris, qui envoyaient de multiples demandes d’appui matériel depuis la déclaration de leur indépendance. Selon les experts, dont les appréciations sont confirmées par un simple calcul des prix sur nos hydrocarbures, des crédits préférentiels, des préférences économiques et commerciales octroyées par la Russie à l’Ukraine, sur la période de 1991 à 2003 le budget ukrainien a bénéficié d’à peu près 250 milliards de dollars. Et ce n’est pas tout. Vers la fin de 1991 la dette de l’URSS auprès des pays étrangers et des fonds internationaux était de presque 100 milliards de dollars. Au début il était prévu que ces prêts seraient remboursés par toutes les républiques de l’ex-URSS de manière solidaire, proportionnellement à leur potentiel économique. Cependant c’est la Russie qui s’est acquittée de l’ensemble de la dette soviétique. Ce processus a été définitivement clos en 2017. En 2011, le volume de nos échanges commerciaux bilatéraux dépassait 50 milliards de dollars. Je note qu’en 2019, c’est-à-dire avant la pandémie, le volume des échanges commerciaux de l’Ukraine avec les pays de l’Union européenne était inférieur à ce niveau.
    -pour conserver Dame Ukraine dans son lit. La doctrine Russe, la philosophie des brics consiste à croire que la coopération est plus forte que la compétition, coopérer et non asservir. Nous sommes dans les années 2000, dix ans après l’effondrement de l’Urss, l’Ukraine est une demoiselle toute jeune et toute fraiche, la vie lui appartient, les Blocs Eurasie/ Occident lui offrent des ponts d’or, il faut choisir ; -le président Leonid Koutchma coopère en bonne intelligence avec ses voisins, jusqu’en 2004, puis de 2004 à 2010 Viktor Iouchtchenko écoute les sirènes de l’Ouest, Kiev a essayé d’utiliser le dialogue avec la Russie comme prétexte pour marchander avec l’Occident, le faisant chanter par un rapprochement avec Moscou pour obtenir des avantages, disant que sinon l’influence russe sur l’Ukraine allait grandir. Apparait la participation des nationalistes et des néo-nazis ukrainiens aux bandes terroristes agissant dans le Caucase du Nord, de là les revendications territoriales de plus en plus fortes contre la Russie. Des forces extérieures ont également joué leur rôle, qui à l’aide d’un vaste réseau d’ONG et de services spéciaux ont cultivé leur clientèle ukrainienne et porté au pouvoir leurs représentants.
    De 2010 à 2014 ;Viktor Ianoukovytch reprends le pouvoir et arbitre pour le côté russe suis à des propositions irrefusables concernant l’alimentation de gaz. Il est renversé par la révolution de Maidan orchestré par les US qui ne peuvent accepter l’arbitrage de Ianoukovytch. Le soutien financier accordé au soi-disant camp de protestation sur la place de l’Indépendance à Kiev par l’Ambassade américaine s’est élevé à un million de dollars par jour. Des sommes supplémentaires assez importantes étaient insolemment versées directement sur les comptes bancaires des leaders de l’opposition. Et il s’agit de dizaines de millions de dollars. Et combien les personnes blessées, les familles des gens morts durant les affrontements provoqués dans les rues et sur les places de Kiev et d’autres villes ont-elles reçu ? Il vaut mieux ne pas le demander. Les extrémistes qui ont pris le pouvoir ont organisé la persécution, instauré une véritable terreur contre tous ceux qui s’opposaient aux actions anticonstitutionnelles. Leur but n’est pas de créer les meilleures conditions pour le bien-être du peuple, mais de préserver, grâce aux services rendus obséquieusement aux rivaux géopolitiques de la Russie, des milliards de dollars volés aux Ukrainiens et cachés par les oligarques dans des banques occidentales. Certains groupes financiers industriels ainsi que les représentants politiques et les partis qu’ils ont pris en charge financièrement dès le début s’appuyaient sur les nationalistes et les extrémistes.
    Petro Porochenko, le roi du chocolat, et sous-fifre de Victoria Neuland, reprend le pouvoir. L’Ukraine est alors complètement sous le contrôle US, il se trouve que le beau Yankee est un mac sans pitié ; le pillage flagrant est open bar, le pays est vendu, comme le faisait Eltsine, aux oligarques américains pour approvisionner le marché de la FED, les industries passent sous contrôle américain, les terres appartiennent à BlackRock , la finance se gave sur le marché des armes et de la corruption, il a été inventé une obligation basé sur la plus-value des aides de l’Europe, les mecs font des paris comme au PMU, quel crétin lèvera le plus grand racket contre rétrocommission et escalade de l’échelle de Ponzi de la pyramide FED. Le reste de la population est réduite à l’esclavage, les hommes pauvres servent de chair à canon, le pays se vide, il n’y a absolument aucun avenir.
    Une fois le loup dans la bergerie, le bordel peut commencer, le but des américains est de déstabiliser le gouvernement de la grande Russie pour replacer un Eltsine, ou un « gars à eux », il faut donc pousser poutine à la faute.
    Tout est fait - Il a été clairement indiqué dans le territoire Ukrainien aux personnes qui se considèrent comme Russes et souhaitent préserver leur identité, leur langue et leur culture qu’elles étaient étrangères en Ukraine. Conformément aux lois sur l’enseignement et sur le fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue officielle, le russe a expulsé des écoles, de toutes les activités publiques, jusqu’aux magasins ordinaires. La loi dite de lustration, la « purification » du pouvoir a permis de se débarrasser des fonctionnaires indésirables. Il y a de plus en plus d’actes qui donnent aux forces de l’ordre ukrainiennes les raisons d’exercer une répression violente de la liberté d’expression,
    -Porochenko bombardera les populations russes du Donbass 8 ans durant.
    - les documents internationaux fixent expressément le principe de sécurité égale et indivisible qui, chacun sait, comprend l’obligation de ne pas renforcer sa sécurité au détriment de la sécurité des autres pays. Je peux également me référer ici à la Charte de la sécurité européenne de l’OSCE de 1999, adoptée à Istanbul, et à la Déclaration d’Astana de l’OSCE de 2010. En d’autres termes, le choix des moyens visant à assurer la sécurité ne doit pas constituer une menace pour les autres pays. Or, l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN représente une menace directe pour la sécurité de la Russie. Dans le cadre du projet américain visant à créer un système global de défense antimissile, des zones de positionnement pour le bouclier antimissile sont déployées. On sait bien que les systèmes de lancement installés ici peuvent être utilisés pour les missiles de croisière Tomahawk, qui sont des systèmes offensifs. En outre un missile universel de Standard 6, ou SM-6, est en cours de conception aux Etats-Unis, il peut servir à des missions de défense anti-aérienne et antimissile et, en même temps, peut frapper des cibles universelles, que ce soit à la surface de la mer ou sur terre. C’est-à-dire que le système antimissile américain, prétendument défensif, se développe et de nouvelles opportunités offensives apparaissent. Les informations dont nous disposons donnent de bonnes raisons de croire que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et le déploiement ultérieur des installations de l’Alliance nord-atlantique là-bas est une question déjà résolue, c’est une question de temps. Nous comprenons clairement qu’avec un tel scénario, le niveau de menaces militaires pour la Russie augmentera considérablement.
    Et j’attire particulièrement votre attention sur ce que le danger d’une frappe soudaine contre la Russie augmentera fortement. Je tiens à expliquer que dans les documents américains de planification stratégique (il s’agit bien de documents !) la possibilité d’une attaque dite préventive contre les complexes de missiles ennemis est prescrite.
    Et nous savons aussi qui est le principal adversaire pour les États-Unis et l’OTAN. C’est la Russie. Dans les documents de l’OTAN, la Russie est officiellement, explicitement, désigné comme la menace principale pour la sécurité euro-atlantique. Et l’Ukraine servira de champ de bataille pour cela. Si nos ancêtres avaient entendu ça, ils n’y auraient tout simplement pas cru. C’est une ligne rouge pour Poutine le rouge.
    De nombreuses bases aériennes ukrainiennes sont situées à proximité des frontières. Et l’aviation tactique de l’OTAN qui est sur place, y compris avec des vecteurs d’armes de précision, sont capables de frapper le territoire jusqu’aux villes de Volgograd, Kazan, Samara, Astrakhan. Le déploiement de radars de reconnaissance sur le territoire ukrainien permettra à l’OTAN de contrôler étroitement l’espace aérien de la Russie jusqu’à l’Oural. Le Pentagone a commencé à développer ouvertement toute une gamme de systèmes de frappe basés au sol, y compris des missiles balistiques capables d’atteindre des cibles situées à des distances allant jusqu’à 5 500 kilomètres. Une fois déployés en Ukraine, ces systèmes pourront frapper des objectifs sur l’ensemble de la partie européenne de la Russie, ainsi qu’au-delà de l’Oural. Le temps de vol jusqu’à Moscou pour les missiles de croisière Tomahawk serait inférieur à 35 minutes, pour les missiles balistiques depuis la région de Kharkov – de sept à huit minutes et pour les frappes hypersoniques – de quatre à cinq minutes. Cela s’appelle nous mettre le couteau sous la gorge. c'est clairement une ligne rouge.

    Malgré la gesticulation de Poutine, rien n’arrête les US de Obama, ce chien fou, et puis il faut dire que cela arrange bien les us ; -Enrichissement du militaro indus US
    -asservissement de l’Europe en leur coupant l’approvisionnement en gaz
    -enfin rentabiliser leur gaz de schiste très cher et très polluant.
    -séparation Europe/ Russie, qui pourrait constituer un bloc dangereux pour eux, séparer pour mieux régner
    - Tentative de sauvetage de la FED par une Déstabilisation du pouvoir russe
    -mise au pas mondial de l’hégémonie ricaine.
    Mais cela ne ce n’est pas tout à fait passé comme les américains le désiraient, la Russie a parfaitement le droit de prendre des contre-mesures pour assurer sa propre sécurité. Ce qui a été fait de façon à stopper les plans de la Fed en utilisant l’OTAN.
    Un nouveau front s’ouvre plus au sud, en Palestine, les combats font rage en Syrie, au Yémen, les américains ne peuvent supporter plusieurs fronts, ils se retirent de la belle Ukraine. La majorité des goals sont atteint, les gringos ont fini, ils se retirent.
    Et Nous, la France ? je dois ici encore rappeler que je suis pro-français, pas pro-russe ou pro-gringo, et nous, la France, quels sont nos intérêts dans cette histoire ? qu’allons-nous faire ? lécher les déchets yankee ?
    Pourquoi tous ces abrutis veulent aller faire faire la guerre à nos gamins ? car c’est nos fils qui iront, pas les leurs. Savent ils ce qu'ils font ? La guerre c’est la famine, c’est un corps blessé qui se tord en bas de chez toi que tu dois enjamber pour sortir, la guerre c’est la peau du visage arraché pour que on ne puisse reconnaitre l’individu, et enfin la guerre c’est la peur, la misère humaine, la fin des rapports de confiance, et sans confiance, point de vie.
    La Russie est-elle menaçante ?
    Est-ce que il est l’intérêt de la France de soutenir la FED ?
    la réponse est non."

    https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1764390361831452931
    Par Capitaine Pons "L’Ukraine n’a jamais été libre. Ukraine veut dire « frontière » ou « Passage » en ukrainien. Et franchement, même le train lui est passée dessus. Les Ottomans, les Polonais. Les Allemands. L’Ukraine moderne a été entièrement créée par la Russie, ou plus précisément, par la Russie bolchevique et communiste. Staline, en 1922, proposa de conférer aux républiques, futures unités administratives et territoriales, des pouvoirs étendus lorsqu’elles rejoindraient l’État unifié. Lénine établie une structure étatique essentiellement confédérative sur le droit des peuples à l’autodétermination jusqu’à la possibilité d’une sécession qui ont constitué la base de l’État soviétique : d’abord en 1922, elles ont été consacrées dans la Déclaration sur la création de l’Union des républiques socialistes soviétiques, et puis, après la mort de Lénine, dans la Constitution de l’URSS de 1924. Quand l’URSS se dissout, l’Ukraine était encore frémissante, c’est mécaniquement retrouvé en état de sécession, avec la population de l’ancienne Russie. Mais voilà. Le monde est ainsi fait que le pouvoir ne laisse pas une jolie proie sans défense. Et jolie, l’Ukraine l’est beaucoup. -Géo stratégiquement, le pays est l’antichambre de Moscou. Le commandement des forces armées ukrainiennes, même des unités et sous-unités détachées, peut être exercé directement depuis les QG de l’OTAN. L’espace aérien de l’Ukraine est ouvert aux vols d’avions stratégiques et de reconnaissance américains, des drones qui sont utilisés pour surveiller le territoire de la Russie. J’ajouterai à cela que le centre d’opérations navales, construit à Otchakov par les Américains, permet d’assurer les actions des navires de l’OTAN, et notamment l’utilisation d’armes de haute précision contre la flotte russe de la mer Noire et les infrastructures sur tout le littoral de la mer Noire. Il fut un temps où les États-Unis avaient l’intention de créer des installations similaires en Crimée. - l’Ukraine dispose des technologies nucléaires datant de l’époque soviétique et des porteurs de ces armes, y compris l’aviation, ainsi que des missiles opérationnels tactiques Totchka-U (SS-21), conçus à l’ère soviétique également, dont la portée dépasse 100 kilomètres. Mais ils feront plus, ce n’est qu’une question de temps. Ils ont l’héritage de l’époque soviétique. Le gouvernement Russe ne pout pas rester les bras croisés face à ce danger réel, d’autant plus, je le répète, que les mécènes occidentaux peuvent contribuer à l’apparition de telles armes en Ukraine dans le but de créer une menace de plus pour notre pays. -L’article 17 de la Constitution de l’Ukraine n’autorise pas le déploiement de bases militaires étrangères sur le territoire du pays. Or, il s’est avéré que ce n’est qu’une formalité qui peut être facilement contournée. Des missions de formation et d’entraînement des pays de l’OTAN sont organisées en Ukraine. Ce sont, de fait, déjà des bases militaires étrangères. Ils ont simplement appelé la base « mission » et l’affaire est dans le sac. -L’Ukraine a beaucoup de ressources ; terres agricoles de bonne qualité, le grenier de l’Europe, mais aussi des mines, et peut être surtout, un tissus industriel hérité de l’URSS, Des industries telles que la construction mécanique, la construction d’équipement, l’industrie électronique, les constructions navales et aéronautiques. Le chantier naval de la mer Noire de Nikolaïev a été liquidé en 2021, là où les premiers chantiers navals avaient été fondés sous Catherine II. Le célèbre consortium Antonov n’a produit aucun avion de série depuis 2016 et l’usine Youjmach, spécialisé dans la production de matériel spatial et de fusées, s’est trouvé au bord de la faillite, tout comme l’aciérie de Krementchoug. Cette triste liste n’est pas exhaustive. Avec une population instruite et pauvre, le jackpot. -L’Ukraine est aussi la frontière entre le bloc Europe et le Bloc de l’Est. -Passage des gazoduc contrôlant le potentiel industriel de l’Europe. Notre ami le président Poutine avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, la stratégie du gouvernement Russe était de créer une zone économique autour de la Russie renaissante, cette zone aurait été un tampon de négociation entre blocs. Autant dire que l’OTAN aussi avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, ceci a été théorisé par Brezinski dans le livre ;« le grand échiquier », ce livre est à quelques virgule prêt la doctrine US. La dame Ukraine était très courtisée, à celui qui lui offre la plus belle situation. A ce jeu la Russie a gagné, les échanges industriels avec la mère patrie était naturel abondant et lucratif, la Russie aidait ses partenaires de la CEI, les collègues ukrainiens compris, qui envoyaient de multiples demandes d’appui matériel depuis la déclaration de leur indépendance. Selon les experts, dont les appréciations sont confirmées par un simple calcul des prix sur nos hydrocarbures, des crédits préférentiels, des préférences économiques et commerciales octroyées par la Russie à l’Ukraine, sur la période de 1991 à 2003 le budget ukrainien a bénéficié d’à peu près 250 milliards de dollars. Et ce n’est pas tout. Vers la fin de 1991 la dette de l’URSS auprès des pays étrangers et des fonds internationaux était de presque 100 milliards de dollars. Au début il était prévu que ces prêts seraient remboursés par toutes les républiques de l’ex-URSS de manière solidaire, proportionnellement à leur potentiel économique. Cependant c’est la Russie qui s’est acquittée de l’ensemble de la dette soviétique. Ce processus a été définitivement clos en 2017. En 2011, le volume de nos échanges commerciaux bilatéraux dépassait 50 milliards de dollars. Je note qu’en 2019, c’est-à-dire avant la pandémie, le volume des échanges commerciaux de l’Ukraine avec les pays de l’Union européenne était inférieur à ce niveau. -pour conserver Dame Ukraine dans son lit. La doctrine Russe, la philosophie des brics consiste à croire que la coopération est plus forte que la compétition, coopérer et non asservir. Nous sommes dans les années 2000, dix ans après l’effondrement de l’Urss, l’Ukraine est une demoiselle toute jeune et toute fraiche, la vie lui appartient, les Blocs Eurasie/ Occident lui offrent des ponts d’or, il faut choisir ; -le président Leonid Koutchma coopère en bonne intelligence avec ses voisins, jusqu’en 2004, puis de 2004 à 2010 Viktor Iouchtchenko écoute les sirènes de l’Ouest, Kiev a essayé d’utiliser le dialogue avec la Russie comme prétexte pour marchander avec l’Occident, le faisant chanter par un rapprochement avec Moscou pour obtenir des avantages, disant que sinon l’influence russe sur l’Ukraine allait grandir. Apparait la participation des nationalistes et des néo-nazis ukrainiens aux bandes terroristes agissant dans le Caucase du Nord, de là les revendications territoriales de plus en plus fortes contre la Russie. Des forces extérieures ont également joué leur rôle, qui à l’aide d’un vaste réseau d’ONG et de services spéciaux ont cultivé leur clientèle ukrainienne et porté au pouvoir leurs représentants. De 2010 à 2014 ;Viktor Ianoukovytch reprends le pouvoir et arbitre pour le côté russe suis à des propositions irrefusables concernant l’alimentation de gaz. Il est renversé par la révolution de Maidan orchestré par les US qui ne peuvent accepter l’arbitrage de Ianoukovytch. Le soutien financier accordé au soi-disant camp de protestation sur la place de l’Indépendance à Kiev par l’Ambassade américaine s’est élevé à un million de dollars par jour. Des sommes supplémentaires assez importantes étaient insolemment versées directement sur les comptes bancaires des leaders de l’opposition. Et il s’agit de dizaines de millions de dollars. Et combien les personnes blessées, les familles des gens morts durant les affrontements provoqués dans les rues et sur les places de Kiev et d’autres villes ont-elles reçu ? Il vaut mieux ne pas le demander. Les extrémistes qui ont pris le pouvoir ont organisé la persécution, instauré une véritable terreur contre tous ceux qui s’opposaient aux actions anticonstitutionnelles. Leur but n’est pas de créer les meilleures conditions pour le bien-être du peuple, mais de préserver, grâce aux services rendus obséquieusement aux rivaux géopolitiques de la Russie, des milliards de dollars volés aux Ukrainiens et cachés par les oligarques dans des banques occidentales. Certains groupes financiers industriels ainsi que les représentants politiques et les partis qu’ils ont pris en charge financièrement dès le début s’appuyaient sur les nationalistes et les extrémistes. Petro Porochenko, le roi du chocolat, et sous-fifre de Victoria Neuland, reprend le pouvoir. L’Ukraine est alors complètement sous le contrôle US, il se trouve que le beau Yankee est un mac sans pitié ; le pillage flagrant est open bar, le pays est vendu, comme le faisait Eltsine, aux oligarques américains pour approvisionner le marché de la FED, les industries passent sous contrôle américain, les terres appartiennent à BlackRock , la finance se gave sur le marché des armes et de la corruption, il a été inventé une obligation basé sur la plus-value des aides de l’Europe, les mecs font des paris comme au PMU, quel crétin lèvera le plus grand racket contre rétrocommission et escalade de l’échelle de Ponzi de la pyramide FED. Le reste de la population est réduite à l’esclavage, les hommes pauvres servent de chair à canon, le pays se vide, il n’y a absolument aucun avenir. Une fois le loup dans la bergerie, le bordel peut commencer, le but des américains est de déstabiliser le gouvernement de la grande Russie pour replacer un Eltsine, ou un « gars à eux », il faut donc pousser poutine à la faute. Tout est fait - Il a été clairement indiqué dans le territoire Ukrainien aux personnes qui se considèrent comme Russes et souhaitent préserver leur identité, leur langue et leur culture qu’elles étaient étrangères en Ukraine. Conformément aux lois sur l’enseignement et sur le fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue officielle, le russe a expulsé des écoles, de toutes les activités publiques, jusqu’aux magasins ordinaires. La loi dite de lustration, la « purification » du pouvoir a permis de se débarrasser des fonctionnaires indésirables. Il y a de plus en plus d’actes qui donnent aux forces de l’ordre ukrainiennes les raisons d’exercer une répression violente de la liberté d’expression, -Porochenko bombardera les populations russes du Donbass 8 ans durant. - les documents internationaux fixent expressément le principe de sécurité égale et indivisible qui, chacun sait, comprend l’obligation de ne pas renforcer sa sécurité au détriment de la sécurité des autres pays. Je peux également me référer ici à la Charte de la sécurité européenne de l’OSCE de 1999, adoptée à Istanbul, et à la Déclaration d’Astana de l’OSCE de 2010. En d’autres termes, le choix des moyens visant à assurer la sécurité ne doit pas constituer une menace pour les autres pays. Or, l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN représente une menace directe pour la sécurité de la Russie. Dans le cadre du projet américain visant à créer un système global de défense antimissile, des zones de positionnement pour le bouclier antimissile sont déployées. On sait bien que les systèmes de lancement installés ici peuvent être utilisés pour les missiles de croisière Tomahawk, qui sont des systèmes offensifs. En outre un missile universel de Standard 6, ou SM-6, est en cours de conception aux Etats-Unis, il peut servir à des missions de défense anti-aérienne et antimissile et, en même temps, peut frapper des cibles universelles, que ce soit à la surface de la mer ou sur terre. C’est-à-dire que le système antimissile américain, prétendument défensif, se développe et de nouvelles opportunités offensives apparaissent. Les informations dont nous disposons donnent de bonnes raisons de croire que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et le déploiement ultérieur des installations de l’Alliance nord-atlantique là-bas est une question déjà résolue, c’est une question de temps. Nous comprenons clairement qu’avec un tel scénario, le niveau de menaces militaires pour la Russie augmentera considérablement. Et j’attire particulièrement votre attention sur ce que le danger d’une frappe soudaine contre la Russie augmentera fortement. Je tiens à expliquer que dans les documents américains de planification stratégique (il s’agit bien de documents !) la possibilité d’une attaque dite préventive contre les complexes de missiles ennemis est prescrite. Et nous savons aussi qui est le principal adversaire pour les États-Unis et l’OTAN. C’est la Russie. Dans les documents de l’OTAN, la Russie est officiellement, explicitement, désigné comme la menace principale pour la sécurité euro-atlantique. Et l’Ukraine servira de champ de bataille pour cela. Si nos ancêtres avaient entendu ça, ils n’y auraient tout simplement pas cru. C’est une ligne rouge pour Poutine le rouge. De nombreuses bases aériennes ukrainiennes sont situées à proximité des frontières. Et l’aviation tactique de l’OTAN qui est sur place, y compris avec des vecteurs d’armes de précision, sont capables de frapper le territoire jusqu’aux villes de Volgograd, Kazan, Samara, Astrakhan. Le déploiement de radars de reconnaissance sur le territoire ukrainien permettra à l’OTAN de contrôler étroitement l’espace aérien de la Russie jusqu’à l’Oural. Le Pentagone a commencé à développer ouvertement toute une gamme de systèmes de frappe basés au sol, y compris des missiles balistiques capables d’atteindre des cibles situées à des distances allant jusqu’à 5 500 kilomètres. Une fois déployés en Ukraine, ces systèmes pourront frapper des objectifs sur l’ensemble de la partie européenne de la Russie, ainsi qu’au-delà de l’Oural. Le temps de vol jusqu’à Moscou pour les missiles de croisière Tomahawk serait inférieur à 35 minutes, pour les missiles balistiques depuis la région de Kharkov – de sept à huit minutes et pour les frappes hypersoniques – de quatre à cinq minutes. Cela s’appelle nous mettre le couteau sous la gorge. c'est clairement une ligne rouge. Malgré la gesticulation de Poutine, rien n’arrête les US de Obama, ce chien fou, et puis il faut dire que cela arrange bien les us ; -Enrichissement du militaro indus US -asservissement de l’Europe en leur coupant l’approvisionnement en gaz -enfin rentabiliser leur gaz de schiste très cher et très polluant. -séparation Europe/ Russie, qui pourrait constituer un bloc dangereux pour eux, séparer pour mieux régner - Tentative de sauvetage de la FED par une Déstabilisation du pouvoir russe -mise au pas mondial de l’hégémonie ricaine. Mais cela ne ce n’est pas tout à fait passé comme les américains le désiraient, la Russie a parfaitement le droit de prendre des contre-mesures pour assurer sa propre sécurité. Ce qui a été fait de façon à stopper les plans de la Fed en utilisant l’OTAN. Un nouveau front s’ouvre plus au sud, en Palestine, les combats font rage en Syrie, au Yémen, les américains ne peuvent supporter plusieurs fronts, ils se retirent de la belle Ukraine. La majorité des goals sont atteint, les gringos ont fini, ils se retirent. Et Nous, la France ? je dois ici encore rappeler que je suis pro-français, pas pro-russe ou pro-gringo, et nous, la France, quels sont nos intérêts dans cette histoire ? qu’allons-nous faire ? lécher les déchets yankee ? Pourquoi tous ces abrutis veulent aller faire faire la guerre à nos gamins ? car c’est nos fils qui iront, pas les leurs. Savent ils ce qu'ils font ? La guerre c’est la famine, c’est un corps blessé qui se tord en bas de chez toi que tu dois enjamber pour sortir, la guerre c’est la peau du visage arraché pour que on ne puisse reconnaitre l’individu, et enfin la guerre c’est la peur, la misère humaine, la fin des rapports de confiance, et sans confiance, point de vie. La Russie est-elle menaçante ? Est-ce que il est l’intérêt de la France de soutenir la FED ? la réponse est non." https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1764390361831452931
    0 Commentaires 0 Partages 1138 Vues
  • Par Capitaine Pons

    "Je suis très étonné de l’attitude du peuple de France. Il s’agit d’une guerre ; vous savez ce que c’est la guerre ?
    Je me souviens petit garçon prendre soin de mon grand-père, Emile, rendu fou par Verdun, puis les nazis. Mon grand-père était un poète, chef d’entreprise, après 45, les nerfs brisés, il ne pouvait plus rien faire, ne supportait plus rien. Ma grand-mère s’occupait de lui, les deux s’aimaient. Enfin.
    1945 les gens en parlent comme un miraculé sortant vivant d’un accident d’avion, littéralement.
    Ils crevaient de faim sous l’occupation. La misère, les coups bas, l’indignité. Dans les années 80 j’ai connu la guerre en Amérique centrale, les cadavres sur le trottoir, la peau du visage arraché afin de ne pas être identifié, la peur. L’odeur, l’homme petit, inutile de faire plus long.
    La guerre ; vous savez ce que c’est ? ce n’est pas Hollywood où ça fini bien pour un coté, la guerre vous êtes toujours du mauvais côté.
    Appropriez-vous la question.
    Nous ne sommes pas des brindilles dans la rivière qui pensons avec le courant, ce n’est pas celui qui gonfle le torse le gagnant, mais celui qui connait la montagne. Que se passe-t-il ? qui peut me dire ? pourquoi la guerre ? posez vous la question de ce que vous savez. Et d’où vous le savez.
    Je n’écrirais pas ici l’histoire, cherchez par vous-même. Mais cherchez vraiment.
    Cherchez par vous-même. Appropriez-vous votre source de connaissance. L’Histoire est très bien documentée pour celui qui cherche :
    Depuis la chute du mur, la Russie à tout fait pour collaborer avec l’occident. Ecoutez les discours, Munich, depuis 2008 Poutine prévient l’occident ; « nous ne pouvons accepter des missiles nucléaire US en Ukraine ».
    - Cela me parait légitime. Pas vous ?
    Poutine est Ok pour une Ukraine dans l’Europe, il s’en fout, mais pas de missiles nucléaires à sa porte. Ligne rouge.
    Mais l’occident s’en fout. L’occident veut la guerre, l’occident veut une Russie soumise. Tout est là.
    Une Russie soumise ou la guerre, tel est le paradigme proposé par l’occident.
    Que feriez vous à la place des Russes, qui ont gagné Napoléon, qui ont vaincu les Nazis ?
    Le plus important est de savoir quelle est notre attitude ? A la chute de l’URSS une civilisation a mis un genou à terre ; courageusement, avec la résilience de l’immense culture russe, l’amour de soi, l’amour du pays : une civilisation a pu revenir sur pieds. C’est magnifique ! nous devrions nous émerveiller de cette richesse ! et comment faites-vous cela, et comment faites-vous ceci ? le monde est beau de la coopération de la multitudes des civilisations. Imaginez la tristesse d’un monde déculturé où les tibétains pensent comme des américains. Le monde s’étoufferait.
    Mais non. Le français moyen ne pense pas, ne cherche pas par lui-même. Les russes sont méchants, totalitaire. – (en regardant bien nous sommes beaucoup plus proche du totalitaire que les russes ! avez-vous voté pour Van Der Layen ?) -
    Ne vous faites pas attraper par les détails, la seule question qui vaille est : qui veut la guerre ? chacun accusant l'autre; qui y a intérêt et qui la provoque. c'est cela que vous devez savoir.
    Qui vous dit votre info ? la presse, les journaux, la télé, Macron-le-fou.
    Français ! vous êtes-vous posé la question pourquoi il vous dit cela ? pour leurs intérêts bien sur ! appropriation des ressources ; impositions des normes européennes, (c’est-à-dire américaine) afin de permettre le développement des multinationales apatrides.
    Et maintenant, vous êtes vous posé la question si cela va dans votre intérêt ? à vous ami lecteur.
    Les multinationales apatrides représentent elles votre intérêt ?
    Que le fermier Ukrainien soit remplacé par une filiale Monsanto géré par BlackRock c’est bon pour vous ? vous allez bouffez de la m ; mauvaise bouffe. C’est bon pour vous ? Nos campagnes se vident. C’est bon pour Vanguard, qui contrôle vos informations, qui fabrique votre opinion ; mais pour vous ?
    C’est bon pour Macron, qui travaille pour les grandes fortunes qui l’on fait élire, pour la banque qui vous asservit, mais pour vous ?
    Pensez vous que votre rôle est de bien vous placer dans une structure destructrice ou de pensez un système sain ? êtes-vous lâche ?
    Bernard Arnault est l’homme le plus riche de l’univers, bravo ! y avez-vous un quelconque intérêt ? Arnault a détruit le tissu social de trois départements du nord, cassé une multitude de petits artisans qui payaient leurs impôts pour que le groupe LVMH sous-traite à l’étranger et fasse fuir ses impôts dans les paradis. C’est bon pour vous ? il crée des emplois ? moins qu’il n’en détruit. A part quelques fabriquant de yachts en Malaisie, voyez-vous du ruissellement ?
    Je ne veux pas ici faire long. Juste interrogez-vous sur votre attitude, il s’agit d’une guerre qui tuera vos fils, mettra le pays, ici ou là-bas, probablement les deux, dans la misère.
    Voulez vous suivre le premier crétin payé pour répéter ou chercher à savoir par vous-même ?
    Pensez juste un peu, les comptes anti-Poutine sont subventionnés pour avoir une telle audience. Pourquoi ? qui paye ? on vous prends pas pour des ?"

    https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1771920111865151882

    image:Lam
    Par Capitaine Pons "Je suis très étonné de l’attitude du peuple de France. Il s’agit d’une guerre ; vous savez ce que c’est la guerre ? Je me souviens petit garçon prendre soin de mon grand-père, Emile, rendu fou par Verdun, puis les nazis. Mon grand-père était un poète, chef d’entreprise, après 45, les nerfs brisés, il ne pouvait plus rien faire, ne supportait plus rien. Ma grand-mère s’occupait de lui, les deux s’aimaient. Enfin. 1945 les gens en parlent comme un miraculé sortant vivant d’un accident d’avion, littéralement. Ils crevaient de faim sous l’occupation. La misère, les coups bas, l’indignité. Dans les années 80 j’ai connu la guerre en Amérique centrale, les cadavres sur le trottoir, la peau du visage arraché afin de ne pas être identifié, la peur. L’odeur, l’homme petit, inutile de faire plus long. La guerre ; vous savez ce que c’est ? ce n’est pas Hollywood où ça fini bien pour un coté, la guerre vous êtes toujours du mauvais côté. Appropriez-vous la question. Nous ne sommes pas des brindilles dans la rivière qui pensons avec le courant, ce n’est pas celui qui gonfle le torse le gagnant, mais celui qui connait la montagne. Que se passe-t-il ? qui peut me dire ? pourquoi la guerre ? posez vous la question de ce que vous savez. Et d’où vous le savez. Je n’écrirais pas ici l’histoire, cherchez par vous-même. Mais cherchez vraiment. Cherchez par vous-même. Appropriez-vous votre source de connaissance. L’Histoire est très bien documentée pour celui qui cherche : Depuis la chute du mur, la Russie à tout fait pour collaborer avec l’occident. Ecoutez les discours, Munich, depuis 2008 Poutine prévient l’occident ; « nous ne pouvons accepter des missiles nucléaire US en Ukraine ». - Cela me parait légitime. Pas vous ? Poutine est Ok pour une Ukraine dans l’Europe, il s’en fout, mais pas de missiles nucléaires à sa porte. Ligne rouge. Mais l’occident s’en fout. L’occident veut la guerre, l’occident veut une Russie soumise. Tout est là. Une Russie soumise ou la guerre, tel est le paradigme proposé par l’occident. Que feriez vous à la place des Russes, qui ont gagné Napoléon, qui ont vaincu les Nazis ? Le plus important est de savoir quelle est notre attitude ? A la chute de l’URSS une civilisation a mis un genou à terre ; courageusement, avec la résilience de l’immense culture russe, l’amour de soi, l’amour du pays : une civilisation a pu revenir sur pieds. C’est magnifique ! nous devrions nous émerveiller de cette richesse ! et comment faites-vous cela, et comment faites-vous ceci ? le monde est beau de la coopération de la multitudes des civilisations. Imaginez la tristesse d’un monde déculturé où les tibétains pensent comme des américains. Le monde s’étoufferait. Mais non. Le français moyen ne pense pas, ne cherche pas par lui-même. Les russes sont méchants, totalitaire. – (en regardant bien nous sommes beaucoup plus proche du totalitaire que les russes ! avez-vous voté pour Van Der Layen ?) - Ne vous faites pas attraper par les détails, la seule question qui vaille est : qui veut la guerre ? chacun accusant l'autre; qui y a intérêt et qui la provoque. c'est cela que vous devez savoir. Qui vous dit votre info ? la presse, les journaux, la télé, Macron-le-fou. Français ! vous êtes-vous posé la question pourquoi il vous dit cela ? pour leurs intérêts bien sur ! appropriation des ressources ; impositions des normes européennes, (c’est-à-dire américaine) afin de permettre le développement des multinationales apatrides. Et maintenant, vous êtes vous posé la question si cela va dans votre intérêt ? à vous ami lecteur. Les multinationales apatrides représentent elles votre intérêt ? Que le fermier Ukrainien soit remplacé par une filiale Monsanto géré par BlackRock c’est bon pour vous ? vous allez bouffez de la m ; mauvaise bouffe. C’est bon pour vous ? Nos campagnes se vident. C’est bon pour Vanguard, qui contrôle vos informations, qui fabrique votre opinion ; mais pour vous ? C’est bon pour Macron, qui travaille pour les grandes fortunes qui l’on fait élire, pour la banque qui vous asservit, mais pour vous ? Pensez vous que votre rôle est de bien vous placer dans une structure destructrice ou de pensez un système sain ? êtes-vous lâche ? Bernard Arnault est l’homme le plus riche de l’univers, bravo ! y avez-vous un quelconque intérêt ? Arnault a détruit le tissu social de trois départements du nord, cassé une multitude de petits artisans qui payaient leurs impôts pour que le groupe LVMH sous-traite à l’étranger et fasse fuir ses impôts dans les paradis. C’est bon pour vous ? il crée des emplois ? moins qu’il n’en détruit. A part quelques fabriquant de yachts en Malaisie, voyez-vous du ruissellement ? Je ne veux pas ici faire long. Juste interrogez-vous sur votre attitude, il s’agit d’une guerre qui tuera vos fils, mettra le pays, ici ou là-bas, probablement les deux, dans la misère. Voulez vous suivre le premier crétin payé pour répéter ou chercher à savoir par vous-même ? Pensez juste un peu, les comptes anti-Poutine sont subventionnés pour avoir une telle audience. Pourquoi ? qui paye ? on vous prends pas pour des ?" https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1771920111865151882 image:Lam
    0 Commentaires 0 Partages 547 Vues
  • La Tour Eiffel rongée par la rouille? L'état du plus célèbre monument de Paris inquiète

    Selon une enquête publiée fin juin par le magazine Marianne, la Tour Eiffel est "très mal en point" et "rongée par la rouille", son ravalement actuel ferait surtout office de "cache-misère".

    Marianne parle même d'un "fiasco". Son ravalement actuel ferait surtout office de "cache-misère". "Dans l'urgence, à certains endroits, une simple couche de peinture est juste badigeonnée sur les couches existantes, qui s'écaillent et ne tiennent pas, c'est une hérésie" s'alarme un spécialiste. "Si Gustave Eiffel visitait les lieux, il aurait une syncope", lance un autre.

    Suite de l'article ici :

    https://www.rts.ch/info/monde/13235602-la-tour-eiffel-rongee-par-la-rouille-letat-du-plus-celebre-monument-de-paris-inquiete.html
    La Tour Eiffel rongée par la rouille? L'état du plus célèbre monument de Paris inquiète Selon une enquête publiée fin juin par le magazine Marianne, la Tour Eiffel est "très mal en point" et "rongée par la rouille", son ravalement actuel ferait surtout office de "cache-misère". Marianne parle même d'un "fiasco". Son ravalement actuel ferait surtout office de "cache-misère". "Dans l'urgence, à certains endroits, une simple couche de peinture est juste badigeonnée sur les couches existantes, qui s'écaillent et ne tiennent pas, c'est une hérésie" s'alarme un spécialiste. "Si Gustave Eiffel visitait les lieux, il aurait une syncope", lance un autre. Suite de l'article ici : https://www.rts.ch/info/monde/13235602-la-tour-eiffel-rongee-par-la-rouille-letat-du-plus-celebre-monument-de-paris-inquiete.html
    WWW.RTS.CH
    La Tour Eiffel rongée par la rouille? L'état du plus célèbre monument de Paris inquiète
    Selon une enquête publiée fin juin par le magazine Marianne, la Tour Eiffel est "très mal en point" et "rongée par la rouille", son ravalement actuel ferait surtout office de "cache-misère". La direction du monument rassure: derrière la peinture, l'état de conservation du fer est "remarquable".
    WoW
    2
    0 Commentaires 0 Partages 362 Vues
  • Texte du 31 janvier 2021, toujours d'actualité (malheureusement) !

    Pourquoi Macron ne cède pas....⁉️
    "Macron ne cède rien. Il agit en montrant qu’il n’est pas là pour faire une carrière politique. Comme s’il se foutait de ce qu’on pense ou dit de lui, et de son avenir politique. Comme s’il se foutait de sa cote de popularité. Pour être réélu ? Il fait comme si cela ne lui était pas un souci.
    Macron agit comme un général mandaté par ses parrains de la finance pour détricoter et privatiser tout ce qui est collectif et solidaire en France. Et sa récompense ne sera peut-être pas d’être réélu ou de prendre place dans le paysage politique français, mais d’aller siéger dans de multiples conseils d’administration et notamment ceux des sociétés qu’il aura privatisées pour ses commanditaires. Il a agi en deux temps : en pourrissant l’État français de l’intérieur sous un Hollande bien acquis au même projet, et en prenant appui sur ce pourrissement pour mener à bien son pillage en règle de l’État. Voilà pourquoi il se moque de tous ces scandales à répétition le concernant et concernant son gouvernement. Il agit comme s’il était « en mission ». Voilà pourquoi nous avons un gouvernement « de crise » composé sans vergogne à moitié de millionnaires, voilà pourquoi il garde un Président de l’Assemblée mis en examen, ou des ministres liés à des lobbys, comme Wargon, Buzyn, et Delevoye « expert » pour la formation des cadres des Assurances ; et pourquoi sa ministre de la justice peut dire en rigolant qu’elle a juste oublié de déclarer trois appartements au fisc. Voilà pourquoi il met sans honte un voyou à la tête de la police et autorise à cette police des comportements de voyous.
    Voilà surtout pourquoi il ne cède devant aucune grève. Parce qu’il s’en fout. Il se fout de vous, il se fout du pays, il se fout de la misère et de la pauvreté, il se fout des éborgnés et des amputés par sa police. Il s’en fout. Il détricotera tout jusqu’à la dernière maille sans écouter personne hors ses amis des 1 % les plus riches, sans état d’âme. Il n’a pas besoin de penser trop à son avenir : il est bien assuré de ce côté-là.
    Et il terminera en laissant un pays épuisé et exsangue, trop sonné pour se défendre contre le plus violent des systèmes de finance néolibérale qu’on puisse imaginer.
    Voilà pourquoi il ne cède pas, et voilà pourquoi la seule façon de le faire céder est de nous montrer plus obstinés, plus jusqu’au-boutistes, plus tenaces. Le seul mouvement qui l’ait jamais ébranlé, c’est celui des Gilets Jaunes, parce qu’il l’a désarçonné, politiquement et sur le terrain, là où il ne s’y attendait pas. Il faut ouvrir un intense débat politique, un immense RIC, pendant des mois pour affirmer des buts communs pour la masse des gens qui se réclament des principes de solidarité et d’égalité.
    Il a déjà entrepris la privatisation des hôpitaux, de la SNCF, des gares, des aéroports, des barrages, de la Sécu. Il s’attaque à celle des routes, des universités, de la culture, de la justice. Cet homme ne veut plus de services publics qui appartiennent à tous et sont au service de tous. Il ne veut qu’un État minimum (armée, police, pouvoir judiciaire...) et nous savons tous qu’un tel État s’appelle une dictature."
    Mikijak Jak

    https://www.facebook.com/mikijak/posts/pfbid028oeRNDRtJZMoothAfQDSdHgtJHoXBZuBsHVRU7qPHooLYNXKk2bCUjtKW8jZeBxHl
    Texte du 31 janvier 2021, toujours d'actualité (malheureusement) ! Pourquoi Macron ne cède pas....⁉️ "Macron ne cède rien. Il agit en montrant qu’il n’est pas là pour faire une carrière politique. Comme s’il se foutait de ce qu’on pense ou dit de lui, et de son avenir politique. Comme s’il se foutait de sa cote de popularité. Pour être réélu ? Il fait comme si cela ne lui était pas un souci. Macron agit comme un général mandaté par ses parrains de la finance pour détricoter et privatiser tout ce qui est collectif et solidaire en France. Et sa récompense ne sera peut-être pas d’être réélu ou de prendre place dans le paysage politique français, mais d’aller siéger dans de multiples conseils d’administration et notamment ceux des sociétés qu’il aura privatisées pour ses commanditaires. Il a agi en deux temps : en pourrissant l’État français de l’intérieur sous un Hollande bien acquis au même projet, et en prenant appui sur ce pourrissement pour mener à bien son pillage en règle de l’État. Voilà pourquoi il se moque de tous ces scandales à répétition le concernant et concernant son gouvernement. Il agit comme s’il était « en mission ». Voilà pourquoi nous avons un gouvernement « de crise » composé sans vergogne à moitié de millionnaires, voilà pourquoi il garde un Président de l’Assemblée mis en examen, ou des ministres liés à des lobbys, comme Wargon, Buzyn, et Delevoye « expert » pour la formation des cadres des Assurances ; et pourquoi sa ministre de la justice peut dire en rigolant qu’elle a juste oublié de déclarer trois appartements au fisc. Voilà pourquoi il met sans honte un voyou à la tête de la police et autorise à cette police des comportements de voyous. Voilà surtout pourquoi il ne cède devant aucune grève. Parce qu’il s’en fout. Il se fout de vous, il se fout du pays, il se fout de la misère et de la pauvreté, il se fout des éborgnés et des amputés par sa police. Il s’en fout. Il détricotera tout jusqu’à la dernière maille sans écouter personne hors ses amis des 1 % les plus riches, sans état d’âme. Il n’a pas besoin de penser trop à son avenir : il est bien assuré de ce côté-là. Et il terminera en laissant un pays épuisé et exsangue, trop sonné pour se défendre contre le plus violent des systèmes de finance néolibérale qu’on puisse imaginer. Voilà pourquoi il ne cède pas, et voilà pourquoi la seule façon de le faire céder est de nous montrer plus obstinés, plus jusqu’au-boutistes, plus tenaces. Le seul mouvement qui l’ait jamais ébranlé, c’est celui des Gilets Jaunes, parce qu’il l’a désarçonné, politiquement et sur le terrain, là où il ne s’y attendait pas. Il faut ouvrir un intense débat politique, un immense RIC, pendant des mois pour affirmer des buts communs pour la masse des gens qui se réclament des principes de solidarité et d’égalité. Il a déjà entrepris la privatisation des hôpitaux, de la SNCF, des gares, des aéroports, des barrages, de la Sécu. Il s’attaque à celle des routes, des universités, de la culture, de la justice. Cet homme ne veut plus de services publics qui appartiennent à tous et sont au service de tous. Il ne veut qu’un État minimum (armée, police, pouvoir judiciaire...) et nous savons tous qu’un tel État s’appelle une dictature." Mikijak Jak https://www.facebook.com/mikijak/posts/pfbid028oeRNDRtJZMoothAfQDSdHgtJHoXBZuBsHVRU7qPHooLYNXKk2bCUjtKW8jZeBxHl
    GRRR
    1
    1 Commentaires 0 Partages 2878 Vues
  • "Cela fait des semaines que des agriculteurs français manifestent contre l'augmentation des prix du GNR (Gazole Non Routier) mais sans couverture des "média mainstreams", notre esprit ne se fixe pas sur leurs revendications, les poussant inexorablement à une surenchère pour se faire entendre. Soit.

    En Allemagne, un mouvement social d'ampleur est lancé depuis ce matin pour les mêmes raisons. Ces mêmes raisons qui avaient poussé les Français à revêtir le Gilet Jaune voilà 6 ans . Soit encore.

    Mais sauf divine surprise ou plutôt divine "prise de conscience", je ne vois pas à ce stade pourquoi les Français qui se sont laissés saucissonner (stratégie de la division des luttes Bonnets rouges > Gilets Jaunes > blouses blanches > robes noires > Antivax Covid > Convoi de la liberté > boulangers > retraites > agriculteurs...) retrouveraient les voies d'une action solidaire et massive .

    Les Français attendent un signal puissant, un alignement de planètes, le fameux "Kairos" grec, c'est-à-dire LE moment pour agir.

    Mais agirons-nous affairés à freiner nos déclins personnels, à observer la misère de l'autre un peu plus grande que la sienne, et à protéger nos familles d'un environnement toujours plus hostile ?

    J'accompagnerai naturellement tout mouvement populaire donc légitime. Mais jusqu'à quand les Français vont-ils subir un destin que de petits diables trompeurs, usurpateurs et sans envergure leur concoctent ?

    Bienvenue en 2024."

    Alexandre Juving-Brunet - AJB 🇲🇫

    https://twitter.com/JuvingBrunet/status/1744441453026185314
    "Cela fait des semaines que des agriculteurs français manifestent contre l'augmentation des prix du GNR (Gazole Non Routier) mais sans couverture des "média mainstreams", notre esprit ne se fixe pas sur leurs revendications, les poussant inexorablement à une surenchère pour se faire entendre. Soit. En Allemagne, un mouvement social d'ampleur est lancé depuis ce matin pour les mêmes raisons. Ces mêmes raisons qui avaient poussé les Français à revêtir le Gilet Jaune voilà 6 ans . Soit encore. Mais sauf divine surprise ou plutôt divine "prise de conscience", je ne vois pas à ce stade pourquoi les Français qui se sont laissés saucissonner (stratégie de la division des luttes Bonnets rouges > Gilets Jaunes > blouses blanches > robes noires > Antivax Covid > Convoi de la liberté > boulangers > retraites > agriculteurs...) retrouveraient les voies d'une action solidaire et massive . Les Français attendent un signal puissant, un alignement de planètes, le fameux "Kairos" grec, c'est-à-dire LE moment pour agir. Mais agirons-nous affairés à freiner nos déclins personnels, à observer la misère de l'autre un peu plus grande que la sienne, et à protéger nos familles d'un environnement toujours plus hostile ? J'accompagnerai naturellement tout mouvement populaire donc légitime. Mais jusqu'à quand les Français vont-ils subir un destin que de petits diables trompeurs, usurpateurs et sans envergure leur concoctent ? Bienvenue en 2024." Alexandre Juving-Brunet - AJB 🇲🇫 https://twitter.com/JuvingBrunet/status/1744441453026185314
    0 Commentaires 0 Partages 1845 Vues
  • "Comment voulez-vous que la #MacronieBananière la #MacroniePourrie comprenne ce que vivent les français, l'effondrement de la classe moyenne, l'explosion de la misère ? Le patrimoine des 41 membres du gouvernement de Borne : il y a 19 millionnaires, et les 41 ministres détiennent un patrimoine moyen de 1,9 million d’euros."

    https://twitter.com/jgalt485/status/1737222164040847671
    "Comment voulez-vous que la #MacronieBananière la #MacroniePourrie comprenne ce que vivent les français, l'effondrement de la classe moyenne, l'explosion de la misère ? Le patrimoine des 41 membres du gouvernement de Borne : il y a 19 millionnaires, et les 41 ministres détiennent un patrimoine moyen de 1,9 million d’euros." https://twitter.com/jgalt485/status/1737222164040847671
    0 Commentaires 0 Partages 802 Vues
  • "Je ne veux pas du Reich d'Ursula.

    Il y a 54 ans, le général de Gaulle dirigeait la France.
    Prévoir la France de 2023 était alors impossible.

    Le retour de Picrochole.

    Macron est un petit être méchant et sournois, un homme sans envergure qui fut placé au pouvoir par des intérêts puissants car il réussissait l'exploit de faire à lui seul davantage de courbettes que Hollande et Sarkozy réunis.

    Petit homme étriqué, Macron est un pantin vaniteux et ridicule, le résident d'une République à son image c'est-à-dire chaque jour plus faible, plus ridicule, plus soumise et finalement inexistante.

    Factuellement, à la tête de notre nation se trouve une personne qui vit en couple avec son ancien professeur de Français, une "triste danseuse ridicule" qui, à 45 ans, est toujours incapable d'assumer une décision sans donner dans le "en même temps" cette pitoyable façon de désigner l'impuissance d'un dirigeant en carton-pâte.

    Individu déséquilibré et servile, Macron n'aime pas la France, sa culture et son peuple. Il est prêt à vendre notre nation et chacun d'entre nous au plus offrant pourvu qu'on satisfasse en contrepartie son ego boursoufflé, ses crises et ses délires.

    En somme, Macron est un grand paon.

    La dictature en ordre de marche !

    La France de Macron est malsaine. Étouffante pour la liberté et la justice, elle respire partout la trahison des élites et crache la misère, la violence et le désespoir à chaque coin de rues.

    Gangrénée par des dirigeants traîtres et malfaiteurs, notre nation se meurt. Et, derrière tous les coups de pub et les maquillages de comm', Marianne laisse percer au grand jour la vérité : elle ressemble de plus en plus à une brave fille trompée, abandonnée, qui, pour survivre, doit faire le trottoir.

    C'est l'histoire éternelle de la belle, naïve et généreuse fille qui se retrouve prise dans les filets de politiciens proxénètes qui promettent toujours monts et merveilles mais finissent irrémédiablement par encaisser, baiser et frapper lâchement leur victime, chaque soir, dans le noir.

    Enfants pervertis dès l'école, crèches de Noël interdites, pieuses et historiques statues déboulonnées, églises brûlées ou mises à sac, drapeaux tricolores interdits, voitures brûlées, agressions, violences, viols, meurtres, assassinats, décapitations etc. tout passe.

    Et, Marianne se voit obligée d'avaler, résignée, en silence, toutes les horreurs, tous les malheurs et tous les drames.

    Oui, la France de Macron est malsaine car c'est une dictature peinturlurée en démocratie.

    Le mauvais spectacle que nous subissons est une farce grotesque servie par des laquais qui se déguisent, selon les circonstances, en gardiens de la majorité ou en défenseurs d'une opposition de façade qui hurle beaucoup mais ne vaut rien.

    Ainsi, on pourrait fermer l'Assemblée nationale et le Sénat, renvoyer tous les ministres que nous ne constaterions aucun changement, aucune différence, avec la situation actuelle faite de 49.3, de trahisons et de mensonges jusqu'à la plus absolue outrance.

    Le Mignon d'Ursula.

    Désormais aux ordres de sa "deuxième Brigitte", Emmanuel Macron est tout entier dévoué à l'UE sous domination allemande imposée par Ursula von der Leyen la tenancière de la maison de passes et de tours de passe-passe que certains naïfs appellent encore Union européenne et que les plus conscients appellent Reich d'Ursula.

    Ce projet d'UE ressemble furieusement à un projet où les annexions succèdent aux annexions pour constituer un grand ensemble sous domination allemande dans lequel la France n'aura plus la mainmise sur sa monnaie, sa politique économique, industrielle, diplomatique et militaire, un ensemble où la France ne sera plus rien qu'une nation d'opérette pour Maréchal fantoche.

    Grandeur et décadence. A défaut d'avoir un nouveau de Gaulle, Macron sera un nouveau Gauleiter.

    L'espoir et la France libre.

    Chaque fois que la nation est en danger, quand tout semble absolument perdue, la France éternelle renaît. Insaisissable, incontrôlable, cette mauvaise herbe de tous les pouvoirs liberticides est diverse.

    Elle trouve sa force dans son amour absolu de la liberté, de l'indépendance et de la grandeur de notre belle et douce patrie.

    Insoumise, indomptable, elle a reçu en héritage l'amour de la France, de son histoire, de ses valeurs, de ses traditions et de ses coutumes.

    Elle provient de la nuit des temps, elle traverse les siècles pour apporter à chaque génération confrontée à un terrible fléau cette forme particulière de folie qui fait notre génie et que nous appelons sur notre belle terre de France le panache.

    Les français qui portent cette flamme éternelle ne suivent qu'un seul chemin, celui de l'amour de la France, celui du respect des anciens.

    Têtes de mules, réfractaires aux tyrans et aux cons c'est certain, ils ne renoncent jamais car ils n'écoutent que leurs cœurs et sont insensibles à tous les médias, sondages et corbeaux, oiseaux de mauvaise augure, qui promettent uniquement le déclin pour mieux tuer l'espoir.

    Vous qui me faites le plaisir de me lire et de me suivre, faites donc passer le message suivant : la France n'est pas morte et l'espoir est là, présent, vivant.

    Il est une braise que les injustices que nous subissons depuis trop longtemps rend incandescent. Soufflons dessus et faisons renaître la France de Louis XIV, de Napoléon, de de Gaulle, celle qui emmerde autant le monde qu'elle l'émerveille !

    Rassemblons-nous et changeons la donne !

    Refusons simplement le Reich d'Ursula et consort et redonnons vie et force à notre terre, à notre nation qui n'est jamais plus belle que lorsqu'elle est libre et souveraine.

    Cessons les divisions, retrouvons notre liberté, notre souveraineté, notre fierté, nos espoirs et nos ambitions.

    N'écoutons plus les vendeurs de déclin, de chaos, de désespoir et de mort, car l'avenir de la France nous appartient. Soyons, au contraire, propagateur d'espoir et de lumière.

    Prévoir la France de 2023 était impossible quand, il y a 54 ans, le général de Gaulle dirigeait la France.

    A nous d'inverser de façon aussi imprévisible les prévisions et plans établis, à nous de renverser la table des certitudes de ceux qui veulent nous soumettre et nous condamner.

    Soyons les premiers ferments de l'espérance nouvelle qui va se lever.

    Stéphane POLI

    #France
    #Macron
    #UE
    #Europeennes2024
    #JusticePourThomas

    https://twitter.com/Stephane_Poli/status/1729300892292108552
    "Je ne veux pas du Reich d'Ursula. Il y a 54 ans, le général de Gaulle dirigeait la France. Prévoir la France de 2023 était alors impossible. Le retour de Picrochole. Macron est un petit être méchant et sournois, un homme sans envergure qui fut placé au pouvoir par des intérêts puissants car il réussissait l'exploit de faire à lui seul davantage de courbettes que Hollande et Sarkozy réunis. Petit homme étriqué, Macron est un pantin vaniteux et ridicule, le résident d'une République à son image c'est-à-dire chaque jour plus faible, plus ridicule, plus soumise et finalement inexistante. Factuellement, à la tête de notre nation se trouve une personne qui vit en couple avec son ancien professeur de Français, une "triste danseuse ridicule" qui, à 45 ans, est toujours incapable d'assumer une décision sans donner dans le "en même temps" cette pitoyable façon de désigner l'impuissance d'un dirigeant en carton-pâte. Individu déséquilibré et servile, Macron n'aime pas la France, sa culture et son peuple. Il est prêt à vendre notre nation et chacun d'entre nous au plus offrant pourvu qu'on satisfasse en contrepartie son ego boursoufflé, ses crises et ses délires. En somme, Macron est un grand paon. La dictature en ordre de marche ! La France de Macron est malsaine. Étouffante pour la liberté et la justice, elle respire partout la trahison des élites et crache la misère, la violence et le désespoir à chaque coin de rues. Gangrénée par des dirigeants traîtres et malfaiteurs, notre nation se meurt. Et, derrière tous les coups de pub et les maquillages de comm', Marianne laisse percer au grand jour la vérité : elle ressemble de plus en plus à une brave fille trompée, abandonnée, qui, pour survivre, doit faire le trottoir. C'est l'histoire éternelle de la belle, naïve et généreuse fille qui se retrouve prise dans les filets de politiciens proxénètes qui promettent toujours monts et merveilles mais finissent irrémédiablement par encaisser, baiser et frapper lâchement leur victime, chaque soir, dans le noir. Enfants pervertis dès l'école, crèches de Noël interdites, pieuses et historiques statues déboulonnées, églises brûlées ou mises à sac, drapeaux tricolores interdits, voitures brûlées, agressions, violences, viols, meurtres, assassinats, décapitations etc. tout passe. Et, Marianne se voit obligée d'avaler, résignée, en silence, toutes les horreurs, tous les malheurs et tous les drames. Oui, la France de Macron est malsaine car c'est une dictature peinturlurée en démocratie. Le mauvais spectacle que nous subissons est une farce grotesque servie par des laquais qui se déguisent, selon les circonstances, en gardiens de la majorité ou en défenseurs d'une opposition de façade qui hurle beaucoup mais ne vaut rien. Ainsi, on pourrait fermer l'Assemblée nationale et le Sénat, renvoyer tous les ministres que nous ne constaterions aucun changement, aucune différence, avec la situation actuelle faite de 49.3, de trahisons et de mensonges jusqu'à la plus absolue outrance. Le Mignon d'Ursula. Désormais aux ordres de sa "deuxième Brigitte", Emmanuel Macron est tout entier dévoué à l'UE sous domination allemande imposée par Ursula von der Leyen la tenancière de la maison de passes et de tours de passe-passe que certains naïfs appellent encore Union européenne et que les plus conscients appellent Reich d'Ursula. Ce projet d'UE ressemble furieusement à un projet où les annexions succèdent aux annexions pour constituer un grand ensemble sous domination allemande dans lequel la France n'aura plus la mainmise sur sa monnaie, sa politique économique, industrielle, diplomatique et militaire, un ensemble où la France ne sera plus rien qu'une nation d'opérette pour Maréchal fantoche. Grandeur et décadence. A défaut d'avoir un nouveau de Gaulle, Macron sera un nouveau Gauleiter. L'espoir et la France libre. Chaque fois que la nation est en danger, quand tout semble absolument perdue, la France éternelle renaît. Insaisissable, incontrôlable, cette mauvaise herbe de tous les pouvoirs liberticides est diverse. Elle trouve sa force dans son amour absolu de la liberté, de l'indépendance et de la grandeur de notre belle et douce patrie. Insoumise, indomptable, elle a reçu en héritage l'amour de la France, de son histoire, de ses valeurs, de ses traditions et de ses coutumes. Elle provient de la nuit des temps, elle traverse les siècles pour apporter à chaque génération confrontée à un terrible fléau cette forme particulière de folie qui fait notre génie et que nous appelons sur notre belle terre de France le panache. Les français qui portent cette flamme éternelle ne suivent qu'un seul chemin, celui de l'amour de la France, celui du respect des anciens. Têtes de mules, réfractaires aux tyrans et aux cons c'est certain, ils ne renoncent jamais car ils n'écoutent que leurs cœurs et sont insensibles à tous les médias, sondages et corbeaux, oiseaux de mauvaise augure, qui promettent uniquement le déclin pour mieux tuer l'espoir. Vous qui me faites le plaisir de me lire et de me suivre, faites donc passer le message suivant : la France n'est pas morte et l'espoir est là, présent, vivant. Il est une braise que les injustices que nous subissons depuis trop longtemps rend incandescent. Soufflons dessus et faisons renaître la France de Louis XIV, de Napoléon, de de Gaulle, celle qui emmerde autant le monde qu'elle l'émerveille ! Rassemblons-nous et changeons la donne ! Refusons simplement le Reich d'Ursula et consort et redonnons vie et force à notre terre, à notre nation qui n'est jamais plus belle que lorsqu'elle est libre et souveraine. Cessons les divisions, retrouvons notre liberté, notre souveraineté, notre fierté, nos espoirs et nos ambitions. N'écoutons plus les vendeurs de déclin, de chaos, de désespoir et de mort, car l'avenir de la France nous appartient. Soyons, au contraire, propagateur d'espoir et de lumière. Prévoir la France de 2023 était impossible quand, il y a 54 ans, le général de Gaulle dirigeait la France. A nous d'inverser de façon aussi imprévisible les prévisions et plans établis, à nous de renverser la table des certitudes de ceux qui veulent nous soumettre et nous condamner. Soyons les premiers ferments de l'espérance nouvelle qui va se lever. Stéphane POLI #France #Macron #UE #Europeennes2024 #JusticePourThomas https://twitter.com/Stephane_Poli/status/1729300892292108552
    0 Commentaires 0 Partages 6030 Vues
  • C'est un pays - Soldat Louis

    C'est un pays, fallait qu'j't'en parle
    Car j'l'ai dans l'coeur comme tu crois pas
    Quand j'suis pas d'dans c'est pas normal
    A croire que l'monde n'existe pas.

    C'est pas fait pour les cons qui râlent
    Après la pluie ou j'sais pas quoi
    Moi j'l'aime mieux sous un ciel qui chiale
    Balayé par un vent d'noroît.

    Là-bas c'est la mer qui donne
    Et qui reprend quand ça lui plaît
    Et ce putain d'glas qui résonne
    Quand elle a r'pris tout l'monde le sait.

    Là-bas si c'est pas pour ta pomme
    On te le f'ra savoir vit'fait
    Ils en ont vu passer des tonnes
    De colons et voire même d'Anglais.

    Parfois toute la violence
    Qui fait lever l'poing sur la place
    Qui rappelle qu'il y a méfiance
    Après la langue on vise la race.

    Qu'elle s'est pas trop gênée la France
    Pour lui mettre les pieds dans la crasse
    Des fois qu'l'idée d'indépedance
    Ne laiss'rait pas vraiment de glace.

    Car ça n'aime pas les conquérants
    A la cupidité vénale
    D'puis qu'une Duchesse encore enfant
    S'est fait mettr' d'une manière royale.

    Sa liberté c'est l'océan
    Qui la nuit va r'joindre les étoiles
    Et sa terre qui a fait serment
    D'être à jamais terre nationale.

    C'est aux cris des oiseaux de mer
    Quand il reviennent près du rivage
    Que j'ai compris qu'il y a l'enfer
    Mais qu'ça vaut toujours mieux qu'une cage.

    Et même quand chaque jour est une guerre
    Qui n'se lit que sur les visages
    Ici on n'parle pas d'sa misère
    Et encore moins de son courage.

    Si j'en rajoute un peu, tant pis
    Au début j't'ai bien dit que j'l'aime
    Dans tout c'merdier c'putain d'pays
    M'tient plus chaud qu'la gonzesse que j'traîne.

    J'ai pas fini d'l'ouvrir pour lui
    Pour lui j'fil'rais même des chataîgnes
    Au premier salaud qui l'détruit
    Ou qui voudrait lui r'mettre des chaînes

    C'est un pays, fallait qu'j't'en parle
    Car j'l'ai dans l'coeur comme tu crois pas
    Quand j'suis pas d'dans c'est pas normal
    A croire que l'monde n'existe pas.

    C'est pas fait pour les cons qui râlent
    Après la pluie ou j'sais pas quoi
    Moi j'l'aime mieux sous un ciel qui chiale
    Balayé par un vent d'noroît.

    C'est un pays, fallait qu'j't'en parle
    Car j'l'ai dans l'coeur comme tu crois pas
    Quand j'suis pas d'dans c'est pas normal
    A croire que l'monde n'existe pas.

    C'est pas fait pour les cons qui râlent
    Après la pluie ou j'sais pas quoi
    Moi j'l'aime mieux sous un ciel qui chiale
    Balayé par un vent d'noroît.

    #Musique #SoldatLouis
    C'est un pays - Soldat Louis C'est un pays, fallait qu'j't'en parle Car j'l'ai dans l'coeur comme tu crois pas Quand j'suis pas d'dans c'est pas normal A croire que l'monde n'existe pas. C'est pas fait pour les cons qui râlent Après la pluie ou j'sais pas quoi Moi j'l'aime mieux sous un ciel qui chiale Balayé par un vent d'noroît. Là-bas c'est la mer qui donne Et qui reprend quand ça lui plaît Et ce putain d'glas qui résonne Quand elle a r'pris tout l'monde le sait. Là-bas si c'est pas pour ta pomme On te le f'ra savoir vit'fait Ils en ont vu passer des tonnes De colons et voire même d'Anglais. Parfois toute la violence Qui fait lever l'poing sur la place Qui rappelle qu'il y a méfiance Après la langue on vise la race. Qu'elle s'est pas trop gênée la France Pour lui mettre les pieds dans la crasse Des fois qu'l'idée d'indépedance Ne laiss'rait pas vraiment de glace. Car ça n'aime pas les conquérants A la cupidité vénale D'puis qu'une Duchesse encore enfant S'est fait mettr' d'une manière royale. Sa liberté c'est l'océan Qui la nuit va r'joindre les étoiles Et sa terre qui a fait serment D'être à jamais terre nationale. C'est aux cris des oiseaux de mer Quand il reviennent près du rivage Que j'ai compris qu'il y a l'enfer Mais qu'ça vaut toujours mieux qu'une cage. Et même quand chaque jour est une guerre Qui n'se lit que sur les visages Ici on n'parle pas d'sa misère Et encore moins de son courage. Si j'en rajoute un peu, tant pis Au début j't'ai bien dit que j'l'aime Dans tout c'merdier c'putain d'pays M'tient plus chaud qu'la gonzesse que j'traîne. J'ai pas fini d'l'ouvrir pour lui Pour lui j'fil'rais même des chataîgnes Au premier salaud qui l'détruit Ou qui voudrait lui r'mettre des chaînes C'est un pays, fallait qu'j't'en parle Car j'l'ai dans l'coeur comme tu crois pas Quand j'suis pas d'dans c'est pas normal A croire que l'monde n'existe pas. C'est pas fait pour les cons qui râlent Après la pluie ou j'sais pas quoi Moi j'l'aime mieux sous un ciel qui chiale Balayé par un vent d'noroît. C'est un pays, fallait qu'j't'en parle Car j'l'ai dans l'coeur comme tu crois pas Quand j'suis pas d'dans c'est pas normal A croire que l'monde n'existe pas. C'est pas fait pour les cons qui râlent Après la pluie ou j'sais pas quoi Moi j'l'aime mieux sous un ciel qui chiale Balayé par un vent d'noroît. #Musique #SoldatLouis
    0 Commentaires 0 Partages 1180 Vues
  • Ode au nouveau chant de la Terre

    Chante, chante le vent
    Sur ces modestes friches
    Qui volent au vent des riches,

    Chante, chante l’enfant
    Du haut de tes dix ans
    En voyant rouler la goutte

    Sur la joue de ta mère en déroute,
    Et sur ton père qui ne sait plus où
    Aller, penser, gagner sa croûte…

    Chante, chante le vent de ceux
    Que la misère balaie cieux après cieux
    Quand le vin coule, bien empli de ceux
    Festoyant et choyant ô leur précieux…

    Et quand le vent hurle à l’envi
    Sur les hauts d’un hurlevent maudit
    Les miséreux s’accordent un moment
    En un silence couvant le son

    Du chant de ceux que l’on a banni..
    Et de leurs assiettes creuses
    Aux joues que le fossé creuse
    Pour les petites gens, le coeur meurtri

    Chante, chante le vent,
    Chante pour la foule en houle
    Fourbus, réduits au silence…

    Qu’ils s’apaisent en fredonnant un air
    L’air de rien mais lancinant,
    Non une complainte, ni un mauvais sang,
    Mais l’encre de lendemains fiers…

    Chante, chante le vent de la misère
    Pour nos enfants, pour nos pairs,
    Chante, chante toi la mère, toi le père
    Toi l’enfant, toi l’errant, toi le sans toit,

    Chante, chante aux puissants la relève,
    Des chaumières affamées aux champs de blés,
    Chante, chante le vent… du changement,
    Pour les sans dents, les parias, les survivants.

    Sandrine Buzin le 5 septembre 2023
    Ode au nouveau chant de la Terre Chante, chante le vent Sur ces modestes friches Qui volent au vent des riches, Chante, chante l’enfant Du haut de tes dix ans En voyant rouler la goutte Sur la joue de ta mère en déroute, Et sur ton père qui ne sait plus où Aller, penser, gagner sa croûte… Chante, chante le vent de ceux Que la misère balaie cieux après cieux Quand le vin coule, bien empli de ceux Festoyant et choyant ô leur précieux… Et quand le vent hurle à l’envi Sur les hauts d’un hurlevent maudit Les miséreux s’accordent un moment En un silence couvant le son Du chant de ceux que l’on a banni.. Et de leurs assiettes creuses Aux joues que le fossé creuse Pour les petites gens, le coeur meurtri Chante, chante le vent, Chante pour la foule en houle Fourbus, réduits au silence… Qu’ils s’apaisent en fredonnant un air L’air de rien mais lancinant, Non une complainte, ni un mauvais sang, Mais l’encre de lendemains fiers… Chante, chante le vent de la misère Pour nos enfants, pour nos pairs, Chante, chante toi la mère, toi le père Toi l’enfant, toi l’errant, toi le sans toit, Chante, chante aux puissants la relève, Des chaumières affamées aux champs de blés, Chante, chante le vent… du changement, Pour les sans dents, les parias, les survivants. Sandrine Buzin le 5 septembre 2023
    0 Commentaires 0 Partages 1703 Vues
  • 🔴 Document choquant : comment les #USA ont planifié la guerre et la crise énergétique en Europe

    📍un article de Markus Andersson publié le 15 septembre 2022 pour NYadagbladet sur les misères de la guerre

    Dans ce qui semble être une fuite interne exceptionnelle du groupe de réflexion #RAND Corporation, connu, entre autres, pour avoir étayé la stratégie de la politique étrangère et de défense des États-Unis pendant la guerre froide, un compte rendu détaillé de la manière dont la crise énergétique en Europe a été planifiée par les États-Unis est présenté.

    Le document, qui date de janvier (lien ici), reconnaît que la politique étrangère agressive menée par l’#Ukraine avant le conflit pousserait la #Russie à prendre des mesures militaires contre le régime de #Kiev. Le véritable objectif, selon le document, était de pousser l'Europe à adopter un large éventail de sanctions contre la Russie, sanctions qui avaient déjà été préparées.

    Selon le rapport, l'économie de l'#UE "s'effondrera inévitablement" à la suite de ces sanctions. Les auteurs du rapport se réjouissent notamment du fait que jusqu'à 9 milliards de dollars de ressources retourneront aux États-Unis et que les jeunes Européens bien formés seront contraints d'émigrer.

    L'objectif principal décrit dans le document est de diviser l'Europe - en particulier l'Allemagne et la Russie - et de détruire l'économie européenne en plaçant des idiots utiles à des postes politiques afin d'empêcher les approvisionnements énergétiques russes d'atteindre le continent.

    Nya Dagbladet publie en exclusivité en Europe ce qui semble être des plans secrets des États-Unis pour écraser l'économie européenne par le biais d'une guerre en Ukraine et d'une crise énergétique induite.

    Le groupe de réflexion RAND Corporation, qui emploie 1 850 personnes et dispose d'un budget de 350 millions de dollars, a pour objectif officiel "d'améliorer la politique et la prise de décision grâce à la recherche et à l'analyse". La RAND est principalement liée au ministère américain de la défense et s'est distinguée par son influence dans l'élaboration de stratégies militaires et autres pendant la guerre froide.

    Un document signé par la RAND, intitulé "Affaiblir l'Allemagne, renforcer les États-Unis", suggère qu'il y a un "besoin urgent" d'un afflux de ressources étrangères pour maintenir l'économie américaine dans son ensemble, mais "en particulier le système bancaire".

    "Seuls les pays européens liés par les engagements de l'UE et de l'OTAN peuvent les fournir sans que nous ayons à supporter des coûts militaires et politiques importants.

    Selon la RAND, le principal obstacle à cette ambition est l'indépendance croissante de l'Allemagne. Elle souligne notamment que le Brexit a donné à l'Allemagne une plus grande indépendance et a rendu plus difficile pour les États-Unis d'influencer les décisions des gouvernements européens.

    Un objectif clé traversant la stratégie cynique est notamment de détruire la coopération entre l'Allemagne et la Russie, ainsi que la France, considérée comme la plus grande menace économique et politique pour les États-Unis.

    "S'il est mis en œuvre, ce scénario finira par faire de l'Europe un concurrent non seulement économique mais aussi politique des États-Unis", selon l'analyse.

    Le seul moyen d'avancer : "Entraîner les deux parties dans une guerre contre l'Ukraine".

    Pour écraser cette menace politique, un plan stratégique est présenté, axé principalement sur la destruction de l'économie allemande.

    "L'arrêt des approvisionnements russes pourrait créer une crise systématique potentiellement dévastatrice pour l'économie allemande et, indirectement, pour l'Union européenne dans son ensemble", indique le document, le facteur clé étant d'entraîner les pays européens dans la guerre.

    "Le seul moyen de s'assurer que l'Allemagne rejette les approvisionnements énergétiques russes est d'entraîner les deux parties dans le conflit militaire en Ukraine. Nos actions continues dans ce pays conduiront inévitablement à une réponse militaire de la part de la Russie. Il est clair que la Russie ne laissera pas la pression massive exercée par l'armée ukrainienne sur la République populaire de Donetsk sans réponse militaire. Une intervention permettrait de présenter la Russie comme la partie agressive et de mettre en œuvre l'ensemble du paquet de sanctions, qui a déjà été élaboré.

    Les partis verts forceront l'Allemagne à "tomber dans le piège"

    Les partis verts en Europe sont décrits comme particulièrement faciles à manipuler pour faire les courses de l'impérialisme américain.

    "La condition préalable pour que l'Allemagne tombe dans ce piège est le rôle dominant des partis verts et des idéologies européennes. Le mouvement environnemental allemand est un mouvement extrêmement dogmatique, voire fanatique. Il pourrait donc facilement être persuadé d'ignorer les arguments économiques", indique le document, citant en exemple l'actuelle ministre allemande des affaires étrangères, Annalena Baerbock, et le ministre du climat, Robert Habeck.

    "Leurs caractéristiques personnelles et leur manque de professionnalisme ne permettent pas de supposer qu'ils puissent admettre leurs propres erreurs à temps. Il me suffira donc de créer rapidement une image médiatique de la guerre agressive de Poutine - et de faire des Verts des partisans ardents et intransigeants des sanctions - un 'parti de la guerre'. Cela permettra d'imposer des sanctions sans aucun obstacle".

    Mme Baerbock est notamment connue pour avoir déclaré qu'elle maintiendrait la suspension du gaz russe même en hiver, quelle que soit l'opinion des électeurs sur les conséquences pour la population allemande.

    "Nous soutiendrons l'Ukraine, ce qui signifie que les sanctions seront maintenues, même en hiver, même si ce sera très difficile pour les hommes politiques", a-t-elle déclaré lors d'une récente conférence à Prague.

    "Idéalement, l'arrêt complet des livraisons.

    Les auteurs expriment l'espoir que les dommages entre l'Allemagne et la Russie seront si importants qu'ils rendront impossible le rétablissement de relations normales entre les deux pays à une date ultérieure.

    "Une réduction des livraisons d'énergie russe - idéalement, un arrêt complet de ces livraisons - aurait des conséquences désastreuses pour l'industrie allemande. La nécessité de détourner d'importantes quantités de gaz russe pour le chauffage hivernal aggravera encore la pénurie. Les goulets d'étranglement dans les entreprises industrielles entraîneraient des pénuries de composants et de pièces détachées pour la production, une perturbation des chaînes d'approvisionnement et, en fin de compte, un effet domino.

    Enfin, un effondrement total de l'économie européenne est considéré comme à la fois probable et souhaitable.

    "Non seulement il portera un coup dévastateur à l'économie allemande, mais l'ensemble de l'économie de l'Union européenne s'effondrera inévitablement".

    L'étude souligne également que les entreprises basées aux États-Unis ayant moins de concurrence sur le marché mondial, les avantages logistiques et les sorties de capitaux de l'Europe pourraient contribuer à l'économie américaine à hauteur de 7 à 9 000 milliards de dollars. En outre, le rapport souligne l'effet important de l'émigration vers les États-Unis de nombreux jeunes Européens bien formés.

    La RAND nie être l'auteur du rapport

    La RAND Corporation a publié mercredi un communiqué de presse dans lequel elle nie être à l'origine du rapport. Aucun commentaire n'est fait sur les parties du rapport qui sont fausses et celles qui sont correctes, si ce n'est qu'il est simplement écrit que les informations contenues sont "bizarres" et que le document est "faux". 🔽

    Le lien :
    https://opozitia.net/wp-content/uploads/2023/08/rand-corporation-ukraina-energikris.pdf

    Via : https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1689532980392292352
    🔴 Document choquant : comment les #USA ont planifié la guerre et la crise énergétique en Europe 📍un article de Markus Andersson publié le 15 septembre 2022 pour NYadagbladet sur les misères de la guerre Dans ce qui semble être une fuite interne exceptionnelle du groupe de réflexion #RAND Corporation, connu, entre autres, pour avoir étayé la stratégie de la politique étrangère et de défense des États-Unis pendant la guerre froide, un compte rendu détaillé de la manière dont la crise énergétique en Europe a été planifiée par les États-Unis est présenté. Le document, qui date de janvier (lien ici), reconnaît que la politique étrangère agressive menée par l’#Ukraine avant le conflit pousserait la #Russie à prendre des mesures militaires contre le régime de #Kiev. Le véritable objectif, selon le document, était de pousser l'Europe à adopter un large éventail de sanctions contre la Russie, sanctions qui avaient déjà été préparées. Selon le rapport, l'économie de l'#UE "s'effondrera inévitablement" à la suite de ces sanctions. Les auteurs du rapport se réjouissent notamment du fait que jusqu'à 9 milliards de dollars de ressources retourneront aux États-Unis et que les jeunes Européens bien formés seront contraints d'émigrer. L'objectif principal décrit dans le document est de diviser l'Europe - en particulier l'Allemagne et la Russie - et de détruire l'économie européenne en plaçant des idiots utiles à des postes politiques afin d'empêcher les approvisionnements énergétiques russes d'atteindre le continent. Nya Dagbladet publie en exclusivité en Europe ce qui semble être des plans secrets des États-Unis pour écraser l'économie européenne par le biais d'une guerre en Ukraine et d'une crise énergétique induite. Le groupe de réflexion RAND Corporation, qui emploie 1 850 personnes et dispose d'un budget de 350 millions de dollars, a pour objectif officiel "d'améliorer la politique et la prise de décision grâce à la recherche et à l'analyse". La RAND est principalement liée au ministère américain de la défense et s'est distinguée par son influence dans l'élaboration de stratégies militaires et autres pendant la guerre froide. Un document signé par la RAND, intitulé "Affaiblir l'Allemagne, renforcer les États-Unis", suggère qu'il y a un "besoin urgent" d'un afflux de ressources étrangères pour maintenir l'économie américaine dans son ensemble, mais "en particulier le système bancaire". "Seuls les pays européens liés par les engagements de l'UE et de l'OTAN peuvent les fournir sans que nous ayons à supporter des coûts militaires et politiques importants. Selon la RAND, le principal obstacle à cette ambition est l'indépendance croissante de l'Allemagne. Elle souligne notamment que le Brexit a donné à l'Allemagne une plus grande indépendance et a rendu plus difficile pour les États-Unis d'influencer les décisions des gouvernements européens. Un objectif clé traversant la stratégie cynique est notamment de détruire la coopération entre l'Allemagne et la Russie, ainsi que la France, considérée comme la plus grande menace économique et politique pour les États-Unis. "S'il est mis en œuvre, ce scénario finira par faire de l'Europe un concurrent non seulement économique mais aussi politique des États-Unis", selon l'analyse. Le seul moyen d'avancer : "Entraîner les deux parties dans une guerre contre l'Ukraine". Pour écraser cette menace politique, un plan stratégique est présenté, axé principalement sur la destruction de l'économie allemande. "L'arrêt des approvisionnements russes pourrait créer une crise systématique potentiellement dévastatrice pour l'économie allemande et, indirectement, pour l'Union européenne dans son ensemble", indique le document, le facteur clé étant d'entraîner les pays européens dans la guerre. "Le seul moyen de s'assurer que l'Allemagne rejette les approvisionnements énergétiques russes est d'entraîner les deux parties dans le conflit militaire en Ukraine. Nos actions continues dans ce pays conduiront inévitablement à une réponse militaire de la part de la Russie. Il est clair que la Russie ne laissera pas la pression massive exercée par l'armée ukrainienne sur la République populaire de Donetsk sans réponse militaire. Une intervention permettrait de présenter la Russie comme la partie agressive et de mettre en œuvre l'ensemble du paquet de sanctions, qui a déjà été élaboré. Les partis verts forceront l'Allemagne à "tomber dans le piège" Les partis verts en Europe sont décrits comme particulièrement faciles à manipuler pour faire les courses de l'impérialisme américain. "La condition préalable pour que l'Allemagne tombe dans ce piège est le rôle dominant des partis verts et des idéologies européennes. Le mouvement environnemental allemand est un mouvement extrêmement dogmatique, voire fanatique. Il pourrait donc facilement être persuadé d'ignorer les arguments économiques", indique le document, citant en exemple l'actuelle ministre allemande des affaires étrangères, Annalena Baerbock, et le ministre du climat, Robert Habeck. "Leurs caractéristiques personnelles et leur manque de professionnalisme ne permettent pas de supposer qu'ils puissent admettre leurs propres erreurs à temps. Il me suffira donc de créer rapidement une image médiatique de la guerre agressive de Poutine - et de faire des Verts des partisans ardents et intransigeants des sanctions - un 'parti de la guerre'. Cela permettra d'imposer des sanctions sans aucun obstacle". Mme Baerbock est notamment connue pour avoir déclaré qu'elle maintiendrait la suspension du gaz russe même en hiver, quelle que soit l'opinion des électeurs sur les conséquences pour la population allemande. "Nous soutiendrons l'Ukraine, ce qui signifie que les sanctions seront maintenues, même en hiver, même si ce sera très difficile pour les hommes politiques", a-t-elle déclaré lors d'une récente conférence à Prague. "Idéalement, l'arrêt complet des livraisons. Les auteurs expriment l'espoir que les dommages entre l'Allemagne et la Russie seront si importants qu'ils rendront impossible le rétablissement de relations normales entre les deux pays à une date ultérieure. "Une réduction des livraisons d'énergie russe - idéalement, un arrêt complet de ces livraisons - aurait des conséquences désastreuses pour l'industrie allemande. La nécessité de détourner d'importantes quantités de gaz russe pour le chauffage hivernal aggravera encore la pénurie. Les goulets d'étranglement dans les entreprises industrielles entraîneraient des pénuries de composants et de pièces détachées pour la production, une perturbation des chaînes d'approvisionnement et, en fin de compte, un effet domino. Enfin, un effondrement total de l'économie européenne est considéré comme à la fois probable et souhaitable. "Non seulement il portera un coup dévastateur à l'économie allemande, mais l'ensemble de l'économie de l'Union européenne s'effondrera inévitablement". L'étude souligne également que les entreprises basées aux États-Unis ayant moins de concurrence sur le marché mondial, les avantages logistiques et les sorties de capitaux de l'Europe pourraient contribuer à l'économie américaine à hauteur de 7 à 9 000 milliards de dollars. En outre, le rapport souligne l'effet important de l'émigration vers les États-Unis de nombreux jeunes Européens bien formés. La RAND nie être l'auteur du rapport La RAND Corporation a publié mercredi un communiqué de presse dans lequel elle nie être à l'origine du rapport. Aucun commentaire n'est fait sur les parties du rapport qui sont fausses et celles qui sont correctes, si ce n'est qu'il est simplement écrit que les informations contenues sont "bizarres" et que le document est "faux". 🔽 Le lien : https://opozitia.net/wp-content/uploads/2023/08/rand-corporation-ukraina-energikris.pdf Via : https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1689532980392292352
    0 Commentaires 1 Partages 7829 Vues
  • Marcel D.
    @DubreuilhMarcel

    "Le gouvernement envisage donc la dissolution de l'association catholique Civitas en raison d'allégations d'antisémitisme, liées aux déclarations d'un invité, Pierre Hillard, qui n'est pas affilié à #Civitas.

    Ce combat contre l'antisémitisme est une chose étonnante puisque ce même gouvernement soutien et envoie des milliards aux ukrainiens nazis du bataillon Azov qui adulent le SS Bandera, ce dernier organisait des pogroms avec Petlioura, le SS Roman Choukhevytch, Iaroslav Stetsko...
    Doit-on rappeler les propos du rabbin Mikhail Finkel : « La moitié de ma famille a été tuée dans un pogrom par les banderistes »
    Où sont les indignations du gouvernement, du CRIF ou de la LICRA ?

    La condamnation à géométrie variable devient de plus en plus honteuse... Et lorsque cela concerne des catholiques, le gouvernement et les médias font résonner tambours et trompettes !

    - Où est la condamnation de Darmanin contre les antifas qui saccagent la France à chaque manifestation ?
    - Où est la condamnation de Darmanin concernant le spectacle à Avignon où des poupées de bébés blancs sont empalées ?
    - Où est la condamnation de Darmanin du traumatisme des enfants de 7 à 10 ans à qui on apprend la masturbation, la fellation et la sodomie à l'école ?
    - Où est la condamnation de Darmanin des 857 actes anti-chrétiens en France ?

    Gérald Darmanin devrait surtout s'occuper de la montée de la violence en France, des émeutes qui nous rapprochent de la guerre civile, de l'augmentation de 17 % des victimes de violences intrafamiliales, de l'augmentation de 14 % des victimes d’agressions avec blessures volontaires, de l'augmentation de 11 % du nombre de victimes de violences sexuelles, de l'augmentation de 11 % des cambriolages de logements et de l'augmentation de 9 % des vols de véhicules.

    Allez-y, sortez les trompettes et faites la UNE de l'actualité pour résoudre ces problèmes qui touchent TOUS LES JOURS le peuple de France. Confrontez-vous à la réalité des problèmes que vivent les Français et ne vous servez pas de CIVITAS pour dissimuler la misère française derrière votre incompétence et sur le dos de l'église catholique !

    STOP à cette manipulation !"

    10:09 AM · 8 août 2023
    ·
    65,3 k
    vues

    https://twitter.com/DubreuilhMarcel/status/1688824782488305665
    Marcel D. @DubreuilhMarcel "Le gouvernement envisage donc la dissolution de l'association catholique Civitas en raison d'allégations d'antisémitisme, liées aux déclarations d'un invité, Pierre Hillard, qui n'est pas affilié à #Civitas. Ce combat contre l'antisémitisme est une chose étonnante puisque ce même gouvernement soutien et envoie des milliards aux ukrainiens nazis du bataillon Azov qui adulent le SS Bandera, ce dernier organisait des pogroms avec Petlioura, le SS Roman Choukhevytch, Iaroslav Stetsko... Doit-on rappeler les propos du rabbin Mikhail Finkel : « La moitié de ma famille a été tuée dans un pogrom par les banderistes » Où sont les indignations du gouvernement, du CRIF ou de la LICRA ? La condamnation à géométrie variable devient de plus en plus honteuse... Et lorsque cela concerne des catholiques, le gouvernement et les médias font résonner tambours et trompettes ! - Où est la condamnation de Darmanin contre les antifas qui saccagent la France à chaque manifestation ? - Où est la condamnation de Darmanin concernant le spectacle à Avignon où des poupées de bébés blancs sont empalées ? - Où est la condamnation de Darmanin du traumatisme des enfants de 7 à 10 ans à qui on apprend la masturbation, la fellation et la sodomie à l'école ? - Où est la condamnation de Darmanin des 857 actes anti-chrétiens en France ? Gérald Darmanin devrait surtout s'occuper de la montée de la violence en France, des émeutes qui nous rapprochent de la guerre civile, de l'augmentation de 17 % des victimes de violences intrafamiliales, de l'augmentation de 14 % des victimes d’agressions avec blessures volontaires, de l'augmentation de 11 % du nombre de victimes de violences sexuelles, de l'augmentation de 11 % des cambriolages de logements et de l'augmentation de 9 % des vols de véhicules. Allez-y, sortez les trompettes et faites la UNE de l'actualité pour résoudre ces problèmes qui touchent TOUS LES JOURS le peuple de France. Confrontez-vous à la réalité des problèmes que vivent les Français et ne vous servez pas de CIVITAS pour dissimuler la misère française derrière votre incompétence et sur le dos de l'église catholique ! STOP à cette manipulation !" 10:09 AM · 8 août 2023 · 65,3 k vues https://twitter.com/DubreuilhMarcel/status/1688824782488305665
    Triste
    1
    0 Commentaires 0 Partages 3310 Vues
  • 7 QUESTIONS SIMPLES

    1) Le Covid19 a-t-il causé des millions de morts ou LA POLITIQUE adoptée pour combattre le Covid19 a-t-elle causé des millions de morts ?

    2) Le terrorisme et la violence sont-ils des menaces majeures pour la paix mondiale ou LA POLITIQUE adoptée pour lutter contre le terrorisme et la violence est-elle une menace majeure pour la paix mondiale ?

    3) Les crises économiques et financières sont-elles des obstacles à la prospérité individuelle ou LA POLITIQUE adoptée pour combattre chaque crise économique et financière représente-t-elle un obstacle à la prospérité individuelle ?

    4) La pauvreté est-elle la cause de la misère de millions d'êtres humains ou LA POLITIQUE adoptée pour lutter contre la pauvreté est-elle la cause de la misère persistante de millions d'êtres humains ?

    5) Le changement climatique provoquera-t-il des pénuries d'énergie et de nourriture ou LA POLITIQUE adoptée pour lutter contre le "changement climatique" provoquera-t-elle des pénuries d'énergie et de nourriture ?

    6) Les préjugés sociaux nous conduiront-ils à un cycle de haine mutuelle ou LA POLITIQUE adoptée pour lutter contre les préjugés sociaux nous conduira-t-elle à un cycle de haine mutuelle ?

    7) La désinformation diffusée est-elle une menace pour l'Etat de droit démocratique ou LA POLITIQUE de lutte contre la désinformation diffusée est-elle une menace pour la démocratie, la légalité et les droits de l'homme les plus fondamentaux ?

    14:43 PM - 14 mai 2023
    Alessandro Loiola MD
    @AlessandroLoio2

    7 SIMPLE QUESTIONS

    1) Did Covid19 cause millions of deaths or did THE POLICY adopted to combat Covid19 cause millions of deaths?

    2) Are terrorism and violence major threats to world peace or is THE POLICY adopted to combat terrorism and violence a major threat to world peace?

    3) Are economic and financial crises obstacles to individual prosperity or does THE POLICY adopted to combat each economic and financial crisis represent an obstacle to individual prosperity?

    4) Is poverty the cause of the misery of millions of human beings or is THE POLICY adopted to fight poverty the cause of the persistent misery of millions of human beings?

    5) Will climate change cause energy and food shortages or will THE POLICY adopted to combat "climate change" cause energy and food shortages?

    6) Will prejudice in society lead us to a cycle of mutual hatred or will THE POLICY adopted to combat social prejudice lead us to a cycle of mutual hatred?

    7) Is disseminated disinformation a threat to the Democratic State of Law or is THE POLICY adopted to combat disseminated disinformation a threat to democracy, legality and the most fundamental human rights?

    https://twitter.com/AlessandroLoio2/status/1657728438692618242
    7 QUESTIONS SIMPLES 1) Le Covid19 a-t-il causé des millions de morts ou LA POLITIQUE adoptée pour combattre le Covid19 a-t-elle causé des millions de morts ? 2) Le terrorisme et la violence sont-ils des menaces majeures pour la paix mondiale ou LA POLITIQUE adoptée pour lutter contre le terrorisme et la violence est-elle une menace majeure pour la paix mondiale ? 3) Les crises économiques et financières sont-elles des obstacles à la prospérité individuelle ou LA POLITIQUE adoptée pour combattre chaque crise économique et financière représente-t-elle un obstacle à la prospérité individuelle ? 4) La pauvreté est-elle la cause de la misère de millions d'êtres humains ou LA POLITIQUE adoptée pour lutter contre la pauvreté est-elle la cause de la misère persistante de millions d'êtres humains ? 5) Le changement climatique provoquera-t-il des pénuries d'énergie et de nourriture ou LA POLITIQUE adoptée pour lutter contre le "changement climatique" provoquera-t-elle des pénuries d'énergie et de nourriture ? 6) Les préjugés sociaux nous conduiront-ils à un cycle de haine mutuelle ou LA POLITIQUE adoptée pour lutter contre les préjugés sociaux nous conduira-t-elle à un cycle de haine mutuelle ? 7) La désinformation diffusée est-elle une menace pour l'Etat de droit démocratique ou LA POLITIQUE de lutte contre la désinformation diffusée est-elle une menace pour la démocratie, la légalité et les droits de l'homme les plus fondamentaux ? 14:43 PM - 14 mai 2023 Alessandro Loiola MD @AlessandroLoio2 7 SIMPLE QUESTIONS 1) Did Covid19 cause millions of deaths or did THE POLICY adopted to combat Covid19 cause millions of deaths? 2) Are terrorism and violence major threats to world peace or is THE POLICY adopted to combat terrorism and violence a major threat to world peace? 3) Are economic and financial crises obstacles to individual prosperity or does THE POLICY adopted to combat each economic and financial crisis represent an obstacle to individual prosperity? 4) Is poverty the cause of the misery of millions of human beings or is THE POLICY adopted to fight poverty the cause of the persistent misery of millions of human beings? 5) Will climate change cause energy and food shortages or will THE POLICY adopted to combat "climate change" cause energy and food shortages? 6) Will prejudice in society lead us to a cycle of mutual hatred or will THE POLICY adopted to combat social prejudice lead us to a cycle of mutual hatred? 7) Is disseminated disinformation a threat to the Democratic State of Law or is THE POLICY adopted to combat disseminated disinformation a threat to democracy, legality and the most fundamental human rights? https://twitter.com/AlessandroLoio2/status/1657728438692618242
    J'aime
    1
    0 Commentaires 0 Partages 3098 Vues
Plus de résultats