CONNAISSEZ-VOUS LES 17 POINTS DE L'AGENDA 2030? Je crois qu'il est important de comprendre la signification de la ''pin'' que portent nos politiciens concernant le développement durable du WEF. Ces gens sont les véritables ennemis de notre liberté. PSPP, Legault, QS et les libéraux du Québec et les politiciens à Ottawa sont tous des adeptes et les 17 points décrits ici-bas, sont leur Évangile. Voici un extrait de mon livre : la fausse pandémie, concernant l'agenda 2030 et où j'avais donné une explication personnelle des ces 17 points qui n'ont rien à voir avec notre bien-être. L’agenda 2030 sur son site, explique que le mouvement porte supposément, sur une vision de transformation de notre monde qui prétendrait vouloir éradiquer la pauvreté, en s’assurant d’une transition vers un développement durable (asservissement). La présentation semble reluisante et pleine de bonnes intentions, mais la réalité est toute autre. N’oubliez pas que nous avons vu ce sigle ultra mondialiste, porté fièrement par nos politiciens, ainsi que par les directeurs de la santé publique, pendant la fausse pandémie et même après. Les endormis n’ont rien vu, trop préoccupés par les déclarations apocalyptiques de Diane Lamarre ou les statistiques du Canadien de Montréal. Si les mondialistes nous ont fait croire à une pandémie mondiale, imaginez les plans qu’ils ont en arrière de la tête et qu’ils veulent utiliser pour nous asservir. L’agenda 2030 en est un. Le cas vide n’était qu’un test pour voir jusqu’où ils pouvaient aller. Ils ont vu que le Québec, muni d’une propagande médiatique soutenue, était le laboratoire idéal pour ces fous furieux et qu’ils peuvent aller loin, plus facilement que beaucoup d’autres pays. Je ne sais pas si vous le savez, mais sur vos cellulaires Samsung 5-G, il y a une application Global Goals qui est déjà installée sur votre appareil, énumérant les 17 objectifs mondialistes. Avant, il y avait les bibles dans les hôtels dans les tiroirs de bureau, maintenant il y a le plan mondialiste d’intégrer à même vos cellulaires. Cet agenda 2030 est une structure élaborée par des eugénistes à la Yuval Noah Harari qui prennent les humains pour des ordinateurs piratables. On a l’impression que le communisme et le Nazisme ont repris du gallon, comme si cette idéologie dévastatrice avait repris vie au cœur même de l’ONU. Ces objectifs couvrent l’intégralité des enjeux de développement dans tous les pays tels que le climat, la biodiversité, l’énergie, l’eau, la pauvreté, l’égalité des genres, la prospérité économique ou encore la paix, l’agriculture, l’éducation. C’est important de réaliser la magouille où les mondialistes maquillent le tout de bonnes intentions. Voici les dix-sept objectifs. Prenez le temps de les lire attentivement. 1. Pas de pauvreté: Le premier objectif vise la fin de la pauvreté et la lutte contre les inégalités sous toutes ses formes et partout dans le monde. Il se compose de sept sous-objectifs ciblant : la lutte contre la pauvreté, l’accès aux services de bases, la réduction de la proportion de travailleurs pauvres et des personnes les plus vulnérables, notamment les femmes et les enfants. En réalité, la lutte contre la pauvreté qu’ils veulent nous imposer, sera une allocation citoyenne qu’ils nous proposeront éventuellement pour effacer toutes nos dettes et en devenant propriétaires de tous nos biens qu’ils nous loueront. Voilà le but. L’effondrement de l’économie en est la preuve flagrante. Vous n’aurez plus rien et vous serez heureux. 2. Éliminer la faim: Le deuxième objectif vise à éradiquer la faim et la malnutrition en garantissant l’accès à une alimentation sûre, nutritive et suffisante pour tous. Il appelle à la mise en place de systèmes de production alimentaire et de pratiques agricoles durables et résilients. L’ODD2 ne pourra être atteint que si les cibles de plusieurs autres ODD sont également atteintes. Les décideurs ont un rôle à jouer dans la promotion de systèmes de production durables à grande échelle et dans le bon fonctionnement des marchés alimentaires. En réalité, ils vont nous imposer des aliments OGM. Ils ont déjà commencé avec Monsanto et Bayer. On peut sérieusement se demander ce que contiennent ces produits, venant du plus grand vaccinateur du monde, Bill Gates qui s’est impliqué financièrement dans le monde de l’alimentation. Si vous ne le connaissez pas. Que dire des grillons qu’ils veulent nous faire avaler par toutes sortes de moyens. 3. Bonne santé et bien-être. Le troisième objectif vise à assurer la santé et le bien-être de tous, en améliorant la santé procréative, maternelle et infantile, en réduisant les principales maladies transmissibles, non transmissibles, environnementales et mentales. Ces enjeux sanitaires pourront être réalisés à condition de mettre en place des systèmes de prévention visant la réduction des comportements déviants ainsi que tout facteur de risque pour la santé, d’assurer un accès universel à une couverture médicale et aux services de santé, de soutenir la recherche et le développement de vaccins et de médicaments et améliorer la gestion des risques sanitaires dans les pays en développement. En réalité, les systèmes de préventions seront des vaccins qu’ils distribueront à leur gré. N’oubliez pas que les pharmaceutiques font des trilliards de dollars avec nos maladies. Ils nous veulent malades parce que c’est payant pour eux. Ne l’oubliez pas. Un être humain guéri est un client de moins pour eux. 4. Éducation de qualité. Le quatrième objectif vise à garantir l’accès à tous et toutes à une éducation équitable, gratuite et de qualité à travers toutes les étapes de la vie, en éliminant notamment les disparités entre les sexes et les revenus. Il met également l’accent sur l’acquisition de compétences fondamentales et de niveau supérieur pour vivre dans une société durable. L’ODD4 appelle aussi à la construction et à l’amélioration des infrastructures 336 éducatives, à l’augmentation du nombre de bourses d’études supérieures octroyées aux pays en développement et du nombre d’enseignants qualifiés dans ces pays. En réalité, l’éducation des enfants est restreinte à ce que les hautes autorités veulent transmettre aux enfants pour qu’ils deviennent de bons citoyens dociles. Ce sera le monde de la pensée unique. 5. L’égalité des sexes. Le cinquième objectif est spécifiquement dédié à l’autonomisation des filles et des femmes. Il concerne l’égalité entre les sexes et vise à mettre fin à toutes les formes de discriminations et de violences contre les femmes et les filles dans le monde entier. Les cibles définies concernent : la lutte contre les discriminations et contre les violences faites aux femmes, l’accès des femmes à des fonctions de direction et de décision et l’accès universel aux droits sexuels et reproductifs. Il agit en interrelation avec les 16 autres ODD: il permet la conception et la mise en œuvre de toutes les politiques publiques au prisme du genre et encourage la mise en place de politiques dédiées à la lutte contre les inégalités qui subsistent et nécessitent des mesures positives en faveur des femmes. En réalité, c’est la destruction des genres qui sera opérée, d’après leur plan. On en a une bonne idée avec la théorie des genres enseigner par le drag Queens dans les écoles et les bibliothèques. 6. Eau propre et assainissement. Le sixième objectif vise un accès universel et équitable à l’eau potable, à l’hygiène et à l’assainissement d’ici 2030, en particulier pour les populations vulnérables. Il appelle également à une gestion durable de cette ressource, et mentionne la réduction du nombre de personnes souffrant de la rareté de l’eau. Cet objectif intègre la notion de gestion transfrontalière de cette ressource, essentielle à la gestion durable mais aussi favorable à la paix et à la coopération. En réalité, ils veulent contrôler la consommation de chaque personne. C’est évident qu’ils veulent contrôler l’accès à l’eau potable pour nous la faire payer. C’est déjà commencé. 7. Énergie propre et d’un coût abordable. Le septième ODD est au centre de des défis majeurs d’aujourd’hui, mais aussi des opportunités de demain. Qu’il s’agisse de lutter contre le changement climatique bien sûr, mais aussi de développer les emplois, les logements, les connexions, la sécurité, la production de nourriture, etc., l’accès de tous à une énergie durable est essentiel. Cet ODD constitue indubitablement une opportunité pour transformer les vies, les économies et la planète. En réalité, ils veulent avoir un contrôle sur les gens, en contrôlant même leur consommation d’électricité, d’alimentation. Les citoyens dociles et obéissants auront plus de droits que ceux qui seront un peu plus délinquants. 8. Travail décent et croissance économique. Ce huitième objectif reconnaît l’importance d’une croissance économique soutenue, partagée et durable afin d’offrir à chacun un emploi décent et de qualité. Il vise à éradiquer le travail indigne et à assurer une protection de tous les travailleurs. Il promeut le développement d’opportunités de formation et d’emploi pour les nouvelles générations, accompagnée d’une montée en compétences sur les emplois « durables ». L’ODD8 prévoit également une coopération internationale renforcée pour soutenir la croissance et l’emploi décent dans les pays en développement grâce à une augmentation de l’aide pour le commerce, à la mise en place de politiques axées sur le développement et à une stratégie mondiale pour l’emploi des jeunes. En réalité, ils veulent tout contrôler en dépendance de l’obéissance de chaque citoyen. 9. Industrie, innovation et infrastructures. Le neuvième objectif de développement durable (ODD) promeut l’essor résilient et durable d’infrastructures, de l’industrialisation et de l’innovation. Ces secteurs doivent en effet être un moteur pour le recul de la pauvreté et l’amélioration de la qualité de vie dans le monde, tout en ayant un impact mineur sur l’environnement. L’ODD9 appelle à favoriser un appui financier, technologique et technique des industries et en encourageant l’innovation et la recherche scientifique. Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire de renforcer la coopération internationale dans la recherche et le développement, tout en assurant le transfert de technologie vers les pays en développement. En réalité, en donnant un revenu garanti à tout le monde, ils veulent robotiser toutes les industries. Vous serez nourri, habillé tout dépendant de votre docilité. Le crédit social Chinois! 10. Inégalités réduites. Le dixième ODD appelle les pays à adapter leurs politiques et législations afin d’accroître les revenus de la part des 40 % les plus pauvres ainsi que de réduire les inégalités salariales qui seraient basées sur le sexe, l’âge, le handicap, l’origine sociale ou ethnique, l’appartenance religieuse. Ce, notamment en encourageant la représentation des pays en développement dans la prise de décisions de portée mondiale. En réalité, si tout dépend de l’attitude chaque citoyen, ils pourront contrôler les gens en les punissant s’ils ne sont pas obéissants. 11. Villes et communautés durables. Le onzième objectif vise à réhabiliter et à planifier les villes, ou tout autre établissement humain, de manière qu’elles puissent offrir à tous des opportunités d’emploi, un accès aux services de base, à l’énergie, au logement, au transport, espaces publics verts et autres, tout en améliorant l’utilisation des ressources et réduisant leurs impacts environnementaux. En réalité, ils veulent que les gens vivent dans les villes où ils pourront mieux les contrôler. Vous avez entendu parler des villes 15 minutes? Valérie Plante, la mairesse de Montréal veut que sa ville soit partie prenante de cette idéologie d’enfermer les gens comme du bétail pour pouvoir mieux les contrôler. Le processus est déjà commencé. 12. Consommation et productions responsables. Le douzième objectif est un appel pour les producteurs, les consommateurs, les communautés et les gouvernements à réfléchir sur leurs habitudes et usages en termes de consommation, de production de déchets, à l’impact environnemental et social de l’ensemble de la chaîne de valeur de nos produits. Plus globalement, cet ODD réclame de comprendre les interconnexions entre les décisions personnelles et collectives, et de percevoir les impacts de nos comportements respectifs entre les pays et à l’échelle mondiale. En réalité, je répète ce que j’ai dit plus haut. Ils veulent avoir un contrôle sur toutes les infrastructures de consommation. Le peuple non obéissant devra se priver, mais pas eux. 13. Mesures relatives à la lutte contre les changements climatiques. Le treizième objectif vise à renforcer la résilience et la capacité d’adaptation des pays, face aux aléas et catastrophes climatiques avec un focus sur le renforcement des capacités des 340 pays les moins avancés et des petits États insulaires en développement. Cette ambition se traduit à chaque échelle : via le renforcement de la coopération internationale au travers notamment de l’opérationnalisation du fonds vert ; dans l’élaboration des politiques et planifications nationales, via la sensibilisation des citoyens et la mise en place de systèmes d’alertes rapides. En réalité, ils veulent renforcer la résilience des gens à accepter le fait que les changements climatiques sont extrêmement dangereux et qu’eux seuls pourraient déterminer ce qui est bon pour nous ou pas en nous imposant de fausses alertes à leur gré. Facile de dire que la planète se réchauffe, comme il a été facile de dire qu’il y avait un terrible virus qui nous menaçait quand personne ne peut le voir de ses yeux. Quand il neige en mai, ils ne disent rien, mais quand il fait 30 degrés en été, ils ajoutent le facteur humidex, en nous disant que c’est la faute du réchauffement climatique et que c’est de notre faute. Arrêtez de respirer SVP! 14. La vie aquatique. Le quatorzième objectif promeut la conservation et l’exploitation durable des écosystèmes marins et côtiers, selon trois ambitions fondatrices : une gestion plus durable des ressources via la préservation de 10 % des zones marines et côtières, la lutte contre la surpêche et la pêche illicite ; l’accélération des recherches scientifiques et du transfert de techniques pour renforcer la résilience des écosystèmes et réduire au maximum l’acidification des océans ; la conception de la gestion durable des ressources marines comme une opportunité de développement économique et touristique pour les petits États insulaires et les pays les moins avancées. En réalité, ils veulent contrôler la pêche et sa gestion. 15. La vie terrestre. Le quinzième objectif vise à mettre en place une gestion durable des écosystèmes terrestres (forêts et montagnes) en préservant la biodiversité et les sols et limitant les impacts de long terme des catastrophes naturelles. Il appelle à ce que la protection des écosystèmes et de la biodiversité soit intégrée dans les planifications nationales et stratégies de réduction de la pauvreté. L’ODD15 souligne l’importance de protéger les espèces menacées via une coopération internationale renforcée pour lutter contre le braconnage et le trafic et mettre en place des mesures de contrôle, voire d’éradication, d’espèces exotiques envahissantes néfastes pour les écosystèmes. En réalité, tout est basé sur le contrôle dans tout. Ils veulent que les gens soient complètement à leur merci pour pouvoir leur imposer n’importe quoi. Ils veulent même décider quelle espèce exotique pourrait être envahissante ou néfastes pour les écosystèmes. 16. Paix, justice et institutions efficaces. Le seizième objectif concerne trois thèmes étroitement liés que sont les questions d’État de droit, de qualité des institutions, et de paix. Pour plusieurs pays, les enjeux majeurs renvoient aux questions d’accès à la justice, d’insécurité et de criminalité, ainsi qu’à la confiance dans les institutions. En réalité, la justice sera mieux contrôlée par eux, ce qui est le cas en ce moment. Pourquoi en serait-il autrement avec le climat? 17. Partenariats pour la réalisation des objectifs. Le dix-septième et dernier objectif promeut des partenariats efficaces entre les gouvernements, le secteur privé et la société civile sont nécessaires pour la réalisation des objectifs du développement durable (ODD) au niveau mondial, régional, national et local. Ces partenariats doivent être inclusifs, construits sur des principes et des valeurs communes, et plaçant au cœur de leur préoccupation les peuples et la planète. En réalité, on assiste à l’établissement d’un gouvernement mondial où les frontières n’existeront plus. Une extension du multiculturalisme à la Trudeau, basée sur la mort des identités. Une gouvernance renouvelée pour la réalisation de l’agenda 2030 Gage de la transversalité qui est au cœur de l’Agenda 2030, des mesures englobant les différents enjeux sont nécessaires pour assurer la mise en œuvre concrète de la feuille de route sur la durée de l’Agenda 2030. La mise en place d’une gouvernance renouvelée autour du développement durable doit faciliter l’action transversale des acteurs et impulser une cohérence d’ensemble. Pour assurer la mise en œuvre évolutive et le suivi de l’Agenda 2030, https://x.com/AlainPatenaude7/status/1876970069877514717

Par Capitaine Pons "Je suis très étonné de l’attitude du peuple de France. Il s’agit d’une guerre ; vous savez ce que c’est la guerre ? Je me souviens petit garçon prendre soin de mon grand-père, Emile, rendu fou par Verdun, puis les nazis. Mon grand-père était un poète, chef d’entreprise, après 45, les nerfs brisés, il ne pouvait plus rien faire, ne supportait plus rien. Ma grand-mère s’occupait de lui, les deux s’aimaient. Enfin. 1945 les gens en parlent comme un miraculé sortant vivant d’un accident d’avion, littéralement. Ils crevaient de faim sous l’occupation. La misère, les coups bas, l’indignité. Dans les années 80 j’ai connu la guerre en Amérique centrale, les cadavres sur le trottoir, la peau du visage arraché afin de ne pas être identifié, la peur. L’odeur, l’homme petit, inutile de faire plus long. La guerre ; vous savez ce que c’est ? ce n’est pas Hollywood où ça fini bien pour un coté, la guerre vous êtes toujours du mauvais côté. Appropriez-vous la question. Nous ne sommes pas des brindilles dans la rivière qui pensons avec le courant, ce n’est pas celui qui gonfle le torse le gagnant, mais celui qui connait la montagne. Que se passe-t-il ? qui peut me dire ? pourquoi la guerre ? posez vous la question de ce que vous savez. Et d’où vous le savez. Je n’écrirais pas ici l’histoire, cherchez par vous-même. Mais cherchez vraiment. Cherchez par vous-même. Appropriez-vous votre source de connaissance. L’Histoire est très bien documentée pour celui qui cherche : Depuis la chute du mur, la Russie à tout fait pour collaborer avec l’occident. Ecoutez les discours, Munich, depuis 2008 Poutine prévient l’occident ; « nous ne pouvons accepter des missiles nucléaire US en Ukraine ». - Cela me parait légitime. Pas vous ? Poutine est Ok pour une Ukraine dans l’Europe, il s’en fout, mais pas de missiles nucléaires à sa porte. Ligne rouge. Mais l’occident s’en fout. L’occident veut la guerre, l’occident veut une Russie soumise. Tout est là. Une Russie soumise ou la guerre, tel est le paradigme proposé par l’occident. Que feriez vous à la place des Russes, qui ont gagné Napoléon, qui ont vaincu les Nazis ? Le plus important est de savoir quelle est notre attitude ? A la chute de l’URSS une civilisation a mis un genou à terre ; courageusement, avec la résilience de l’immense culture russe, l’amour de soi, l’amour du pays : une civilisation a pu revenir sur pieds. C’est magnifique ! nous devrions nous émerveiller de cette richesse ! et comment faites-vous cela, et comment faites-vous ceci ? le monde est beau de la coopération de la multitudes des civilisations. Imaginez la tristesse d’un monde déculturé où les tibétains pensent comme des américains. Le monde s’étoufferait. Mais non. Le français moyen ne pense pas, ne cherche pas par lui-même. Les russes sont méchants, totalitaire. – (en regardant bien nous sommes beaucoup plus proche du totalitaire que les russes ! avez-vous voté pour Van Der Layen ?) - Ne vous faites pas attraper par les détails, la seule question qui vaille est : qui veut la guerre ? chacun accusant l'autre; qui y a intérêt et qui la provoque. c'est cela que vous devez savoir. Qui vous dit votre info ? la presse, les journaux, la télé, Macron-le-fou. Français ! vous êtes-vous posé la question pourquoi il vous dit cela ? pour leurs intérêts bien sur ! appropriation des ressources ; impositions des normes européennes, (c’est-à-dire américaine) afin de permettre le développement des multinationales apatrides. Et maintenant, vous êtes vous posé la question si cela va dans votre intérêt ? à vous ami lecteur. Les multinationales apatrides représentent elles votre intérêt ? Que le fermier Ukrainien soit remplacé par une filiale Monsanto géré par BlackRock c’est bon pour vous ? vous allez bouffez de la m ; mauvaise bouffe. C’est bon pour vous ? Nos campagnes se vident. C’est bon pour Vanguard, qui contrôle vos informations, qui fabrique votre opinion ; mais pour vous ? C’est bon pour Macron, qui travaille pour les grandes fortunes qui l’on fait élire, pour la banque qui vous asservit, mais pour vous ? Pensez vous que votre rôle est de bien vous placer dans une structure destructrice ou de pensez un système sain ? êtes-vous lâche ? Bernard Arnault est l’homme le plus riche de l’univers, bravo ! y avez-vous un quelconque intérêt ? Arnault a détruit le tissu social de trois départements du nord, cassé une multitude de petits artisans qui payaient leurs impôts pour que le groupe LVMH sous-traite à l’étranger et fasse fuir ses impôts dans les paradis. C’est bon pour vous ? il crée des emplois ? moins qu’il n’en détruit. A part quelques fabriquant de yachts en Malaisie, voyez-vous du ruissellement ? Je ne veux pas ici faire long. Juste interrogez-vous sur votre attitude, il s’agit d’une guerre qui tuera vos fils, mettra le pays, ici ou là-bas, probablement les deux, dans la misère. Voulez vous suivre le premier crétin payé pour répéter ou chercher à savoir par vous-même ? Pensez juste un peu, les comptes anti-Poutine sont subventionnés pour avoir une telle audience. Pourquoi ? qui paye ? on vous prends pas pour des ?" https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1771920111865151882 image:Lam

🚨 Nouveaux #OGM : le Parlement européen assouplit les règles sur les OGM via les nouvelles techniques génomiques (NGT), favorisant les géants comme Bayer-Monsanto au détriment des petits semenciers. 👇 https://www.francesoir.fr/societe-environnement/ogm-un-pas-de-plus-vers-les-multinationales-au-detriment-des-petits  

Un tribunal de Philadelphie vient d’infliger à Monsanto la plus grosse condamnation jamais prononcée contre son désherbant : 2,25 milliards de dollars de dommages et intérêts à un homme qui accusait Roundup d’être à l’origine de son cancer. 👇 https://www.francesoir.fr/societe-sante/monsanto-condamne-verser-225-milliards-de-dollars-un-ancien-utilisateur-de-roundup-la

Monsanto : les produits à boycotter (la liste complète 2024) On ne présente plus Monsanto. Impliquée dans de nombreux scandales sanitaires et alimentaires, la firme internationale est régulièrement montrée du doigt. Mais face à ses actions destructrices et son lobbying acharné, la résistance s’organise! La Santé dans l'Assiette https://bit.ly/47OwXXw

🔴 Pourquoi les exploitations agricoles sont-elles poussées à la faillite par Thomas Röper (🇩🇪) 📍Les manifestations des agriculteurs qui font actuellement la une des journaux ne sont pas un phénomène allemand, mais le symptôme d'une politique mise en œuvre dans tout l'Occident pour redistribuer les terres agricoles des petits agriculteurs aux grandes entreprises. Mais ce n’est qu’une partie d’un programme beaucoup plus vaste. Les protestations des agriculteurs ne sont en aucun cas un phénomène allemand ; Ces dernières années, par exemple, des protestations massives d'agriculteurs ont eu lieu aux Pays-Bas. La raison en est le projet du gouvernement néerlandais de fermer jusqu'à 3 000 fermes. Le gouvernement néerlandais leur donne plus de 100 % de la valeur de leur propriété, mais en échange, ils doivent accepter l'interdiction de travailler dans n'importe quel pays de l'UE. Il s’agit de facto d’une expropriation forcée, adoucie par l’argent, contre laquelle les agriculteurs néerlandais protestent depuis des années, car ceux qui refusent seront expropriés de force. La mort délibérée des fermes Une fois de plus, le prétexte invoqué est la lutte contre le prétendu changement climatique d’origine humaine. On dit que les exploitations agricoles produisent des gaz d’échappement et de l’azote nocifs pour le climat. Et en Belgique, les agriculteurs ont protesté à plusieurs reprises contre les réglementations qui menacent leurs moyens de subsistance, souvent imposées par l'UE. La Belgique connaît également la disparition des exploitations agricoles, dont le nombre a chuté de 14% au cours des 13 dernières années. Aux Pays-Bas, le nombre d’exploitations agricoles a déjà diminué d’environ un tiers entre 2010 et 2020ce qui représente une baisse aussi forte qu’en Allemagne. La liste des pays où des politiques ciblées de réduction des exploitations agricoles sont en place pourrait s’allonger encore et encore. Les méthodes et justifications présentées par les gouvernements respectifs sont différentes, mais elles aboutissent toutes au même résultat : dans les pays occidentaux, les petites exploitations agricoles sont sur le point de disparaître et leurs terres sont généralement achetées par de grandes entreprises alimentaires et agricoles. Pour atteindre cet objectif, les conditions des petites exploitations se détériorent progressivement, dans le but de les obliger à vendre leurs terres. Les réductions contre lesquelles les agriculteurs allemands protestent actuellement s’inscrivent dans le tableau d’ensemble observé dans presque tous les pays de l’Occident collectif. Et le gouvernement allemand, notamment le ministre fédéral de l’Environnement Özdemir, s’efforce également de réduire le nombre de têtes de bétail possédées par les agriculteurs – un objectif dans la plupart des pays occidentaux. Le gouvernement néerlandais souhaite même réduire jusqu'à 50 % le nombre d'animaux de ferme possédés. Le phénomène peut également être observé aux USA, même si la disparition des exploitations agricoles a été jusqu'à présent plus lente. En 2000, il y avait 2,167 millions de fermes aux États-Unis. En 2022, le nombre d’exploitations agricoles est tombé à seulement 2,003 millions. Même si l’on assiste à une disparition des exploitations agricoles plus lente qu’en Europe, la tendance reste la même. Loin de la viande, vers les insectes ? Aujourd’hui, l’OMS se sent également appelée à parler de ce problème et, bien entendu, le prétexte est encore une fois le changement climatique. Selon le chef de l'OMS, Tedros Ghebreyesus, la production alimentaire contribue à plus de 30 pour cent des émissions de gaz à effet de serre et est responsable de près d'un tiers de la charge mondiale de morbidité. La nutrition doit donc être modifiée partout dans le monde. Le monde doit arrêter de manger de la viande et s’orienter vers une alimentation davantage à base de plantes. L'OMS préconise également les insectes comme aliments et comme viande cultivée en laboratoire. Lors du récent sommet sur le climat COP28, l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) a publié des recommandations alimentaires pour réduire les émissions de CO2. Le message adressé aux pays riches était, une fois de plus, de manger moins de viande. Cependant, les participants au sommet climatique n'ont pas voulu donner le bon exemple, car le menu du sommet de la COP28 comportait une riche sélection de plats tels que des "tranches de viande juteuses", du "bœuf juteux", des hamburgers Wagyu, des barbecues, des steaks au fromage et autres plats de viande. En revanche, les insectes frits, la soupe aux vers de farine et autres étaient introuvables. Apparemment, les recommandations alimentaires ne s’appliquent qu’aux gens ordinaires, mais pas à l’élite politique. Le « changement de régime alimentaire » est impulsé par les pays occidentaux. N'oubliez pas que l'UE autorise l'ajout de plus en plus d'insectes aux aliments. ODD : Agenda 2030 J'ai écrit à plusieurs reprises sur les objectifs de développement durable (ODD) de l'ONU. Les ODD sont également connus sous le nom d’Agenda 2030 car ils définissent des objectifs à mettre en œuvre d’ici 2030. Les objectifs qui y sont mentionnés, comme l’éradication de la faim dans le monde, semblent très positifs. Mais quiconque examine les programmes visant à mettre en œuvre les ODD comprendra qu’ils ne sont pas si positifs. En août, nous avons par exemple présenté un rapport sur les villes du C40, un programme qui s’inscrit également dans la mise en œuvre des ODD. Une sélection des objectifs que le C40 souhaite atteindre d'ici 2030 sont les règles obligatoires suivantes pour les habitants des villes du C40 : zéro kilogramme de viande consommée, zéro kilogramme de produits laitiers, un maximum de trois nouveaux vêtements par personne et par an, zéro usage privé. véhicules en propriété, un vol court-courrier (moins de 1 500 kilomètres) tous les trois ans par personne. Ce n'est pas une blague, comme vous pouvez le lire ici avec toutes les sources. L’Agenda 2030 couvre pratiquement tous les domaines de la vie et sa mise en œuvre est massivement encouragée. Ces objectifs sont soutenus par le lobbying des fondations des soi-disant « philanthropes », c'est-à-dire des oligarques occidentaux, qui utilisent leur richesse pour déterminer la politique des pays occidentaux. Ces oligarques ont des objectifs précis, notamment celui de prendre le contrôle des secteurs agricole et alimentaire. De cette façon, ils prendraient le contrôle de la disponibilité de la nourriture. C’est exactement ce que nous vivons actuellement dans l’UE, car si les exploitations agricoles disparaissent et que leurs terres reviennent à quelques sociétés agricoles, celles-ci prendront le contrôle de la production alimentaire. Les États de l’UE deviennent ainsi dépendants de quelques personnes très riches dans un autre domaine. Les mêmes mondialistes très riches achètent des terres agricoles partout dans le monde depuis des années et utilisent leur influence politique pour rendre les réglementations pour les agriculteurs aussi inapplicables et coûteuses que possible, afin que les petites et moyennes exploitations agricoles abandonnent tôt ou tard la faillite. Ou même être contraints par l’État de renoncer à leur activité – voir les Pays-Bas. C’est exactement ce que nous constatons actuellement dans l’UE. Et la suppression actuelle des exonérations fiscales pour les agriculteurs allemands s’inscrit également dans ce contexte comme une autre étape – quoique moins évidente. Comment les « philanthropes » gagnent-ils de l’argent avec les ODD La Fondation Bill et Melinda Gates (BMGF) influence la politique agricole allemande à travers les projets qu'elle contrôle. Le système s’appelle un partenariat public-privé (ppp) et fonctionne toujours selon le même modèle. La fondation d'un oligarque occidental, affectueusement qualifiée de « philanthrope » par les médias, promeut un projet, le finance avec quelques millions, après quoi les gouvernements occidentaux sont très enthousiastes à l'égard de l'idée et contribuent plusieurs fois (souvent même cent fois) avec plus de contribuables. argent. L’argent est alors contrôlé par l’oligarque qui a lancé le projet. Pour réaliser de tels projets, il faut toujours acheter quelque chose (vaccins, médicaments, semences, etc.) et, bien entendu, ces biens sont ensuite achetés auprès d’entreprises contrôlées par l’oligarque. Ainsi, avec un investissement financier relativement faible, l’oligarque canalise dans sa propre poche bien plus d’argent des contribuables. Grâce à ce modèle économique en réalité très simple, les soi-disant « philanthropes » s'enrichissent de plus en plus, tout en donnant soi-disant leur argent à corps perdu pour sauver le monde. Dans mon livre "Inside Corona", j'ai montré en détail et à l'aide de nombreux exemples concrets que la soi-disant philanthropie n'est en réalité qu'un modèle économique. Pour reprendre l'exemple de Bill Gates : le gouvernement allemand finance 31 projets et programmes dans lesquels la Fondation Gates est impliquée. L'ONG est le seul partenaire dans 24 des projets. Cela a été révélé à l’été 2023 par une petite question du groupe parlementaire de La Gauche sur la coopération entre le gouvernement allemand et les fondations privées. Les contribuables allemands transfèrent au total 3,8 milliards d'euros à la fondation de Bill Gates, dont 3,35 milliards d'euros de subventions directes. La Fondation Gates a fixé ses objectifs les plus importants dans les domaines de la santé (par exemple, la vaccination), de la nutrition (à travers laquelle elle exerce un lobby intense en faveur des aliments génétiquement modifiés) et de l'éducation. L’éducation est si importante parce que les « philanthropes » déterminent également de facto le contenu des manuels scolaires utilisés dans les écoles et universités occidentales. Ce que les enfants d’aujourd’hui apprennent à l’école est ce que penseront les adultes des décennies à venir. Il a donc été possible de changer massivement les valeurs des sociétés occidentales en quelques décennies seulement. Il y a cinquante ans, la famille était encore la valeur la plus importante en Occident ; aujourd’hui, il a été remplacé par toutes sortes de couples cohabitants et de personnes LGBT. Le phénomène est également intentionnel, car si l’on détruit la cohésion familiale, c’est-à-dire les liens sociaux établis, on rend les gens seuls et plus faciles à contrôler. C’est pour cette raison que les médias occidentaux (également financés par les oligarques propagent également le célibat, l’absence d’enfant et les partenariats changeants, de préférence avec des changements de genre. Et c'est pour cette raison que de telles idées ont atteint les programmes des écoles et universités occidentales : il s'agit de l'instrument de domination simple et efficace "divide et impera", déjà inventé par les anciens Romains, perfectionné. La prétendue lutte contre la faim comme modèle économique Mais revenons à l’alimentation et à l’agriculture dont nous parlons ici. Et restons-en à Bill Gates, dont j’utilise l’exemple comme symbole pour les oligarques occidentaux. Bill Gates est désormais le plus grand propriétaire privé de terres agricoles aux États-Unis. Bill Gates est actif d’une manière ou d’une autre dans le secteur agricole de nombreux pays ; selon l'enquête de gauche mentionnée ci-dessus, la Fondation Gates dispose désormais d'un volume de milliards dans le secteur agricole allemand. Bill Gates a des liens financiers avec la célèbre entreprise agricole Monsanto, qui ont conduit à l'achat de terres agricoles en Inde et au Mexique. J'ai également évoqué les liens entre Gates et Monsanto dans "Inside Corona", en prenant l'exemple d'un projet commun de Gates et Rockefeller en Afrique, également financé par l'argent des contribuables des pays occidentaux, qui visait à lutter contre la faim. Les agriculteurs africains ont été contraints de passer aux semences génétiquement modifiées de Monsanto et ont donc été contraints à devenir dépendants de Monsanto, grâce auquel Gates et Rockefeller ont ensuite gagné de l’argent. Malheureusement, l'objectif officiel d'augmenter les rendements des agriculteurs et ainsi lutter contre la faim dans la région n'a pas été atteint. On se demande généralement comment l’Occident entend lutter contre la faim s’il poursuit une politique qui contraint les petits agriculteurs à la faillite et pousse ainsi le secteur agricole entre les mains des grandes entreprises et des oligarques. Comme nous le savons, les entreprises ne sont pas des organisations caritatives qui veulent lutter contre la faim, elles veulent gagner de l’argent. Lorsque l’industrie agricole et alimentaire est redistribuée des petites et moyennes entreprises vers quelques grandes entreprises, le phénomène crée un pouvoir de marché que les petites entreprises n’ont jamais eu. Et l’on sait que de telles constellations, dans lesquelles quelques acteurs contrôlent un marché, n’entraînent pas une baisse des prix, mais au contraire leur hausse. Bayer a désormais avalé Monsanto, et tous deux se caractérisent par le fait d'avoir racheté d'autres entreprises agricoles pendant des années. Il s’agit précisément de la concentration du pouvoir de marché entre très peu de mains, dont j’ai parlé ici. Par conséquent, des processus sont en cours pour créer des monopoles ou des oligopoles dans le secteur alimentaire, ce qui signifie effectivement un pouvoir sur les marchés concernés. Exemple : l'Ukraine L’Ukraine est un bon exemple de la manière dont de tels plans sont mis en œuvre. Si les exploitations agricoles font faillite, leurs terres peuvent être achetées à bas prix. En 2020, le FMI, contrôlé par l’Occident dirigé par les États-Unis, a dicté à l’Ukraine, comme condition pour l’octroi de nouveaux prêts qu’elle autorise légalement la vente de la terre noire, la terre la plus fertile du monde, aux étrangers. Officiellement, il existait diverses restrictions, mais les lois étaient élaborées de telle manière qu'elles étaient faciles à contourner à l'aide d'hommes de paille et de structures d'entreprise alambiquées. Cela a conduit à un accaparement massif de terres en Ukraine, l'un des plus grands exportateurs de céréales au monde, où quelques investisseurs, pour la plupart américains, ont acheté des terres agricoles à grande échelle à un prix ridicule. Le fait que des terres puissent être achetées à bas prix est possible, entre autres, à cause de la guerre en Ukraine. Outre Monsanto, des entreprises allemandes ont également participé à des accaparements de terres à grande échelle en Ukraine. La production avicole en Ukraine est également entre les mains de grands investisseurs internationaux. L’Ukraine pourrait aussi être intéressante pour la culture du soja. La guerre qui rend les terres bon marché est une loterie pour les acheteurs. Leur objectif est d’atteindre un monopole alimentaire (de préférence mondial) en possédant des terres agricoles et (voir Monsanto et d’autres sociétés) en prenant le contrôle des semences, des engrais et des pesticides. Tout ce pouvoir est concentré entre très peu de mains, car les politiques des gouvernements occidentaux alimentent le processus de concentration des actifs, aggravant les conditions de vie des petits et moyens agriculteurs, les obligeant à vendre leurs fermes tôt ou tard. Même les prix explosifs de l’énergie en Europe jouent leur jeu. La production d'engrais dans l'UE est devenue de facto non rentable, ce qui pourrait contraindre de nombreuses PME à vendre leurs exploitations à bas prix aux grandes entreprises si elles ne veulent pas faire faillite et tout perdre. L'UE justifie ses sanctions contre le pétrole et le gaz russes, qui ont fait exploser les prix, par les événements en Ukraine. Cependant, ce n’est pas la Russie qui a augmenté les prix ou interrompu les livraisons à l’Europe, mais les sanctions imposées par l’Occident. Ce ne sont donc pas les événements en Ukraine qui sont responsables de la hausse des prix, mais les réactions de l'UE face à la guerre. Vous pouvez voir que les événements en Ukraine sont utiles aux entreprises et aux oligarques occidentaux respectifs pour plusieurs raisons, car non seulement l’industrie de défense occidentale en profite, mais aussi l’industrie alimentaire occidentale, par exemple. ODD et oligarchies L'agriculture est également l'un des sujets centraux des ODD, c'est-à-dire de l'Agenda 2030. Les réunions où le sujet est abordé sont dominées par des ONG financées par Bill Gates, George Soros ou d'autres oligarques comme Rockefeller ou Ford. Le financement des organisateurs des réunions où est discuté l’état de mise en œuvre de l’Agenda 2030 est souvent caché. Un exemple est le Forum mondial de l’alimentation, qui collabore, entre autres, avec UN Women. Et UN Women est financée par Bill Gates, George Soros, la Fondation Ford, Rockefeller et d'autres personnages habituels. J'ai également souligné à plusieurs reprises ce principe de financement déguisé dans "Inside Corona". Pour donner l’impression qu’il existe plusieurs organisations soutenant de tels projets, les oligarques financent plusieurs organisations. En outre, les flux financiers transitent souvent par des organisations intermédiaires pour masquer le fait qu’il n’existe en réalité que quelques fondations oligarchiques promouvant un seul objectif. Je ne peux aborder ce sujet que de manière très superficielle dans le présent article, car il est si vaste qu’un livre assez épais pourrait être écrit à son sujet. Vous devriez examiner les 17 ODD et leurs sous-objectifs, ainsi que les programmes par lesquels ils sont mis en œuvre. Il existe plus de 200 programmes à examiner. À elle seule, la stratégie allemande de développement durable du gouvernement allemand, avec laquelle il entend mettre en œuvre les ODD, compte actuellement 391 pages. Mais cet article précise déjà une chose, à savoir que les organisations internationales et leurs projets sont contrôlés par les fondations de quelques oligarques (par exemple Gates et Soros) ou par des clans d'oligarques (par exemple Rockefeller et Ford) et qu'ils contrôlent l'argent sur lequel les pays occidentaux les gouvernements investissent dans ces projets et les utilisent à leur propre avantage financier. Cela signifie que des individus non élus mais orientés vers le profit déterminent les politiques que l’Occident souhaite imposer au monde. Ce qui se passe dans l’agriculture n’est qu’un exemple. Il y a quelque temps, j'ai utilisé le Green Deal de l'UE pour montrer qu'ici aussi, il s'agit simplement de canaliser l'argent des contribuables vers un groupe d'oligarques. C’est aussi ce qui s’est passé avec le Covid, lorsque les milliards collectés par l’UE pour lutter contre la « pandémie » sont allés presque entièrement à des organisations contrôlées par Bill Gates. D'ailleurs, Bill Gates deviendra également le maître des données des personnes dans l'UE ce que les passeports de vaccination numériques ont rendu possible, et Ursula von der Leyen vante déjà ce concept d'« identité numérique » comme modèle pour le reste du monde. Et la liste peut être longue. Identités numériques Revenons aux protestations des agriculteurs : il ne s'agit pas de quelques subventions agricoles au diesel, mais d'un problème systémique et d'une menace sérieuse pour la liberté et la prospérité - voyez les villes du C40 avec leur revendication de vivre sans viande, sans vêtements neufs, sans voitures et sans même les voyages en avion à l'avenir. Ce ne sont pas seulement des fantasmes fous, ils sont réalisés avec beaucoup d’argent et avec une grande cohérence. L’« identité numérique » tant vantée par Ursula von der Leyen deviendra l’outil de contrôle ultime et global. Le projet fait également partie des ODD, puisque l’ODD numéro 16 est « la paix, la justice et des institutions fortes », contre lesquelles personne ne peut vraiment rien faire. L'un des sous-objectifs visant à atteindre cet objectif est l'ODD 16.9 et stipule : « D'ici 2030, parvenir à une identité juridique pour tous, y compris l'enregistrement des naissances ». Et Bill Gates y travaille d’ailleurs à nouveau, en accompagnant diverses organisations pour qu’elles deviennent maîtres de ces identités numériques. L’une de ces organisations s’appelle Modular Open Source Identity Platform (MOSIP), et la Fondation Gates se vante de mettre la plateforme à la disposition des pays du monde entier de manière entièrement gratuite. Sauf que Gates est alors maître de toutes les données. Une autre organisation contrôlée par Gates et Rockefeller s’appelle ID2020. ID2020 a développé les lignes directrices pour les passeports vaccinaux numériques dédiés à l'OMS (également contrôlés par Gates), qui constituent la base du projet d'identité numérique de von der Leyen dans l'UE. Le projet est déjà mis en œuvre dans l'UE. Nous parlons du dossier électronique du patient. En vertu du droit allemand, il est possible de s'opposer au dossier électronique du patient, mais comme le droit de l'UE prévaut sur le droit national, il convient de noter que le droit du patient de s'opposer au dossier électronique doit être annulé dans le droit de l'UE correspondant. La fin approche Voici comment des choses comme ça arrivent par la porte dérobée. Les problèmes des agriculteurs ne sont qu’une toute petite pièce du puzzle d’un projet beaucoup plus vaste qui changera complètement le monde tel que nous le connaissons. Du moins dans les pays où il est mis en œuvre, c’est-à-dire dans l’Occident collectif. On peut se demander si le reste du monde entrera dans le jeu. La 77e Assemblée de la santé de l'OMS, en mai 2024, sera probablement intéressante à cet égard, car un autre projet connexe y sera voté. Il fait référence à l’amendement du Règlement sanitaire international (RSI) et au nouveau traité de l’OMS sur les pandémies, conçu pour donner à l’OMS contrôlée par Gates des pouvoirs entièrement nouveaux. Il n’entre pas dans le cadre de cet article d’entrer dans les détails maintenant ; si vous êtes intéressé, vous pouvez lire de quoi il s'agit ici. Quoi qu’il en soit, nous devrions marquer le mois de mai dans nos agendas et garder un œil sur les décisions de l’Assemblée de l’OMS. Via Péonia https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1746532136037826973

François Asselineau @UPR_Asselineau ☘️ 𝗘𝗖𝗢𝗟𝗢𝗚𝗜𝗦𝗧𝗘𝗦 : 𝗤𝗨'𝗘𝗦𝗧-𝗖𝗘 𝗤𝗨𝗜 𝗘𝗦𝗧 𝗟𝗘 𝗣𝗟𝗨𝗦 « 𝗔𝗕𝗘𝗥𝗥𝗔𝗡𝗧 » ? @marietouss1 , tête de liste EELV aux élections européennes du 9 juin 2024, trouve « aberrant » : ▪️que la Commission🇪🇺 ait réautorisé le #glyphosate pour 10 ans dans les 27 États de l'UE (dont la France). ▪️et cela au moment même où son fabricant #Bayer vient d'être condamné, aux 🇺🇸, à verser 1,5 milliard $ à 3 plaignants atteints d'un cancer dû, justement, à leur exposition au glyphosate. Il est exact que c'est aberrant. 🤬 Mais ce qui est beaucoup plus aberrant encore, c'est que les Écologistes refusent bec et ongles d'entendre parler du Frexit. Pourtant, les 31 ans écoulés depuis le Traité de Maastricht ont constamment prouvé que l'Union européenne est une structure : ▪️forcément non-démocratique, du fait de l'absence d'un peuple ("demos") européen et des contradictions structurelles entre les 27 intérêts nationaux ; ▪️irréformable, du fait de l'unanimité nécessaire pour changer les traités ; ▪️mise en place au service -de l'État-profond🇺🇸 et des grands groupes -de l'agro-industrie (Syngenta, BASF, Monsanto racheté par Bayer, etc.) -de la chimie (BASF, Dow,etc.) -de la pharmacie (Pfizer, Bayer, Johnson & Johnson, Novartis, Roche...) -etc. ⚠️ CONCLUSION Ce qui est aberrant, c'est que des millions de Français continuent à faire confiance et à voter pour EELV, parti dont ils croient qu'il défend l'écologie alors qu'il sert, tout au contraire, les intérêts les plus attentatoires à la protection de l'environnement et de la santé humaine. Ce n’est pas une exagération. C'est un constat factuel. ⚠️ On l'a vu sur les injections ARNm ➡️ pour EELV, la défense des intérêts financiers de Pfizer a primé sur le principe de prudence face à des prétendus vaccins expérimentaux sans aucun recul du temps ! ⚠️ On l'a vu sur le soutien à la réouverture des centrales à charbon en🇩🇪 ou à l'achat de gaz de schiste🇺🇸 ➡️ pour EELV, le soutien à la guerre menée en Ukraine par l'OTAN et les🇺🇸 contre la Russie a primé sur la lutte contre les émissions de CO² et contre le saccage de l'environnement ! ⚠️ On le voit sur le Glyphosate ➡️ pour EELV, le soutien au dogme européiste prévaut sur la protection des personnes exposées au risque de cancer à cause du glyphosate ! Seuls le Frexit, et donc la récupération de notre pouvoir national, permettront de ne plus être les esclaves de cet attrape-gogos mondialiste qu'est l'UE, mis au service des plus grands groupes industriels et financiers de la planète. ----- En paraphrasant ce que disait Charles de Gaulle des Socialistes, je dis que « Ce que je reproche aux dirigeants des Écologistes EELV, c'est qu'ils ne sont pas écologistes.» ==== Source : https://twitter.com/marietouss1/status/1726644782179754310?t=mEmmmzKFIXLPQjsa18HdgA&s=19 François Asselineau https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1727332580238696870

Qu’est-ce que fait Asselineau en attendant ? En ce moment action avec quelques militants Patriotes devant le siège français de #Bayer-#Monsanto contre la manipulation et la privatisation du vivant ! La Commission européenne accélère la mainmise des multinationales de l’agro-chimie sur l’eau, les semences, la santé, l’alimentation ! Or c’est un Bien commun ! #NiPfizerNiMonsanto ! Explications depuis le QG de Bayer-Monsanto

Ils n'aiment vraiment pas quand ils perdent alors ils se vengent (ou font taire ceux qui leur mettent les bâtons dans les roues...) ! Paul François, l'agriculteur-céréalier qui a fait condamner Bayer-Monsanto, a violemment été agressé chez lui D'après nos informations, alors qu’il rentrait son véhicule dans le garage de son domicile charentais, trois hommes cagoulés l’ont très rapidement capturé, puis lui ont ficelé les jambes et les bras avec des liens ressemblant à des câbles électriques qu’ils avaient avec eux, sans lui laisser le temps de réagir. (...) https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/charente/angouleme/paul-francois-l-agriculteur-cerealier-qui-a-fait-condamner-bayer-monsanto-aurait-ete-violemment-agresse-chez-lui-2711550.html

D'abord ils déciment les abeilles avec Monsanto & Co ensuite ils veulent les vacciner. Ces gens sont des psychopathe dangereux ! https://amp.theguardian.com/environment/2023/jan/04/honeybee-vaccine-first-approved

Jean-Marc Ermann 20 avril 2020 · Les idées complotistes ne sont-elles pas dans la tête à Macron et de ses commanditaires ? Ne sont-elles pas mis en application devant l'œil hagard de tous ces Français au cerveau mou. Ce texte publié le 20 avril 2020 et complété n'a plus rien de complotistes mais bien le triste plan des déviants qui nous dirigent depuis 40 ans à l'aide de marionnettes qui ont vendu leur âme à Satan. Fantasme ou réalité ? Dieu ou Satan ? Est-ce pour protéger la population ou mieux la contrôler, la réprimer ? - Ce monument en granit Guide stones où est gravé "de maintenir la population à 500 millions de personnes pour être en équilibre avec la nature". - Le nouvel ordre mondial dont la capitale serait Jérusalem. - Les dîners du siècle et du Bilderberg, le forum économique mondial de Davos, les collusions, les conflits d'intérêt, les trafics d'influence, l'entre soi. - Jacques Attali , notre président depuis 40 ans, peut-il être au dessus de toute la représentation politique Française ? Il est au service de qui ? - La Franc-Maçonnerie, organisation occulte et les sionistes qui dirigent le monde, dont la France et les États Unis. - Les Sionistes qui se servent de l'antisémitisme comme bouclier. - Les Illuminati et les reptiliens. Campagne présidentielle 2017 de Macron. Un pur produit de consommation. Qui a financé la campagne de Macron ? Rothschild, Rockefeller, Soros, Golden Sachs, Big Pharma, Sanofi, Black Rock, Mc Kinsey, Monsanto, Pfizer ? Les conflits d'intérêts, l'argent caché dans les paradis fiscaux dont Delaware. Les "complotistes" avait raison. Depuis novembre 2018. La Dictature politique. Démocratie ou Dictature ? Instauration de la peur, de la sidération, (Terrorisme, Covid, pandémie, Ukraine, 3ėme guerre mondiale, la chute de la monnaie, le réchauffement climatique, ...) - Dilapider le service public, notre code du travail, nos retraites, notre sécurité sociale, un siècle de lutte sociale. - L'opposition contrôlée, syndicats financés par les patrons. - Les médias ou propagandes d'état sous contrôle de milliardaires, (Marianne, Médiapart Eddy Plennel, Charly Hebdo, le canard enchaîné) - Tel un coucou, les sociétés de conseils Américains dont Mc Kinsey s'immiscent dans la gestion du pays, en prend le contrôle et pousse du nid nos représentants. - Privatiser à des sociétés supranationales, nos infrastructures de transports et énergétiques, nos sociétés civiles, militaires et stratégiques , nos brevets, notre indépendance ? - Suite à la loi de Rothschild en 1973, sous Pompidou, la dette publique n'a cessé d'augmenter et de servir d'épée de Damoclès sur la tête du peuple Français. - Mettre à genoux notre pays, asservir le peuple - Renoncer à nos valeurs, à la démocratie, à notre devise Liberté Égalité, Fraternité, à notre liberté d'expression, de manifester . - Macron, lors de son investiture, a marché vers la pyramide du Louvre avec l'hymne Européen, tout un symbole maçonnique. - Macron s'adresse à son peuple le 12 juillet au lieu du 14, jour de la fête Nationale ? - Macron descend le drapeau Français sous l'Arc de Triomphe pour le remplacer par le drapeau Européen. C'est un sacrilège pour les morts pour la France, le drapeau Européen est le symbole d'une entité économique contrôlée par les Américains, manière Implicite de dire que la France n'existe plus.. - La disparition de la monnaie fiduciaire au profit de l'argent virtuel, prélèvement à la source,.. - La 5G - Les médias d'état (contrôle des masses, manipulation mentale, la pensée unique, des images subliminales ...) - Liberté d'expression bafouée ou libre propagande étatique.. - Les lois liberticides (Avia) - La loi retoquée concernant l'amalgame entre antisémite et anti sioniste - La loi sécurité globale, article 24 sur l'interdiction de filmer, de publier des policiers. - La loi de séparatisme - La loi de vigilance sanitaire. - Attaque des fondements de la culture Judéo-chrétienne, la Franc-Maçonnerie jusqu'au Vatican, Notre Dame de Paris et de nombreuses églises en feu, les profanations de cimetières, le déni des fêtes religieuses dans la sphère médiatique. - Piétiner nos régions historiques, notre histoire, nos valeurs. "Il n'y a pas de culture Française" selon Macron. - Contrôle des médias et des réseaux sociaux : Censure, Facknews, Complotiste, Organisme de contrôle de la pensée, absence de débats contradictoires, mépris des opposants, épuration systématiques des fichiers compromettants, - Stratégie du dénigrement du peuple : Feignants, illettrés, Gaulois réfractaires, Populiste, Complotistes, Séditieux, Haineux, Traverser la rue, Travailler pour se payer un costard, Non essentiel,.. - Morts de trop, Steve Maia Canico, Zined Redouane, Cedric Chouviat,.. - Ferreira, gilet jaune, retrouvée noyée à 500 km de chez elle alors qu'elle avait rendez-vous avec des médias - La violence policière, la répression des gilets jaunes, des ouvriers, des infirmières, des pompiers,.. Tué, éborgné , mutilé émasculé, gazer, matraqué , humilié, méprisé, ... Les mesures liberticides pour lutter contre le terrorisme, et plus particulièrement contre le peuple Français. - PNR - Le passeport QR code - La puce - ADN, empreintes - Fichier portant sur les origines raciales, opinions politiques, religieuses, syndicales, santé, vie et orientation sexuelle. - La vidéo surveillance - La reconnaissance faciale - L'utilisation des drones - Les barbouzes introduit dans la police, genre Benalla. La Dictature sanitaire. Depuis mars 2020, Macron n'est pas en guerre contre le Corona, mais contre le peuple de France. La France renonce à ses valeurs Liberté Égalité Fraternité, déclaration des droits de l'homme, respect de la constitution initiale pour glisser vers une dictature sanitaire. Le laboratoire P4 manipulant des Coronas virus ou marché de pangolin et de chauves-souris ? - Décret du 13 janvier 2020 par le ministre de la santé Busyn, interdisant la prescription de l'hydroxy-chloroquine. Conflit d'intérêt avec son mari, Yves Lévi, directeur de l'INSERM et cofondateur du laboratoire P4 de Wuhang. - RIVOTRIL plutôt que Chloroquine. - David ou Goliath, Raoult ou Big Pharma ? - Le Lancetgate. - Le confinement obligatoire et obstruction de masques, de tests, de respirateurs artificiels L'obstruction des masques, la propagation du virus, - Interdiction de prescription médicale par les médecins, - Interdiction de délivrer des médicaments par les pharmaciens, - Mis à part le Doliprane et le Rivotril, haro sur les médicaments, - Pas de vaccins traditionnels mais une injection d'une thérapie génique en cours d'expérimentation, - La lobotomisation des cerveaux, la manipulation mentale, les images subliminales - Ne pas imposer un vaccin mais limiter le droit de se déplacer, de travailler, de consommer, de se soigner. Obstruer les libertés pour imposer un vaccin, un pass sanitaire, le traking. -La vaccination obligatoire (décès, maladies vasculaires, stérilisation de masse, métaux lourds, puce) - L'état d'urgence, - Le confinement, - Le couvre feu, - Les Ausweis, - La muselière, - Les ordonnances de Rivotril, - Les non essentiels - Le tracking, - Le QR code, - La distanciation sociale, gestes barrières - La vaccination obligatoire, - Conflit d'intérêt, Fabius père et fils (Mckinsey - Conseil Constitutionnel) - ingénierie sociale, l'eugénisme, transhumanisme, pass anti social, pass sanitaire, pass vaccinal. furent leurs seuls remèdes. - L''Europe aux mains des oligarques. - L'Europe c'est quoi ? Le rêve de 480 millions d'européens ? Trois paradis fiscaux, Juncker et les affaires Cleerstream, Lux Leaks, Panama papers, Pandora papiers. l'Europe, c'est un parlement fantoche, des Hauts fonctionnaires non désignés par le peuple, le référendum de 2005 bafoué , les emplois détachés pour faire baisser le coût du travail, le glyphosate, les scandales sanitaires, les opposants achetés 15000 euros par mois, José Bové, Martin, le syndicaliste de Florange, Cohn Bendit,.. Ce sont des lois scélérates pour faire disparaitre les nations. Ursula Von der Leyen, le ver dans la pomme, le pion de Davos, la dépossession des pouvoirs nationaux, les conflits d'intérêts avec Pfizer, achat de 10 doses par Européens d'injection transgenique à Pfizer, l'affaire des SMS), conflit d'intérêt avec son fils chezMckinsey, ministre de la défense Allemande 100 milliards pour réarmer l'Allemagne. C'est la spoliation du peuple Français. En 2018, c'est 80 milliards d'évasion fiscale, 298 milliards de dividendes pour les actionnaires, - Société d'autocontrôle type Tambov, - Pensée unique, contrôle des médias, - Censure des réseaux sociaux, suppression de la connaissance, Le Nouvel ordre mondial : - le forum économique mondial de Davos, le dîner du Bilderberg, le dîner du siècle, - Karl Schwab, Bill Gates, Ursula Von der Leyen, Jacques Attali, -Suprématie Américaine (Dollar, lois supranationales, gendarme du monde, organisation mondiale sous leur contrôle dont ONU, OMS, Commission Européenne, OTAN,...) - Le crédit social à la Chinoise. - Société d'autocontrôle type Tambov (peur, délation, survie, violence) - La pédocriminalitée - L'eugénisme transhumanisme, élitisme prônés par Jacques Attali, Laurent Alexandre, Bill Gates. - O.N.U, O.M.S aux services des Américains - O.T.A.N, ARKUS, aux services des Américains, - Francafrique, organisation mafieuse, contrôle des populations Africaines (Dictateurs, Rebelles, Francs CFA, contrôle des ports de l'Afrique occidentale, ...) Campagne présidentielle 2021 de Macron. - sondage aux mains de l'oligarchie - Elections sous contrôle de l'oligarchie, vote électronique, sondages manipulateurs d'opinion, contrôle de la visibilité des candidats par les médias, scandale programmé, Le MacroKinseygate Jean-Marc Ermann. - ."La population en générale ne sait pas ce qui est en train de se passer. Et elle ne sait même pas qu'elle ne sait pas" de Noam Chomsky

Un tribunal de Washington a récemment accordé à 13 adultes et enfants 275 millions de dollars pour des dommages neurologiques causés par les PCB (Polychlorobiphényle) fabriqués par Monsanto ; un total de 200 élèves, parents et enseignants ont intenté une action en justice pour préjudice physique Avant que Monsanto n'arrête volontairement d'utiliser les PCB en 1977, on estime que 1,5 milliard de livres de PCB ont été fabriqués et utilisés ; l'exposition a également été liée au diabète, à la toxicité hépatique, au cancer et à des déficits des fonctions du système neurologique et immunitaire L'herbicide Roundup est le produit phare de Monsanto dont le principe actif est le glyphosate. Le produit chimique industriel modifie le microbiome du sol en tuant les bactéries bénéfiques et en favorisant les agents pathogènes dans le sol. https://uncutnews.ch/monsanto-soll-275-millionen-dollar-fuer-hirnschaeden-bei-kindern-zahlen/