"La Norvège vient d'accuser Israël devant la Cour internationale de Justice (CIJ) d'être un occupant qui exploite les ressources naturelles de la Palestine." La Norvège à la CIJ : "Israël viole le droit international et continue de le violer ; Israël doit respecter le droit international et accorder le droit à l'autodétermination aux Palestiniens ; Il n'est pas légal d'annexer des terres palestiniennes ou d'imposer un fait accompli sur le terrain ; L'établissement de colonies dans les territoires palestiniens viole l'article 416 de la Convention de Genève ; Israël exploite les ressources naturelles pour perpétuer son occupation des territoires palestiniens ; Des mesures doivent être prises pour empêcher les pratiques israéliennes qui violent le droit international". ********************** BREAKING: Norway just accused Israel of being an occupier who exploits the natural resources of Palestine at the International Court of Justice (ICJ). Norway at the ICJ: “Israel violates international law and continues to violate it; Israel must abide by international law and provide the right to self-determination to the Palestinians; It is not legal to annex any Palestinian lands or impose a fait accompli on the ground; Establishing settlements in Palestinian territories violates Article 416 of the Geneva Convention; Israel exploits natural resources to perpetuate its occupation of Palestinian territories; Measures must be taken to prevent Israeli practices that violate international.” https://twitter.com/sahouraxo/status/1761050844080845301

⭐⭐⭐⭐⭐️Sécurité des personnes marchant seules la nuit en Europe (de plus sûr à moins sûr) : 1. Croatie 🇭🇷 2. Slovénie 🇸🇮 3. Islande 🇮🇸 4. Géorgie 🇬🇪 5. Suisse 🇨🇭 6. République tchèque 🇨🇿 7. Danemark 🇩🇰 8. Estonie 🇪🇪 9. Finlande 🇫🇮 10. Pays-Bas 🇳🇱 11. Monténégro 🇲🇪 12. Autriche 🇦🇹 13. Chypre 🇨🇾 14. Slovaquie 🇸🇰 15. Serbie 🇷🇸 16. Portugal 🇵🇹 17. Macédoine du Nord 🇲🇰 18. Pologne 🇵🇱 19. Roumanie 🇷🇴 20. Hongrie 🇭🇺 21. Espagne 🇪🇸 22. Norvège 🇳🇴 23. Bulgarie 🇧🇬 24. Malte 🇲🇹 25. Lituanie 🇱🇹 26. Bosnie-Herzégovine 🇧🇦 27. Lettonie 🇱🇻 28. Luxembourg 🇱🇺 29. Allemagne 🇩🇪 30. Albanie 🇦🇱 31. Russie 🇷🇺 32. Turquie 🇹🇷 33. Grèce 🇬🇷 34. Italie 🇮🇹 35. République d'Irlande 🇮🇪 36. Moldavie 🇲🇩 37. Suède 🇸🇪 38. Royaume-Uni 🇬🇧 39. Belgique 🇧🇪 40. Biélorussie 🇧🇾 41. France 🇫🇷 ✅Source : Numbeo + World Of Statistics

La Polio ne serait pas due à un Virus ! Publié le 30 Janvier 2024 La Polio ne serait pas due à un Virus et donc n'est pas Contagieuse, et c'est à l'Utilisation de certains Insecticides et des Vaxx Anti-Polio qu'elle s'est développée ! Qu'est-ce que la polio et at-elle été réellement éradiquée ? Les symptômes de ce que l'on appelait "Polio" existent aujourd'hui sous divers autres noms, la seule différence étant la cause supposée. Ce qui est clair, cependant, c'est qu'une cause "infectieuse" n'a jamais été prouvée et qu'il n'existe aucune preuve scientifique pour étayer le discours dominant selon lequel la polio est contagieuse. Cette idée selon laquelle la polio est hautement contagieuse est un mythe utilisé pour promouvoir une campagne de vaccination toxique et pour dissimuler les crimes d'empoisonnement agrochimique, selon le scientifique biomédical Simon Lee. Qu'est-ce que la polio et at-elle vraiment été éradiquée ? par Simon Lee, responsable scientifique, Anew UK "Les tendances historiques de la mortalité due à la poliomyélite ne sont pas représentatives des tendances historiques de la mortalité due aux maladies infectieuses. Au XIXe siècle, lorsque les autres maladies étaient à leur paroxysme, la poliomyélite était encore relativement peu connue dans de nombreuses régions. Alors que la mortalité due aux autres maladies a diminué dans la première moitié du 20e siècle, la mortalité due à la poliomyélite a augmenté. La mortalité due à la polio a eu une tendance opposée à celle de la plupart des autres maladies et à la tendance opposée de la mortalité due aux maladies infectieuses en général." Jordan Henderson La campagne terroriste ! Au milieu du XXe siècle, la poliomyélite a semé la terreur dans les esprits car elle ne rendait pas seulement les gens malades (surtout les jeunes), elle les laissait parfois aussi paralysés. Les photos de personnes aux poumons d'acier et d'enfants portant des attelles aux jambes ont joué un rôle de premier plan dans la campagne terroriste contre la poliomyélite. Alors que les principales causes de décès et d'invalidité (tuberculose, choléra, diphtérie et paludisme) étaient en déclin ou à des niveaux historiques bas dans les années 1940, cette génération était sans doute la population la plus en bonne santé de l'histoire , mais la polio reste une « horreur inexpliquée » persistante. Les organisations de propagande terroriste telles que le CDC, l'OMS, le CDC européen et autres nous disent que la polio est provoquée par un "virus" qui est "très contagieux" ou "hautement contagieux" qui peut "infecter 90 à 100% des contacts familiaux". Nous sommes encouragés à avoir particulièrement peur des enfants car, selon l'OMS, "tant qu'un seul enfant reste infecté, les enfants de tous les pays courent le risque de contracter la polio". Non seulement nous devrions avoir peur des enfants et des personnes présentant des symptômes de rhume ou de grippe, mais nous devrions également éviter celles qui ne présentent aucun symptôme, car "une personne infectée peut transmettre le virus à d'autres immédiatement avant et jusqu'à 'à 2 semaines après les symptômes" d'après le CDC. Le CDC nous informe que la grande majorité des cas de polio sont asymptomatiques. Ils affirment qu'un grand nombre de personnes sont susceptibles d'en infecter d'autres sans le savoir : "On estime que 95 à 99% des personnes qui contractent le poliovirus sont asymptomatiques. C'est ce qu'on appelle la polio subclinique. Même sans symptômes, les personnes infectées par le poliovirus peuvent toujours propager le virus et infecter d'autres personnes. Diagnostics douteux et réétiquetage des symptômes En réalité, la polio n'est qu'un ensemble de symptômes courants présents sur une étiquette effrayante. Les symptômes comprennent des maux de gorge, de la fièvre, de la fatigue, des nausées, des maux de tête et des douleurs à l'estomac. Ces symptômes sont les mêmes que ceux de la grippe et de pratiquement toutes les autres maladies, sauf qu'il existe également un faible risque de paralysie. Lorsque la paralysie se développe à la suite de symptômes pseudo-grippaux, la maladie est considérée comme la polio. Étrangement, on prétend que le moyen le plus précis de diagnostiquer la polio consiste à utiliser des échantillons de selles plutôt que du sang ou du liquide céphalo-rachidien (LCR). Ce "virus" doit sûrement être présent dans le LCR des personnes atteintes de cette maladie paralytique du système nerveux central ? En 1954, les critères de diagnostic de la polio ont été modifiés afin d'en faire un diagnostic beaucoup plus rare. Avant 1954, des symptômes paralytiques ne durant que 24 heures suffisaient pour garantir un diagnostic de polio sans aucune paralysie résiduelle ni confirmation en laboratoire. Après 1954, la paralysie résiduelle a été déterminée 10 à 20 jours, puis 50 à 70 jours après le début de la maladie. Ce changement de définition signifiait que depuis 1955, la poliomyélite paralytique était définie comme une paralysie de plus longue durée, faisant ainsi disparaître miraculeusement la plupart des cas de polio. En plus de relever la barre pour un diagnostic de polio, des affections présentant exactement les mêmes symptômes viennent de recevoir de nouveaux noms, par exemple myélite flasque aiguë. Selon la clinique Mayo : "La myélite flasque aiguë (AFM) est une maladie rare mais grave qui affecte la moelle épinière. Cela peut provoquer une faiblesse soudaine des bras ou des jambes, une perte de tonus musculaire et une perte des réflexes. La maladie touche principalement les jeunes enfants. La plupart des enfants souffrent d'une légère maladie respiratoire ou d'une fièvre provoquée par une infection virale environ une à quatre semaines avant de développer les symptômes d'une myélite flasque aiguë. La paralysie flasque aiguë est un autre terme utilisé pour décrire la maladie anciennement connue sous le nom de polio : "L'AFM est en fait un nouveau terme inventé pour un sous-ensemble de cas du syndrome reconnu depuis longtemps de paralysie flasque aiguë (AFP), dans lequel la myélite du cordon est documentée, généralement par visualisation par imagerie par résonance magnétique (IRM). ). Le terme AFP englobe d'autres causes de paralysie flasque telles que les traumatismes, les tumeurs et les troubles immunopathologiques. Source La maladie autrefois connue sous le nom de polio a également été reclassée en méningite aseptique et syndrome de Guillain-Barré afin de la faire disparaître comme par magie. La polio n'est désormais envisagée que si toutes les autres causes possibles de paralysie flasque aiguë ont été exclues. La polio n'a pas été vaincue, les symptômes de la maladie ont simplement été reclassés sous de nouveaux noms et les critères de diagnostic ont changé afin d'en faire un diagnostic beaucoup plus rare. La maladie autrefois connue sous le nom de polio existe encore aujourd'hui, même si elle n'est plus aussi répandue qu'elle l'était autrefois. La polio n'est PAS contagieuse «Il y a cinq ans encore, si quelqu'un avait laissé entendre que la maladie en question était infectieuse ou contagieuse, cela aurait été considéré comme une plaisanterie.» L. Emmett Holt La polio est considérée comme résultant d'un « virus hautement contagieux » qui se propage facilement d'une personne à l'autre par les excréments et les gouttelettes provenant de la toux et des éternuements. Est-ce vraiment vrai ? Le pédiatre suédois Dr Karl-Oskar Medin, qui a mené les premières études scientifiques sur une épidémie de polio en 1887, a conclu que, même si la polio était une maladie "infectieuse", elle n'était pas une maladie "contagieuse". En 1899, un chercheur norvégien du nom de Leegaard n'a pas été en mesure de prouver un seul cas de contagion de patient à patient lors d'une épidémie de polio de 54 cas en Norvège : "La seule observation digne de mention à cet égard est celle de Leegaard. Il a prouvé que la maladie présentait une relation remarquable avec les autoroutes. Mais pour lui aussi, le mode précis de diffusion de la maladie reste obscur. L'opinion actuelle était exprimée dans la phrase : "La paralysie infantile est de nature infectieuse, mais non contagieuse." En fait, aucun cas incontestable de contagion n'a pu être prouvé. Source Un article de 1893 intitulé "La poliomyélite aiguë est-elle inhabituellement répandue cette saison ?" est apparu dans un numéro du très lu Boston Medical and Surgical Journal. Contrairement aux attentes concernant une maladie « infectieuse et contagieuse », la plupart des victimes de la polio seront des zones suburbaines et rurales entourant Boston, plutôt que de la ville elle-même : "Il est remarquable, contrairement à toute influence épidémique fortement marquée, que les patients ne surviennent pas d'une localité quelconque, mais de différentes parties de la vaste zone de la banlieue de Boston." putnam1893Télécharger Le Dr Charles Caverly, affirmait dans son livre "Infantile Paralysis in Vermont", qu'aucune maladie « infectieuse" n'avait été découverte pouvant expliquer une épidémie de paralysie infantile en 1894, et qu'il était sûr qu'elle n'était pas contagieuse : "Il y avait une absence générale de maladie infectieuse comme facteur étiologique dans cette épidémie. L'élément de contagion n'entre pas non plus dans l'étiologie. Je ne trouve qu'un seul cas où plus d'un membre d'une famille souffrait de la maladie, et comme elle survenait habituellement dans les familles de plus d'un enfant, et comme aucun effort n'était fait pour l'isolement., il est très certain qu'elle n'était pas due à la maladie contagieux." infantileparalys00caveTélécharger Dans une édition de 1909 du Boston Medical and Surgical Journal, le Dr Herbert Emerson a renforcé le point de vue du Dr Caverly dans son rapport sur l'épidémie de polio de 1908 au Massachusetts. Il a constaté que, dans les cas où il n'y avait pas d'isolement parmi les familles avec plusieurs enfants et où il y avait de nombreux cas de contacts étroits entre la famille et les amis (totalisant au moins 244 enfants ayant des contacts étroites au total), seuls deux cas se sont développés. Il a conclu que la maladie était au mieux "légèrement contagieuse". Source Le Dr Fredrik Batten a publié un article intitulé « L'épidémiologie de la poliomyélite » en 1911 et a décrit la nature non contagieuse de la poliomyélite lors d'une épidémie en 1909. Il a mentionné qu'il y avait une absence d'« infection » à l'hôpital. Aucune tentative d'isolement ou de détection n'a été faite et au moins 70 enfants sont entrés en contact avec des enfants malades, mais aucune « infection » n'a eu lieu. eCela l'a amené à croire que le stade paralytique de la maladie n'est pas contagieux, car il y a une absence totale d'« infection » même lorsque le contact a été intime. « The Epidemiology of Acute Poliomyelitis », publié en 1908 dans l'American Journal of Medical Sciences par les docteurs new-yorkais Luther Emmet Holt et Frederic Bartlett, a passé en revue toutes les épidémies de polio signalées dans la littérature médicale de l'époque , au total 35. Ils ont accordé une attention particulière aux rapports sur plusieurs cas dans une même famille. Sur les 1 400 cas de polio examinés, seuls 40 cas impliquant plus d'un patient dans une même famille ont été détectés. Ils ont conclu que la contagiosité de la poliomyélite était une question ouverte et que si elle était contagieuse, ce n'était qu'à un très faible degré. Source Lors d'une conférence à la conférence de 1926 de l'American Medical Association, le Dr Lloyd Aycock du Département de médecine préventive et d'hygiène de la Harvard Medical School a parlé de l'épidémiologie de la polio et de sa distribution. Il a constaté une incidence plus élevée de polio dans les zones rurales que dans les villes, ce qui contredit ce que l'on pourrait attendre d'une maladie contagieuse. Le Dr Aycock a également souligné le manque de preuves d'une contagion directe parmi les patients atteints de polio. aycock1926Télécharger En 1938, GO Barber a déclaré que la polio n'était certainement pas hautement « contagieuse », car les enfants vivants dans des maisons surpeuplées et qui dormaient chaque nuit dans le même lit que l'enfant paralysé n'étaient pas « infectés ». En 1951, le Dr Aycock soulignait également l'absence de preuves épidémiologiques de contacts directs, estimée à environ 5 %, démontrant que la proportion de cas de contacts directs est infime. Source Enquêtant sur une épidémie de polio à Louisville en 1935, LL Lumsden a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve de transmission par contact personnel : « Des efforts minutieux ont été déployés tout au long des études pour obtenir toutes les traces de transmission de la maladie par contact personnel, mais il semble que dans cette épidémie de Louisville, la preuve d'une association personnelle entre les cas de poliomyélite, évocatrice d'une cause à effet, n'était plus évidente. commun que celui qui aurait pu être trouvé si des présumés avaient été pris en matière d'association personnelle entre des cas de fractures survenus dans la ville au cours de la même période. b2993204x-1Télécharger En 1938, Lumsden exprime davantage de doutes sur l'hypothèse de la contagion et déclare que les preuves indiquaient la conclusion opposée : « Les caractéristiques épidémiologiques générales et habituelles de la maladie semblent toutes s'opposer à l'hypothèse selon laquelle la poliomyélite serait une maladie contagieuse qui se propagerait entre les êtres humains par le nez à nez ou par tout autre personnel de contact direct. Quelle est la raison d'une telle répartition régionale de la maladie que nous appelons la poliomyélite ? Nous ne le savons tout simplement pas. Aucune des hypothèses habituelles de propagation – la contagion ou autre – ne semble s'y appliquer de manière tout à fait satisfaisante. lumsden1938Télécharger Dans l'article de 1938 « Acute Anterior Poliomyelitis », GO Barber notait l'absence de transmission de la polio chez les enfants qui dormaient souvent à côté de leurs frères et sœurs au stade paralytique pendant plusieurs jours, allant jusqu'à dire que la La polio n'était certainement pas fortement « contagieuse ». coiffeur1938Télécharger En fait, le Dr Archibald Hoyne, professeur de pédiatrie à la Chicago Medical School et médecin traitant dans deux hôpitaux de Chicago, a noté qu'au cours des 35 années où il a travaillé dans les services de maladies « infectieuses » des hôpitaux de Chicago , aucun médecin, interne, infirmière, Un membre du personnel ou un patient hospitalisé a déjà été « infecté » par la polio. Le Dr Hoyne se demande à quoi sert la bonne recherche sur la poliomyélite puisque « très peu d'informations de valeur pratique ont été ajoutées à nos connaissances sur la poliomyélite au cours des quarante dernières années » et a déploré que « plus nous en apprenons sur la poliomyélite, moins nous en savons ». Le Dr Hoyne a dressé un résumé des problèmes liés à la polio malgré des recherches approfondies sur le problème : « UN RÉSUMÉ DES PROBLÈMES Agent étiologique encore inconnu. Prévalence du temps chaud, inhabituel pour une maladie transmissible. Mode de transmission indéterminé. Susceptibilité chez les personnes exceptionnellement bien nourries. Variabilité des symptômes. Absence de test de diagnostic en laboratoire réalisable. Difficultés de diagnostic ajoutées par le « nouveau virus ». Mesures de prévention fiables. Méthodes de traitement fiables. Se demander si l’isolement des patients atteints de poliomyélite est un moyen efficace de contrôler la maladie. hoyne1951Télécharger Edward Shaw et Hulda Thelander de l'hôpital pour enfants de San Francisco étaient également exaspérés par la situation : « Chaque aspect de la poliomyélite a fait l'objet d'études intensives au cours des deux ou trois dernières décennies, malgré lesquelles le clinicien n'a reçu aucune doctrine inéluctablement valable concernant son épidémiologie et sa transmission, sa pathogenèse précise ou les détails du diagnostic et de la transmission. traitement… L’épidémiologie de la maladie reste obscure. Il y a eu une tendance à s'écarter d'une première théorie selon laquelle la maladie se propage par contact direct. En 1951, le Dr Ralph R. Scobey, professeur de pédiatrie clinique et président du Poliomyelitis Research Institute de Syracuse, a remis en question l'idée d'une contagion de la poliomyélite. Le Dr Scobey a souligné que toutes les tentatives visant à prouver que la contagion avaient échoué et que les connaissances sur la polio reposaient presque entièrement sur des expérimentations animales plutôt que sur des investigations cliniques. En 1952, le Dr Scobey a déclaré qu'aucune preuve concluante de contagiosité n'avait été établie lors d'aucune épidémie de poliomyélite, y compris en 1949 lors de la plus grande épidémie de poliomyélite de l'histoire enregistrée. Il a souligné qu'il s'était avéré impossible de démontrer la contagiosité de la poliomyélite non seulement chez les humains mais aussi chez les animaux. D'autres doutes ont été exprimés dans l'article du Dr Scobey de 1952 « La cause empoisonnée de la poliomyélite et les obstacles à son enquête » : "En plus de l'incapacité à prouver la contagiosité de la poliomyélite humaine, il a également été impossible de prouver la contagiosité de la poliomyélite chez les animaux de laboratoire." https://archive.org/details/sim_archives-of-pediatrics_1951-05_68_5/page/220/mode/2up Ces premières études sur les épidémies de polio n'ont en rien prouvé l'idée selon laquelle la polio était une maladie virale contagieuse. Sa qualification de maladie « infectieuse » ne reposait pas sur des preuves solides. Les infirmières et les mères qui s'occupaient des enfants atteints n'ont jamais contracté la maladie, et il n'y a aucune preuve de cas de polio contractés dans les services hospitaliers avec des enfants atteints de la maladie. Les photographies du personnel médical et infirmier prises pendant cette période montrent qu'ils ne portaient ni gants ni masques et qu'ils n'avaient donc clairement pas peur de contracter la polio des patients dont ils s'occupaient. Une grande partie des preuves de l'existence de la polio chez l'homme provenaient d'expériences cruelles sur les animaux qui n'étaient pas pertinentes pour l'homme. Affaires de singe "En plus de l'incapacité à prouver la contagiosité de la poliomyélite humaine, il a également été impossible de prouver la contagiosité de la poliomyélite chez les animaux de laboratoire." Dr Ralph Scobey En 1948, Van Rooyen et Rhodes ont déclaré que notre compréhension de la polio reposait sur des expériences sur des singes plutôt que sur des faits observables chez les humains. En 1918, Milton Rosenau, professeur de médecine préventive et d'hygiène à Harvard, a déclaré que la seule façon de créer une polio expérimentale était de paralyser des singes en laboratoire via des injections directement dans le cerveau ou la moelle épinière. Mais même après avoir été paralysés, les singes ne sont pas contagieux et ne développent pas spontanément la polio, même lorsqu'ils sont maintenus en contact étroit les uns avec les autres. Dans un article de 1941, le Dr John Toomey notait que le mode expérimental de transmission chez les animaux n'était pas pertinent pour les humains et que les singes n'étaient pas contagieux pour les autres singes, quelle que soit leur exposition intime. En 1908-1909, les chercheurs allemands Landsteiner et Popper prétendaient avoir isolé le « virus » de la polio et l'avoir utilisé pour provoquer la polio chez les singes. Ils ont injecté une soupe pulvérisée de tissu cérébral malade dans le cerveau de deux singes. L'un est mort et l'autre est tombé malade. "Il faut admettre que nos conceptions actuelles de la pathogénèse de la poliomyélite humaine résultent en grande partie de travaux expérimentaux récents réalisés sur des singes, plutôt que de faits observés sur le patient lui-même." Dr Ralph Scobey Intoxication aux pesticides ! Au milieu des années 1950, le Dr Morton S. Biskind a témoigné devant le Congrès américain pour dire aux hommes politiques ce qu'ils ne voulaient pas entendre. Il leur a expliqué que la polio n'était pas causée par un virus mais plutôt par des poisons du système nerveux central (SNC), et que le principal poison du SNC à cette époque était un pesticide appelé dichlorodiphényltrichloroéthane (DDT). Le DDT a été utilisé pendant la Seconde Guerre mondiale pour lutter contre les insectes présumés responsables du paludisme et du typhus parmi les troupes et les civils. L'inventeur du DDT, Paul Herman Müller, a reçu le prix Nobel de physiologie ou médecine en 1948 « pour sa découverte de la grande efficacité du DDT comme poison de contact contre plusieurs anthropodes ». En octobre 1945, le DDT était disponible à la vente au public aux États-Unis et était fortement promu comme pesticide agricole et domestique. Des photographies de l'époque montrent des femmes au foyer remplissant leurs maisons de brouillard de DDT, des producteurs laitiers époussetant leurs vaches dans leurs étables et même en pulvérisant dans le lait, des épandeurs déversant du DDT sur les champs et les forêts, et des enfants sur des plages couvertes de pesticides. Un accessoire pour tondeuse à gazon pouvait propager du DDT sur les pelouses, et des camions pulvérisaient du DDT dans les rues de la ville, où les enfants jouaient. Le DDT a remplacé l'arséniate de plomb qui a été introduit en 1898 et avant cela, l'arsenic ordinaire était utilisé comme pesticide. Ce sont tous des poisons connus du SNC humain. Les experts qui ont étudié la pharmacologie du DDT et l'ont jugé dangereux pour toutes les formes de vie ont mis en garde contre son utilisation générale par le public comme insecticide. Dès 1945, on savait que le DDT était stocké dans la graisse corporelle des mammifères et apparaissait dans le lait. Cela n'a en rien empêché la campagne intensive d'empoisonnement massif qui a suivi. Les responsables gouvernementaux comptaient uniquement sur le prestige de l'autorité gouvernementale et sur le grand nombre d'experts pour étayer leur position selon laquelle le DDT était sans danger. Ils n'ont fourni aucune preuve pour contrecarrer les preuves démontrant clairement que le DDT n'était pas sûr. Il a été démontré que les jeunes enfants exposés au DDT développaient une claudication qui durait de 2 ou 3 jours à une semaine ou plus. Il a été démontré que le DDT peut provoquer une dégénérescence des cellules de la corne antérieure de la moelle épinière chez les animaux de laboratoire. Les effets neurotoxiques du DDT sont bien connus et comprennent les symptômes habituels de la polio/grippe : étourdissements, maux de tête, fatigue et vomissements, ainsi que la paralysie et la mort : « Les effets neurotoxiques du DDT comprennent des tremblements, des convulsions, une paralysie, une diminution de la teneur en lipides, phospholipides et cholestérol du système nerveux central. L'exposition au DDT au début de la vie entraîne une diminution de la croissance, de la mortalité, une diminution des niveaux de récepteurs muscariniques de l'acétylcholine dans le cerveau, une augmentation de l'activité motrice spontanée à l'âge adulte et une diminution de l'apprentissage. https://www.ewg.org/sites/humantoxome/chemicals/chemical.php?chemid=20007 Il y a eu une relation claire, directe et directe entre les pesticides et la polio sur une période de trente ans, les pesticides ayant précédé l'incidence de la polio. À mesure que l’utilisation du DDT diminuait aux États-Unis, l’incidence de la poliomyélite diminuait également. Les vaccinations ont été introduites au même moment et ont été attribuées à la baisse des cas de polio. La folie du vaccin contre la polio On sait que les vaccins contre la polio Salk et Sabin provoquent exactement la même maladie qu'ils étaient censés prévenir. Les cas de polio ont été reclassés lorsque les vaccins ont été déployés afin de donner l'impression que la polio avait été vaincue. La plupart des gens pensent que la polio a été éradiquée, mais elle est toujours présente en Inde, en Afrique, au Pakistan et en Afghanistan. La majorité de ces cas sont causés par le vaccin censé protéger contre la maladie. "C'est en fait fou parce que nous vaccinons désormais contre le vaccin dans la plupart des régions du monde, et non contre la poliomyélite sauvage, qui est confinée au Pakistan et à l'Afghanistan." Dr Vincent Racaniello (virologue) Il est communément admis que la polio a été complètement éradiquée grâce aux vaccins. En réalité, la polio était déjà en déclin avant l'introduction des vaccins toxiques. Même avec les programmes mondiaux de vaccination, la poliomyélite n'a pas disparu. Des symptômes caractéristiques ont reçu de nouveaux noms, notamment la paralysie flasque aiguë (PFA) et de nombreux parents ont observé que cette affection apparaissait après une vaccination. En Inde et en Afrique, l'incidence de la paralysie flasque aiguë à grimpé en flèche, ce que beaucoup attribuent aux campagnes visant à administrer des vaccins expérimentaux contre la polio aux jeunes enfants. Dans une publication de 2018 dans l'International Journal of Environmental Research and Public Health, des chercheurs indiens ont décrit la forte corrélation entre les vaccins contre la polio et l'AFP. Ils ont calculé qu'en Inde, entre 2000 et 2017, il y avait « 491 000 enfants paralysés supplémentaires », en plus du « nombre attendu ». Le Dr Suzanne Humphries suggère qu'« il existe des preuves solides indiquant la probabilité que la vaccination expérimentale contre la polio soit liée à la forte augmentation de la PFA ». CONCLUSIONS : Les symptômes d'une maladie autrefois qualifiée de polio existent encore aujourd'hui sous divers autres noms. La seule différence entre ces étiquettes est la cause supposée. Cependant, il est très clair qu'une cause « infectieuse » n'a jamais été prouvée et que la capacité de la maladie à se transmettre d'une personne à l'autre n'est étayée par aucune preuve. Le discours dominant concernant la polio a été remis en question par des preuves extrêmement convaincantes fournies par de nombreux médecins, scientifiques et chercheurs, qui ont démontré le manque de preuves étayant la nature contagieuse de la polio. Il était autrefois largement admis que la polio n'était pas une maladie qui pouvait se propager d'une personne à l'autre ou même d'un animal à l'autre dans des conditions expérimentales. Les expérimentations animales ont consisté à injecter dans le cerveau d'animaux des soupes toxiques non purifiées qui, sans surprise, ont parfois provoqué une paralysie. Cependant, cette paralysie ne pourrait pas se transmettre par contact avec d'autres animaux. Cela n'est pas surprenant si l'on considère le fait qu'aucun "virus" de la polio n'a jamais été correctement purifié et isolé et s'est avéré pathogène via une voie d'exposition naturelle, conformément à la méthode scientifique. Le DDT et l'arséniate de plomb utilisés à l'époque où la polio était très répandue provoquant exactement les mêmes symptômes que ceux attribués à la polio. L'histoire de la polio est une fiction utilisée pour promouvoir une campagne de vaccination toxique et pour dissimuler les crimes d'empoisonnement commis par l'industrie agrochimique. L'idée selon laquelle la polio est "hautement contagieuse et contagieuse" est un mythe. Le conseil non scientifique du CDC concernant la polio est le suivant : "Pour prévenir les infections en général, les personnes doivent rester à la maison si elles sont malades, se laver souvent les mains avec de l'eau et du savon, éviter tout contact étroit (comme toucher et serrer la main) avec ceux qui sont malades, et nettoyer et désinfecter les surfaces fréquemment touchées." Cela vous semble familier ? Note du Site : Le Chlorure de Magnésium mélangé à l'eau de boisson (avec du citron ou de la Vitamine C pour cacher son mauvais goût), peut soigner une polio à son démarrage ! Via : https://odysee.com/@linguitariste:f/la-polio-ne-serait-pas-due-a-un-virus:4 Les références : 1) ÉVANGÉLISTES DU VACCIN, APOSTATS ET APOLOGUES : PARTIE 5 – LES APOLOGUES par Jordan Henderson. chêne d'hiver https://winteroak.org.uk/2023/11/16/vaccine-evangelists-apostates-and-apologists-part-5-the-apologists/ 2) La polio at-elle été vaincue ? Mike Stone https://viroliegy.com/2021/11/05/was-polio-conquered/ 3) Qu'est-ce que la polio ? https://www.cdc.gov/polio/what-is-polio/index.htm 4) L'OMS – Fiche d'information https://www.who.int/newsroom/factsheets/detail/poliomyelitis 5) Fiche d'information sur la poliomyélite https://www.ecdc.europa.eu/en/poliomyelitis/facts 6) Quels sont les symptômes de la polio ? https://www.healthline.com/health/poliomyelitis#symptoms . 7) Le scientifique – La vaccination contre la polio provoque plus d'infections que le virus sauvage https://www.google.com/amp/s/www.the-scientist.com/news-opinion/polio-vaccination-causes -plus-d'infections-que-virus-sauvage-66778/ampère 8) Myélite flasque aiguë (AFM) https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/acute-flaccid-myelitis/symptoms-causes/syc-20493046 9) Myélite flasque aiguë : quelque chose d'ancien et quelque chose de nouveau -  https://mbio.asm.org/content/10/2/e00521-19 10) La polio n'a pas été vaincue, elle a été redéfinie https://thevaccinereaction.org/2015/07/polio-wasnt-vanquished-it-was-redéfini/#_edn1 11) Morens , Folkers , Fauci (2023) Le mythe infectieux brisé, partie 5 : la polio est-elle contagieuse ? Mike Stone – https://viroliegy.com/2023/10/10/the-infectious-myth-busted-part-5-is-polio-contagious/ 12) Thomas S. Cowan, MD, et Sally Fallon Morell Le mythe de la contagion https://drtomcowan.com/products/the-contagion-myth/ Partagé par Patricia Harrity le 14 janvier 2024 : https://expose-news.com/2024/01/14/what-is-polio-and-was-it-really-

Salutations ✨ Plombage ! Amalgame dentaire. Un important sujet encore trop méconnu. Et non répandu. Au Japon les amalgames dentaires aux Mercure ont été abandonnés depuis plus de 30 ans. En Russie ""ce magnifique pays"" les amalgames dentaires ont été interdit depuis 1985. En Norvège "cette autre nation bien plus évoluée et civilisée"" condamne l'usage du mercure dans toutes ses applications et il est interdit d'obturer les caries avec des amalgames dentaires (plombage) En Suède on ne pose plus des amalgames dentaires depuis 1999. En Allemagne, la pose des amalgames n'est plus enseignée aux étudiants dans les facultés dentaires. Dans l'état de la Californie '"ma si belle Californie que j'adore tant et connaît si bien"" les quelques cabinets dentaires qui utilisent encore l'amalgame dentaires doivent obligatoirement arborer un panneau bien visible avec inscription suivante : "attention ce cabinet pose des obturations à l'amalgame, l'amalgame contient du mercure. Les patients traités avec ce matériau d'obturation s'exposent à cette substance chimique extrêmement toxique." Les traitements dentaires courants contribuent à de graves et multiples troubles et problèmes de santé. Santé mentale et physique, instabilité émotionnelle, fatigue chronique, dépression, malformations congénitales.. à de divers et très nombreux symptômes.. à de nombreuses et diverses maladies dégénératives.. désorganisation et perturbation du système endocrinien et hormonaux, nerveux, immunitaire et digestif.. il y en a tout une liste.. le mercure peut provoquer d'énormes troubles de la santé.. L"orsque le crétin dentiste bouche une carie, il utilise pas du plomb mais un mélange de poussière d'argent, de cuivre et d'étain avec une grosse goûte de mercure. 54% de mercure. Tient donc ! Poudres de métal ! Très réfractaire aux ondes ! En ce moment beaucoup de gens qui ont des amalgames dentaires ont des intenses douleurs aux dents. Plus le corps contient des métaux lourds, plus il est en dangers ! Tient donc ! Comme par hasard différentes nations qui ne font pas partie du projet "nouvel ordre mondiale" interdisent chez eux les amalgames dentaires aux métaux ! Et ils ont bien bien raison. Et comme par hasard tout les pays de l'OTAN contribuent aux amalgames dentaires contenant des métaux lourds et principalement du mercure. La France, cette nation sans vergogne, est le premier pays au monde à avoir impliquer et utiliser les amalgames dentaires aux métaux lourds. Depuis l'année 1800. Et cette France là, celle que l'on ne veut pas, celle que l'on ne veut plus, continue à poser des amalgames dentaires comme si de rien n'était à des millions de personnes innocentes qui ne se doute de rien. Mais pourquoi cette France fait tant de mal à sa population ? Le mercure est un métal très volatil. Il s'évapore à température ambiante et ces ce qu'il exerce de façon occulte une fois installé dans votre bouche. Il est important de retirer ces amalgames dentaires (plombage) Il existe des amalgames en céramiques ou en composite naturel. Le docteur Hal Huggins a consacré sa vie à fournir une assistance gratuite aux personnes qui sont empoisonnés par le Mercure à cause des amalgames dentaires. Après la publication de ses études et que la vérité sur les amalgames dentaires en argent soit révélée, il à été congédié et a subi beaucoup de harcèlement, (bah voyons) mais il est resté fidèle à sa mission (respect et honneur à lui) Huggins a envoyé un message à tous les gens dans le monde dans le but de les mettre en garde sur les dangers que ces amalgames apportent. " Faite vous retirer ces amalgames et vous guérirez s'exclama-t-il . Je conclus : pour qu'elle raison devrions nous continuer à utiliser des produits extrêmement toxiques comme l'amalgame contenant des métaux lourds et principalement le très dangereux Mercure dans la bouche des gens innocents considérant qu'il est interdit de le jeter dans l'environnement ? Et même si les pauvres fous sans vergogne de ce monde vont vous dire que le mercure ne s'y échappe pas , ce qui est faut ! car de très hautes études en laboratoire et sur cobayes ont démontré le contraire ; et admettons pour faire plaisir aux cons que le mercure ne s'y échappe pas, il faut vraiment savoir que les métaux lourds dans votre bouche sont réfractaire aux ondes nocives de l"électromagnétisme saturé et manipulé œuvrant dans le tridimensionnel (3D) Faire très attention, entre autres, à la 5G. Jéronimo As https://www.facebook.com/jeronimo.as.5/posts/pfbid029HJbvMszBrKqVuTcfV1SoJ5xBpZw2GKjV6BtTnahPWRSXLxpBJeaBbEpJomvnFSFl

À lire jusqu'au bout : L'ALUMINIUM L'aluminium a commencé à être utilisé au milieu du 19e siècle. Il était à l'époque rare et prisé. A la Cour de Napoléon III, les couverts en aluminium ont un temps remplacés ceux en or. Sa fabrication nécessite beaucoup d'électricité et sa production a été plus importante avec l'abondance de cette dernière. Actuellement, l'aluminium est omniprésent, industrie aéronautique, automobile, habitat mais aussi, et de manière beaucoup plus inquiétante, alimentation, cosmétique, hygiène, et médecine. L'aluminium est très dangereux pour la santé. Le livre de Virginie Belle « Quand l'aluminium nous empoisonne. Enquête sur un scandale sanitaire » fait le point sur la question. Il a eu pour mérite de faire réagir les autorités sanitaires lesquelles ont commandé des études et des rapports timides car la désinformation est grande et touche les médecins eux-mêmes, tout comme pour les métaux lourds, les laitages, le cholestérol etc. Comment s'y prend l'aluminium pour opérer ses méfaits? L'aluminium est surtout absorbé par voie orale mais peut l'être aussi par voie cutanée ou respiratoire. Actuellement certaines grandes marques ont retiré l'aluminium de leurs déodorants. Dans le corps humain, l'aluminium se substitue au fer, au cuivre et au zinc empêchant les enzymes de fonctionner et perturbant les réactions chimiques. Les métaux lourds, mercure, plomb, cadmium, agissent de la même manière. Cela entraîne une mortalité accrue, une augmentation des accidents cardiaques, cancers, diabète, et maladies inflammatoires avec une spécificité pour chaque métal. L'aluminium est surtout neurotoxique. � L'aluminium provoque particulièrement maladie d'Alzheimer, fibromyalgie et ostéoporose. · la maladie d'Alzheimer se caractérise par la présence dans le cerveau de deux protéines anormales: la désorganisation de la protéine TAU et la formation de plaques beta amyloïdes appelées aussi plaques séniles. Cela provoque la mort des cellules nerveuses et la destruction progressive du cortex cérébral. Il est formellement démontré que ces protéines anormales se forment sous l'effet de l'aluminium. · L'ostéoporose: cela est affirmé par deux grands spécialistes, l'anglais C.Exley, et le français R.Gherardi. Cela semble a priori surprenant mais en fait très logique. Le collagène est un tissu indispensable à la formation de l'os. Une enzyme très importante contribue à sa fabrication: la proline hydroxylase. Or l'aluminium se substitue au fer dans cette enzyme laquelle ne peut plus fonctionner. L'aluminium provoque aussi des modifications de l'immunité avec inflammation chronique et libération de cytokines qui activent les ostéoclastes, cellules qui détruisent l'os. · La fibromyalgie: il existe moins de donnés sur cette maladie qui n'existait pas il y a 20 ans ce qui est bien la preuve qu'il s'agit d'une maladie due à nos comportements et modes de vie nouveaux. Le professeur Gherardi a montré que la myofascite à macrophages, lésion retrouvée dans la fibromyalgie est due à l'aluminium et se retrouve au point d'injection des vaccins où des dépôts d'aluminium se forment. Après quelques jours il se retrouve dans la circulation générale puis franchit la barrière hématoméningée et atteint le cerveau. Les personnes victimes de cette affection voient leurs troubles s'améliorer après prise prolongée de silicium qui est un chélateur de l'aluminium. · L'allergie: nous avons remarqué que certains cas d'allergies chez les enfants, eczema, asthme, s'amélioraient après élimination de l'aluminium. Où se trouve l'aluminium? L'aluminium est malheureusement ubiquitaire et il est quasiment impossible d'y échapper. - ustensiles de cuisine en aluminium, cuisine en papillotes, barquettes, canettes... sont dangereuses car l'acidité de leur contenu (sodas) et le fait de les chauffer détachent des particules d'aluminium qui sont alors absorbées par l'intestin. - Eau courante: l'aluminium est utilisé pour éclaircir l'eau de certaines villes; officiellement le procédé n'est pas dangereux alors que plusieurs études réalisées en Norvège où les eaux de certaines régions sont naturellement riches en aluminium, montrent que les cas de maladie d'Alzheimer sont beaucoup plus nombreux. La Norvège est également le pays où le taux de fractures de col du fémur est des plus importants. Une étude réalisée en France, par l'Inserm de Bordeaux, l'étude PAQUID, a abouti à des conclusions presque identiques. - Aliments: l'aluminium est utilisé comme agent de texture et comme colorant. Il se retrouve dans de nombreux gâteaux, fromages, matières grasses tartinables, certains vins et boissons et jusque dans le lait en poudre des nourrissons. Les additifs alimentaires à base d'aluminium: E173, 520, 521, 523, 541, 554, 555, 556, 559 et E55. - Les médicaments: les pansements gastriques, les épaississants, les médicaments anti-reflux etc. Les polymédications des sujets sont une autre cause connue mais non reconnue de la maladie d'Alzheimer. - Les va*c*cins: l'aluminium est utilisé comme adjuvant dans plus de la moitié des va*c*cins actuels. Le SILICIUM est un puissant antidote de l'aluminium. Comme l'écrit Michel Dogna, alors que dans toutes les cantines et réfectoires la cuisine se faisait dans des ustensiles d'aluminium, aucun problème ne se posait car nous étions alors protégés par le SILICIUM de notre alimentation ce qui n'est plus le cas actuellement. Ses modes d'action sont multiples: · il diminue l'absorption intestinale d'aluminium. · Il augmente son excrétion rénale et donc son élimination. · Il l'extrait des enzymes qui peuvent alors refonctionner; par exemple le professeur Birchall a montré que le silicium à fortes concentrations élimine l'aluminium de la proline hydroxylase permettant au fer lié à cet enzyme d'agir à nouveau. · Fasman, a montré que le silicium à concentration sanguine égale à celle de l'aluminium, l'extrait des protéines TAU et des plaques beta amyloïdes. Lorsque la concentration en silicium est doublée,les protéines Tau et beta amyloïdes retournent à leur état initial. Cela permet donc d'éviter la destruction des cellules nerveuses si entrepris suffisamment tôt. · Chez les poissons, plantes aquatiques, certains micro organismes, le silicium joue le même rôle protecteur que chez les mammifères. Les études sur les escargots d'eau ont permis de mettre en évidence les mécanismes chimiques précis. Le silicium est un grand protecteur du cerveau. Cela avait été démontré par un autre spécialiste, Edith Carlisle, qui a démontré que l'administration d'aluminium provoque la maladie d'Alzheimer uniquement chez les sujets âgés lesquels ont perdu leur silicium. Les sujets jeunes sont protégés de cette maladie par leur silicium. L'intoxication par l'aluminium accélère la perte de silicium du cerveau. Le silicium est également un grand protecteur de manière formellement démontrée de l'os, des articulations, du système artériel et de tout l'appareil cardiovasculaire. Le corps a besoin de 5 à 6mg de silicium par jour pour fonctionner correctement. Si l'alimentation ne les apporte pas, le corps les puise dans les organes les plus riches, l'aorte, la peau, les tendons et articulations, le cerveau et les reins qui perdent leur silicium et se dégradent progressivement. Il convient donc d'adopter une alimentation riche en silicium ou de se supplémenter régulièrement notamment à partir de la cinquantaine. Mais toutes les formes de silicium ne sont pas adaptées et certaines aboutissent même à des effets inverses. Il convient donc de bien se documenter avant d'entreprendre cette démarche. Le silicium organique contenu dans les plantes est le plus adapté. La prêle est la plante la plus riche en silicium. Elle est présente sur Terre depuis 250 millions d'années ce qui témoigne de son contenu en substances protectrices. Elle contient, par exemple, de la vitamine C sous six formes différentes, des sels minéraux absorbables, comme potassium, magnésium, calcium, phosphore et de nombreux anti-oxydants. Or la prêle ne peut vivre sans silicium ce qui souligne l'importance de ce dernier. Mais pour être efficace elle doit être utilisée avec des règles rigoureuses: pression à froid, afin de ne pas contenir certains antioxydants et huiles essentielles comme le quercétol, elle ne doit pas être mélangée à d'autres plantes sauf rares exceptions et elle ne doit surtout pas être mélangée à d'autres formes de silicium comme silicates ou sels de silicium. A ces conditions, la prêle est à notre connaissance la meilleure source de silicium assimilable. Sinon le pissenlit à un très bon effet pour retirer ce métaux lourd .... à la suite d'un vaccin j'ai eu la fibromyalgie et j'ai fait une cure de racine de 15 jours et deja au deuxième jours les effets s'estompaient et je retrouvais la mémoire et le fonctionnement de mes membres , bizarre à vivre car je me sentais partir ... 😳. Now plus de va*c*cin , jamais . Via Helene Segal .Merci( 2016)

🇩🇪 En moyenne, 2 millions de personnes en Allemagne sont obligées de recourir aux banques alimentaires. Au cours des 6 derniers mois, ce chiffre a augmenté d'environ 50%. Les banques alimentaires ne sont pas financées ou soutenues par le gouvernement. Les données qu'elles ont fournies à la fin du mois de janvier 2023 montrent que l'augmentation est presque entièrement liée à l'augmentation des coûts de l'énergie et de l'eau et, aux coûts de l'alimentation - on pourrait dire que les augmentations ont été le déclencheur du glissement vers la pauvreté. Les données montrent clairement que les gens ont essayé de faire face à la situation. En Allemagne, il y a une certaine honte à demander de la nourriture à la charité, surtout pour les personnes âgées qui sont frugales. Les personnes âgées sont donc celles qui ont mis le plus de temps à faire la queue pour obtenir de la nourriture gratuite. L'augmentation massive des coûts de l'électricité a touché le bas de la classe moyenne en moins de 45 jours - les laissant sous le seuil de pauvreté sans aucune aide, au milieu de l'hiver. Près de 25 % de l'augmentation concerne des personnes qui ont un emploi à temps plein. MAIS, cette poussée de plus d'un million de personnes dans la pauvreté est le résultat direct des sanctions de l'UE contre la Russie et de l'explosion du gazoduc Nordstream par les États-Unis et la Norvège. REMARQUE : Les personnes bénéficiant d'allocations voient leurs services publics couverts par le gouvernement, mais même dans ce cas, ils sont réglementés pour être coupés à certaines heures de la journée. Les personnes âgées bénéficient de subventions mais pas de la même couverture totale des coûts que les chômeurs ou les migrants. L'allocation de chômage est de 447 €, même si les services publics sont couverts, le loyer et la nourriture doivent provenir de ce montant. Von der Leyen, Macron, l'ONU, l'OTAN, Biden, tous doivent être tenus pour responsables. Silvano Trotta

Edward Snowden qualifie le délire sur les OVNIs de distraction La frénésie médiatique autour des "ballons espions" et des objets volants non identifiés au-dessus de l'Amérique du Nord n'est malheureusement pas liée à un premier contact avec des extraterrestres, mais à une panique artificielle destinée à détourner l'attention des politiques, a déclaré le lanceur d'alerte de la NSA Edward Snowden : "Ce ne sont pas des extraterrestres. J'aimerais que ce soit des extraterrestres. Mais ce ne sont pas des extraterrestres. C'est juste la bonne vieille panique artificielle, une nuisance attrayante qui permet aux journalistes de la sécurité nationale d'être affectés à des enquêtes sur des ballons de baudruche plutôt que sur des budgets ou des attentats à la bombe", comme le Nord Stream, a tweeté Snowden. Le journaliste d'investigation primé Seymour Hersh a publié la semaine dernière un article décrivant comment les États-Unis et la Norvège ont fait sauter les pipelines transportant le gaz naturel russe vers l'Allemagne en septembre dernier. Le gouvernement américain a dénoncé cette histoire comme étant fausse. Au cours des jours suivants, l'armée américaine a commencé à abattre des "objets" dans le ciel de l'Amérique du Nord". Edward Snowden Calls UFO Craze A Distraction The media frenzy over “spy balloons” and unidentified flying objects over North America is sadly not about first contact with extraterrestrials, but an engineered panic for political misdirection, NSA whistleblower Edward Snowden : “It’s not aliens. I wish it were aliens. But it’s not aliens. It’s just the ol’ engineered panic, an attractive nuisance ensuring [national security]reporters get assigned to investigate balloon bulls**t rather than budgets or bombings,”such as the Nord Stream, Snowden tweeted Award-winning investigative journalist Seymour Hersh published a story last week describing how the US and Norway blew up the pipelines transporting Russian natural gas to Germany last September. The US government denounced it as false. Over the next several days, the US military began shooting down “objects” in the sky over North America " https://twitter.com/jaccocharite/status/1625606787956150272 https://twitter.com/Snowden/status/1625241477642088454

📰 Un journaliste primé révèle comment les États-Unis et la Norvège se sont entendus pour faire sauter Nord Stream Pipeline. Le journaliste Seymour Hersh, lauréat du prix Pulitzer, affirme que des plongeurs américains, sous couvert d'exercices de l'OTAN l'été dernier, ont posé des explosifs sur les pipelines Nord Stream 1 et 2 qui ont ensuite été déclenchés par des Norvégiens lors d'une opération de sabotage intentionnelle . « Comment l'Amérique a détruit Nord Stream » : le journaliste américain Seymour Hersh a publié une enquête sur les explosions de gazoducs russes. Partie 1 «Le US Naval Diving and Rescue Center est situé dans un endroit peu connu, et le complexe du centre est aussi peu attrayant que son emplacement. Le Panama City Center, qui possède la deuxième plus grande piscine intérieure d'Amérique, était l'endroit idéal pour recruter les meilleurs et les plus réticents diplômés de l'école de plongée qui ont réussi ce qu'on leur avait dit de faire à 260 pieds sous la surface de la mer Baltique l'été dernier. . ✔ En juin dernier, des plongeurs de la Marine opérant sous le couvert de l'exercice de mi-été très médiatisé de l'OTAN connu sous le nom de BALTOPS 22 ont posé des explosifs télécommandés qui ont détruit trois des quatre pipelines Nord Stream trois mois plus tard, selon une source ayant une connaissance directe de la planification opérationnelle . . ✔ La décision de Biden de détruire les pipelines est intervenue après plus de neuf mois de débats hautement classifiés au sein de la communauté de la sécurité nationale de Washington sur la meilleure façon d'atteindre cet objectif. Pendant la majeure partie de ce temps, la question n'était pas de savoir s'il fallait terminer la mission, mais comment la terminer sans laisser de preuves. ✔ En décembre 2021, deux mois avant l'entrée de la Russie en Ukraine, Jake Sullivan a convoqué une réunion d'un groupe de travail nouvellement formé - les chefs d'état-major interarmées, la CIA, le département d'État et le département du Trésor - et a demandé des recommandations sur la manière de répondre à La prochaine invasion de Poutine. C'était la première d'une série de réunions top secrètes dans une salle sécurisée au dernier étage de l'ancien bâtiment du bureau exécutif, qui abritait également le Conseil consultatif du renseignement étranger du président (PFIAB). Selon une source ayant une connaissance directe du processus, il est devenu clair pour les participants que Sullivan avait l'intention que le groupe élabore un plan pour détruire les deux pipelines Nord Stream et qu'il suivait les souhaits du président. ✔ Au cours de plusieurs réunions, les participants ont discuté des options d'attaque. La marine a proposé d'utiliser un sous-marin nouvellement mis en service pour attaquer directement le pipeline. L'armée de l'air a discuté de la possibilité de larguer des bombes avec des fusibles retardés qui pourraient être activés à distance. La CIA a soutenu que tout ce qui était fait devait être fait en secret. Tous les participants au processus ont compris l'ampleur des enjeux. "Ce n'est pas un jeu d'enfant", a déclaré la source. Si l'attaque pouvait être retracée aux États-Unis, "ce serait un acte de guerre". Au cours des semaines suivantes, les membres du groupe de travail de la CIA ont commencé à élaborer un plan d'opération secrète au cours de laquelle, avec l'aide de plongeurs en haute mer, un pipeline devait être détruit. ✔ Les eaux de la mer Baltique étaient fortement patrouillées par la flotte russe, et il n'y avait pas de plates-formes pétrolières pouvant servir de couverture pour une opération de plongée. "Ça va être une course de chèvres", a-t-on dit à l'agence. Tout au long de "toute l'affaire", a déclaré la source, "certains des gars qui travaillent à la CIA et au Département d'État disaient:" Ne faites pas ça. C'est stupide et ce serait un cauchemar politique si cela se produisait." ✔ Cependant, début 2022, un groupe de travail de la CIA a signalé à l'équipe inter-agences de Sullivan : "Nous avons un moyen de faire sauter les pipelines." Ce qui s'est passé ensuite était stupéfiant. Le 7 février, moins de trois semaines avant l'invasion apparemment imminente de l'Ukraine par la Russie, Biden a rencontré à la Maison Blanche Olaf Scholz, qui, après quelques hésitations, était maintenant fermement du côté des Américains. Lors d'un point de presse qui a suivi, Biden a déclaré avec défi : "Si la Russie envahit Nord Stream 2, il n'y en aura plus. Nous mettrons fin à cela." Vingt jours plus tôt, Nuland a livré essentiellement le même message, avec peu ou pas de couverture médiatique. "Je veux être très claire avec vous aujourd'hui", a-t-elle déclaré en réponse à une question. Si la Russie envahit l'Ukraine, d'une manière ou d'une autre, Nord Stream 2 n'avancera pas." « Comment l'Amérique a détruit Nord Stream » : le journaliste américain Seymour Hersh a publié une enquête sur les explosions de gazoducs russes. Partie 2 (Partie 1) « Les planificateurs savaient qu'ils devraient se rendre en Norvège. "Ils détestaient les Russes, et la marine norvégienne était pleine d'excellents marins et plongeurs qui avaient des générations d'expérience dans l'exploration lucrative du pétrole et du gaz en haute mer", a déclaré la source. On pouvait leur faire confiance pour garder la mission secrète. Les Norvégiens avaient d'autres intérêts (la destruction de Nord Stream permettrait à la Norvège de vendre beaucoup plus de son propre gaz naturel à l'Europe). ✔ Au cours du mois de mars, plusieurs membres du groupe se sont envolés pour la Norvège pour rencontrer des représentants des services secrets norvégiens et de la marine. L'une des questions clés était de savoir où exactement dans la mer Baltique est le meilleur endroit pour poser des explosifs. Les pipelines Nord Stream 1 et Nord Stream 2, chacun composé de deux ensembles, ont été séparés d'un peu plus d'un mile alors qu'ils mènent au port de Greifswald dans l'extrême nord-est de l'Allemagne. ✔ La marine norvégienne a rapidement trouvé le bon endroit dans les eaux peu profondes de la mer Baltique à quelques milles de l'île danoise de Bornholm. Les pipelines s'étendaient sur plus d'un mile l'un de l'autre sur le fond marin, qui n'avait que 260 pieds de profondeur. Cela aurait été à la portée des plongeurs, qui, opérant à partir d'un dragueur de mines norvégien de classe Alta, devraient plonger avec un mélange d'oxygène, d'azote et d'hélium s'écoulant de leurs bouteilles et placer des charges de C4 sur quatre pipelines avec des bouchons de protection en béton. . Cela aurait été un travail fastidieux, long et dangereux, mais les eaux au large de l'île de Bornholm avaient un autre avantage : il n'y avait pas de forts courants de marée, ce qui compliquerait grandement la tâche des plongeurs. ✔ Les Norvégiens se posaient la question cruciale de savoir quand l'opération devait avoir lieu. Chaque mois de juin, depuis 21 ans maintenant, la sixième flotte américaine, dont le navire amiral est basé à Gaeta, en Italie, au sud de Rome, parraine un exercice majeur de l'OTAN en mer Baltique impliquant des dizaines de navires alliés dans la région. Les Norvégiens ont suggéré que ce serait la couverture parfaite pour poser des mines. ✔ Les gars de Panama City feront leur boulot et des explosifs C4 seront posés d'ici la fin du BALTOPS22, avec un timer de 48 heures. Tous les Américains et les Norvégiens auraient dû partir à la première explosion. Et puis : Washington a changé d'avis. Les bombes seraient toujours posées pendant BALTOPS, mais la Maison Blanche craignait que le délai de deux jours pour les faire exploser ne soit trop proche de la fin de l'exercice, et il deviendrait évident que l'Amérique y participait. Au lieu de cela, la Maison Blanche a fait une nouvelle demande : "Les gars sur le terrain peuvent-ils trouver un moyen de faire sauter les pipelines plus tard sur commande ?" ✔ Les C4 attachés aux pipelines étaient déclenchés par une bouée sonar larguée par un avion dans les plus brefs délais, mais cette procédure nécessitait l'utilisation des technologies de traitement du signal les plus avancées. Une fois en place, les dispositifs de temporisation attachés à l'un des quatre pipelines pourraient se déclencher par inadvertance en raison du mélange complexe de bruits de fond océaniques dans la mer Baltique. ✔ Le 26 septembre 2022, un avion de surveillance P8 de la marine norvégienne, alors qu'il effectuait un vol apparemment normal, a largué une bouée sonar. Le signal s'est propagé sous l'eau, d'abord vers Nord Stream 2 puis vers Nord Stream 1. Quelques heures plus tard, de puissants engins explosifs C4 ont explosé et trois des quatre pipelines ont été désactivés. En quelques minutes, des accumulations de gaz méthane laissées dans les pipelines arrêtés ont pu être vues à la surface de l'eau, et le monde a su que quelque chose d'irréversible s'était produit. 🤡Il est 9 heures du matin à Washington, mais les Américains ont déjà réussi à renier officiellement leur implication dans l'explosion du Nord Stream. Adrianne Watson, chef du service de presse du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, sur l'article du journaliste Harsh : C'est un mensonge complet et une fiction complète. Chroniques de Russie-Boris Karpov https://vk.com/wall431979982_6701

📰 Un journaliste primé révèle comment les États-Unis et la Norvège se sont entendus pour faire sauter Nord Stream Pipeline. Le journaliste Seymour Hersh, lauréat du prix Pulitzer, affirme que des plongeurs américains, sous couvert d'exercices de l'OTAN l'été dernier, ont posé des explosifs sur les pipelines Nord Stream 1 et 2 qui ont ensuite été déclenchés par des Norvégiens lors d'une opération de sabotage intentionnelle . « Comment l'Amérique a détruit Nord Stream » : le journaliste américain Seymour Hersh a publié une enquête sur les explosions de gazoducs russes. Partie 1 «Le US Naval Diving and Rescue Center est situé dans un endroit peu connu, et le complexe du centre est aussi peu attrayant que son emplacement. Le Panama City Center, qui possède la deuxième plus grande piscine intérieure d'Amérique, était l'endroit idéal pour recruter les meilleurs et les plus réticents diplômés de l'école de plongée qui ont réussi ce qu'on leur avait dit de faire à 260 pieds sous la surface de la mer Baltique l'été dernier. . ✔ En juin dernier, des plongeurs de la Marine opérant sous le couvert de l'exercice de mi-été très médiatisé de l'OTAN connu sous le nom de BALTOPS 22 ont posé des explosifs télécommandés qui ont détruit trois des quatre pipelines Nord Stream trois mois plus tard, selon une source ayant une connaissance directe de la planification opérationnelle . . ✔ La décision de Biden de détruire les pipelines est intervenue après plus de neuf mois de débats hautement classifiés au sein de la communauté de la sécurité nationale de Washington sur la meilleure façon d'atteindre cet objectif. Pendant la majeure partie de ce temps, la question n'était pas de savoir s'il fallait terminer la mission, mais comment la terminer sans laisser de preuves. ✔ En décembre 2021, deux mois avant l'entrée de la Russie en Ukraine, Jake Sullivan a convoqué une réunion d'un groupe de travail nouvellement formé - les chefs d'état-major interarmées, la CIA, le département d'État et le département du Trésor - et a demandé des recommandations sur la manière de répondre à La prochaine invasion de Poutine. C'était la première d'une série de réunions top secrètes dans une salle sécurisée au dernier étage de l'ancien bâtiment du bureau exécutif, qui abritait également le Conseil consultatif du renseignement étranger du président (PFIAB). Selon une source ayant une connaissance directe du processus, il est devenu clair pour les participants que Sullivan avait l'intention que le groupe élabore un plan pour détruire les deux pipelines Nord Stream et qu'il suivait les souhaits du président. ✔ Au cours de plusieurs réunions, les participants ont discuté des options d'attaque. La marine a proposé d'utiliser un sous-marin nouvellement mis en service pour attaquer directement le pipeline. L'armée de l'air a discuté de la possibilité de larguer des bombes avec des fusibles retardés qui pourraient être activés à distance. La CIA a soutenu que tout ce qui était fait devait être fait en secret. Tous les participants au processus ont compris l'ampleur des enjeux. "Ce n'est pas un jeu d'enfant", a déclaré la source. Si l'attaque pouvait être retracée aux États-Unis, "ce serait un acte de guerre". Au cours des semaines suivantes, les membres du groupe de travail de la CIA ont commencé à élaborer un plan d'opération secrète au cours de laquelle, avec l'aide de plongeurs en haute mer, un pipeline devait être détruit. ✔ Les eaux de la mer Baltique étaient fortement patrouillées par la flotte russe, et il n'y avait pas de plates-formes pétrolières pouvant servir de couverture pour une opération de plongée. "Ça va être une course de chèvres", a-t-on dit à l'agence. Tout au long de "toute l'affaire", a déclaré la source, "certains des gars qui travaillent à la CIA et au Département d'État disaient:" Ne faites pas ça. C'est stupide et ce serait un cauchemar politique si cela se produisait." ✔ Cependant, début 2022, un groupe de travail de la CIA a signalé à l'équipe inter-agences de Sullivan : "Nous avons un moyen de faire sauter les pipelines." Ce qui s'est passé ensuite était stupéfiant. Le 7 février, moins de trois semaines avant l'invasion apparemment imminente de l'Ukraine par la Russie, Biden a rencontré à la Maison Blanche Olaf Scholz, qui, après quelques hésitations, était maintenant fermement du côté des Américains. Lors d'un point de presse qui a suivi, Biden a déclaré avec défi : "Si la Russie envahit Nord Stream 2, il n'y en aura plus. Nous mettrons fin à cela." Vingt jours plus tôt, Nuland a livré essentiellement le même message, avec peu ou pas de couverture médiatique. "Je veux être très claire avec vous aujourd'hui", a-t-elle déclaré en réponse à une question. Si la Russie envahit l'Ukraine, d'une manière ou d'une autre, Nord Stream 2 n'avancera pas." « Comment l'Amérique a détruit Nord Stream » : le journaliste américain Seymour Hersh a publié une enquête sur les explosions de gazoducs russes. Partie 2 (Partie 1) « Les planificateurs savaient qu'ils devraient se rendre en Norvège. "Ils détestaient les Russes, et la marine norvégienne était pleine d'excellents marins et plongeurs qui avaient des générations d'expérience dans l'exploration lucrative du pétrole et du gaz en haute mer", a déclaré la source. On pouvait leur faire confiance pour garder la mission secrète. Les Norvégiens avaient d'autres intérêts (la destruction de Nord Stream permettrait à la Norvège de vendre beaucoup plus de son propre gaz naturel à l'Europe). ✔ Au cours du mois de mars, plusieurs membres du groupe se sont envolés pour la Norvège pour rencontrer des représentants des services secrets norvégiens et de la marine. L'une des questions clés était de savoir où exactement dans la mer Baltique est le meilleur endroit pour poser des explosifs. Les pipelines Nord Stream 1 et Nord Stream 2, chacun composé de deux ensembles, ont été séparés d'un peu plus d'un mile alors qu'ils mènent au port de Greifswald dans l'extrême nord-est de l'Allemagne. ✔ La marine norvégienne a rapidement trouvé le bon endroit dans les eaux peu profondes de la mer Baltique à quelques milles de l'île danoise de Bornholm. Les pipelines s'étendaient sur plus d'un mile l'un de l'autre sur le fond marin, qui n'avait que 260 pieds de profondeur. Cela aurait été à la portée des plongeurs, qui, opérant à partir d'un dragueur de mines norvégien de classe Alta, devraient plonger avec un mélange d'oxygène, d'azote et d'hélium s'écoulant de leurs bouteilles et placer des charges de C4 sur quatre pipelines avec des bouchons de protection en béton. . Cela aurait été un travail fastidieux, long et dangereux, mais les eaux au large de l'île de Bornholm avaient un autre avantage : il n'y avait pas de forts courants de marée, ce qui compliquerait grandement la tâche des plongeurs. ✔ Les Norvégiens se posaient la question cruciale de savoir quand l'opération devait avoir lieu. Chaque mois de juin, depuis 21 ans maintenant, la sixième flotte américaine, dont le navire amiral est basé à Gaeta, en Italie, au sud de Rome, parraine un exercice majeur de l'OTAN en mer Baltique impliquant des dizaines de navires alliés dans la région. Les Norvégiens ont suggéré que ce serait la couverture parfaite pour poser des mines. ✔ Les gars de Panama City feront leur boulot et des explosifs C4 seront posés d'ici la fin du BALTOPS22, avec un timer de 48 heures. Tous les Américains et les Norvégiens auraient dû partir à la première explosion. Et puis : Washington a changé d'avis. Les bombes seraient toujours posées pendant BALTOPS, mais la Maison Blanche craignait que le délai de deux jours pour les faire exploser ne soit trop proche de la fin de l'exercice, et il deviendrait évident que l'Amérique y participait. Au lieu de cela, la Maison Blanche a fait une nouvelle demande : "Les gars sur le terrain peuvent-ils trouver un moyen de faire sauter les pipelines plus tard sur commande ?" ✔ Les C4 attachés aux pipelines étaient déclenchés par une bouée sonar larguée par un avion dans les plus brefs délais, mais cette procédure nécessitait l'utilisation des technologies de traitement du signal les plus avancées. Une fois en place, les dispositifs de temporisation attachés à l'un des quatre pipelines pourraient se déclencher par inadvertance en raison du mélange complexe de bruits de fond océaniques dans la mer Baltique. ✔ Le 26 septembre 2022, un avion de surveillance P8 de la marine norvégienne, alors qu'il effectuait un vol apparemment normal, a largué une bouée sonar. Le signal s'est propagé sous l'eau, d'abord vers Nord Stream 2 puis vers Nord Stream 1. Quelques heures plus tard, de puissants engins explosifs C4 ont explosé et trois des quatre pipelines ont été désactivés. En quelques minutes, des accumulations de gaz méthane laissées dans les pipelines arrêtés ont pu être vues à la surface de l'eau, et le monde a su que quelque chose d'irréversible s'était produit. 🤡Il est 9 heures du matin à Washington, mais les Américains ont déjà réussi à renier officiellement leur implication dans l'explosion du Nord Stream. Adrianne Watson, chef du service de presse du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, sur l'article du journaliste Harsh : C'est un mensonge complet et une fiction complète. Chroniques de Russie-Boris Karpov

🇫🇷🇳🇴 Susanne Heart, politicienne norvégienne indépendante : Il y a 60 000 Norvégiens gravement endommagés par les vaccins. "Il y a bien plus de 60 000 autres personnes en Norvège qui ont leur propre histoire à raconter sur les blessures dues aux vaccins. Il y a beaucoup d'histoires déchirantes de personnes auparavant en bonne santé qui ont participé de bonne foi à un effort national censé être "sûr et efficace". Ils ont été trompés car les vaccins covid n'étaient ni sûrs ni efficaces." "On a dit aux gens que les vaccins étaient censés prévenir l'infection. Ce n'était pas le cas. On a dit aux gens que les vaccins allaient prévenir la maladie et la mort. Ce n'est pas le cas. Nous nous retrouvons avec un certain nombre d'effets secondaires graves. Dans le même temps, on rapporte une surmortalité élevée et inexplicable dans toute l'Europe, y compris en Norvège après le début de la vaccination." Lien de la vidéo : VACCINE SAFETY - Rogaland County Council in Norway - Susanne Heart (English subtitles) https://odysee.com/@BackToTheLight:7/vaccine-safety-rogaland-county-council-14th-december-2022-rep-susanne-heart-english-subtitles-mediarebell:1 ou https://vk.com/video661382168_456239222 ou https://twitter.com/EricArchambaul7/status/1605254792850415617

Un groupe d'experts de la santé et de médecins en Norvège disent maintenant qu'ils ne pensent pas que les jeunes adultes devraient prendre les rappels des "vaccins" Covid, un médecin a même dit qu'il ne les prendrait pas lui-même ! "Non, je ne le ferai pas. J'ai récemment eu le covid-19, mais je n'aurais pas pris ce rappel de toute façon", a déclaré Einar Sagberg, médecin principal en maladies infectieuses à Drammen. D'autres médecins chevronnés en Norvège avertissent que les jeunes, en particulier, devraient vraiment y réfléchir à deux fois avant de prendre le rappel. "Surtout les plus jeunes devraient envisager des effets secondaires potentiels par rapport aux avantages de la prise de cette dose", déclare Ingrid Bjerring, médecin en chef à la municipalité de Lier. Elle-même n'a pas l'intention de prendre le booster non plus ! Il s'avère que Miert Lindboe, médecin en chef de la municipalité d'Oslo, ne prendra pas non plus le rappel. https://petersweden.substack.com/p/norway-booster

Très intéressant de lire les statistiques d'un pays qui a l'honnêteté de les publier, ce qui est le cas de la Norvège. Ainsi on apprend selon l'Institut norvégien de santé publique que "La société peut poursuivre une vie quotidienne normale sans mesures spécifiques de protection contre les infections contre Covid-19". On apprend aussi que l'âge médian des personnes décédées du Covid-19 est "d'environ 85 ans" et est donc supérieur de deux à trois ans à l'espérance de vie... Mais encore plus intéressant : Depuis le début de l'année, environ 79 % des hospitalisations liées au Covid-19 concernent des personnes ayant reçu trois ou quatre vaccins ; cependant, au cours des quatre semaines civiles 39 à 42, environ 84,5 % de toutes les admissions à l'hôpital dans ce groupe concernaient des personnes ayant reçu trois ou quatre vaccins! Pourquoi la France ne publie pas ce genre de statistiques Monsieur Macron ? https://tkp.at/2022/11/13/covid-impfung-luegen-und-politik-norwegens-impfstahlhelme-reiten-weiter/