• François Asselineau
    @UPR_Asselineau
    ☘️ 𝗘𝗖𝗢𝗟𝗢𝗚𝗜𝗦𝗧𝗘𝗦 : 𝗤𝗨'𝗘𝗦𝗧-𝗖𝗘 𝗤𝗨𝗜 𝗘𝗦𝗧 𝗟𝗘 𝗣𝗟𝗨𝗦 « 𝗔𝗕𝗘𝗥𝗥𝗔𝗡𝗧 » ?
    @marietouss1 , tête de liste EELV aux élections européennes du 9 juin 2024, trouve « aberrant » :
    ▪️que la Commission🇪🇺 ait réautorisé le #glyphosate pour 10 ans dans les 27 États de l'UE (dont la France).
    ▪️et cela au moment même où son fabricant #Bayer vient d'être condamné, aux 🇺🇸, à verser 1,5 milliard $ à 3 plaignants atteints d'un cancer dû, justement, à leur exposition au glyphosate.

    Il est exact que c'est aberrant.

    🤬 Mais ce qui est beaucoup plus aberrant encore, c'est que les Écologistes refusent bec et ongles d'entendre parler du Frexit.

    Pourtant, les 31 ans écoulés depuis le Traité de Maastricht ont constamment prouvé que l'Union européenne est une structure :

    ▪️forcément non-démocratique, du fait de l'absence d'un peuple ("demos") européen et des contradictions structurelles entre les 27 intérêts nationaux ;

    ▪️irréformable, du fait de l'unanimité nécessaire pour changer les traités ;

    ▪️mise en place au service
    -de l'État-profond🇺🇸
    et des grands groupes
    -de l'agro-industrie (Syngenta, BASF, Monsanto racheté par Bayer, etc.)
    -de la chimie (BASF, Dow,etc.)
    -de la pharmacie (Pfizer, Bayer, Johnson & Johnson, Novartis, Roche...)
    -etc.

    ⚠️ CONCLUSION
    Ce qui est aberrant, c'est que des millions de Français continuent à faire confiance et à voter pour EELV, parti dont ils croient qu'il défend l'écologie alors qu'il sert, tout au contraire, les intérêts les plus attentatoires à la protection de l'environnement et de la santé humaine.

    Ce n’est pas une exagération.
    C'est un constat factuel.

    ⚠️ On l'a vu sur les injections ARNm
    ➡️ pour EELV, la défense des intérêts financiers de Pfizer a primé sur le principe de prudence face à des prétendus vaccins expérimentaux sans aucun recul du temps !

    ⚠️ On l'a vu sur le soutien à la réouverture des centrales à charbon en🇩🇪 ou à l'achat de gaz de schiste🇺🇸
    ➡️ pour EELV, le soutien à la guerre menée en Ukraine par l'OTAN et les🇺🇸 contre la Russie a primé sur la lutte contre les émissions de CO² et contre le saccage de l'environnement !

    ⚠️ On le voit sur le Glyphosate
    ➡️ pour EELV, le soutien au dogme européiste prévaut sur la protection des personnes exposées au risque de cancer à cause du glyphosate !

    Seuls le Frexit, et donc la récupération de notre pouvoir national, permettront de ne plus être les esclaves de cet attrape-gogos mondialiste qu'est l'UE, mis au service des plus grands groupes industriels et financiers de la planète.

    -----
    En paraphrasant ce que disait Charles de Gaulle des Socialistes,
    je dis que

    « Ce que je reproche aux dirigeants des Écologistes EELV, c'est qu'ils ne sont pas écologistes.»

    ====
    Source :
    https://twitter.com/marietouss1/status/1726644782179754310?t=mEmmmzKFIXLPQjsa18HdgA&s=19

    François Asselineau

    https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1727332580238696870
    François Asselineau @UPR_Asselineau ☘️ 𝗘𝗖𝗢𝗟𝗢𝗚𝗜𝗦𝗧𝗘𝗦 : 𝗤𝗨'𝗘𝗦𝗧-𝗖𝗘 𝗤𝗨𝗜 𝗘𝗦𝗧 𝗟𝗘 𝗣𝗟𝗨𝗦 « 𝗔𝗕𝗘𝗥𝗥𝗔𝗡𝗧 » ? @marietouss1 , tête de liste EELV aux élections européennes du 9 juin 2024, trouve « aberrant » : ▪️que la Commission🇪🇺 ait réautorisé le #glyphosate pour 10 ans dans les 27 États de l'UE (dont la France). ▪️et cela au moment même où son fabricant #Bayer vient d'être condamné, aux 🇺🇸, à verser 1,5 milliard $ à 3 plaignants atteints d'un cancer dû, justement, à leur exposition au glyphosate. Il est exact que c'est aberrant. 🤬 Mais ce qui est beaucoup plus aberrant encore, c'est que les Écologistes refusent bec et ongles d'entendre parler du Frexit. Pourtant, les 31 ans écoulés depuis le Traité de Maastricht ont constamment prouvé que l'Union européenne est une structure : ▪️forcément non-démocratique, du fait de l'absence d'un peuple ("demos") européen et des contradictions structurelles entre les 27 intérêts nationaux ; ▪️irréformable, du fait de l'unanimité nécessaire pour changer les traités ; ▪️mise en place au service -de l'État-profond🇺🇸 et des grands groupes -de l'agro-industrie (Syngenta, BASF, Monsanto racheté par Bayer, etc.) -de la chimie (BASF, Dow,etc.) -de la pharmacie (Pfizer, Bayer, Johnson & Johnson, Novartis, Roche...) -etc. ⚠️ CONCLUSION Ce qui est aberrant, c'est que des millions de Français continuent à faire confiance et à voter pour EELV, parti dont ils croient qu'il défend l'écologie alors qu'il sert, tout au contraire, les intérêts les plus attentatoires à la protection de l'environnement et de la santé humaine. Ce n’est pas une exagération. C'est un constat factuel. ⚠️ On l'a vu sur les injections ARNm ➡️ pour EELV, la défense des intérêts financiers de Pfizer a primé sur le principe de prudence face à des prétendus vaccins expérimentaux sans aucun recul du temps ! ⚠️ On l'a vu sur le soutien à la réouverture des centrales à charbon en🇩🇪 ou à l'achat de gaz de schiste🇺🇸 ➡️ pour EELV, le soutien à la guerre menée en Ukraine par l'OTAN et les🇺🇸 contre la Russie a primé sur la lutte contre les émissions de CO² et contre le saccage de l'environnement ! ⚠️ On le voit sur le Glyphosate ➡️ pour EELV, le soutien au dogme européiste prévaut sur la protection des personnes exposées au risque de cancer à cause du glyphosate ! Seuls le Frexit, et donc la récupération de notre pouvoir national, permettront de ne plus être les esclaves de cet attrape-gogos mondialiste qu'est l'UE, mis au service des plus grands groupes industriels et financiers de la planète. ----- En paraphrasant ce que disait Charles de Gaulle des Socialistes, je dis que « Ce que je reproche aux dirigeants des Écologistes EELV, c'est qu'ils ne sont pas écologistes.» ==== Source : https://twitter.com/marietouss1/status/1726644782179754310?t=mEmmmzKFIXLPQjsa18HdgA&s=19 François Asselineau https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1727332580238696870
    0 Commentaires 0 Partages 6K Vues 0 Notes
  • Et la, c’est pas de la corruption ?
    Big Pharma : corruption au grand jour mais loin derrière Pfizer ! https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-la-grece-reclame-225-millions-dollars-au-labo-novartis-pour-avoir-corrompu-des-autorites-sanitaires/
    Et la, c’est pas de la corruption ? Big Pharma : corruption au grand jour mais loin derrière Pfizer ! https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-la-grece-reclame-225-millions-dollars-au-labo-novartis-pour-avoir-corrompu-des-autorites-sanitaires/
    LECOURRIER-DU-SOIR.COM
    Coup de théâtre : la Grèce réclame 225 millions dollars au labo Novartis pour avoir corrompu des autorités sanitaires
    Un autre scandale étouffé par les médias de masse Sale temps pour Big Pharma. En pleine pandémie à Coronavirus, les Etats et les institutions judiciaires semblent s’acharner sur les laboratoires pharmaceutiques dont les pratiques sont parfois jugées non-conformes au principe de l’éthique. Ainsi, après Pfizer à qui une amende de 75 millions de dollars a …
    0 Commentaires 0 Partages 666 Vues 0 Notes
  • Coup de tonnerre : le laboratoire Novartis condamné à 678 millions de dollars pour avoir corrompu des médecins.
    "Une information complètement passée sous silence dans la presse française, mais qui n’a pas échappé au radar du site d’information Le courrier du soir qui l’a apprise du média américain The New York Times ces dernières heures. L’information date d’il y a deux ans, mais notre rédaction a jugé bon de la relayer afin d’exposer publiquement les pratiques … "

    https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-tonnerre-le-laboratoire-novartis-condamne-a-678-millions-de-dollars-pour-avoir-corrompu-des-medecins/

    https://nytimes.com/2020/07/01/business/Novartis-kickbacks-diabetes-heart-drugs.html
    Coup de tonnerre : le laboratoire Novartis condamné à 678 millions de dollars pour avoir corrompu des médecins. "Une information complètement passée sous silence dans la presse française, mais qui n’a pas échappé au radar du site d’information Le courrier du soir qui l’a apprise du média américain The New York Times ces dernières heures. L’information date d’il y a deux ans, mais notre rédaction a jugé bon de la relayer afin d’exposer publiquement les pratiques … " https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-tonnerre-le-laboratoire-novartis-condamne-a-678-millions-de-dollars-pour-avoir-corrompu-des-medecins/ https://nytimes.com/2020/07/01/business/Novartis-kickbacks-diabetes-heart-drugs.html
    LECOURRIER-DU-SOIR.COM
    Coup de tonnerre : le laboratoire Novartis condamné à 678 millions de dollars pour avoir corrompu des médecins
    Une information complètement passée sous silence dans la presse française, mais qui n’a pas échappé au radar du site d’information Lecourrier-du-soir.com qui l’a apprise du média américain The New York Times ces dernières heures. L’information date d’il y a deux ans, mais notre rédaction a jugé bon de la relayer afin d’exposer publiquement les pratiques …
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Michele Rivasi, Députée européenne
    🇪🇺🌎
    "J’ai pu vérifier que l’OMS a déboursé près de 17,7 millions de dollars à McKinsey depuis 2015. Soit 2,52 millions par an en moyenne. Pour quelles missions les consultants étaient-ils engagés ?
    Ma tribune à lire dans QG. 👇
    QG le média libre :
    EXCLUSIF: "Que fait McKinsey à l’OMS?" par @MicheleRivasi, députée européenne EELV

    Le scandale McKinsey ne s’arrête pas au quinquennat Macron ni à nos frontières. L'influence de la multinationale s'étend aux politiques de santé mondiale

    À lire sur QG 👉 https://qg.media/2022/04/09/que-fait-mckinsey-a-loms-par-michele-rivasi/

    L’OMS s’est engagée depuis 2017 dans une réforme en profondeur pour devenir une « ONG flexible, mobile, flexible, innovante ». Les consultants extérieurs se gavent : 3 millions de dollars pour McKinsey, 8 millions pour le Boston Consulting Group en 2021… https://apps.who.int/iris/handle/10665/328900?locale-attribute=fr&

    L’OMS a reconnu en 2011 l’implication de McKinsey dans les travaux préliminaires d’un groupe de travail de l’OMS sur la préparation aux grippes pandémiques et l’accès aux vaccins. Une mission pro bono, « payée » par la fondation Gates.

    Dans le même temps McKinsey conseillait les laboratoires Merck, Sanofi, Novartis… et le nouveau business plan de l’alliance Gavi !
    keionline.org
    Response of WHO to KEI letter regarding McKinsey, vaccine policy and competing interests
    On 20 February 2011, Dr. Keiji Fukuda, Assistant Director-General - Health Security and Environment, World Health Organization, responded to KEI's letter (16 February 2011) regarding McKinsey,...

    La fondation Gate travaille avec McKinsey depuis 2002. Entre 2006 et 2017, elle a commandé entre 2006 et 2017 pour pas moins de 300 millions de dollars de missions aux deux seuls cabinets McKinsey et Boston Consulting Group.
    https://vox.com/science-and-health/2019/12/13/21004456/bill-gates-mckinsey-global-public-health-bcg

    Nous devons assurer la traçabilité de l’activité de ces cabinets de conseil et l’accès public à leurs recommandations. Un contrôle réel et transparent de l’usage des deniers publics est impératif."

    https://twitter.com/MicheleRivasi/status/1512748115048153093
    Michele Rivasi, Députée européenne 🇪🇺🌎 "J’ai pu vérifier que l’OMS a déboursé près de 17,7 millions de dollars à McKinsey depuis 2015. Soit 2,52 millions par an en moyenne. Pour quelles missions les consultants étaient-ils engagés ? Ma tribune à lire dans QG. 👇 QG le média libre : EXCLUSIF: "Que fait McKinsey à l’OMS?" par @MicheleRivasi, députée européenne EELV Le scandale McKinsey ne s’arrête pas au quinquennat Macron ni à nos frontières. L'influence de la multinationale s'étend aux politiques de santé mondiale À lire sur QG 👉 https://qg.media/2022/04/09/que-fait-mckinsey-a-loms-par-michele-rivasi/ L’OMS s’est engagée depuis 2017 dans une réforme en profondeur pour devenir une « ONG flexible, mobile, flexible, innovante ». Les consultants extérieurs se gavent : 3 millions de dollars pour McKinsey, 8 millions pour le Boston Consulting Group en 2021… https://apps.who.int/iris/handle/10665/328900?locale-attribute=fr& L’OMS a reconnu en 2011 l’implication de McKinsey dans les travaux préliminaires d’un groupe de travail de l’OMS sur la préparation aux grippes pandémiques et l’accès aux vaccins. Une mission pro bono, « payée » par la fondation Gates. Dans le même temps McKinsey conseillait les laboratoires Merck, Sanofi, Novartis… et le nouveau business plan de l’alliance Gavi ! keionline.org Response of WHO to KEI letter regarding McKinsey, vaccine policy and competing interests On 20 February 2011, Dr. Keiji Fukuda, Assistant Director-General - Health Security and Environment, World Health Organization, responded to KEI's letter (16 February 2011) regarding McKinsey,... La fondation Gate travaille avec McKinsey depuis 2002. Entre 2006 et 2017, elle a commandé entre 2006 et 2017 pour pas moins de 300 millions de dollars de missions aux deux seuls cabinets McKinsey et Boston Consulting Group. https://vox.com/science-and-health/2019/12/13/21004456/bill-gates-mckinsey-global-public-health-bcg Nous devons assurer la traçabilité de l’activité de ces cabinets de conseil et l’accès public à leurs recommandations. Un contrôle réel et transparent de l’usage des deniers publics est impératif." https://twitter.com/MicheleRivasi/status/1512748115048153093
    QG.MEDIA
    « Que fait McKinsey à l’OMS? » par Michèle Rivasi
    L’influence de McKinsey n’en finit plus d'être exhumée. Après les sommes folles déboursées par l’appareil d’État français depuis plusieurs années, ce sont les dépenses de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) accordées à ce cabinet de conseil qui interrogent. Depuis 2015, l’OMS a versé près de 17,7 millions de dollars…
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
FreeDomm.fr https://freedomm.fr