• Arnaque Téléphonique ? Ces 5 Mots Vous Trahissent !
    Tu reçois un appel avec un numéro masqué… et sans le savoir, tu peux déjà être en train de te faire piéger ⚠️

    Dans cette vidéo, je t’explique les 5 techniques utilisées par les escrocs au téléphone pour les fraude, et surtout les phrases qu’ils veulent absolument t’entendre dire pour pouvoir te voler ton argent.

    👉 Le problème, c’est que ces arnaques téléphoniques reposent sur des techniques psychologiques simples, mais extrêmement efficaces.


    https://youtu.be/LbzpVDu56Hg
    Arnaque Téléphonique ? Ces 5 Mots Vous Trahissent ! Tu reçois un appel avec un numéro masqué… et sans le savoir, tu peux déjà être en train de te faire piéger ⚠️ Dans cette vidéo, je t’explique les 5 techniques utilisées par les escrocs au téléphone pour les fraude, et surtout les phrases qu’ils veulent absolument t’entendre dire pour pouvoir te voler ton argent. 👉 Le problème, c’est que ces arnaques téléphoniques reposent sur des techniques psychologiques simples, mais extrêmement efficaces. https://youtu.be/LbzpVDu56Hg
    0 Commentaires 0 Partages 124 Vues 0 Notes
  • https://x.com/tocsin_media/status/2036449198472675725?s=46
    https://x.com/tocsin_media/status/2036449198472675725?s=46
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 142 Vues 0 Notes
  • https://x.com/tocsin_media/status/2031064608929174005?s=46
    https://x.com/tocsin_media/status/2031064608929174005?s=46
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 169 Vues 0 Notes
  • Claude Janvier accuse la finance d’avoir fabriqué l’ascension politique de Macron

    Sur Tocsin Média, Claude Janvier affirme que Emmanuel Macron aurait été propulsé par la haute finance internationale, citant Rothschild & Co et Henry Kravis....

    https://www.youtube.com/shorts/U6vfGVZ8zQE?feature=share
    Claude Janvier accuse la finance d’avoir fabriqué l’ascension politique de Macron Sur Tocsin Média, Claude Janvier affirme que Emmanuel Macron aurait été propulsé par la haute finance internationale, citant Rothschild & Co et Henry Kravis.... https://www.youtube.com/shorts/U6vfGVZ8zQE?feature=share
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 509 Vues 0 Notes
  • .LINKY : L'outil de contrôle ultime ? (avec Nicolas Vidal) | David Guyon

    Le compteur Linky est-il simplement un outil de modernisation du réseau électrique… ou constitue-t-il un nouveau levier de contrôle au service de l’État ?

    Merci à @Tocsin-media pour l'invitation 🙏

    Avec le déploiement massif des compteurs communicants, le débat ne faiblit pas :

    Collecte de données de consommation, transmission à distance, coupures ou limitations de puissance sans déplacement, facturation automatisée…
    Mais derrière les polémiques, quelles sont les réalités juridiques ?

    Le compteur Linky s’inscrit dans un cadre légal précis : transition énergétique, obligations européennes, missions de service public confiées à Enedis, pouvoirs de régulation de la CRE.
    Entre protection des données personnelles, respect de la vie privée, consentement de l’usager, droit de propriété, accès au domicile et sanctions en cas de refus, le droit encadre strictement son installation et son utilisation.

    Contrôle administratif, surveillance énergétique, gestion à distance, protection des libertés individuelles, RGPD, prérogatives du gestionnaire de réseau…
    Un particulier peut-il réellement refuser l’installation du compteur ?
    Le gestionnaire peut-il imposer son déploiement ?
    Les données de consommation sont-elles librement exploitables ?
    Peut-on parler juridiquement d’un outil de contrôle gouvernemental ?

    Une question centrale s’impose :

    ⚖️ Le compteur Linky est-il un simple instrument technique de gestion du réseau… ou un outil juridique permettant un nouveau contrôle des citoyens ?
    ⚖️ Le refus du compteur est-il un droit… ou une résistance sans fondement légal ?

    🎙️ Dans cette émission spéciale avec Nicolas Vidal, Maître David GUYON, avocat, décrypte de manière claire, rigoureuse et accessible les enjeux juridiques liés au compteur Linky, entre fantasmes de surveillance et réalités du droit.

    ➡️ compteur Linky
    ➡️ refus d’installation
    ➡️ contrôle de l’État
    ➡️ données personnelles
    ➡️ RGPD
    ➡️ Enedis
    ➡️ service public de l’électricité
    ➡️ libertés individuelles

    👉 Une analyse juridique indispensable pour distinguer les inquiétudes légitimes… des approximations juridiques.

    https://youtu.be/QoLfVwrlq30
    .LINKY : L'outil de contrôle ultime ? (avec Nicolas Vidal) | David Guyon Le compteur Linky est-il simplement un outil de modernisation du réseau électrique… ou constitue-t-il un nouveau levier de contrôle au service de l’État ? Merci à @Tocsin-media pour l'invitation 🙏 Avec le déploiement massif des compteurs communicants, le débat ne faiblit pas : Collecte de données de consommation, transmission à distance, coupures ou limitations de puissance sans déplacement, facturation automatisée… Mais derrière les polémiques, quelles sont les réalités juridiques ? Le compteur Linky s’inscrit dans un cadre légal précis : transition énergétique, obligations européennes, missions de service public confiées à Enedis, pouvoirs de régulation de la CRE. Entre protection des données personnelles, respect de la vie privée, consentement de l’usager, droit de propriété, accès au domicile et sanctions en cas de refus, le droit encadre strictement son installation et son utilisation. Contrôle administratif, surveillance énergétique, gestion à distance, protection des libertés individuelles, RGPD, prérogatives du gestionnaire de réseau… Un particulier peut-il réellement refuser l’installation du compteur ? Le gestionnaire peut-il imposer son déploiement ? Les données de consommation sont-elles librement exploitables ? Peut-on parler juridiquement d’un outil de contrôle gouvernemental ? Une question centrale s’impose : ⚖️ Le compteur Linky est-il un simple instrument technique de gestion du réseau… ou un outil juridique permettant un nouveau contrôle des citoyens ? ⚖️ Le refus du compteur est-il un droit… ou une résistance sans fondement légal ? 🎙️ Dans cette émission spéciale avec Nicolas Vidal, Maître David GUYON, avocat, décrypte de manière claire, rigoureuse et accessible les enjeux juridiques liés au compteur Linky, entre fantasmes de surveillance et réalités du droit. ➡️ compteur Linky ➡️ refus d’installation ➡️ contrôle de l’État ➡️ données personnelles ➡️ RGPD ➡️ Enedis ➡️ service public de l’électricité ➡️ libertés individuelles 👉 Une analyse juridique indispensable pour distinguer les inquiétudes légitimes… des approximations juridiques. https://youtu.be/QoLfVwrlq30
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • 📢🚨"Ce qui se passe avec la Direction générale des Finances publiques, c’est un foutage de gueule intégral. Pas une petite erreur technique, pas un aléa informatique. Non. Un foutage de gueule massif, institutionnel, presque assumé.
    On parle de l’administration la plus intrusive du pays, bordel. Celle qui sait combien tu gagnes, combien tu dépenses, combien tu déclares et combien tu as oublié de déclarer. Celle qui peut te majorer, te contrôler, te saisir, te bloquer. Celle qui t’explique, avec une froideur clinique, que la loi fiscale est d’une précision chirurgicale et que l’erreur n’excuse rien. Tu t’es trompé ? Tu payes. Tu as mal compris ? Tu payes. Tu as oublié ? Tu payes.
    Mais quand eux se plantent, quand leurs systèmes laissent fuiter des données sensibles, là soudain le ton change. Ce n’est plus une faute, c’est un “incident”. Ce n’est plus une exposition grave, ce sont des “données potentiellement concernées”. Putain, cette gymnastique sémantique est indécente.
    On nous impose la dématérialisation. On nous impose la centralisation. On nous impose la transparence totale. Tu dois tout livrer, tout expliquer, tout justifier. Tu refuses ? Sanction. Tu tardes ? Pénalité. Tu contestes ? Parcours du combattant administratif, version chiasse bureaucratique interminable.
    Et pendant ce temps-là, les escrocs n’ont plus qu’à se servir. Ce ne sera pas du spam ridicule. Ce sera précis, ciblé, crédible. Un type qui t’appelle en connaissant ton numéro fiscal, ton adresse, le montant exact de ton dernier remboursement. Et si tu tombes dans le piège, on t’expliquera que tu aurais dû être plus vigilant. Toujours la même mécanique absurde.
    Le scandale n’est pas qu’un problème technique. Le risque zéro n’existe pas, évidemment. Le scandale, c’est l’asymétrie. Responsabilité maximale pour le citoyen. Responsabilité minimale pour la machine. Arrogance quand il s’agit de contrôler. Fragilité quand il s’agit de protéger.
    On nous vend un État numérique stratège, sécurisé, moderne. On découvre un système qui concentre des millions de profils fiscaux et devient une cible évidente, presque offerte sur un plateau. Et derrière, aucune conséquence proportionnée à la gravité symbolique de ce qui s’est passé.
    Quand tu collectes la vie financière de tout un pays, tu n’as pas le droit de bricoler. Pas le droit d’improviser. Pas le droit de te réfugier derrière des communiqués tièdes. "

    Lien de la vidéo :
    https://x.com/i/status/2025487549041410345
    📢🚨"Ce qui se passe avec la Direction générale des Finances publiques, c’est un foutage de gueule intégral. Pas une petite erreur technique, pas un aléa informatique. Non. Un foutage de gueule massif, institutionnel, presque assumé. On parle de l’administration la plus intrusive du pays, bordel. Celle qui sait combien tu gagnes, combien tu dépenses, combien tu déclares et combien tu as oublié de déclarer. Celle qui peut te majorer, te contrôler, te saisir, te bloquer. Celle qui t’explique, avec une froideur clinique, que la loi fiscale est d’une précision chirurgicale et que l’erreur n’excuse rien. Tu t’es trompé ? Tu payes. Tu as mal compris ? Tu payes. Tu as oublié ? Tu payes. Mais quand eux se plantent, quand leurs systèmes laissent fuiter des données sensibles, là soudain le ton change. Ce n’est plus une faute, c’est un “incident”. Ce n’est plus une exposition grave, ce sont des “données potentiellement concernées”. Putain, cette gymnastique sémantique est indécente. On nous impose la dématérialisation. On nous impose la centralisation. On nous impose la transparence totale. Tu dois tout livrer, tout expliquer, tout justifier. Tu refuses ? Sanction. Tu tardes ? Pénalité. Tu contestes ? Parcours du combattant administratif, version chiasse bureaucratique interminable. Et pendant ce temps-là, les escrocs n’ont plus qu’à se servir. Ce ne sera pas du spam ridicule. Ce sera précis, ciblé, crédible. Un type qui t’appelle en connaissant ton numéro fiscal, ton adresse, le montant exact de ton dernier remboursement. Et si tu tombes dans le piège, on t’expliquera que tu aurais dû être plus vigilant. Toujours la même mécanique absurde. Le scandale n’est pas qu’un problème technique. Le risque zéro n’existe pas, évidemment. Le scandale, c’est l’asymétrie. Responsabilité maximale pour le citoyen. Responsabilité minimale pour la machine. Arrogance quand il s’agit de contrôler. Fragilité quand il s’agit de protéger. On nous vend un État numérique stratège, sécurisé, moderne. On découvre un système qui concentre des millions de profils fiscaux et devient une cible évidente, presque offerte sur un plateau. Et derrière, aucune conséquence proportionnée à la gravité symbolique de ce qui s’est passé. Quand tu collectes la vie financière de tout un pays, tu n’as pas le droit de bricoler. Pas le droit d’improviser. Pas le droit de te réfugier derrière des communiqués tièdes. " Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/2025487549041410345
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • https://x.com/tocsin_media/status/2011818154318537144?s=46
    https://x.com/tocsin_media/status/2011818154318537144?s=46
    GRRR
    1
    0 Commentaires 0 Partages 305 Vues 0 Notes
  • https://x.com/tocsin_media/status/2009508937758818503?s=46
    https://x.com/tocsin_media/status/2009508937758818503?s=46
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 336 Vues 0 Notes
  • https://x.com/tocsin_media/status/2009282889197003177?s=46
    https://x.com/tocsin_media/status/2009282889197003177?s=46
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 353 Vues 0 Notes
  • https://x.com/tocsin_media/status/2008604982044434625?s=46
    https://x.com/tocsin_media/status/2008604982044434625?s=46
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 271 Vues 0 Notes
  • 🚨🧐 #BigPharma empoisonne nos enfants depuis des décennies et trouve toutes les excuses du monde pour se disculper.
    Entre 1990 et 2019, sur 2 605 décès infantiles signalés au #VAERS , 58 % sont décédés dans les 3 jours suivant la vaccination et 78,3 % sont survenus dans les 7 jours après vaccination. C'est énorme !

    "Mort subite du nourrisson" est une belle invention narrative créée de toutes pièces par le Cartel #BigPharma pour qu'aucune relation ne puisse être établie entre l'injection vaccinale et la mort des enfants.

    Ce qui permet de poursuivre les obligations vaccinales pour les enfants sans aucun risque pour la rentabilité des laboratoires pharmaceutiques.

    Et si vous mettez ceci en relation avec l'étude de Harvard Pilgrim Lazarus, les conséquences sont bien plus gigantesques que vous ne pouvez l'imaginer.

    1/ https://sciencedirect.com/science/article/pii/S2214750021001268?via%3Dihub
    2/ https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8255173/
    3/ https://digital.ahrq.gov/sites/default/files/docs/publication/r18hs017045-lazarus-final-report-2011.pdf

    L'Aile à Stick sur X


    https://x.com/aileastick1/status/2007770899848610199
    🚨🧐 #BigPharma empoisonne nos enfants depuis des décennies et trouve toutes les excuses du monde pour se disculper. Entre 1990 et 2019, sur 2 605 décès infantiles signalés au #VAERS , 58 % sont décédés dans les 3 jours suivant la vaccination et 78,3 % sont survenus dans les 7 jours après vaccination. C'est énorme ! "Mort subite du nourrisson" est une belle invention narrative créée de toutes pièces par le Cartel #BigPharma pour qu'aucune relation ne puisse être établie entre l'injection vaccinale et la mort des enfants. Ce qui permet de poursuivre les obligations vaccinales pour les enfants sans aucun risque pour la rentabilité des laboratoires pharmaceutiques. Et si vous mettez ceci en relation avec l'étude de Harvard Pilgrim Lazarus, les conséquences sont bien plus gigantesques que vous ne pouvez l'imaginer. 1/ https://sciencedirect.com/science/article/pii/S2214750021001268?via%3Dihub 2/ https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8255173/ 3/ https://digital.ahrq.gov/sites/default/files/docs/publication/r18hs017045-lazarus-final-report-2011.pdf L'Aile à Stick sur X https://x.com/aileastick1/status/2007770899848610199
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Tocsin débunke les mensonges du ministre de l’Intérieur en direct !

    ⚡️« Il existe une continuité de dévoilement progressif d’une gouvernance perverse. On monte les gens les uns contre les autres de façon extrêmement brutale, jusqu’à diviser agriculteurs, policiers et les camps politiques. À la fin, on ne sait même plus qui a décidé l’abattage total des troupeaux, ni dans quel bureau. »

    👉« Tout est enveloppé dans une doxa : le discours des dominants, avec les mêmes éléments de langage : responsabilité collective, abattage nécessaire, solution unique, crève-cœur indispensable. Pendant qu’on prétend protéger, on fragilise, on détruit, et on ouvre la porte au Mercosur ! »


    🗣️ Louis Fouché, médecin intensiviste-réanimateur et anesthésiste, décrypte une stratégie de division sociale masquée par un discours sanitaire autoritaire.

    Ecouter l’émission 🔗 https://m.youtube.com/watch?v=twRRP3_0Plc

    Extrait : https://x.com/i/status/2000911725223153957
    Tocsin débunke les mensonges du ministre de l’Intérieur en direct ! ⚡️« Il existe une continuité de dévoilement progressif d’une gouvernance perverse. On monte les gens les uns contre les autres de façon extrêmement brutale, jusqu’à diviser agriculteurs, policiers et les camps politiques. À la fin, on ne sait même plus qui a décidé l’abattage total des troupeaux, ni dans quel bureau. » 👉« Tout est enveloppé dans une doxa : le discours des dominants, avec les mêmes éléments de langage : responsabilité collective, abattage nécessaire, solution unique, crève-cœur indispensable. Pendant qu’on prétend protéger, on fragilise, on détruit, et on ouvre la porte au Mercosur ! » 🗣️ Louis Fouché, médecin intensiviste-réanimateur et anesthésiste, décrypte une stratégie de division sociale masquée par un discours sanitaire autoritaire. Ecouter l’émission 🔗 https://m.youtube.com/watch?v=twRRP3_0Plc Extrait : https://x.com/i/status/2000911725223153957
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
Plus de résultats
FreeDomm.fr https://freedomm.fr