Le complosophisme est une censure ET une méthode de manipulation de masse Alexis Haupt - Philosophie https://youtu.be/y1b1RhCikDY

« Macron est dangereux » : le psychiatre italien Adriano Segatori maintient son diagnostic 🧠 Celui qui avait défini Emmanuel #Macron comme un psychopathe dès 2017 prend la parole sur Tocsin : 💥« La psychopathie n’est pas une maladie mentale, c’est une structure de personnalité. » 👉🏻« Le psychopathe présente trois particularités : un haut niveau intellectuel, une grande culture et une forte capacité à séduire les masses. » 🗣️Adriano Segatori, docteur en philosophie des sciences sociales et professeur de psychiatrie à l’Université Nicolas-de-Cues à Rome, revient sur le profil psychologique d’Emmanuel #Macron, qu’il avait déjà analysé en 2017 dans une vidéo qui avait fait grand bruit. Réécouter l'émission 🔗https://youtu.be/IQfwohbh3dw Extrait : https://x.com/i/status/1982803060356272457

Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo "Si la période Covid a été une suite de mesures insensées, voire tragiques, elle n’a hélas pas été que cela. Elle a aussi été le triomphe d’un gouvernement omnipotent, d’une opposition inexistante, de restrictions et contraintes, d’un appareil policier abusif n’hésitant pas à réprimer toute ébauche de contestation, même pacifique, de mesures autoritaires et liberticides, du retrait des droits fondamentaux pour ceux qui s’opposaient à ces mesures, de l’interdiction absolue de les remettre en question et du lynchage médiatique de ceux qui osaient le faire, c’est-à-dire de ceux qui osaient marcher à contre-courant de la doxa : l’idéologie dominante. Laquelle idéologie était simple et se résumait à un slogan : « Tous vaccinés, tous protégés ». Toutes les caractéristiques citées plus haut : état omnipotent, idéologie unique, absence totale de contre-pouvoirs, etc., sont les éléments caractérisant un régime totalitaire. Suis-je en train d’insinuer que nous avons subi un tel régime ? Non, je n’insinue rien, je rappelle seulement ce qu’est le totalitarisme, à toi d’en tirer tes conclusions. Je ne suis pas professeur, tu n’es pas mon élève, loin de moi l’idée de te faire la leçon. Je suis un simple philosophe dont les pensées te donnent, je l’espère, à réfléchir." Avez-vous accepté le vaccin par conviction ou par contrainte ?: Recueil de témoignages sur le consentement au sujet du vaccin-covid 14 oct. 2025 https://x.com/AlexisPhilo/status/1978133413463802037

.Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo Il faut de toute urgence un « parti » pour le plus grand groupe politique français : les abstentionnistes. Ceux qui ne votent pas parce qu’ils ont compris que tout est truqué. Ceux qui refusent de participer à une mascarade. Ceux qui veulent faire de la politique au sens noble du terme : voter les lois. Ceux qui en ont assez d’élire des maîtres. Ceux qui aspirent à un changement de paradigme (Révoludroit de Valérie Bugault, projet Ecclésia, constitution citoyenne d’Étienne Chouard, etc.). Ceux qui veulent participer à l’élaboration des règles du pouvoir. Ceux qui sont ouverts à des propositions dont on ne parle jamais dans le « Médiavers » : Frexit, sortie de l’OTAN, de l’OMS, etc. Ceux qui ont compris une vérité fondamentale : le fait économique domine le fait politique, révélant que nous vivons dans un système oligarchique, voire ploutocratique, rendant de facto toutes les élections vaines. Ceux qui, depuis la crise du Covid, ont perçu l’émergence d’une société de contrôle, la mainmise d’un système mafieux, les risques de guerres orchestrées, et l’influence d’une élite financière malveillante qui pilote tout, annonçant le retour du totalitarisme. Bref, chers amis, j’écris ces lignes à la volée pour exprimer ce que je ressens au plus profond de moi : celui qui saura parler aux abstentionnistes et les fédérer fera trembler le pouvoir. Car, répétons-le, les abstentionnistes forment le premier groupe politique de France, même s’ils l’ignorent. Leur force ? Le pouvoir ne peut pas fabriquer une marionnette pour les représenter et, in fine, les manipuler. Ils ont compris que le jeu des partis et des représentants politiques est une ruse du pouvoir depuis deux siècles. Les abstentionnistes sont donc infiniment moins manipulables que les autres citoyens. Ils divergent, certes, par leurs idées – de droite, de gauche, libérales, anarchistes, etc. –, mais ils partagent une prise de conscience essentielle : participer à cette mascarade, qui dure depuis trop longtemps, revient à jouer avec les cartes distribuées par un système qui a tout prévu, y compris les dissolutions, les changements de gouvernance et les prétendues « révolutions ». J’appelle donc les abstentionnistes, c’est-à-dire les personnes les plus éveillées politiquement, à entendre mon message : vous êtes le plus grand parti politique de France, et on ne vous entend pas. Dans le « Médiavers », on parle rarement de vous, et quand c’est le cas, on vous dépeint comme des irresponsables, des immatures fuyant la politique. La réalité est tout autre : c’est la mascarade politique, vendue par les médias, les politiques et leurs maîtres, que vous rejetez. Regroupez-vous sans attendre, non pas autour d’un parti à proprement parler, mais autour d’une cause, d’une idée, la seule qui compte : le pouvoir, la souveraineté populaire. 6:12 PM · 9 sept. 2025 https://x.com/AlexisPhilo/status/1965448183141614079

"- Tu ne me protèges pas quand je me fais agresser dans la rue. - Tu es du côté des squatteurs quand je tente de récupérer ma maison. - Tu m’obliges à m’injecter des produits que tu sais être expérimentaux. - Tu tentes d’enseigner la sexualité à mes enfants. - Tu veux leur expliquer qu’ils peuvent choisir leur genre, voire changer de sexe plus tard. - Tu ne mets aucune peine à ceux qui agressent et violent. - Tes projets riment de plus en plus avec restriction des libertés et censure. - Tu ne me rates pas à la moindre petite infraction inoffensives : stationnement, etc. - Tu détruis l’hôpital, l’école et réduis les services publics. - Tu augmentes mes impôts, mes factures, tu me taxes et me surtaxes. - Et même quand je suis mort, tu prélèves une part exorbitante sur la maison que je lègue à mes enfants. Mais dis-moi une chose, État : ne serais-tu pas en guerre contre moi en fait ?" Alexis Haupt Philosophie 4 septembre 2025 10 k vues "Ha vous avez oublié : j'ai vendu toutes nos entreprises et le savoir faire scientifique aux pays étrangers concurrents !🤮🤮" Acide https://x.com/AlexisPhilo/status/1963527459674132895

Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo "Tu n'as rien dit pour les gilets jaunes éborgnés. Ni pour le pass sanitaire et ses sous-citoyens. Ni pour les cours d'éducation sexuelle toxiques. Ni pour l'euthanasie et son effrayante société mortifère. Tu ne dis rien non plus pour la société de serfs qu'ils mettent en place sous tes yeux. Mais dis moi une chose, Français, quand ils te couperont ta carte de crédit parce que tu auras dépassé le périmètre de ta ville de 15 minutes, tu diras quelque chose quand même, ou tu soupireras au moins un peu j'espère ?" 1 sept. 2025 https://x.com/AlexisPhilo/status/1962524946497704362

Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo "Imaginez un immeuble en copropriété. Lors de l’assemblée générale, si vous choisissez de confier votre voix à des personnes qui, par la suite, imposent des règles absurdes, oppressantes, voire de plus en plus intrusives, nuisant directement à vos intérêts. Par exemple : des charges qui augmentent sans justification tandis que les services diminuent, des autorisations accordées à certains pour squatter les parties communes, ou pire encore, des règles abusives et totalitaires régissant vos choix de vie. Vous comprendriez vite que la source de vos problèmes réside dans la délégation de votre pouvoir à des personnes qui en abusent. Eh bien, en « démocratie représentative », le mécanisme est identique. Comme l’explique Étienne Chouard, la cause commune des maux des citoyens est qu’ils délèguent leur pouvoir à des "représentants" qui, une fois en position de maîtrise, ont carte blanche pour maltraiter ceux qu’ils sont censés servir : le peuple. Partant de cette expérience de pensée, on comprend facilement que la seule solution, la seule véritable révolution, passera par plus de démocratie directe. C'est inéluctable." 26 août 2025 https://x.com/AlexisPhilo/status/1960370247086506294

Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo Le plus grand ennemi de Jésus n’a pas été ceux qui l’ont crucifié, mais ceux qui ont assisté à sa crucifixion sans réagir, ceux qui ont suivi l’opinion majoritaire, ceux qui ont obéi aveuglément, ceux qui ne l’ont pas défendu. Jésus incarne un message adressé à l’humanité. Ce message est intemporel, il s’adresse aux êtres humains de toutes religions, y compris aux athées. Ce message est le suivant : n’obéis pas aveuglément, ne répète pas sans réfléchir, et privilégie toujours la voix qui résonne au plus profond de toi à celle de la doxa. Désobéis si cette voix te l’ordonne. Cette voix, c’est ta conscience, celle qui est capable de discerner ce qui est juste de ce qui ne l’est pas. Cette voix sait mieux que les savants, les philosophes ou les prophètes ce qui est juste. Cultive cette voix intérieure et suis-la. Tu marcheras peut-être à contre-courant des lois humaines, mais tu te rapprocheras du beau, du juste et du vrai, qui sont infiniment plus élevés. 9:59 AM · 15 août 2025 https://x.com/AlexisPhilo/status/1956264592885060065

Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo "À toutes les époques, les puissants ont toujours été les maîtres du récit. C’est bien connu, ce sont les vainqueurs qui écrivent l’Histoire et les vaincus qui l’apprennent. De la même manière, ce sont les dominants qui racontent le présent et les dominés qui l’apprennent. Cependant, avec les nouvelles technologies, ils le font avec une telle puissance qu’il n’est pas exagéré de dire qu'ils ont le pouvoir de faire vivre les peuples dans une sorte de réalité virtuelle. Une réalité médiatico-fictive. La crise du covid l’a démontré d’une façon impressionnante. En effet, à force de parler de quelque chose, d’une réalité inexistante, les gens finissent par vivre dans un monde où cette pseudo-réalité est admise comme vraie, un monde où le récit est contraire au réel mais où les gens se réfugient dans le récit et ignorent le réel, jusqu’à en faire une « réalité ». Bref, un monde chimérique. Les gens finissent donc par créer la pseudo-réalité vendue par le récit médiatique. Pendant la crise du covid, il a suffi de dire au peuple qu'il vivait une terrible pandémie justifiant des mesures drastiques pour que les gens se mettent à suivre ces mesures disproportionnées. Les gens ont donc d’une certaine façon réellement vécu cette terrible pandémie vendue par le récit médiatique puisqu'ils se sont comportés comme si elle existait : masques en extérieur, grands-parents dans cuisine pour ne pas les tuer, nombre restreint de personnes autour d’un repas, interdiction de se déplacer à plus de dix kilomètres de chez soi, boire assis au bar, couvre-feu à un certain horaire, auto-autorisation pour aller faire ses courses etc. Eh oui, quand des gens apprennent un récit contraire au réel en étant incapables de le remettre en question, ils finissent par réellement vivre la réalité qu’on leur a vendue et ce parce qu’ils ont décidé de l’apprendre aveuglément. Et alors il sera presque impossible de leur montrer qu’ils se trompent puisqu’ils vous considéreront comme un fou, vous qui niez le réel qu’ils vivent ! Comme dans la Caverne de Platon, ils taxeront de fous ceux qui leur expliquent qu’ils vivent dans l’illusion. Puisque pour eux, il n’y aura pas d’illusion à proprement parler : ils vivent réellement la pandémie, une pandémie médiatico-fictive, certes, mais ils la vivent quand même. C’est là tout le côté vicieux de la réalité médiatico-fictive : les gens vivent vraiment ce que le récit mensonger prône. Le récit mensonger devient leur réel. De même qu’une personne qui met des lunettes et qui est plongée dans le métaverse vivra vraiment dans une réalité parallèle, ils vivront eux aussi dans une réalité parallèle : le médiavers. En apprenant le récit mensonger, on finit par le transformer en réel. Je ne dis pas ici que la pandémie n’a pas eu lieu, je dis d’une part qu’elle n’a pas été exactement celle décrite par le récit politico-médiatique et d’autre part que les mesures prises n’étaient pas justifiées. À moins bien sûr que les objectifs de ces mesures n’étaient pas sanitaires." Je pense donc je legifère, essai 10 août 2025 https://x.com/AlexisPhilo/status/1954510482372473031

Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo "En France, on est une sorte de colonie américaine : on mange McDo, on regarde Netflix, on prend les produits de Bill Gates, des Young leaders gèrent le pays, les universités sont pleines d’idéologies américaines. Oui, mais le problème c'est l’ingérence russe quand même." 31 juillet 2025 62,8 k vues https://x.com/AlexisPhilo/status/1950778319298830518

Alexis Haupt Philosophie @AlexisPhilo "Ils sont en train de dépecer la France et de la vendre en morceaux à BlackRock. Ils veulent vous gérer comme du bétail avec des ZFE et autres pass liberticides. La société de contrôle et la grande paupérisation : voilà leur projet. Et le pire, c'est qu'ils vous le disent : ils vous regardent droit dans les yeux en vous disant "vous ne possederez rien et vous serez heureux." Non, tout compte fait, le pire c'est qu'il y a encore des gens qui vivent dans le Médiavers et qui considèrent ce tweet comme complotiste." 30 juillet 2025 20,9 k vues https://x.com/AlexisPhilo/status/1950433255053733897

Icaros: les cinq niveaux de vérité, interviewé par Isabelle A. Bourgeois ℹ️ Lors de sa conférence donnée pour Isabelle Bourgeois et Planète Vagabonde en novembre 2024 à Aubonne, Icaros concluait par un argument qui a beaucoup interpellé le public présent : que ce soit en politique ou en philosophie, il est souvent utile de découper la vérité en cinq niveaux successifs de compréhension. Depuis le “niveau zéro”, promulgué par la télévision et les structures de pouvoir, et qui désormais n’est souvent même pas conçu pour être cru par la majorité silencieuse, jusqu’au “niveau quatre”, qui représente une compréhension profonde et abstraite, débarrassée des caricatures et des biais d’identité. Or, c’est de ce niveau 4 que la propagande cherche principalement à nous détourner en multipliant les obstacles, les garde-fous et les contre-vérités. Suite aux questions qui continuent à affluer sur ces vingt dernières minutes de présentation, Isabelle Bourgeois et Icaros ont décidé d’organiser cet entretien en direct, pour aborder ce sujet directement. Que ce soit d’un point de vue politique, spirituel, ou existentiel, il s’agira de décrire le cheminement qu’empruntent les chercheurs de vérité lors de leur voyage dans le terrier de lapin. Cela permet à chacun de reconnaître là où il se trouve et, pourquoi pas, de discerner ce qui vient après. https://www.youtube.com/watch?v=--ZWafrQAsA ou https://youtu.be/TepF3e9_46c