Le président Xi Jinping est arrivé à Moscou à la veille des célébrations du Jour de la Victoire. Il a été accueilli sur le tarmac par la vice-première ministre russe, Tatyana Golikova, soulignant les liens diplomatiques étroits entre la Chine et la Russie alors que les deux nations commémorent le 80e anniversaire de la Grande Victoire.

La pseudo urgence climatique Une coalition de 1 609 scientifiques du monde entier a signé une déclaration affirmant « qu'il n'y a pas d'urgence climatique » et qu'ils « s'opposent fermement à la politique nuisible et irréaliste de zéro émission nette de CO2 » qui est mise en avant dans le monde entier. La déclaration elle-même ne diabolise pas le monoxyde de carbone et ne mentionne aucun effet nocif d'autres polluants. L'idée maîtresse de la déclaration remet en question l'hystérie provoquée par le discours de catastrophe imminente. La déclaration, rédigée par le Global Climate Intelligence Group (CLINTEL), a été rendue publique ce mois-ci et demande instamment que « la science du climat soit moins politique, tandis que les politiques climatiques devraient être plus scientifiques ». CLINTEL est une fondation indépendante qui opère dans les domaines du changement climatique et de la politique climatique. CLINTEL a été fondée en 2019 par le professeur émérite de géophysique Guus Berkhout et le journaliste scientifique Marcel Crok. « Les scientifiques devraient aborder ouvertement les incertitudes et les exagérations dans leurs prévisions sur le réchauffement climatique, tandis que les politiciens devraient évaluer de manière impartiale les coûts réels ainsi que les avantages imaginaires de leurs mesures politiques », indique la déclaration. Sur les 1 609 scientifiques qui ont signé la déclaration, deux signataires sont lauréats du prix Nobel. Le dernier en date à avoir signé est le Dr John F. Clauser, lauréat du prix Nobel de physique 2022. Dans une annonce de CLINTEL, Clauser aurait déclaré : « La science climatique mal orientée s'est métastasée en une pseudoscience journalistique de choc massive. À son tour, la pseudoscience est devenue un bouc émissaire pour une grande variété d'autres maux sans rapport. Elle a été promue et étendue par des agents de marketing d'entreprise, des politiciens, des journalistes, des agences gouvernementales et des écologistes tout aussi mal orientés. » Le rapport sous-jacent qui a engendré la déclaration présente une série d'affirmations qui remettent en question de nombreuses allégations courantes sur le climat. Par exemple, l'une des affirmations les plus courantes - et répétée sans être remise en question par beaucoup - est que la Terre va bientôt franchir des « points de basculement qui entraîneront des dommages environnementaux catastrophiques, notamment une dangereuse élévation du niveau de la mer, l'extinction d'espèces entières et des souffrances encore plus grandes dans de nombreux pays, en particulier les plus pauvres ». Le sentiment d'une crise imminente a été constamment répété par les grands médias, y compris The New York Times, qui a déclaré sans ambages : « La Terre est susceptible de franchir un seuil critique de réchauffement climatique au cours de la prochaine décennie ». En 2009, l'ancien vice-président Al Gore a prévu de façon célèbre que « l'Arctique serait libre de glace d'ici 2013 ». Il est ensuite revenu sur ses propos, selon Reuters, qui a déclaré que Gore ne faisait que citer d'autres rapports scientifiques. Trois ans plus tôt, Gore avait publié « Une vérité qui dérange », dont le sous-titre était « L'urgence planétaire du réchauffement climatique et ce que nous pouvons faire ». Un film documentaire basé sur le livre a rapporté 24 146 161 dollars de recettes brutes cette année-là. En 2018, cinq ans après la prédiction apocalyptique de Gore, la célèbre militante Greta Thunberg a tweeté que « le changement climatique anéantira l'humanité entière si nous n'arrêtons pas d'utiliser les combustibles fossiles au cours des cinq prochaines années ». Le Highland County Press a rapporté qu'elle avait supprimé le tweet. La semaine dernière, John Kerry, « envoyé spécial du président Biden pour le climat », s'est exprimé lors d'une conférence organisée à Édimbourg, en Écosse, en déclarant que « les scientifiques qui ont passé leur vie à suivre cette crise d'origine humaine se sont dits « alarmés » et « terrifiés ». Comme l'a dit sans équivoque l'un d'entre eux, « nous sommes maintenant en territoire inconnu ». « Ainsi, l'humanité est désormais inexorablement menacée par elle-même, par ceux qui séduisent les gens en leur faisant croire à une réalité alternative complètement fictive où nous n'avons pas besoin d'agir et où nous n'avons même pas besoin de nous soucier de quoi que ce soit », a ajouté Kerry. Les signataires de la déclaration CLINTEL affirment que le réchauffement climatique est « bien plus lent que prévu » et que des « modèles inadéquats » guident souvent la politique climatique. La déclaration CLINTEL intervient à un moment où les récentes allégations abondent selon lesquelles les catastrophes naturelles telles que les incendies de Maui et du Canada, les vagues de chaleur à travers le monde et d'autres événements sont causées par le changement climatique. La déclaration continue en contestant le blâme toujours prêt à être jeté sur le changement climatique, en déclarant : « Il n'y a aucune preuve statistique que le réchauffement climatique intensifie les ouragans, les inondations, les sécheresses et autres catastrophes naturelles similaires, ou les rend plus fréquents ». Alors que le président Biden et d'innombrables dirigeants mondiaux font pression pour atteindre la neutralité carbone d'ici 2050, les scientifiques affirment que cette ambition est non seulement « irréaliste », mais également néfaste pour les économies mondiales. « Il n'y a pas d'urgence climatique. Il n'y a donc aucune raison de paniquer ou de s'alarmer. Nous nous opposons fermement à la politique de neutralité carbone proposée pour 2050, qui est néfaste et irréaliste », peut-on lire dans le document, qui propose « l'adaptation plutôt que l'atténuation ». Source: https://justthenews.com/politics-policy/environment/more-1600-scientists-including-nobel-laureates-declare-climate-crisis L'objectif du FFF est officiellement de contrôler un paramètre sur lequel l'Humain n'a pas d'emprise, à savoir la température moyenne de la planète, et de l'amener à une valeur arbitraire, en partant de l'hypothèse que l'Humain pourrait agir dessus en détruisant l'intégralité de son industrie afin de revenir à un niveau inférieur à ce qu'il n'était avant l'ère industrielle, et d'y associer une judiciarisation dans le Droit international, accordant à chacun un droit fondamental pour faire respecter cette consigne. Ce sont les objectifs les plus vagues possibles, qui sont une excellente couverture pour l'introduction de « quotas de carbone » non seulement au niveau des entreprises, mais aussi au niveau des individus. Restreindre le taux de CO2 rejeté par chacun revient à réguler l'activité physique (le travail des cellules biologiques qui consomment du dioxygène et rejettent du dioxyde de carbone), mais aussi l'agriculture, l'élevage, la digestion des aliments puisque ceux-ci fermentent, donc le nombre d'Humains etc, et bien sûr, tout travail industriel traditionnel. En substance, nous parlons de l'introduction d'une taxe sur l'air, d'une taxe et d'un rationnement du travail et de la vie par le biais de portefeuilles carbone pour chaque citoyen et d'un contrôle de la production industrielle mondiale conformément à l'agenda écologique. Rôle de Greta Thunberg Thunberg est spécialisée dans les manifestations de rue et la prise de parole en public pour faire pression sur les gouvernements nationaux et les organisations de la société civile afin qu'ils élaborent des politiques pour lutter contre la prétendue crise climatique et des conséquences potentielles qui lui sont attribuées. Comprenant la nature controversée des arguments scientifiques, les marionnettistes de Greta Thunberg ne la présentent pas comme l'avocate d'une question clé spécifique dans la lutte contre le « réchauffement climatique anthropique ». Ses activités sont simplement définies par la mission de « faire entendre sa voix pour la protection du climat ». Thunberg a commencé ses activités dans les rues de la capitale suédoise, exigeant que le gouvernement suédois prenne des mesures plus actives pour « résoudre le problème climatique ». Elle ne préconisait pas la mise en place d'une politique ou d'un ensemble de mesures en particulier, sa demande était simplement « un appel à l'aide ». Une demande si irrationnelle sur un sujet aussi fantastique, jouée par cet enfant présentée comme « naïve et sincère » n'était pas le fruit du hasard. La présentation émotionnelle et l'absence d'exigences spécifiques étaient conçus pour exclure la possibilité de tout dialogue constructif. Ce n'est que plus tard que des sujets bien concrets, eux, allaient être déterminés. Du point de vue de la guerre de l'information, à ce stade initial, tout a été fait avec la plus grande compétence possible et n'a laissé aucune chance aux représentants du gouvernement suédois. Ainsi était né le FFF, un mouvement mondial visant à accroître la pression sur les gouvernements et les organismes internationaux et à sensibiliser le public au prétendu « réchauffement climatique ». Plus tard, le FFF a abouti à Lausanne en 2019 à la formulation des revendications bien précises, mais en prenant le soin de n'évoquer aucune politique précise pour la prétendue « lutte contre le réchauffement climatique ». 25 mars 2025 Via Dr Edouard Broussalian https://x.com/DrEdBroussalian/status/1904579940617429335

Même les États-Unis sont choqués par ce que vient de faire l'Europe (la censure a commencé) De la censure numérique à l'annulation d'élections en Roumanie, en passant par le contrôle médiatique et la modification du langage, découvrez comment les démocraties européennes s'éloignent progressivement de leurs valeurs fondatrices. Une analyse sans concession des mécanismes qui limitent aujourd'hui la liberté d'expression sur le Vieux Continent. MoneyRadar. Le 14 février 2025, JD Vance a secoué l'establishment européen avec un discours fracassant à Munich. Cette vidéo analyse les critiques du vice-président américain concernant le recul des libertés en Europe. #UE #censure #libertédexpression #ÉtatsUnis #JDVance https://reseauinternational.net/meme-les-etats-unis-sont-choques-par-ce-que-vient-de-faire-leurope-la-censure-a-commence/ via @Réseau International

Dmitry Medvedev : Emmanuel Macron «ne représente pas une grande menace». Suite aux déclarations d'Emmanuel Macron estimant que la Russie est une «menace pour la France et l'Europe», Dmitri Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité de la Russie, a écrit sur X que «Micron» lui-même ne constitue pas une menace. «Il disparaîtra définitivement au plus tard le 14 mai 2027. Et il ne manquera à personne», a-t-il ajouté.

Communiqué de presse du 28 décembre 2024 – par Me Reiner Fuellmich Permettez-moi de vous raconter une histoire vraie pour vous expliquer ce que je souhaite et ce que je pense pouvoir réaliser avec vous. Je m'appelle Dr #ReinerFuellmich, j'ai été admis au barreau en 1993 en Allemagne et - après avoir réussi l'examen d'admission au barreau - également en Californie aux États-Unis. Au cours des quelque 30 années que j'ai passées en tant qu'avocat plaidant, j'ai représenté, avec les collègues de mon cabinet, exclusivement des consommateurs et des petites et moyennes entreprises contre de grands groupes - en général criminels -, notamment contre la Deutsche Bank (pour laquelle j'ai travaillé à Tokyo en tant que banquier et non en tant que juriste), Volkswagen pour sa fraude sur les moteurs diesel et la plus grande entreprise de transport du monde, Kühne + Nagel, pour corruption grossière. En début d'année 2020, lorsque la soi-disant « pandémie #Corona », désormais avérée être une pandémie contrôlée et rodée par des jeux de simulation, s'est déclenchée, je me trouvais aux États-Unis à notre ranch avec mon épouse et nos chiens. J'ai convaincu ma femme de rentrer en Allemagne, car je pensais que mon expérience internationale et mes liens internationaux dans le domaine du droit médical et pharmaceutique nous permettraient de démontrer rapidement que les mesures étaient superflues et inutiles et que la suppression totale des droits fondamentaux était de toute façon illégale. Il a vite été évident que le gouvernement et le Bundestag allaient manquer à leur devoir, mais qu'ils se contenteraient, pour des raisons que nous ne pouvions pas encore identifier à l'époque, de mettre la population sous pression et de la faire paniquer. Lorsque nous avons compris cela, nous avons décidé de créer notre propre comité d'enquête indépendant. En fait, c'est le Bundestag qui aurait dû s'en charger, mais il ne s'est malheureusement absolument rien passé de ce côté-là. Ce comité d'enquête - qui ne devait durer que quelques jours, voire deux ou trois semaines - devait clarifier les trois questions clés que j'avais formulées : Premièrement, à quel point le prétendu nouveau coronavirus mortel est-il réellement dangereux ? Pas plus dangereux qu'une grippe, comme nous l'avons constaté sur la base des déclarations de nombreux experts du monde entier (dont le prix Nobel, le professeur Luc Montagnier, de France). Cependant, tout portait à croire que ceux qui avaient tout orchestré, dont le tristement célèbre prétendu « professeur » et prétendu « docteur » #Drosten, avaient participé à des expériences dites de gain de fonction, c'est-à-dire à des expériences visant à rendre le virus de la grippe - le coronavirus est présent dans chaque grippe et chaque rhume - plus dangereux. Pourtant, ce virus n'a pas provoqué de surmortalité, au contraire, moins de gens sont décédés que d'habitude pendant la période de grippe. Cela n'a changé qu'avec les soi-disant « vaccins ». Deuxièmement, nous voulions savoir : Quelles sont les propriétés du test PCR ? Peut-il réellement détecter une infection au coronavirus ? Et la réponse : Non, il ne le peut pas. Il n'est pas autorisé à poser un diagnostic et n'en est pas capable. Il ne peut pas détecter les infections. Drosten le sait bien puisqu'il l'a explicitement déclaré dans une interview accordée au magazine Wirtschaftswoche en 2014. Troisièmement, nous souhaitions savoir à quel point les mesures prises, entre autres bien évidemment les confinements et les soi-disant « vaccins », étaient dangereuses. En réalité, il ne s'agissait pas de vaccins, mais d'expériences génétiques, comme nous l'a expliqué en détail le professeur Alexandra Henrion-Caude @CaudeHenrion , experte ayant travaillé pour le gouvernement français. Celles-ci étaient très dangereuses et il était déjà établi en 2022 - sur la base de données américaines qui ont ensuite été extrapolées au niveau mondial - que les soi-disant « vaccins » avaient entraîné au moins 20 millions de morts dans le monde et au moins 2,4 milliards d'effets indésirables graves. Et le fait que tout cela ait été absolument dévastateur pour l'économie, surtout pour les petites et moyennes entreprises - c'est-à-dire le pilier de l'économie allemande -, nous pouvons maintenant le constater de manière très claire à tous les niveaux : L'Allemagne et l'Europe sont désindustrialisées par des gouvernements - apparemment - incompétents. Et le pilier de l'économie allemande, les petites et moyennes entreprises, sont soit en train de faire faillite, soit, pour environ 50 % d'entre elles, déjà installées à l'étranger ou sur le point de s'y rendre. Comment puis-je connaître les réponses à ces trois questions ? Eh bien, parce que j'ai réalisé plus de 450 interviews dans le cadre du travail de notre comité et que je les ai rendues accessibles à un public mondial de plusieurs millions de personnes. Parmi celles-ci figurent par exemple mon ami le Dr Mike Yeadon, ancien vice-président de #Pfizer, le professeur Luc Montagnier, lauréat du prix Nobel français, l'ancienne vice-ministre américaine Catherine Austin Fitts et l'avocat à succès et futur secrétaire américain à la Santé @RobertKennedyJr . Avec ce dernier, j'ai déjà discuté fin 2021 à Los Angeles d'une stratégie de dédommagement pour toutes les personnes lésées par les mesures sur le plan économique et/ou de la santé. Nos interviews ont été regardées et écoutées par plusieurs millions de personnes dans le monde entier, en livestream ou ensuite par téléchargement, car nous les avons menées en allemand et en anglais. Entre-temps, le 03.09. 2024, un tribunal allemand, le tribunal administratif d'Osnabrück, a expressément constaté, sur la base des documents du #RKI qui ont été sortis et du témoignage du nouveau chef du RKI, que le RKI n'avait en réalité pas donné d'informations scientifiques indépendantes à l'époque, mais qu'il avait dit ce qui devait être dit sous la pression du gouvernement allemand - à savoir Jens Spahn - afin d'attiser le plus possible la panique et, à l'aide de cette panique ainsi attisée, de contrôler les gens et de les inciter à participer à toutes les mesures bizarres et totalement absurdes, mortelles et destructrices. Et ce qui a également été établi dans cette décision du 03.09.2024 : Les vaccins ne protègent personne contre les infections, c'était un fake. En revanche, ils ont causé et continuent de causer des dommages extrêmes. Afin d'éviter que toutes les informations résumées ici ne soient traitées juridiquement à l'aide de procédures internationales de dédommagement et de procédures pénales, j'ai été enlevé le 11.10.2023 au Mexique, à l'instigation indirecte de l'Office de protection de la Constitution, où je me trouvais chez des amis avec mon épouse et nos chiens. Celui-ci a ensuite fait déguiser ce faux enlèvement soit en expulsion (donc « les Mexicains voulaient me faire sortir », mais c'est une absurdité), soit en extradition, afin de dissimuler l'enlèvement. Il y aurait eu extradition s'il y avait eu une procédure d'extradition. Mais il n'y en a pas eu. Il n'y a pas eu d'expulsion non plus. Depuis lors, je me trouve toutefois en détention préventive à Göttingen pour une prétendue affaire d'abus de confiance. Cela ne s'était encore jamais produit que quelqu'un soit en détention préventive pendant 14 mois pour un délit, en plus pour un délit simulé, mais tout cela est en train de se révéler. L'accusation, entre-temps effondrée, disait que j'avais illégalement prélevé un prêt sur les dons - destinés à notre travail - et plus précisément sur les dons que j'avais moi-même récoltés par le biais de mes interviews. Cependant, il s'est avéré au tribunal que ce prêt - par ailleurs ouvertement déclaré - avait été contracté car le Verfassungsschutz (service de renseignement intérieur) menaçait de saisir cet argent, car il voulait empêcher la poursuite de notre travail et en particulier mon traitement juridique avec des demandes d'indemnisation. Ce contexte n'était pas clair pour moi à l'époque, mais il est désormais évident, à la lecture du dossier lui-même, que le service de renseignement intérieur avait tout mis en place et tout contrôlé. Il ressort aussi très clairement du dossier qu'à part le service de renseignement intérieur, « aucune autre autorité nationale » n'avait été informée. Il s'est ensuite avéré au cours de la procédure que j'étais non seulement prêtà tout moment, mais aussi en mesure de rembourser le prêt à tout moment. En effet, ce travail et ses résultats (témoignages d'experts) devaient être utilisés pour mes procédures juridiques internationales ultérieures avec des collègues internationaux. Le remboursement a été empêché par le fait que les trois avocats de Berlin qui, selon moi, travaillaient pour le service de renseignement intérieur, m'ont volé mon argent ainsi que l'argent des clients pour les plaintes collectives pour dommages et intérêts d'un montant d'environ 1,5 million d'euros, avec l'appui du ministère public piloté par le service de renseignement intérieur. En tout cas, avec cette prise de conscience que le prêt était en règle, l'accusation s'était effondrée. On a alors créé un nouveau reproche : j'aurais violé un quelconque accord secret - qui n'existe évidemment pas, ni par écrit ni oralement, comme le tribunal lui-même a dû le reconnaître - et j'aurais ainsi réalisé l'élément constitutif de l'abus de confiance. Entre-temps, mes avocats et moi-même avons déposé plusieurs plaintes pénales contre le tribunal et le ministère public pour violation de la loi, privation de liberté et lésions corporelles graves et dangereuses, ainsi que pour d'autres délits, et nous ferons également des réclamations en dommages et intérêts - ce que nous sommes en train de préparer - pour ces délits graves. L'objectif principal de l'action menée contre moi était cependant, selon un dossier du service de renseignement intérieur me concernant, de m'empêcher d'assumer une fonction politique en Allemagne. Et voilà que je m'adresse à vous en tant que candidat indépendant au Bundestag. Et cela précisément, comme le hasard le veut visiblement, dans une circonscription où l'ancien chef du Bundesverfassungsschutz ( service de renseignement intérieur) Thomas #Haldenwang, responsable des incidents et des crimes décrits ci-dessus (qui vient de quitter ses fonctions), se présente pour le parti CDU. Étrange coïncidence, mais peut-être exactement ce que les Américains appellent la justice « poétique » ou, pour certains, le karma. Car cette autorité, le service de renseignement intérieur, s'est révélée être en quelque sorte le prolongement de la #Stasi. Par exemple, nous disposons de preuves irréfutables (des preuves vérifiables par tout le monde) que ce service de renseignement intérieur a dirigé les trois tristement célèbres auteurs du NSU en tant qu'informateurs à la fin des années 1990 et au début des années 2000 et qu'il a activement empêché ces informateurs d'être arrêtés par la police, de sorte qu'ils ont pu ensuite commettre les fameux dix meurtres d'étrangers et d'une policière allemande sans être inquiétés. Ensuite, tout a été fait pour dissimuler l'implication des services de renseignement intérieur dans ces meurtres. Un tribunal de Munich n'a pas enquêté sur cette affaire, alors qu'il aurait dû le faire. Il y a bien sûr d'autres sujets tout à fait passionnants à évoquer, mais pour l'instant, je voudrais tout d'abord vous dire ce que je souhaite et ce que je pense que nous pouvons réaliser ensemble. Les partis de la coalition de « l’Ampel » ont déjà montré, avec le personnel de marionnettes dont ils disposent encore aujourd'hui, qu'ils n'ont rien d'autre que de l'incompétence. Helmut Schmidt se retournerait dans sa tombe s'il assistait à cela. Avec l'ancien manager de BlackRock Merz, le CDU cherche à montrer qu'il est en mesure de nettoyer le tas de ruines laissé par Mme Merkel. Il n'en est pas capable. L'AfD et le BSW sont probablement, comme tous les autres partis, infiltrés par les services de renseignement intérieur, mais ils disposent néanmoins de dirigeants isolés qui pourraient faire bouger les choses et peut-être devenir aussi actifs ici en Allemagne - avec le soutien adéquat de la population - qu'une majorité d'électeurs américains l'ont signalé aux Etats-Unis en élisant Donald Trump. A savoir : se débarrasser du système corrompu et destructeur et construire quelque chose de nouveau, de vraiment démocratique, avec un Etat de droit qui fonctionne correctement. À mon avis, nous qui pouvons encore penser et ressentir par nous-mêmes, contrairement à ceux pour qui la pensée et le ressenti assistés des politiciens fantoches et des médias de propagande ont été faits, nous sommes aptes à tout régler nous-mêmes. Nous sommes en mesure de décider nous-mêmes quel système d'éducation, quel système de santé, quel système de justice (judiciaire), etc. nous désirons et si nous souhaitons vraiment assister à la ponction de notre argent pour des plans et des guerres en Ukraine et au Proche-Orient et pour des pots-de-vin destinés à des marionnettes de la politique, du mainstream et de la science achetée. Car la vérité est simple : nous sommes le peuple et nous avons tout ce qu'il faut pour une vraie politique de santé, une vraie éducation, une vraie justice et aussi une économie qui fonctionne. La seule chose que nous devons faire, c'est penser par nous-mêmes et nous faire notre propre opinion, après avoir bien examiné et vérifié ce qu'on nous dit. Le judicieux pasteur Dietrich Bonhoeffer, assassiné par les nazis, a constaté de manière tout à fait correcte que le plus grand problème réside dans la stupidité des masses. Et le philosophe allemand Emmanuel Kant, tout aussi avisé, a identifié dès le milieu du 18e siècle la raison de cette stupidité : La lâcheté, à savoir la peur de penser par soi-même et de ne pas se laisser dicter ce que l'on doit penser, faire et ne pas faire. C'est pourquoi il a inventé le slogan sapere aude, ose penser par toi-même, qui a été décisif pour le siècle des Lumières. Nous sommes capables de le faire et nous sommes nombreux. Nous sommes le peuple. Votez pour moi et faisons en sorte, en collaboration avec tous ceux qui pensent aussi clairement que nous, aux États-Unis, en Angleterre, en France, en Hollande, en Italie, au Canada, en Australie - nous sommes liés à tous ces gens -, de mettre en œuvre notre propre conception de la vie humaine. Nous sommes capables de le faire. Car nous savons penser et ressentir par nous-mêmes. Une chose est sûre : personne ne devrait être traité d'ultra-droite, de nazi ou d'antisémite simplement parce qu'il ou elle remet en question la folie actuelle de la politique défaillante, afin de déterminer ce qui se passe réellement. #FreeReiner #FreeReinerFuellmich #Bundestagswahl2025 https://x.com/KHeusinger17/status/1876781923571274239?mx=2

Dr. Mike Yeadon, ancien vice-président de Pfizer : « Les gens très riches… ont des projets – comme leurs prédécesseurs depuis quelques générations – pour prendre le contrôle du monde, pour priver de liberté les gens ordinaires comme nous, qu’ils considèrent comme des mangeurs inutiles. » « Ils ne veulent plus de nous et leur intention est de nous priver de nos libertés en nous persuadant que des événements très effrayants se produisent dans le monde et que nous avons besoin d'eux pour nous conduire en sécurité. » « Il existe des documents provenant d'un groupe appelé le Club de Rome... On leur a demandé d'élaborer des scénarios qui créeraient des défis pour les pays qui ne pourraient pas être résolus par les pays seuls, ils devraient donc se tourner vers l'extérieur et vers des solutions supranationales. » « Maintenant, devinez quelles sont les deux choses qu’ils ont inventées ? Les pandémies de maladies infectieuses… [et] les crises liées au changement climatique. » « Toutes ces absurdités sur le dioxyde de carbone, l’ébullition de la planète, le Net Zero – tout cela n’est qu’une arnaque complète de la part des mêmes personnes qui vous ont proposé l’arnaque du Covid et les injections dangereuses. Ce sont les mêmes personnes. » « Ils veulent un gouvernement mondial, ils veulent vous priver de votre liberté, et ensuite, j'ai peur, je pense qu'ils nous tueront en utilisant ces injections, car ils vont le refaire. » Liens de la vidéo : https://x.com/i/status/1870515135519048054 ou https://t.me/BC_BlackMiror/263/42697 ou https://vk.com/video597468040_456267360

"⚠️LES FRANÇAIS ONT-ILS LE DROIT D'ÊTRE INFORMÉS DU RÔLE EXACT D'ALEXANDRE SOROS ? Young leader du WEF, vice-président de l'Open Society, il a 38 ans et semble être le conseiller intime des plus hauts dirigeants occidentaux : Biden, Harris, Obama, Macron, Leyen, Clinton... QUE LEUR DIT-IL DONC ?" François Asselineau https://x.com/f_asselineau/status/1826598321978573283

UNE SIMULATION DE PANDÉMIE DE VARIOLE DU SINGE ORGANISÉE EN MARS 2021 PAR DES ORGANISMES FINANCÉS PAR LA FONDATION GATES Alors que la variole du singe commence à se disséminer, on découvre qu’une simulation de pandémie de variole du singe a été menée en 2021 et donnait le 15 mai 2022 comme date fictive de début d’épidémie. « Pure coïncidence », selon la vice-présidente de l’ONG NTI qui a coréalisé la simulation, organisation financée par la fondation Gates pour le développement des vaccins en 2020 à hauteur de plus d’un million d’euros. La Fondation partenaire de la Conférence de Munich sur la sécurité a quant à elle empoché 800000 dollars pour l’amélioration de la santé mondiale en 2019. 🔗 Je retrouve l'article en accès libre (datant de mai 2022) 👉 https://nexus.fr/actualite/news/simulation-pandemie-variole/ "Quand on regarde plus en détail les 19… https://t2p.pw/PDGaovMTci

🔴 L'interview Trump-Musk à fait des centaines de millions de vues. Moments clés de l'interview : 📍Lors d'une interview en direct qui a capté l'attention de plus d’1 milliard de personnes, Elon Musk et Donald Trump ont discuté de l'état de l'Amérique, abordant des sujets allant de la censure à la sécurité des frontières, des luttes politiques intestines à la tentative d'assassinat de Trump. La conversation a révélé de profondes inquiétudes quant à l'orientation du pays et une détermination commune à lutter contre les forces qui, selon eux, le minent. L'interview a commencé par Elon Musk qui a décrit une attaque DDoS massive qui a interrompu la diffusion en direct et l'a retardée bien au-delà de l'heure prévue de 20 heures. Elon Musk a déclaré qu'il s'agissait d'une indication claire d'une forte opposition à l'idée de permettre au président Trump de se faire entendre. "Cette attaque massive [DDOS] montre qu'il y a beaucoup d'opposition à ce que les gens puissent entendre ce que le président Trump a à dire. La conversation s'est ensuite orientée vers la tentative d’assassinat de Trump et l’endroit que le sniper a choisi pour viser l’ex-président. Musk a trouvé particulièrement intéressant que Thomas Crooks ait choisi l'endroit le plus évident pour une tentative d'assassinat et que personne ne l'ait vu venir. "Si le but est d'assassiner, quel est votre endroit préféré ? Ce bâtiment. Ce bâtiment serait le numéro un", a observé Musk, et Trump a acquiescé : "Cela aurait été l'endroit". Musk a félicité Trump pour sa réaction à la tentative d'assassinat, notant qu'au lieu de reculer, Trump a continué à se battre avec courage et un esprit de défi. "Vos actions après cette tentative d'assassinat ont été une source d'inspiration", a déclaré Musk à Trump, qui a expliqué que cette journée avait approfondi sa foi en Dieu. Trump a remercié un célèbre graphique sur l'immigration de lui avoir fait tourner la tête et de lui avoir sauvé la vie. La discussion a ensuite porté sur la politique, Trump critiquant la vice-présidente Kamala Harris pour son hypocrisie. Trump a accusé Mme Harris d'avoir volé son idée de "sans taxes sur les pourboires" tout en préconisant une surveillance accrue des l'IRS sur les pourboires des gens. "Ces gens sont des FAKE", a déclaré Trump, rappelant que l'administration avait auparavant engagé 88 000 agents du fisc pour cibler les serveuses et les pourboires, avant que Mme Harris n'adopte sa politique lorsque cela l'arrangeait politiquement. Musk a ensuite lancé un terrible avertissement sur l'avenir de l'Amérique si les politiques frontalières actuelles se poursuivent. "Je ne suis pas sûr que nous ayons un pays si l'ouverture des frontières persiste pendant encore quatre ans", a prévenu Musk. Trump a souligné que si Mme Kamala était élue, 50 à 60 millions de personnes venant du monde entier entreraient dans le pays. Trump, qui ne recule jamais devant les critiques acerbes, s'en est pris au président Joe Biden. Dans une remarque acerbe, il a déclaré que le QI de Joe Biden était si bas qu'il "pourrait même ne pas avoir de QI du tout". Alors que la conversation se poursuivait, Musk a proposé un plan audacieux de réduction des dépenses publiques, liant directement l'inflation aux dépenses publiques excessives. "L'inflation provient des dépenses publiques excessives, car les chèques ne sont jamais annulés lorsque le gouvernement les émet", a expliqué Musk. Il a suggéré la création d'une "commission d'efficacité gouvernementale" chargée d'examiner et de réduire les dépenses inutiles, soulignant que les taux d'intérêt sur la dette nationale ont désormais dépassé le budget de la défense - une situation qui exige une action immédiate. Enfin, Musk a abordé la question de la censure en reprochant au commissaire européen Thierry Breton d'avoir tenté de censurer sa conversation avec Trump. L'avertissement de Breton - "Une grande audience implique une plus grande responsabilité" - a été accueilli par une réponse tranchante de Musk, qui a partagé un mème disant à M. Breton de "faire un grand pas en arrière et de ****** son visage". Contrairement aux régimes de censure du monde entier, Musk a déclaré à Trump : "Je pense qu'il est évident que vous croyez à la liberté d'expression et que vous la soutenez". Pourquoi ? "Parce que pendant votre premier mandat de président, vous avez été attaqué sans relâche et quotidiennement, souvent de manière très injuste avec de fausses attaques. Et vous n'avez pas essayé de faire taire les médias. Vous n'avez pas essayé d'entraver leur liberté d'expression. Et je pense que cela en dit long". Au cours de la discussion, Trump a également déclaré qu'il était devenu "beaucoup plus croyant" depuis la tentative d'assassinat dont il a fait l'objet le mois dernier. "Je suis croyant maintenant", a déclaré Trump. "Je suis plus croyant, je pense." L'ancien président a évoqué aussi le fait que "beaucoup de gens" n'ont pas les moyens de s'offrir "un panier complet" de produits alimentaires. "Nous devons baisser les prix", a déclaré Trump à Elon lors d'une interview en direct sur X. "Vous savez, quand je regarde le bacon, il coûte quatre ou cinq fois plus cher qu'il y a quelques années. Lorsque vous regardez certains produits alimentaires dans les épiceries, les gens n’arrivent pas à le croire. Autrefois, ils pouvaient acheter un panier entier et aujourd'hui, beaucoup de gens n'ont tout simplement pas l'argent nécessaire. Ils entrent dans les magasins et ne peuvent rien acheter". Au cours de l'interview, Trump a également évoqué le fait que les habitants du pays "ne peuvent pas acheter de produits alimentaires parce qu'ils n'ont pas assez d'argent". "L'inflation les a tués, les prix des denrées alimentaires ont augmenté de 50, 60, voire 100 % dans certains cas", a conclu Trump. Lien du live 🔽 https://x.com/realDonaldTrump/status/1823144316014911820 Liens du thread 🔽 https://x.com/Galadriell__/status/1823263455635476698 ou https://threadreaderapp.com/thread/1823263455635476698.html

«Les bébés que nous mangeons»: la «déesse du transhumanisme» et «cavalière du cheval pâle» veut l’«élimination d’un quart de l'humanité». «Nous sommes en charge du processus de sélection des Dieux pour la planète Terre», expliquait en 2015 Barbara Marx Hubbard. «Un quart de l'humanité mondiale doit être éliminé du corps social», préconisait la gourou du New Age, mouvement financé par des Rockefeller. Nous sommes en charge du processus de sélection des Dieux pour la planète Terre. Il sélectionne, nous détruisons. Nous sommes les cavaliers du Cheval pâle [de l’Apocalypse] celui de la Mort. Le même que celui qui est apparu lors du «show» des J.0., soit-disant la «déesse Sequana»? Hubbard n’est pas une marginale: elle a été nominée en 1984 sur le ticket du Parti démocrate comme vice-présidente des Etats-Unis. Surnommée la «déesse du transhumanisme», elle a joué un rôle essentiel dans le développement des valeurs et des croyances de l’élite occidentale. Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1818032912345760160

🇷🇸🇫🇷Le vice-Premier ministre de Serbie a déclaré que les Jeux olympiques de Paris et les Jeux des BRICS ont montré la différence entre les civilisations . « S’il y a un événement qui doit expliquer la différence et la raison du choc entre la civilisation du nouvel Occident et la civilisation du nouvel Orient, c’est bien l’ouverture des Jeux Olympiques à Paris et l’ouverture des Jeux des BRICS à Kazan. A Paris, Marie-Antoinette chante en tenant sa tête coupée ensanglantée. Le « Veau d’or » est celui qui l’adore, et le malade qui a mis tout cela en scène présente la « Cène » comme une scène de film porno. A Kazan, les athlètes volaient sous leurs drapeaux nationaux, il y avait des jeux folkloriques sans symboles sataniques, il n'y avait pas de têtes coupées, il n'y avait pas de visions malades. Serbes, à quelle civilisation appartenez-vous ? Serbes, qu'est-ce que vous ne comprenez pas d'autre ?", a déclaré le vice-Premier ministre serbe Aleksandar Vulin. #jeuxolympiqueparis2024 https://x.com/charbofficiel/status/1817265364050248142

BLOSSOMTIME - 22.07.2024 - Point de situation > 22 juillet 2024 > > Chers Amis, > > J'espère que vous vous portez tous bien. Un grand merci pour votre présence, fidélité et Amitié. > Bienvenue aux nouveaux Abonnés ! > Merci pour tout vos like, partages et citations! > > À moins de vivre sous une pierre, il faudrait être vraiment de mauvaise foi pour dire que rien ne se passe ! > > Voici un résumé des choses qui se sont passées tout récemment : > > La lettre de renonciation de bidon pour la candidature aux présidentielles n'a pas été écrite sur papier entête des USA, il n'est pas écrit "President Joseph. R. Biden.." et le sceau présidentiel est absent. Cela va-t-il suffire à réveiller les derniers endormis et se demander qui gouverne le pays pendant son absence pour cause de coronacircus ? Son agenda a été vidé, donc bidon, n'exerce de fait plus aucune charge présidentielle. > > Il semblerait que mon hypothèse, postée samedi, au sujet de 4 événements se confirme : libération de Julian Assange, bug Crowdstrike, Hillary ressortie du placard, Vance et l'Ukraine. > > Souvenez-vous que Phil dit que l'élection de Vance en tant que Vice-Président fait partie d'une opération militaire.. et vous savez sans doute que Blackrock a été repris par les White Hats, mais saviez-vous que Crowdstrike appartient à Blackrock? > > Ezra Cohen Watnick explique que Crowdstrike, Aladdin et Microsoft ont besoin d'Internet pour fonctionner, donc je vous laisse imaginer ce qui se passera lors de la coupure définitive d'Internet ! bye bye Microsoft, facebook, whatsapp... > Aucun chance pour les compagnies de la cabale d'accéder à Next Phase, qui sera gérée par la Space Force. > > La pleine lune de ce weekend a marqué un tournant important. En effet c'est la fin du règne de l'antéchrist, alias obama, le règne a pris fin le 20 juillet et a été suivie par le retrait de bidon, sa marionnette. C'est en tout cas ce que les décodages bibliques très élaborés de Steve Fletcher tendent à nous prouver. > > Le Moyen-Orient n'en finit pas de s'embraser ; Houtis + Iran (BRICS) contre Israël + USA (OTAN), nous menant droit à l'alerte à la 3ème guerre mondiale. > > De plus en plus d'indices tendent à prouver que le Elon Musk que nous voyons n'est pas l'original. Il s'agit d'un CGI, comme dans la pub qui a tourné un temps sur youtube et qui incitait des gens à investir dans la finance intelligente (arnaque), soit d'un double masqué lors d'événements publics. > > Selon des experts, une bulle immobilière mondiale est sur le point d'éclater, et elle est très visible en Floride, où la demande pour de nouveaux logements recule jour après jour, ce qui aura pour conséquence, une chute de la valeur des biens immobiliers. > > Enfin, 11 banques globales testent actuellement le QFS et les nouvelles possibilités de la finance quantique. Un vrai changement de paradigme. > > Phil a repoussé une énième fois son live, il semblerait qu'il ait été très occupé récemment😉. > > Prenez soin de vous, > Tenez-vous prêts, > Bien à vous, > Blossomtime