Dr Édouard Broussalian @DrEdBroussalian Il n’aura échappé à personne que nous sommes dans la situation de toute minorité opprimée : - pas de droit d’expression - pas de droit de réponse - dénigrement orchestré Mais si nous sommes dans cette situation c’est qu’il existe un oppresseur. Qui aura le courage de le montrer? Un lecteur faisait mine de s’offusquer récemment d’un article que nous avons fait paraître qui montrait comment Bayer achetait à Auschwitz des lots de femmes pour leurs expérimentations. Il ne voyait pas ou semblait faire mine de ne pas voir que l’humanité n’a pas progressé dans l’éthique depuis la seconde guerre mondiale. Actuellement l’industrie contrôle absolument tout et n’en est pas à 20 ni 30 000 morts près comme le prouve l’affaire du Vioxx. La différence fondamentale avec n’importe quel autre industriel qui « fourgue » à ses clients des objets de mauvaise qualité, c’est que l’industrie chimique, sous prétexte de prendre soin des malades et d’améliorer la santé vend avec un cynisme absolu des produits dont elle connaît la toxicité, le tout pour un gain qui dépasse l’entendement. Quand cela s’opère à l’échelle planétaire on arrive à la dimension d’un crime contre l’humanité. Comment en effet ne pas parler de crime contre l’humanité quand il s’agit de vendre des produits dont la firme connaît pertinemment les effets toxiques dès leur « mise sur le marché », l’expression en elle-même étant répugnante aux oreilles de médecins qui ont prêté le serment d’Hippocrate. L’objectif ultime étant de réaliser un blockbuster qui sera capable d’engendrer de telles fortunes qu’on pourra largement rester bénéficiaire même si quelques victimes se lancent dans un parcours du combattant pour être indemnisées un jour. Un jour qui ne viendra jamais d’ailleurs pas plus pour les victimes aujourd’hui du Vioxx, du Mediator, des statines, des vaccins ou des diesel Volkswagen, que hier celles de IG Farben. Ce qui est fascinant c’est que le crime reste toujours impuni, mieux, ses acteurs et responsables se font parachuter ailleurs, et le profit continue. Suite de l'article de 2019 ici: https://planete-homeopathie.org/industrie-chimique-medecine-crime-contre-lhumanite/ https://x.com/DrEdBroussalian/status/1909307533887500551

Communiqué de presse du 28 décembre 2024 – par Me Reiner Fuellmich Permettez-moi de vous raconter une histoire vraie pour vous expliquer ce que je souhaite et ce que je pense pouvoir réaliser avec vous. Je m'appelle Dr #ReinerFuellmich, j'ai été admis au barreau en 1993 en Allemagne et - après avoir réussi l'examen d'admission au barreau - également en Californie aux États-Unis. Au cours des quelque 30 années que j'ai passées en tant qu'avocat plaidant, j'ai représenté, avec les collègues de mon cabinet, exclusivement des consommateurs et des petites et moyennes entreprises contre de grands groupes - en général criminels -, notamment contre la Deutsche Bank (pour laquelle j'ai travaillé à Tokyo en tant que banquier et non en tant que juriste), Volkswagen pour sa fraude sur les moteurs diesel et la plus grande entreprise de transport du monde, Kühne + Nagel, pour corruption grossière. En début d'année 2020, lorsque la soi-disant « pandémie #Corona », désormais avérée être une pandémie contrôlée et rodée par des jeux de simulation, s'est déclenchée, je me trouvais aux États-Unis à notre ranch avec mon épouse et nos chiens. J'ai convaincu ma femme de rentrer en Allemagne, car je pensais que mon expérience internationale et mes liens internationaux dans le domaine du droit médical et pharmaceutique nous permettraient de démontrer rapidement que les mesures étaient superflues et inutiles et que la suppression totale des droits fondamentaux était de toute façon illégale. Il a vite été évident que le gouvernement et le Bundestag allaient manquer à leur devoir, mais qu'ils se contenteraient, pour des raisons que nous ne pouvions pas encore identifier à l'époque, de mettre la population sous pression et de la faire paniquer. Lorsque nous avons compris cela, nous avons décidé de créer notre propre comité d'enquête indépendant. En fait, c'est le Bundestag qui aurait dû s'en charger, mais il ne s'est malheureusement absolument rien passé de ce côté-là. Ce comité d'enquête - qui ne devait durer que quelques jours, voire deux ou trois semaines - devait clarifier les trois questions clés que j'avais formulées : Premièrement, à quel point le prétendu nouveau coronavirus mortel est-il réellement dangereux ? Pas plus dangereux qu'une grippe, comme nous l'avons constaté sur la base des déclarations de nombreux experts du monde entier (dont le prix Nobel, le professeur Luc Montagnier, de France). Cependant, tout portait à croire que ceux qui avaient tout orchestré, dont le tristement célèbre prétendu « professeur » et prétendu « docteur » #Drosten, avaient participé à des expériences dites de gain de fonction, c'est-à-dire à des expériences visant à rendre le virus de la grippe - le coronavirus est présent dans chaque grippe et chaque rhume - plus dangereux. Pourtant, ce virus n'a pas provoqué de surmortalité, au contraire, moins de gens sont décédés que d'habitude pendant la période de grippe. Cela n'a changé qu'avec les soi-disant « vaccins ». Deuxièmement, nous voulions savoir : Quelles sont les propriétés du test PCR ? Peut-il réellement détecter une infection au coronavirus ? Et la réponse : Non, il ne le peut pas. Il n'est pas autorisé à poser un diagnostic et n'en est pas capable. Il ne peut pas détecter les infections. Drosten le sait bien puisqu'il l'a explicitement déclaré dans une interview accordée au magazine Wirtschaftswoche en 2014. Troisièmement, nous souhaitions savoir à quel point les mesures prises, entre autres bien évidemment les confinements et les soi-disant « vaccins », étaient dangereuses. En réalité, il ne s'agissait pas de vaccins, mais d'expériences génétiques, comme nous l'a expliqué en détail le professeur Alexandra Henrion-Caude @CaudeHenrion , experte ayant travaillé pour le gouvernement français. Celles-ci étaient très dangereuses et il était déjà établi en 2022 - sur la base de données américaines qui ont ensuite été extrapolées au niveau mondial - que les soi-disant « vaccins » avaient entraîné au moins 20 millions de morts dans le monde et au moins 2,4 milliards d'effets indésirables graves. Et le fait que tout cela ait été absolument dévastateur pour l'économie, surtout pour les petites et moyennes entreprises - c'est-à-dire le pilier de l'économie allemande -, nous pouvons maintenant le constater de manière très claire à tous les niveaux : L'Allemagne et l'Europe sont désindustrialisées par des gouvernements - apparemment - incompétents. Et le pilier de l'économie allemande, les petites et moyennes entreprises, sont soit en train de faire faillite, soit, pour environ 50 % d'entre elles, déjà installées à l'étranger ou sur le point de s'y rendre. Comment puis-je connaître les réponses à ces trois questions ? Eh bien, parce que j'ai réalisé plus de 450 interviews dans le cadre du travail de notre comité et que je les ai rendues accessibles à un public mondial de plusieurs millions de personnes. Parmi celles-ci figurent par exemple mon ami le Dr Mike Yeadon, ancien vice-président de #Pfizer, le professeur Luc Montagnier, lauréat du prix Nobel français, l'ancienne vice-ministre américaine Catherine Austin Fitts et l'avocat à succès et futur secrétaire américain à la Santé @RobertKennedyJr . Avec ce dernier, j'ai déjà discuté fin 2021 à Los Angeles d'une stratégie de dédommagement pour toutes les personnes lésées par les mesures sur le plan économique et/ou de la santé. Nos interviews ont été regardées et écoutées par plusieurs millions de personnes dans le monde entier, en livestream ou ensuite par téléchargement, car nous les avons menées en allemand et en anglais. Entre-temps, le 03.09. 2024, un tribunal allemand, le tribunal administratif d'Osnabrück, a expressément constaté, sur la base des documents du #RKI qui ont été sortis et du témoignage du nouveau chef du RKI, que le RKI n'avait en réalité pas donné d'informations scientifiques indépendantes à l'époque, mais qu'il avait dit ce qui devait être dit sous la pression du gouvernement allemand - à savoir Jens Spahn - afin d'attiser le plus possible la panique et, à l'aide de cette panique ainsi attisée, de contrôler les gens et de les inciter à participer à toutes les mesures bizarres et totalement absurdes, mortelles et destructrices. Et ce qui a également été établi dans cette décision du 03.09.2024 : Les vaccins ne protègent personne contre les infections, c'était un fake. En revanche, ils ont causé et continuent de causer des dommages extrêmes. Afin d'éviter que toutes les informations résumées ici ne soient traitées juridiquement à l'aide de procédures internationales de dédommagement et de procédures pénales, j'ai été enlevé le 11.10.2023 au Mexique, à l'instigation indirecte de l'Office de protection de la Constitution, où je me trouvais chez des amis avec mon épouse et nos chiens. Celui-ci a ensuite fait déguiser ce faux enlèvement soit en expulsion (donc « les Mexicains voulaient me faire sortir », mais c'est une absurdité), soit en extradition, afin de dissimuler l'enlèvement. Il y aurait eu extradition s'il y avait eu une procédure d'extradition. Mais il n'y en a pas eu. Il n'y a pas eu d'expulsion non plus. Depuis lors, je me trouve toutefois en détention préventive à Göttingen pour une prétendue affaire d'abus de confiance. Cela ne s'était encore jamais produit que quelqu'un soit en détention préventive pendant 14 mois pour un délit, en plus pour un délit simulé, mais tout cela est en train de se révéler. L'accusation, entre-temps effondrée, disait que j'avais illégalement prélevé un prêt sur les dons - destinés à notre travail - et plus précisément sur les dons que j'avais moi-même récoltés par le biais de mes interviews. Cependant, il s'est avéré au tribunal que ce prêt - par ailleurs ouvertement déclaré - avait été contracté car le Verfassungsschutz (service de renseignement intérieur) menaçait de saisir cet argent, car il voulait empêcher la poursuite de notre travail et en particulier mon traitement juridique avec des demandes d'indemnisation. Ce contexte n'était pas clair pour moi à l'époque, mais il est désormais évident, à la lecture du dossier lui-même, que le service de renseignement intérieur avait tout mis en place et tout contrôlé. Il ressort aussi très clairement du dossier qu'à part le service de renseignement intérieur, « aucune autre autorité nationale » n'avait été informée. Il s'est ensuite avéré au cours de la procédure que j'étais non seulement prêtà tout moment, mais aussi en mesure de rembourser le prêt à tout moment. En effet, ce travail et ses résultats (témoignages d'experts) devaient être utilisés pour mes procédures juridiques internationales ultérieures avec des collègues internationaux. Le remboursement a été empêché par le fait que les trois avocats de Berlin qui, selon moi, travaillaient pour le service de renseignement intérieur, m'ont volé mon argent ainsi que l'argent des clients pour les plaintes collectives pour dommages et intérêts d'un montant d'environ 1,5 million d'euros, avec l'appui du ministère public piloté par le service de renseignement intérieur. En tout cas, avec cette prise de conscience que le prêt était en règle, l'accusation s'était effondrée. On a alors créé un nouveau reproche : j'aurais violé un quelconque accord secret - qui n'existe évidemment pas, ni par écrit ni oralement, comme le tribunal lui-même a dû le reconnaître - et j'aurais ainsi réalisé l'élément constitutif de l'abus de confiance. Entre-temps, mes avocats et moi-même avons déposé plusieurs plaintes pénales contre le tribunal et le ministère public pour violation de la loi, privation de liberté et lésions corporelles graves et dangereuses, ainsi que pour d'autres délits, et nous ferons également des réclamations en dommages et intérêts - ce que nous sommes en train de préparer - pour ces délits graves. L'objectif principal de l'action menée contre moi était cependant, selon un dossier du service de renseignement intérieur me concernant, de m'empêcher d'assumer une fonction politique en Allemagne. Et voilà que je m'adresse à vous en tant que candidat indépendant au Bundestag. Et cela précisément, comme le hasard le veut visiblement, dans une circonscription où l'ancien chef du Bundesverfassungsschutz ( service de renseignement intérieur) Thomas #Haldenwang, responsable des incidents et des crimes décrits ci-dessus (qui vient de quitter ses fonctions), se présente pour le parti CDU. Étrange coïncidence, mais peut-être exactement ce que les Américains appellent la justice « poétique » ou, pour certains, le karma. Car cette autorité, le service de renseignement intérieur, s'est révélée être en quelque sorte le prolongement de la #Stasi. Par exemple, nous disposons de preuves irréfutables (des preuves vérifiables par tout le monde) que ce service de renseignement intérieur a dirigé les trois tristement célèbres auteurs du NSU en tant qu'informateurs à la fin des années 1990 et au début des années 2000 et qu'il a activement empêché ces informateurs d'être arrêtés par la police, de sorte qu'ils ont pu ensuite commettre les fameux dix meurtres d'étrangers et d'une policière allemande sans être inquiétés. Ensuite, tout a été fait pour dissimuler l'implication des services de renseignement intérieur dans ces meurtres. Un tribunal de Munich n'a pas enquêté sur cette affaire, alors qu'il aurait dû le faire. Il y a bien sûr d'autres sujets tout à fait passionnants à évoquer, mais pour l'instant, je voudrais tout d'abord vous dire ce que je souhaite et ce que je pense que nous pouvons réaliser ensemble. Les partis de la coalition de « l’Ampel » ont déjà montré, avec le personnel de marionnettes dont ils disposent encore aujourd'hui, qu'ils n'ont rien d'autre que de l'incompétence. Helmut Schmidt se retournerait dans sa tombe s'il assistait à cela. Avec l'ancien manager de BlackRock Merz, le CDU cherche à montrer qu'il est en mesure de nettoyer le tas de ruines laissé par Mme Merkel. Il n'en est pas capable. L'AfD et le BSW sont probablement, comme tous les autres partis, infiltrés par les services de renseignement intérieur, mais ils disposent néanmoins de dirigeants isolés qui pourraient faire bouger les choses et peut-être devenir aussi actifs ici en Allemagne - avec le soutien adéquat de la population - qu'une majorité d'électeurs américains l'ont signalé aux Etats-Unis en élisant Donald Trump. A savoir : se débarrasser du système corrompu et destructeur et construire quelque chose de nouveau, de vraiment démocratique, avec un Etat de droit qui fonctionne correctement. À mon avis, nous qui pouvons encore penser et ressentir par nous-mêmes, contrairement à ceux pour qui la pensée et le ressenti assistés des politiciens fantoches et des médias de propagande ont été faits, nous sommes aptes à tout régler nous-mêmes. Nous sommes en mesure de décider nous-mêmes quel système d'éducation, quel système de santé, quel système de justice (judiciaire), etc. nous désirons et si nous souhaitons vraiment assister à la ponction de notre argent pour des plans et des guerres en Ukraine et au Proche-Orient et pour des pots-de-vin destinés à des marionnettes de la politique, du mainstream et de la science achetée. Car la vérité est simple : nous sommes le peuple et nous avons tout ce qu'il faut pour une vraie politique de santé, une vraie éducation, une vraie justice et aussi une économie qui fonctionne. La seule chose que nous devons faire, c'est penser par nous-mêmes et nous faire notre propre opinion, après avoir bien examiné et vérifié ce qu'on nous dit. Le judicieux pasteur Dietrich Bonhoeffer, assassiné par les nazis, a constaté de manière tout à fait correcte que le plus grand problème réside dans la stupidité des masses. Et le philosophe allemand Emmanuel Kant, tout aussi avisé, a identifié dès le milieu du 18e siècle la raison de cette stupidité : La lâcheté, à savoir la peur de penser par soi-même et de ne pas se laisser dicter ce que l'on doit penser, faire et ne pas faire. C'est pourquoi il a inventé le slogan sapere aude, ose penser par toi-même, qui a été décisif pour le siècle des Lumières. Nous sommes capables de le faire et nous sommes nombreux. Nous sommes le peuple. Votez pour moi et faisons en sorte, en collaboration avec tous ceux qui pensent aussi clairement que nous, aux États-Unis, en Angleterre, en France, en Hollande, en Italie, au Canada, en Australie - nous sommes liés à tous ces gens -, de mettre en œuvre notre propre conception de la vie humaine. Nous sommes capables de le faire. Car nous savons penser et ressentir par nous-mêmes. Une chose est sûre : personne ne devrait être traité d'ultra-droite, de nazi ou d'antisémite simplement parce qu'il ou elle remet en question la folie actuelle de la politique défaillante, afin de déterminer ce qui se passe réellement. #FreeReiner #FreeReinerFuellmich #Bundestagswahl2025 https://x.com/KHeusinger17/status/1876781923571274239?mx=2

Dernière nouvelle de #ReinerFuellmich, l'Etat Profond ne lâche pas encore le morceau en tentant un nouveau procès avec des charges refusés 3 fois précédemment alors qu'il devrait être libéré immédiatement. Les seize chefs d’accusation font partie d’un total de dix-huit chefs d’accusation, dont deux (chefs d’accusation 1 et 4) font l’objet de la procédure pénale en cours contre #Fuellmich. La cour de Göttingen, composée de cinq juges, avait pourtant rejeté les seize chefs d’accusation le 3 janvier 2024, au début de la procédure en cours, au motif que Fuellmich avait été habilité à charger le comptable de payer son cabinet d’avocats (565 250 € au total), pour le travail que ses collaborateurs avaient effectué pour la plateforme d’information. C’était, en fait, la troisième fois que les accusations étaient rejetées. Avant même le dépôt de l’acte d’accusation le 2 septembre 2022, les seize chefs d’accusation – bien que formulés de manière plus dense – avaient été rejetés par le procureur général de Göttingen et, par la suite, par un procureur de Berlin. Les deux juges ont estimé que les paiements semblaient faciliter la réalisation des objectifs du Comité #Corona et ne constituaient donc pas un crime. Des mesures désespérées La décision du tribunal régional supérieur intervient à un moment où il est devenu très clair que les deux chefs d’accusation actuels de détournement de fonds (de 200 000 € et 500 000 €) ne sont plus valables, même si les juges soutiennent le contraire. Comme il est apparu lors des audiences, l’argent a été transféré à Fuellmich sous forme de prêts, pour lesquels des accords écrits avaient été rédigés et cosignés par le comptable et Viviane Fischer. Les prêts étaient un moyen de protéger une grande partie des dons entrants du gouvernement allemand, qui avait déjà bloqué ou confisqué les comptes d’autres critiques des mesures #Covid. Fuellmich a investi les prêts dans sa maison, qu’il avait l’intention de vendre. Lors de la transaction de vente, à l’automne 2022 et à l’insu de Fuellmich, la majeure partie de la procédure a été détournée illégalement vers l’avocat Marcel Templin. En plus des 700 000 €, Templin a obtenu 458 250 € supplémentaires, soit à peu près le montant total des seize paiements, ce qui a rendu impossible pour Fuellmich de rembourser le(s) prêt(s). Comme si elle s’accrochait à la goutte d’eau qui fait déborder le vase, la cour s’accroche toujours à l’affirmation selon laquelle Fuellmich est coupable de détournement de fonds, simplement parce que les prêts ont été versés sur des comptes personnels. Les accords de prêt et le fait que Fuellmich aurait été en mesure de rembourser l’argent (comme l’a reconnu le juge président Carsten Schindler), s’il n’avait pas été volé, semblent ne faire aucune différence. La décision de Braunschweig ramène effectivement Fuellmich à la case départ. Alors que les accusations dans l’affaire pénale à venir concernent un autre type de paiement, l’accusation (et la criminalisation de Fuellmich) est la même : détournement de fonds ou détournement de dons. Les témoins, leurs déclarations et les arguments des deux parties se chevaucheront probablement considérablement dans les deux procédures. En outre, le tribunal supérieur a affecté le même collège de juges à la suite, ce qui signifie que les trois juges professionnels et les deux juges non professionnels du tribunal de Göttingen devront se prononcer sur les accusations qu’ils avaient précédemment rejetées. La désignation des mêmes juges est fondée sur leur expertise présumée et sur le fait que la Cour supérieure a conclu que la cour était impartiale. Ce dernier ne tient pas compte des nombreuses accusations de partialité de la part des équipes de défense et des accusations que Fuellmich a récemment portées contre le président Schindler (et le procureur John). Compte tenu des précédents non-lieux et de la nature hautement politique du procès actuel, les nouvelles accusations semblent être une tentative désespérée des autorités allemandes de garder Fuellmich sous clé, tout en le ruinant à tous les niveaux. La #tortureblanche, ou psychologique infligée à Fuellmich consiste à ce qu’il ait été attiré et kidnappé au Mexique, qu’il soit emprisonné en détention provisoire depuis le 13 octobre 2023 et à l’isolement depuis le 10 juin 2024. Pendant le transport vers le tribunal, ses mains et ses pieds sont enchaînés et il est accompagné de gardes lourdement armés en gilets pare-balles. Avant chaque transport, on l’avertit que ne pas porter lui-même un tel gilet pourrait signifier qu’il sera touché par une balle perdue – un traitement que même les gardiens disent n’avoir jamais connu auparavant, pour un détenu non violent. Entre-temps, Fuellmich, qui dirigeait un cabinet d’avocats prospère et représentait des clients dans les célèbres procédures Volkswagen (scandale diesel) et Deutsche Bank (fraude), a été déclaré en faillite en Allemagne et risque de perdre sa licence d’avocat, tant en Allemagne qu’en Californie, s’il est condamné à une longue peine de prison. L’accusation a requis une peine de prison de trois ans et neuf mois pour le seul procès en cours. Le verdict du procès à venir sera combiné avec le verdict clôturant le verdict actuel, comme l’a indiqué Schindler. Bref, Reiner Fullmich n'est pas sortie de l'auberge avec les simulacres de justice. Comme nous l’avons dit, les différents arguments qui sous-tendent le verdict de Braunschweig fournissent au tribunal de Göttingen suffisamment de moyens pour faire durer un nouveau procès pénal pendant des mois, tout en maintenant l’accusé derrière les barreaux, qu’il soit isolé ou non. Aucune date n’a encore été fixée pour le procès de la suite, car la procédure en cours n’est toujours pas terminée. Article écrit par Djamila le Pair @Djuggling pour @PinchofSoot Photos par Djamila le Pair https://x.com/KHeusinger17/status/1864434320166838516

https://investir.lesechos.fr/actu-des-valeurs/la-vie-des-actions/volkswagen-est-lentreprise-cotee-la-plus-endettee-au-monde-engie-emprunte-pour-payer-son-dividende-2105594

⚠️ Et ça continue...🔎 @zoomabus · 8h ON RESSORT LES ARCHIVES Qu'a donc découvert l'avocat Reiner Fuellmich qui lui a valu une arrestation ces derniers jours ? Croyez-vous vraiment que cet homme qui a gagné un procès contre la Bundesbank et contre Volkswagen se serait amusé à détourner des dons pour s'enrichir ? Citation France-Soir @france_soir · 24 juil. 2021 "Des millions de personnes manifestent aujourd'hui dans le monde entier" 🚨 Le message de Reiner Fuellmich en cette journée de mobilisation internationale #manif24juillet #WorldIvermectineDay #JournéeMondialeIvermectine #manifs24juillet 💉💀

Volkswagen annonce que les voitures électriques génèrent jusqu’à 70% d’émissions de plus que leurs équivalents à essence https://lemediaen442.fr/volkswagen-annonce-que-les-voitures-electriques-genere-jusqua-70-demissions-de-plus-que-leurs-equivalents-a-essence/

https://lesmoutonsrebelles.com/volkswagen-annonce-que-les-voitures-electriques-generent-jusqua-70-demissions-de-plus-que-leurs-equivalents-a-essence/