• "Pesticides : là où ils sont le plus utilisés, les oiseaux sont moins nombreux.

    A écouter sur 👉
    https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/avec-sciences/avec-sciences-chronique-du-mercredi-14-janvier-2026-3864228

    Pendant des décennies, des bénévoles ont compté les oiseaux. Aujourd’hui, leurs observations permettent de relier pratiques agricoles et disparition progressive des oiseaux du quotidien.

    ➡️ https://l.franceculture.fr/qf6

    En France, les populations d’oiseaux ont chuté de près de 60 % dans les milieux agricoles depuis les années 80. Une nouvelle étude met en évidence une forte association entre achats de pesticides et abondance des oiseaux.

    Les oiseaux disparaissent en France en ville comme à la campagne. Ce déclin est particulièrement marqué dans les milieux agricoles, avec près de 60% de populations en moins depuis les années 80. Or, ce sont précisément ces espaces qui concentrent le plus d’usages de pesticides et donc leur rôle dans ce déclin est de plus en plus interrogé. Dès 1962, la biologiste américaine Rachel Carson alertait déjà sur ce risque dans son livre Printemps silencieux

    ✔️Un silence qui s’installe dans les campagnes

    Aujourd’hui, les scientifiques décrivent toute une gamme d’effets possibles, directs ou indirects, sur leur survie, leur reproduction, leur comportement ou leurs ressources alimentaires. Mais mesurer précisément ces effets reste complexe, comme le rappelle la chercheuse Anne-Christine Monnet. L’intensification agricole, dont les conséquences sont bien établie, est souvent étudiée dans son ensemble, sans pouvoir isoler le rôle exact des pesticides des autres transformations des paysages.

    ✔️Croiser données agricoles et populations d’oiseaux

    Une nouvelle étude parue dans Proceedings B s’appuie sur le croisement de deux bases de données : la BNV-D qui localise les achats de pesticides par code postal et le Suivi Temporel des Oiseaux Communs qui recense, grâce à des ornithologues amateurs, les oiseaux en France depuis 1989. En l’occurrence pour cette étude, seul le comptage en milieu agricole a été utilisé. Résultats, les oiseaux sont moins nombreux dans les zones où les achats de pesticides sont les plus élevés. « Pour les 64 espèces qui sont comptées dans les champs, on a 84,4 % d’entre elles pour lesquelles on a plus d’oiseaux quand il y a moins de pesticides », explique Anne-Christine Monnet. Elle souligne aussi l’ampleur du phénomène, qui concerne 64 espèces d’oiseaux dont certaines ne sont pas strictement spécialistes des milieux agricoles.

    Il s’agit d’une association statistique, pas d’une preuve directe de causalité et achat de pesticides n'est pas exactement synonyme d'utilisation, mais ce résultat vient renforcer un faisceau de preuves déjà bien fourni. L’intégralité de la chronique est à écouter pour comprendre comment les scientifiques tentent de démêler le rôle spécifique des pesticides dans la disparition des oiseaux."



    Source : France culture

    Merci notamment à la FNSEA et sa branche les Jeunes Agriculteurs qui encouragent un modèle d'agriculture intensive et productiviste 👌🙄
    "Pesticides : là où ils sont le plus utilisés, les oiseaux sont moins nombreux. A écouter sur 👉 https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/avec-sciences/avec-sciences-chronique-du-mercredi-14-janvier-2026-3864228 Pendant des décennies, des bénévoles ont compté les oiseaux. Aujourd’hui, leurs observations permettent de relier pratiques agricoles et disparition progressive des oiseaux du quotidien. ➡️ https://l.franceculture.fr/qf6 En France, les populations d’oiseaux ont chuté de près de 60 % dans les milieux agricoles depuis les années 80. Une nouvelle étude met en évidence une forte association entre achats de pesticides et abondance des oiseaux. Les oiseaux disparaissent en France en ville comme à la campagne. Ce déclin est particulièrement marqué dans les milieux agricoles, avec près de 60% de populations en moins depuis les années 80. Or, ce sont précisément ces espaces qui concentrent le plus d’usages de pesticides et donc leur rôle dans ce déclin est de plus en plus interrogé. Dès 1962, la biologiste américaine Rachel Carson alertait déjà sur ce risque dans son livre Printemps silencieux ✔️Un silence qui s’installe dans les campagnes Aujourd’hui, les scientifiques décrivent toute une gamme d’effets possibles, directs ou indirects, sur leur survie, leur reproduction, leur comportement ou leurs ressources alimentaires. Mais mesurer précisément ces effets reste complexe, comme le rappelle la chercheuse Anne-Christine Monnet. L’intensification agricole, dont les conséquences sont bien établie, est souvent étudiée dans son ensemble, sans pouvoir isoler le rôle exact des pesticides des autres transformations des paysages. ✔️Croiser données agricoles et populations d’oiseaux Une nouvelle étude parue dans Proceedings B s’appuie sur le croisement de deux bases de données : la BNV-D qui localise les achats de pesticides par code postal et le Suivi Temporel des Oiseaux Communs qui recense, grâce à des ornithologues amateurs, les oiseaux en France depuis 1989. En l’occurrence pour cette étude, seul le comptage en milieu agricole a été utilisé. Résultats, les oiseaux sont moins nombreux dans les zones où les achats de pesticides sont les plus élevés. « Pour les 64 espèces qui sont comptées dans les champs, on a 84,4 % d’entre elles pour lesquelles on a plus d’oiseaux quand il y a moins de pesticides », explique Anne-Christine Monnet. Elle souligne aussi l’ampleur du phénomène, qui concerne 64 espèces d’oiseaux dont certaines ne sont pas strictement spécialistes des milieux agricoles. Il s’agit d’une association statistique, pas d’une preuve directe de causalité et achat de pesticides n'est pas exactement synonyme d'utilisation, mais ce résultat vient renforcer un faisceau de preuves déjà bien fourni. L’intégralité de la chronique est à écouter pour comprendre comment les scientifiques tentent de démêler le rôle spécifique des pesticides dans la disparition des oiseaux." Source : France culture Merci notamment à la FNSEA et sa branche les Jeunes Agriculteurs qui encouragent un modèle d'agriculture intensive et productiviste 👌🙄
    WWW.RADIOFRANCE.FR
    Pesticides : là où ils sont le plus utilisés, les oiseaux sont moins nombreux
    En France, les populations d’oiseaux disparaissent particulièrement dans les milieux agricoles. Comment expliquer ce déclin ? Une nouvelle étude met en évidence une forte association entre achats de pesticides et faible abondance des oiseaux.
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • #Agriculture #Dermatose #vaccin
    C’est une abomination pure et simple, une trahison ignoble, un crime contre la France elle-même. Pendant que des bureaucrates ventripotents, des technocrates sans âme et des énarques déconnectés sirotent leur café bio importé dans leurs bureaux climatisés à Bruxelles et à Paris, des milliers d’agriculteurs français – ceux qui nous nourrissent, ceux qui font vivre nos terroirs, ceux qui sont la chair et le sang de ce pays – sont forcés d’abattre leurs troupeaux sains, voir leur vie détruite, leurs exploitations ruinées, leur dignité piétinée. C’est une volonté froide, calculée, assumée de liquider l’agriculture française. Point final. On nous parle de « transition écologique », de « normes européennes », de « concurrence « loyale »… Mensonges éhontés ! Ce qu’on voit, c’est la soumission abjecte de nos élites à la mondialisation sauvage : importer à tour de bras de la viande aux hormones d’Argentine, du lait en poudre ukrainien, des céréales kazakhes, tout en étranglant nos paysans avec des réglementations absurdes, des taxes, des interdictions de molécules, des zones vulnérables élargies jusqu’au ridicule, et maintenant l’abattage forcé de bêtes parfaitement saines au nom d’une prétendue « sécurité sanitaire » ou d’un « plan climatique délirant. C’est une guerre déclarée contre ceux qui font la France. Une guerre menée par des gens qui n’ont jamais eu les mains dans la terre, qui n’ont jamais vu naître un veau à 3 heures du matin, qui n’ont jamais pleuré en envoyant leurs bêtes à l’abattoir parce qu’un fonctionnaire en costume a décidé que c’était « nécessaire ». Et pendant ce temps, les ports français débordent de produits importés qui ne respectent aucune des normes qu’on impose à nos agriculteurs. C’est une concurrence déloyale, une trahison nationale, une lâcheté historique. La France sans agriculteurs, c’est la France morte. Point.
    Plus de paysages, plus de villages vivants, plus de fromages, plus de vins, plus de pain digne de ce nom, plus de souveraineté alimentaire, plus de résistance face aux crises. Juste un grand supermarché à ciel ouvert pour les multinationales et les fonds de pension étrangers.
    Alors oui, il faut hurler. Il faut se révolter.
    Pas demain, pas « quand les élections arriveront », MAINTENANT.
    Bloquer les routes, envahir les préfectures, refuser l’inacceptable, désobéir à ces ordres criminels venus d’en haut. Nos agriculteurs ne demandent pas la charité. Ils demandent justice.
    Et si l’État français, ce faux État soumis, continue de les sacrifier sur l’autel du mondialisme et de l’écologie punitive de salon, alors c’est à nous, peuple français, de nous lever et de dire : ASSEZ !Sauvons nos paysans ou nous ne serons plus rien.
    La France éternelle est dans nos champs, pas dans les bureaux de Bruxelles ni dans les salons parisiens.
    Révoltons-nous avant qu’il ne soit trop tard. Vraiment trop tard.

    Par L'Avocat Libre sur X
    12 12 2025

    https://x.com/Lavocat_Libre15/status/1999360845147480068
    #Agriculture #Dermatose #vaccin C’est une abomination pure et simple, une trahison ignoble, un crime contre la France elle-même. Pendant que des bureaucrates ventripotents, des technocrates sans âme et des énarques déconnectés sirotent leur café bio importé dans leurs bureaux climatisés à Bruxelles et à Paris, des milliers d’agriculteurs français – ceux qui nous nourrissent, ceux qui font vivre nos terroirs, ceux qui sont la chair et le sang de ce pays – sont forcés d’abattre leurs troupeaux sains, voir leur vie détruite, leurs exploitations ruinées, leur dignité piétinée. C’est une volonté froide, calculée, assumée de liquider l’agriculture française. Point final. On nous parle de « transition écologique », de « normes européennes », de « concurrence « loyale »… Mensonges éhontés ! Ce qu’on voit, c’est la soumission abjecte de nos élites à la mondialisation sauvage : importer à tour de bras de la viande aux hormones d’Argentine, du lait en poudre ukrainien, des céréales kazakhes, tout en étranglant nos paysans avec des réglementations absurdes, des taxes, des interdictions de molécules, des zones vulnérables élargies jusqu’au ridicule, et maintenant l’abattage forcé de bêtes parfaitement saines au nom d’une prétendue « sécurité sanitaire » ou d’un « plan climatique délirant. C’est une guerre déclarée contre ceux qui font la France. Une guerre menée par des gens qui n’ont jamais eu les mains dans la terre, qui n’ont jamais vu naître un veau à 3 heures du matin, qui n’ont jamais pleuré en envoyant leurs bêtes à l’abattoir parce qu’un fonctionnaire en costume a décidé que c’était « nécessaire ». Et pendant ce temps, les ports français débordent de produits importés qui ne respectent aucune des normes qu’on impose à nos agriculteurs. C’est une concurrence déloyale, une trahison nationale, une lâcheté historique. La France sans agriculteurs, c’est la France morte. Point. Plus de paysages, plus de villages vivants, plus de fromages, plus de vins, plus de pain digne de ce nom, plus de souveraineté alimentaire, plus de résistance face aux crises. Juste un grand supermarché à ciel ouvert pour les multinationales et les fonds de pension étrangers. Alors oui, il faut hurler. Il faut se révolter. Pas demain, pas « quand les élections arriveront », MAINTENANT. Bloquer les routes, envahir les préfectures, refuser l’inacceptable, désobéir à ces ordres criminels venus d’en haut. Nos agriculteurs ne demandent pas la charité. Ils demandent justice. Et si l’État français, ce faux État soumis, continue de les sacrifier sur l’autel du mondialisme et de l’écologie punitive de salon, alors c’est à nous, peuple français, de nous lever et de dire : ASSEZ !Sauvons nos paysans ou nous ne serons plus rien. La France éternelle est dans nos champs, pas dans les bureaux de Bruxelles ni dans les salons parisiens. Révoltons-nous avant qu’il ne soit trop tard. Vraiment trop tard. Par L'Avocat Libre sur X 12 12 2025 https://x.com/Lavocat_Libre15/status/1999360845147480068
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • "OUI il faut punir SÉVÈREMENT les désinformateurs climatiques qui ont poussé la France à

    ❌ vendre les turbines nucléaires Alstom
    ❌ abandonner la filière Thorium
    ❌ planter des milliers d’éoliennes inefficaces qui ravagent les paysages et l’avifaune
    ❌ négliger nos barrages hydroélectriques
    ❌ gâcher nos surplus de production sans investir dans le cryptominage
    ❌ négliger les biobétons
    ❌ négliger voire interdire les cultivars pérennes séquestrateurs de carbone
    ❌ laisser du soja transgénique brésilien, de la lentille canadienne bourrée de pesticides interdits en France, du poulet ukrainien aux hormones et de l’agneau néo-zélandais inonder gratuitement nos marchés"

    Idriss Aberkane

    https://x.com/idrissaberkane/status/1986730966509932860

    "La désinformation climatique fait aujourd’hui peser une menace sur nos démocraties, sur l'agenda de Paris et sur notre sécurité collective. Nous devons protéger la science et fonder nos politiques sur ses constats."

    Macron


    https://x.com/i/status/1986543956575105176
    "OUI il faut punir SÉVÈREMENT les désinformateurs climatiques qui ont poussé la France à ❌ vendre les turbines nucléaires Alstom ❌ abandonner la filière Thorium ❌ planter des milliers d’éoliennes inefficaces qui ravagent les paysages et l’avifaune ❌ négliger nos barrages hydroélectriques ❌ gâcher nos surplus de production sans investir dans le cryptominage ❌ négliger les biobétons ❌ négliger voire interdire les cultivars pérennes séquestrateurs de carbone ❌ laisser du soja transgénique brésilien, de la lentille canadienne bourrée de pesticides interdits en France, du poulet ukrainien aux hormones et de l’agneau néo-zélandais inonder gratuitement nos marchés" Idriss Aberkane https://x.com/idrissaberkane/status/1986730966509932860 "La désinformation climatique fait aujourd’hui peser une menace sur nos démocraties, sur l'agenda de Paris et sur notre sécurité collective. Nous devons protéger la science et fonder nos politiques sur ses constats." Macron https://x.com/i/status/1986543956575105176
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Préoccupations urgentes concernant le leadership et la stabilité de l'Europe

    Cher Président Trump,

    J'espère que ce message vous trouve en bonne santé.
    Je vous écris pour exprimer mes profondes inquiétudes quant au paysage géopolitique actuel, notamment en ce qui concerne le leadership en Europe et ses implications pour la stabilité mondiale.
    Il est alarmant que des dirigeants tels qu’Emmanuel Macron, Keir Starmer, Ursula von der Leyen et la chancelière allemande n’aient pas été élus par le public d’une manière qui reflète un véritable choix démocratique.

    Le deuxième mandat de Macron soulève de sérieuses questions sur la légitimité de son leadership, d’autant plus qu’il semble exploiter la peur et le conflit pour se positionner pour un éventuel troisième mandat en modifiant la constitution française.
    Cette tactique non seulement porte atteinte à la démocratie, mais occulte également les défis importants auxquels la France et ses citoyens sont confrontés.
    De plus, on observe chez ces dirigeants une tendance inquiétante à porter atteinte à la liberté d’expression et à la liberté monétaire, notamment en s’efforçant d’éliminer l’argent liquide.

    Cette atteinte aux droits fondamentaux menace l’existence même des libertés individuelles et de l’autonomie économique en Europe.
    La situation en Ukraine est particulièrement préoccupante. Nombreux sont ceux qui la considèrent comme un foyer de corruption et d'autoritarisme, et le président Volodymyr Zelensky est critiqué pour son leadership.
    Le conflit en cours a entraîné d’immenses souffrances pour le peuple ukrainien, pris dans un cycle de violence et d’instabilité.
    Vous seul avez le pouvoir de remettre en question cette folie. Votre leadership est crucial, non seulement pour faire face à la situation en Ukraine, mais aussi pour dénoncer les atrocités commises par ces dirigeants. Vous représentez une lueur d'espoir pour de nombreux Européens qui aspirent désespérément au changement et à la responsabilisation.
    Merci de votre attention à cette question cruciale.

    Sincèrement,

    Alexandre Afanasiev
    chirurgien de terrain

    @realDonaldTrump

    A l'origine en anglais :


    RED
    @RED620999

    Urgent Concerns Regarding European Leadership and Stability

    Dear President Trump,

    I hope this message finds you well.
    I am writing to express my deep concerns about the current geopolitical landscape, particularly regarding the leadership in Europe and its implications for global stability.
    It is alarming that leaders such as Emmanuel Macron, Keir Starmer, Ursula von der Leyen, and the German Chancellor have not been elected by the public in a manner that reflects true democratic choice.

    Macron's second mandate raises serious questions about the legitimacy of his leadership, especially as he appears to be leveraging fear and conflict to position himself for a potential third term by modifying the French constitution.
    This tactic not only undermines democracy but also obscures the significant challenges facing France and its citizens.
    Moreover, there is a troubling trend among these leaders to undermine free speech and monetary freedom, including efforts to eliminate cash.

    This assault on fundamental rights threatens the very existence of personal liberties and economic autonomy in Europe.
    The situation in Ukraine is particularly concerning. Many view it as a hub of corruption and authoritarianism, with President Volodymyr Zelensky facing criticism for his leadership.
    The ongoing conflict has resulted in immense suffering for the Ukrainian people, who are caught in a cycle of violence and instability.
    Only you have the power to challenge this madness. Your leadership is crucial not just in addressing the situation in Ukraine but also in standing up against the atrocities committed by these leaders. You represent a beacon of hope for many Europeans who are desperate for change and accountability.
    Thank you for your attention to this critical matter.

    Sincerely,

    Aleksandr Afanasiev
    Field surgeon

    @realDonaldTrump

    https://x.com/RED620999/status/1957380839110541571
    Préoccupations urgentes concernant le leadership et la stabilité de l'Europe Cher Président Trump, J'espère que ce message vous trouve en bonne santé. Je vous écris pour exprimer mes profondes inquiétudes quant au paysage géopolitique actuel, notamment en ce qui concerne le leadership en Europe et ses implications pour la stabilité mondiale. Il est alarmant que des dirigeants tels qu’Emmanuel Macron, Keir Starmer, Ursula von der Leyen et la chancelière allemande n’aient pas été élus par le public d’une manière qui reflète un véritable choix démocratique. Le deuxième mandat de Macron soulève de sérieuses questions sur la légitimité de son leadership, d’autant plus qu’il semble exploiter la peur et le conflit pour se positionner pour un éventuel troisième mandat en modifiant la constitution française. Cette tactique non seulement porte atteinte à la démocratie, mais occulte également les défis importants auxquels la France et ses citoyens sont confrontés. De plus, on observe chez ces dirigeants une tendance inquiétante à porter atteinte à la liberté d’expression et à la liberté monétaire, notamment en s’efforçant d’éliminer l’argent liquide. Cette atteinte aux droits fondamentaux menace l’existence même des libertés individuelles et de l’autonomie économique en Europe. La situation en Ukraine est particulièrement préoccupante. Nombreux sont ceux qui la considèrent comme un foyer de corruption et d'autoritarisme, et le président Volodymyr Zelensky est critiqué pour son leadership. Le conflit en cours a entraîné d’immenses souffrances pour le peuple ukrainien, pris dans un cycle de violence et d’instabilité. Vous seul avez le pouvoir de remettre en question cette folie. Votre leadership est crucial, non seulement pour faire face à la situation en Ukraine, mais aussi pour dénoncer les atrocités commises par ces dirigeants. Vous représentez une lueur d'espoir pour de nombreux Européens qui aspirent désespérément au changement et à la responsabilisation. Merci de votre attention à cette question cruciale. Sincèrement, Alexandre Afanasiev chirurgien de terrain @realDonaldTrump A l'origine en anglais : RED @RED620999 Urgent Concerns Regarding European Leadership and Stability Dear President Trump, I hope this message finds you well. I am writing to express my deep concerns about the current geopolitical landscape, particularly regarding the leadership in Europe and its implications for global stability. It is alarming that leaders such as Emmanuel Macron, Keir Starmer, Ursula von der Leyen, and the German Chancellor have not been elected by the public in a manner that reflects true democratic choice. Macron's second mandate raises serious questions about the legitimacy of his leadership, especially as he appears to be leveraging fear and conflict to position himself for a potential third term by modifying the French constitution. This tactic not only undermines democracy but also obscures the significant challenges facing France and its citizens. Moreover, there is a troubling trend among these leaders to undermine free speech and monetary freedom, including efforts to eliminate cash. This assault on fundamental rights threatens the very existence of personal liberties and economic autonomy in Europe. The situation in Ukraine is particularly concerning. Many view it as a hub of corruption and authoritarianism, with President Volodymyr Zelensky facing criticism for his leadership. The ongoing conflict has resulted in immense suffering for the Ukrainian people, who are caught in a cycle of violence and instability. Only you have the power to challenge this madness. Your leadership is crucial not just in addressing the situation in Ukraine but also in standing up against the atrocities committed by these leaders. You represent a beacon of hope for many Europeans who are desperate for change and accountability. Thank you for your attention to this critical matter. Sincerely, Aleksandr Afanasiev Field surgeon @realDonaldTrump https://x.com/RED620999/status/1957380839110541571
    1 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • "Si on veut vraiment faire quelque chose d'utile pour la biodiversité, le respect de la nature, la "planète", au lieu de chialer et de signer des pétiitions-à-la-khon instrumentalisées par des politiciens au mieux stupides, au pire lobbyistes, on arrête d'être un Khon-sommateur.

    - On ne vient pas chouiner alors que la planète est foutue et dans le même temps on va se bourrer de pâtisseries tendances, de boissons bubble machin chose et de caco industriel ou de pâte de noisette et d'amande de provenances incertaines.
    - On achète des produits bruts, non transformés par l'agro alimentaire (yaourts à la khon, plats préparés dans lesquels on retrouve régulièrement du NBR et des boulons (maison tino..).
    - On regarde la provenance sur les étiquettes (pas de provenance ? > on repose et en dénonce sur les R.S.).
    - Avant d'acheter un fruit ou un légume, une céréale ou une huile, on vérifie l'impact de sa culture sur la biodiversité (eau, pesticides, transports...).
    - On retrouve le chemin de la cuisine et des recettes faciles, du congélateur, des tupperwares qui permettent de faire à manger pour la semaine, sinon c'est tartines de bon pain tout simple.
    - On jette ses tupperwares par contre quand ils sont rayés. sinon on prend du verre qui va au four direct.
    - On achète local ou juste des produits cultivés traditionnellement chez nous (on bannit les avocats et autres mangues).
    - On arrête d'acheter du pain fabriqué avec des blés sélectionnés pour leur panification plutôt que leur digestibilité (des monstres de la nature bourrés de gluten).
    - On achète plus de fleurs cultivées chez les fleuristes.
    - On réduit l'hyperconsommation de cosmétiques (et leurs emballages) à la khon.
    - On achète plus de complément alimentaire à base de plantes dont on n'a aucune traçabilité, sinon on demande à la marque (vous seriez surpris ...).
    - On consomme de la viande de qualité, française, moins souvent, en moindre quantité. On bannit les restos viandards.
    - On cuisine avec de l'acier, de la fonte, de la vapeur.
    - On change pas de services de table et de déco tous les ans.
    - On n'achète pas de bio transformé bourré de sucre et ne respectant pas les conditions énoncées au-dessus. Les magasins bio présentent les mêmes défauts.
    - On BANNIT le saumon d'élevage et on demande à l'éleveur de truites avec quoi il nourrit ses poissons (dans le doute, on n'achète pas).
    - On privilégie les laitages de chèvres et de brebis, animaux qui généralement vivent dehors, broutent et entretiennent les paysages, produisent un lait plus digeste.
    - On fait du tri sélectif, on composte si possible, on réduit les emballages plastiques, on réutilise (pas trop longtemps, les polymères se décomposent et relarguent des monomères toxiques).
    - On transforme son jardin en sanctuaire de biodiversité en intervenant le moins possible et en entretenant raisonnablement et en facilitant la vie des bestioles qui y vivent (on shoote pas dans la fourmilière, on fout la paix aux hérissons et autres).
    - On ne laisse pas son chat errer et chasser chez les autres, désolée pour les amis des chats mais on vit cela depuis 25 ans sur notre jardin (Je n'ose imaginer le nombre d'animaux tués inutilement par des chats nourris aux croquettes industrielles).
    - On ne suit pas les alertes des médias conventionnels. Quand ils alertent, dites-vous qu'il y a un loup. et en plus, c'est meilleur pour la santé mentale.
    - On n'achète pas des produits ménagers et leurs emballages à la khon. On s'informe sur la manière de nettoyer, entretenir, rénover soi même...

    Si on ne se sent pas capable de faire tout ça, au moins on commence un peu et on se fait plaisir comme une exception plutôt que comme une routine alimentaire sans conscience.

    Si on fait déjà tout ça, je pense qu'on a mieux fait pour la planète que de signer contre la #LoiDuplomb ou autres ZFE zéro carbone.
    De toutes les façons, quand le Conseil constitutionnel donne son avis au Nord, suivez le Sud. On a bien vu au moment du covid.

    Et je n'oblige personne à m'écouter. Je dis ici juste ce que je fais et je pense que ce n'est déjà pas mal. ça me donne le droit de critiquer la bobosphère écolo."

    Annette Lexa

    11:11 AM · 8 août 2025


    https://x.com/Annette_LEXA/status/1953745988075602254
    "Si on veut vraiment faire quelque chose d'utile pour la biodiversité, le respect de la nature, la "planète", au lieu de chialer et de signer des pétiitions-à-la-khon instrumentalisées par des politiciens au mieux stupides, au pire lobbyistes, on arrête d'être un Khon-sommateur. - On ne vient pas chouiner alors que la planète est foutue et dans le même temps on va se bourrer de pâtisseries tendances, de boissons bubble machin chose et de caco industriel ou de pâte de noisette et d'amande de provenances incertaines. - On achète des produits bruts, non transformés par l'agro alimentaire (yaourts à la khon, plats préparés dans lesquels on retrouve régulièrement du NBR et des boulons (maison tino..). - On regarde la provenance sur les étiquettes (pas de provenance ? > on repose et en dénonce sur les R.S.). - Avant d'acheter un fruit ou un légume, une céréale ou une huile, on vérifie l'impact de sa culture sur la biodiversité (eau, pesticides, transports...). - On retrouve le chemin de la cuisine et des recettes faciles, du congélateur, des tupperwares qui permettent de faire à manger pour la semaine, sinon c'est tartines de bon pain tout simple. - On jette ses tupperwares par contre quand ils sont rayés. sinon on prend du verre qui va au four direct. - On achète local ou juste des produits cultivés traditionnellement chez nous (on bannit les avocats et autres mangues). - On arrête d'acheter du pain fabriqué avec des blés sélectionnés pour leur panification plutôt que leur digestibilité (des monstres de la nature bourrés de gluten). - On achète plus de fleurs cultivées chez les fleuristes. - On réduit l'hyperconsommation de cosmétiques (et leurs emballages) à la khon. - On achète plus de complément alimentaire à base de plantes dont on n'a aucune traçabilité, sinon on demande à la marque (vous seriez surpris ...). - On consomme de la viande de qualité, française, moins souvent, en moindre quantité. On bannit les restos viandards. - On cuisine avec de l'acier, de la fonte, de la vapeur. - On change pas de services de table et de déco tous les ans. - On n'achète pas de bio transformé bourré de sucre et ne respectant pas les conditions énoncées au-dessus. Les magasins bio présentent les mêmes défauts. - On BANNIT le saumon d'élevage et on demande à l'éleveur de truites avec quoi il nourrit ses poissons (dans le doute, on n'achète pas). - On privilégie les laitages de chèvres et de brebis, animaux qui généralement vivent dehors, broutent et entretiennent les paysages, produisent un lait plus digeste. - On fait du tri sélectif, on composte si possible, on réduit les emballages plastiques, on réutilise (pas trop longtemps, les polymères se décomposent et relarguent des monomères toxiques). - On transforme son jardin en sanctuaire de biodiversité en intervenant le moins possible et en entretenant raisonnablement et en facilitant la vie des bestioles qui y vivent (on shoote pas dans la fourmilière, on fout la paix aux hérissons et autres). - On ne laisse pas son chat errer et chasser chez les autres, désolée pour les amis des chats mais on vit cela depuis 25 ans sur notre jardin (Je n'ose imaginer le nombre d'animaux tués inutilement par des chats nourris aux croquettes industrielles). - On ne suit pas les alertes des médias conventionnels. Quand ils alertent, dites-vous qu'il y a un loup. et en plus, c'est meilleur pour la santé mentale. - On n'achète pas des produits ménagers et leurs emballages à la khon. On s'informe sur la manière de nettoyer, entretenir, rénover soi même... Si on ne se sent pas capable de faire tout ça, au moins on commence un peu et on se fait plaisir comme une exception plutôt que comme une routine alimentaire sans conscience. Si on fait déjà tout ça, je pense qu'on a mieux fait pour la planète que de signer contre la #LoiDuplomb ou autres ZFE zéro carbone. De toutes les façons, quand le Conseil constitutionnel donne son avis au Nord, suivez le Sud. On a bien vu au moment du covid. Et je n'oblige personne à m'écouter. Je dis ici juste ce que je fais et je pense que ce n'est déjà pas mal. ça me donne le droit de critiquer la bobosphère écolo." Annette Lexa 11:11 AM · 8 août 2025 https://x.com/Annette_LEXA/status/1953745988075602254
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • "Excellente tribune de Stéphane Bern qui est contre de nouvelles éoliennes avec des mots forts de celui qui se bat pour défendre notre pays et son patrimoine !!!
    Les lobbies éoliens ont réussi à défigurer la 🇫🇷.
    Paysages défigurés par ces géants d'acier censés fournir de l'énergie supposément renouvelable.
    Des éoliennes fabriquées en 🇨🇳.
    Des milliers d'oiseaux migrateurs ou d'espèces protégées déchiquetés par les pales des éoliennes, des pales non recyclables.
    Il finit par s'adresser aux sénateurs qui doivent voter la semaine prochaine : vous qui aimez nos paysages, lors de notre vote mardi, ne les sacrifiez pas aux éoliennes géantes qui défigurent la 🇫🇷 au profit d'intérêts économiques étrangers.
    Bravo et merci 👏👏👏"

    Lien de la vidéo :
    https://x.com/i/status/1941244861488955724

    Lien de l'article :
    Stéphane Bern : «Les lobbys éoliens, avec la complicité de nos politiques, ont réussi à défigurer la France»
    04 07 2025

    TRIBUNE - Les éoliennes enlaidissent nos terres, des côtes de Bretagne aux pics des Pyrénées, tout en creusant le fossé déjà profond entre les villes et les campagnes, déplore le grand défenseur du patrimoine qui lance un appel aux sénateurs contre leur prolifération.

    Sur la route de vos vacances, vous n’échapperez pas à cette réalité : la France ne ressemble plus à ce pays de cocagne depuis que ses paysages naturels ont été défigurés par ces géants d’acier censés fournir de l’énergie supposément renouvelable. Vu du ciel, le mitage est terrifiant tant les sites les plus spectaculaires – des côtes de Bretagne aux pics des Pyrénées – ont été tout simplement dénaturés par ces éoliennes qui produisent une électricité intermittente… mais lesquelles ne tournent plus en période de forte chaleur ! À la faveur de mes tournages pour « Le Village préféré des Français », depuis près de quinze ans, j’ai pu observer la manière avec laquelle les lobbys éoliens, avec la complicité de nos politiques énergétiques, ont réussi à défigurer la France.
    (...)

    https://www.lefigaro.fr/vox/societe/stephane-bern-les-lobbys-eoliens-avec-la-complicite-de-nos-politiques-ont-reussi-a-defigurer-la-france-20250704
    "Excellente tribune de Stéphane Bern qui est contre de nouvelles éoliennes avec des mots forts de celui qui se bat pour défendre notre pays et son patrimoine !!! Les lobbies éoliens ont réussi à défigurer la 🇫🇷. Paysages défigurés par ces géants d'acier censés fournir de l'énergie supposément renouvelable. Des éoliennes fabriquées en 🇨🇳. Des milliers d'oiseaux migrateurs ou d'espèces protégées déchiquetés par les pales des éoliennes, des pales non recyclables. Il finit par s'adresser aux sénateurs qui doivent voter la semaine prochaine : vous qui aimez nos paysages, lors de notre vote mardi, ne les sacrifiez pas aux éoliennes géantes qui défigurent la 🇫🇷 au profit d'intérêts économiques étrangers. Bravo et merci 👏👏👏" Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1941244861488955724 Lien de l'article : Stéphane Bern : «Les lobbys éoliens, avec la complicité de nos politiques, ont réussi à défigurer la France» 04 07 2025 TRIBUNE - Les éoliennes enlaidissent nos terres, des côtes de Bretagne aux pics des Pyrénées, tout en creusant le fossé déjà profond entre les villes et les campagnes, déplore le grand défenseur du patrimoine qui lance un appel aux sénateurs contre leur prolifération. Sur la route de vos vacances, vous n’échapperez pas à cette réalité : la France ne ressemble plus à ce pays de cocagne depuis que ses paysages naturels ont été défigurés par ces géants d’acier censés fournir de l’énergie supposément renouvelable. Vu du ciel, le mitage est terrifiant tant les sites les plus spectaculaires – des côtes de Bretagne aux pics des Pyrénées – ont été tout simplement dénaturés par ces éoliennes qui produisent une électricité intermittente… mais lesquelles ne tournent plus en période de forte chaleur ! À la faveur de mes tournages pour « Le Village préféré des Français », depuis près de quinze ans, j’ai pu observer la manière avec laquelle les lobbys éoliens, avec la complicité de nos politiques énergétiques, ont réussi à défigurer la France. (...) https://www.lefigaro.fr/vox/societe/stephane-bern-les-lobbys-eoliens-avec-la-complicite-de-nos-politiques-ont-reussi-a-defigurer-la-france-20250704
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • "Celui qui parle le mieux de l'éolien, c'est bien Pascal Praud :

    ➡️ Ça coûte 300 000 000 000 €.
    ➡️ Une capacité de production de simplement 20%.
    ➡️ Ça détruit la biodiversité.
    ➡️ Ça détruit les paysages.
    ➡️ Ça augmente la facture des français.
    ➡️ C'est fabriqué en Chine.
    ➡️ Les sociétés d'exploitation se sont des fonds de pension, on va nourrir les gens de Montréal et des USA.

    Tu n'as pas besoin d'être sorti de l'Ecole des Mines, pour considérer qu'il faut peut être aller sur autre chose.
    Je veux qu'on me réponde sur les arguments.

    A qui profite le crime 🤔"

    Lien de la vidéo :
    https://x.com/i/status/1941179714690748543
    "Celui qui parle le mieux de l'éolien, c'est bien Pascal Praud : ➡️ Ça coûte 300 000 000 000 €. ➡️ Une capacité de production de simplement 20%. ➡️ Ça détruit la biodiversité. ➡️ Ça détruit les paysages. ➡️ Ça augmente la facture des français. ➡️ C'est fabriqué en Chine. ➡️ Les sociétés d'exploitation se sont des fonds de pension, on va nourrir les gens de Montréal et des USA. Tu n'as pas besoin d'être sorti de l'Ecole des Mines, pour considérer qu'il faut peut être aller sur autre chose. Je veux qu'on me réponde sur les arguments. A qui profite le crime 🤔" Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1941179714690748543
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 881 Vues 0 Notes
  • "Est-ce que je suis raciste ? Non. Et je vais vous dire pourquoi. Le vrai racisme aujourd’hui, il vient de cette gauche qui traite les gens comme moi d’« arabe de service », de « Bounty », de « traître à sa race » parce que j’aime la France, parce que je suis patriote, parce que je refuse le communautarisme. Ce sont eux les haineux. La vérité, c’est que la France est un pays de race blanche et de culture chrétienne. Ce n’est ni un gros mot, ni une provocation : c’est un fait historique. Et vouloir préserver cette identité, ce n’est pas du racisme. C’est de la fidélité. De la loyauté. De la reconnaissance. Il est temps de remettre les choses à l’endroit.

    En réalité, je me fiche qu’on me traite de raciste, car je sais que je ne le suis pas. En revanche, je déteste sincèrement le racisme, sous toutes ses formes. Et c’est précisément parce que je l’ai vécu que je me permets d’en parler : pas le racisme fantasmé de ceux qui voient le mal partout, mais le racisme réel, celui que j’ai subi venant de ceux qui prétendent lutter contre lui.

    Combien de fois m’a-t-on insulté d’« arabe de service », de « Bounty », de « bougnoule qui a retourné sa veste » ? Toujours par des gens prétendument antiracistes. Ce sont eux les vrais racistes. Ils essentialisent les individus à leur origine. Ils n’acceptent pas qu’un Français issu de l’immigration puisse aimer la France, défendre ses valeurs, refuser le communautarisme… Leur tolérance s’arrête à ceux qui pensent comme eux.

    Je le répète : je me fiche de la couleur de peau. Ce qui compte, c’est le comportement. En France, on vit à la française. On respecte ses lois, ses mœurs, sa langue, sa culture. Cela ne veut pas dire qu’on rejette les autres cultures. Mais elles ont leur place dans la sphère privée, pas dans l’espace public au détriment de notre identité nationale.

    Et oui, il est essentiel que la France reste la France. Si demain la France cesse d’être majoritairement française, si sa culture, ses paysages humains, sa mémoire, son âme disparaissent, alors ce ne sera plus la France. Ce n’est pas un détail. C’est une question de civilisation. La France , ce n’est pas une simple zone géographique : c’est un héritage, une continuité, un peuple.

    Je suis un enfant de l’immigration. La France m’a tout donné : une éducation, des droits, une liberté, une dignité. Je lui dois tout. C’est à nous, issus de l’immigration, d’être à la hauteur de ce pays qui a accueilli nos parents. L’immigration n’est pas une chance pour la France. C’est la France qui est une chance pour l’immigré. Dites l’inverse dans n’importe quel autre pays, et vous comprendrez vite ce que je veux dire.

    Ce que je défends, ce n’est pas la haine de l’autre. C’est l’amour de la France. L’assimilation n’est pas un rejet : c’est une main tendue. C’est un projet. Un idéal. Un pacte. Et ce pacte est aujourd’hui brisé, à Paris comme ailleurs, par une idéologie du « vivre-ensemble » qui ne produit que de la séparation, du bruit, de la violence, du rejet…

    Il y a bel et bien un grand remplacement culturel en cours. Si l’on veut continuer à vivre en France, alors il faut vivre comme les Français. Sinon, il faut avoir l’honnêteté de vivre ailleurs. Ce n’est ni haineux ni radical : c’est simplement du bon sens.

    La France est sans doute le pays le moins raciste du monde. Mais c’est aussi le seul pays où on vous traite de raciste dès que vous êtes fier d’être français. Je passe beaucoup de temps à l’étranger, je suis journaliste, producteur mais aussi entrepreneur, je voyage beaucoup et je vous le garantis : dans tous les pays du monde, le patriotisme est une évidence. Il n’y a qu’en France que cela pose problème. Et c’est précisément cela que je dénonce.

    Je continuerai à dire ce que je vois, à décrire ce que je ressens, même si cela dérange. Parce que je n’ai qu’un camp : la France. 🇫🇷💙"

    Radouan Kourak

    https://x.com/i/status/1936678851305775394
    et
    https://x.com/radouan_kourak/status/1936834863648149565/history
    "Est-ce que je suis raciste ? Non. Et je vais vous dire pourquoi. Le vrai racisme aujourd’hui, il vient de cette gauche qui traite les gens comme moi d’« arabe de service », de « Bounty », de « traître à sa race » parce que j’aime la France, parce que je suis patriote, parce que je refuse le communautarisme. Ce sont eux les haineux. La vérité, c’est que la France est un pays de race blanche et de culture chrétienne. Ce n’est ni un gros mot, ni une provocation : c’est un fait historique. Et vouloir préserver cette identité, ce n’est pas du racisme. C’est de la fidélité. De la loyauté. De la reconnaissance. Il est temps de remettre les choses à l’endroit. En réalité, je me fiche qu’on me traite de raciste, car je sais que je ne le suis pas. En revanche, je déteste sincèrement le racisme, sous toutes ses formes. Et c’est précisément parce que je l’ai vécu que je me permets d’en parler : pas le racisme fantasmé de ceux qui voient le mal partout, mais le racisme réel, celui que j’ai subi venant de ceux qui prétendent lutter contre lui. Combien de fois m’a-t-on insulté d’« arabe de service », de « Bounty », de « bougnoule qui a retourné sa veste » ? Toujours par des gens prétendument antiracistes. Ce sont eux les vrais racistes. Ils essentialisent les individus à leur origine. Ils n’acceptent pas qu’un Français issu de l’immigration puisse aimer la France, défendre ses valeurs, refuser le communautarisme… Leur tolérance s’arrête à ceux qui pensent comme eux. Je le répète : je me fiche de la couleur de peau. Ce qui compte, c’est le comportement. En France, on vit à la française. On respecte ses lois, ses mœurs, sa langue, sa culture. Cela ne veut pas dire qu’on rejette les autres cultures. Mais elles ont leur place dans la sphère privée, pas dans l’espace public au détriment de notre identité nationale. Et oui, il est essentiel que la France reste la France. Si demain la France cesse d’être majoritairement française, si sa culture, ses paysages humains, sa mémoire, son âme disparaissent, alors ce ne sera plus la France. Ce n’est pas un détail. C’est une question de civilisation. La France , ce n’est pas une simple zone géographique : c’est un héritage, une continuité, un peuple. Je suis un enfant de l’immigration. La France m’a tout donné : une éducation, des droits, une liberté, une dignité. Je lui dois tout. C’est à nous, issus de l’immigration, d’être à la hauteur de ce pays qui a accueilli nos parents. L’immigration n’est pas une chance pour la France. C’est la France qui est une chance pour l’immigré. Dites l’inverse dans n’importe quel autre pays, et vous comprendrez vite ce que je veux dire. Ce que je défends, ce n’est pas la haine de l’autre. C’est l’amour de la France. L’assimilation n’est pas un rejet : c’est une main tendue. C’est un projet. Un idéal. Un pacte. Et ce pacte est aujourd’hui brisé, à Paris comme ailleurs, par une idéologie du « vivre-ensemble » qui ne produit que de la séparation, du bruit, de la violence, du rejet… Il y a bel et bien un grand remplacement culturel en cours. Si l’on veut continuer à vivre en France, alors il faut vivre comme les Français. Sinon, il faut avoir l’honnêteté de vivre ailleurs. Ce n’est ni haineux ni radical : c’est simplement du bon sens. La France est sans doute le pays le moins raciste du monde. Mais c’est aussi le seul pays où on vous traite de raciste dès que vous êtes fier d’être français. Je passe beaucoup de temps à l’étranger, je suis journaliste, producteur mais aussi entrepreneur, je voyage beaucoup et je vous le garantis : dans tous les pays du monde, le patriotisme est une évidence. Il n’y a qu’en France que cela pose problème. Et c’est précisément cela que je dénonce. Je continuerai à dire ce que je vois, à décrire ce que je ressens, même si cela dérange. Parce que je n’ai qu’un camp : la France. 🇫🇷💙" Radouan Kourak https://x.com/i/status/1936678851305775394 et https://x.com/radouan_kourak/status/1936834863648149565/history
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • (1/9)🔎 Macron est-il sous influence maçonnique ? Pourquoi la franc-maçonnerie est un poison pour la démocratie..⤵️ (je précise que je n'ai aucune envie suicidaire ;-)
    Image
    (2/9) 📌 Le paysage maçonnique français:
    Avec 185 000 membres, la franc-maçonnerie française est un réseau puissant. Deux géants dominent :
    ➡️GODF (55 000 membres) : mixité depuis 2010, ancré à gauche.
    ➡️GLDF (33 000 membres) : exclusivement masculin, traditions spirituelles.
    Image
    (3/9) 🤝 GODF vs GLDF :
    ➡️Le GODF, historiquement ancré à gauche, compte des figures comme Hollande ou Mélenchon parmi ses interlocuteurs.
    ➡️La GLDF, plus discrète, a des relais à droite.
    Les deux structures cultivent le secret… et les connexions.
    Image
    (4/9) 🤝La fraternité sacrée : Au sein d’une obédience, la loyauté entre membres prime sur tout. Un élu, un patron, un magistrat initiés dans la même loge ? Leurs divergences publiques peuvent cacher des connivences invisibles. Problème : personne ne sait qui est lié à qui.
    Image
    (5/9) ⚡️En 2017, le GODF et la GLDF appellent à voter Macron contre Le Pen. En retour, Macron leur offre une reconnaissance inédite :
    ➡️2017 : Mise en scène symbolique devant la pyramide du Louvre 🏛
    ➡️2023 : Visite au GODF
    ➡️2025 : Visite de la GLDF
    Les obédiences récompensées pour leur soutien.
    Image
    (6/9) - ⚠️ Les obédiences se veulent des clubs philosophiques. Mais ce sont de puissants systèmes d’influence, où se nouent des alliances contre nature.
    Leur force ? L’ignorance du public. On ne combat pas ce qu’on ne voit pas.
    Image
    (7/9) - La « fraternité » maçonnique n’est pas un mythe. C’est un serment. Quand un juge, un policier, un ministre ou un chef d’entreprise partagent la même obédience, leurs liens secrets brouillent la séparation des pouvoirs. Macron, demain à la GLDF, légitime-t-il ce système ?
    Image
    (8/9) En caressant ces obédiences dans le sens du secret, Macron sacrifie la transparence sur l’autel des connivences.
    La « fraternité » maçonnique, si elle reste secrète, est un poison pour la démocratie.
    Image
    (9/9) Suggestions de livres:
    -« Franc-maçonnerie et politique: Les liaisons dangereuses» (2023)

    -«Les réseaux secrets de la police: Loges, influence et corruption» (2023)

    • • •

    Liens du thread :

    https://threadreaderapp.com/thread/1918572683790352629.html
    ou
    https://x.com/ai_qube_fr/status/1918572683790352629
    (1/9)🔎 Macron est-il sous influence maçonnique ? Pourquoi la franc-maçonnerie est un poison pour la démocratie..⤵️ (je précise que je n'ai aucune envie suicidaire ;-) Image (2/9) 📌 Le paysage maçonnique français: Avec 185 000 membres, la franc-maçonnerie française est un réseau puissant. Deux géants dominent : ➡️GODF (55 000 membres) : mixité depuis 2010, ancré à gauche. ➡️GLDF (33 000 membres) : exclusivement masculin, traditions spirituelles. Image (3/9) 🤝 GODF vs GLDF : ➡️Le GODF, historiquement ancré à gauche, compte des figures comme Hollande ou Mélenchon parmi ses interlocuteurs. ➡️La GLDF, plus discrète, a des relais à droite. Les deux structures cultivent le secret… et les connexions. Image (4/9) 🤝La fraternité sacrée : Au sein d’une obédience, la loyauté entre membres prime sur tout. Un élu, un patron, un magistrat initiés dans la même loge ? Leurs divergences publiques peuvent cacher des connivences invisibles. Problème : personne ne sait qui est lié à qui. Image (5/9) ⚡️En 2017, le GODF et la GLDF appellent à voter Macron contre Le Pen. En retour, Macron leur offre une reconnaissance inédite : ➡️2017 : Mise en scène symbolique devant la pyramide du Louvre 🏛 ➡️2023 : Visite au GODF ➡️2025 : Visite de la GLDF Les obédiences récompensées pour leur soutien. Image (6/9) - ⚠️ Les obédiences se veulent des clubs philosophiques. Mais ce sont de puissants systèmes d’influence, où se nouent des alliances contre nature. Leur force ? L’ignorance du public. On ne combat pas ce qu’on ne voit pas. Image (7/9) - La « fraternité » maçonnique n’est pas un mythe. C’est un serment. Quand un juge, un policier, un ministre ou un chef d’entreprise partagent la même obédience, leurs liens secrets brouillent la séparation des pouvoirs. Macron, demain à la GLDF, légitime-t-il ce système ? Image (8/9) En caressant ces obédiences dans le sens du secret, Macron sacrifie la transparence sur l’autel des connivences. La « fraternité » maçonnique, si elle reste secrète, est un poison pour la démocratie. Image (9/9) Suggestions de livres: -« Franc-maçonnerie et politique: Les liaisons dangereuses» (2023) -«Les réseaux secrets de la police: Loges, influence et corruption» (2023) • • • Liens du thread : https://threadreaderapp.com/thread/1918572683790352629.html ou https://x.com/ai_qube_fr/status/1918572683790352629
    THREADREADERAPP.COM
    Thread by @ai_qube_fr on Thread Reader App
    @ai_qube_fr: (1/9)🔎 Macron est-il sous influence maçonnique ? Pourquoi la franc-maçonnerie est un poison pour la démocratie..⤵️ (je précise que je n'ai aucune envie suicidaire ;-) (2/9) 📌 Le paysage maçonnique franç...…
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • ÉLECTRICITÉ

    On avait EDF :
    - centrales thermiques
    - barrages hydro-électriques remarquables
    - nucléaire d'élite

    RÉSULTAT :
    - une électricité abondante, et BON MARCHÉ !



    Du coup, on a TOUT CASSÉ :

    - EDF a été découpé avec RTE et ENEDIS
    - OBLIGATION pour EDF de vendre à perte à de FAUX concurrents
    - On ne peut plus créer de BARRAGES, sauf à mettre les anciens en "concurrence"
    - on parsème le paysage d'horribles éoliennes, qui fabriquent une électricité INTERMITTENTE qui NUIT au fonctionnement des réacteurs nucléaires
    - les PRIX EXPLOSENT !!

    L'ALLEMAGNE ET MACRON EXULTENT :
    CASSER LES AVANTAGES FRANÇAIS,
    C'EST BON POUR L'UE...

    Par Ch. Lechevalier

    La "souveraineté énergétique" en débat à l'Assemblée sur fond de menace de censure du RN et pression des industriels

    En préparation depuis plusieurs années, la programmation pluriannuelle de l'énergie détaille les objectifs de consommation et de production en France. Or, elle fait l'objet d'un désaccord à l'Assemblée.

    https://francetvinfo.fr/environnement/energie/la-souverainete-energetique-en-debat-a-l-assemblee-sur-fond-de-menace-de-censure-du-rn-et-pression-des-industriels_7215429.html


    https://x.com/ChLECHEVALIER/status/1917130827852394635
    ÉLECTRICITÉ On avait EDF : - centrales thermiques - barrages hydro-électriques remarquables - nucléaire d'élite RÉSULTAT : - une électricité abondante, et BON MARCHÉ ! Du coup, on a TOUT CASSÉ : - EDF a été découpé avec RTE et ENEDIS - OBLIGATION pour EDF de vendre à perte à de FAUX concurrents - On ne peut plus créer de BARRAGES, sauf à mettre les anciens en "concurrence" - on parsème le paysage d'horribles éoliennes, qui fabriquent une électricité INTERMITTENTE qui NUIT au fonctionnement des réacteurs nucléaires - les PRIX EXPLOSENT !! L'ALLEMAGNE ET MACRON EXULTENT : CASSER LES AVANTAGES FRANÇAIS, C'EST BON POUR L'UE... Par Ch. Lechevalier La "souveraineté énergétique" en débat à l'Assemblée sur fond de menace de censure du RN et pression des industriels En préparation depuis plusieurs années, la programmation pluriannuelle de l'énergie détaille les objectifs de consommation et de production en France. Or, elle fait l'objet d'un désaccord à l'Assemblée. https://francetvinfo.fr/environnement/energie/la-souverainete-energetique-en-debat-a-l-assemblee-sur-fond-de-menace-de-censure-du-rn-et-pression-des-industriels_7215429.html https://x.com/ChLECHEVALIER/status/1917130827852394635
    FRANCETVINFO.FR
    La "souveraineté énergétique" en débat à l'Assemblée sur fond de menace de censure du RN et pression des industriels
    En préparation depuis plusieurs années, la programmation pluriannuelle de l'énergie détaille les objectifs de consommation et de production en France. Or, elle fait l'objet d'un désaccord à l'Assemblée.
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • "On nous prend vraiment pour des cons !
    Dans notre coin de campagne comme ailleurs

    Témoignage d’une agricultrice bio.
    Le démantèlement d'une éolienne de 2 MW sans compter le béton en armé indestructible, est à la charge du propriétaire du terrain, commune ou particulier.
    J’ai 35 ans, je suis agricultrice bio en Auvergne. Il y a deux ans, j’ai été contactée par une entreprise privée qui avait pour projet d’installer un parc d’éoliennes dans ma commune.
    Je les ai reçus avec joie ! J’avais hâte de participer à un projet écologiste et d’apporter mon grain de sel à la fin du nucléaire.
    - Première surprise : je m’attendais à rencontrer un représentant de l’État, ou de la préfecture pour ce genre de projet (l’énergie est, il me semble, le bien de tous et nous sommes tous concernés).

    En fait, il n’en était rien : c’était bien une entreprise privée financée par des fonds de pensions étrangers qui était chargée du projet.

    Un peu bizarre, mais, après m’être renseignée, je me suis aperçue que tous les projets étaient tenus par des sociétés privées qui prospectent un peu partout en France pour chercher des terrains où placer des éoliennes.

    Je pensais donc que cette société voulait m’acheter un bout de terrain, un peu comme un promoteur immobilier « du vert ».

    - Deuxième surprise : la société envisageait effectivement d’implanter une éolienne chez moi, mais elle ne voulait « surtout pas » me déposséder de mes terres.

    Elle voulait seulement louer le terrain.
    Et cela, pour une somme absolument mirobolante : 30.000 euros par an pour deux éoliennes implantées.

    Mes revenus actuels sont de 1.500 euros par mois, pensez-donc,... 30.000 euros nets par an et pendant 20 ans.

    Pendant 20 ans... 30.000 qui tombent tous les ans et je participe à l’écologie nationale.
    Un rêve.
    La société a insisté pour que je signe « rapidement », car d’autres agriculteurs pouvaient être aussi intéressés. A 30.000 euros par an, je n’en doutais pas une seconde.

    Mais... je suis auvergnate, et par nature, méfiante, «ils veulent payer 75 fois le prix de la terre sans la posséder ? Ici ?

    Là où nos terres ne valent pas grand-chose ? Il y a un loup quelque part».

    Alors j’ai cherché le loup. Et je l’ai trouvé en demandant un nouveau rendez-vous avec la société.
    Je leur ai demandé un contrat du bail. Et j’ai lu toutes les petites lignes.

    Et voici la question que je leur ai posée : au bout de 20 ans, que se passe-t-il ?
    Une réponse très floue : .... on ne sera plus là, car on revend nos implantations à des entreprises étrangères (chinoises notamment).

    Mais comme la loi nous demande de prévoir le démantèlement de l’éolienne. Nous vous provisionnons 50.000 euros pour vos deux éoliennes.


    Parce, bien entendu, au bout de 20 ans, une éolienne, elle est en fin de course, foutue et il est stipulé de la démonter.


    Ah bon, alors j’ai fait venir plusieurs entreprises spécialisées dans le démantèlement des éoliennes.


    Résultat : devis pour une éolienne (hauteur 80 mètres), le coût minimum est de 450.000 euros par éolienne, à charge du propriétaire du terrain.

    Et s’il ne peut pas payer ? Comme il s’agit d’une éolienne industrielle, l’État se retourne contre le propriétaire, puis contre la commune.

    Je fais un rapide calcul : le projet d’ensemble de ma commune de 200 habitants comprend 7 éoliennes, soit 450 000 x 7 = 3.150.000 de dette pour la commune.

    C'est la faillite pour tous.
    Ensuite je me suis demandé pourquoi cette société voulait implanter des éoliennes dans un endroit où il y a si peu de vent.
    Réponses : en effet, il n’y a pas assez de vent, mais nous allons construire des éoliennes beaucoup plus hautes ... 80 mètres de haut.

    Fort bien. Pour des éoliennes qui ne tourneront que 25 % du temps, c'est pas très rentable..
    Mais, comment se fait-il que des fonds de pension s’intéressent tant à l’éolien en France ?

    Tout simple ! En France, une loi exige que l’énergie verte des éoliennes soit achetée en priorité deux fois le prix des autres énergies (l’hydraulique, qui est pourtant totalement vert, n’a pas ce privilège !).

    Donc, c’est intéressant pour les investisseurs étrangers, sans doute en pleine complicité avec notre gouvernement… car , qui paye cette différence ? ..C'EST NOUS !

    Regardez bien votre facture EDF, il y a une petite ligne qui indique que nous « participons
    au développement de l’énergie verte ».
    En fait, nous finançons des actionnaires étrangers.
    Ah oui ! Je ne vous ai pas tout dit ! Cette énergie est essentiellement destinée à être exportée, donc pas du tout destinée à faire fermer les centrales nucléaires.

    Ça, les actionnaires s’en fichent totalement. Moi pas.
    Le développement de l’éolien en France va coûter 75 milliards d’Euros financés par nous-même pour détruire nos paysages, notre tourisme, la valeur de nos biens immobiliers et nos parcelles cultivables.

    Avec cet argent, l’état pourrait redistribuer à chaque français une part pour isoler dignement son logement. Nous pourrions ainsi fermer 18 réacteurs nucléaires. Mais ça, ça ne rapporterait rien aux actionnaires.

    Faites circuler, et réfléchissez.
    Sous couvert de «VERT», on nous prend vraiment pour des cons …

    Ils veulent encercler notre village avec des dizaines d'éoliennes. Merci de visualiser ces horreurs complètement dissoutes dans le vide. Merci "

    Sylvie Alves

    https://www.facebook.com/sylvie.alves.39/posts/pfbid09KiWYNU1rEMSxVkzLrHvHtXzEgLRAC28rhrejfsWyCH4v2C769MkSpQZbKHuMtCjl
    "On nous prend vraiment pour des cons ! Dans notre coin de campagne comme ailleurs Témoignage d’une agricultrice bio. Le démantèlement d'une éolienne de 2 MW sans compter le béton en armé indestructible, est à la charge du propriétaire du terrain, commune ou particulier. J’ai 35 ans, je suis agricultrice bio en Auvergne. Il y a deux ans, j’ai été contactée par une entreprise privée qui avait pour projet d’installer un parc d’éoliennes dans ma commune. Je les ai reçus avec joie ! J’avais hâte de participer à un projet écologiste et d’apporter mon grain de sel à la fin du nucléaire. - Première surprise : je m’attendais à rencontrer un représentant de l’État, ou de la préfecture pour ce genre de projet (l’énergie est, il me semble, le bien de tous et nous sommes tous concernés). En fait, il n’en était rien : c’était bien une entreprise privée financée par des fonds de pensions étrangers qui était chargée du projet. Un peu bizarre, mais, après m’être renseignée, je me suis aperçue que tous les projets étaient tenus par des sociétés privées qui prospectent un peu partout en France pour chercher des terrains où placer des éoliennes. Je pensais donc que cette société voulait m’acheter un bout de terrain, un peu comme un promoteur immobilier « du vert ». - Deuxième surprise : la société envisageait effectivement d’implanter une éolienne chez moi, mais elle ne voulait « surtout pas » me déposséder de mes terres. Elle voulait seulement louer le terrain. Et cela, pour une somme absolument mirobolante : 30.000 euros par an pour deux éoliennes implantées. Mes revenus actuels sont de 1.500 euros par mois, pensez-donc,... 30.000 euros nets par an et pendant 20 ans. Pendant 20 ans... 30.000 qui tombent tous les ans et je participe à l’écologie nationale. Un rêve. La société a insisté pour que je signe « rapidement », car d’autres agriculteurs pouvaient être aussi intéressés. A 30.000 euros par an, je n’en doutais pas une seconde. Mais... je suis auvergnate, et par nature, méfiante, «ils veulent payer 75 fois le prix de la terre sans la posséder ? Ici ? Là où nos terres ne valent pas grand-chose ? Il y a un loup quelque part». Alors j’ai cherché le loup. Et je l’ai trouvé en demandant un nouveau rendez-vous avec la société. Je leur ai demandé un contrat du bail. Et j’ai lu toutes les petites lignes. Et voici la question que je leur ai posée : au bout de 20 ans, que se passe-t-il ? Une réponse très floue : .... on ne sera plus là, car on revend nos implantations à des entreprises étrangères (chinoises notamment). Mais comme la loi nous demande de prévoir le démantèlement de l’éolienne. Nous vous provisionnons 50.000 euros pour vos deux éoliennes. Parce, bien entendu, au bout de 20 ans, une éolienne, elle est en fin de course, foutue et il est stipulé de la démonter. Ah bon, alors j’ai fait venir plusieurs entreprises spécialisées dans le démantèlement des éoliennes. Résultat : devis pour une éolienne (hauteur 80 mètres), le coût minimum est de 450.000 euros par éolienne, à charge du propriétaire du terrain. Et s’il ne peut pas payer ? Comme il s’agit d’une éolienne industrielle, l’État se retourne contre le propriétaire, puis contre la commune. Je fais un rapide calcul : le projet d’ensemble de ma commune de 200 habitants comprend 7 éoliennes, soit 450 000 x 7 = 3.150.000 de dette pour la commune. C'est la faillite pour tous. Ensuite je me suis demandé pourquoi cette société voulait implanter des éoliennes dans un endroit où il y a si peu de vent. Réponses : en effet, il n’y a pas assez de vent, mais nous allons construire des éoliennes beaucoup plus hautes ... 80 mètres de haut. Fort bien. Pour des éoliennes qui ne tourneront que 25 % du temps, c'est pas très rentable.. Mais, comment se fait-il que des fonds de pension s’intéressent tant à l’éolien en France ? Tout simple ! En France, une loi exige que l’énergie verte des éoliennes soit achetée en priorité deux fois le prix des autres énergies (l’hydraulique, qui est pourtant totalement vert, n’a pas ce privilège !). Donc, c’est intéressant pour les investisseurs étrangers, sans doute en pleine complicité avec notre gouvernement… car , qui paye cette différence ? ..C'EST NOUS ! Regardez bien votre facture EDF, il y a une petite ligne qui indique que nous « participons au développement de l’énergie verte ». En fait, nous finançons des actionnaires étrangers. Ah oui ! Je ne vous ai pas tout dit ! Cette énergie est essentiellement destinée à être exportée, donc pas du tout destinée à faire fermer les centrales nucléaires. Ça, les actionnaires s’en fichent totalement. Moi pas. Le développement de l’éolien en France va coûter 75 milliards d’Euros financés par nous-même pour détruire nos paysages, notre tourisme, la valeur de nos biens immobiliers et nos parcelles cultivables. Avec cet argent, l’état pourrait redistribuer à chaque français une part pour isoler dignement son logement. Nous pourrions ainsi fermer 18 réacteurs nucléaires. Mais ça, ça ne rapporterait rien aux actionnaires. Faites circuler, et réfléchissez. Sous couvert de «VERT», on nous prend vraiment pour des cons … Ils veulent encercler notre village avec des dizaines d'éoliennes. Merci de visualiser ces horreurs complètement dissoutes dans le vide. Merci " Sylvie Alves https://www.facebook.com/sylvie.alves.39/posts/pfbid09KiWYNU1rEMSxVkzLrHvHtXzEgLRAC28rhrejfsWyCH4v2C769MkSpQZbKHuMtCjl
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Gene Hackman, Michelle Trachtenberg : des morts étranges et un secret trop dérangeant ?

    🔥 Hollywood traverse une période troublante…

    Alors que les dossiers Epstein continuent de disparaître mystérieusement et que les réseaux d’influence d’Hollywood sont de plus en plus exposés, une vague de décès étranges secoue l’industrie du divertissement.

    🔴 Gene Hackman et sa femme retrouvés morts dans des circonstances suspectes.
    🔴 Michelle Trachtenberg, ancienne enfant star, décède mystérieusement à 39 ans.
    🔴 Un schéma inquiétant qui se répète sans fin…

    ⚠️ Pourquoi tant de stars suivent-elles le même parcours ?
    ⚠️ Qu’ont-elles en commun avec d’autres célébrités disparues trop tôt ?
    ⚠️ Existe-t-il un système en place pour effacer certaines figures du paysage médiatique ?

    📜 Dans cette enquête, nous allons décortiquer les faits, analyser les incohérences et explorer les connexions cachées qui entourent ces affaires.

    📌 Au programme :
    🔍 Gene Hackman et Betsy Arakawa : un décès aux causes "étranges".
    🔍 Michelle Trachtenberg et les signes d’un malaise profond à Hollywood.
    🔍 Nickelodeon, Disney, et l’ombre des scandales passés.
    🔍 Symbolisme, et messages cryptiques laissés en pleine lumière.
    🔍 Pourquoi tant de jeunes stars finissent-elles brisées ou oubliées ?


    https://youtu.be/SleGorGG3RI
    Gene Hackman, Michelle Trachtenberg : des morts étranges et un secret trop dérangeant ? 🔥 Hollywood traverse une période troublante… Alors que les dossiers Epstein continuent de disparaître mystérieusement et que les réseaux d’influence d’Hollywood sont de plus en plus exposés, une vague de décès étranges secoue l’industrie du divertissement. 🔴 Gene Hackman et sa femme retrouvés morts dans des circonstances suspectes. 🔴 Michelle Trachtenberg, ancienne enfant star, décède mystérieusement à 39 ans. 🔴 Un schéma inquiétant qui se répète sans fin… ⚠️ Pourquoi tant de stars suivent-elles le même parcours ? ⚠️ Qu’ont-elles en commun avec d’autres célébrités disparues trop tôt ? ⚠️ Existe-t-il un système en place pour effacer certaines figures du paysage médiatique ? 📜 Dans cette enquête, nous allons décortiquer les faits, analyser les incohérences et explorer les connexions cachées qui entourent ces affaires. 📌 Au programme : 🔍 Gene Hackman et Betsy Arakawa : un décès aux causes "étranges". 🔍 Michelle Trachtenberg et les signes d’un malaise profond à Hollywood. 🔍 Nickelodeon, Disney, et l’ombre des scandales passés. 🔍 Symbolisme, et messages cryptiques laissés en pleine lumière. 🔍 Pourquoi tant de jeunes stars finissent-elles brisées ou oubliées ? https://youtu.be/SleGorGG3RI
    D'accord
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
Plus de résultats
FreeDomm.fr https://freedomm.fr