• #DeVillierPresident
    https://x.com/phdevilliers/status/2029256345753366948?s=46
    #DeVillierPresident https://x.com/phdevilliers/status/2029256345753366948?s=46
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 119 Vues 0 Notes
  • Préoccupations urgentes concernant le leadership et la stabilité de l'Europe

    Cher Président Trump,

    J'espère que ce message vous trouve en bonne santé.
    Je vous écris pour exprimer mes profondes inquiétudes quant au paysage géopolitique actuel, notamment en ce qui concerne le leadership en Europe et ses implications pour la stabilité mondiale.
    Il est alarmant que des dirigeants tels qu’Emmanuel Macron, Keir Starmer, Ursula von der Leyen et la chancelière allemande n’aient pas été élus par le public d’une manière qui reflète un véritable choix démocratique.

    Le deuxième mandat de Macron soulève de sérieuses questions sur la légitimité de son leadership, d’autant plus qu’il semble exploiter la peur et le conflit pour se positionner pour un éventuel troisième mandat en modifiant la constitution française.
    Cette tactique non seulement porte atteinte à la démocratie, mais occulte également les défis importants auxquels la France et ses citoyens sont confrontés.
    De plus, on observe chez ces dirigeants une tendance inquiétante à porter atteinte à la liberté d’expression et à la liberté monétaire, notamment en s’efforçant d’éliminer l’argent liquide.

    Cette atteinte aux droits fondamentaux menace l’existence même des libertés individuelles et de l’autonomie économique en Europe.
    La situation en Ukraine est particulièrement préoccupante. Nombreux sont ceux qui la considèrent comme un foyer de corruption et d'autoritarisme, et le président Volodymyr Zelensky est critiqué pour son leadership.
    Le conflit en cours a entraîné d’immenses souffrances pour le peuple ukrainien, pris dans un cycle de violence et d’instabilité.
    Vous seul avez le pouvoir de remettre en question cette folie. Votre leadership est crucial, non seulement pour faire face à la situation en Ukraine, mais aussi pour dénoncer les atrocités commises par ces dirigeants. Vous représentez une lueur d'espoir pour de nombreux Européens qui aspirent désespérément au changement et à la responsabilisation.
    Merci de votre attention à cette question cruciale.

    Sincèrement,

    Alexandre Afanasiev
    chirurgien de terrain

    @realDonaldTrump

    A l'origine en anglais :


    RED
    @RED620999

    Urgent Concerns Regarding European Leadership and Stability

    Dear President Trump,

    I hope this message finds you well.
    I am writing to express my deep concerns about the current geopolitical landscape, particularly regarding the leadership in Europe and its implications for global stability.
    It is alarming that leaders such as Emmanuel Macron, Keir Starmer, Ursula von der Leyen, and the German Chancellor have not been elected by the public in a manner that reflects true democratic choice.

    Macron's second mandate raises serious questions about the legitimacy of his leadership, especially as he appears to be leveraging fear and conflict to position himself for a potential third term by modifying the French constitution.
    This tactic not only undermines democracy but also obscures the significant challenges facing France and its citizens.
    Moreover, there is a troubling trend among these leaders to undermine free speech and monetary freedom, including efforts to eliminate cash.

    This assault on fundamental rights threatens the very existence of personal liberties and economic autonomy in Europe.
    The situation in Ukraine is particularly concerning. Many view it as a hub of corruption and authoritarianism, with President Volodymyr Zelensky facing criticism for his leadership.
    The ongoing conflict has resulted in immense suffering for the Ukrainian people, who are caught in a cycle of violence and instability.
    Only you have the power to challenge this madness. Your leadership is crucial not just in addressing the situation in Ukraine but also in standing up against the atrocities committed by these leaders. You represent a beacon of hope for many Europeans who are desperate for change and accountability.
    Thank you for your attention to this critical matter.

    Sincerely,

    Aleksandr Afanasiev
    Field surgeon

    @realDonaldTrump

    https://x.com/RED620999/status/1957380839110541571
    Préoccupations urgentes concernant le leadership et la stabilité de l'Europe Cher Président Trump, J'espère que ce message vous trouve en bonne santé. Je vous écris pour exprimer mes profondes inquiétudes quant au paysage géopolitique actuel, notamment en ce qui concerne le leadership en Europe et ses implications pour la stabilité mondiale. Il est alarmant que des dirigeants tels qu’Emmanuel Macron, Keir Starmer, Ursula von der Leyen et la chancelière allemande n’aient pas été élus par le public d’une manière qui reflète un véritable choix démocratique. Le deuxième mandat de Macron soulève de sérieuses questions sur la légitimité de son leadership, d’autant plus qu’il semble exploiter la peur et le conflit pour se positionner pour un éventuel troisième mandat en modifiant la constitution française. Cette tactique non seulement porte atteinte à la démocratie, mais occulte également les défis importants auxquels la France et ses citoyens sont confrontés. De plus, on observe chez ces dirigeants une tendance inquiétante à porter atteinte à la liberté d’expression et à la liberté monétaire, notamment en s’efforçant d’éliminer l’argent liquide. Cette atteinte aux droits fondamentaux menace l’existence même des libertés individuelles et de l’autonomie économique en Europe. La situation en Ukraine est particulièrement préoccupante. Nombreux sont ceux qui la considèrent comme un foyer de corruption et d'autoritarisme, et le président Volodymyr Zelensky est critiqué pour son leadership. Le conflit en cours a entraîné d’immenses souffrances pour le peuple ukrainien, pris dans un cycle de violence et d’instabilité. Vous seul avez le pouvoir de remettre en question cette folie. Votre leadership est crucial, non seulement pour faire face à la situation en Ukraine, mais aussi pour dénoncer les atrocités commises par ces dirigeants. Vous représentez une lueur d'espoir pour de nombreux Européens qui aspirent désespérément au changement et à la responsabilisation. Merci de votre attention à cette question cruciale. Sincèrement, Alexandre Afanasiev chirurgien de terrain @realDonaldTrump A l'origine en anglais : RED @RED620999 Urgent Concerns Regarding European Leadership and Stability Dear President Trump, I hope this message finds you well. I am writing to express my deep concerns about the current geopolitical landscape, particularly regarding the leadership in Europe and its implications for global stability. It is alarming that leaders such as Emmanuel Macron, Keir Starmer, Ursula von der Leyen, and the German Chancellor have not been elected by the public in a manner that reflects true democratic choice. Macron's second mandate raises serious questions about the legitimacy of his leadership, especially as he appears to be leveraging fear and conflict to position himself for a potential third term by modifying the French constitution. This tactic not only undermines democracy but also obscures the significant challenges facing France and its citizens. Moreover, there is a troubling trend among these leaders to undermine free speech and monetary freedom, including efforts to eliminate cash. This assault on fundamental rights threatens the very existence of personal liberties and economic autonomy in Europe. The situation in Ukraine is particularly concerning. Many view it as a hub of corruption and authoritarianism, with President Volodymyr Zelensky facing criticism for his leadership. The ongoing conflict has resulted in immense suffering for the Ukrainian people, who are caught in a cycle of violence and instability. Only you have the power to challenge this madness. Your leadership is crucial not just in addressing the situation in Ukraine but also in standing up against the atrocities committed by these leaders. You represent a beacon of hope for many Europeans who are desperate for change and accountability. Thank you for your attention to this critical matter. Sincerely, Aleksandr Afanasiev Field surgeon @realDonaldTrump https://x.com/RED620999/status/1957380839110541571
    1 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • Si vous ne comprenez pas l'anglais, vous pouvez activer les sous-titres en français et même le doublage auto de la vidéo en français (en allant dans les paramètres de la vidéo, dans la petite roue en bas à droite de la vidéo)

    Candace Owens: Macron, Harvey Weinstein, and Why “Christ Is King” Totally Broke People’s Brains
    - Tucker Carlson

    French President Emmanuel Macron is suing Candace Owens for claiming his wife was born a man. Candace joins us to present her evidence and explain why she’s looking forward to a legal battle.


    https://youtu.be/gTz51gPkG4Q
    Si vous ne comprenez pas l'anglais, vous pouvez activer les sous-titres en français et même le doublage auto de la vidéo en français (en allant dans les paramètres de la vidéo, dans la petite roue en bas à droite de la vidéo) Candace Owens: Macron, Harvey Weinstein, and Why “Christ Is King” Totally Broke People’s Brains - Tucker Carlson French President Emmanuel Macron is suing Candace Owens for claiming his wife was born a man. Candace joins us to present her evidence and explain why she’s looking forward to a legal battle. https://youtu.be/gTz51gPkG4Q
    0 Commentaires 0 Partages 922 Vues 0 Notes
  • Candace Owens nous exprime une bien étonnante histoire sur les négociations en coulisse entre Paris et Washington ! Bonne lecture.

    ✨ 𝗥é𝘀𝘂𝗺é 𝗱é𝘁𝗮𝗶𝗹𝗹é 𝗱𝗲 𝗹'é𝗽𝗶𝘀𝗼𝗱𝗲 𝗱𝗲 𝗖𝗮𝗻𝗱𝗮𝗰𝗲 #𝗢𝘄𝗲𝗻𝘀 𝘀𝘂𝗿 𝗹'𝗮𝗳𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 #𝗠𝗮𝗰𝗿𝗼𝗻 𝗲𝘁 𝗹𝗲𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 ✨

    📌 𝗟𝗮 #𝗿é𝘃é𝗹𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗰𝗵𝗼𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁𝗲 : 𝘂𝗻 𝗮𝗽𝗽𝗲𝗹 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗠𝗮𝗶𝘀𝗼𝗻 𝗕𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲
    ─────────────
    💬 𝘊'𝘦𝘴𝘵 𝘴𝘢𝘯𝘴 𝘢𝘶𝘤𝘶𝘯 𝘥𝘰𝘶𝘵𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘩𝘰𝘴𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘭𝘶𝘴 𝘧𝘰𝘭𝘭𝘦 𝘲𝘶𝘪 𝘮𝘦 𝘴𝘰𝘪𝘵 𝘫𝘢𝘮𝘢𝘪𝘴 𝘢𝘳𝘳𝘪𝘷é𝘦 𝘥𝘢𝘯𝘴 𝘮𝘢 𝘷𝘪𝘦 #𝘱𝘰𝘭𝘪𝘵𝘪𝘲𝘶𝘦.

    ➝ Candace Owens révèle avoir gardé un secret majeur depuis février, impliquant une demande inattendue de la Maison Blanche. Le 24 février, elle reçoit un message d'un ami relayant une demande officieuse : arrêter de parler de Brigitte Macron dans son podcast. Cette demande, présentée comme un "favori", émanerait d'une personne proche du président #Trump.
    ➙ Owens exprime son incrédulité, d'autant que sa série sur Brigitte Macron venait de se terminer quatre jours plus tôt. Elle refuse catégoriquement, invoquant la #liberté d'expression et l'importance de son enquête, qui suggère des liens entre Brigitte Macron et des scandales pédophiles ou incestueux.
    ➣ Elle consulte son avocat et son mari, envisageant des implications juridiques ou des menaces implicites. La coïncidence troublante : Emmanuel Macron était à Washington le même jour, quittant la Maison Blanche peu avant l'appel.

    📌 𝗟'𝗶𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱'𝗘𝗺𝗺𝗮𝗻𝘂𝗲𝗹 𝗠𝗮𝗰𝗿𝗼𝗻 𝗲𝘁 𝗹𝗲𝘀 𝗻é𝗴𝗼𝗰𝗶𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲𝘀
    ─────────────
    💬 𝘌𝘮𝘮𝘢𝘯𝘶𝘦𝘭 𝘔𝘢𝘤𝘳𝘰𝘯 𝘣𝘭𝘰𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘦𝘴 𝘯é𝘨𝘰𝘤𝘪𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 [#𝘜𝘬𝘳𝘢𝘪𝘯𝘦-#𝘙𝘶𝘴𝘴𝘪𝘦] à 𝘮𝘰𝘪𝘯𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘷𝘰𝘶𝘴 𝘯𝘦 𝘤𝘦𝘴𝘴𝘪𝘦𝘻 𝘥𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘭𝘦𝘳 𝘥𝘦 𝘴𝘢 𝘧𝘦𝘮𝘮𝘦.

    ➠ Lors d'un second appel, l'ami de Owens révèle que Macron conditionnerait la progression des négociations sur la #Guerre en Ukraine à son silence sur Brigitte. Owens est stupéfaite par l'idée qu'un podcast puisse influencer la #géopolitique.
    ➟ Elle soupçonne Macron d'avoir utilisé sa visite officielle comme couverture pour régler un problème personnel. L'absurdité de la situation la pousse à documenter scrupuleusement les événements, anticipant un futur récit dans son autobiographie.
    ➝ Owens souligne l'immoralité d'un leader prêt à sacrifier des vies pour étouffer une enquête médiatique, qualifiant cela de motif suffisant pour une destitution.

    📌 𝗟'𝗮𝗽𝗽𝗲𝗹 𝗱𝗲 𝗗𝗼𝗻𝗮𝗹𝗱 𝗧𝗿𝘂𝗺𝗽 𝗲𝘁 𝗹𝗲𝘀 𝗲𝗻𝗷𝗲𝘂𝘅 𝗱𝗲 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝘁é 𝗱'𝗲𝘅𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻
    ─────────────
    💬 𝘝𝘰𝘶𝘴 𝘥𝘦𝘷𝘦𝘻 ê𝘵𝘳𝘦 𝘶𝘯𝘦 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘯𝘦 𝘵𝘳è𝘴 𝘱𝘶𝘪𝘴𝘴𝘢𝘯𝘵𝘦, 𝘊𝘢𝘯𝘥𝘢𝘤𝘦. 𝘖𝘯 𝘱𝘢𝘳𝘭𝘦 𝘥𝘶 𝘱𝘳é𝘴𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘍𝘳𝘢𝘯𝘤𝘦 𝘲𝘶𝘪 𝘮𝘦 𝘱𝘳𝘦𝘯𝘥 à 𝘱𝘢𝘳𝘵 𝘱𝘰𝘶𝘳 é𝘷𝘰𝘲𝘶𝘦𝘳 𝘷𝘰𝘵𝘳𝘦 𝘱𝘰𝘥𝘤𝘢𝘴𝘵.

    🔍 Trump appelle Owens personnellement, confirmant que Macron a évoqué son podcast lors d'une discussion privée. Le ton est direct, avec des compliments stratégiques ("Melania vous adore"), mais Owens reste ferme : elle accepte une trêve temporaire pour ne pas entraver les négociations, mais refuse un silence permanent.
    🎯 Elle analyse la dynamique de pouvoir : Trump semble mal à l'aise avec la demande, mais cède sous la pression de son entourage. Owens y voit un précédent dangereux pour la liberté de la presse.
    📊 L'épisode révèle aussi des tactiques d'intimidation : des équipes de crise engagées par Macron font supprimer ses vidéos TikTok, exploitant les règles de modération pro-LGBTQ+.

    📌 𝗟𝗲𝘀 𝗿𝗮𝗰𝗶𝗻𝗲𝘀 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 : 𝗹𝗲 𝗳𝗿𝗮𝗻𝗸𝗶𝘀𝗺𝗲 𝗲𝘁 𝗹𝗮 #𝗥é𝘃𝗼𝗹𝘂𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗳𝗿𝗮𝗻ç𝗮𝗶𝘀𝗲
    ─────────────
    💬 𝘓𝘦 𝘧𝘳𝘢𝘯𝘬𝘪𝘴𝘮𝘦 𝘯'é𝘵𝘢𝘪𝘵 𝘱𝘢𝘴 𝘶𝘯𝘦 𝘴𝘦𝘤𝘵𝘦 𝘮𝘢𝘳𝘨𝘪𝘯𝘢𝘭𝘦... 𝘴𝘦𝘴 𝘵𝘦𝘯𝘵𝘢𝘤𝘶𝘭𝘦𝘴 𝘴𝘰𝘯𝘵 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘰𝘶𝘵.

    🎬 Owens explore les liens entre Jacob Frank (un faux messie juif du XVIIIe siècle) et les élites modernes. Frank prônait des rites sexuels transgressifs (inceste, pédophilie) comme sacrements, et encourageait ses disciples à infiltrer les institutions (#Église catholique, noblesse).
    🔍 Elle cite des preuves : le juge de la Cour suprême Louis Brandeis descendrait de frankistes, tout comme Théodore Herzl, fondateur du sionisme. Un livre de Gershom Scholem relie même le frankisme aux Jacobins de la Révolution française.
    💡 Owens dénonce une occultation délibérée de cette histoire, y voyant une clé pour comprendre des scandales contemporains (transgenreisme, abus pharmaceutiques).

    ****

    "Candace Owens et Trump : Une Demande Inattendue pour se taire sur Brigitte Macron"

    Candace Owens affirme avoir reçu un appel personnel de Donald Trump, l'implorant d'arrêter de parler de Brigitte Macron, dans un contexte où des négociations de paix entre la Russie et l'Ukraine seraient en jeu.

    Selon Owens, Trump aurait déclaré avoir vu Brigitte de près et serait convaincu qu'elle "ressemble à une femme", tout en suggérant que le président français Emmanuel Macron bloque les pourparlers de paix à moins qu'Owens ne cesse ses commentaires.

    ***

    🔥🚨BREAKING: Candace Owens just uploaded a video announcing that the White House allegedly contacted her to stop talking about French President wife Brigitte Macron so that France can help create peace between Russia and Ukraine.

    BREAKING NEWS! I’ve Been Keeping A Secret. | Candace Ep 208

    https://youtu.be/1103XwJ2N9c

    Extrait sous-titré en français :
    https://x.com/i/status/1939911839942344729

    Sans sous-titres :
    https://x.com/i/status/1939857213935206432

    ***

    📱 Résumé complet ici : https://clipsy.tech/share/s/f15d5e34273946e488d259455e14f573

    Via :
    https://x.com/petman_fr/status/1939945609256898938
    Candace Owens nous exprime une bien étonnante histoire sur les négociations en coulisse entre Paris et Washington ! Bonne lecture. ✨ 𝗥é𝘀𝘂𝗺é 𝗱é𝘁𝗮𝗶𝗹𝗹é 𝗱𝗲 𝗹'é𝗽𝗶𝘀𝗼𝗱𝗲 𝗱𝗲 𝗖𝗮𝗻𝗱𝗮𝗰𝗲 #𝗢𝘄𝗲𝗻𝘀 𝘀𝘂𝗿 𝗹'𝗮𝗳𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 #𝗠𝗮𝗰𝗿𝗼𝗻 𝗲𝘁 𝗹𝗲𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 ✨ 📌 𝗟𝗮 #𝗿é𝘃é𝗹𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗰𝗵𝗼𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁𝗲 : 𝘂𝗻 𝗮𝗽𝗽𝗲𝗹 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗠𝗮𝗶𝘀𝗼𝗻 𝗕𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 ───────────── 💬 𝘊'𝘦𝘴𝘵 𝘴𝘢𝘯𝘴 𝘢𝘶𝘤𝘶𝘯 𝘥𝘰𝘶𝘵𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘩𝘰𝘴𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘭𝘶𝘴 𝘧𝘰𝘭𝘭𝘦 𝘲𝘶𝘪 𝘮𝘦 𝘴𝘰𝘪𝘵 𝘫𝘢𝘮𝘢𝘪𝘴 𝘢𝘳𝘳𝘪𝘷é𝘦 𝘥𝘢𝘯𝘴 𝘮𝘢 𝘷𝘪𝘦 #𝘱𝘰𝘭𝘪𝘵𝘪𝘲𝘶𝘦. ➝ Candace Owens révèle avoir gardé un secret majeur depuis février, impliquant une demande inattendue de la Maison Blanche. Le 24 février, elle reçoit un message d'un ami relayant une demande officieuse : arrêter de parler de Brigitte Macron dans son podcast. Cette demande, présentée comme un "favori", émanerait d'une personne proche du président #Trump. ➙ Owens exprime son incrédulité, d'autant que sa série sur Brigitte Macron venait de se terminer quatre jours plus tôt. Elle refuse catégoriquement, invoquant la #liberté d'expression et l'importance de son enquête, qui suggère des liens entre Brigitte Macron et des scandales pédophiles ou incestueux. ➣ Elle consulte son avocat et son mari, envisageant des implications juridiques ou des menaces implicites. La coïncidence troublante : Emmanuel Macron était à Washington le même jour, quittant la Maison Blanche peu avant l'appel. 📌 𝗟'𝗶𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱'𝗘𝗺𝗺𝗮𝗻𝘂𝗲𝗹 𝗠𝗮𝗰𝗿𝗼𝗻 𝗲𝘁 𝗹𝗲𝘀 𝗻é𝗴𝗼𝗰𝗶𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲𝘀 ───────────── 💬 𝘌𝘮𝘮𝘢𝘯𝘶𝘦𝘭 𝘔𝘢𝘤𝘳𝘰𝘯 𝘣𝘭𝘰𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘦𝘴 𝘯é𝘨𝘰𝘤𝘪𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 [#𝘜𝘬𝘳𝘢𝘪𝘯𝘦-#𝘙𝘶𝘴𝘴𝘪𝘦] à 𝘮𝘰𝘪𝘯𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘷𝘰𝘶𝘴 𝘯𝘦 𝘤𝘦𝘴𝘴𝘪𝘦𝘻 𝘥𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘭𝘦𝘳 𝘥𝘦 𝘴𝘢 𝘧𝘦𝘮𝘮𝘦. ➠ Lors d'un second appel, l'ami de Owens révèle que Macron conditionnerait la progression des négociations sur la #Guerre en Ukraine à son silence sur Brigitte. Owens est stupéfaite par l'idée qu'un podcast puisse influencer la #géopolitique. ➟ Elle soupçonne Macron d'avoir utilisé sa visite officielle comme couverture pour régler un problème personnel. L'absurdité de la situation la pousse à documenter scrupuleusement les événements, anticipant un futur récit dans son autobiographie. ➝ Owens souligne l'immoralité d'un leader prêt à sacrifier des vies pour étouffer une enquête médiatique, qualifiant cela de motif suffisant pour une destitution. 📌 𝗟'𝗮𝗽𝗽𝗲𝗹 𝗱𝗲 𝗗𝗼𝗻𝗮𝗹𝗱 𝗧𝗿𝘂𝗺𝗽 𝗲𝘁 𝗹𝗲𝘀 𝗲𝗻𝗷𝗲𝘂𝘅 𝗱𝗲 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝘁é 𝗱'𝗲𝘅𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻 ───────────── 💬 𝘝𝘰𝘶𝘴 𝘥𝘦𝘷𝘦𝘻 ê𝘵𝘳𝘦 𝘶𝘯𝘦 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘯𝘦 𝘵𝘳è𝘴 𝘱𝘶𝘪𝘴𝘴𝘢𝘯𝘵𝘦, 𝘊𝘢𝘯𝘥𝘢𝘤𝘦. 𝘖𝘯 𝘱𝘢𝘳𝘭𝘦 𝘥𝘶 𝘱𝘳é𝘴𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘍𝘳𝘢𝘯𝘤𝘦 𝘲𝘶𝘪 𝘮𝘦 𝘱𝘳𝘦𝘯𝘥 à 𝘱𝘢𝘳𝘵 𝘱𝘰𝘶𝘳 é𝘷𝘰𝘲𝘶𝘦𝘳 𝘷𝘰𝘵𝘳𝘦 𝘱𝘰𝘥𝘤𝘢𝘴𝘵. 🔍 Trump appelle Owens personnellement, confirmant que Macron a évoqué son podcast lors d'une discussion privée. Le ton est direct, avec des compliments stratégiques ("Melania vous adore"), mais Owens reste ferme : elle accepte une trêve temporaire pour ne pas entraver les négociations, mais refuse un silence permanent. 🎯 Elle analyse la dynamique de pouvoir : Trump semble mal à l'aise avec la demande, mais cède sous la pression de son entourage. Owens y voit un précédent dangereux pour la liberté de la presse. 📊 L'épisode révèle aussi des tactiques d'intimidation : des équipes de crise engagées par Macron font supprimer ses vidéos TikTok, exploitant les règles de modération pro-LGBTQ+. 📌 𝗟𝗲𝘀 𝗿𝗮𝗰𝗶𝗻𝗲𝘀 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 : 𝗹𝗲 𝗳𝗿𝗮𝗻𝗸𝗶𝘀𝗺𝗲 𝗲𝘁 𝗹𝗮 #𝗥é𝘃𝗼𝗹𝘂𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗳𝗿𝗮𝗻ç𝗮𝗶𝘀𝗲 ───────────── 💬 𝘓𝘦 𝘧𝘳𝘢𝘯𝘬𝘪𝘴𝘮𝘦 𝘯'é𝘵𝘢𝘪𝘵 𝘱𝘢𝘴 𝘶𝘯𝘦 𝘴𝘦𝘤𝘵𝘦 𝘮𝘢𝘳𝘨𝘪𝘯𝘢𝘭𝘦... 𝘴𝘦𝘴 𝘵𝘦𝘯𝘵𝘢𝘤𝘶𝘭𝘦𝘴 𝘴𝘰𝘯𝘵 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘰𝘶𝘵. 🎬 Owens explore les liens entre Jacob Frank (un faux messie juif du XVIIIe siècle) et les élites modernes. Frank prônait des rites sexuels transgressifs (inceste, pédophilie) comme sacrements, et encourageait ses disciples à infiltrer les institutions (#Église catholique, noblesse). 🔍 Elle cite des preuves : le juge de la Cour suprême Louis Brandeis descendrait de frankistes, tout comme Théodore Herzl, fondateur du sionisme. Un livre de Gershom Scholem relie même le frankisme aux Jacobins de la Révolution française. 💡 Owens dénonce une occultation délibérée de cette histoire, y voyant une clé pour comprendre des scandales contemporains (transgenreisme, abus pharmaceutiques). **** "Candace Owens et Trump : Une Demande Inattendue pour se taire sur Brigitte Macron" Candace Owens affirme avoir reçu un appel personnel de Donald Trump, l'implorant d'arrêter de parler de Brigitte Macron, dans un contexte où des négociations de paix entre la Russie et l'Ukraine seraient en jeu. Selon Owens, Trump aurait déclaré avoir vu Brigitte de près et serait convaincu qu'elle "ressemble à une femme", tout en suggérant que le président français Emmanuel Macron bloque les pourparlers de paix à moins qu'Owens ne cesse ses commentaires. *** 🔥🚨BREAKING: Candace Owens just uploaded a video announcing that the White House allegedly contacted her to stop talking about French President wife Brigitte Macron so that France can help create peace between Russia and Ukraine. BREAKING NEWS! I’ve Been Keeping A Secret. | Candace Ep 208 https://youtu.be/1103XwJ2N9c Extrait sous-titré en français : https://x.com/i/status/1939911839942344729 Sans sous-titres : https://x.com/i/status/1939857213935206432 *** 📱 Résumé complet ici : https://clipsy.tech/share/s/f15d5e34273946e488d259455e14f573 Via : https://x.com/petman_fr/status/1939945609256898938
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • Cohn bendit president
    Cohn bendit president
    Haha
    2
    0 Commentaires 0 Partages 363 Vues 0 Notes
  • https://www.mesopinions.com/petition/politique/demandons-demission-president-arret-immediat-doctrine/239849?source=email&tmstp=1741352622&p=sharing%0A%0A
    https://www.mesopinions.com/petition/politique/demandons-demission-president-arret-immediat-doctrine/239849?source=email&tmstp=1741352622&p=sharing%0A%0A
    WWW.MESOPINIONS.COM
    Aidez-moi à faire avancer ce combat : Nous demandons la démission du président et l'arrêt immédiat de la doctrine qui pousse à la guerre contre la Russie
    Politique - Signez la pétition : Nous demandons la démission du président et l'arrêt immédiat de la doctrine qui pousse à la guerre contre la Russie
    0 Commentaires 0 Partages 565 Vues 0 Notes
  • LE MOUVEMENT DÉSESPÉRÉ QUI SIGNE LA FIN DU COUPLE MACRON.

    "Sous pression et en totale panique, Emmanuel et Brigitte Macron ont fait délivrer à Candace Owens un courrier légal par l’intermédiaire d’un huissier de justice. Le contenu va vous faire HALLUCINER.

    Le couple présidentiel a fermement insisté pour que Candace ne rende pas public le contenu de cette lettre. C’était la pire idée du siècle.

    Je vous laisse vous délecter de ce moment historique qui aura des conséquences catastrophiques pour les locataires de l’Elysée."

    BBPTV

    Liens de l'extrait vidéo sous-titré :
    https://x.com/i/status/1877897138668970426
    ou
    https://t.me/StoryOfBlackBond/31479

    Vidéo complète :
    I Got A Legal Threat From A Sitting President… | Candace Ep 130
    #CandaceShow #Candace #CandaceOwens
    Yesterday I received a legal letter from the Macrons. Today, I'll break down what this means and what surprises I have in store for my audience.

    https://youtu.be/tJtAUKgkqc0
    LE MOUVEMENT DÉSESPÉRÉ QUI SIGNE LA FIN DU COUPLE MACRON. "Sous pression et en totale panique, Emmanuel et Brigitte Macron ont fait délivrer à Candace Owens un courrier légal par l’intermédiaire d’un huissier de justice. Le contenu va vous faire HALLUCINER. Le couple présidentiel a fermement insisté pour que Candace ne rende pas public le contenu de cette lettre. C’était la pire idée du siècle. Je vous laisse vous délecter de ce moment historique qui aura des conséquences catastrophiques pour les locataires de l’Elysée." BBPTV Liens de l'extrait vidéo sous-titré : https://x.com/i/status/1877897138668970426 ou https://t.me/StoryOfBlackBond/31479 Vidéo complète : I Got A Legal Threat From A Sitting President… | Candace Ep 130 #CandaceShow #Candace #CandaceOwens Yesterday I received a legal letter from the Macrons. Today, I'll break down what this means and what surprises I have in store for my audience. https://youtu.be/tJtAUKgkqc0
    Haha
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • BLOSSOMTIME - 22.07.2024 - Point de situation
    > 22 juillet 2024
    >
    > Chers Amis,
    >
    > J'espère que vous vous portez tous bien. Un grand merci pour votre présence, fidélité et Amitié.
    > Bienvenue aux nouveaux Abonnés !
    > Merci pour tout vos like, partages et citations!
    >
    > À moins de vivre sous une pierre, il faudrait être vraiment de mauvaise foi pour dire que rien ne se passe !
    >
    > Voici un résumé des choses qui se sont passées tout récemment :
    >
    > La lettre de renonciation de bidon pour la candidature aux présidentielles n'a pas été écrite sur papier entête des USA, il n'est pas écrit "President Joseph. R. Biden.." et le sceau présidentiel est absent. Cela va-t-il suffire à réveiller les derniers endormis et se demander qui gouverne le pays pendant son absence pour cause de coronacircus ? Son agenda a été vidé, donc bidon, n'exerce de fait plus aucune charge présidentielle.
    >
    > Il semblerait que mon hypothèse, postée samedi, au sujet de 4 événements se confirme : libération de Julian Assange, bug Crowdstrike, Hillary ressortie du placard, Vance et l'Ukraine.
    >
    > Souvenez-vous que Phil dit que l'élection de Vance en tant que Vice-Président fait partie d'une opération militaire.. et vous savez sans doute que Blackrock a été repris par les White Hats, mais saviez-vous que Crowdstrike appartient à Blackrock?
    >
    > Ezra Cohen Watnick explique que Crowdstrike, Aladdin et Microsoft ont besoin d'Internet pour fonctionner, donc je vous laisse imaginer ce qui se passera lors de la coupure définitive d'Internet ! bye bye Microsoft, facebook, whatsapp...
    > Aucun chance pour les compagnies de la cabale d'accéder à Next Phase, qui sera gérée par la Space Force.
    >
    > La pleine lune de ce weekend a marqué un tournant important. En effet c'est la fin du règne de l'antéchrist, alias obama, le règne a pris fin le 20 juillet et a été suivie par le retrait de bidon, sa marionnette. C'est en tout cas ce que les décodages bibliques très élaborés de Steve Fletcher tendent à nous prouver.
    >
    > Le Moyen-Orient n'en finit pas de s'embraser ; Houtis + Iran (BRICS) contre Israël + USA (OTAN), nous menant droit à l'alerte à la 3ème guerre mondiale.
    >
    > De plus en plus d'indices tendent à prouver que le Elon Musk que nous voyons n'est pas l'original. Il s'agit d'un CGI, comme dans la pub qui a tourné un temps sur youtube et qui incitait des gens à investir dans la finance intelligente (arnaque), soit d'un double masqué lors d'événements publics.
    >
    > Selon des experts, une bulle immobilière mondiale est sur le point d'éclater, et elle est très visible en Floride, où la demande pour de nouveaux logements recule jour après jour, ce qui aura pour conséquence, une chute de la valeur des biens immobiliers.
    >
    > Enfin, 11 banques globales testent actuellement le QFS et les nouvelles possibilités de la finance quantique. Un vrai changement de paradigme.
    >
    > Phil a repoussé une énième fois son live, il semblerait qu'il ait été très occupé récemment😉.
    >
    > Prenez soin de vous,
    > Tenez-vous prêts,
    > Bien à vous,
    > Blossomtime
    BLOSSOMTIME - 22.07.2024 - Point de situation > 22 juillet 2024 > > Chers Amis, > > J'espère que vous vous portez tous bien. Un grand merci pour votre présence, fidélité et Amitié. > Bienvenue aux nouveaux Abonnés ! > Merci pour tout vos like, partages et citations! > > À moins de vivre sous une pierre, il faudrait être vraiment de mauvaise foi pour dire que rien ne se passe ! > > Voici un résumé des choses qui se sont passées tout récemment : > > La lettre de renonciation de bidon pour la candidature aux présidentielles n'a pas été écrite sur papier entête des USA, il n'est pas écrit "President Joseph. R. Biden.." et le sceau présidentiel est absent. Cela va-t-il suffire à réveiller les derniers endormis et se demander qui gouverne le pays pendant son absence pour cause de coronacircus ? Son agenda a été vidé, donc bidon, n'exerce de fait plus aucune charge présidentielle. > > Il semblerait que mon hypothèse, postée samedi, au sujet de 4 événements se confirme : libération de Julian Assange, bug Crowdstrike, Hillary ressortie du placard, Vance et l'Ukraine. > > Souvenez-vous que Phil dit que l'élection de Vance en tant que Vice-Président fait partie d'une opération militaire.. et vous savez sans doute que Blackrock a été repris par les White Hats, mais saviez-vous que Crowdstrike appartient à Blackrock? > > Ezra Cohen Watnick explique que Crowdstrike, Aladdin et Microsoft ont besoin d'Internet pour fonctionner, donc je vous laisse imaginer ce qui se passera lors de la coupure définitive d'Internet ! bye bye Microsoft, facebook, whatsapp... > Aucun chance pour les compagnies de la cabale d'accéder à Next Phase, qui sera gérée par la Space Force. > > La pleine lune de ce weekend a marqué un tournant important. En effet c'est la fin du règne de l'antéchrist, alias obama, le règne a pris fin le 20 juillet et a été suivie par le retrait de bidon, sa marionnette. C'est en tout cas ce que les décodages bibliques très élaborés de Steve Fletcher tendent à nous prouver. > > Le Moyen-Orient n'en finit pas de s'embraser ; Houtis + Iran (BRICS) contre Israël + USA (OTAN), nous menant droit à l'alerte à la 3ème guerre mondiale. > > De plus en plus d'indices tendent à prouver que le Elon Musk que nous voyons n'est pas l'original. Il s'agit d'un CGI, comme dans la pub qui a tourné un temps sur youtube et qui incitait des gens à investir dans la finance intelligente (arnaque), soit d'un double masqué lors d'événements publics. > > Selon des experts, une bulle immobilière mondiale est sur le point d'éclater, et elle est très visible en Floride, où la demande pour de nouveaux logements recule jour après jour, ce qui aura pour conséquence, une chute de la valeur des biens immobiliers. > > Enfin, 11 banques globales testent actuellement le QFS et les nouvelles possibilités de la finance quantique. Un vrai changement de paradigme. > > Phil a repoussé une énième fois son live, il semblerait qu'il ait été très occupé récemment😉. > > Prenez soin de vous, > Tenez-vous prêts, > Bien à vous, > Blossomtime
    D'accord
    3
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • La Télé Réalité se faisant passer pour l'élection présidentielle indique la fin de la Corporation des États-Unis
    Par Benjamin Fulford
    22 juillet 2024

    https://connaissezvouslautre.over-blog.com/2024/07/par-benjamin-fulford-22-juillet-2024.html


    Source en anglais :
    Reality TV pretending to be Presidential election signals end of US Corporation
    By Benjamin Fulford
    July 22, 2024

    https://benjaminfulford.net/reality-tv-pretending-to-be-presidential-election-signals-end-of-us-corporation/
    La Télé Réalité se faisant passer pour l'élection présidentielle indique la fin de la Corporation des États-Unis Par Benjamin Fulford 22 juillet 2024 https://connaissezvouslautre.over-blog.com/2024/07/par-benjamin-fulford-22-juillet-2024.html Source en anglais : Reality TV pretending to be Presidential election signals end of US Corporation By Benjamin Fulford July 22, 2024 https://benjaminfulford.net/reality-tv-pretending-to-be-presidential-election-signals-end-of-us-corporation/
    CONNAISSEZVOUSLAUTRE.OVER-BLOG.COM
    Par Benjamin Fulford 22 juillet 2024 - Connaissez-vous l'autre
    La Télé Réalité se faisant passer pour l'élection présidentielle indique la fin de la Corporation des États-Unis Par Benjamin Fulford 22 juillet 2024 Un travesti portant un masque en silicone et un acteur de télé-réalité sont présentés au peuple américain...
    0 Commentaires 0 Partages 931 Vues 0 Notes
  • LA PANNE MONDIALE D'INTERNET DONT VOUS AVEZ ÉTÉ TÉMOIN N'EST PAS UN ACCIDENT !
    IMPORTANT ! L'objectif de ce fil de discussion est d'expliquer aux non-informaticiens et aux non-professionnels de la sécurité informatique pourquoi je pense que la panne que vous constatez dans le monde entier suite à la mise à jour de #Crowdstrike n'est pas un accident.
    Avant de commencer - introduction.
    Bonjour à tous. Je m'appelle Ehden Biber. Je suis connu comme la personne derrière #PfizerLeak, et la plupart de mes écrits ici sur X/Twitter ont porté sur des sujets liés au ph@rma. CEPENDANT, mon travail professionnel porte sur la sécurité de l'information et la cybersécurité.
    Mes références sont les suivantes
    - Responsable de la sécurité de l'information à la Metro Bank (Royaume-Uni).
    - Bureau de sécurité de l'information de Merck/MSD pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique (EMEA).
    - Consultant auprès d'instituts financiers et d'assurances.

    L'avis que vous allez lire est basé sur des ANNÉES d'expérience.
    Commençons par ce que nous avons - un nombre ÉNORME de systèmes à travers le monde sont tombés en panne à cause du déploiement d'une mise à jour d'un logiciel qui y était installé, provenant d'une société appelée Crowdstrike, faisant apparaître le tristement célèbre écran bleu de la mort (Blue Screen of Death - BSoD).
    Comment un logiciel peut-il tuer votre ordinateur ? C'est simple : la plupart des logiciels fonctionnent en mode restrictif, ce qui signifie que le système les autorise à fonctionner dans un environnement sur votre ordinateur et limite leur accès aux ressources réelles de l'ordinateur. Il existe toutefois quelques exceptions.
    Les pilotes sont un type de logiciel qui fonctionne dans un mode très libre. C'est nécessaire, car les pilotes, par exemple pour l'affichage de votre écran, doivent avoir accès au matériel pour fonctionner correctement.
    Les logiciels anti-malware/antivirus/antispyware fonctionnent également de cette manière. Pourquoi ? Parce qu'ils ont besoin d'inspecter d'autres logiciels sur votre ordinateur, et qu'ils s'exécutent donc dans ce que l'on appelle le mode privilège. Si un code qui s'exécute en mode privilège n'est pas écrit correctement, il peut faire planter votre ordinateur.
    Étant donné que les menaces qui pèsent sur un ordinateur moderne connecté à l'internet sont en constante évolution, les fabricants de logiciels antimalware/antivirus/antispyware modernes ont dû mettre au point un mécanisme leur permettant de développer, de tester et de distribuer ce type de code, ce qui nous amène à DevOps.
    DevOps est un ensemble de pratiques, d'outils et de philosophies culturelles qui visent à automatiser et à intégrer les processus de développement de logiciels (Dev) et les opérations informatiques (Ops). Son objectif principal est de raccourcir le cycle de vie du développement des systèmes et de fournir une livraison continue de haute qualité.
    Dans les méthodes traditionnelles de développement de logiciels, toute mise à jour publiée doit être testée par une équipe d'assurance qualité (QA), puis, une fois que l'équipe QA a soumis ses résultats, ceux-ci sont examinés par un comité de gestion du changement qui décide de déployer ou non la mise à jour.
    DevOps est une tentative d'industrialiser et d'automatiser le processus à l'aide de la technologie, afin que des changements rapides puissent être développés et installés, et toute une série de plateformes ont été développées au fil des ans pour permettre une telle chose, ce qui nous amène à SecOps.
    TOUS les logiciels peuvent conduire à des résultats indésirables, à des problèmes liés à la confidentialité, à l'intégrité, à la disponibilité ou à l'authenticité des informations. Le rôle de la sécurité est donc de gérer ces risques. Parallèlement au développement de DevOps, une nouvelle approche de la sécurité a vu le jour.
    SecOps, ou Security Operations, est une discipline de la sécurité de l'information qui se concentre sur le maintien et l'amélioration de la posture de sécurité d'une organisation par le biais d'une surveillance continue, d'une chasse proactive aux menaces, d'une réponse aux incidents et d'une gestion de l'infrastructure de sécurité.
    DevOps vise à rationaliser et à accélérer le cycle de vie du développement logiciel (SDLC) en favorisant la collaboration entre les équipes de développement (Dev) et d'exploitation (Ops). SecOps vise à intégrer les pratiques de sécurité dans les opérations informatiques, en veillant à ce que la sécurité soit maintenue tout au long du cycle de vie informatique.

    RETOUR À CROWDSTRIKE.
    Prenons l'exemple d'une entreprise de cybersécurité dont le produit protège les ordinateurs.
    À quoi ressemble la sécurité dans un éditeur de logiciels moderne ? De multiples technologies sont utilisées pour automatiser ce qui, par le passé, demandait BEAUCOUP de temps et d'efforts.
    Supposons qu'une nouvelle menace ait été découverte : un script a été identifié comme ayant la capacité (s'il est exécuté sur l'ordinateur d'une personne) de donner des droits d'administration pour télécharger et installer à partir de l'internet un code malveillant qui permettra à un attaquant de prendre le contrôle de votre ordinateur.
    Si votre entreprise a pour mission de protéger les systèmes, vous voulez vous assurer que les ordinateurs qui utilisent votre code pour protéger leurs actifs ne seront pas vulnérables à cette menace.
    Comment le faire de manière efficace ? Vous écrivez un code qui identifie le script !
    Dans un environnement DevOps/SecOps, vous soumettez cette mise à jour (changement) et elle passe par un processus automatisé qui vérifie la qualité du changement. Qu'est-ce que cela signifie ? Le processus automatisé prend votre code et l'exécute pour valider son bon fonctionnement !
    Comment vérifiez-vous ce code ? Vous exécutez la mise à jour sur PLUSIEURS systèmes et, en fonction des résultats, vous décidez si elle fonctionne ou non !
    En d'autres termes : vous exécutez votre mise à jour sur un grand nombre de systèmes sur lesquels votre logiciel est déployé et vous testez que votre code ne casse pas le système !
    Évidemment, vous vérifierez d'autres choses, mais c'est la chose la plus fondamentale que vous fassiez, en particulier lorsque votre code est exécuté en tant que pilote sur un système informatique !

    Après avoir testé votre code, vous ajoutez une autre couche de protection en effectuant ce que l'on appelle la signature de votre code (ou changement).
    Qu'est-ce que la signature ? La signature fait partie de la cryptographie, qui est la pratique et l'étude des techniques permettant de sécuriser les communications et les informations contre les adversaires. Une signature numérique fournit une authenticité de la même manière que votre signature manuscrite est utilisée comme preuve de votre authenticité.
    Comme vous ne voulez pas que le mécanisme de mise à jour de votre logiciel soit détourné par des adversaires (agents de menace), vous utilisez ce que l'on appelle une signature numérique pour vous assurer qu'il ne mettra à jour qu'un code signé par votre entreprise, et vous protégez la méthode de signature !
    C'EST AINSI QU'AGISSENT TOUTES LES ENTREPRISES MODERNES DU MONDE QUI DÉVELOPPENT DU CODE, EN PARTICULIER DANS LE DOMAINE DE LA SÉCURITÉ.

    Dans la plupart des cas, il s'agit d'un processus automatisé qui a lieu une fois que les résultats du processus d'assurance qualité ont été concluants.

    Ce qui nous ramène à #Crowdstrike !
    IL N'EST PAS POSSIBLE QUE CETTE MISE À JOUR DE CROWDSTRIKE AIT PASSÉ LES TESTS D'ASSURANCE QUALITÉ, ET IL N'EST PAS POSSIBLE QU'UN CODE AUSSI MAUVAIS QUI A DÛ FAIRE PLANTER TANT DE SYSTÈMES EN PHASE D'ASSURANCE QUALITÉ AIT ÉTÉ SIGNÉ ... À MOINS QUE QUELQU'UN VEUILLE TUER BEAUCOUP DE SYSTÈMES ET LE FAIRE RAPIDEMENT !
    Pourquoi quelqu'un voudrait-il provoquer une telle explosion d'un si grand nombre de systèmes informatiques ? PARCE QUE LORSQU'UN SYSTÈME INFORMATIQUE TOMBE EN PANNE, IL PEUT EN RÉSULTER UNE PERTE DE DONNÉES. Qui voudra perdre des données ou des informations ? Les personnes qui veulent cacher ce qu'elles ont fait. Qui veut cacher ce qu'il a fait ? LES CRIMINELS !

    Pouvez-vous penser à une quelconque activité criminelle qui a eu lieu la semaine dernière et qui était si importante qu'elle aurait pu changer la foi du monde ? JE SUIS SÛR QUE VOUS LE POUVEZ !

    Alors, si vous étiez à l'origine de cette activité criminelle et que vous deviez en effacer les preuves, QUE POURRIEZ-VOUS FAIRE ?

    LA RÉPONSE SE TROUVE CI-DESSUS !

    En résumé :
    À ceux qui se demandent ce qu'ils pourraient faire en bloquant les systèmes et comment ils pourraient effacer les preuves, voici une explication plausible :
    https://x.com/eh_den/status/1814651980641341626
    #Crowdstrike a été créé en 2011. Au fil des ans, j'ai assisté à de très nombreuses conférences données par des personnes qui travaillent dans l'entreprise et qui sont considérées comme des experts en la matière dans leur domaine de la cybersécurité.

    L'idée que cette entreprise a fait une erreur est tout simplement une insulte. C'EST IMPOSSIBLE !

    SI des agents de menace ont conspiré pour tuer un président des États-Unis et que, quelques jours plus tard, un autre événement de sécurité inimaginable se produit, étant donné que les données numériques représentent une grande partie des données générées dans le monde, ne trouvez-vous pas HAUTEMENT PLAUSIBLE que ces deux événements soient liés ?
    Nous laissons des traces numériques partout, et comme l'image provenant de la scène de crime n'a pas de sens, nous devons tenir compte du fait que l'action la plus plausible de ces acteurs de la menace serait de faire disparaître ces traces.
    Telle est la réalité dans laquelle nous vivons actuellement.
    Si j'ai écrit ce billet, c'est pour essayer d'aider les gens à comprendre la réalité dans laquelle nous vivons. Toutes les technologies sont des armes à double tranchant. Elles peuvent apporter du bien dans nos vies, et si elles sont utilisées contre nous, elles peuvent nous entraîner vers le pire.

    Si j'ai rédigé ce fil de discussion, c'est pour essayer d'aider les gens à comprendre la réalité dans laquelle nous vivons. Toutes les technologies sont des armes à double tranchant. Elles peuvent apporter du bien dans nos vies, et si elles sont utilisées contre nous, elles peuvent nous entraîner dans le gouffre d'un désespoir sans fin.
    Tout dépend de nous.

    Faites confiance à Dieu, servez la vérité avec amour.

    JE N'AIME PAS LES CONSPIRATIONS. J'AIME LES CONFIRMATIONS. Lorsque deux événements considérés comme hautement improbables se produisent l'un après l'autre, je trouve un grand intérêt à cette confirmation, comme je trouve un grand intérêt à évaluer quelle est la possibilité qu'il ne s'agisse pas d'une coïncidence. Ici ? HAUTE.

    @0xChooseLambo Cela ne s'arrête pas là. Il y aurait des organisations externes qui auditeraient ces entreprises pour vous, et je passerais de nombreuses heures à parler avec elles. Je prends la gestion des risques au sérieux, et #Crowdstrike a eu les moyens d'embaucher de très bonnes personnes pour automatiser le processus.

    @0xChooseLambo Cela ne s'arrête pas là. Changé au processus que pratiquement « exécuter » différents appels qui comprennent une création ou l'utilisation de plusieurs machines virtuelles pour valider la qualité. Vous testez le code, notamment à l'aide d'une analyse de la qualité du code. Admettons qu'il rate. Cela pourrait être.

    @0xChooseLambo Cependant, la phase suivante, lorsque vous testez la mise à jour, est celle où je n'y crois pas. Crowdstrike connaît bien l'impact d'un pilote défaillant. Leur équipe de gestion des risques en est consciente. Je peux vous l'assurer. C'est un risque énorme, et la façon de le gérer est de contrôler la qualité de l'automatisation et de l'assurance qualité.

    @0xChooseLambo Permettez-moi de deviner qu'au sein de #Crowdstrike, il a été décrit comme un risque faible.

    @0xChooseLambo Cependant, la phase suivante, lorsque vous testez la mise à jour, est celle où je n'y crois pas. Crowdstrike connaît bien l'impact d'un pilote défaillant. Leur équipe de gestion des risques en est consciente. Je peux vous l'assurer. C'est un risque énorme, et la façon de le gérer est de contrôler la qualité de l'automatisation et de l'assurance qualité.
    @0xChooseLambo Permettez-moi de deviner qu'à l'intérieur de #Crowdstrike, il a été décrit comme un événement à faible probabilité et à fort impact. Faible parce que la sécurité était automatisée dans le cadre du cycle de publication. C'est ainsi que le code moderne est créé. Les équipes de cybersécurité s'appuient sur DevOps et SecOps, sinon elles sont corrompues.
    @frederik_vl Voici un groupe de personnes qui ont activement montré au tribunal leur souhait que les données censées appartenir aux citoyens américains à qui l'on a dit que ces produits étaient sûrs et efficaces soient cachées pendant des années. Dans ce cas, pourquoi permettre aux tribunaux de décider si quelqu'un peut voir ces données ? ERASE !
    @uztr129872 @0x0Fuck Il y a d'ENORMES sommes d'argent dans les contrats gouvernementaux, et il y a une collusion entre l'état et la haute technologie. Encore une fois, en êtes-vous conscient, ou vivez-vous toujours dans le la-la-land des grands médias qui appartiennent au grand État, comme #Crowdstrike.
    Réveillez-vous, sentez le café !

    ---------------

    THE GLOBAL IT OUTAGE YOU WITNESSED WAS NOT AN ACCIDENT!
    IMPORTANT! The purpose of this thread is to explain non-IT and to non information/cyber security professionals why I believe the outage you are seeing around the world due to the update from #Crowdstrike is not an accident.
    Before we begin - introduction.
    Hi everyone. My name is Ehden Biber. I'm known as the person behind #PfizerLeak, and most of my writing here on X/Twitter has been on ph@rma related topics. HOWEVER, my professional work has been information security and cybersecurity.
    My credentials include:
    · Head of information security in Metro Bank (UK).
    · Merck/MSD Information security office for Europe, Middle East and Africa (EMEA).
    · Consultant to insurance and financial institutes.

    The opinion you are about to read is based on YEARS of experience.
    Let's start with what we have - HUGE number of systems around the world has crashed because of a deployment of an update to a software that was installed on them, that came from a company called Crowdstrike, making them display the infamous Blue Screen of Death (BSoD).
    How can a software kill your computer? Simple: most software run in a restrictive mode, meaning the system allow them to run in an environment on your computer and is restricting its access to the real resources of the computer. There are, however, some exceptions.
    Drivers are a type of software that run in a highly unrestricted mode. It needs to, because drivers, or example for your screen display, needs to have access to the hardware to operate correctly.
    Antimalware/antivirus/antispyware also run in such a way. Why? Because they need to inspect other software on your computer, and thus they run in what is known as privilege mode. If a code that runs in a privilege mode is not written correctly, it can crash your computer.
    Since the threats that a modern computer which is connected to the internet is constantly evolving, modern antimalware/antivirus/antispyware manufacturers needed to develop a mechanism that allows them to develop, TEST, and distribute such code, which brings us to DevOps.
    DevOps is a set of practices, tools, and cultural philosophies that aim to automate and integrate the processes of software development (Dev) and IT operations (Ops). Its primary goal is to shorten the systems development lifecycle and provide continuous delivery w/high quality.
    In traditional software development methods, any update which is being released must be tested by a Quality Assurance (QA) team, and then after the QA team submit their results, they are being reviewed by change management committee who decide whether to deploy the update.
    DevOps is an attempt to industrialize and automate the process using technology, so that rapid changes can be developed and installed, and a whole set of platforms have been developed over the years to allow such thing to occur, which brings us to SecOps.
    ALL software can lead to unwanted results, to issues related to the confidentiality, integrity, availability, or authenticity of information. Thus, the role of security is to manage these risks. In parallel to the development of DevOps, a new approach to security was formed.
    SecOps, or Security Operations, is a discipline within information security that focuses on maintaining and improving the security posture of an organization through continuous monitoring, proactive threat hunting, incident response, and security infrastructure management.
    DevOps aims to streamline & accelerate the software development lifecycle (SDLC) by fostering development (Dev) & operations (Ops) teams' collaboration. SecOps aims to integrate security practices into IT operations, ensuring security is maintained throughout the IT lifecycle.
    BACK TO CROWDSTRIKE.
    Let's focus on a cybersecurity company who has a product that protect computers.
    How does security look like in a modern software company? Multiple technologies are being used to automate what in the past took A LOT of time and effort.
    Let's say a new threat has been discovered: a script was identified as having the capacity (if run on someone's computer) to give administrative rights to download and install from the internet a malicious code that will allow an attacker to gain control over your computer.
    If your company is in the business of protecting systems, you want to make sure that the computers which uses your code to protect their assets will not be vulnerable to that threat.
    How would you do it in a way that would be efficient? You write a code that identify the script!
    In a DevOps/SecOps environment you submit that update (change), and it passes an automated process that checks for the quality of the change. What does it mean? The automated process takes your code and run it to validate it works correctly!
    How do you check such code? You run the update on MULTIPLE systems and based on the results you decide if it works or not!
    In other words: you run your update vs A LOT of systems which have your software deployed on, AND YOU TEST YOUR CODE DOES NOT BREAK THE SYSTEM!
    Obviously, you will check for more things, but this is THE MOST BASIC THING YOU DO, ESPECIALLY WHEN YOUR CODE IS RUNNING AS A DRIVER ON A COMPUTER SYSTEM!

    After your code is tested, you add another layer of protection by performing something called singing your code (or change).
    What is signing? Signing is part of cryptography, which is the practice and study of techniques for securing communication and information from adversaries. A digital signature provides authenticity the same way your handwritten signature is used a proof of your authenticity.
    Since you do not want your software update mechanism to be hijacked by adversaries (threat agents) you use something called digital signature to make sure that it will ONLY update a code that was signed by your company, and you protect the method of signing!
    THIS IS HOW EVERY MODERN COMPANY IN THE WORLD WHO DEVELOP CODE, ESPECIALLY IN THE DOMAIN OF SECURITY, WORLD ACT.

    In most cases this is an automated process that takes place after the results of the Quality Assurance process were successful.

    Which brings us back to #Crowdstrike!
    THERE IS NO WAY ON EARTH THAT THIS UPDATE FROM CROWDSTRIKE HAS PASSED QUALITY ASSURANCE TESTS, AND THERE IS NO WAY ON EARTH SUCH A BAD CODE THAT MUST HAVE CRASHED SO MANY SYSTEMS IN QA PHASE WOULD HAVE BEEN SIGNED … UNLESS SOMEON WANTED TO KILL A LOT OF SYSTEMS AND DO IT FAST!
    Why would anyone want to cause such outbreak of so many computer systems? BECAUSE WHEN A COMPUTER SYSTEM CRASHES, IT CAN LEAD TO LOSS OF DATA. Who will want data/information to be lost? People who want to hide things they did. Who want to hide things they did? CRIMINALS!
    Can you think of ANY criminal activity that took place in the last week which was SO BIG that could have altered the faith of the world? I'M SURE YOU CAN!

    So, if you were behind this criminal activity, and needed to erase evidence, WHAT COULD YOU DO?

    THE ANSWER IS ABOVE!
    To summarize:
    To those who asks: what would they achieve by crashing the systems and how can they delete evidence, here's a plausible explanation:
    https://x.com/eh_den/status/1814651980641341626
    #Crowdstrike was established in 2011. Over the years I've attended many, MANY talks of people who work in the company and are considered to be subject matters expert in their field of cybersecurity.
    The notion that this company f***ed up by mistake has a simply an insult. NO WAY!
    IF threat agents conspired to kill a US president, and just a few days later another non imaginable security event occurs, since digital data represents a large part of the data generated in the world, don't you find it HIGHLY PLAUSIBLE that these two are related?
    We leave digital traces everywhere, and since the picture that came from the crime scene does not make sense, we must take into account that the most plausible action these threat actors would take is to make these traces disappear.
    This is the reality we live in right now.
    My purpose of writing this thread is to try to help people grasp the reality we live in. All technologies are double-edged sword. It can bring good into our lives, and if used against us can drag us to the pit of endless despair.
    It's all up to us.
    Trust god, serve truth w/love.
    I'M NOT INTO CONSPIRACIES. I'M INTO CONFIDENCES. When two events which are considered highly unlikely take place one after another, I find great interest in this confidence, as I find great interest in evaluating what is the possibility it was not a coincidence. Here? HIGH.
    @0xChooseLambo That doesn't end there. There would be external organizations that would audit these companies for you, and I would spend many hours speaking what them. I take risk management seriously, and #Crowdstrike had the money to hire really good people to automate the process.
    @0xChooseLambo It doesn't end there. Changed to the the process that practically "run" different calls that include a creation or use of multiple virtual machines to validate quality. You test the code including using code quality scan. Let's say it misses. That could be.
    @0xChooseLambo However the next phase when you test the update is where I don't buy it. Crowdstrike knows well the impact of a failed driver. It's there in their risk management team. I can assure you. It's a huge risk, and the way to manage it is by controlling the quality of automation & QA.
    @0xChooseLambo Allow me to guess, inside #Crowdstrike, it was described as a low probability, high impact event. Low because security was automated as part of the release cycle. That is how modern code is being created. Cybersecurity teams rely on DevOps and SecOps, if not they are corrupted.
    @frederik_vl Here's a group of people who have actively showed in court their wishes that data that supposed to be owned by the citizens of the US who were told these products were safe and effective should be hidden for years. In this case why allow court to dictate if anyone sees it? ERASE!
    @uztr129872 @0x0Fuck There is HUGE AMOUNT OF MONEY in government contracts, and there is a collusion between the state and high tech. Again, are you aware of it, or do you still lives in the la-la-land of mainstream media which is owned by the big state, like #Crowdstrike.
    WAKE UP, SMELL the Coffee!

    https://threadreaderapp.com/thread/1814608615438688535.html
    LA PANNE MONDIALE D'INTERNET DONT VOUS AVEZ ÉTÉ TÉMOIN N'EST PAS UN ACCIDENT ! IMPORTANT ! L'objectif de ce fil de discussion est d'expliquer aux non-informaticiens et aux non-professionnels de la sécurité informatique pourquoi je pense que la panne que vous constatez dans le monde entier suite à la mise à jour de #Crowdstrike n'est pas un accident. Avant de commencer - introduction. Bonjour à tous. Je m'appelle Ehden Biber. Je suis connu comme la personne derrière #PfizerLeak, et la plupart de mes écrits ici sur X/Twitter ont porté sur des sujets liés au ph@rma. CEPENDANT, mon travail professionnel porte sur la sécurité de l'information et la cybersécurité. Mes références sont les suivantes - Responsable de la sécurité de l'information à la Metro Bank (Royaume-Uni). - Bureau de sécurité de l'information de Merck/MSD pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique (EMEA). - Consultant auprès d'instituts financiers et d'assurances. L'avis que vous allez lire est basé sur des ANNÉES d'expérience. Commençons par ce que nous avons - un nombre ÉNORME de systèmes à travers le monde sont tombés en panne à cause du déploiement d'une mise à jour d'un logiciel qui y était installé, provenant d'une société appelée Crowdstrike, faisant apparaître le tristement célèbre écran bleu de la mort (Blue Screen of Death - BSoD). Comment un logiciel peut-il tuer votre ordinateur ? C'est simple : la plupart des logiciels fonctionnent en mode restrictif, ce qui signifie que le système les autorise à fonctionner dans un environnement sur votre ordinateur et limite leur accès aux ressources réelles de l'ordinateur. Il existe toutefois quelques exceptions. Les pilotes sont un type de logiciel qui fonctionne dans un mode très libre. C'est nécessaire, car les pilotes, par exemple pour l'affichage de votre écran, doivent avoir accès au matériel pour fonctionner correctement. Les logiciels anti-malware/antivirus/antispyware fonctionnent également de cette manière. Pourquoi ? Parce qu'ils ont besoin d'inspecter d'autres logiciels sur votre ordinateur, et qu'ils s'exécutent donc dans ce que l'on appelle le mode privilège. Si un code qui s'exécute en mode privilège n'est pas écrit correctement, il peut faire planter votre ordinateur. Étant donné que les menaces qui pèsent sur un ordinateur moderne connecté à l'internet sont en constante évolution, les fabricants de logiciels antimalware/antivirus/antispyware modernes ont dû mettre au point un mécanisme leur permettant de développer, de tester et de distribuer ce type de code, ce qui nous amène à DevOps. DevOps est un ensemble de pratiques, d'outils et de philosophies culturelles qui visent à automatiser et à intégrer les processus de développement de logiciels (Dev) et les opérations informatiques (Ops). Son objectif principal est de raccourcir le cycle de vie du développement des systèmes et de fournir une livraison continue de haute qualité. Dans les méthodes traditionnelles de développement de logiciels, toute mise à jour publiée doit être testée par une équipe d'assurance qualité (QA), puis, une fois que l'équipe QA a soumis ses résultats, ceux-ci sont examinés par un comité de gestion du changement qui décide de déployer ou non la mise à jour. DevOps est une tentative d'industrialiser et d'automatiser le processus à l'aide de la technologie, afin que des changements rapides puissent être développés et installés, et toute une série de plateformes ont été développées au fil des ans pour permettre une telle chose, ce qui nous amène à SecOps. TOUS les logiciels peuvent conduire à des résultats indésirables, à des problèmes liés à la confidentialité, à l'intégrité, à la disponibilité ou à l'authenticité des informations. Le rôle de la sécurité est donc de gérer ces risques. Parallèlement au développement de DevOps, une nouvelle approche de la sécurité a vu le jour. SecOps, ou Security Operations, est une discipline de la sécurité de l'information qui se concentre sur le maintien et l'amélioration de la posture de sécurité d'une organisation par le biais d'une surveillance continue, d'une chasse proactive aux menaces, d'une réponse aux incidents et d'une gestion de l'infrastructure de sécurité. DevOps vise à rationaliser et à accélérer le cycle de vie du développement logiciel (SDLC) en favorisant la collaboration entre les équipes de développement (Dev) et d'exploitation (Ops). SecOps vise à intégrer les pratiques de sécurité dans les opérations informatiques, en veillant à ce que la sécurité soit maintenue tout au long du cycle de vie informatique. RETOUR À CROWDSTRIKE. Prenons l'exemple d'une entreprise de cybersécurité dont le produit protège les ordinateurs. À quoi ressemble la sécurité dans un éditeur de logiciels moderne ? De multiples technologies sont utilisées pour automatiser ce qui, par le passé, demandait BEAUCOUP de temps et d'efforts. Supposons qu'une nouvelle menace ait été découverte : un script a été identifié comme ayant la capacité (s'il est exécuté sur l'ordinateur d'une personne) de donner des droits d'administration pour télécharger et installer à partir de l'internet un code malveillant qui permettra à un attaquant de prendre le contrôle de votre ordinateur. Si votre entreprise a pour mission de protéger les systèmes, vous voulez vous assurer que les ordinateurs qui utilisent votre code pour protéger leurs actifs ne seront pas vulnérables à cette menace. Comment le faire de manière efficace ? Vous écrivez un code qui identifie le script ! Dans un environnement DevOps/SecOps, vous soumettez cette mise à jour (changement) et elle passe par un processus automatisé qui vérifie la qualité du changement. Qu'est-ce que cela signifie ? Le processus automatisé prend votre code et l'exécute pour valider son bon fonctionnement ! Comment vérifiez-vous ce code ? Vous exécutez la mise à jour sur PLUSIEURS systèmes et, en fonction des résultats, vous décidez si elle fonctionne ou non ! En d'autres termes : vous exécutez votre mise à jour sur un grand nombre de systèmes sur lesquels votre logiciel est déployé et vous testez que votre code ne casse pas le système ! Évidemment, vous vérifierez d'autres choses, mais c'est la chose la plus fondamentale que vous fassiez, en particulier lorsque votre code est exécuté en tant que pilote sur un système informatique ! Après avoir testé votre code, vous ajoutez une autre couche de protection en effectuant ce que l'on appelle la signature de votre code (ou changement). Qu'est-ce que la signature ? La signature fait partie de la cryptographie, qui est la pratique et l'étude des techniques permettant de sécuriser les communications et les informations contre les adversaires. Une signature numérique fournit une authenticité de la même manière que votre signature manuscrite est utilisée comme preuve de votre authenticité. Comme vous ne voulez pas que le mécanisme de mise à jour de votre logiciel soit détourné par des adversaires (agents de menace), vous utilisez ce que l'on appelle une signature numérique pour vous assurer qu'il ne mettra à jour qu'un code signé par votre entreprise, et vous protégez la méthode de signature ! C'EST AINSI QU'AGISSENT TOUTES LES ENTREPRISES MODERNES DU MONDE QUI DÉVELOPPENT DU CODE, EN PARTICULIER DANS LE DOMAINE DE LA SÉCURITÉ. Dans la plupart des cas, il s'agit d'un processus automatisé qui a lieu une fois que les résultats du processus d'assurance qualité ont été concluants. Ce qui nous ramène à #Crowdstrike ! IL N'EST PAS POSSIBLE QUE CETTE MISE À JOUR DE CROWDSTRIKE AIT PASSÉ LES TESTS D'ASSURANCE QUALITÉ, ET IL N'EST PAS POSSIBLE QU'UN CODE AUSSI MAUVAIS QUI A DÛ FAIRE PLANTER TANT DE SYSTÈMES EN PHASE D'ASSURANCE QUALITÉ AIT ÉTÉ SIGNÉ ... À MOINS QUE QUELQU'UN VEUILLE TUER BEAUCOUP DE SYSTÈMES ET LE FAIRE RAPIDEMENT ! Pourquoi quelqu'un voudrait-il provoquer une telle explosion d'un si grand nombre de systèmes informatiques ? PARCE QUE LORSQU'UN SYSTÈME INFORMATIQUE TOMBE EN PANNE, IL PEUT EN RÉSULTER UNE PERTE DE DONNÉES. Qui voudra perdre des données ou des informations ? Les personnes qui veulent cacher ce qu'elles ont fait. Qui veut cacher ce qu'il a fait ? LES CRIMINELS ! Pouvez-vous penser à une quelconque activité criminelle qui a eu lieu la semaine dernière et qui était si importante qu'elle aurait pu changer la foi du monde ? JE SUIS SÛR QUE VOUS LE POUVEZ ! Alors, si vous étiez à l'origine de cette activité criminelle et que vous deviez en effacer les preuves, QUE POURRIEZ-VOUS FAIRE ? LA RÉPONSE SE TROUVE CI-DESSUS ! En résumé : À ceux qui se demandent ce qu'ils pourraient faire en bloquant les systèmes et comment ils pourraient effacer les preuves, voici une explication plausible : https://x.com/eh_den/status/1814651980641341626 #Crowdstrike a été créé en 2011. Au fil des ans, j'ai assisté à de très nombreuses conférences données par des personnes qui travaillent dans l'entreprise et qui sont considérées comme des experts en la matière dans leur domaine de la cybersécurité. L'idée que cette entreprise a fait une erreur est tout simplement une insulte. C'EST IMPOSSIBLE ! SI des agents de menace ont conspiré pour tuer un président des États-Unis et que, quelques jours plus tard, un autre événement de sécurité inimaginable se produit, étant donné que les données numériques représentent une grande partie des données générées dans le monde, ne trouvez-vous pas HAUTEMENT PLAUSIBLE que ces deux événements soient liés ? Nous laissons des traces numériques partout, et comme l'image provenant de la scène de crime n'a pas de sens, nous devons tenir compte du fait que l'action la plus plausible de ces acteurs de la menace serait de faire disparaître ces traces. Telle est la réalité dans laquelle nous vivons actuellement. Si j'ai écrit ce billet, c'est pour essayer d'aider les gens à comprendre la réalité dans laquelle nous vivons. Toutes les technologies sont des armes à double tranchant. Elles peuvent apporter du bien dans nos vies, et si elles sont utilisées contre nous, elles peuvent nous entraîner vers le pire. Si j'ai rédigé ce fil de discussion, c'est pour essayer d'aider les gens à comprendre la réalité dans laquelle nous vivons. Toutes les technologies sont des armes à double tranchant. Elles peuvent apporter du bien dans nos vies, et si elles sont utilisées contre nous, elles peuvent nous entraîner dans le gouffre d'un désespoir sans fin. Tout dépend de nous. Faites confiance à Dieu, servez la vérité avec amour. JE N'AIME PAS LES CONSPIRATIONS. J'AIME LES CONFIRMATIONS. Lorsque deux événements considérés comme hautement improbables se produisent l'un après l'autre, je trouve un grand intérêt à cette confirmation, comme je trouve un grand intérêt à évaluer quelle est la possibilité qu'il ne s'agisse pas d'une coïncidence. Ici ? HAUTE. @0xChooseLambo Cela ne s'arrête pas là. Il y aurait des organisations externes qui auditeraient ces entreprises pour vous, et je passerais de nombreuses heures à parler avec elles. Je prends la gestion des risques au sérieux, et #Crowdstrike a eu les moyens d'embaucher de très bonnes personnes pour automatiser le processus. @0xChooseLambo Cela ne s'arrête pas là. Changé au processus que pratiquement « exécuter » différents appels qui comprennent une création ou l'utilisation de plusieurs machines virtuelles pour valider la qualité. Vous testez le code, notamment à l'aide d'une analyse de la qualité du code. Admettons qu'il rate. Cela pourrait être. @0xChooseLambo Cependant, la phase suivante, lorsque vous testez la mise à jour, est celle où je n'y crois pas. Crowdstrike connaît bien l'impact d'un pilote défaillant. Leur équipe de gestion des risques en est consciente. Je peux vous l'assurer. C'est un risque énorme, et la façon de le gérer est de contrôler la qualité de l'automatisation et de l'assurance qualité. @0xChooseLambo Permettez-moi de deviner qu'au sein de #Crowdstrike, il a été décrit comme un risque faible. @0xChooseLambo Cependant, la phase suivante, lorsque vous testez la mise à jour, est celle où je n'y crois pas. Crowdstrike connaît bien l'impact d'un pilote défaillant. Leur équipe de gestion des risques en est consciente. Je peux vous l'assurer. C'est un risque énorme, et la façon de le gérer est de contrôler la qualité de l'automatisation et de l'assurance qualité. @0xChooseLambo Permettez-moi de deviner qu'à l'intérieur de #Crowdstrike, il a été décrit comme un événement à faible probabilité et à fort impact. Faible parce que la sécurité était automatisée dans le cadre du cycle de publication. C'est ainsi que le code moderne est créé. Les équipes de cybersécurité s'appuient sur DevOps et SecOps, sinon elles sont corrompues. @frederik_vl Voici un groupe de personnes qui ont activement montré au tribunal leur souhait que les données censées appartenir aux citoyens américains à qui l'on a dit que ces produits étaient sûrs et efficaces soient cachées pendant des années. Dans ce cas, pourquoi permettre aux tribunaux de décider si quelqu'un peut voir ces données ? ERASE ! @uztr129872 @0x0Fuck Il y a d'ENORMES sommes d'argent dans les contrats gouvernementaux, et il y a une collusion entre l'état et la haute technologie. Encore une fois, en êtes-vous conscient, ou vivez-vous toujours dans le la-la-land des grands médias qui appartiennent au grand État, comme #Crowdstrike. Réveillez-vous, sentez le café ! --------------- THE GLOBAL IT OUTAGE YOU WITNESSED WAS NOT AN ACCIDENT! IMPORTANT! The purpose of this thread is to explain non-IT and to non information/cyber security professionals why I believe the outage you are seeing around the world due to the update from #Crowdstrike is not an accident. Before we begin - introduction. Hi everyone. My name is Ehden Biber. I'm known as the person behind #PfizerLeak, and most of my writing here on X/Twitter has been on ph@rma related topics. HOWEVER, my professional work has been information security and cybersecurity. My credentials include: · Head of information security in Metro Bank (UK). · Merck/MSD Information security office for Europe, Middle East and Africa (EMEA). · Consultant to insurance and financial institutes. The opinion you are about to read is based on YEARS of experience. Let's start with what we have - HUGE number of systems around the world has crashed because of a deployment of an update to a software that was installed on them, that came from a company called Crowdstrike, making them display the infamous Blue Screen of Death (BSoD). How can a software kill your computer? Simple: most software run in a restrictive mode, meaning the system allow them to run in an environment on your computer and is restricting its access to the real resources of the computer. There are, however, some exceptions. Drivers are a type of software that run in a highly unrestricted mode. It needs to, because drivers, or example for your screen display, needs to have access to the hardware to operate correctly. Antimalware/antivirus/antispyware also run in such a way. Why? Because they need to inspect other software on your computer, and thus they run in what is known as privilege mode. If a code that runs in a privilege mode is not written correctly, it can crash your computer. Since the threats that a modern computer which is connected to the internet is constantly evolving, modern antimalware/antivirus/antispyware manufacturers needed to develop a mechanism that allows them to develop, TEST, and distribute such code, which brings us to DevOps. DevOps is a set of practices, tools, and cultural philosophies that aim to automate and integrate the processes of software development (Dev) and IT operations (Ops). Its primary goal is to shorten the systems development lifecycle and provide continuous delivery w/high quality. In traditional software development methods, any update which is being released must be tested by a Quality Assurance (QA) team, and then after the QA team submit their results, they are being reviewed by change management committee who decide whether to deploy the update. DevOps is an attempt to industrialize and automate the process using technology, so that rapid changes can be developed and installed, and a whole set of platforms have been developed over the years to allow such thing to occur, which brings us to SecOps. ALL software can lead to unwanted results, to issues related to the confidentiality, integrity, availability, or authenticity of information. Thus, the role of security is to manage these risks. In parallel to the development of DevOps, a new approach to security was formed. SecOps, or Security Operations, is a discipline within information security that focuses on maintaining and improving the security posture of an organization through continuous monitoring, proactive threat hunting, incident response, and security infrastructure management. DevOps aims to streamline & accelerate the software development lifecycle (SDLC) by fostering development (Dev) & operations (Ops) teams' collaboration. SecOps aims to integrate security practices into IT operations, ensuring security is maintained throughout the IT lifecycle. BACK TO CROWDSTRIKE. Let's focus on a cybersecurity company who has a product that protect computers. How does security look like in a modern software company? Multiple technologies are being used to automate what in the past took A LOT of time and effort. Let's say a new threat has been discovered: a script was identified as having the capacity (if run on someone's computer) to give administrative rights to download and install from the internet a malicious code that will allow an attacker to gain control over your computer. If your company is in the business of protecting systems, you want to make sure that the computers which uses your code to protect their assets will not be vulnerable to that threat. How would you do it in a way that would be efficient? You write a code that identify the script! In a DevOps/SecOps environment you submit that update (change), and it passes an automated process that checks for the quality of the change. What does it mean? The automated process takes your code and run it to validate it works correctly! How do you check such code? You run the update on MULTIPLE systems and based on the results you decide if it works or not! In other words: you run your update vs A LOT of systems which have your software deployed on, AND YOU TEST YOUR CODE DOES NOT BREAK THE SYSTEM! Obviously, you will check for more things, but this is THE MOST BASIC THING YOU DO, ESPECIALLY WHEN YOUR CODE IS RUNNING AS A DRIVER ON A COMPUTER SYSTEM! After your code is tested, you add another layer of protection by performing something called singing your code (or change). What is signing? Signing is part of cryptography, which is the practice and study of techniques for securing communication and information from adversaries. A digital signature provides authenticity the same way your handwritten signature is used a proof of your authenticity. Since you do not want your software update mechanism to be hijacked by adversaries (threat agents) you use something called digital signature to make sure that it will ONLY update a code that was signed by your company, and you protect the method of signing! THIS IS HOW EVERY MODERN COMPANY IN THE WORLD WHO DEVELOP CODE, ESPECIALLY IN THE DOMAIN OF SECURITY, WORLD ACT. In most cases this is an automated process that takes place after the results of the Quality Assurance process were successful. Which brings us back to #Crowdstrike! THERE IS NO WAY ON EARTH THAT THIS UPDATE FROM CROWDSTRIKE HAS PASSED QUALITY ASSURANCE TESTS, AND THERE IS NO WAY ON EARTH SUCH A BAD CODE THAT MUST HAVE CRASHED SO MANY SYSTEMS IN QA PHASE WOULD HAVE BEEN SIGNED … UNLESS SOMEON WANTED TO KILL A LOT OF SYSTEMS AND DO IT FAST! Why would anyone want to cause such outbreak of so many computer systems? BECAUSE WHEN A COMPUTER SYSTEM CRASHES, IT CAN LEAD TO LOSS OF DATA. Who will want data/information to be lost? People who want to hide things they did. Who want to hide things they did? CRIMINALS! Can you think of ANY criminal activity that took place in the last week which was SO BIG that could have altered the faith of the world? I'M SURE YOU CAN! So, if you were behind this criminal activity, and needed to erase evidence, WHAT COULD YOU DO? THE ANSWER IS ABOVE! To summarize: To those who asks: what would they achieve by crashing the systems and how can they delete evidence, here's a plausible explanation: https://x.com/eh_den/status/1814651980641341626 #Crowdstrike was established in 2011. Over the years I've attended many, MANY talks of people who work in the company and are considered to be subject matters expert in their field of cybersecurity. The notion that this company f***ed up by mistake has a simply an insult. NO WAY! IF threat agents conspired to kill a US president, and just a few days later another non imaginable security event occurs, since digital data represents a large part of the data generated in the world, don't you find it HIGHLY PLAUSIBLE that these two are related? We leave digital traces everywhere, and since the picture that came from the crime scene does not make sense, we must take into account that the most plausible action these threat actors would take is to make these traces disappear. This is the reality we live in right now. My purpose of writing this thread is to try to help people grasp the reality we live in. All technologies are double-edged sword. It can bring good into our lives, and if used against us can drag us to the pit of endless despair. It's all up to us. Trust god, serve truth w/love. I'M NOT INTO CONSPIRACIES. I'M INTO CONFIDENCES. When two events which are considered highly unlikely take place one after another, I find great interest in this confidence, as I find great interest in evaluating what is the possibility it was not a coincidence. Here? HIGH. @0xChooseLambo That doesn't end there. There would be external organizations that would audit these companies for you, and I would spend many hours speaking what them. I take risk management seriously, and #Crowdstrike had the money to hire really good people to automate the process. @0xChooseLambo It doesn't end there. Changed to the the process that practically "run" different calls that include a creation or use of multiple virtual machines to validate quality. You test the code including using code quality scan. Let's say it misses. That could be. @0xChooseLambo However the next phase when you test the update is where I don't buy it. Crowdstrike knows well the impact of a failed driver. It's there in their risk management team. I can assure you. It's a huge risk, and the way to manage it is by controlling the quality of automation & QA. @0xChooseLambo Allow me to guess, inside #Crowdstrike, it was described as a low probability, high impact event. Low because security was automated as part of the release cycle. That is how modern code is being created. Cybersecurity teams rely on DevOps and SecOps, if not they are corrupted. @frederik_vl Here's a group of people who have actively showed in court their wishes that data that supposed to be owned by the citizens of the US who were told these products were safe and effective should be hidden for years. In this case why allow court to dictate if anyone sees it? ERASE! @uztr129872 @0x0Fuck There is HUGE AMOUNT OF MONEY in government contracts, and there is a collusion between the state and high tech. Again, are you aware of it, or do you still lives in the la-la-land of mainstream media which is owned by the big state, like #Crowdstrike. WAKE UP, SMELL the Coffee! https://threadreaderapp.com/thread/1814608615438688535.html
    0 Commentaires 0 Partages 5K Vues 0 Notes
  • Je pense que les lecteurs non francophones et non francophones devraient être informés de la folie qui règne actuellement à Paris et dans ses environs à cause des Jeux olympiques. La cérémonie d'ouverture aura lieu dans une semaine et ils ont déjà interdit l'accès à la Seine ! 🧵⤵️

    Les différents niveaux de périmètres de sécurité sont incompréhensibles, mais en gros, toutes les zones situées à ~100m de la Seine sont maintenant complètement interdites. On ne peut s'y rendre, même à pied, que si l'on y habite ou que l'on y travaille, et il faut obtenir un permis spécial à l'avance.

    L'obtention de ce permis n'est pas acquise : apparemment, certaines personnes ont vu leur demande refusée (sans explication), et ne sont donc pas autorisées à se rendre sur leur lieu de travail, ni même sur leur lieu de résidence. Personne ne sait ce qui est censé leur arriver.

    Par ailleurs, un hôpital se trouve dans ce périmètre interdit, et certaines personnes y reçoivent des soins vitaux. Les patients peuvent demander une autorisation, mais celle-ci n'est pas automatiquement accordée.

    N'oubliez pas qu'il s'agit d'une semaine avant la cérémonie d'ouverture (pourquoi faut-il fermer toute la zone quelques jours avant la cérémonie ? personne ne le sait !) Pendant la cérémonie elle-même, l'accès à l'hôpital sera totalement interdit à quiconque. C'est de la folie !

    Bien sûr, ce n'est pas la seule restriction. Autour de cette zone interdite « anti-terroriste », il y a une zone « rouge » beaucoup plus grande qui est « seulement » fermée à tout trafic routier. Ce n'est pas aussi catastrophique, mais si vous êtes une entreprise ou si vous avez besoin de faire livrer quelque chose, vous aurez de gros problèmes.

    Une zone encore plus grande que la zone rouge est la zone « bleue » qui est fermée à la plupart, mais pas à la totalité, du trafic routier. Mais aussi, la plupart des autoroutes reliant Paris à la banlieue ont des voies spéciales « Paris 2024 », réservées aux officiels des Jeux Olympiques, y compris le périphérique. Si vous avez vu à quel point la circulation est difficile sur le périphérique en temps normal, même en été, essayez d'imaginer cela avec une voie fermée à la plèbe : ouais, c'est l'apocalypse totale !

    Maintenant, peut-être que vous ne conduisez pas de voiture (à Paris, c'est une mauvaise idée de toute façon, si vous pouvez l'éviter) et que vous préférez prendre les transports en commun ? Eh bien, surprise : de nombreuses stations de métro sont également fermées. La liste est incompréhensible et illogique.

    Certaines ont été fermées bien avant les Jeux olympiques, et personne ne sait pourquoi : La station « Concorde » est fermée depuis le 17 JUIN, et il n'y a eu aucune explication sur la nécessité de fermer si tôt.

    Et quand ils ferment une station, cela ne signifie pas seulement qu'on ne peut pas y monter ou en descendre : on ne peut même pas y changer de ligne - pour des raisons. Le métro parisien est donc aujourd'hui un labyrinthe incompréhensible de lignes déconnectées et de stations fermées au hasard, qui change tous les jours.

    Le jour de la cérémonie d'ouverture, les choses sont encore plus folles : tous les avions sont interdits de décoller, d'atterrir ou de voler près de Paris, et même TOUS LES TRAINS ont été annulés. En fait, la cérémonie d'ouverture aura l'effet d'un essai de bombe nucléaire à l'échelle d'une ville.

    De plus, des barrières ont commencé à pousser ont commencé à pousser un peu partout dans Paris. Personne ne semble savoir exactement à quoi elles servent. Et si vous êtes en fauteuil roulant, tant pis pour vous.

    https://x.com/EricKLein_/status/1812534345715839035

    Et bien sûr, ce n'est pas tout : il y a des policiers partout dans Paris, et les autorités ont déployé des caméras de sécurité à grande échelle et un système expérimental de vidéosurveillance basé sur l'IA qui rendrait le président Xí jaloux.

    Et comme toutes les réserves de la police française sont mobilisées à Paris, toute manifestation de grande envergure autre que les Jeux olympiques est impossible : de nombreux festivals de musique ont donc été annulés, non seulement en région parisienne, mais dans toute la France.

    Je ne vais même pas parler du coût des jeux, car ce n'est pas vraiment mon propos ici : mais j'aimerais rappeler que la France est déjà lourdement endettée, et que les finances de Paris sont alarmantes, et que nous n'avions vraiment pas besoin de ce fardeau supplémentaire.

    Lors de sa campagne électorale en 2014, la maire de Paris, Anne Hidalgo, a déclaré qu'elle ne souhaitait pas que la ville se porte candidate à l'organisation des Jeux. Pour une raison ou une autre, elle a changé d'avis peu après avoir été élue, et un certain nombre de Parisiens qui l'ont élue en sont quelque peu mécontents.

    Depuis des mois, les autorités organisent des campagnes publicitaires pour inciter les Parisiens à « se préparer à l'avance » pour les Jeux. En gros, cela signifie : essayez de quitter Paris pendant l'été ou, si vous devez être là, restez chez vous et travaillez à distance (et ne vous faites pas livrer). (Et ne vous faites pas livrer).

    Donc, maintenant que nous devons payer des milliards pour accueillir un grand spectacle commercial auquel nous ne sommes absolument pas invités, on nous dit de quitter la ville ou de rester chez nous (et aussi de ne pas être malade) pendant cette période. Comme vous pouvez l'imaginer, tout le monde n'est pas très content de cette affaire.

    OK, ce fil de discussion a explosé, je dois donc le mettre en sourdine maintenant. Mais j'ai écrit une sorte de fu2 répondant à certains des points les plus courants comme « pourquoi vous pleurnichez ? », « c'était entièrement prévisible » et « des mesures antiterroristes sont évidemment nécessaires ! ». 🧵🔽 -20/(19+1)

    OK, ça 🔽 a explosé (et je vais devoir mettre le fil en sourdine). Je ne peux pas répondre à chaque réponse individuellement, mais il y en a quelques unes qui méritent une attention particulière. Voici donc quelques points de suivi. 🧵⤵️
    https://twitter.com/gro_tsen/status/1814386322657947726

    Tout d'abord, il y a un certain nombre de choses que j'ai oublié de mentionner. Comme le nombre de sans-abri qui ont été expulsés de force de Paris avant les Jeux, ou les étudiants à qui l'on a demandé de quitter leur résidence parce qu'elle servirait d'hébergement pour les Jeux.

    Ou comment le prix des tickets de métro a été soudainement doublé ( !) pour les jeux. Certes, il s'agit plutôt d'une taxe touristique, car les habitants ont généralement des cartes mensuelles ou peuvent acheter leurs tickets bien à l'avance, mais c'est quand même dingue de la part d'un soi-disant service public.

    Quoi qu'il en soit, mon article n'avait pas pour but de faire une critique exhaustive des Jeux Olympiques de Paris 2024. Ce sera laissé aux journalistes et, je l'espère, à une enquête parlementaire un jour. ❧ Mais que disent certaines réponses au fil de discussion ? ⤵️

    Un certain nombre de personnes ont dit des choses comme « arrêtez de vous plaindre » ou « arrêtez de vous plaindre ». Je pense qu'il est un peu ironique de se plaindre que d'autres personnes se plaignent, mais ignorons cela. Le point le plus important est que mon propos n'était pas tant de me plaindre que de documenter : ...

    ... évidemment, je me rends compte que je ne vais pas faire annuler les Jeux olympiques de Paris 2024 une semaine avant la cérémonie d'ouverture. 😂 J'ai fait ce que j'ai pu pour tirer la sonnette d'alarme quand il était encore temps, et j'ai évidemment échoué à ce moment-là. Alors maintenant, mon but est de dire « vous voyez ? c'est ce qui se passe - ...

    ... c'est ce qui arrive quand on accueille les Jeux Olympiques, en particulier dans une grande ville où il y a une menace terroriste » - c'est pourquoi j'écris en anglais et non en français : ainsi, ce que j'écris peut, je l'espère, être utilisé comme argument contre de futures candidatures olympiques dans d'autres villes et d'autres pays.

    Donc, non, je ne suis pas surpris par ce que j'ai écrit dans le fil de discussion : Je savais très bien que cela allait arriver, et j'ai protesté à l'époque (en français), et j'ai essayé de faire comprendre aux gens qu'il en serait ainsi. Maintenant, j'essaie de fournir des munitions contre les futures candidatures olympiques.

    Un autre point a été soulevé à plusieurs reprises : « Bien sûr, les autorités doivent prendre des mesures drastiques : la menace terroriste est très élevée, ce qui nécessite des mesures de sécurité très strictes ». Mais cela ne fait que souligner l'absurdité de l'organisation des Jeux olympiques à Paris ! ...

    ... Je veux dire, si (SI !) vous ne pouvez pas avoir les trois de
    ‣ Ⓐ accueillir les Jeux olympiques,
    ‣ Ⓑ une sécurité adéquate contre le terrorisme, et
    ‣ Ⓒ une vie normale dans la ville,
    - alors l'un d'entre eux doit disparaître, et celui qui doit être sacrifié est le moins important, c'est-à-dire Ⓐ, et non Ⓒ.

    Nous pouvons discuter (🔽) des sacrifices à faire pour assurer la sécurité, c'est-à-dire de l'importance de Ⓑ par rapport à Ⓒ, et c'est un autre débat, mais une chose est certaine, à savoir que les Jeux olympiques (Ⓐ) sont bien moins importants que L'UN OU L'AUTRE.

    https://x.com/gro_tsen/status/1317124069955981312

    Donc : si vous ne pouvez pas garantir la sécurité contre le terrorisme pendant les Jeux olympiques sans prendre des mesures de sécurité folles, la réponse est de NE PAS ACCUEILLIR LES OLYMPIQUES : ne présentez pas de candidature, et si vous réalisez que vous ne pouvez pas le faire, rétractez votre candidature, ou proposez un autre lieu de compétition.

    Je ne sais pas ce qu'il faut faire pour les Jeux olympiques à l'avenir. Il devient évident que personne ne veut plus les accueillir, à l'exception des régimes autoritaires (en tant que vitrine). Peut-être faudrait-il qu'ils soient plus décentralisés, qu'ils se déroulent dans plusieurs villes à la fois. Je n'en sais rien.

    Personnellement, je me fiche du sport professionnel, quel qu'il soit : je pense que c'est un étalage malsain de drogues et d'argent - les seuls sports qui m'intéressent sont ceux pratiqués par des amateurs qui n'ont rien d'autre à gagner que de s'amuser et d'améliorer leur santé. Mais cela n'a rien à voir.

    Ce qui n'est pas hors sujet, en revanche, c'est que la vie normale dans une grande ville est plus importante que n'importe quel type d'événement qui la perturberait gravement. Donc, si vous ne pouvez pas organiser des Jeux olympiques sans perturber gravement la vie normale d'une ville, alors... arrêtez tout simplement ! C'est aussi simple que cela. ∎

    - - -

    ****

    I think non-French and non-French-speaking readers should be told about how utterly insane things are now in and around Paris because of the Olympics are. The opening ceremony is one week away and they've already barred any access to the Seine! 🧵⤵️

    The different levels of security perimeters are incomprehensible, but basically all areas within ~100m of the Seine are now completely off-limits. You can only go there, even by foot, if you live there or work there, and you need to get a special permit in advance.

    Getting the permit is no sure thing: apparently some people have had their application denied (no explanations given), so they're not allowed to go where they work, or even where they live. Nobody knows what's supposed to happen to them.

    Also, there's a hospital within that off-limit perimeter, with some people requiring vital care there. Patients may apply for a permit, but again that's not automatically granted.

    Now keep in mind that this is a week before the opening ceremony (why do they need to close the entire area days before the ceremony? nobody knows!). During the ceremony itself, access to the hospital will be completely forbidden to anyone. This is insane!

    Of course this is not the only restriction. Around this “anti-terrorist” no-go zone, there is a much larger “red” zone which is “only” closed to all road traffic. Not as catastrophic, but if you're a business or need to get something delivered, you're in big trouble.

    An even larger area than the red one is the “blue” one which is closed to most, but not all, road traffic. But also, most of the highways connecting Paris to the surrounding suburbs, have special “Paris 2024” lanes, reserved for Olympics officials, including the ring road around Paris (the “périphérique”). Now if you've seen how bad traffic is on the périphérique in ordinary times, even in the summer, try imagining that with one lane closed to the plebs: yeah, total carpocalypse!

    Now maybe you don't drive a car (in Paris this is a bad idea anyway, if you can avoid it) and you prefer to take public transit? Well, surprise: lots of metro stations are closed as well. The list is incomprehensibly large and illogical.

    Some have been closed well ahead of the olympics, and nobody knows why: “Concorde” has been closed since the 17th of JUNE, and there has been exactly zero explanation of why it needed to close so early.

    And when they close a station, it doesn't just mean you can't get on or off there: you can't even change lines there — because reasons. So the Paris metro is now an incomprehensible maze of disconnected lines and randomly closed stations which changes every day.

    On the day of the opening ceremony, things are even more insane: all planes are barred from taking off, landing, or flying near Paris, and even ALL TRAINS have been canceled. Basically the opening ceremony will have the effect of a city-scale nuclear bomb test.

    Also, barriers have begun sprouting all over the place in Paris. Nobody seems to know exactly what they're for. And if you're in a wheelchair, well, I guess that's too bad for you.

    https://x.com/EricKLein_/status/1812534345715839035

    And of course this is still not the end of the story: there are policemen everywhere in Paris, and the authorities have deployed security cameras on a massive scale and an experimental AI-based video-surveillance system that would make president Xí jealous.

    And because basically all the French police reserves are being mobilized in Paris, any sort of large-scale event that is not the Olympics is impossible: so lots of music festivals, not just around Paris but all around France have been canceled.

    I'm not even going to get into the cost of the games, because that's not really my point here: but I'd like to recall that France is already heavily in debt, and Paris's finances are alarming, and we really didn't need this extra burden.

    When she campaigned for election in 2014, Paris mayor Anne Hidalgo said she didn't want the city to bid to host the games. For some reason she changed her mind shortly after being elected, and a number of Parisians who elected her are a bit unhappy about this.

    For months now the authorities have been running ad campaigns telling Parisians to “plan in advance” for the games. Basically this meant: try to leave Paris for the summer, or if you need to be here, stay at home and work remotely. (And don't get anything delivered.)

    So, now we get to pay billions to host a big business show to which we're very emphatically not invited, we're told to leave the city or stay at home (and also please don't be sick) during that time. As you can imagine, not everyone is very happy with this whole affair.

    OK, this thread blew up, so I need to mute it now. But I wrote a fu2 of sorts answering some of the most common points like “why are you whining?”, “this was entirely predictable” and “antiterrorism measures are obviously necessary!”. 🧵🔽 •20/(19+1)

    OK, this 🔽 blew up (and I'll need to mute the thread). I can't respond to every reply individually, but there are a few common ones that deserve specific attention. So here are a few followup points. 🧵⤵️
    https://twitter.com/gro_tsen/status/1814386322657947726

    First, there are number of things that I forgot to mention. Like how many homeless people were forcibly removed from Paris ahead of the games, or students being told to vacate their residence because they would be used as lodging for the games.

    Or how the price of metro tickets has been suddenly doubled(!) for the games. Admittedly this is more of a tourist tax, because locals typically have monthly cards or could buy their tickets well in advance, but this is still crazy from a supposed public service.

    Anyway, my thread was not meant to be a comprehensive critique of the Paris 2024 Olympics. This will be left for journalists and, I hope, a parliamentary inquiry some day. ❧ But what did some replies to the thread say? ⤵️

    A number of people said things like “stop whining” or “stop complaining”. I think it's a bit ironic to complain that other people are complaining, but let's ignore that. The broader point is that my point was not so much to complain as to document: …

    … obviously I realize I'm not going to get the Paris 2024 Olympics cancelled one week ahead of the opening ceremony. 😂 I did what I could to raise alarms when there was still time, and obviously I failed then. So now my point is to say “see? this is what happens — …

    … this is what happens when you host the Olympics, esp. in a large city where there is a terrorist threat” — this is why I'm writing in English, not French: so what I write can, hopefully, be used as arguments against future Olympic bids in other cities and countries.

    So, no, I'm not surprised by anything I wrote in the thread: I very well knew that this was going to happen, and I protested at the time (in French), and try to get people to realize that it would be that way. Now I'm trying to provide ammo against future Olympic bids.

    Now another point that has been raised several times is “of course authorities need to take drastic measures: there is a very high terrorism threat, and this requires strong security measures!”. But this just highlights the absurdity of hosting the Olympics in Paris! …

    … I mean, if (IF!) you can't have all three of
    ‣ Ⓐ hosting the Olympics,
    ‣ Ⓑ adequate security against terrorism, and
    ‣ Ⓒ a normal life in the city,
    — then one of them has to go, and one which should be sacrificed is the least important, which is Ⓐ, not Ⓒ.

    We can argue (🔽) about what sacrifices should be made to ensure safety, i.e. of the importance of Ⓑ versus Ⓒ, and that is a different debate, but one thing is certain, namely that the Olympics (Ⓐ) is far less important than EITHER.

    https://x.com/gro_tsen/status/1317124069955981312

    So: if you can't guarantee safety from terrorism during the Olympics without crazy security measures, then the answer is to NOT HOST THE OLYMPICS: do not bid for them, and if you realize you can't do it, then retract your bid, or provide an alternative venue.

    I don't know what needs to happen about the Olympics in the future. It's getting clear that nobody wants to host them any more except authoritarian régimes (as a showcase). Maybe they need to be more decentralized, to happen in several cities at once. I don't know.

    Personally I don't care about professional sports of any kind: I think it's a sick display of drugs and money — the only sports I care about are the ones practiced by amateurs who have nothing to gain but having fun and improving their health. But that's BESIDE the point.

    What is not beside the point, however, is that normal life in a large city is more important than ANY kind of event that would severely disrupt this. So if you can't hold Olympics without severely disrupting normal city life, then… just stop! It's that simple. ∎

    • • •

    Liens du thread :

    https://threadreaderapp.com/thread/1814386322657947726.html
    ou
    https://x.com/gro_tsen/status/1814386322657947726

    et la suite :
    https://threadreaderapp.com/thread/1814608457074434419.html
    ou
    https://x.com/gro_tsen/status/1814608457074434419
    Je pense que les lecteurs non francophones et non francophones devraient être informés de la folie qui règne actuellement à Paris et dans ses environs à cause des Jeux olympiques. La cérémonie d'ouverture aura lieu dans une semaine et ils ont déjà interdit l'accès à la Seine ! 🧵⤵️ Les différents niveaux de périmètres de sécurité sont incompréhensibles, mais en gros, toutes les zones situées à ~100m de la Seine sont maintenant complètement interdites. On ne peut s'y rendre, même à pied, que si l'on y habite ou que l'on y travaille, et il faut obtenir un permis spécial à l'avance. L'obtention de ce permis n'est pas acquise : apparemment, certaines personnes ont vu leur demande refusée (sans explication), et ne sont donc pas autorisées à se rendre sur leur lieu de travail, ni même sur leur lieu de résidence. Personne ne sait ce qui est censé leur arriver. Par ailleurs, un hôpital se trouve dans ce périmètre interdit, et certaines personnes y reçoivent des soins vitaux. Les patients peuvent demander une autorisation, mais celle-ci n'est pas automatiquement accordée. N'oubliez pas qu'il s'agit d'une semaine avant la cérémonie d'ouverture (pourquoi faut-il fermer toute la zone quelques jours avant la cérémonie ? personne ne le sait !) Pendant la cérémonie elle-même, l'accès à l'hôpital sera totalement interdit à quiconque. C'est de la folie ! Bien sûr, ce n'est pas la seule restriction. Autour de cette zone interdite « anti-terroriste », il y a une zone « rouge » beaucoup plus grande qui est « seulement » fermée à tout trafic routier. Ce n'est pas aussi catastrophique, mais si vous êtes une entreprise ou si vous avez besoin de faire livrer quelque chose, vous aurez de gros problèmes. Une zone encore plus grande que la zone rouge est la zone « bleue » qui est fermée à la plupart, mais pas à la totalité, du trafic routier. Mais aussi, la plupart des autoroutes reliant Paris à la banlieue ont des voies spéciales « Paris 2024 », réservées aux officiels des Jeux Olympiques, y compris le périphérique. Si vous avez vu à quel point la circulation est difficile sur le périphérique en temps normal, même en été, essayez d'imaginer cela avec une voie fermée à la plèbe : ouais, c'est l'apocalypse totale ! Maintenant, peut-être que vous ne conduisez pas de voiture (à Paris, c'est une mauvaise idée de toute façon, si vous pouvez l'éviter) et que vous préférez prendre les transports en commun ? Eh bien, surprise : de nombreuses stations de métro sont également fermées. La liste est incompréhensible et illogique. Certaines ont été fermées bien avant les Jeux olympiques, et personne ne sait pourquoi : La station « Concorde » est fermée depuis le 17 JUIN, et il n'y a eu aucune explication sur la nécessité de fermer si tôt. Et quand ils ferment une station, cela ne signifie pas seulement qu'on ne peut pas y monter ou en descendre : on ne peut même pas y changer de ligne - pour des raisons. Le métro parisien est donc aujourd'hui un labyrinthe incompréhensible de lignes déconnectées et de stations fermées au hasard, qui change tous les jours. Le jour de la cérémonie d'ouverture, les choses sont encore plus folles : tous les avions sont interdits de décoller, d'atterrir ou de voler près de Paris, et même TOUS LES TRAINS ont été annulés. En fait, la cérémonie d'ouverture aura l'effet d'un essai de bombe nucléaire à l'échelle d'une ville. De plus, des barrières ont commencé à pousser ont commencé à pousser un peu partout dans Paris. Personne ne semble savoir exactement à quoi elles servent. Et si vous êtes en fauteuil roulant, tant pis pour vous. https://x.com/EricKLein_/status/1812534345715839035 Et bien sûr, ce n'est pas tout : il y a des policiers partout dans Paris, et les autorités ont déployé des caméras de sécurité à grande échelle et un système expérimental de vidéosurveillance basé sur l'IA qui rendrait le président Xí jaloux. Et comme toutes les réserves de la police française sont mobilisées à Paris, toute manifestation de grande envergure autre que les Jeux olympiques est impossible : de nombreux festivals de musique ont donc été annulés, non seulement en région parisienne, mais dans toute la France. Je ne vais même pas parler du coût des jeux, car ce n'est pas vraiment mon propos ici : mais j'aimerais rappeler que la France est déjà lourdement endettée, et que les finances de Paris sont alarmantes, et que nous n'avions vraiment pas besoin de ce fardeau supplémentaire. Lors de sa campagne électorale en 2014, la maire de Paris, Anne Hidalgo, a déclaré qu'elle ne souhaitait pas que la ville se porte candidate à l'organisation des Jeux. Pour une raison ou une autre, elle a changé d'avis peu après avoir été élue, et un certain nombre de Parisiens qui l'ont élue en sont quelque peu mécontents. Depuis des mois, les autorités organisent des campagnes publicitaires pour inciter les Parisiens à « se préparer à l'avance » pour les Jeux. En gros, cela signifie : essayez de quitter Paris pendant l'été ou, si vous devez être là, restez chez vous et travaillez à distance (et ne vous faites pas livrer). (Et ne vous faites pas livrer). Donc, maintenant que nous devons payer des milliards pour accueillir un grand spectacle commercial auquel nous ne sommes absolument pas invités, on nous dit de quitter la ville ou de rester chez nous (et aussi de ne pas être malade) pendant cette période. Comme vous pouvez l'imaginer, tout le monde n'est pas très content de cette affaire. OK, ce fil de discussion a explosé, je dois donc le mettre en sourdine maintenant. Mais j'ai écrit une sorte de fu2 répondant à certains des points les plus courants comme « pourquoi vous pleurnichez ? », « c'était entièrement prévisible » et « des mesures antiterroristes sont évidemment nécessaires ! ». 🧵🔽 -20/(19+1) OK, ça 🔽 a explosé (et je vais devoir mettre le fil en sourdine). Je ne peux pas répondre à chaque réponse individuellement, mais il y en a quelques unes qui méritent une attention particulière. Voici donc quelques points de suivi. 🧵⤵️ https://twitter.com/gro_tsen/status/1814386322657947726 Tout d'abord, il y a un certain nombre de choses que j'ai oublié de mentionner. Comme le nombre de sans-abri qui ont été expulsés de force de Paris avant les Jeux, ou les étudiants à qui l'on a demandé de quitter leur résidence parce qu'elle servirait d'hébergement pour les Jeux. Ou comment le prix des tickets de métro a été soudainement doublé ( !) pour les jeux. Certes, il s'agit plutôt d'une taxe touristique, car les habitants ont généralement des cartes mensuelles ou peuvent acheter leurs tickets bien à l'avance, mais c'est quand même dingue de la part d'un soi-disant service public. Quoi qu'il en soit, mon article n'avait pas pour but de faire une critique exhaustive des Jeux Olympiques de Paris 2024. Ce sera laissé aux journalistes et, je l'espère, à une enquête parlementaire un jour. ❧ Mais que disent certaines réponses au fil de discussion ? ⤵️ Un certain nombre de personnes ont dit des choses comme « arrêtez de vous plaindre » ou « arrêtez de vous plaindre ». Je pense qu'il est un peu ironique de se plaindre que d'autres personnes se plaignent, mais ignorons cela. Le point le plus important est que mon propos n'était pas tant de me plaindre que de documenter : ... ... évidemment, je me rends compte que je ne vais pas faire annuler les Jeux olympiques de Paris 2024 une semaine avant la cérémonie d'ouverture. 😂 J'ai fait ce que j'ai pu pour tirer la sonnette d'alarme quand il était encore temps, et j'ai évidemment échoué à ce moment-là. Alors maintenant, mon but est de dire « vous voyez ? c'est ce qui se passe - ... ... c'est ce qui arrive quand on accueille les Jeux Olympiques, en particulier dans une grande ville où il y a une menace terroriste » - c'est pourquoi j'écris en anglais et non en français : ainsi, ce que j'écris peut, je l'espère, être utilisé comme argument contre de futures candidatures olympiques dans d'autres villes et d'autres pays. Donc, non, je ne suis pas surpris par ce que j'ai écrit dans le fil de discussion : Je savais très bien que cela allait arriver, et j'ai protesté à l'époque (en français), et j'ai essayé de faire comprendre aux gens qu'il en serait ainsi. Maintenant, j'essaie de fournir des munitions contre les futures candidatures olympiques. Un autre point a été soulevé à plusieurs reprises : « Bien sûr, les autorités doivent prendre des mesures drastiques : la menace terroriste est très élevée, ce qui nécessite des mesures de sécurité très strictes ». Mais cela ne fait que souligner l'absurdité de l'organisation des Jeux olympiques à Paris ! ... ... Je veux dire, si (SI !) vous ne pouvez pas avoir les trois de ‣ Ⓐ accueillir les Jeux olympiques, ‣ Ⓑ une sécurité adéquate contre le terrorisme, et ‣ Ⓒ une vie normale dans la ville, - alors l'un d'entre eux doit disparaître, et celui qui doit être sacrifié est le moins important, c'est-à-dire Ⓐ, et non Ⓒ. Nous pouvons discuter (🔽) des sacrifices à faire pour assurer la sécurité, c'est-à-dire de l'importance de Ⓑ par rapport à Ⓒ, et c'est un autre débat, mais une chose est certaine, à savoir que les Jeux olympiques (Ⓐ) sont bien moins importants que L'UN OU L'AUTRE. https://x.com/gro_tsen/status/1317124069955981312 Donc : si vous ne pouvez pas garantir la sécurité contre le terrorisme pendant les Jeux olympiques sans prendre des mesures de sécurité folles, la réponse est de NE PAS ACCUEILLIR LES OLYMPIQUES : ne présentez pas de candidature, et si vous réalisez que vous ne pouvez pas le faire, rétractez votre candidature, ou proposez un autre lieu de compétition. Je ne sais pas ce qu'il faut faire pour les Jeux olympiques à l'avenir. Il devient évident que personne ne veut plus les accueillir, à l'exception des régimes autoritaires (en tant que vitrine). Peut-être faudrait-il qu'ils soient plus décentralisés, qu'ils se déroulent dans plusieurs villes à la fois. Je n'en sais rien. Personnellement, je me fiche du sport professionnel, quel qu'il soit : je pense que c'est un étalage malsain de drogues et d'argent - les seuls sports qui m'intéressent sont ceux pratiqués par des amateurs qui n'ont rien d'autre à gagner que de s'amuser et d'améliorer leur santé. Mais cela n'a rien à voir. Ce qui n'est pas hors sujet, en revanche, c'est que la vie normale dans une grande ville est plus importante que n'importe quel type d'événement qui la perturberait gravement. Donc, si vous ne pouvez pas organiser des Jeux olympiques sans perturber gravement la vie normale d'une ville, alors... arrêtez tout simplement ! C'est aussi simple que cela. ∎ - - - **** I think non-French and non-French-speaking readers should be told about how utterly insane things are now in and around Paris because of the Olympics are. The opening ceremony is one week away and they've already barred any access to the Seine! 🧵⤵️ The different levels of security perimeters are incomprehensible, but basically all areas within ~100m of the Seine are now completely off-limits. You can only go there, even by foot, if you live there or work there, and you need to get a special permit in advance. Getting the permit is no sure thing: apparently some people have had their application denied (no explanations given), so they're not allowed to go where they work, or even where they live. Nobody knows what's supposed to happen to them. Also, there's a hospital within that off-limit perimeter, with some people requiring vital care there. Patients may apply for a permit, but again that's not automatically granted. Now keep in mind that this is a week before the opening ceremony (why do they need to close the entire area days before the ceremony? nobody knows!). During the ceremony itself, access to the hospital will be completely forbidden to anyone. This is insane! Of course this is not the only restriction. Around this “anti-terrorist” no-go zone, there is a much larger “red” zone which is “only” closed to all road traffic. Not as catastrophic, but if you're a business or need to get something delivered, you're in big trouble. An even larger area than the red one is the “blue” one which is closed to most, but not all, road traffic. But also, most of the highways connecting Paris to the surrounding suburbs, have special “Paris 2024” lanes, reserved for Olympics officials, including the ring road around Paris (the “périphérique”). Now if you've seen how bad traffic is on the périphérique in ordinary times, even in the summer, try imagining that with one lane closed to the plebs: yeah, total carpocalypse! Now maybe you don't drive a car (in Paris this is a bad idea anyway, if you can avoid it) and you prefer to take public transit? Well, surprise: lots of metro stations are closed as well. The list is incomprehensibly large and illogical. Some have been closed well ahead of the olympics, and nobody knows why: “Concorde” has been closed since the 17th of JUNE, and there has been exactly zero explanation of why it needed to close so early. And when they close a station, it doesn't just mean you can't get on or off there: you can't even change lines there — because reasons. So the Paris metro is now an incomprehensible maze of disconnected lines and randomly closed stations which changes every day. On the day of the opening ceremony, things are even more insane: all planes are barred from taking off, landing, or flying near Paris, and even ALL TRAINS have been canceled. Basically the opening ceremony will have the effect of a city-scale nuclear bomb test. Also, barriers have begun sprouting all over the place in Paris. Nobody seems to know exactly what they're for. And if you're in a wheelchair, well, I guess that's too bad for you. https://x.com/EricKLein_/status/1812534345715839035 And of course this is still not the end of the story: there are policemen everywhere in Paris, and the authorities have deployed security cameras on a massive scale and an experimental AI-based video-surveillance system that would make president Xí jealous. And because basically all the French police reserves are being mobilized in Paris, any sort of large-scale event that is not the Olympics is impossible: so lots of music festivals, not just around Paris but all around France have been canceled. I'm not even going to get into the cost of the games, because that's not really my point here: but I'd like to recall that France is already heavily in debt, and Paris's finances are alarming, and we really didn't need this extra burden. When she campaigned for election in 2014, Paris mayor Anne Hidalgo said she didn't want the city to bid to host the games. For some reason she changed her mind shortly after being elected, and a number of Parisians who elected her are a bit unhappy about this. For months now the authorities have been running ad campaigns telling Parisians to “plan in advance” for the games. Basically this meant: try to leave Paris for the summer, or if you need to be here, stay at home and work remotely. (And don't get anything delivered.) So, now we get to pay billions to host a big business show to which we're very emphatically not invited, we're told to leave the city or stay at home (and also please don't be sick) during that time. As you can imagine, not everyone is very happy with this whole affair. OK, this thread blew up, so I need to mute it now. But I wrote a fu2 of sorts answering some of the most common points like “why are you whining?”, “this was entirely predictable” and “antiterrorism measures are obviously necessary!”. 🧵🔽 •20/(19+1) OK, this 🔽 blew up (and I'll need to mute the thread). I can't respond to every reply individually, but there are a few common ones that deserve specific attention. So here are a few followup points. 🧵⤵️ https://twitter.com/gro_tsen/status/1814386322657947726 First, there are number of things that I forgot to mention. Like how many homeless people were forcibly removed from Paris ahead of the games, or students being told to vacate their residence because they would be used as lodging for the games. Or how the price of metro tickets has been suddenly doubled(!) for the games. Admittedly this is more of a tourist tax, because locals typically have monthly cards or could buy their tickets well in advance, but this is still crazy from a supposed public service. Anyway, my thread was not meant to be a comprehensive critique of the Paris 2024 Olympics. This will be left for journalists and, I hope, a parliamentary inquiry some day. ❧ But what did some replies to the thread say? ⤵️ A number of people said things like “stop whining” or “stop complaining”. I think it's a bit ironic to complain that other people are complaining, but let's ignore that. The broader point is that my point was not so much to complain as to document: … … obviously I realize I'm not going to get the Paris 2024 Olympics cancelled one week ahead of the opening ceremony. 😂 I did what I could to raise alarms when there was still time, and obviously I failed then. So now my point is to say “see? this is what happens — … … this is what happens when you host the Olympics, esp. in a large city where there is a terrorist threat” — this is why I'm writing in English, not French: so what I write can, hopefully, be used as arguments against future Olympic bids in other cities and countries. So, no, I'm not surprised by anything I wrote in the thread: I very well knew that this was going to happen, and I protested at the time (in French), and try to get people to realize that it would be that way. Now I'm trying to provide ammo against future Olympic bids. Now another point that has been raised several times is “of course authorities need to take drastic measures: there is a very high terrorism threat, and this requires strong security measures!”. But this just highlights the absurdity of hosting the Olympics in Paris! … … I mean, if (IF!) you can't have all three of ‣ Ⓐ hosting the Olympics, ‣ Ⓑ adequate security against terrorism, and ‣ Ⓒ a normal life in the city, — then one of them has to go, and one which should be sacrificed is the least important, which is Ⓐ, not Ⓒ. We can argue (🔽) about what sacrifices should be made to ensure safety, i.e. of the importance of Ⓑ versus Ⓒ, and that is a different debate, but one thing is certain, namely that the Olympics (Ⓐ) is far less important than EITHER. https://x.com/gro_tsen/status/1317124069955981312 So: if you can't guarantee safety from terrorism during the Olympics without crazy security measures, then the answer is to NOT HOST THE OLYMPICS: do not bid for them, and if you realize you can't do it, then retract your bid, or provide an alternative venue. I don't know what needs to happen about the Olympics in the future. It's getting clear that nobody wants to host them any more except authoritarian régimes (as a showcase). Maybe they need to be more decentralized, to happen in several cities at once. I don't know. Personally I don't care about professional sports of any kind: I think it's a sick display of drugs and money — the only sports I care about are the ones practiced by amateurs who have nothing to gain but having fun and improving their health. But that's BESIDE the point. What is not beside the point, however, is that normal life in a large city is more important than ANY kind of event that would severely disrupt this. So if you can't hold Olympics without severely disrupting normal city life, then… just stop! It's that simple. ∎ • • • Liens du thread : https://threadreaderapp.com/thread/1814386322657947726.html ou https://x.com/gro_tsen/status/1814386322657947726 et la suite : https://threadreaderapp.com/thread/1814608457074434419.html ou https://x.com/gro_tsen/status/1814608457074434419
    0 Commentaires 0 Partages 4K Vues 0 Notes
  • ⚠ Alex Jones. Tentative d'assassinat de Trump. Ce qui vient de se passer et ce qui pourrait arriver...

    Extrait vidéo sous-titré en français :
    https://x.com/i/status/1812383061075525713
    ou
    https://www.instagram.com/reel/C9Zo-ASs1r9/?utm_source=ig_web_copy_link
    ou
    https://vk.com/video527152414_456335257

    Autre extrait doublé en français :
    https://crowdbunker.com/v/ZKKqMzXWFT

    Autre vidéo :

    BREAKING EXCLUSIVE - Alex Jones Responds To Failed Attempted Assassination Of President Trump

    https://odysee.com/@srmgin:0/BREAKING-EXCLUSIVE---Alex-Jones-Responds-To-Failed-Attempted-Assassination-Of-President-Trump:4
    ⚠ Alex Jones. Tentative d'assassinat de Trump. Ce qui vient de se passer et ce qui pourrait arriver... Extrait vidéo sous-titré en français : https://x.com/i/status/1812383061075525713 ou https://www.instagram.com/reel/C9Zo-ASs1r9/?utm_source=ig_web_copy_link ou https://vk.com/video527152414_456335257 Autre extrait doublé en français : https://crowdbunker.com/v/ZKKqMzXWFT Autre vidéo : BREAKING EXCLUSIVE - Alex Jones Responds To Failed Attempted Assassination Of President Trump https://odysee.com/@srmgin:0/BREAKING-EXCLUSIVE---Alex-Jones-Responds-To-Failed-Attempted-Assassination-Of-President-Trump:4
    0 Commentaires 0 Partages 929 Vues 0 Notes
Plus de résultats
FreeDomm.fr https://freedomm.fr