• Par Capitaine Pons

    "L’Ukraine n’a jamais été libre. Ukraine veut dire « frontière » ou « Passage » en ukrainien. Et franchement, même le train lui est passée dessus. Les Ottomans, les Polonais. Les Allemands.
    L’Ukraine moderne a été entièrement créée par la Russie, ou plus précisément, par la Russie bolchevique et communiste. Staline, en 1922, proposa de conférer aux républiques, futures unités administratives et territoriales, des pouvoirs étendus lorsqu’elles rejoindraient l’État unifié. Lénine établie une structure étatique essentiellement confédérative sur le droit des peuples à l’autodétermination jusqu’à la possibilité d’une sécession qui ont constitué la base de l’État soviétique : d’abord en 1922, elles ont été consacrées dans la Déclaration sur la création de l’Union des républiques socialistes soviétiques, et puis, après la mort de Lénine, dans la Constitution de l’URSS de 1924. Quand l’URSS se dissout, l’Ukraine était encore frémissante, c’est mécaniquement retrouvé en état de sécession, avec la population de l’ancienne Russie.
    Mais voilà. Le monde est ainsi fait que le pouvoir ne laisse pas une jolie proie sans défense. Et jolie, l’Ukraine l’est beaucoup.
    -Géo stratégiquement, le pays est l’antichambre de Moscou. Le commandement des forces armées ukrainiennes, même des unités et sous-unités détachées, peut être exercé directement depuis les QG de l’OTAN. L’espace aérien de l’Ukraine est ouvert aux vols d’avions stratégiques et de reconnaissance américains, des drones qui sont utilisés pour surveiller le territoire de la Russie. J’ajouterai à cela que le centre d’opérations navales, construit à Otchakov par les Américains, permet d’assurer les actions des navires de l’OTAN, et notamment l’utilisation d’armes de haute précision contre la flotte russe de la mer Noire et les infrastructures sur tout le littoral de la mer Noire. Il fut un temps où les États-Unis avaient l’intention de créer des installations similaires en Crimée.
    - l’Ukraine dispose des technologies nucléaires datant de l’époque soviétique et des porteurs de ces armes, y compris l’aviation, ainsi que des missiles opérationnels tactiques Totchka-U (SS-21), conçus à l’ère soviétique également, dont la portée dépasse 100 kilomètres. Mais ils feront plus, ce n’est qu’une question de temps. Ils ont l’héritage de l’époque soviétique. Le gouvernement Russe ne pout pas rester les bras croisés face à ce danger réel, d’autant plus, je le répète, que les mécènes occidentaux peuvent contribuer à l’apparition de telles armes en Ukraine dans le but de créer une menace de plus pour notre pays.
    -L’article 17 de la Constitution de l’Ukraine n’autorise pas le déploiement de bases militaires étrangères sur le territoire du pays. Or, il s’est avéré que ce n’est qu’une formalité qui peut être facilement contournée. Des missions de formation et d’entraînement des pays de l’OTAN sont organisées en Ukraine. Ce sont, de fait, déjà des bases militaires étrangères. Ils ont simplement appelé la base « mission » et l’affaire est dans le sac.
    -L’Ukraine a beaucoup de ressources ; terres agricoles de bonne qualité, le grenier de l’Europe, mais aussi des mines, et peut être surtout, un tissus industriel hérité de l’URSS, Des industries telles que la construction mécanique, la construction d’équipement, l’industrie électronique, les constructions navales et aéronautiques. Le chantier naval de la mer Noire de Nikolaïev a été liquidé en 2021, là où les premiers chantiers navals avaient été fondés sous Catherine II. Le célèbre consortium Antonov n’a produit aucun avion de série depuis 2016 et l’usine Youjmach, spécialisé dans la production de matériel spatial et de fusées, s’est trouvé au bord de la faillite, tout comme l’aciérie de Krementchoug. Cette triste liste n’est pas exhaustive. Avec une population instruite et pauvre, le jackpot.
    -L’Ukraine est aussi la frontière entre le bloc Europe et le Bloc de l’Est.
    -Passage des gazoduc contrôlant le potentiel industriel de l’Europe.
    Notre ami le président Poutine avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, la stratégie du gouvernement Russe était de créer une zone économique autour de la Russie renaissante, cette zone aurait été un tampon de négociation entre blocs.
    Autant dire que l’OTAN aussi avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, ceci a été théorisé par Brezinski dans le livre ;« le grand échiquier », ce livre est à quelques virgule prêt la doctrine US.
    La dame Ukraine était très courtisée, à celui qui lui offre la plus belle situation. A ce jeu la Russie a gagné, les échanges industriels avec la mère patrie était naturel abondant et lucratif, la Russie aidait ses partenaires de la CEI, les collègues ukrainiens compris, qui envoyaient de multiples demandes d’appui matériel depuis la déclaration de leur indépendance. Selon les experts, dont les appréciations sont confirmées par un simple calcul des prix sur nos hydrocarbures, des crédits préférentiels, des préférences économiques et commerciales octroyées par la Russie à l’Ukraine, sur la période de 1991 à 2003 le budget ukrainien a bénéficié d’à peu près 250 milliards de dollars. Et ce n’est pas tout. Vers la fin de 1991 la dette de l’URSS auprès des pays étrangers et des fonds internationaux était de presque 100 milliards de dollars. Au début il était prévu que ces prêts seraient remboursés par toutes les républiques de l’ex-URSS de manière solidaire, proportionnellement à leur potentiel économique. Cependant c’est la Russie qui s’est acquittée de l’ensemble de la dette soviétique. Ce processus a été définitivement clos en 2017. En 2011, le volume de nos échanges commerciaux bilatéraux dépassait 50 milliards de dollars. Je note qu’en 2019, c’est-à-dire avant la pandémie, le volume des échanges commerciaux de l’Ukraine avec les pays de l’Union européenne était inférieur à ce niveau.
    -pour conserver Dame Ukraine dans son lit. La doctrine Russe, la philosophie des brics consiste à croire que la coopération est plus forte que la compétition, coopérer et non asservir. Nous sommes dans les années 2000, dix ans après l’effondrement de l’Urss, l’Ukraine est une demoiselle toute jeune et toute fraiche, la vie lui appartient, les Blocs Eurasie/ Occident lui offrent des ponts d’or, il faut choisir ; -le président Leonid Koutchma coopère en bonne intelligence avec ses voisins, jusqu’en 2004, puis de 2004 à 2010 Viktor Iouchtchenko écoute les sirènes de l’Ouest, Kiev a essayé d’utiliser le dialogue avec la Russie comme prétexte pour marchander avec l’Occident, le faisant chanter par un rapprochement avec Moscou pour obtenir des avantages, disant que sinon l’influence russe sur l’Ukraine allait grandir. Apparait la participation des nationalistes et des néo-nazis ukrainiens aux bandes terroristes agissant dans le Caucase du Nord, de là les revendications territoriales de plus en plus fortes contre la Russie. Des forces extérieures ont également joué leur rôle, qui à l’aide d’un vaste réseau d’ONG et de services spéciaux ont cultivé leur clientèle ukrainienne et porté au pouvoir leurs représentants.
    De 2010 à 2014 ;Viktor Ianoukovytch reprends le pouvoir et arbitre pour le côté russe suis à des propositions irrefusables concernant l’alimentation de gaz. Il est renversé par la révolution de Maidan orchestré par les US qui ne peuvent accepter l’arbitrage de Ianoukovytch. Le soutien financier accordé au soi-disant camp de protestation sur la place de l’Indépendance à Kiev par l’Ambassade américaine s’est élevé à un million de dollars par jour. Des sommes supplémentaires assez importantes étaient insolemment versées directement sur les comptes bancaires des leaders de l’opposition. Et il s’agit de dizaines de millions de dollars. Et combien les personnes blessées, les familles des gens morts durant les affrontements provoqués dans les rues et sur les places de Kiev et d’autres villes ont-elles reçu ? Il vaut mieux ne pas le demander. Les extrémistes qui ont pris le pouvoir ont organisé la persécution, instauré une véritable terreur contre tous ceux qui s’opposaient aux actions anticonstitutionnelles. Leur but n’est pas de créer les meilleures conditions pour le bien-être du peuple, mais de préserver, grâce aux services rendus obséquieusement aux rivaux géopolitiques de la Russie, des milliards de dollars volés aux Ukrainiens et cachés par les oligarques dans des banques occidentales. Certains groupes financiers industriels ainsi que les représentants politiques et les partis qu’ils ont pris en charge financièrement dès le début s’appuyaient sur les nationalistes et les extrémistes.
    Petro Porochenko, le roi du chocolat, et sous-fifre de Victoria Neuland, reprend le pouvoir. L’Ukraine est alors complètement sous le contrôle US, il se trouve que le beau Yankee est un mac sans pitié ; le pillage flagrant est open bar, le pays est vendu, comme le faisait Eltsine, aux oligarques américains pour approvisionner le marché de la FED, les industries passent sous contrôle américain, les terres appartiennent à BlackRock , la finance se gave sur le marché des armes et de la corruption, il a été inventé une obligation basé sur la plus-value des aides de l’Europe, les mecs font des paris comme au PMU, quel crétin lèvera le plus grand racket contre rétrocommission et escalade de l’échelle de Ponzi de la pyramide FED. Le reste de la population est réduite à l’esclavage, les hommes pauvres servent de chair à canon, le pays se vide, il n’y a absolument aucun avenir.
    Une fois le loup dans la bergerie, le bordel peut commencer, le but des américains est de déstabiliser le gouvernement de la grande Russie pour replacer un Eltsine, ou un « gars à eux », il faut donc pousser poutine à la faute.
    Tout est fait - Il a été clairement indiqué dans le territoire Ukrainien aux personnes qui se considèrent comme Russes et souhaitent préserver leur identité, leur langue et leur culture qu’elles étaient étrangères en Ukraine. Conformément aux lois sur l’enseignement et sur le fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue officielle, le russe a expulsé des écoles, de toutes les activités publiques, jusqu’aux magasins ordinaires. La loi dite de lustration, la « purification » du pouvoir a permis de se débarrasser des fonctionnaires indésirables. Il y a de plus en plus d’actes qui donnent aux forces de l’ordre ukrainiennes les raisons d’exercer une répression violente de la liberté d’expression,
    -Porochenko bombardera les populations russes du Donbass 8 ans durant.
    - les documents internationaux fixent expressément le principe de sécurité égale et indivisible qui, chacun sait, comprend l’obligation de ne pas renforcer sa sécurité au détriment de la sécurité des autres pays. Je peux également me référer ici à la Charte de la sécurité européenne de l’OSCE de 1999, adoptée à Istanbul, et à la Déclaration d’Astana de l’OSCE de 2010. En d’autres termes, le choix des moyens visant à assurer la sécurité ne doit pas constituer une menace pour les autres pays. Or, l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN représente une menace directe pour la sécurité de la Russie. Dans le cadre du projet américain visant à créer un système global de défense antimissile, des zones de positionnement pour le bouclier antimissile sont déployées. On sait bien que les systèmes de lancement installés ici peuvent être utilisés pour les missiles de croisière Tomahawk, qui sont des systèmes offensifs. En outre un missile universel de Standard 6, ou SM-6, est en cours de conception aux Etats-Unis, il peut servir à des missions de défense anti-aérienne et antimissile et, en même temps, peut frapper des cibles universelles, que ce soit à la surface de la mer ou sur terre. C’est-à-dire que le système antimissile américain, prétendument défensif, se développe et de nouvelles opportunités offensives apparaissent. Les informations dont nous disposons donnent de bonnes raisons de croire que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et le déploiement ultérieur des installations de l’Alliance nord-atlantique là-bas est une question déjà résolue, c’est une question de temps. Nous comprenons clairement qu’avec un tel scénario, le niveau de menaces militaires pour la Russie augmentera considérablement.
    Et j’attire particulièrement votre attention sur ce que le danger d’une frappe soudaine contre la Russie augmentera fortement. Je tiens à expliquer que dans les documents américains de planification stratégique (il s’agit bien de documents !) la possibilité d’une attaque dite préventive contre les complexes de missiles ennemis est prescrite.
    Et nous savons aussi qui est le principal adversaire pour les États-Unis et l’OTAN. C’est la Russie. Dans les documents de l’OTAN, la Russie est officiellement, explicitement, désigné comme la menace principale pour la sécurité euro-atlantique. Et l’Ukraine servira de champ de bataille pour cela. Si nos ancêtres avaient entendu ça, ils n’y auraient tout simplement pas cru. C’est une ligne rouge pour Poutine le rouge.
    De nombreuses bases aériennes ukrainiennes sont situées à proximité des frontières. Et l’aviation tactique de l’OTAN qui est sur place, y compris avec des vecteurs d’armes de précision, sont capables de frapper le territoire jusqu’aux villes de Volgograd, Kazan, Samara, Astrakhan. Le déploiement de radars de reconnaissance sur le territoire ukrainien permettra à l’OTAN de contrôler étroitement l’espace aérien de la Russie jusqu’à l’Oural. Le Pentagone a commencé à développer ouvertement toute une gamme de systèmes de frappe basés au sol, y compris des missiles balistiques capables d’atteindre des cibles situées à des distances allant jusqu’à 5 500 kilomètres. Une fois déployés en Ukraine, ces systèmes pourront frapper des objectifs sur l’ensemble de la partie européenne de la Russie, ainsi qu’au-delà de l’Oural. Le temps de vol jusqu’à Moscou pour les missiles de croisière Tomahawk serait inférieur à 35 minutes, pour les missiles balistiques depuis la région de Kharkov – de sept à huit minutes et pour les frappes hypersoniques – de quatre à cinq minutes. Cela s’appelle nous mettre le couteau sous la gorge. c'est clairement une ligne rouge.

    Malgré la gesticulation de Poutine, rien n’arrête les US de Obama, ce chien fou, et puis il faut dire que cela arrange bien les us ; -Enrichissement du militaro indus US
    -asservissement de l’Europe en leur coupant l’approvisionnement en gaz
    -enfin rentabiliser leur gaz de schiste très cher et très polluant.
    -séparation Europe/ Russie, qui pourrait constituer un bloc dangereux pour eux, séparer pour mieux régner
    - Tentative de sauvetage de la FED par une Déstabilisation du pouvoir russe
    -mise au pas mondial de l’hégémonie ricaine.
    Mais cela ne ce n’est pas tout à fait passé comme les américains le désiraient, la Russie a parfaitement le droit de prendre des contre-mesures pour assurer sa propre sécurité. Ce qui a été fait de façon à stopper les plans de la Fed en utilisant l’OTAN.
    Un nouveau front s’ouvre plus au sud, en Palestine, les combats font rage en Syrie, au Yémen, les américains ne peuvent supporter plusieurs fronts, ils se retirent de la belle Ukraine. La majorité des goals sont atteint, les gringos ont fini, ils se retirent.
    Et Nous, la France ? je dois ici encore rappeler que je suis pro-français, pas pro-russe ou pro-gringo, et nous, la France, quels sont nos intérêts dans cette histoire ? qu’allons-nous faire ? lécher les déchets yankee ?
    Pourquoi tous ces abrutis veulent aller faire faire la guerre à nos gamins ? car c’est nos fils qui iront, pas les leurs. Savent ils ce qu'ils font ? La guerre c’est la famine, c’est un corps blessé qui se tord en bas de chez toi que tu dois enjamber pour sortir, la guerre c’est la peau du visage arraché pour que on ne puisse reconnaitre l’individu, et enfin la guerre c’est la peur, la misère humaine, la fin des rapports de confiance, et sans confiance, point de vie.
    La Russie est-elle menaçante ?
    Est-ce que il est l’intérêt de la France de soutenir la FED ?
    la réponse est non."

    https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1764390361831452931
    Par Capitaine Pons "L’Ukraine n’a jamais été libre. Ukraine veut dire « frontière » ou « Passage » en ukrainien. Et franchement, même le train lui est passée dessus. Les Ottomans, les Polonais. Les Allemands. L’Ukraine moderne a été entièrement créée par la Russie, ou plus précisément, par la Russie bolchevique et communiste. Staline, en 1922, proposa de conférer aux républiques, futures unités administratives et territoriales, des pouvoirs étendus lorsqu’elles rejoindraient l’État unifié. Lénine établie une structure étatique essentiellement confédérative sur le droit des peuples à l’autodétermination jusqu’à la possibilité d’une sécession qui ont constitué la base de l’État soviétique : d’abord en 1922, elles ont été consacrées dans la Déclaration sur la création de l’Union des républiques socialistes soviétiques, et puis, après la mort de Lénine, dans la Constitution de l’URSS de 1924. Quand l’URSS se dissout, l’Ukraine était encore frémissante, c’est mécaniquement retrouvé en état de sécession, avec la population de l’ancienne Russie. Mais voilà. Le monde est ainsi fait que le pouvoir ne laisse pas une jolie proie sans défense. Et jolie, l’Ukraine l’est beaucoup. -Géo stratégiquement, le pays est l’antichambre de Moscou. Le commandement des forces armées ukrainiennes, même des unités et sous-unités détachées, peut être exercé directement depuis les QG de l’OTAN. L’espace aérien de l’Ukraine est ouvert aux vols d’avions stratégiques et de reconnaissance américains, des drones qui sont utilisés pour surveiller le territoire de la Russie. J’ajouterai à cela que le centre d’opérations navales, construit à Otchakov par les Américains, permet d’assurer les actions des navires de l’OTAN, et notamment l’utilisation d’armes de haute précision contre la flotte russe de la mer Noire et les infrastructures sur tout le littoral de la mer Noire. Il fut un temps où les États-Unis avaient l’intention de créer des installations similaires en Crimée. - l’Ukraine dispose des technologies nucléaires datant de l’époque soviétique et des porteurs de ces armes, y compris l’aviation, ainsi que des missiles opérationnels tactiques Totchka-U (SS-21), conçus à l’ère soviétique également, dont la portée dépasse 100 kilomètres. Mais ils feront plus, ce n’est qu’une question de temps. Ils ont l’héritage de l’époque soviétique. Le gouvernement Russe ne pout pas rester les bras croisés face à ce danger réel, d’autant plus, je le répète, que les mécènes occidentaux peuvent contribuer à l’apparition de telles armes en Ukraine dans le but de créer une menace de plus pour notre pays. -L’article 17 de la Constitution de l’Ukraine n’autorise pas le déploiement de bases militaires étrangères sur le territoire du pays. Or, il s’est avéré que ce n’est qu’une formalité qui peut être facilement contournée. Des missions de formation et d’entraînement des pays de l’OTAN sont organisées en Ukraine. Ce sont, de fait, déjà des bases militaires étrangères. Ils ont simplement appelé la base « mission » et l’affaire est dans le sac. -L’Ukraine a beaucoup de ressources ; terres agricoles de bonne qualité, le grenier de l’Europe, mais aussi des mines, et peut être surtout, un tissus industriel hérité de l’URSS, Des industries telles que la construction mécanique, la construction d’équipement, l’industrie électronique, les constructions navales et aéronautiques. Le chantier naval de la mer Noire de Nikolaïev a été liquidé en 2021, là où les premiers chantiers navals avaient été fondés sous Catherine II. Le célèbre consortium Antonov n’a produit aucun avion de série depuis 2016 et l’usine Youjmach, spécialisé dans la production de matériel spatial et de fusées, s’est trouvé au bord de la faillite, tout comme l’aciérie de Krementchoug. Cette triste liste n’est pas exhaustive. Avec une population instruite et pauvre, le jackpot. -L’Ukraine est aussi la frontière entre le bloc Europe et le Bloc de l’Est. -Passage des gazoduc contrôlant le potentiel industriel de l’Europe. Notre ami le président Poutine avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, la stratégie du gouvernement Russe était de créer une zone économique autour de la Russie renaissante, cette zone aurait été un tampon de négociation entre blocs. Autant dire que l’OTAN aussi avait bien conscience de la fragilité de ce petit état, ceci a été théorisé par Brezinski dans le livre ;« le grand échiquier », ce livre est à quelques virgule prêt la doctrine US. La dame Ukraine était très courtisée, à celui qui lui offre la plus belle situation. A ce jeu la Russie a gagné, les échanges industriels avec la mère patrie était naturel abondant et lucratif, la Russie aidait ses partenaires de la CEI, les collègues ukrainiens compris, qui envoyaient de multiples demandes d’appui matériel depuis la déclaration de leur indépendance. Selon les experts, dont les appréciations sont confirmées par un simple calcul des prix sur nos hydrocarbures, des crédits préférentiels, des préférences économiques et commerciales octroyées par la Russie à l’Ukraine, sur la période de 1991 à 2003 le budget ukrainien a bénéficié d’à peu près 250 milliards de dollars. Et ce n’est pas tout. Vers la fin de 1991 la dette de l’URSS auprès des pays étrangers et des fonds internationaux était de presque 100 milliards de dollars. Au début il était prévu que ces prêts seraient remboursés par toutes les républiques de l’ex-URSS de manière solidaire, proportionnellement à leur potentiel économique. Cependant c’est la Russie qui s’est acquittée de l’ensemble de la dette soviétique. Ce processus a été définitivement clos en 2017. En 2011, le volume de nos échanges commerciaux bilatéraux dépassait 50 milliards de dollars. Je note qu’en 2019, c’est-à-dire avant la pandémie, le volume des échanges commerciaux de l’Ukraine avec les pays de l’Union européenne était inférieur à ce niveau. -pour conserver Dame Ukraine dans son lit. La doctrine Russe, la philosophie des brics consiste à croire que la coopération est plus forte que la compétition, coopérer et non asservir. Nous sommes dans les années 2000, dix ans après l’effondrement de l’Urss, l’Ukraine est une demoiselle toute jeune et toute fraiche, la vie lui appartient, les Blocs Eurasie/ Occident lui offrent des ponts d’or, il faut choisir ; -le président Leonid Koutchma coopère en bonne intelligence avec ses voisins, jusqu’en 2004, puis de 2004 à 2010 Viktor Iouchtchenko écoute les sirènes de l’Ouest, Kiev a essayé d’utiliser le dialogue avec la Russie comme prétexte pour marchander avec l’Occident, le faisant chanter par un rapprochement avec Moscou pour obtenir des avantages, disant que sinon l’influence russe sur l’Ukraine allait grandir. Apparait la participation des nationalistes et des néo-nazis ukrainiens aux bandes terroristes agissant dans le Caucase du Nord, de là les revendications territoriales de plus en plus fortes contre la Russie. Des forces extérieures ont également joué leur rôle, qui à l’aide d’un vaste réseau d’ONG et de services spéciaux ont cultivé leur clientèle ukrainienne et porté au pouvoir leurs représentants. De 2010 à 2014 ;Viktor Ianoukovytch reprends le pouvoir et arbitre pour le côté russe suis à des propositions irrefusables concernant l’alimentation de gaz. Il est renversé par la révolution de Maidan orchestré par les US qui ne peuvent accepter l’arbitrage de Ianoukovytch. Le soutien financier accordé au soi-disant camp de protestation sur la place de l’Indépendance à Kiev par l’Ambassade américaine s’est élevé à un million de dollars par jour. Des sommes supplémentaires assez importantes étaient insolemment versées directement sur les comptes bancaires des leaders de l’opposition. Et il s’agit de dizaines de millions de dollars. Et combien les personnes blessées, les familles des gens morts durant les affrontements provoqués dans les rues et sur les places de Kiev et d’autres villes ont-elles reçu ? Il vaut mieux ne pas le demander. Les extrémistes qui ont pris le pouvoir ont organisé la persécution, instauré une véritable terreur contre tous ceux qui s’opposaient aux actions anticonstitutionnelles. Leur but n’est pas de créer les meilleures conditions pour le bien-être du peuple, mais de préserver, grâce aux services rendus obséquieusement aux rivaux géopolitiques de la Russie, des milliards de dollars volés aux Ukrainiens et cachés par les oligarques dans des banques occidentales. Certains groupes financiers industriels ainsi que les représentants politiques et les partis qu’ils ont pris en charge financièrement dès le début s’appuyaient sur les nationalistes et les extrémistes. Petro Porochenko, le roi du chocolat, et sous-fifre de Victoria Neuland, reprend le pouvoir. L’Ukraine est alors complètement sous le contrôle US, il se trouve que le beau Yankee est un mac sans pitié ; le pillage flagrant est open bar, le pays est vendu, comme le faisait Eltsine, aux oligarques américains pour approvisionner le marché de la FED, les industries passent sous contrôle américain, les terres appartiennent à BlackRock , la finance se gave sur le marché des armes et de la corruption, il a été inventé une obligation basé sur la plus-value des aides de l’Europe, les mecs font des paris comme au PMU, quel crétin lèvera le plus grand racket contre rétrocommission et escalade de l’échelle de Ponzi de la pyramide FED. Le reste de la population est réduite à l’esclavage, les hommes pauvres servent de chair à canon, le pays se vide, il n’y a absolument aucun avenir. Une fois le loup dans la bergerie, le bordel peut commencer, le but des américains est de déstabiliser le gouvernement de la grande Russie pour replacer un Eltsine, ou un « gars à eux », il faut donc pousser poutine à la faute. Tout est fait - Il a été clairement indiqué dans le territoire Ukrainien aux personnes qui se considèrent comme Russes et souhaitent préserver leur identité, leur langue et leur culture qu’elles étaient étrangères en Ukraine. Conformément aux lois sur l’enseignement et sur le fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue officielle, le russe a expulsé des écoles, de toutes les activités publiques, jusqu’aux magasins ordinaires. La loi dite de lustration, la « purification » du pouvoir a permis de se débarrasser des fonctionnaires indésirables. Il y a de plus en plus d’actes qui donnent aux forces de l’ordre ukrainiennes les raisons d’exercer une répression violente de la liberté d’expression, -Porochenko bombardera les populations russes du Donbass 8 ans durant. - les documents internationaux fixent expressément le principe de sécurité égale et indivisible qui, chacun sait, comprend l’obligation de ne pas renforcer sa sécurité au détriment de la sécurité des autres pays. Je peux également me référer ici à la Charte de la sécurité européenne de l’OSCE de 1999, adoptée à Istanbul, et à la Déclaration d’Astana de l’OSCE de 2010. En d’autres termes, le choix des moyens visant à assurer la sécurité ne doit pas constituer une menace pour les autres pays. Or, l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN représente une menace directe pour la sécurité de la Russie. Dans le cadre du projet américain visant à créer un système global de défense antimissile, des zones de positionnement pour le bouclier antimissile sont déployées. On sait bien que les systèmes de lancement installés ici peuvent être utilisés pour les missiles de croisière Tomahawk, qui sont des systèmes offensifs. En outre un missile universel de Standard 6, ou SM-6, est en cours de conception aux Etats-Unis, il peut servir à des missions de défense anti-aérienne et antimissile et, en même temps, peut frapper des cibles universelles, que ce soit à la surface de la mer ou sur terre. C’est-à-dire que le système antimissile américain, prétendument défensif, se développe et de nouvelles opportunités offensives apparaissent. Les informations dont nous disposons donnent de bonnes raisons de croire que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et le déploiement ultérieur des installations de l’Alliance nord-atlantique là-bas est une question déjà résolue, c’est une question de temps. Nous comprenons clairement qu’avec un tel scénario, le niveau de menaces militaires pour la Russie augmentera considérablement. Et j’attire particulièrement votre attention sur ce que le danger d’une frappe soudaine contre la Russie augmentera fortement. Je tiens à expliquer que dans les documents américains de planification stratégique (il s’agit bien de documents !) la possibilité d’une attaque dite préventive contre les complexes de missiles ennemis est prescrite. Et nous savons aussi qui est le principal adversaire pour les États-Unis et l’OTAN. C’est la Russie. Dans les documents de l’OTAN, la Russie est officiellement, explicitement, désigné comme la menace principale pour la sécurité euro-atlantique. Et l’Ukraine servira de champ de bataille pour cela. Si nos ancêtres avaient entendu ça, ils n’y auraient tout simplement pas cru. C’est une ligne rouge pour Poutine le rouge. De nombreuses bases aériennes ukrainiennes sont situées à proximité des frontières. Et l’aviation tactique de l’OTAN qui est sur place, y compris avec des vecteurs d’armes de précision, sont capables de frapper le territoire jusqu’aux villes de Volgograd, Kazan, Samara, Astrakhan. Le déploiement de radars de reconnaissance sur le territoire ukrainien permettra à l’OTAN de contrôler étroitement l’espace aérien de la Russie jusqu’à l’Oural. Le Pentagone a commencé à développer ouvertement toute une gamme de systèmes de frappe basés au sol, y compris des missiles balistiques capables d’atteindre des cibles situées à des distances allant jusqu’à 5 500 kilomètres. Une fois déployés en Ukraine, ces systèmes pourront frapper des objectifs sur l’ensemble de la partie européenne de la Russie, ainsi qu’au-delà de l’Oural. Le temps de vol jusqu’à Moscou pour les missiles de croisière Tomahawk serait inférieur à 35 minutes, pour les missiles balistiques depuis la région de Kharkov – de sept à huit minutes et pour les frappes hypersoniques – de quatre à cinq minutes. Cela s’appelle nous mettre le couteau sous la gorge. c'est clairement une ligne rouge. Malgré la gesticulation de Poutine, rien n’arrête les US de Obama, ce chien fou, et puis il faut dire que cela arrange bien les us ; -Enrichissement du militaro indus US -asservissement de l’Europe en leur coupant l’approvisionnement en gaz -enfin rentabiliser leur gaz de schiste très cher et très polluant. -séparation Europe/ Russie, qui pourrait constituer un bloc dangereux pour eux, séparer pour mieux régner - Tentative de sauvetage de la FED par une Déstabilisation du pouvoir russe -mise au pas mondial de l’hégémonie ricaine. Mais cela ne ce n’est pas tout à fait passé comme les américains le désiraient, la Russie a parfaitement le droit de prendre des contre-mesures pour assurer sa propre sécurité. Ce qui a été fait de façon à stopper les plans de la Fed en utilisant l’OTAN. Un nouveau front s’ouvre plus au sud, en Palestine, les combats font rage en Syrie, au Yémen, les américains ne peuvent supporter plusieurs fronts, ils se retirent de la belle Ukraine. La majorité des goals sont atteint, les gringos ont fini, ils se retirent. Et Nous, la France ? je dois ici encore rappeler que je suis pro-français, pas pro-russe ou pro-gringo, et nous, la France, quels sont nos intérêts dans cette histoire ? qu’allons-nous faire ? lécher les déchets yankee ? Pourquoi tous ces abrutis veulent aller faire faire la guerre à nos gamins ? car c’est nos fils qui iront, pas les leurs. Savent ils ce qu'ils font ? La guerre c’est la famine, c’est un corps blessé qui se tord en bas de chez toi que tu dois enjamber pour sortir, la guerre c’est la peau du visage arraché pour que on ne puisse reconnaitre l’individu, et enfin la guerre c’est la peur, la misère humaine, la fin des rapports de confiance, et sans confiance, point de vie. La Russie est-elle menaçante ? Est-ce que il est l’intérêt de la France de soutenir la FED ? la réponse est non." https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1764390361831452931
    0 Commentaires 0 Partages 917 Vues
  • Par Capitaine Pons

    "Je suis très étonné de l’attitude du peuple de France. Il s’agit d’une guerre ; vous savez ce que c’est la guerre ?
    Je me souviens petit garçon prendre soin de mon grand-père, Emile, rendu fou par Verdun, puis les nazis. Mon grand-père était un poète, chef d’entreprise, après 45, les nerfs brisés, il ne pouvait plus rien faire, ne supportait plus rien. Ma grand-mère s’occupait de lui, les deux s’aimaient. Enfin.
    1945 les gens en parlent comme un miraculé sortant vivant d’un accident d’avion, littéralement.
    Ils crevaient de faim sous l’occupation. La misère, les coups bas, l’indignité. Dans les années 80 j’ai connu la guerre en Amérique centrale, les cadavres sur le trottoir, la peau du visage arraché afin de ne pas être identifié, la peur. L’odeur, l’homme petit, inutile de faire plus long.
    La guerre ; vous savez ce que c’est ? ce n’est pas Hollywood où ça fini bien pour un coté, la guerre vous êtes toujours du mauvais côté.
    Appropriez-vous la question.
    Nous ne sommes pas des brindilles dans la rivière qui pensons avec le courant, ce n’est pas celui qui gonfle le torse le gagnant, mais celui qui connait la montagne. Que se passe-t-il ? qui peut me dire ? pourquoi la guerre ? posez vous la question de ce que vous savez. Et d’où vous le savez.
    Je n’écrirais pas ici l’histoire, cherchez par vous-même. Mais cherchez vraiment.
    Cherchez par vous-même. Appropriez-vous votre source de connaissance. L’Histoire est très bien documentée pour celui qui cherche :
    Depuis la chute du mur, la Russie à tout fait pour collaborer avec l’occident. Ecoutez les discours, Munich, depuis 2008 Poutine prévient l’occident ; « nous ne pouvons accepter des missiles nucléaire US en Ukraine ».
    - Cela me parait légitime. Pas vous ?
    Poutine est Ok pour une Ukraine dans l’Europe, il s’en fout, mais pas de missiles nucléaires à sa porte. Ligne rouge.
    Mais l’occident s’en fout. L’occident veut la guerre, l’occident veut une Russie soumise. Tout est là.
    Une Russie soumise ou la guerre, tel est le paradigme proposé par l’occident.
    Que feriez vous à la place des Russes, qui ont gagné Napoléon, qui ont vaincu les Nazis ?
    Le plus important est de savoir quelle est notre attitude ? A la chute de l’URSS une civilisation a mis un genou à terre ; courageusement, avec la résilience de l’immense culture russe, l’amour de soi, l’amour du pays : une civilisation a pu revenir sur pieds. C’est magnifique ! nous devrions nous émerveiller de cette richesse ! et comment faites-vous cela, et comment faites-vous ceci ? le monde est beau de la coopération de la multitudes des civilisations. Imaginez la tristesse d’un monde déculturé où les tibétains pensent comme des américains. Le monde s’étoufferait.
    Mais non. Le français moyen ne pense pas, ne cherche pas par lui-même. Les russes sont méchants, totalitaire. – (en regardant bien nous sommes beaucoup plus proche du totalitaire que les russes ! avez-vous voté pour Van Der Layen ?) -
    Ne vous faites pas attraper par les détails, la seule question qui vaille est : qui veut la guerre ? chacun accusant l'autre; qui y a intérêt et qui la provoque. c'est cela que vous devez savoir.
    Qui vous dit votre info ? la presse, les journaux, la télé, Macron-le-fou.
    Français ! vous êtes-vous posé la question pourquoi il vous dit cela ? pour leurs intérêts bien sur ! appropriation des ressources ; impositions des normes européennes, (c’est-à-dire américaine) afin de permettre le développement des multinationales apatrides.
    Et maintenant, vous êtes vous posé la question si cela va dans votre intérêt ? à vous ami lecteur.
    Les multinationales apatrides représentent elles votre intérêt ?
    Que le fermier Ukrainien soit remplacé par une filiale Monsanto géré par BlackRock c’est bon pour vous ? vous allez bouffez de la m ; mauvaise bouffe. C’est bon pour vous ? Nos campagnes se vident. C’est bon pour Vanguard, qui contrôle vos informations, qui fabrique votre opinion ; mais pour vous ?
    C’est bon pour Macron, qui travaille pour les grandes fortunes qui l’on fait élire, pour la banque qui vous asservit, mais pour vous ?
    Pensez vous que votre rôle est de bien vous placer dans une structure destructrice ou de pensez un système sain ? êtes-vous lâche ?
    Bernard Arnault est l’homme le plus riche de l’univers, bravo ! y avez-vous un quelconque intérêt ? Arnault a détruit le tissu social de trois départements du nord, cassé une multitude de petits artisans qui payaient leurs impôts pour que le groupe LVMH sous-traite à l’étranger et fasse fuir ses impôts dans les paradis. C’est bon pour vous ? il crée des emplois ? moins qu’il n’en détruit. A part quelques fabriquant de yachts en Malaisie, voyez-vous du ruissellement ?
    Je ne veux pas ici faire long. Juste interrogez-vous sur votre attitude, il s’agit d’une guerre qui tuera vos fils, mettra le pays, ici ou là-bas, probablement les deux, dans la misère.
    Voulez vous suivre le premier crétin payé pour répéter ou chercher à savoir par vous-même ?
    Pensez juste un peu, les comptes anti-Poutine sont subventionnés pour avoir une telle audience. Pourquoi ? qui paye ? on vous prends pas pour des ?"

    https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1771920111865151882

    image:Lam
    Par Capitaine Pons "Je suis très étonné de l’attitude du peuple de France. Il s’agit d’une guerre ; vous savez ce que c’est la guerre ? Je me souviens petit garçon prendre soin de mon grand-père, Emile, rendu fou par Verdun, puis les nazis. Mon grand-père était un poète, chef d’entreprise, après 45, les nerfs brisés, il ne pouvait plus rien faire, ne supportait plus rien. Ma grand-mère s’occupait de lui, les deux s’aimaient. Enfin. 1945 les gens en parlent comme un miraculé sortant vivant d’un accident d’avion, littéralement. Ils crevaient de faim sous l’occupation. La misère, les coups bas, l’indignité. Dans les années 80 j’ai connu la guerre en Amérique centrale, les cadavres sur le trottoir, la peau du visage arraché afin de ne pas être identifié, la peur. L’odeur, l’homme petit, inutile de faire plus long. La guerre ; vous savez ce que c’est ? ce n’est pas Hollywood où ça fini bien pour un coté, la guerre vous êtes toujours du mauvais côté. Appropriez-vous la question. Nous ne sommes pas des brindilles dans la rivière qui pensons avec le courant, ce n’est pas celui qui gonfle le torse le gagnant, mais celui qui connait la montagne. Que se passe-t-il ? qui peut me dire ? pourquoi la guerre ? posez vous la question de ce que vous savez. Et d’où vous le savez. Je n’écrirais pas ici l’histoire, cherchez par vous-même. Mais cherchez vraiment. Cherchez par vous-même. Appropriez-vous votre source de connaissance. L’Histoire est très bien documentée pour celui qui cherche : Depuis la chute du mur, la Russie à tout fait pour collaborer avec l’occident. Ecoutez les discours, Munich, depuis 2008 Poutine prévient l’occident ; « nous ne pouvons accepter des missiles nucléaire US en Ukraine ». - Cela me parait légitime. Pas vous ? Poutine est Ok pour une Ukraine dans l’Europe, il s’en fout, mais pas de missiles nucléaires à sa porte. Ligne rouge. Mais l’occident s’en fout. L’occident veut la guerre, l’occident veut une Russie soumise. Tout est là. Une Russie soumise ou la guerre, tel est le paradigme proposé par l’occident. Que feriez vous à la place des Russes, qui ont gagné Napoléon, qui ont vaincu les Nazis ? Le plus important est de savoir quelle est notre attitude ? A la chute de l’URSS une civilisation a mis un genou à terre ; courageusement, avec la résilience de l’immense culture russe, l’amour de soi, l’amour du pays : une civilisation a pu revenir sur pieds. C’est magnifique ! nous devrions nous émerveiller de cette richesse ! et comment faites-vous cela, et comment faites-vous ceci ? le monde est beau de la coopération de la multitudes des civilisations. Imaginez la tristesse d’un monde déculturé où les tibétains pensent comme des américains. Le monde s’étoufferait. Mais non. Le français moyen ne pense pas, ne cherche pas par lui-même. Les russes sont méchants, totalitaire. – (en regardant bien nous sommes beaucoup plus proche du totalitaire que les russes ! avez-vous voté pour Van Der Layen ?) - Ne vous faites pas attraper par les détails, la seule question qui vaille est : qui veut la guerre ? chacun accusant l'autre; qui y a intérêt et qui la provoque. c'est cela que vous devez savoir. Qui vous dit votre info ? la presse, les journaux, la télé, Macron-le-fou. Français ! vous êtes-vous posé la question pourquoi il vous dit cela ? pour leurs intérêts bien sur ! appropriation des ressources ; impositions des normes européennes, (c’est-à-dire américaine) afin de permettre le développement des multinationales apatrides. Et maintenant, vous êtes vous posé la question si cela va dans votre intérêt ? à vous ami lecteur. Les multinationales apatrides représentent elles votre intérêt ? Que le fermier Ukrainien soit remplacé par une filiale Monsanto géré par BlackRock c’est bon pour vous ? vous allez bouffez de la m ; mauvaise bouffe. C’est bon pour vous ? Nos campagnes se vident. C’est bon pour Vanguard, qui contrôle vos informations, qui fabrique votre opinion ; mais pour vous ? C’est bon pour Macron, qui travaille pour les grandes fortunes qui l’on fait élire, pour la banque qui vous asservit, mais pour vous ? Pensez vous que votre rôle est de bien vous placer dans une structure destructrice ou de pensez un système sain ? êtes-vous lâche ? Bernard Arnault est l’homme le plus riche de l’univers, bravo ! y avez-vous un quelconque intérêt ? Arnault a détruit le tissu social de trois départements du nord, cassé une multitude de petits artisans qui payaient leurs impôts pour que le groupe LVMH sous-traite à l’étranger et fasse fuir ses impôts dans les paradis. C’est bon pour vous ? il crée des emplois ? moins qu’il n’en détruit. A part quelques fabriquant de yachts en Malaisie, voyez-vous du ruissellement ? Je ne veux pas ici faire long. Juste interrogez-vous sur votre attitude, il s’agit d’une guerre qui tuera vos fils, mettra le pays, ici ou là-bas, probablement les deux, dans la misère. Voulez vous suivre le premier crétin payé pour répéter ou chercher à savoir par vous-même ? Pensez juste un peu, les comptes anti-Poutine sont subventionnés pour avoir une telle audience. Pourquoi ? qui paye ? on vous prends pas pour des ?" https://twitter.com/PonsCapitaine/status/1771920111865151882 image:Lam
    0 Commentaires 0 Partages 466 Vues
  • L'UN DES SECRETS DE LA BIBLIOTHEQUE DU VATICAN : LA MACHINE ERNETTI

    Un appareil, le «cronovisore», ou Machine Ernetti du nom de son createur le Padre Ernetti, a été mis au point il y a un demi-siècle par une équipe de scientifiques - dont Fermi et Wernher von Braun - réunie autour du moine bénédictin de Venise, spécialiste des chants grégoriens, diplômé de physique quantique.

    Tout ceci fut filmé, présenté au pape Pie XII et aux plus hautes autorités civiles italiennes. La machine fut démontée, ses pièces dispersées de par le monde, ses plans déposés en sûreté à l'étranger - un double restant conservé à Rome.

    Un épais mur de silence enveloppe l'affaire du chronoviseur dont le Vatican voudrait occulter les traces. Le Père François Brune, qui a bien connu Padre Ernetti, a mené son enquête sur ce secret bien gardé.

    https://youtu.be/gfxcXFOIMl8
    L'UN DES SECRETS DE LA BIBLIOTHEQUE DU VATICAN : LA MACHINE ERNETTI Un appareil, le «cronovisore», ou Machine Ernetti du nom de son createur le Padre Ernetti, a été mis au point il y a un demi-siècle par une équipe de scientifiques - dont Fermi et Wernher von Braun - réunie autour du moine bénédictin de Venise, spécialiste des chants grégoriens, diplômé de physique quantique. Tout ceci fut filmé, présenté au pape Pie XII et aux plus hautes autorités civiles italiennes. La machine fut démontée, ses pièces dispersées de par le monde, ses plans déposés en sûreté à l'étranger - un double restant conservé à Rome. Un épais mur de silence enveloppe l'affaire du chronoviseur dont le Vatican voudrait occulter les traces. Le Père François Brune, qui a bien connu Padre Ernetti, a mené son enquête sur ce secret bien gardé. https://youtu.be/gfxcXFOIMl8
    J'aime
    1
    1 Commentaires 0 Partages 154 Vues
  • #Terrorisme autorisé–L’ambassade d’Ukraine a tranquillement recruté les tueurs du Crocus au Tadjikistan

    Quelques semaines avant le carnage, un appel à candidatures de tueurs a été ouvertement publié sur le site de l'ambassade d'Ukraine au Tadjikistan.

    L’opération a été dirigée personnellement par l'ambassadeur d'Ukraine, Valeriy Yevdokimov, qui se trouve être l’ex-chef du renseignement étranger de Zelensky.

    La page du site a été effacée, mais des captures d’écran ont été faites.

    «Les commanditaires les ont recrutés afin de donner au public occidental l’image qu’ils étaient soi-disant islamistes, retrace le haut fonctionnaire russe Alexandre Malkevitch

    Il s'agit d'une opération des services de renseignement occidentaux et d’une tentative de mettre le public sur une mauvaise piste.

    … Mot d’ordre immédiatement relayé par les médias occidentaux.
    #Terrorisme autorisé–L’ambassade d’Ukraine a tranquillement recruté les tueurs du Crocus au Tadjikistan Quelques semaines avant le carnage, un appel à candidatures de tueurs a été ouvertement publié sur le site de l'ambassade d'Ukraine au Tadjikistan. L’opération a été dirigée personnellement par l'ambassadeur d'Ukraine, Valeriy Yevdokimov, qui se trouve être l’ex-chef du renseignement étranger de Zelensky. La page du site a été effacée, mais des captures d’écran ont été faites. «Les commanditaires les ont recrutés afin de donner au public occidental l’image qu’ils étaient soi-disant islamistes, retrace le haut fonctionnaire russe Alexandre Malkevitch Il s'agit d'une opération des services de renseignement occidentaux et d’une tentative de mettre le public sur une mauvaise piste. … Mot d’ordre immédiatement relayé par les médias occidentaux.
    Haha
    Beuark
    Triste
    3
    1 Commentaires 0 Partages 126 Vues
  • 🚨⚡️⚡️Directeur du Service de renseignement étranger 🇷🇺Sergueï Narychkine :

    ✔️ “Les dirigeants actuels de la France ne se soucient pas de la mort des Français ordinaires et des inquiétudes des généraux. Selon les données reçues par les services russes de renseignement extérieur, un contingent est déjà en préparation pour être envoyé en Ukraine. Au stade initial, il s'agira d'environ 2 000 personnes.”

    ✔️ “L'armée française craint qu'une unité aussi importante ne puisse être tranquillement transférée en Ukraine et y stationner. Elle deviendra ainsi une cible légitime prioritaire pour les attaques des forces armées russes. Cela signifie que le sort de tous les Français qui sont venus sur le territoire du monde russe avec une épée l'attend.”

    ✔️ “Macron devra tôt ou tard révéler l'horrible vérité, mais il s'efforcera de retarder au maximum les aveux. Comme on le dit à l’Elysée, le nombre de morts français a déjà dépassé un seuil psychologiquement significatif.”

    ✔️ “La divulgation de données aussi sensibles peut inciter les citoyens à protester, en particulier dans le contexte de manifestations antigouvernementales massives organisées par les agriculteurs à travers le pays.”

    ✔️ “L'armée française est désormais visiblement préoccupée par le nombre croissant de Français tués en Ukraine. Ce n'est qu'à la suite de la destruction par les forces armées russes d'un point de déploiement temporaire pour étrangers près de Kharkov, le 17 janvier, que des dizaines de citoyens français ont été tués et que depuis lors, de telles attaques sont devenues la norme dans le conflit ukrainien.
    Comme l’admet officieusement le ministère français des Armées, le pays n’a pas connu de telles pertes à l’étranger depuis la guerre d’Algérie dans la seconde moitié du XXe siècle.”

    ✔️ “La direction militaire craint également le mécontentement des officiers intermédiaires actuels de l'armée française. Parmi les morts, il y en a un nombre disproportionné et, à ce stade, il est déjà difficile de trouver des « volontaires » pour remplacer ceux qui ont quitté le théâtre d'opérations militaire ukrainien.”

    ✔️ “A Paris, ils cachent soigneusement non seulement le nombre de pertes, mais aussi le fait même de l'implication de l'armée française en Ukraine. C'est pour cette raison que les services concernés se précipitent à la recherche de solutions aux problèmes pratiques : il faut enterrer les morts, verser des indemnisations aux familles et verser des pensions aux personnes handicapées. Tout cela nécessite une documentation appropriée, et la « double comptabilisation des décès » se heurte à des poursuites judiciaires de la part de proches mécontents.”

    #Poutine #poutine2024 | Russian Federation | President Putin | #RoyalAnnouncement #Russie #Ukraine | Poutine | #Macron

    https://twitter.com/camille_moscow/status/1770099857908269146
    🚨⚡️⚡️Directeur du Service de renseignement étranger 🇷🇺Sergueï Narychkine : ✔️ “Les dirigeants actuels de la France ne se soucient pas de la mort des Français ordinaires et des inquiétudes des généraux. Selon les données reçues par les services russes de renseignement extérieur, un contingent est déjà en préparation pour être envoyé en Ukraine. Au stade initial, il s'agira d'environ 2 000 personnes.” ✔️ “L'armée française craint qu'une unité aussi importante ne puisse être tranquillement transférée en Ukraine et y stationner. Elle deviendra ainsi une cible légitime prioritaire pour les attaques des forces armées russes. Cela signifie que le sort de tous les Français qui sont venus sur le territoire du monde russe avec une épée l'attend.” ✔️ “Macron devra tôt ou tard révéler l'horrible vérité, mais il s'efforcera de retarder au maximum les aveux. Comme on le dit à l’Elysée, le nombre de morts français a déjà dépassé un seuil psychologiquement significatif.” ✔️ “La divulgation de données aussi sensibles peut inciter les citoyens à protester, en particulier dans le contexte de manifestations antigouvernementales massives organisées par les agriculteurs à travers le pays.” ✔️ “L'armée française est désormais visiblement préoccupée par le nombre croissant de Français tués en Ukraine. Ce n'est qu'à la suite de la destruction par les forces armées russes d'un point de déploiement temporaire pour étrangers près de Kharkov, le 17 janvier, que des dizaines de citoyens français ont été tués et que depuis lors, de telles attaques sont devenues la norme dans le conflit ukrainien. Comme l’admet officieusement le ministère français des Armées, le pays n’a pas connu de telles pertes à l’étranger depuis la guerre d’Algérie dans la seconde moitié du XXe siècle.” ✔️ “La direction militaire craint également le mécontentement des officiers intermédiaires actuels de l'armée française. Parmi les morts, il y en a un nombre disproportionné et, à ce stade, il est déjà difficile de trouver des « volontaires » pour remplacer ceux qui ont quitté le théâtre d'opérations militaire ukrainien.” ✔️ “A Paris, ils cachent soigneusement non seulement le nombre de pertes, mais aussi le fait même de l'implication de l'armée française en Ukraine. C'est pour cette raison que les services concernés se précipitent à la recherche de solutions aux problèmes pratiques : il faut enterrer les morts, verser des indemnisations aux familles et verser des pensions aux personnes handicapées. Tout cela nécessite une documentation appropriée, et la « double comptabilisation des décès » se heurte à des poursuites judiciaires de la part de proches mécontents.” #Poutine #poutine2024 | Russian Federation | President Putin | #RoyalAnnouncement #Russie #Ukraine | Poutine | #Macron https://twitter.com/camille_moscow/status/1770099857908269146
    Triste
    1
    0 Commentaires 0 Partages 811 Vues
  • L'image de la France à l'étranger... 😰😰😰


    AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾
    "Voilà comment on nous voit à l’étranger.
    Ça change des images d’Épinal sur les French kiss, Les French lovers et paris is sooo romantic hein ?
    Maintenant on est vus comme un pays de pervers et de détraqués.
    Merci qui ?"


    "Gouvernement français > Décadence.

    Président > Gay, abusé par un professeur prédateur sexuel quand il avait 14 ans.

    Premier ministre > petit ami du ministre des Affaires étrangères.

    Ministre des Affaires étrangères > petit ami du Premier ministre

    Ministre des Finances, Bruno LeMaire > auteur de livres pornographiques.

    Marlène Schiappa > Secrétaire d'État chargée de l'Economie sociale et solidaire et de la vie associative. Pornographe sous le pseudonyme de Marie Minelli.

    Épouse du Président > À confirmer, Transgenre. Prédateur sexuel confirmé, a abusé de son élève Macron alors qu'il avait 14 ans."

    ***

    French government > Decadence.

    President > Gay, abused by a sexual predator teacher when he was 14.

    Prime Minister > boyfriend of Foreign Affair Minister.

    Foreign affairs Minister > boyfriend of Prime Minister

    Finance Minister, Bruno LeMaire > writer of pornographic books.

    Marlène Schiappa > State Secretary for the Social and Solidarity Economy and Associative Life. Pornographer under the pseudonym Marie Minelli.

    Wife of President > To be confirmed, Transgender. Confirmed sexual predator, abused his/her student Macron when he was 14.


    https://twitter.com/angeloinchina/status/1769986086372311371
    L'image de la France à l'étranger... 😰😰😰 AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾 "Voilà comment on nous voit à l’étranger. Ça change des images d’Épinal sur les French kiss, Les French lovers et paris is sooo romantic hein ? Maintenant on est vus comme un pays de pervers et de détraqués. Merci qui ?" "Gouvernement français > Décadence. Président > Gay, abusé par un professeur prédateur sexuel quand il avait 14 ans. Premier ministre > petit ami du ministre des Affaires étrangères. Ministre des Affaires étrangères > petit ami du Premier ministre Ministre des Finances, Bruno LeMaire > auteur de livres pornographiques. Marlène Schiappa > Secrétaire d'État chargée de l'Economie sociale et solidaire et de la vie associative. Pornographe sous le pseudonyme de Marie Minelli. Épouse du Président > À confirmer, Transgenre. Prédateur sexuel confirmé, a abusé de son élève Macron alors qu'il avait 14 ans." *** French government > Decadence. President > Gay, abused by a sexual predator teacher when he was 14. Prime Minister > boyfriend of Foreign Affair Minister. Foreign affairs Minister > boyfriend of Prime Minister Finance Minister, Bruno LeMaire > writer of pornographic books. Marlène Schiappa > State Secretary for the Social and Solidarity Economy and Associative Life. Pornographer under the pseudonym Marie Minelli. Wife of President > To be confirmed, Transgender. Confirmed sexual predator, abused his/her student Macron when he was 14. https://twitter.com/angeloinchina/status/1769986086372311371
    0 Commentaires 0 Partages 405 Vues
  • "L’Histoire va-t-elle se répéter et nous couvrir de honte ? En 1940 seuls 80 parlementaires s’étaient opposés aux pleins pouvoirs à Pétain.

    Il suffirait de 58 députés ou de 35 sénateurs pour enclencher la proposition de résolution pour destitution du président de la République."

    Didier Maïsto

    https://twitter.com/DidierMaisto/status/1766026769973354749

    "D’après Fabien Roussel, Emmanuel Macron a affirmé hier, lors de la réunion des chefs de partis, que la Russie demandait elle-même un cessez-le-feu, qu’il était « impossible d’accorder » car cela reviendrait à « geler les positions ».

    Cette information, un peu passée inaperçue, est cependant cruciale. Cela signifie que Macron compte vraiment engager la France plus avant dans la guerre en Ukraine et reprendre les positions d’avant le conflit. Comment, sinon par des troupes engagées au sol ?

    C’est encore plus grave que prévu.

    Si j’étais responsable de parti et si j’avais été présent à cette réunion, j’aurais claqué la porte après la déclaration présidentielle et organisé dans la foulée une conférence de presse, en invitant également des journalistes étrangers. J’aurais dit en substance :

    « Les propos du président de la République sont comme frappés de démence. Lors de cette réunion, hors cadre constitutionnel, tout le monde s’est comporté comme si la situation était normale. Mais la situation n’est pas normale. Elle n’est pas normale.
    Et le monde entier doit le savoir.

    En effet, Monsieur Macron, emporté par une sorte de délire de toute-puissance, face à un pays doté de l’arme nucléaire, met en danger l’humanité par ses propos de plus en plus incohérents, puérils, dont manifestement il ne mesure pas les conséquences potentielles. Alors que nos alliés y sont très largement hostiles, que notre armée n’est pas dimensionnée pour une telle opération, qui serait d’évidence suicidaire, il persiste, tout seul, en s’agitant et en trépignant.

    Il est urgent d’enclencher une procédure de destitution du président de la République. Ainsi, l’article 68 de notre Constitution établit « qu’en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat », il est possible de lancer ce processus. Nous sommes précisément en ce cas et plus les jours passent, plus le chef de l’État sombre dans une espèce de réalité parallèle très inquiétante.

    Les parlementaires doivent maintenant prendre leurs responsabilités afin que notre pays, la France, retrouve la voie de la raison, en même temps que sa place dans le concert des nations, et œuvre, avec les pays qui le souhaitent, à l’instauration d’une paix durable. Nous le savons bien, ce sera long et difficile, mais seule une conférence internationale, sous l’égide des Nations Unies, avec la participation de toutes les parties concernées, nous permettra d’atteindre cet objectif. »"

    Didier Maïsto

    https://twitter.com/DidierMaisto/status/1766003801712923068

    "Macron cherche à être le président des États-unis d’Europe et rentrer dans l’histoire en étant le leader d’une guerre totale dont il est persuadé d’en sortir vainqueur.

    Sa mégalomanie est sous-estimée mais très dangereuse pour la stabilité des nations atlantiques."

    Atlantis
    "L’Histoire va-t-elle se répéter et nous couvrir de honte ? En 1940 seuls 80 parlementaires s’étaient opposés aux pleins pouvoirs à Pétain. Il suffirait de 58 députés ou de 35 sénateurs pour enclencher la proposition de résolution pour destitution du président de la République." Didier Maïsto https://twitter.com/DidierMaisto/status/1766026769973354749 "D’après Fabien Roussel, Emmanuel Macron a affirmé hier, lors de la réunion des chefs de partis, que la Russie demandait elle-même un cessez-le-feu, qu’il était « impossible d’accorder » car cela reviendrait à « geler les positions ». Cette information, un peu passée inaperçue, est cependant cruciale. Cela signifie que Macron compte vraiment engager la France plus avant dans la guerre en Ukraine et reprendre les positions d’avant le conflit. Comment, sinon par des troupes engagées au sol ? C’est encore plus grave que prévu. Si j’étais responsable de parti et si j’avais été présent à cette réunion, j’aurais claqué la porte après la déclaration présidentielle et organisé dans la foulée une conférence de presse, en invitant également des journalistes étrangers. J’aurais dit en substance : « Les propos du président de la République sont comme frappés de démence. Lors de cette réunion, hors cadre constitutionnel, tout le monde s’est comporté comme si la situation était normale. Mais la situation n’est pas normale. Elle n’est pas normale. Et le monde entier doit le savoir. En effet, Monsieur Macron, emporté par une sorte de délire de toute-puissance, face à un pays doté de l’arme nucléaire, met en danger l’humanité par ses propos de plus en plus incohérents, puérils, dont manifestement il ne mesure pas les conséquences potentielles. Alors que nos alliés y sont très largement hostiles, que notre armée n’est pas dimensionnée pour une telle opération, qui serait d’évidence suicidaire, il persiste, tout seul, en s’agitant et en trépignant. Il est urgent d’enclencher une procédure de destitution du président de la République. Ainsi, l’article 68 de notre Constitution établit « qu’en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat », il est possible de lancer ce processus. Nous sommes précisément en ce cas et plus les jours passent, plus le chef de l’État sombre dans une espèce de réalité parallèle très inquiétante. Les parlementaires doivent maintenant prendre leurs responsabilités afin que notre pays, la France, retrouve la voie de la raison, en même temps que sa place dans le concert des nations, et œuvre, avec les pays qui le souhaitent, à l’instauration d’une paix durable. Nous le savons bien, ce sera long et difficile, mais seule une conférence internationale, sous l’égide des Nations Unies, avec la participation de toutes les parties concernées, nous permettra d’atteindre cet objectif. »" Didier Maïsto https://twitter.com/DidierMaisto/status/1766003801712923068 "Macron cherche à être le président des États-unis d’Europe et rentrer dans l’histoire en étant le leader d’une guerre totale dont il est persuadé d’en sortir vainqueur. Sa mégalomanie est sous-estimée mais très dangereuse pour la stabilité des nations atlantiques." Atlantis
    GRRR
    2
    0 Commentaires 0 Partages 1316 Vues
  • "À mon sens, les 5 points à retenir de cette 1ère journée au #SalonDeLagriculture :

    ✅ Un fossé qu’il sera très difficile à combler entre le monde agricole et le monde politique.
    ✅ Ce même fossé qui va s’agrandir eu égard à la « théorie du complot » étrangement développée au fil de la journée par Macron, sur le mode « c’est la faute des extrêmes », alors même que pour les agriculteurs c’est une question de survie et que, dans la matinée, le président était beaucoup plus dans un échange technique.
    ✅ Quelques semaines gagnées par Macron, jusqu’au 20 mars, et une colère qui n’en sera que renforcée à l’issue.
    ✅ Un rejet général beaucoup plus net des aides accordées à l’Ukraine, tant sur le plan militaire et financier que sur les facilités consenties en termes de douane, qui créent bien trop de distorsions.
    ✅ La FNSEA, qui cogère l’agriculture avec l’État depuis des décennies, cette fois au pied du mur, contrainte par sa base à plus de combativité."

    Didier Maïsto

    3:58 PM · 24 févr. 2024 · 33,7 k vues

    https://twitter.com/DidierMaisto/status/1761405331031093672
    "À mon sens, les 5 points à retenir de cette 1ère journée au #SalonDeLagriculture : ✅ Un fossé qu’il sera très difficile à combler entre le monde agricole et le monde politique. ✅ Ce même fossé qui va s’agrandir eu égard à la « théorie du complot » étrangement développée au fil de la journée par Macron, sur le mode « c’est la faute des extrêmes », alors même que pour les agriculteurs c’est une question de survie et que, dans la matinée, le président était beaucoup plus dans un échange technique. ✅ Quelques semaines gagnées par Macron, jusqu’au 20 mars, et une colère qui n’en sera que renforcée à l’issue. ✅ Un rejet général beaucoup plus net des aides accordées à l’Ukraine, tant sur le plan militaire et financier que sur les facilités consenties en termes de douane, qui créent bien trop de distorsions. ✅ La FNSEA, qui cogère l’agriculture avec l’État depuis des décennies, cette fois au pied du mur, contrainte par sa base à plus de combativité." Didier Maïsto 3:58 PM · 24 févr. 2024 · 33,7 k vues https://twitter.com/DidierMaisto/status/1761405331031093672
    0 Commentaires 0 Partages 554 Vues
  • Pourquoi Jean-Pierre Petit est un prodige de la physique | Idriss Aberkane

    Le modèle Janus de Jean-Pierre Petit est objectivement celui qui revendique le plus de confirmations expérimentales avec le moins d'hypothèses fondatrices, ce qui d'Ockham à Popper est considéré comme le critère le plus absolu de l'excellence en sciences naturelles. Bien qu'étudié et développé par un nombre croissant de scientifiques dans le monde, il reste sujet à des attaques pseudoscientifiques aussi étranges qu'illogiques. Revenons donc sur la spécificité intellectuelle de ce modèle révolutionnaire en sciences physiques et sur la carrière si particulière de son père fondateur, le polymathe et ancien directeur de recherche au CNRS Jean-Pierre Petit

    #JeanPierrePetit #aberkane #Janus #Physique #Astrophysique #Armes

    https://youtu.be/C6hsgRWjf-4
    Pourquoi Jean-Pierre Petit est un prodige de la physique | Idriss Aberkane Le modèle Janus de Jean-Pierre Petit est objectivement celui qui revendique le plus de confirmations expérimentales avec le moins d'hypothèses fondatrices, ce qui d'Ockham à Popper est considéré comme le critère le plus absolu de l'excellence en sciences naturelles. Bien qu'étudié et développé par un nombre croissant de scientifiques dans le monde, il reste sujet à des attaques pseudoscientifiques aussi étranges qu'illogiques. Revenons donc sur la spécificité intellectuelle de ce modèle révolutionnaire en sciences physiques et sur la carrière si particulière de son père fondateur, le polymathe et ancien directeur de recherche au CNRS Jean-Pierre Petit #JeanPierrePetit #aberkane #Janus #Physique #Astrophysique #Armes https://youtu.be/C6hsgRWjf-4
    0 Commentaires 0 Partages 628 Vues
  • "L'agence d'État Viginum, sous couvert de lutte contre les fake news et les ingérences numériques étrangères, surveille en France nos publications sur les réseaux sociaux. Elle est même "autorisée à mettre en œuvre un traitement informatisé et automatisé des données à caractère personnel".
    Une mise sous surveillance de toute la population.

    Déjà, dès 2021, les pouvoirs publics s'immisçaient dans Facebook, Instagram, Twitter ou Linkedin, mais aussi Ebay, Rakuten ou LeBonCoin en matière de fraude fiscale. À présent, "de telles collectes potentiellement très larges", piloté par le Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN), dépendant directement de Matignon, n'ont même pas nécessité de loi : un simple décret, avec l'aval du Conseil d'État,sans débat parlementaire, dont la mise en oeuvre fait appel à des prestataires privés (Sahar et Storyzy notamment).

    Or, sur quels critères juger que des allégations sont "manifestement inexactes ou trompeuses" ? Quand peut-on parler d' "atteinte aux intérêts fondamentaux de la nations"? Et ce, pendant combien de temps ? "Notamment durant les périodes électorales". Donc un flicage à durée indéterminée, qui ne concerne pas du reste que le diffuseur d’information, mais tous ceux avec lesquels il est en contact.

    La CNIL s’inquiète aussi de ce que "ces informations sont susceptibles de révéler des informations sur un nombre important d’aspects de la vie privée des personnes concernées, y compris des informations sensibles, telles que les opinions politiques, les convictions religieuses ou philosophiques ainsi que l’état de santé ou l’orientation sexuelle". Ainsi, celui qui qualifiera tel personnage de l’Etat de pédéraste, de dépravé sexuel, verra ses communications décortiquées jusqu’à la dernière avec beaucoup d’autres éléments jugés compromettant qui pourront être utilisé pour faire pression sur son auteur, le faire chanter.

    La preuve ? On la trouve dans ce qui suit : "la collecte automatisée d’un grand nombre de données à partir des plateformes concernées, selon certains paramètres déterminés par avance (au sein des fiches dites de "traçabilité", implique la collecte et le traitement de données non pertinentes au regard des finalités poursuivies". Cela signifie que l’on ne collectera pas seulement les données d’ordre politique mais toutes les autres, fichant ainsi tous les opposants, mieux que le faisait la Stasi ou le KGB.

    D’ailleurs, la CNR, n’est pas dupe et écrit : "certaines données à caractère personnel, présentes dans les notes d’analyse précédemment évoquées, seront adressées à de multiples services étatiques et administrations ainsi qu’à des homologues étrangers". En termes clairs ces collectes permettront des "notes d’analyse", c’est-à-dire de fiches de police constituées sur tout un chacun et utilisables par tout service de l’Etat qui le jugera utile à son action.

    Sachant que les infoxs sont avant tout tricolores, et non le résultat de puissances étrangères, on comprend aussi l'intérêt des autorités à accroître en interne la détection de toute dissidence, à des fins électorales, liberticides ou sécuritaires. D'autant que le problème est de savoir ce qu'est un message "trompeur", qui le signale, et dans quel but.

    La France peut aussi manipuler l'information. Et elle le fera d'autant mieux par le traitement du maximum de renseignements "hostiles" en amont. Attention donc au faux fact checking ou fausses fake news, surtout si cela est présenté avec toute la légitimité de l'autorité publique d'une agence d'État."

    Via MÉDIA LIBRE INVESTIGATION

    https://20minutes.fr/high-tech/3195071-20211211-ingerence-numerique-agence-viginum-autorisee-surveiller-publications-reseaux-sociaux
    + https://lefigaro.fr/medias/viginum-pourra-surveiller-nos-publications-sur-les-reseaux-sociaux-20211210
    + https://liberation.fr/politique/elections/cyberingerence-viginum-traque-les-contenus-pas-nets-20220202_Z534K2VNQBF6RMIOKGKBUJU5GA/
    + https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/12/14/lagence-gouvernementale-viginum-pourra-surveiller-les-publications-des-francais-sur-les-reseaux-sociaux/
    + https://cnews.fr/vie-numerique/2020-03-11/attention-aux-faux-fact-checking-de-vraies-fake-news-935114
    + https://google.com/search?q=viginum+dissidence&oq=viginum+dissidence+&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIHCAIQIRigAdIBCDg1ODNqMGo3qAIAsAIA&client=ms-android-honor&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&chrome_dse_attribution=1#ip=1
    "L'agence d'État Viginum, sous couvert de lutte contre les fake news et les ingérences numériques étrangères, surveille en France nos publications sur les réseaux sociaux. Elle est même "autorisée à mettre en œuvre un traitement informatisé et automatisé des données à caractère personnel". Une mise sous surveillance de toute la population. Déjà, dès 2021, les pouvoirs publics s'immisçaient dans Facebook, Instagram, Twitter ou Linkedin, mais aussi Ebay, Rakuten ou LeBonCoin en matière de fraude fiscale. À présent, "de telles collectes potentiellement très larges", piloté par le Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN), dépendant directement de Matignon, n'ont même pas nécessité de loi : un simple décret, avec l'aval du Conseil d'État,sans débat parlementaire, dont la mise en oeuvre fait appel à des prestataires privés (Sahar et Storyzy notamment). Or, sur quels critères juger que des allégations sont "manifestement inexactes ou trompeuses" ? Quand peut-on parler d' "atteinte aux intérêts fondamentaux de la nations"? Et ce, pendant combien de temps ? "Notamment durant les périodes électorales". Donc un flicage à durée indéterminée, qui ne concerne pas du reste que le diffuseur d’information, mais tous ceux avec lesquels il est en contact. La CNIL s’inquiète aussi de ce que "ces informations sont susceptibles de révéler des informations sur un nombre important d’aspects de la vie privée des personnes concernées, y compris des informations sensibles, telles que les opinions politiques, les convictions religieuses ou philosophiques ainsi que l’état de santé ou l’orientation sexuelle". Ainsi, celui qui qualifiera tel personnage de l’Etat de pédéraste, de dépravé sexuel, verra ses communications décortiquées jusqu’à la dernière avec beaucoup d’autres éléments jugés compromettant qui pourront être utilisé pour faire pression sur son auteur, le faire chanter. La preuve ? On la trouve dans ce qui suit : "la collecte automatisée d’un grand nombre de données à partir des plateformes concernées, selon certains paramètres déterminés par avance (au sein des fiches dites de "traçabilité", implique la collecte et le traitement de données non pertinentes au regard des finalités poursuivies". Cela signifie que l’on ne collectera pas seulement les données d’ordre politique mais toutes les autres, fichant ainsi tous les opposants, mieux que le faisait la Stasi ou le KGB. D’ailleurs, la CNR, n’est pas dupe et écrit : "certaines données à caractère personnel, présentes dans les notes d’analyse précédemment évoquées, seront adressées à de multiples services étatiques et administrations ainsi qu’à des homologues étrangers". En termes clairs ces collectes permettront des "notes d’analyse", c’est-à-dire de fiches de police constituées sur tout un chacun et utilisables par tout service de l’Etat qui le jugera utile à son action. Sachant que les infoxs sont avant tout tricolores, et non le résultat de puissances étrangères, on comprend aussi l'intérêt des autorités à accroître en interne la détection de toute dissidence, à des fins électorales, liberticides ou sécuritaires. D'autant que le problème est de savoir ce qu'est un message "trompeur", qui le signale, et dans quel but. La France peut aussi manipuler l'information. Et elle le fera d'autant mieux par le traitement du maximum de renseignements "hostiles" en amont. Attention donc au faux fact checking ou fausses fake news, surtout si cela est présenté avec toute la légitimité de l'autorité publique d'une agence d'État." Via MÉDIA LIBRE INVESTIGATION https://20minutes.fr/high-tech/3195071-20211211-ingerence-numerique-agence-viginum-autorisee-surveiller-publications-reseaux-sociaux + https://lefigaro.fr/medias/viginum-pourra-surveiller-nos-publications-sur-les-reseaux-sociaux-20211210 + https://liberation.fr/politique/elections/cyberingerence-viginum-traque-les-contenus-pas-nets-20220202_Z534K2VNQBF6RMIOKGKBUJU5GA/ + https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/12/14/lagence-gouvernementale-viginum-pourra-surveiller-les-publications-des-francais-sur-les-reseaux-sociaux/ + https://cnews.fr/vie-numerique/2020-03-11/attention-aux-faux-fact-checking-de-vraies-fake-news-935114 + https://google.com/search?q=viginum+dissidence&oq=viginum+dissidence+&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIHCAIQIRigAdIBCDg1ODNqMGo3qAIAsAIA&client=ms-android-honor&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&chrome_dse_attribution=1#ip=1
    Beuark
    GRRR
    2
    1 Commentaires 0 Partages 2550 Vues
  • Témoignage d'un embaumeur :

    "Il s'agit d'une vidéo dans laquelle je retire un des étranges caillots fibreux blancs de la veine jugulaire droite. La personne qui l'a enregistrée est Nicky King, qui est également embaumeur. Je ne l'ai remarqué que lorsque j'ai soulevé le vaisseau. Je pouvais le sentir à l'intérieur de la veine. Je ne montre cela que parce que les gens n'y croient toujours pas et demandent une preuve vidéo. Quelle en est la cause ? Je ne peux pas le dire avec certitude, mais je n'ai commencé à observer ce phénomène qu'au début de l'année 2021. Malheureusement, je trouve encore des caillots étranges dans plusieurs corps que j'embaume." https://twitter.com/r_hirschman/status/1759337235042758748
    Témoignage d'un embaumeur : "Il s'agit d'une vidéo dans laquelle je retire un des étranges caillots fibreux blancs de la veine jugulaire droite. La personne qui l'a enregistrée est Nicky King, qui est également embaumeur. Je ne l'ai remarqué que lorsque j'ai soulevé le vaisseau. Je pouvais le sentir à l'intérieur de la veine. Je ne montre cela que parce que les gens n'y croient toujours pas et demandent une preuve vidéo. Quelle en est la cause ? Je ne peux pas le dire avec certitude, mais je n'ai commencé à observer ce phénomène qu'au début de l'année 2021. Malheureusement, je trouve encore des caillots étranges dans plusieurs corps que j'embaume." https://twitter.com/r_hirschman/status/1759337235042758748
    Beuark
    1
    0 Commentaires 0 Partages 200 Vues
  • C'est tout de même étrange, car le même sondeur, pour le même Journal, la Tribune du Dimanche, nous dit que seuls 18% des Français ont la guerre Ukraine Russie en préoccupation, loin derrière le pouvoir d'achat, l'hôpital, l'immigration etc...

    Ont-ils sondé des personne sans les avertir des conséquences à court, et long terme de soutenir l'Ukraine ?

    Le risque de guerre ne ferait-il pas peur à ces français sondés ?
    La dette abyssale que cela entraîne pour la France va-t-elle permettre de régler leurs préoccupations majeures ?

    https://www.ipsos.com/fr-fr/barometre-politique-ipsos-la-tribune-dimanche
    C'est tout de même étrange, car le même sondeur, pour le même Journal, la Tribune du Dimanche, nous dit que seuls 18% des Français ont la guerre Ukraine Russie en préoccupation, loin derrière le pouvoir d'achat, l'hôpital, l'immigration etc... Ont-ils sondé des personne sans les avertir des conséquences à court, et long terme de soutenir l'Ukraine ? Le risque de guerre ne ferait-il pas peur à ces français sondés ? La dette abyssale que cela entraîne pour la France va-t-elle permettre de régler leurs préoccupations majeures ? https://www.ipsos.com/fr-fr/barometre-politique-ipsos-la-tribune-dimanche
    J'adore
    1
    0 Commentaires 0 Partages 675 Vues
Plus de résultats