Qui veut prendre soin du web ?

Je vous promets que j’ai tenté d’écrire sur autre chose que Twitter. Et en un sens, je vais tenir ma promesse ! Car Elon Musk m’intéresse moins que les débats qu’il provoque. Va-t-il ruiner Twitter pour de bon ? Doit-on se mettre en quête d’une nouvelle plateforme ? Mais qu’attend-on vraiment d’un réseau social ? Je comprends entièrement l’inquiétude de personnes pour qui Twitter a longtemps été une source de divertissement, de sociabilité et d’aura professionnelle (c’est mon cas !). Dans des industries très fermées et peu diverses, comme les médias ou la culture, engranger les retweets et les « likes » a ouvert des portes à des personnes qui, autrement, n’auraient pas pu être artiste ou journaliste à succès. Ça n’a rien d’anodin.

D’un autre côté, un vent d’espoir souffle sur mes fils d’actualité. Je fais partie des nerds qui ont passé une tête sur Mastodon, une plateforme open-source (dont le code peut être librement consulté, modifié, distribué) et décentralisée qui se présente comme une alternative à Twitter. Jusqu’ici, mon expérience est positive. Mais je m’oppose aussi au discours ambiant, qui accuse les non-convaincu·es de ne pas faire preuve d’assez de curiosité, voire d’être stupides. Oui, Mastodon est plutôt simple d’utilisation. Non, il n’est pas crétin d’être perturbé·e par son fonctionnement, après des années à fréquenter des services centralisés et au design addictif, sur lesquels on s’est déjà beaucoup investis. C’est apprendre de nouveau à marcher.

Surtout, un réseau social n’est pas qu’un ensemble de fonctionnalités. Ce sont des communautés. Une ambiance. Des habitudes. Des mèmes et une culture à partager. J’ai intérêt à y attirer les autres, plutôt que de les insulter parce qu’ils ou elles ne me rejoignent pas. Quand on approche une nouvelle plateforme, on n’affronte pas seulement des obstacles techniques, mais aussi un doute très humain : est-ce que je vais y trouver ma place ?

Deux « toots » écrits via mon compte Mastodon.

Personnellement, si on me demandait ma liste de Noël pour construire le réseau social de mes rêves (j’ai été très sage cette année), j’aurais plus d’idées concernant son aspect communautaire que technologique. Ce n’est pas qu’on s’en fout de la technique ; c’est que l’un ne va pas sans l’autre. J’ai d’ailleurs trouvé très intéressante cette interview du fondateur de Mastodon, Eugen Rochko, qui parle de sa vision de la modération en ligne permise par l’aspect décentralisé et communautaire de sa plateforme. « Pour moi, créer un marché des idées où tu peux tout dire, sans limites, c’est une idée très américaine« , explique-t-il. « C’est différent de l’esprit allemand [d’où il vient, NDLR] où la priorité de notre Constitution est de garantir la dignité humaine. La haine ne fait pas partie de notre conception de la liberté d’expression.« 

Je me demande si on peut relier ces débats à la notion de « care« . Ce concept politique et féministe englobe tous les actes de sollicitude (par exemple l’éducation des enfants, le ménage, etc.), qui sont généralement attribués aux femmes (encore plus les femmes racisées) et dévalorisés, alors qu’ils sont essentiels au bon fonctionnement de la société. Comment s’exprime le « care » sur les réseaux sociaux ? Probablement via l’accessibilité, l’éducation aux médias, la modération des contenus, l’empathie entre internautes, la réflexion collective et inclusive. Je ne pense pas que seules les femmes se soucient de ces sujets, ou que les communautés en ligne à dominance féminine sont forcément plus vertueuses que les autres. Mais la question mérite d’être posée. Qui veut prendre soin du web, de celles et ceux qui l’habitent, qui a le loisir de s’en foutre, et qui a intérêt à tout détruire ?

Publié le 13 Novembre 2022 par Lucie Ronfaut sur Numerama

Lien :
https://www.numerama.com/tech/1177218-les-humains-vont-sauver-le-web-pas-la-tech.html

Hashtag Libractus : 
#Internet #Technologie #RéseauxSociaux
Hashtag Freedomm :