Pepe Escobar : Nouvelles du "hachoir à viande"...

Pepe Escobar : Nouvelles du "hachoir à viande" imposé par l'OTAN

Posté 2022-12-21 20:52:13

Quelque part dans son panthéon privé, Pallas Athéna, déesse de la géopolitique, apprécie immensément le spectacle.

Personne n’a jamais perdu d’argent en capitalisant sur les absurdités illimitées vomies par les cerfs collectifs attrapés dans les phares également connus sous le nom de médias grand public occidentaux - avec des prix de la personnalité de l’année sur un acteur mégalomane et moche alimenté par la cocaïne se faisant passer pour un seigneur de guerre.

Le défilé trash incessant des analystes militaires occidentaux « évalue » maintenant que les premières cibles d’une attaque conjointe russo-biélorusse sur le trou noir 404 anciennement connu sous le nom d’Ukraine seront Lviv, Loutsk, Rivne, Jytomyr, et pourquoi ne pas jeter Kiev dans le mélange directement d’un deuxième axe.

L’état-major russe surveille attentivement toute l’action et peut même suivre les conseils de ces « analystes ».

Et puis il y a une panique totale, car le ministère de la Défense a annoncé que les forces de missiles stratégiques avaient chargé deux ICBM Yars dans leurs silos prévus. Signal aux cris d’horreur généralisés de la variété « La Russie prépare un missile nucléaire capable de frapper profondément dans les États-Unis ».

Certains faits ne changent cependant jamais. Le numéro un est l’OTAN en tant que produit de l’imagination collective de l’Occident – extrêmement affaibli. Si jamais la pression venait à pousser – comme l’espèrent et prient les guerriers de salon straussiens/néo-conservateurs – la Russie peut facilement vaincre l’ensemble de l’OTAN car il n’y a presque rien « là-bas ».

Cela, bien sûr, nécessiterait une mobilisation russe massive. Dans l’état actuel des choses, la Russie peut sembler faible dans quelques milieux, car elle a activé au mieux 100 000 soldats contre peut-être 1 million de soldats ukrainiens. C’est comme si Moscou n’était pas exactement séduit par l’idée de « gagner » – ce qui peut être le cas, d’une manière assez tordue.

Même maintenant, Moscou n’a pas mobilisé suffisamment de troupes pour occuper l’Ukraine – ce qui, en théorie, serait impératif pour « dénazifier » complètement le racket de Kiev. Le concept opérationnel est cependant « en théorie ». Moscou est en fait occupé à démontrer une théorie complètement nouvelle – indépendamment du fait que quelques âmes exaltées ont colporté que Poutine devrait être remplacé par Alexander Bortnikov du FSB.

« Il ne restera plus rien de l’ennemi »

Avec sa gamme de missiles hypersoniques, la Russie peut détruire tous les ponts, ports, aéroports ainsi que les centrales électriques, le stockage de pétrole et de gaz naturel, les installations pétrolières et gazières de Rotterdam, en quelques heures. Tous les équipements de production d’énergie de l’OTAN seraient détruits. L’Europe serait coupée des ressources naturelles. Un Empire hébété et confus serait incapable de déplacer des troupes, n’importe quelles troupes, en Europe.

Et les provocations se poursuivent sans relâche. La récente attaque de drones ukrainiens Tu-141 contre la base aérienne Engels-2 a été imputée par Moscou à Kiev – qui, comme on pouvait s’y attendre, a nié toute responsabilité. Pourtant, ce qui importait vraiment, c’était le message stratégique de Moscou aux États-Unis / OTAN, Poutine flirtant avec l’idée que tôt ou tard, la réponse pourrait être d’un cran au cas où les armes des États-Unis / OTAN fournies à Kiev seraient utilisées pour frapper profondément dans le territoire sensible de la Fédération de Russie.

La doctrine russe actuelle permet même à Moscou de répondre par des frappes nucléaires ; après tout, la base aérienne d’Engels-2 abrite des bombardiers à capacité nucléaire, des atouts stratégiques de premier ordre.

Les drones ont certainement été lancés par des agents infiltrés à l’intérieur du territoire russe. S’ils provenaient de l’extérieur de la Russie et avaient été interprétés comme des missiles nucléaires, cela aurait pu déclencher le lancement contre l’OTAN de centaines de missiles nucléaires russes.

Poutine lui-même l’a dit très clairement – de manière inquiétante – lors du sommet du Conseil économique eurasiatique à Bichkek, au Kirghizistan, il y a une semaine :

« Je vous assure qu’après que le système d’alerte précoce ait reçu un signal d’attaque de missiles, des centaines de nos missiles sont dans les airs (...) Il est impossible de les arrêter (...) Il ne restera plus rien de l’ennemi, car il est impossible d’intercepter une centaine de missiles. Ceci, bien sûr, est un moyen de dissuasion - un moyen de dissuasion sérieux. »

Non, bien sûr, au gang straussien-néoconservateur corrodé par la stupidité qui dirige en fait la « politique » étrangère américaine.

Il n’est pas étonnant que des sources de renseignement russes fiables aient établi que les missiles qui ont frappé Engels-2 ont été lancés localement, bien que le régime de Kiev ait souhaité qu’on le croie autrement.

Et cela transforme toute la mascarade en une farce dadaïste - avec un Empire hébété et confus toujours lié à un maniaque à Kiev qui croit toujours que le S-300 ukrainien qui a frappé la Pologne venait de Russie. Rappelez-vous au monde entier - et pas seulement à Washington - comme otage d’un maniaque de la « personnalité de l’année » avec le pouvoir - virtuel - de provoquer une guerre nucléaire mondiale.

Napoléon rouge dans une maison

Pendant ce temps, sur le terrain, la Russie a adopté une stratégie d’opérations approfondies, en grand temps. À plusieurs endroits le long de la vaste ligne de front, ils attaquent les points les plus susceptibles d’attirer les pauvres réserves ukrainiennes cachées dans la deuxième ligne de défense. Lorsque les réserves sortent à travers des terres arides et boueuses et des routes terribles pour sauver les unités de première ligne, des bataillons entiers sont massacrés.

Les Russes ne vont jamais profondément dans la troisième ligne - où le commandement et le contrôle peuvent être situés. Ce qui est en jeu, c’est la guerre d’usure dans le cadre de la stratégie des opérations profondes, tout droit sortie du livre de jeu du légendaire « Napoléon rouge », le maréchal Mikhaïl Toukhatchevski.

La Russie sauve des soldats, du personnel et du matériel. Le tout fait à merveille sur des terrains difficiles où les véhicules s’enlisent dans des routes pluvieuses. Cette tactique de rinçage et de répétition, jour après jour, pendant des mois a conduit à (au moins) 400 000 victimes ukrainiennes. Appelez-la la quintessence de la guerre d’usure.

Les historiens apprécieront que tout le scénario ressemble à la bataille d’Agincourt - où vague après vague de chevaliers de Français (jouant le rôle des Ukrainiens actuels et des mercenaires polonais / de l’OTAN) ont continué à courir contre les archers et les chevaliers anglais qui sont restés immobiles et les ont laissés venir, frappant la deuxième ligne encore et encore.

La différence, bien sûr, est que les Russes emploient des tactiques de guerre d’usure jour après jour depuis six mois maintenant, alors qu’Agincourt n’était qu’une bataille en une seule journée. Au moment où ce hachoir à viande sera terminé, toute une génération d’Ukrainiens et de Polonais sera allée à la rencontre de leur fabricant.

Le mythe collectif de l’Occident d’une « victoire » ukrainienne contre la guerre d’usure russe ne peut même pas être qualifié d’illusion cosmique. C’est une blague moche et mortelle. La seule issue serait de s’asseoir à la table des négociations, maintenant, avant que le marteau (la prochaine offensive russe) ne tombe sur l’enclume (la ligne de front existante).

Mais l’OTAN, bien sûr, comme Stoltenberg ne cesse de le rappeler au monde, ne négocie pas.

Ce qui, dans un sens, peut être une bénédiction, car l’OTAN peut finir par se désagréger en une myriade de morceaux, totalement humiliée sur le terrain malgré tous ses plans bellicistes élaborés.

Andrei Martyanov a suivi sans égal la dégradation économique, morale, intellectuelle – et surtout militaire – de l’Occident collectif, tout trempé de mensonges, de rebondissements minables et d'« incompétence stupéfiante à tous les niveaux ».

Tout cela alors que la Russie se prépare « à une nouvelle 'défaite', comme reprendre tout le Donbass et ensuite... Qui sait quoi alors. Une victoire rapide pour la Russie serait une perte parce que l’OTAN existerait toujours. Non, la Russie doit suivre ce rythme pour qu’elle aspire l’OTAN dans le broyeur. »

Quelque part dans son panthéon privé, Pallas Athéna, déesse de la géopolitique, apprécie immensément le spectacle. Oh, attendez; elle est en fait réincarnée, et son nom est Maria Zakharova.