Un vétéran de la marine danoise affirme que des...

Un vétéran de la marine danoise affirme que des "forces navales sophistiquées" ont fait sauter le gazoduc Nord Stream

Posté 2023-04-21 17:12:00

L'auteur de l'attentat avait accès à des drones sous-marins perfectionnés, a déclaré un ancien plongeur à Bloomberg.

Les auteurs du sabotage des gazoducs Nord Stream avaient probablement accès à des drones sous-marins rapides, a déclaré jeudi à Bloomberg l'un des plongeurs les plus expérimentés de la marine danoise. Les forces de l'OTAN se sont entraînées avec ces véhicules sous-marins sans pilote près du site de l'explosion avant celle-ci.

Le plongeur a déclaré que "trouver les pipelines sans coordonnées précises ni technologie de repérage, puis transporter et placer les explosifs, aurait mis au défi les plongeurs-saboteurs", selon les termes du journal.

"Le plongeur estime que l'opération, y compris la remontée en toute sécurité, aurait pris plusieurs heures à un plongeur individuel. Il suppose que l'auteur de l'attaque avait accès à un véhicule submersible autonome se déplaçant rapidement, comme ceux utilisés par les forces navales sophistiquées", poursuit le rapport, ajoutant qu'"un navire de surface restant relativement statique pendant des heures [...] aurait attiré une attention non désirée".

La marine danoise a qualifié l'hypothèse du plongeur de solide, tandis que l'agence de renseignement, le ministère de la défense et le ministère des affaires étrangères du pays n'ont fait aucun commentaire.

Les gazoducs Nord Stream 1 et 2, qui ont été construits pour acheminer le gaz naturel russe directement vers l'Allemagne, ont été brusquement mis hors pression le 26 septembre, à la suite d'une série d'explosions sous-marines au large de l'île danoise de Bornholm, dans les zones économiques du Danemark et de la Suède. Le Danemark est l'un des cinq pays qui enquêtent indépendamment sur ces incidents, mais il n'a pas fait part de ses conclusions.

L'hypothèse du plongeur semble réfuter la théorie - promulguée par des espions américains et allemands dans le New York Times et le Washington Post - selon laquelle un "groupe pro-ukrainien" aurait utilisé un yacht loué pour transporter des explosifs jusqu'au lieu de l'explosion. Les responsables du renseignement cités par les deux journaux n'ont pas mentionné que le groupe supposé avait à sa disposition des drones sous-marins.

Les armées de l'OTAN ont cependant accès à ces sous-marins sans pilote. Lors des exercices BALTOPS de juin dernier, la sixième flotte de la marine américaine s'est entraînée avec des drones sous-marins "chasseurs de mines" pendant dix jours au large de Bornholm, selon un communiqué de l'OTAN. Le gouvernement ukrainien a également reçu six de ces drones du Royaume-Uni et, bien que la sixième flotte ait formé les forces de Kiev à leur utilisation, rien ne prouve que des opérateurs ukrainiens se soient rendus près de Bornholm l'été dernier.

Selon le rapport du journaliste américain Seymour Hersh, les plongeurs de la marine américaine ont utilisé les exercices BALTOPS comme couverture pour poser les explosifs, avec l'aide de leurs homologues norvégiens. Citant une source ayant "une connaissance directe de la planification opérationnelle", Hersh a déclaré que la mission de sabotage avait été planifiée par la CIA sous les ordres directs du président Joe Biden.

Plusieurs responsables américains ont démenti la version des faits de Hersh, et un ancien agent de la CIA a déclaré à Bloomberg que, selon lui, une personne impliquée dans la planification serait intervenue et aurait dit "c'est la chose la plus stupide que j'aie jamais entendue". Toutefois, M. Hersh a écrit que c'est exactement ce scénario qui s'est produit - des fonctionnaires du département d'État et de la CIA ayant jugé le plan "stupide" - mais que les sceptiques ont été écartés et que les oléoducs ont été détruits à l'aide d'explosifs déclenchés à distance trois mois après leur mise en place.

Le mois dernier, le président russe Vladimir Poutine a déclaré qu'il était "entièrement d'accord" avec les conclusions de Hersh, imputant le sabotage aux "services de renseignement américains". Le Kremlin a rejeté la théorie du "groupe pro-ukrainien", la qualifiant de "campagne médiatique coordonnée de canulars".