L'agence américaine insiste sur une coopération sécuritaire plus étroite avec le gouvernement du président López Obrador pour mettre fin au trafic de drogue.

Depuis le début de son mandat, le président Andrés Manuel López Obrador refuse de donner aux agents de la Drug Enforcement Administration (DEA) un blanc-seing pour opérer au Mexique.

Selon le président, l'agence américaine a attaqué la souveraineté de la nation latino-américaine au cours des années précédentes, par exemple lorsqu'elle a mené l'opération "Fast and Furious" sous le gouvernement de Felipe Calderón (2006-2012).

L'agence a également été accusée de collusion, pour être restée silencieuse face à l'augmentation de l'insécurité et de la violence au cours de ce même mandat de six ans, en raison d'une "stratégie ratée" dans le domaine de la sécurité.

Andrés Manuel López Obrador lors d'une conférence de presse au Palais national, Mexico, 13 avril 2023.Julian Lopez / Eyepix Group / Sipa USA / Legion-Media

Les inculpations d'agents et de hauts fonctionnaires pour avoir commis divers délits et établi des contacts avec les avocats des barons de la drogue ont révélé qu'en réalité, le président avait toutes les raisons de maintenir ses réserves à l'égard de l'agence.

Mesures d'endiguement du gouvernement

Afin de réglementer le déploiement d'agents américains sur le territoire national, l'une des mesures les plus énergiques prises par López Obrador a été d'envoyer une initiative au Congrès à la fin de l'année 2020.

Il convient de noter que cette proposition - qui a été approuvée sans restrictions - a été présentée après que Salvador Cienfuegos, secrétaire à la défense nationale sous le gouvernement d'Enrique Peña Nieto (2012-2018), a été arrêté à Los Angeles, en Californie, après avoir été accusé d'avoir des liens avec le crime organisé à la suite d'une enquête de la DEA.

Une fois les accusations abandonnées aux États-Unis, l'affaire est passée entre les mains du bureau du procureur général, qui, après quelques semaines, a déclaré qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour étayer les accusations.

Avec la mise hors de cause du bureau du procureur général, López Obrador a pris la défense du haut commandement militaire, s'en prenant à la DEA, qu'il a accusée d'avoir "fabriqué des crimes".

Dans ses relations avec Washington, ce désaccord a provoqué l'un des moments les plus tendus pour le gouvernement de la "quatrième transformation".

La chaîne des malentendus a été longue. Pour les États-Unis, la coopération étroite avec les gouvernements précédents (et sans résistance) a fini par devenir un "bras de fer" pour imposer leur programme de sécurité.

D'autre part, le rapport du procureur général sur l'affaire n'a pas été bien accueilli au Mexique, car il a été perçu comme une manœuvre politique du gouvernement pour éviter d'entrer en conflit avec l'armée, une institution qui a pris de plus en plus d'importance au cours de ce mandat de six ans.

La chaîne des malentendus a été longue. Pour les États-Unis, la coopération étroite avec les gouvernements précédents (et sans résistance) a fini par devenir un "bras de fer" pour imposer leur agenda en matière de sécurité.

Une autre des mesures prises par le gouvernement de López Obrador a été de démanteler un corps de sécurité auquel participaient des éléments de la DEA. Selon le président, cette unité spécialisée avait été infiltrée par la délinquance et le crime organisé.

"La décision a été prise de démanteler ce groupe. Il y a encore de la coopération, mais ce groupe, qui était supposé être de haut niveau stratégique, a été infiltré et ses dirigeants font l'objet d'une enquête et il y a des prisonniers", a-t-il déclaré en février de cette année.

Ce n'est pas le seul cas où la DEA a été une cible facile pour les groupes criminels. L'histoire sombre de l'agence a révélé que plusieurs de ses agents ont commis des délits, selon des enquêtes menées aux États-Unis, tandis que ses hauts responsables ont été en contact étroit avec des avocats défendant des barons de la drogue.

L'affaire Palmeri : des vacances avec des avocats controversés

Les agents de la DEA, qui ont notamment pour mission d'enquêter et de poursuivre les personnes impliquées dans la culture, la fabrication ou la distribution de substances illicites, n'ont pas été exempts d'accusations criminelles et de contacts avec des avocats défendant des groupes criminels.

Paradoxalement, le licenciement, en novembre 2021, de Nicholas Palmeri, alors directeur régional de la DEA pour le Mexique et l'Amérique centrale, pour abus de ressources et rencontres avec des justiciables liés à la drogue, n'a pas fait scandale aux Etats-Unis.

Selon une enquête menée par le bureau de l'inspecteur général du ministère de la justice, Palmeri avait tenté d'utiliser les fonds de la DEA pour financer une fête d'anniversaire et acheter des articles non autorisés.

Dans le cadre d'une enquête simultanée, la DEA elle-même a commencé à suivre Palmeri, qui, selon l'Associated Press et le Washington Post, a découvert que l'ancien policier de New York passait des vacances avec des avocats défendant des trafiquants de drogue et des blanchisseurs d'argent.

Selon l'enquête, l'un de ces avocats était David Macey, qui aurait accueilli Palmeri et sa femme dans les Keys, en Floride.

Le cas de Palmeri, qui n'est resté que 14 mois en poste, n'est pas le seul cas dans lequel l'honneur de la DEA a été entaché sous l'administration de López Obrador.

L'un de ses agents, José Irizarry, a été condamné à 12 ans de prison aux Etats-Unis pour divers délits, dont le blanchiment d'argent, la fraude bancaire et l'usurpation d'identité. Cette affaire n'a pas non plus fait scandale aux États-Unis.

D'autre part, il convient de noter que Palmeri est arrivé à ce poste à un moment clé. A l'époque, López Obrador esquissait déjà un plan visant à limiter la marge de manœuvre de la DEA au Mexique. Washington a dû le dissuader d'aller de l'avant.

Jusqu'à présent, la DEA n'a pas réussi à renforcer sa coopération avec le gouvernement mexicain ; au contraire, le Palais national n'a cessé de remettre en question son "modus operandi".

Cependant, jusqu'à présent, la DEA n'a pas obtenu les résultats escomptés : elle n'a pas réussi à renforcer sa collaboration avec le gouvernement mexicain, mais au contraire, les interrogations sur son "modus operandi" de la part du Palais national n'ont pas cessé.

Le dernier désaccord en date a eu lieu cette semaine lorsque, une fois de plus, le président mexicain l'a accusée d'interférer dans les questions de sécurité, cette fois-ci en raison de son enquête sur les enfants de Joaquín "El Chapo" Guzmán.

L'impasse

Suite à la réunion de haut niveau sur la sécurité qui s'est tenue à Washington entre les délégations mexicaine et américaine au cours de la deuxième semaine d'avril, la directrice de la DEA, Anne Milgram, a tenu une conférence de presse au cours de laquelle elle a insisté sur le renforcement de la coopération bilatérale.

Elle a de nouveau souligné que les "principales menaces globales" pour les États-Unis étaient les cartels mexicains, en particulier la Nouvelle Génération de Sinaloa et de Jalisco.

Elle a également précisé que le trafic de fentanyl augmentait sans cesse et que le gouvernement du président López Obrador était également responsable de ce phénomène.

Pour l'administratrice de la DEA, il n'y a pas d'autre solution que de travailler au renforcement d'une stratégie commune de lutte contre la criminalité et le crime organisé. De son point de vue, le gouvernement mexicain n'a pas été en mesure de trouver seul une solution au problème.

Les criminels ne respectent pas les frontières. Mais 🇲🇽 et 🇺🇸 sont engagés dans notre #SeguridadCompartida. La visite des représentants du @GobiernoMX à Washington était cruciale pour continuer à lutter contre les drogues synthétiques en tant que #PartenairesVoisinsAmis. pic.twitter.com/SF2X4goaJI

— Ambassadeur Ken Salazar (@USAmbMex) 14 avril 2023

Les organisations criminelles, qui opèrent à travers un réseau transnational, sont impossibles à combattre sans les efforts combinés des différents gouvernements, selon son point de vue.

De son côté, l'ambassadeur américain au Mexique, Ken Salazar, a publié un communiqué vendredi 14 avril, appelant, comme Milgram, à une coopération bilatérale plus étroite en matière de sécurité pour lutter contre les trafics d'êtres humains, d'armes et de drogues.

Le document souligne le travail de la DEA qui, selon le diplomate, a prouvé son efficacité en enquêtant sur des réseaux criminels à l'échelle mondiale, ainsi qu'en saisissant des millions de doses de substances illicites.

Ce point de vue va à l'encontre de celui de M. López Obrador qui, en plus de rejeter les conclusions de la DEA, a rejeté les affirmations de M. Milgram selon lesquelles le fentanyl, substance responsable de milliers de décès aux États-Unis, est produit au Mexique.

Les tensions se sont accrues. Lundi, le président López Obrador a accusé la DEA d'ingérence "abusive" et "arrogante" dans son enquête sur les enfants de Joaquín "El Chapo" Guzmán.

Le même jour, dans l'après-midi, l'ambassadeur des États-Unis au Mexique s'est rendu au Palais national pour rencontrer le président et discuter de la question. Bref, les relations ne s'améliorent pas et tout porte à croire que les deux parties sont dans l'impasse.

Alors que la DEA n'a pas réussi à convaincre López Obrador qu'il n'y a pas d'autre solution qu'une coopération plus étroite, le gouvernement mexicain n'a pas réussi à contenir l'ingérence de l'agence, malgré les nombreux appels au respect de la souveraineté.

Publié le 18 Avril 2023 par Ariel Noyola Rodríguez sur Actualidad RT

Lien :
https://actualidad.rt.com/actualidad/464284-oscuro-historial-dea-mexico-injerencia

Hashtag Libractus : 
#Drogues #LópezObrador #Mexique #DEA #TraficDeDrogue #AmériqueLatine #ActualidadRT
Hashtag Freedomm :