Il approche deux termes qui, en général, ne sont pas associés, pour voir s'il se produirait des étincelles et autres courts-circuits. Le texte entrechoque physique et philosophie, pensée et action, intelligence analytique et courage physique… Entretien avec un penseur qui n'a eu de cesse de franchir les frontières entre les disciplines.
Madame Figaro. – Courts-circuits est-il un plaidoyer pour l'interdisciplinarité ?
Étienne Klein. – Oui et non. En terminale, j'avais un professeur de physique et un professeur de philosophie qui employaient tous deux le mot «temps» dans leur cours. Je me demandais s'ils parlaient de la même chose. Si non, pourquoi était-ce le même mot, et si oui, en disaient-ils la même chose ? Manifestement non. Je songeais que cela manquait de cohérence, qu'ils auraient dû se rencontrer pour parler ensemble du temps et voir ce que cela donnerait. C'est cette absence de dialogue que j'ai vécue dans l'enseignement que j'ai essayé de réparer par ce livre.
D'où vous est venu le chapitre «Sexe faible et Sciences dures» ?
De ma lecture de La République, où Platon tient un discours d'une parité absolue, alors que ce n'est pas le cas dans ses Dialogues, où les femmes sont «ventriloquées» par les hommes. J'ai donc brossé les portraits de femmes scientifiques qui l'ont été, comme la mathématicienne Sophie Germain ou la chimiste Ida Noddack, dont les travaux n'ont pas été pris au sérieux, comme il est aussi incroyable qu'injuste que la géniale physicienne Lise Meitner, qui a écrit avec son neveu le véritable article sur la fission nucléaire, n'ait pas vu son travail reconnu. Alors qu'Otto Hahn, qui n'a fait que la constater, a eu le prix Nobel de chimie…
Courts-circuits, d'Étienne Klein, Éditions Gallimard, 224 p., 19 €. sp
C'est aussi la première fois que vous usez autant de la première personne…
Ce texte a, en effet, une coloration plus personnelle. Sans doute est-ce lié à la mort de mon frère, qui était mon antiparticule, doué pour tout ce qui était manuel, et très rétif à l'abstraction. On a cette idée préconçue selon laquelle l'intelligence se mesure par l'intellect, tandis que l'intelligence associée à la main est considérée comme faible. Sa disparition, il y a un an, m'a fait réfléchir à la différence entre nous et à la différence de traitement par le système scolaire, entre moi, qui étais bon en calcul mais incapable de réparer un moteur, et lui, capable de réparer n'importe quel moteur mais qui tombait en syncope devant une équation. Mais ChatGPT va changer la donne.
En quoi ?
On attendait de l'IA qu'elle concurrence les métiers manuels, mais en fait ce sont les cols blancs qui sont menacés. C'est le paradoxe de Moravec, selon lequel plus une tâche est facile pour un humain, plus elle est difficile pour un robot. Aucun robot ne peut faire ce que mon frère faisait, tandis qu'effectuer des calculs, rédiger des articles, ou écrire un livre comme je le fais, est à leur portée
Publié le 21 Mai 2023 par sur Le Figaro
Lien :
https://bit.ly/42Xb2dI
Hashtag Le Canard Déchainé Évolution :
#Philosophie #Physique #IntelligenceArtificielle #IA #Littérature #ÉtienneKlein #LeFigaro
Hashtag Freedomm :
