La famille de l'étudiant décédé...

La famille de l'étudiant décédé des suites du vaccin COVID-19 poursuit l'administration Biden

Posté 2023-06-03 07:20:17

a famille d'un étudiant décédé des suites d'une inflammation cardiaque provoquée par le vaccin COVID-19 de Pfizer a intenté un procès à l'administration du président Joe Biden, alléguant que des fonctionnaires s'étaient rendus coupables d'une "faute intentionnelle".

Les responsables du département américain de la Défense (DOD) ont promu à tort la vaccination par le COVID-19 en affirmant à plusieurs reprises que les vaccins disponibles étaient "sûrs et efficaces", affirment les proches de George Watts Junior, l'étudiant en question, dans la nouvelle action en justice.

Cette promotion "a dupé des millions d'Américains, dont Watts, en leur faisant jouer le rôle de cobaye humains dans l'expérience médicale du ministère de la défense, la plus vaste de l'histoire moderne", indique le procès.

Le Public Readiness and Emergency Preparedness Act (Loi sur la préparation du public et la protection civile) permet d'intenter des poursuites contre certaines personnes si elles ont commis une "faute intentionnelle" et si cette faute a causé la mort ou des blessures graves.

Les "vaccins" COVID-19 sont couverts par la loi en raison d'une déclaration introduite sous l'administration Trump en 2020 après que le COVID-19 a commencé à circuler.

"La conduite du ministère de la Défense et les préjudice causés, tels qu'ils sont allégués aux quatre coins de la poursuite, parlent d'eux-mêmes", a déclaré Ray Flores, un avocat représentant la famille Watts, à l'Epoch Times par courriel. "Je n'ai pas d'autre commentaire à faire : Mon seul devoir est de défendre mon client. Si le ministère de la défense fait une offre de règlement, je veillerai à ce qu'elle soit prise en considération.

La plainte a été déposée auprès du tribunal américain de Washington.

Le Pentagone et le ministère de la justice n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.

Décès soudain de M. Watts

Watts était étudiant au Corning Community College lorsque l'établissement a rendu obligatoire la vaccination par le COVID-19 pour les cours en présentiel en 2021. Il a reçu une dose de Pfizer le 27 août 2021 et une deuxième dose environ trois semaines plus tard.

Watts a rapidement commencé à ressentir une série de symptômes, notamment des picotements dans les pieds, des douleurs dans les talons, des engourdissements dans les mains et les doigts, du sang dans son sperme et son urine, ainsi qu'une pression dans les sinus, selon des membres de sa famille et des dossiers médicaux.

Watts s'est rendu aux urgences de l'hôpital Robert Packer le 12 octobre 2021 en raison de ces symptômes. Les radiographies ont montré des poumons clairs et un contour cardiaque normal.

George Watts Jr. sur une photo d'archive. (Avec l'aimable autorisation de la famille Watts)

Watts a été renvoyé chez lui en lui suggérant de consulter des spécialistes, mais il est revenu aux urgences le 19 octobre 2021, avec des symptômes qui s'aggravaient malgré une semaine d'antibiotique Augmentin. On lui diagnostique une sinusite et une bronchite.

Le 27 octobre 2021, alors qu'il parlait à sa mère à la maison, Watts s'est soudainement effondré. Le personnel médical d'urgence s'est précipité au domicile mais l'a trouvé sans réaction. Il a été transporté en ambulance vers le même hôpital. Il a été déclaré décédé à l'âge de 24 ans.

Selon un médecin de l'hôpital, citant les dossiers de l'hôpital et des membres de la famille, Watts n'avait pas d'antécédents médicaux susceptibles d'expliquer sa mort soudaine, ni d'antécédents connus d'abus de substances ou de signes évidents d'abus de substances. Sa mère a décrit son fils comme un "jeune homme en bonne santé".

Le Dr Robert Stoppacher, pathologiste qui a pratiqué une autopsie sur le corps, a déclaré que le décès était dû à une "myocardite liée au vaccin COVID-19". Le certificat de décès ne mentionne aucune autre cause. Un test COVID-19 s'est révélé négatif. Le docteur Sanjay Verma, basé en Californie, a examiné les documents relatifs à l'affaire Watts et a déclaré qu'il pensait que le décès avait été causé par le vaccin COVID-19.

Pfizer n'a pas répondu à une demande de commentaire.

Watts s'est fait vacciner sous la pression

Le mandat des collèges communautaires prévoyait un délai de grâce de 35 jours après l'approbation du vaccin COVID-19 par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.

Les vaccins Moderna, Pfizer et Johnson & Johnson ont reçu une autorisation d'utilisation d'urgence au début de la pandémie. La FDA a approuvé le vaccin de Pfizer le 23 août 2021. Il s'agissait de la première autorisation de mise sur le marché du vaccin COVID-19. Mais les doses de la version approuvée du vaccin, appelée Comirnaty, n'ont pas été disponibles pendant des mois après l'approbation.

Cela est important car les vaccins sous autorisation d'utilisation d'urgence (EUA), conformément à la réglementation fédérale, "peuvent être efficaces" et les personnes doivent être informées de ce statut. L'approbation, ou l'homologation, est plus exigeante. L'homologation signifie qu'un vaccin est "sûr, pur et puissant", selon la loi fédérale. L'autorisation d'urgence a été rendue possible par la déclaration de 2020 faite par le secrétaire à la santé de l'époque, Alex Azar, en vertu de la loi sur la préparation publique et la préparation aux situations d'urgence (Public Readiness and Emergency Preparedness Act), qui protège en grande partie les fabricants de vaccins et les autres personnes impliquées dans les vaccins de toute responsabilité.

Cette responsabilité ne couvre pas les "fautes intentionnelles", ni les actes ou omissions commis "intentionnellement dans un but illicite", "sciemment sans justification légale ou factuelle" et "au mépris d'un risque connu ou évident qui est si grand qu'il est hautement probable que le dommage l'emporte sur le bénéfice".

Pour prouver que les responsables militaires ont commis une faute, la plainte note qu'ils ont fait des déclarations qui vont à l'encontre de la loi. Dès février 2021, par exemple, M. Austin a déclaré que les vaccins étaient "sûrs et efficaces" bien qu'ils n'aient pas été approuvés.

Plutôt que de dire franchement au public américain que les vaccins étaient simplement "autorisés", les fonctionnaires du ministère de la Défense ont intentionnellement brouillé la frontière entre le statut d'AUE et l'homologation afin de tromper le public et de lui faire accepter les vaccins comme s'ils avaient été approuvés par la FDA", peut-on lire dans la plainte. Le mantra "sûr et efficace" était la ruse du ministère de la défense pour assurer une distribution accélérée de ses vaccins expérimentaux.

L'armée américaine s'est fortement impliquée dans les efforts de vaccination. Des représentants de l'armée ont signé l'accord de 2020 avec Pfizer pour des centaines de millions de doses de son vaccin candidat COVID-19 et des représentants de l'armée ont aidé à diriger l'opération Warp Speed, un effort de 18 milliards de dollars qui a financé le développement et la distribution de vaccins. Le jour même où le vaccin de Pfizer a été approuvé, M. Austin a annoncé que les militaires seraient tenus de se faire vacciner. Cette obligation est restée en vigueur jusqu'en janvier.

M. Watts n'a reçu le vaccin que "parce que l'école lui interdisait d'assister aux cours en personne", selon l'action en justice. Mais il a attendu que Comirnaty obtienne son permis avant de se rendre à un rendez-vous le 27 août 2021. Cependant, lorsqu'il est arrivé, il a reçu les doses qui avaient été délivrées en vertu d'une autorisation d'urgence, car la nouvelle formulation approuvée n'était pas encore disponible.

Les responsables auraient dû immédiatement remplacer les anciennes doses de vaccin à la lumière de l'approbation, affirme la plainte, en rappelant les décisions de justice selon lesquelles l'armée a illégalement exigé un vaccin expérimental contre la maladie du charbon (anthrax).

"Le ministère de la défense s'est continuellement et sciemment engagé dans une tromperie et une exagération massives et délibérées pour créer une demande afin de pousser les vaccins dans les bras du plus grand nombre d'Américains possible, faisant de la majorité du pays (y compris M. Watts) des participants sans le savoir à son expérience humaine de masse", affirme le procès.

Elle demande au tribunal d'accorder des dommages et intérêts.