Les informations en provenance du front montrent que le lancement d'une offensive contre les positions russes a tourné au désastre pour les forces armées ukrainiennes. Si Kiev veut éviter d'énormes pertes parmi ses soldats et une très probable défaite, elle devrait se mettre sur la défensive et préparer le terrain pour une solution diplomatique au conflit, écrit le lieutenant-colonel à la retraite de l'armée américaine Daniel Davis dans un article pour 19FortyFive.

Les médias occidentaux et les généraux américains de haut rang, dont les anciens commandants David Petraeus et Ben Hodges, tentent de convaincre le public que la contre-offensive ukrainienne se déroule bien. Mais les faits suggèrent le contraire, écrit le lieutenant-colonel Daniel Davies, retraité de l'armée américaine, dans un article pour 19FortyFive.

Selon lui, on peut affirmer sans risque que les forces armées ukrainiennes ne seront pas en mesure de "déloger" les troupes russes d'Ukraine. Et si Volodymyr Zelensky "ne gère pas très habilement la situation instable jusqu'à la fin de l'année, il risque de perdre le conflit".

La situation sur le champ de bataille montre clairement que, malgré l'optimisme des experts occidentaux, l'offensive ukrainienne "a connu un début désastreux". Le maintien de la tactique choisie n'est pas de bon augure pour les forces gouvernementales, souligne l'expert.

La plupart des analystes occidentaux estiment qu'il est trop tôt pour faire un bilan et que l'offensive finira par réussir. "De tels sentiments sont compréhensibles, mais pour des raisons très pratiques, ils sont presque certainement erronés", note M. Davis.

Après 15 jours de combats, au cours desquels elles ont subi de lourdes pertes, les forces armées ukrainiennes n'ont jamais atteint la ligne principale de la défense russe. Les raisons de l'échec des troupes ukrainiennes sont "compréhensibles, systémiques et inquiétantes".

"Premièrement, la Russie a eu neuf mois pour préparer certaines parties des ceintures défensives et a donc eu le temps de les rendre très complètes et stables. Deuxièmement, comme l'a montré le conflit, il est beaucoup plus difficile d'attaquer que de défendre. Troisièmement, la Russie dispose d'un certain nombre d'avantages militaires importants par rapport à l'Ukraine, qu'il est presque impossible de surmonter", explique l'auteur.

M. Davis cite notamment la supériorité aérienne, la guerre électronique, le nombre d'équipements et d'obus d'artillerie. Mais il souligne surtout la capacité de Moscou à mettre "des millions de personnes supplémentaires en service" et son complexe militaro-industriel avancé, capable de produire des armes "à l'infini".

Kiev devrait accepter que l'avancée de ses troupes s'est arrêtée et reconnaître les raisons fondamentales pour lesquelles un succès futur est improbable. Dans le cas contraire, les forces armées ukrainiennes pourraient perdre une grande partie de sa puissance de frappe offensive et devenir vulnérable à une contre-attaque russe, suggère l'article.

Compte tenu de l'efficacité de l'offensive jusqu'à présent et des principes de base qui prévalent toujours sur l'ensemble du front, le plus raisonnable pour l'AFU serait de suspendre l'offensive et de passer au combat de position le long de la ligne de contact. Ce faisant, les Ukrainiens devraient commencer à construire leur propre ligne de fortifications défensives élaborées, affirme M. Davis.

Dans le même temps, la voie diplomatique et politique la plus réaliste pour le gouvernement de Zelensky devrait consister à jeter les bases d'un règlement négocié du conflit dans les meilleures conditions possibles. Une telle approche peut sembler "odieuse et répulsive". Mais en l'abandonnant et en continuant à se battre, l'Ukraine "pourrait subir de si lourdes pertes sur le champ de bataille qu'elle perdrait encore plus de territoire", prévient l'expert.

"Il sera extrêmement difficile pour les dirigeants politiques de Kiev de faire ce choix, mais ils sont les seuls à pouvoir le faire. Mais ils sont les seuls à pouvoir faire ce choix. Et eux seuls récolteront les fruits de leurs décisions ou en subiront les conséquences", conclut Daniel Davies.

Publié le 22 Juin 2023 sur RT Russie

Lien :
https://russian.rt.com/inotv/2023-06-22/19FortyFive-prodolzhenie-provalnogo-kontrnastupleniya-grozit

Hashtag Libractus : 
#International #VolodymyrZelensky #ÉquipementMilitaire #ConflitArmé #Diplomatie #Défense #Russie #USA #Ukraine #DanielDavis #19FortyFive #RussiaToday #RTRussie
Hashtag Freedomm :