"Un Maïdan Russe" ? L'Occident mise tout sur...

"Un Maïdan Russe" ? L'Occident mise tout sur une guerre civile en Russie

Posté 2023-06-26 21:04:48

Avec l'échec de la mutinerie de Wagner, le risque d'un "changement de régime" en Russie, avec des conséquences catastrophiques pour le pays et le peuple, est loin d'être écarté. La réaction de l'Occident et d'agents occidentaux comme Mikhaïl Khodorkovski à l'action d'Evgueni Prigojine montre qu'un "Maïdan russe" pourrait se présenter sous des atours patriotiques.

Quel que soit le motif invoqué pour justifier la "marche sur Moscou" d'Evgueni Prigojine, il a fourni à nos adversaires stratégiques une passe à pic de premier ordre. Toute la journée de samedi, les médias occidentaux ont été en ébullition.

Le fait que la mutinerie ait commencé un vendredi soir a également joué un rôle : en Russie, les administrations sont traditionnellement fermées pendant le week-end, alors qu'aux États-Unis, on était encore en pleine journée de travail à ce moment-là. La propagande est immédiatement entrée en action.

"Rébellion en Russie", "Rébellion contre Poutine", "Les chars de Wagner arrivent à Moscou", "La Russie est au bord du gouffre", criaient les unes des journaux influents. Les wagnériens ont rapidement été qualifiés d'"insurgés" - un usage très familier de la terminologie anglo-saxonne pour désigner les "vrais" insurgés contre le "faux" gouvernement.

Bien entendu, les "bons" parmi les émigrés russes ont également commencé à se bousculer immédiatement. Mikhaïl Khodorkovski (considéré en Russie comme un agent de l'étranger) a appelé les citoyens russes à soutenir la rébellion et à prendre les armes. Les objecteurs de conscience de la dernière heure sont sortis de leurs trous et ont une fois de plus rêvé de descendre la rue Tverskaïa à Moscou avec des chars Abrams. Que dire alors de l'ancienne République socialiste soviétique d'Ukraine ? Là-bas, on a fait la fête toute la nuit.

L'Occident avait placé beaucoup d'espoir dans nos problèmes. Comme il aurait été facile de résoudre ses propres problèmes : la "grande offensive" ratée de l'Ukraine, la crise économique qui a frappé l'ancien "milliard d'or" et l'échec de "l'ordre fondé sur des règles".

Les dirigeants de l'Union Européenne se sont empressés de distribuer la peau de l'ours russe en activant leur centre de réaction rapide "en rapport avec la situation en Russie". Nos "partenaires" européens veulent gérer notre crise - tout comme ils ont géré le Maïdan ukrainien en 2013/2014.

"L'armée ukrainienne (...) se réjouira du désordre dans les rangs de l'ennemi", a constaté The Economist avec satisfaction.

Le New York Times a relevé un avantage évident de la mutinerie pour les Etats-Unis : elle devrait détériorer la position de la Russie sur le front et assurer une victoire militaire à l'Ukraine.

Peter Baker du New York Times a toutefois souligné dans le même article le revers de la médaille pour les Etats-Unis. Selon lui, les armes nucléaires de la Russie pourraient devenir incontrôlables - ou passer sous le contrôle de quelqu'un qui n'hésiterait pas à les utiliser pour tirer sur Washington.

Combattants du groupe Wagner dans les rues de Rostov-sur-le-Don
RIA Novosti / Sergey Pivovarov

Il faut comprendre la logique de nos ennemis pour s'en rendre compte : L'apparition de Wagner pourrait ne pas être la dernière, loin de là. Il faut s'y préparer. En 2019 déjà, des analystes militaires américains de la RAND Corporation ont conseillé à Washington de fomenter avec zèle toutes sortes de protestations et de soulèvements en Russie - nous avons déjà écrit sur ce plan. Selon le conseil de la RAND Corporation, il faut soigneusement conspirer pour que les protestations et les soulèvements aient l'air aussi authentiques que possible et que les oreilles de l'ambassadeur américain ne se décollent pas dès le premier regard.

Cela signifie que la prochaine fois, les manifestants ne se promèneront pas avec des slogans pro-US tels que "Kaz (également un agent de l'étranger en Russie) demande la reddition". Non, les protestations pro-occidentales pourraient cette fois-ci, paradoxalement, être habillées d'un manteau patriotique.

Il y a eu des précédents dans notre histoire. Comme l'a dit un plaisantin, à la fin des années 80, personne ne se promenait à Moscou avec des pancartes sur lesquelles on pouvait lire : "Cédons tout notre pétrole à Khodorkovski". Non, les milliers de personnes présentes aux manifestations de l'époque de la perestroïka réclamaient l'abolition des privilèges des partis, la démocratie et le multipartisme. Mais ils ont obtenu ce qu'ils ont obtenu.

Aujourd'hui encore, les manifestants (et les mutins) peuvent croire sincèrement qu'ils se battent pour le bien, mais ce qu'ils obtiendront réellement par leurs protestations sera une défaite catastrophique de la Russie. Tous les "patriotes inquiets" devraient y réfléchir sérieusement.

Il est insensé de croire qu'une fois Prigojine neutralisé, l'Occident abandonnera ses tentatives de faire chavirer notre bateau. Après l'échec des sanctions et l'échec militaire de l'armée ukrainienne, c'est leur seule chance de gagner. Ils ne la laisseront pas passer.

Oui, tous les actuels "sauveurs de la Russie" et "pères de la démocratie russe" sont fermement et désespérément compromis. Alexei Navalny, Garri Kasparov (lui aussi considéré en Russie comme un agent de l'étranger) et Khodorkovski ont été écartés depuis longtemps par leurs propres maîtres, car ils ont déjà été démasqués. Il est clair sur la liste des salaires de qui ils se trouvent, il est clair pour quels services spéciaux ils travaillent. Dans la société russe, ils ne rencontrent qu'un mépris dégoûté.

Mais que se passerait-il si Prigoschin était remplacé par une nouvelle personne plus séduisante, éloquente, sans mauvaises habitudes telles qu'une propension aux exécutions sommaires, avec un sens de l'humour et sans liens compromettants apparents avec l'establishment américain ? Et si cette personne lançait des slogans patriotiques et faisait appel à la "fierté nationale des Grands Russes" ?

Si une telle personne ne suscitait aucun doute en Occident, s'ils croyaient en sa capacité à la maîtriser et au fait qu'elle n'utiliserait pas d'armes nucléaires contre eux, ils la soutiendraient avec toute leur machine de propagande. Ils imiteraient même, si nécessaire, la peur du "nationaliste russe" à l'extérieur.

Il existe également des précédents pour cela. Boris Eltsine - avant qu'il ne devienne président en 1991 - avait été présenté par de nombreux médias occidentaux comme un "nationaliste russe". Navalny a lui aussi été considéré comme un "patriote" pendant un certain temps. Même Khodorkovski a eu sa "phase patriotique".

Notre société, aussi intelligente, sceptique et désabusée soit-elle, pourrait se faire avoir. Ce risque ne devrait pas être sous-estimé. Après tout, à chaque malheur en Russie, les escrocs se multiplient comme des lapins - nous comptons dans notre histoire au moins une douzaine de faux Dimitris, les historiens se disputent encore sur leur nombre exact.

La seule chose qui nous donne de l'espoir, c'est ce que la prestation de Wagner a également montré : Notre peuple ne veut pas de guerre civile sous quelque forme que ce soit. Les Russes ne veulent en aucun cas s'entretuer pour le plus grand plaisir de Washington et de Londres. Et si nous parvenons à surmonter la période de crise actuelle, nous construirons inévitablement un grand empire. Cela s'est déjà produit plus d'une fois au cours de notre histoire millénaire.

Traduction depuis l''article de RIA Novosti, paru le 26 juin 2023.