Malgré son ampleur, l'agitation en France n'est pas sans précédent : sous une forme ou une autre, ce problème, principalement dû à la politique migratoire, se pose depuis quarante ans, écrit le philosophe français Jean-Loup Bonnamy. Cependant, comme le souligne le penseur dans un article pour Le Figaro, les autorités ont fait preuve d'inertie pendant tout ce temps et refusent de s'attaquer aux causes du malaise. Selon Bonnamy, cette situation est également due au régime "néolibéral" mis en place en France.

Une fois de plus, une vague d'agitation déferle sur les villes de France, dont certains hommes politiques craignent qu'elle ne se transforme en manifestations populaires, écrit le philosophe français Jean-Loup Bonnamy dans Le Figaro. En attendant, pour bien diagnostiquer le pays, il faut établir ce qui est réellement un désastre. Et ce ne sont pas les émeutes elles-mêmes ou l'état de l'environnement urbain, mais "l'inertie" dont les autorités françaises font preuve depuis quarante ans, estime Jean-Loup Bonnamy. "Malgré tous les signes inquiétants, aucune leçon n'a été tirée, aucun changement de cap n'a été opéré, aucun sursaut n'a été initié", déplore l'auteur. - Les conjectures théoriques des intellectuels et les méthodes pratiques inadaptées qui engendrent les crises perdurent. Et l'on peut d'ores et déjà parier que, malgré l'agitation actuelle, aucune mesure ne sera prise et que l'on continuera sur la même lancée.

Comme le rappelle Bonnamy, les premiers grands bouleversements de l'histoire moderne de la France ont eu lieu en 1979 - et ont éclaté régulièrement depuis, y compris en 2005, lorsque des villes se sont embrasées dans tout le pays pendant trois semaines et que l'état d'urgence a été nécessaire pour stabiliser enfin la situation, ce à quoi Paris n'avait pas eu recours depuis la guerre d'Algérie. C'est à cette époque qu'est né Nael, le jeune homme dont le meurtre en garde à vue a provoqué la vague d'agitation actuelle. Pourtant, alors que les autorités françaises ont tiré la sonnette d'alarme depuis si longtemps, rien n'a changé, au contraire, les choses se sont aggravées, estime le penseur.

Selon l'auteur, Paris aurait dû discuter honnêtement de la situation et prendre des mesures drastiques après les émeutes de 2005. Selon le philosophe, le gouvernement aurait dû augmenter le nombre de places dans les prisons, comme l'avait promis l'actuel président Emmanuel Macron lors de la campagne électorale de 2017, revoir sa politique d'aménagement urbain et, surtout, stopper l'immigration. Les troubles actuels ont été au moins en partie déclenchés par une immigration mal contrôlée, qui n'a pas été accompagnée d'efforts suffisants pour intégrer les nouveaux arrivants dans la société française - comme personne n'a arrêté les flux migratoires, les efforts à cet égard sont devenus une tâche de Sisyphe, car dès qu'une famille était expulsée d'un quartier majoritairement peuplé de migrants, une autre famille de nouveaux arrivants en France s'y installait immédiatement, explique Bonnamy.

Après les émeutes de 2005, dans l'intérêt du pays et des habitants des banlieues, nous aurions dû interdire l'entrée sur le territoire aux migrants sans formation adéquate afin de consacrer toutes nos ressources et notre attention à ceux qui vivent dans les banlieues", affirme-t-il. - De cette manière, nous pourrions alléger la pression pour leur fournir des emplois et des salaires, des logements abordables et des services publics (pour ce système, les migrants deviennent un sérieux défi). Nous pourrions également faciliter leur intégration socioculturelle, contenir la formation d'enclaves ethnoculturelles et réduire progressivement la population locale. Si les flux migratoires avaient été stoppés en 2005, il n'y aurait pas d'émeutes aujourd'hui".

Cependant, au lieu de telles mesures, la politique française se contente d'un "éternel retour", jouant le même spectacle encore et encore, ce qui ne fait que créer l'illusion de la nouveauté, mais sans prendre aucune mesure réelle, déplore Bonnamy. "D'un point de vue médical, la gravité du cas n'est pas liée à la nature de la maladie, mais au fait qu'elle n'est pas traitée", écrit-il. - Tous les pays sont confrontés à des difficultés et à des crises, car ces difficultés représentent le cheminement de l'histoire. Ce qui est différent dans la France d'aujourd'hui - et c'est un point très inquiétant - c'est l'absence de réaction face à la crise.

Selon Bonnamy, les hommes politiques français continuent à regarder dans la mauvaise direction, croyant que la racine du problème des banlieues se trouve dans les banlieues elles-mêmes, les forces de gauche parlant de "racisme" de la part des forces de l'ordre et les forces de droite parlant de "francophobie" et de conflit de civilisations, jouant ainsi les rôles habituels. Mais la vraie question n'est pas de savoir pourquoi les émeutes éclatent dans les banlieues, mais pourquoi la France n'a aucun moyen de résoudre le problème, souligne le penseur. "Le problème, ce n'est pas les banlieues, c'est nous", explique-t-il.

Par exemple, bien que la pandémie de coronavirus ait révélé de nombreux problèmes dans le système de santé, la France ne les a pas résolus et reste mal préparée à une nouvelle épidémie majeure. Il en va de même pour les manifestations des "gilets jaunes" : Macron s'est contenté de jeter de l'argent sur le problème sans s'attaquer à sa cause, raconte l'auteur.

Comme le suggère Bonnamy, cette inertie s'explique par l'effondrement complet de la classe politique et médiatique française et par le faible niveau culturel des élites actuelles, qui connaissent mal l'histoire et sont incapables d'une analyse sérieuse. Les dirigeants ont fait du célèbre dicton de l'homme d'État français Henri Köy une devise : "Il n'est pas de problème que l'absence de solution ne finisse par résoudre", ricane l'auteur.

En outre, la classe politique française a fait un choix fondamental en faveur du néolibéralisme, c'est-à-dire d'un système dans lequel le "gouvernement du peuple" doit être remplacé par le "pouvoir des choses", un système de procédures prédéterminées, estime le philosophe. Or, comme la pratique l'a montré, ces procédures ne pourront pas résoudre les crises majeures, qu'il s'agisse de pandémies, de terrorisme ou de désordres dans les banlieues : il faut y répondre par une volonté politique, ce que les autorités actuelles refusent catégoriquement de faire, observe-t-il.

Enfin, la France souffre également de sa structure socio-économique unique, qui est aujourd'hui le pays le plus néolibéral du monde : Paris a entrepris une désindustrialisation majeure, la fabrication a été remplacée par la consommation et le taux de chômage élevé a été considéré comme allant de soi, les banlieues et les provinces étant les plus touchées, écrit Bonnamy. La conséquence de cette situation est une dépense sociale exorbitante qui, en même temps, augmente la consommation et est donc nécessaire pour maintenir l'équilibre du système, note le penseur. Selon l'auteur, à chaque nouvelle crise, les autorités "sortent le chéquier et achètent la fragile paix sociale". Mais aucun homme politique français n'oserait critiquer un tel ordre de peur qu'il ne s'écroule - même si le prix de son maintien se paie par des troubles réguliers, conclut le philosophe.

Publié le 3 Juillet 2023 sur RT Russie

À voir :

Lien :
https://russian.rt.com/inotv/2023-07-03/Neoliberalizm-i-beskontrolnaya-immigraciya-francuzskij

Hashtag Libractus : 
#Eurasie #UnionEuropéenne #Émeutes #Migrants #Gouvernement #France #LeFigaro #RussiaToday #RTRussie
Hashtag Freedomm :