Les États membres de l’UE n’ont plus de munitions et ne peuvent compter que sur leurs propres capacités de production, a annoncé le chef de la diplomatie européenne. La nouvelle arrive à un moment où Washington, D.C., n’a pas réussi à inclure davantage de dépenses pour l’Ukraine dans le dernier projet de loi budgétaire américain.
Selon les chefs militaires des États membres de l’UE, l’UE a déjà fourni à l’Ukraine toutes les munitions qui pouvaient se trouver dans les stocks existants. Cela signifie que l’UE n’aura plus qu’à compter sur ce qui peut être produit au niveau national, a déclaré mardi Josep Borrell, haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et vice-président de la Commission, Ursula von der Leyen.
Le chef de la diplomatie a fait la déclaration suivante à l’approche de la réunion du Conseil des affaires étrangères sur la demande de l’UE de fournir un million d’obus d’artillerie à Kiev d’ici mars 2024 :« La première phase – la fourniture des munitions que les armées avaient déjà dans leurs stocks – a déjà été achevée », a déclaré Josep Borrell, notant que l’UE avait déjà fourni à l’Ukraine plus de 300 000 obus. « Aujourd’hui, il est difficile d’obtenir davantage des stocks des forces armées. »
« Je n’ai pas de munitions ici à Bruxelles. Je n’ai pas de stock de munitions, j’ai besoin de mobiliser les stocks des armées européennes.
Les chiffres présentés aujourd’hui semblent confirmer des rapports antérieurs de Bloomberg selon lesquels l’UE n’a jusqu’à présent fourni à Kiev que 30 % du nombre d’obus promis.
Selon Josep Borrell, l’acheminement de nouvelles livraisons de munitions dépend désormais de la capacité de production des usines de munitions de l’UE.
« Il ne faut pas oublier que l’industrie européenne de l’armement exporte beaucoup. Environ 40% de la production est exportée vers des pays tiers, il n’y a donc pas de pénurie de capacité de production », a-t-il déclaré aux journalistes.
Récemment, les responsables ukrainiens ont de nouveau demandé des armes supplémentaires et d’autres biens mortels, car la contre-offensive tant attendue de Kiev n’a pas abouti à des gains territoriaux significatifs. S’adressant à The Economist plus tôt ce mois-ci, Valery Zaluzhny, le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, a décrit l’état du conflit avec la Russie comme une « impasse ».
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté mardi un projet de loi proposé par le président Mike Johnson la semaine dernière pour éviter une fermeture du gouvernement. La faction du Parti républicain était divisée sur le vote, tandis que tous les membres du Parti démocrate sauf deux ont soutenu le projet de loi.
Selon les médias américains, on s’attend à ce que le Sénat, contrôlé par les « démocrates », adopte la loi dans les prochains jours et attende également la signature du président américain.
La soi-disant « loi passerelle » n’inclut plus le financement du soutien à l’Ukraine.