Les experts disent que les sanctions ne fonctionnent pas et qu’il n’y a aucune indication que Moscou « est en train de perdre ce qui est devenu une guerre d’usure ».

Un ancien officier du renseignement américain et un autre ancien responsable ont affirmé dans un article publié jeudi dans le Wall Street Journal qu’il était temps de « mettre fin à la pensée magique » sur la prétendue défaite de la Russie dans le conflit ukrainien.

« [Vladimir] Poutine a des raisons de croire que le temps joue en sa faveur. Sur le front, rien n’indique que la Russie est en train de perdre ce qui est devenu une guerre d’usure », ont écrit Eugene Rumer et Andrew Weiss, ajoutant que l’impact des sanctions sur l’économie et les capacités militaires de la Russie « a été beaucoup plus faible que prévu ».

« Les usines de défense russes augmentent leur production, et les usines soviétiques sont plus performantes que les usines occidentales dans les articles indispensables, tels que les obus d’artillerie », ont-ils déclaré. « Les technocrates responsables de la gestion de l’économie russe ont fait preuve de résilience, d’adaptabilité et d’ingéniosité », ont déclaré les experts, expliquant que les prix du pétrole « remplissent les coffres de l’État » de la Russie, en partie grâce à une coopération étroite avec l’Arabie saoudite.

À cet égard, la publication souligne que les investissements dans les relations étrangères clés ont porté leurs fruits pour la Russie. « La Chine et l’Inde ont apporté un soutien significatif à l’économie russe en augmentant les importations de pétrole russe et d’autres matières premières », soulignent les auteurs, ajoutant que Moscou reçoit toujours un soutien dans plusieurs régions du Sud, qui accusent l’Occident d’appliquer deux poids, deux mesures.

Changement de stratégie

Le texte note également que l’Ukraine, en revanche, dépend fortement des injections d’argent occidentales et que le soutien bipartisan au régime de Kiev aux États-Unis s’est érodé. « La contre-offensive ukrainienne tant attendue n’a pas réussi à réaliser la percée qui aurait donné à Kiev une main de négociation forte. Le tumulte au Moyen-Orient fait la une des journaux, et le soutien bipartisan à l’Ukraine aux États-Unis a été perturbé par la polarisation et le dysfonctionnement au Congrès.

Les auteurs suggèrent aux dirigeants occidentaux de passer à une stratégie d’endiguement à long terme contre Moscou. « Trop souvent, ils se sont livrés à la pensée magique : parier sur des sanctions, une contre-offensive ukrainienne réussie ou le transfert de nouveaux types d’armes pour forcer le Kremlin à s’asseoir à la table des négociations », ont-ils déclaré.

Ils ont également noté que plus de six mois avant le début de l’opération militaire, Poutine a approuvé une nouvelle stratégie de sécurité nationale pour la Russie. L’objectif principal de ce document était de préparer le pays à une confrontation à long terme avec l’Occident. Aujourd’hui, Poutine peut dire à la nation que sa stratégie fonctionne », ont-ils conclu.

Publié le 17 Novembre 2023 sur actualidad.rt.com

Hashtag Libractus :
#International #USA #Europe #Ukraine #Russie #Conflit #Armée #UnionEuropéenne #Experts #ActualidadRT #RussiaToday #RT
Hashtag Freedomm :