Un rapport publié par l’ONG internationale Global Witness, intitulé « Bank Destruction », révèle le mécanisme. 

La Banque d’Angleterre, la Banque centrale européenne et la Réserve fédérale américaine sont désignées comme des participants à la destruction des forêts en Amazonie brésilienne – des territoires d’une grande importance environnementale qui sont essentiels au climat mondial – en achetant des millions de dollars en obligations agroalimentaires.

Une enquête intitulée « Bank Destruction » – de l’ONG internationale Global Witness – a été publiée mercredi et détaille comment les banques centrales financent la « destruction de l’environnement », en achetant « de gros volumes de dette » émis par des entreprises liées à la déforestation et à la perte de biodiversité.

Selon l’étude, la Réserve fédérale américaine a acheté un total de 16 millions de dollars d’obligations émises par Archer Daniels Midland Company (ADM), Bunge Ltd Financial Corp et Cargill depuis 2020, toutes accusées de se livrer à la déforestation et à l’accaparement des terres, bien qu’elles nient ces activités.


Un homme indigène marche dans une zone d’arbres abattus par des bûcherons illégaux dans la réserve brésilienne d’Alto Rio Guama, le 8 septembre 2020Eraldo Peres / AP

De son côté, depuis 2016, la Banque d’Angleterre a acheté « une participation non divulguée », par le biais d’une obligation d’entreprise de 150 millions de livres sterling (plus de 162 millions de dollars), émise par Cargill. Dans le cas de la Banque centrale européenne, le rapport indique que l’entité a acquis « un montant non divulgué de dette » émise par Bunge Finance Europe B.V. Dans les deux cas, l’ONG considère que le fait de ne pas publier les valeurs de ces actions génère « un manque de transparence ».

Selon Global Witness, les dommages causés aux entreprises susmentionnées ont été causés dans des écosystèmes délicats, notamment les forêts du Cerrado brésilien, une immense savane riche en biodiversité qui fait partie de la forêt amazonienne et qui est connue comme le berceau des eaux, car elle abrite les sources et la plupart des bassins hydrographiques sud-américains et les grands affluents de l’Amazonie.

« À une époque où la crise climatique dévaste des pays du monde entier, il est inacceptable que les plus grandes banques centrales financent des entreprises liées à la destruction des forêts et aux violations des droits humains associées », a déclaré Veronica Oakeshott, chef de l’équipe forestière mondiale witness.

« Nous avons besoin de ces forêts sur pied »

Oakeshott a ajouté que la situation concernant la déforestation forestière en Amazonie est si critique que si le monde veut freiner le changement climatique, il doit s’assurer que la destruction ne se poursuive pas.

« Si nous voulons avoir un espoir de limiter le changement climatique, nous avons besoin de ces forêts debout. Quelle que soit la raison pour laquelle leurs systèmes d’achat d’obligations d’entreprises ont été établis, ce n’était certainement pas le cas », a-t-elle déclaré.

Le rapport estime également qu’en achetant des obligations d’entreprises, les trois banques identifiées deviennent complices de violations des droits de l’homme parce qu’ADM, Bunge et Cargill exercent des pressions sur les organismes multilatéraux pour qu’ils continuent à autoriser la déforestation, tout en promouvant l’agro-industrie dans les zones de conflit, où leurs habitants traditionnels – y compris les peuples autochtones – vivent dans des conditions de pauvreté et de vulnérabilité. et sont victimes d’attaques, d’interdictions d’accès aux terres et de graves dommages environnementaux.

 

 

« Les résultats de Global Witness font écho aux recherches de la New Economics Foundation, un groupe de réflexion britannique, suggérant qu’il existe un « biais carbone » dans le programme d’assouplissement quantitatif de la Banque d’Angleterre, ce qui a conduit à des investissements disproportionnés dans les secteurs à forte intensité de carbone, y compris les combustibles fossiles », ajoute le rapport.

L’étude a également conclu que les trois banques mentionnées apparaissent également dans le financement de plus de 300 entreprises liées à la production de bœuf, de soja et d’huile de palme, dont les opérations peuvent avoir un impact sur d’autres forêts tropicales dans des régions telles que l’Asie du Sud-Est, l’Afrique centrale et de l’Ouest et d’autres parties de l’Amérique du Sud.

Recommandations

La recherche recommande que les banques centrales cessent d’investir dans des obligations liées à la destruction de l’environnement; améliorer leurs stratégies de protection du climat, de la nature et de la biodiversité, avec de nouveaux investissements; et élaborer des politiques d’information sur la déforestation.

Ils appellent également à évaluer l’exposition du secteur financier à la déforestation, ainsi que les risques associés à ses investissements dans l’agro-industrie et d’autres industries qui causent des dommages environnementaux, sur la base de politiques de « surveillance prudentielle connexe ».

De même, l’ONG avertit que les gouvernements « doivent réglementer efficacement » à la fois les institutions financières et les entreprises, « pour arrêter et prévenir le financement de la déforestation » et « donner aux banques centrales les moyens de s’acquitter efficacement de leurs fonctions de surveillance prudentielle ».

Global Witness a été fondée en 1993 et travaille à « briser les liens » entre l’exploitation des ressources naturelles, les conflits, la pauvreté, la corruption et les violations des droits de l’homme dans le monde.

 Publié le 29 Septembre 2022 sur Actualidad RT

Lien :
https://actualidad.rt.com/actualidad/443060-bancos-centrales-mundo-financian-tala-bosques-brasil

Hashtag Libractus : 
#International #Amazonie #HuileDePalme #GlobalWitness #ADM #BankOfEngland #BCE #FED #BankDestruction #Bunge #Cargill
Hashtag Freedomm : 
#International #Amazonie #HuileDePalme #GlobalWitness #ADM #BankOfEngland #BCE #FED #BankDestruction #Bunge #Cargill