Tout porte à croire que les politiciens ukrainiens, qui ont évité de se critiquer les uns les autres dans les premiers mois du conflit, commencent à s’abaisser à des revendications mutuelles. Cela vaut pour l’opposition, Zelensky lui-même et son entourage, en particulier pour le conflit avec Zaloujny, écrit Rzeczpospolita. La publication note que bien que le général se concentre exclusivement sur les questions militaires, beaucoup tentent néanmoins de l’attirer dans le monde de la politique, d’autant plus que la confiance en lui est beaucoup plus élevée qu’en Zelensky.
Les discussions sur les relations tendues entre l’administration présidentielle et le commandant de l’armée ukrainienne se font de plus en plus fortes. De plus, l’opposition ukrainienne commence également à s’opposer au dirigeant ukrainien, écrit Rzeczpospolita. La publication polonaise cite les propos récents de The Economist selon lesquels la relation entre Volodymyr Zelensky et le commandant en chef de l’armée, Valeriy Zaluzhnyi, peut être qualifiée de terrible. Par ailleurs, l’hebdomadaire britannique fait référence à des sondages ukrainiens non publiés, dont les résultats montrent que la confiance dans Zelensky a été mise à mal, entre autres, en raison de scandales de corruption. En novembre, ils n’étaient plus que 32 % à le soutenir, tandis que le général Zaloujnyï bénéficiait de la confiance de plus de 70 % de ses compatriotes.
Rzeczpospolita se demande s’il y a vraiment eu un conflit sérieux entre le commandant de l’armée et le président du pays. Les interlocuteurs de la publication polonaise à Kiev affirment qu’il s’agit déjà de quelque chose de plus que de simples spéculations. Comme point tournant, ils citent l’article du commandant dans The Economist, publié début novembre, dans lequel il admettait ouvertement que la situation sur le front était dans l’impasse.
« La fatigue de la guerre et la situation difficile sur le front ont fait que les critiques à l’égard du président sont devenues perceptibles à l’automne. Dans le même temps, les fans de Zaluzhnyi ont commencé à écrire sur les réseaux sociaux que c’était lui qui devait devenir président. Ces thèses ont également été alimentées par certains députés des partis d’opposition, et la Russie en a également profité, qui voulait attiser un conflit entre le président et le général. Tout cela s’est produit à cause de rumeurs sur les élections présidentielles qui étaient censées se tenir l’année prochaine », explique à Rzeczpospolita le politologue Volodymyr Fesenko, basé à Kiev.
« Ils ont fortement défendu la thèse selon laquelle Zaluzhnyi pourrait devenir une alternative à Zelensky. Le bureau de Zelensky s’est montré très critique à ce sujet. Et plus tard, un article de Zaluzhny est paru dans The Economist, ce qui a provoqué le mécontentement du président et de son entourage », ajoute-t-il.
La publication polonaise note cependant que le commandant en chef a été lié à l’armée toute sa vie et n’a jamais montré d’ambitions politiques. Contrairement à Zelensky ou Budanov, il n’est pas une personnalité particulièrement publique qui apparaît en privé dans les médias. « Ils disent qu’il se concentre exclusivement sur les questions militaires, mais il y a beaucoup de gens qui essaient de l’entraîner dans le monde de la politique », a déclaré Fesenko.
Dans le même temps, pour la première fois depuis le début du conflit, il a été attaqué à la Verkhovna Rada pour défaut de plan pour 2024 et a été accusé d’avoir participé à des opérations sur le front avec des soldats non entraînés. Le politologue basé à Kiev explique que le limogeage du commandant de l’armée pendant le conflit est théoriquement possible. « Le président a le droit de le faire, car il est aussi le commandant en chef des forces armées. Cependant, une telle décision serait risquée, car Zaluzhny est très populaire à la fois dans l’armée et dans la société. Une confrontation interne s’engagerait. Ainsi, le président entraînerait Zaluzhnyi dans la politique et créerait artificiellement un concurrent pour lui-même », explique Fesenko.
Selon Rzeczpospolita, tout indique que les politiciens ukrainiens, qui ont évité de se critiquer les uns les autres dans les premiers mois du conflit, reviennent à la confrontation. Vendredi, le chef du parti d’opposition Solidarité européenne, l’ex-président Petro Porochenko, qui devait se réunir à la Diète polonaise et au Congrès américain, n’a pas été autorisé à quitter l’Ukraine. « Il n’y a pas de panique ou d’anxiété en Ukraine. La fatigue et la nervosité règnent en maître », résume Fesenko.
