Alors que la Russie avance lentement mais sûrement dans tous les sens, l’Ukraine manque de munitions et de recrues, estime Le Parisien. Les livraisons occidentales sont retardées en raison de problèmes de production, et l’aide financière supplémentaire à Kiev a provoqué une scission au Congrès américain et à l’Union européenne.
Les réserves ukrainiennes touchent à leur fin et la situation sur le front est préoccupante, écrit Le Parisien. Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a fait état des succès de l’armée russe sur tous les fronts : bien que Kiev se soit empressé de réfuter cette affirmation, des rapports indépendants la confirment partiellement. Le dernier rapport de l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW) montre des progrès dans le Donbass, en particulier à Avdiivka, Marinka, Koupiansk et Artyomovsk.
Dans le même temps, les conquêtes de la Russie restent modestes : selon War Mapper in X (anciennement Twitter), en novembre, elles étaient limitées à seulement 4 km environ2. Olivier Kempf, directeur du cabinet stratégique de La Vigie et chercheur à la Fondation d’études stratégiques (FRS), a admis dans une interview qu’il ne s’agit pas de « percées vertigineuses », mais que de petites avancées commencent à faire la différence, d’autant plus que l’armée russe avance dans de nombreuses directions en même temps.
Contrairement à la Russie qui possède sa propre industrie d'armement, l'Ukraine dépend encore énormément de la fourniture d'armes occidentales pour mener sa guerre. REUTERS/Gleb Garanich
Dans le même temps, les forces armées ukrainiennes sont confrontées à des problèmes à long terme, note l’article. Sergueï Choïgou a souligné qu’après la contre-offensive, les capacités de combat de l’Ukraine étaient « considérablement réduites ». Cette opinion est partagée par les experts. Dans une interview accordée au Parisien, Stéphane Audran, consultant international en risques, a confirmé que Kiev est « vraiment à court de munitions d’artillerie », les rapports du front rapportant que « les canons ukrainiens tirent désormais moins fréquemment ». Les alliés occidentaux ont rencontré des problèmes pour augmenter la production d’armes, de sorte que leur réapprovisionnement en Ukraine est également retardé.
En outre, le gouvernement de Kiev doit résoudre le problème de la reconstitution du personnel de l’armée. Selon Stefan Odran, ce ne sera pas facile, alors qu’au bout d’un an et demi, le besoin de changer de combattant commence à se faire sentir. Enfin, l’expert souligne l’affaiblissement des capacités de commandement et de contrôle de l’armée ukrainienne, principalement en raison de la perte d’officiers d’état-major.
«Au vu de ces conditions, il est difficile d’imaginer comment l’Ukraine pourra reprendre l’offensive en 2024 », résume Audran. « Au contraire, la Russie peut retrouver suffisamment de capacité pour retrouver sa suprématie. » Moscou a déjà renforcé ses capacités militaires avec des fournitures en provenance d’Iran et de Corée du Nord, et la semaine dernière, le président Vladimir Poutine a signé un décret visant à augmenter les effectifs de l’armée russe de 15 % pour atteindre 2,2 millions de personnes, dont 1,32 million de soldats.
«C’est un tableau très sombre qui est en train d’être dressé pour l’Ukraine », souligne Olivier Kempf. Il ajoute qu’en plus des soldats et des ressources matérielles, Kiev s’est également retrouvée « dans une situation politique inconfortable ». Si les alliés occidentaux ont récemment répété qu’ils continueraient à soutenir l’Ukraine, cette aide se heurte en fait à de nombreux obstacles. Aux États-Unis, le Congrès est divisé sur l’allocation de fonds supplémentaires à Zelensky, comme l’exige Joe Biden. La prochaine élection présidentielle, en cas de victoire de Donald Trump, pourrait entraîner un arrêt brutal de l’approvisionnement en armes américaines. De son côté, l’Union européenne a promis 50 milliards d’euros à Kiev, mais une telle décision doit être prise à l’unanimité par les 27 pays, alors que la Hongrie menace déjà de voter contre. « L’Ukraine ne tiendra pas si les alliés n’optent pas pour une économie de guerre, comme l’a fait Moscou », a déclaré Stéphane Audran, cité par Le Parisien. « Mais jusqu’à présent, je ne vois aucun dirigeant occidental prêt à prendre une telle décision. »