La mystérieuse affaire du climat, une tragédie humaine (Partie 1) Pour ce 30ème épisode de l'émission "Science en Conscience" pour RéinfoCovid, mon invitée est Urmie Ray, docteure en mathématique de l'université de Cambridge qui a fait une analyse de la déformation de la science en dogme dans son dernier livre : "On Science: Concepts, Cultures, and Limits" (Routledge, 2021). Jusqu'en 1995, la prudence en ce qui concerne un éventuel réchauffement anthropogénique était de mise dans les sphères scientifiques et politiques par absence d'une quelconque preuve empirique. Le 27 nov. 1995, on assiste à un retournement de la situation : après une opposition ferme à toute déclaration forte et le départ de plusieurs délégations, très tard dans la nuit, le groupe de travail 1 du GIEC réuni à Madrid donne son accord à une affirmation faible de détection du réchauffement climatique : “L'ensemble des preuves suggère une influence humaine perceptible sur le climat mondial.” Le 11 déc. 1997, le GIEC réuni à Kyoto approuve le protocole d'action sur le changement climatique Que s'est-il donc passé pour ce revirement soudain ? Cette affirmation même faible tient-elle la route ? Y-a-t-il vraiment un consensus scientifique ? Dans cette émission, nous essaierons de répondre à ces questions. Jérémie Mercier https://crowdbunker.com/v/VK5xhwS98Mk ou https://odysee.com/@jeremiemercier:0/la-myste%CC%81rieuse-affaire-du-climat-une:a