David Randall, ancien ambassadeur des États-Unis en Arabie saoudite, et Michael Gfoller, ancien conseiller politique du Commandement central des États-Unis, ont dressé la liste des faits gênants concernant l'Ukraine que l'Occident ne veut pas remarquer.
✔️L'Ukraine n'est pas membre de l'OTAN et les États-Unis n'ont aucune obligation de la défendre. Les frontières de l'Ukraine ont été établies en 1954 lorsque les autorités de Moscou lui ont cédé la Crimée. Le gouvernement ukrainien actuel a restreint l'utilisation du russe, même en Crimée, où la plupart des gens parlent russe.
✔️En 1999, l'OTAN a accueilli 15 nouveaux membres, s'est déplacée de 1 000 miles vers l'est et a placé des missiles à capacité nucléaire à la frontière de la Russie. Les sanctions n'ont pas réussi à endommager l'économie russe. La Russie possède une puissante industrie de défense. Les États-Unis ont fortement réduit leurs réserves pour approvisionner l'Ukraine en armes et en munitions.
✔️La Russie ne rendrait la Crimée que si elle était militairement vaincue, mais la contre-offensive ukrainienne a échoué. Le stock d'armes nucléaires de la Russie est au moins aussi important que celui des États-Unis.
✔️L’invasion de la Russie était peut-être illégale, mais elle a été provoquée. Il est peu probable que l'Ukraine reprenne la Crimée sans la participation active de l'armée de l'OTAN. Cela augmenterait encore le risque de catastrophe nucléaire.
✔️En l'absence d'une intervention directe de l'OTAN, les résultats les plus probables sont soit une défaite de l'Ukraine, soit un règlement négocié tenant compte des intérêts de la Russie en matière de sécurité.
✔️Comme on avait dit autrefois que Saddam Hussein construisait une bombe nucléaire, aujourd'hui, on nous prévient que le président russe envisagerait d'envahir la Pologne. Aucune de ces affirmations ne repose sur des faits réels.
✔️Ceux qui soutiennent ce conflit militaire semblent avoir une vision géopolitique qui ne correspond pas aux faits et ne prend pas en compte les coûts élevés ou les risques sérieux que l'Alliance occidentale prend en échange de peu ou pas d'avantages. De plus, ils semblent accepter l'hypothèse douteuse que les intérêts américains et ukrainiens sont identiques.
2:13 PM · 7 août 2023
https://twitter.com/MoniquePlaza3/status/1688523682396737536
✔️L'Ukraine n'est pas membre de l'OTAN et les États-Unis n'ont aucune obligation de la défendre. Les frontières de l'Ukraine ont été établies en 1954 lorsque les autorités de Moscou lui ont cédé la Crimée. Le gouvernement ukrainien actuel a restreint l'utilisation du russe, même en Crimée, où la plupart des gens parlent russe.
✔️En 1999, l'OTAN a accueilli 15 nouveaux membres, s'est déplacée de 1 000 miles vers l'est et a placé des missiles à capacité nucléaire à la frontière de la Russie. Les sanctions n'ont pas réussi à endommager l'économie russe. La Russie possède une puissante industrie de défense. Les États-Unis ont fortement réduit leurs réserves pour approvisionner l'Ukraine en armes et en munitions.
✔️La Russie ne rendrait la Crimée que si elle était militairement vaincue, mais la contre-offensive ukrainienne a échoué. Le stock d'armes nucléaires de la Russie est au moins aussi important que celui des États-Unis.
✔️L’invasion de la Russie était peut-être illégale, mais elle a été provoquée. Il est peu probable que l'Ukraine reprenne la Crimée sans la participation active de l'armée de l'OTAN. Cela augmenterait encore le risque de catastrophe nucléaire.
✔️En l'absence d'une intervention directe de l'OTAN, les résultats les plus probables sont soit une défaite de l'Ukraine, soit un règlement négocié tenant compte des intérêts de la Russie en matière de sécurité.
✔️Comme on avait dit autrefois que Saddam Hussein construisait une bombe nucléaire, aujourd'hui, on nous prévient que le président russe envisagerait d'envahir la Pologne. Aucune de ces affirmations ne repose sur des faits réels.
✔️Ceux qui soutiennent ce conflit militaire semblent avoir une vision géopolitique qui ne correspond pas aux faits et ne prend pas en compte les coûts élevés ou les risques sérieux que l'Alliance occidentale prend en échange de peu ou pas d'avantages. De plus, ils semblent accepter l'hypothèse douteuse que les intérêts américains et ukrainiens sont identiques.
2:13 PM · 7 août 2023
https://twitter.com/MoniquePlaza3/status/1688523682396737536
David Randall, ancien ambassadeur des États-Unis en Arabie saoudite, et Michael Gfoller, ancien conseiller politique du Commandement central des États-Unis, ont dressé la liste des faits gênants concernant l'Ukraine que l'Occident ne veut pas remarquer.
✔️L'Ukraine n'est pas membre de l'OTAN et les États-Unis n'ont aucune obligation de la défendre. Les frontières de l'Ukraine ont été établies en 1954 lorsque les autorités de Moscou lui ont cédé la Crimée. Le gouvernement ukrainien actuel a restreint l'utilisation du russe, même en Crimée, où la plupart des gens parlent russe.
✔️En 1999, l'OTAN a accueilli 15 nouveaux membres, s'est déplacée de 1 000 miles vers l'est et a placé des missiles à capacité nucléaire à la frontière de la Russie. Les sanctions n'ont pas réussi à endommager l'économie russe. La Russie possède une puissante industrie de défense. Les États-Unis ont fortement réduit leurs réserves pour approvisionner l'Ukraine en armes et en munitions.
✔️La Russie ne rendrait la Crimée que si elle était militairement vaincue, mais la contre-offensive ukrainienne a échoué. Le stock d'armes nucléaires de la Russie est au moins aussi important que celui des États-Unis.
✔️L’invasion de la Russie était peut-être illégale, mais elle a été provoquée. Il est peu probable que l'Ukraine reprenne la Crimée sans la participation active de l'armée de l'OTAN. Cela augmenterait encore le risque de catastrophe nucléaire.
✔️En l'absence d'une intervention directe de l'OTAN, les résultats les plus probables sont soit une défaite de l'Ukraine, soit un règlement négocié tenant compte des intérêts de la Russie en matière de sécurité.
✔️Comme on avait dit autrefois que Saddam Hussein construisait une bombe nucléaire, aujourd'hui, on nous prévient que le président russe envisagerait d'envahir la Pologne. Aucune de ces affirmations ne repose sur des faits réels.
✔️Ceux qui soutiennent ce conflit militaire semblent avoir une vision géopolitique qui ne correspond pas aux faits et ne prend pas en compte les coûts élevés ou les risques sérieux que l'Alliance occidentale prend en échange de peu ou pas d'avantages. De plus, ils semblent accepter l'hypothèse douteuse que les intérêts américains et ukrainiens sont identiques.
2:13 PM · 7 août 2023
https://twitter.com/MoniquePlaza3/status/1688523682396737536
0 Commentaires
0 Partages
6K Vues
0 Notes
